2014-10-07 MTV: Katujengi hakkaa lapsia ja nuoria Itä-Helsingissä

[Golimar]

Tommi Laitio jatkaa lässytystä. Suomen nuoriso.

Osa nuorista pudonnut yhteiskunnan kelkasta – uhkaa koko yhteiskuntaa

Silmitöntä satunnaista väkivaltaa, päihteitä, vandalismia ja sotkuisuutta - näitä syytöksiä Suomen nuoret on saaneet niskaansa vuosikausia. Totuus on paljon ruusuisempi, mutta kuilu hyvin ja huonosti pärjäävien nuorten välillä kasvaa, arvioi Helsingin nuorisotoimenjohtaja Tommi Laitio.

– Yhdeksällä kymmenestä nuoresta menee koko ajan paremmin ja paremmin, koko ajan enemmän kavereita, enemmän harrastuksia, perheen kanssa menee hyvin, koulussa viihdytään. Mutta siihen 10 prosenttiin väli kasvaa ja todellisuudet erkaantuvat, Laitio kertoi MTV:n Huomenta Suomessa.

Laition mukaan nykyiseltä yhteiskuntasopimukseltamme katoaa pohja, jos osa ihmisistä ei koe elävänsä samassa yhteiskunnassa muiden kanssa.

...

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/osa-nuorista-pudonnut-yhteiskunnan-kelkasta-uhkaa-koko-yhteiskuntaa/4467790

Silmäilin tekstiä ja vastaan tuli lähi-sana. Haukoin henkeä ja mietin, että nytkö, nytkö siellä aletaan puhua oikeasta asiasta ja lähi-idästä tulleista maahanmuuttajista.

Ei kuitenkaan.

"– Helsinki on niin iso kaupunki, että täysin päinvastaiset ilmiöt voi voimistua. Lähi- ja pikaruoka ovat yhä suositumpia, ja samaan aikaan toimeentuloa saavien nuorien sekä yli 30 000 euroa vuodessa tienaavien nuorten aikuisten määrä kasvaa."

Vanhentuneiden pelikonsolien lisäksi oleellisia asioita ovat pizza ja kebab. No meneehän tuo jo hieman lähemmäksi totuutta.

Tommi Laitio on täysin sekopäinen monikulturisti ja ksenofiili joka ilmeisesti haluaa tuhota Suomen ja suomalaiset, on järkyttävää että tuollainen tyyppi elää suomalaisten kustannuksella.

http://www.slideshare.net/DemosHelsinki/hyvinvointi-yhteisjen-ajalla

(http://s2.postimg.org/776tamxix/Hullut.jpg)

[Maija Poppanen]

Melkein naurattisi, ellei itkettäisi, kun lukee näitä idioottien parannusehdotuksia nuorison pahoinvointiin.

Mielipuolista lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa halutaan korjata sillä, että annetaan näiden "syrjäytyneiden raukkojen" osallistua oman asuinalueen suunnitteluun ja blaa blaa.

Tai tämä opiskelu, mitä tiputellaan joka väliin. Kun kulttuurissa on sellainen virhe, että koulutusta ei arvosteta, koska inshallah ja taikaseinä, en ymmärrä miten tähän voitaisiin vaikuttaa muualta kuin kulttuurin sisältä käsin. Nythän vain halutaan vahvistaa mamujen omaa kulttuurillista identiteettiä. No, se on nyt tätä. Ihanaa!?

Kotoiset mannemme ovat tässäkin olleet pitkäaikaisena koelaboratorionamme, ja muistuttavat muutenkin ainakin somppuja.

Mustalaisiin on kohdistettu erityistoimia koulunkäynnin tehostamiseksi siitä asti, kun asettuivat sen verran paikalleen, että koulun penkille välillä ehtivät. Silti, viidenkymmenen vuoden jälkeenkin edelleen huippulukemat perusopetuksen keskeyttämisessä, luokkien kertaamisessa ja erityiopetuksen tarpeessa. Hevosmieheksi, varastettujen autojen kauppaan tai sossupummin hommiin kun ei koulutusta tarvitse, vaan kaikki opitaan yhteisön rikkaan tarinankerrontaperinteen avulla.

Kuten somalitkin, mannet osaavat perustaa lukemattomia yhdistyksiä, joiden avulla huutaa rasismia tai erityiskohtelua. Vain yhteisön ongelmiin aikaa ei sitten riitäkään.

[foobar]

Hevosmieheksi, varastettujen autojen kauppaan tai sossupummin hommiin kun ei koulutusta tarvitse, vaan kaikki opitaan yhteisön rikkaan tarinankerrontaperinteen avulla.

Unohdit mainita yhden heidän keskeisistä voimavaroistaan: kahvia, viinaa ja tupakkaa vahvempien aineiden vaikutuksen alaisen terä- ja tuliaseharrastuksen. Vaikka kerrasta toiseen se aiheuttaa inhimillisiä tragedioita ulkopuolisille, ikinä se ei muutu harjoittajiensa itse aiheuttamaksi ongelmaksi. Aina ja ikuisesti ongelma löytyy yhteiskunnasta joka tälle porukalle kaiken maksaa ja mahdollistaa.

[Eino P. Keravalta]

Aina sanotaan, että Suomessa maahanmuuttajia on vähän.

Maahanmuuttajat itse ovat toista mieltä: heidän mielestään heitä on jo niin paljon, että uskaltavat alkaa systemaattisesti hakata ja ryöstää suomalaisia.

[Eino P. Keravalta]

Mielipuolista lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa halutaan korjata sillä, että annetaan näiden "syrjäytyneiden raukkojen" osallistua oman asuinalueen suunnitteluun ja blaa blaa.

Kyllähän asuinalueiden suunnittelu auttaa: jos alueista rakennetaan sosiaalisesti sellaisia, ettei siellä ole yhden ainuttakaan kehitysmaalaista, ongelma on jo pitkälti hallussa.

Milloin muuten olette kuulleet, että oman talonsa maksava keskiluokkainen ja työssäkäyvä suomalainen olisi saanut osallistua asuinalueensa suunnitteluun? Monessa kunnassa näille yhteiskunnan tukipilareille ojennetaan vain nippu sääntöjä jopa tontille istutettavien puiden lajien ja sijainnin suhteen. Muutoinkin kaikki rakennusviranomaiset ovat kimpussa kyttäämässä kaikkea pilkuntarkasti.

Jos sen sijaan olet yhteiskunnalle haitallinen, väkivaltainen kuluerä, kutsuu kaupunki sinut arkkitehtien pöytään nauttimaan kahvia ja pullaa ja kertomaan, millaiseksi paikka pitää mielestäsi rakentaa.

[Perttu Ahonen]

Mielipuolista lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa halutaan korjata sillä, että annetaan näiden "syrjäytyneiden raukkojen" osallistua oman asuinalueen suunnitteluun ja blaa blaa.

Oikeastaan se, että lapset ja nuoret pääsevät suunnittelemaan omaa asuinympäristöään on oikeasti hyvä ja kannatettava asia.  Sillä antamalla nuorisolle oikeita vaikuttamismahdollisuuksia asuinympäristöönsä, nuoret kiinnittyvät ja juurtuvat asuinympäristöönsä ja alkavat kunnioittamaan asuinympäristöään, koska on saanut itse olla vaikuttamassa asuinympäristönsä viihtyisyyteen.   Se on sitä lähidemokratiaa parhaimmillaan, jossa kuunnellaan ja myös toteutetaan asukkaiden, tässä tapauksessa nuorten toiveita asuinympäristöönsä liittyen.

Näin tulee toimia ja toteuttaa lähidemokratiaa käytännön tasolla.

Aloitekanava on esimerkki siitä, miten voi vaikuttaa:  http://www.aloitekanava.fi/

Toki myös asukasyhdistykset, puolueet, ja muu järjestäytynyt toiminta ovat kanavia vaikuttamiseen.    Lasten ja nuorten kohdalla tärkeää on kuulluksi tuleminen ja tasavertainen suhtautuminen lasten ja nuorten toiveisiin omaan asuinympäristöönsä liittyvissä kysymyksissä.

[Maija Poppanen]

Mielipuolista lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa halutaan korjata sillä, että annetaan näiden "syrjäytyneiden raukkojen" osallistua oman asuinalueen suunnitteluun ja blaa blaa.

Oikeastaan se, että lapset ja nuoret pääsevät suunnittelemaan omaa asuinympäristöään on oikeasti hyvä ja kannatettava asia.  Sillä antamalla nuorisolle oikeita vaikuttamismahdollisuuksia asuinympäristöönsä, nuoret kiinnittyvät ja juurtuvat asuinympäristöönsä ja alkavat kunnioittamaan asuinympäristöään, koska on saanut itse olla vaikuttamassa asuinympäristönsä viihtyisyyteen.   Se on sitä lähidemokratiaa parhaimmillaan, jossa kuunnellaan ja myös toteutetaan asukkaiden, tässä tapauksessa nuorten toiveita asuinympäristöönsä liittyen.

Näin tulee toimia ja toteuttaa lähidemokratiaa käytännön tasolla.

Varmasti hieno ja hyödyllinen asia.

Entä kasvattaako se empatiakyvyttömille nuorille omatunnon, ja estää lyömästä itseään puolet pienemmän kanveesiin, huvikseen. Epäilen...

[Perttu Ahonen]

Mielipuolista lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa halutaan korjata sillä, että annetaan näiden "syrjäytyneiden raukkojen" osallistua oman asuinalueen suunnitteluun ja blaa blaa.

Oikeastaan se, että lapset ja nuoret pääsevät suunnittelemaan omaa asuinympäristöään on oikeasti hyvä ja kannatettava asia.  Sillä antamalla nuorisolle oikeita vaikuttamismahdollisuuksia asuinympäristöönsä, nuoret kiinnittyvät ja juurtuvat asuinympäristöönsä ja alkavat kunnioittamaan asuinympäristöään, koska on saanut itse olla vaikuttamassa asuinympäristönsä viihtyisyyteen.   Se on sitä lähidemokratiaa parhaimmillaan, jossa kuunnellaan ja myös toteutetaan asukkaiden, tässä tapauksessa nuorten toiveita asuinympäristöönsä liittyen.

Näin tulee toimia ja toteuttaa lähidemokratiaa käytännön tasolla.

Varmasti hieno ja hyödyllinen asia.

Entä kasvattaako se empatiakyvyttömille nuorille omatunnon, ja estää lyömästä itseään puolet pienemmän kanveesiin, huvikseen. Epäilen...

Ei varmaankaan, mutta eipä taida "syrjäytyneissä" nuorissakaan olla valtaosana sellaiset tapaukset, jotka muiden hakkaamista harrastavat.    Sen sijaan nuorten "syrjäytymistä" voidaan ehkäistä sillä, että nuoret tulevat kuulluiksi itseään ja asuinaluettaan koskevissa kysymyksissä.  Se on osallistamista.

[Mehud]

Yhteenvetona voin sanoa, että katujengit eivät hakkaa lapsia ja nuoria helsingissä, vaan kyseessä on löyhästi sitoutuneet kaveriporukat. Siis hajaantukaa, ei mitään nähtävää.

[Janne]

Mielipuolista lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa halutaan korjata sillä, että annetaan näiden "syrjäytyneiden raukkojen" osallistua oman asuinalueen suunnitteluun ja blaa blaa.

Kyllähän asuinalueiden suunnittelu auttaa: jos alueista rakennetaan sosiaalisesti sellaisia, ettei siellä ole yhden ainuttakaan kehitysmaalaista, ongelma on jo pitkälti hallussa.

Milloin muuten olette kuulleet, että oman talonsa maksava keskiluokkainen ja työssäkäyvä suomalainen olisi saanut osallistua asuinalueensa suunnitteluun? Monessa kunnassa näille yhteiskunnan tukipilareille ojennetaan vain nippu sääntöjä jopa tontille istutettavien puiden lajien ja sijainnin suhteen. Muutoinkin kaikki rakennusviranomaiset ovat kimpussa kyttäämässä kaikkea pilkuntarkasti.

Jos sen sijaan olet yhteiskunnalle haitallinen, väkivaltainen kuluerä, kutsuu kaupunki sinut arkkitehtien pöytään nauttimaan kahvia ja pullaa ja kertomaan, millaiseksi paikka pitää mielestäsi rakentaa.

Kehitysmaasta saapunut ammatti- ja kielitaidoton tulija on virkamiehen johtaja ja työnantaja, sinä olet virkamiehen nöyrä alainen.

[Maija Poppanen]

Perttu Ahonen

Ei me taideta olla mistään varsinaisesti eri mieltä. Ainoa, että ajattelen, että tämä yleinen puhe syrjäytyneistä nuorista, mitä juuri nyt käydään medioissa, on puhetta nimenomaan näistä mamujengiläisistä, mistä ketjukin kertoo.

[Maija Poppanen]

 

Mielipuolista lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa halutaan korjata sillä, että annetaan näiden "syrjäytyneiden raukkojen" osallistua oman asuinalueen suunnitteluun ja blaa blaa.

Kyllähän asuinalueiden suunnittelu auttaa: jos alueista rakennetaan sosiaalisesti sellaisia, ettei siellä ole yhden ainuttakaan kehitysmaalaista, ongelma on jo pitkälti hallussa.

Milloin muuten olette kuulleet, että oman talonsa maksava keskiluokkainen ja työssäkäyvä suomalainen olisi saanut osallistua asuinalueensa suunnitteluun? Monessa kunnassa näille yhteiskunnan tukipilareille ojennetaan vain nippu sääntöjä jopa tontille istutettavien puiden lajien ja sijainnin suhteen. Muutoinkin kaikki rakennusviranomaiset ovat kimpussa kyttäämässä kaikkea pilkuntarkasti.

Jos sen sijaan olet yhteiskunnalle haitallinen, väkivaltainen kuluerä, kutsuu kaupunki sinut arkkitehtien pöytään nauttimaan kahvia ja pullaa ja kertomaan, millaiseksi paikka pitää mielestäsi rakentaa.

Kehitysmaasta saapunut ammatti- ja kielitaidoton tulija on virkamiehen johtaja ja työnantaja, sinä olet virkamiehen nöyrä alainen.

Nyt meni sun lainaukset vähän persiilleen.

Edit. No ei tosiaan mennyt. Mea culpa.

[Ant.]

Eivät suomalaislasten pahoinpitelyt johdu Itä-Helsingin arkkitehtuurista, vaan siitä, että siellä asuu tietyistä maista tulleita maahanmuuttajia.

Tietyistä maista tulleiden maahanmuuttajien ottaminen mukaan asuinalueensa suunnitteluun on sekin ajan haaskausta. Se, millaiseksi he asuinalueensa ja maansa haluavat - ja aina muokkaavatkin - on islamin, väkivallan ja rappion helvetti. Ja juuri sellaisia paikkoja he ovat mukamas paossa.

Lähidemokratiaa kyllä kannatan voimakkaasti. Hallinnollisia yksiköitä pitäisi olla enemmän. On järjestöntä, jos kunnan koko on puoli miljoona ihmistä. Ei siinä joku 2000 asukkaan alueen alue voi demokraattisesti mitään, jos alueelle rakennetaan kaupungin kerrostaloja, joka pistetään täyteen ongelmia aiheuttavaa porukkaa.

Suurissa hallinnollisissa yksiköissä mikä tahansa hulluus kuten kommunismi, natsismi tai monikultturismi voi päästä valloilleen. Mutta jos on 200 hengen kylä joka saa päättää itse asioistaan, niin siellä kynnys haitalliselle hulluudelle on paljon suurempi.

[MW]

Mielipuolista lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa halutaan korjata sillä, että annetaan näiden "syrjäytyneiden raukkojen" osallistua oman asuinalueen suunnitteluun ja blaa blaa.

***
Jos sen sijaan olet yhteiskunnalle haitallinen, väkivaltainen kuluerä, kutsuu kaupunki sinut arkkitehtien pöytään nauttimaan kahvia ja pullaa ja kertomaan, millaiseksi paikka pitää mielestäsi rakentaa.

Ehdollistuminen. Pavlov saattoi olla kaikkien ihannoimasta neuvostoliitosta, mutta kyllä hän oli asian ytimessä, tässä.

EDIT: linkki

[Janne]

Mielipuolista lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa halutaan korjata sillä, että annetaan näiden "syrjäytyneiden raukkojen" osallistua oman asuinalueen suunnitteluun ja blaa blaa.

Kyllähän asuinalueiden suunnittelu auttaa: jos alueista rakennetaan sosiaalisesti sellaisia, ettei siellä ole yhden ainuttakaan kehitysmaalaista, ongelma on jo pitkälti hallussa.

Milloin muuten olette kuulleet, että oman talonsa maksava keskiluokkainen ja työssäkäyvä suomalainen olisi saanut osallistua asuinalueensa suunnitteluun? Monessa kunnassa näille yhteiskunnan tukipilareille ojennetaan vain nippu sääntöjä jopa tontille istutettavien puiden lajien ja sijainnin suhteen. Muutoinkin kaikki rakennusviranomaiset ovat kimpussa kyttäämässä kaikkea pilkuntarkasti.

Jos sen sijaan olet yhteiskunnalle haitallinen, väkivaltainen kuluerä, kutsuu kaupunki sinut arkkitehtien pöytään nauttimaan kahvia ja pullaa ja kertomaan, millaiseksi paikka pitää mielestäsi rakentaa.

Kehitysmaasta saapunut ammatti- ja kielitaidoton tulija on virkamiehen johtaja ja työnantaja, sinä olet virkamiehen nöyrä alainen.

Nyt meni sun lainaukset vähän persiilleen.

Ei, kyllä se oli ihan noin tarkoitettu. En nyt lähde asiasta rautalankaa vääntämään vaan totean, että Eino Peeltä taas vaihteeksi melko hyvä huomio. Näin se vaan tuntuu menevän.

[timouti]

Eivät suomalaislasten pahoinpitelyt johdu Itä-Helsingin arkkitehtuurista, vaan siitä, että siellä asuu tietyistä maista tulleita maahanmuuttajia.

Tietyistä maista tulleiden maahanmuuttajien ottaminen mukaan asuinalueensa suunnitteluun on sekin ajan haaskausta. Se, millaiseksi he asuinalueensa ja maansa haluavat - ja aina muokkaavatkin - on.

Ei siellä varmaankaan arkkitehtuuri ole kaikkein tärkeintä. Alueen suunnittelussa on tärkää se, ketkä siellä asuvat. Maahanmuuttajat haluavat suomalaiset pois ja sitten saadaan täysin no-go alueita. Suomalaislle se on islamin, väkivallan ja rappion helvetti, mamuille kotoisa paikka ilman suomalaisia.

[Perttu Ahonen]

Perttu Ahonen

Ei me taideta olla mistään varsinaisesti eri mieltä. Ainoa, että ajattelen, että tämä yleinen puhe syrjäytyneistä nuorista, mitä juuri nyt käydään medioissa, on puhetta nimenomaan näistä mamujengiläisistä, mistä ketjukin kertoo.

Näin varmaankin.   No, vallanmedian, poliisin, poliittisesti valittujen virkamiesten ja vallanpoliitikkojen täytyy parfymoida...... ja jotta me reaalielämää viettävät kansalaiset saamme lapioida.......  http://www.youtube.com/watch?v=3WUq3gwAVzc

[Maija Poppanen]

Mielipuolista lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa halutaan korjata sillä, että annetaan näiden "syrjäytyneiden raukkojen" osallistua oman asuinalueen suunnitteluun ja blaa blaa.

Kyllähän asuinalueiden suunnittelu auttaa: jos alueista rakennetaan sosiaalisesti sellaisia, ettei siellä ole yhden ainuttakaan kehitysmaalaista, ongelma on jo pitkälti hallussa.

Milloin muuten olette kuulleet, että oman talonsa maksava keskiluokkainen ja työssäkäyvä suomalainen olisi saanut osallistua asuinalueensa suunnitteluun? Monessa kunnassa näille yhteiskunnan tukipilareille ojennetaan vain nippu sääntöjä jopa tontille istutettavien puiden lajien ja sijainnin suhteen. Muutoinkin kaikki rakennusviranomaiset ovat kimpussa kyttäämässä kaikkea pilkuntarkasti.

Jos sen sijaan olet yhteiskunnalle haitallinen, väkivaltainen kuluerä, kutsuu kaupunki sinut arkkitehtien pöytään nauttimaan kahvia ja pullaa ja kertomaan, millaiseksi paikka pitää mielestäsi rakentaa.

Kehitysmaasta saapunut ammatti- ja kielitaidoton tulija on virkamiehen johtaja ja työnantaja, sinä olet virkamiehen nöyrä alainen.

Nyt meni sun lainaukset vähän persiilleen.

Ei, kyllä se oli ihan noin tarkoitettu. En nyt lähde asiasta rautalankaa vääntämään vaan totean, että Eino Peeltä taas vaihteeksi melko hyvä huomio. Näin se vaan tuntuu menevän.

Jatkan pitkää lainausta ja pyydän anteeksi vilpittömästi 

Kävin siinä juuri Perttu Ahosen kanssa tovin dialogia, ja katsoin puusilmilläni, jotta hänen oli lainaus.

[MW]

Eivät suomalaislasten pahoinpitelyt johdu Itä-Helsingin arkkitehtuurista, vaan siitä, että siellä asuu tietyistä maista tulleita maahanmuuttajia.

Tietyistä maista tulleiden maahanmuuttajien ottaminen mukaan asuinalueensa suunnitteluun on sekin ajan haaskausta. Se, millaiseksi he asuinalueensa ja maansa haluavat - ja aina muokkaavatkin - on.

Ei siellä varmaankaan arkkitehtuuri ole kaikkein tärkeintä. Alueen suunnittelussa on tärkää se, ketkä siellä asuvat. Maahanmuuttajat haluavat suomalaiset pois ja sitten saadaan täysin no-go alueita. Suomalaislle se on islamin, väkivallan ja rappion helvetti, mamuille kotoisa paikka ilman suomalaisia.

Aluperin-hän nuo neuvostokuutiot on rakennettu suomalaista vähävaraista silmällä pitäen. Jos ei mahdollisimman ankeaksi, niin ainakin paskat nakaten, ja halvalla.

Että kyllä me nyt ollaan vastuussa kunniakansalaisten oirehtimisesta, aina ja iankaikkisesti. Eiraa pitää laajentaa, jotta saadaan kaikki syrjityt, onnettomat ja kaikkein haavoittuvimmat mahdutettua sinne. West Endiin pari projektia kanssa, eikö? Siellä ei rasismi kuki!

[Veikko]

Eivät suomalaislasten pahoinpitelyt johdu Itä-Helsingin arkkitehtuurista, vaan siitä, että siellä asuu tietyistä maista tulleita maahanmuuttajia.

Tietyistä maista tulleiden maahanmuuttajien ottaminen mukaan asuinalueensa suunnitteluun on sekin ajan haaskausta. Se, millaiseksi he asuinalueensa ja maansa haluavat - ja aina muokkaavatkin - on.

Ei siellä varmaankaan arkkitehtuuri ole kaikkein tärkeintä. Alueen suunnittelussa on tärkää se, ketkä siellä asuvat. Maahanmuuttajat haluavat suomalaiset pois ja sitten saadaan täysin no-go alueita. Suomalaislle se on islamin, väkivallan ja rappion helvetti, mamuille kotoisa paikka ilman suomalaisia.

Aluperin-hän nuo neuvostokuutiot on rakennettu suomalaista vähävaraista silmällä pitäen. Jos ei mahdollisimman ankeaksi, niin ainakin paskat nakaten, ja halvalla.

Että kyllä me nyt ollaan vastuussa kunniakansalaisten oirehtimisesta, aina ja iankaikkisesti. Eiraa pitää laajentaa, jotta saadaan kaikki syrjityt, onnettomat ja kaikkein haavoittuvimmat mahdutettua sinne. West Endiin pari projektia kanssa, eikö? Siellä ei rasismi kuki!

Olen asunut niin Itä- (Kontula) kuin Länsi-Helsingin "neuvostokuutioissa" enkä syrjäytynyt. Päinvastoin. Ja varsinkin Kontulassa suorastaan viihdyin. Ankeus ja syrjäytyneisyys on siellä, minne sen haluaa tuoda ja missä sitä haluaa pitää yllä - ei ankeissa verhoissa tai seinien harmaassa betonissa.

[Maija Poppanen]

Eivät suomalaislasten pahoinpitelyt johdu Itä-Helsingin arkkitehtuurista, vaan siitä, että siellä asuu tietyistä maista tulleita maahanmuuttajia.

Tietyistä maista tulleiden maahanmuuttajien ottaminen mukaan asuinalueensa suunnitteluun on sekin ajan haaskausta. Se, millaiseksi he asuinalueensa ja maansa haluavat - ja aina muokkaavatkin - on.

Ei siellä varmaankaan arkkitehtuuri ole kaikkein tärkeintä. Alueen suunnittelussa on tärkää se, ketkä siellä asuvat. Maahanmuuttajat haluavat suomalaiset pois ja sitten saadaan täysin no-go alueita. Suomalaislle se on islamin, väkivallan ja rappion helvetti, mamuille kotoisa paikka ilman suomalaisia.

Aluperin-hän nuo neuvostokuutiot on rakennettu suomalaista vähävaraista silmällä pitäen. Jos ei mahdollisimman ankeaksi, niin ainakin paskat nakaten, ja halvalla.

Että kyllä me nyt ollaan vastuussa kunniakansalaisten oirehtimisesta, aina ja iankaikkisesti. Eiraa pitää laajentaa, jotta saadaan kaikki syrjityt, onnettomat ja kaikkein haavoittuvimmat mahdutettua sinne. West Endiin pari projektia kanssa, eikö? Siellä ei rasismi kuki!

Olen asunut niin Itä- (Kontula) kuin Länsi-Helsingin "neuvostokuutioissa" enkä syrjäytynyt. Päinvastoin. Ja varsinkin Kontulassa suorastaan viihdyin. Ankeus ja syrjäytyneisyys on siellä, minne sen haluaa tuoda ja missä sitä haluaa pitää yllä - ei ankeissa verhoissa tai seinien harmaassa betonissa.

Itse muistelin tässä juuri, kun äiti kertoi, kuinka 70-luvun loppupuolella muutimme Tampereen keskustan vuokrayksiöstä aivan upeaan uuteen metalliliiton vuokrataloon Hervantaan. Vuokra, liki 500 markkaa vain oli tosi suolainen entiseen reiluun kahteensataan verrattuna.

Mukavaa siellä oli. Paljon kakaroita. Osake hankittiin vasta kun olin pitkälle toisella kymmenellä.

[MW]

Eivät suomalaislasten pahoinpitelyt johdu Itä-Helsingin arkkitehtuurista, vaan siitä, että siellä asuu tietyistä maista tulleita maahanmuuttajia.

Tietyistä maista tulleiden maahanmuuttajien ottaminen mukaan asuinalueensa suunnitteluun on sekin ajan haaskausta. Se, millaiseksi he asuinalueensa ja maansa haluavat - ja aina muokkaavatkin - on.

Ei siellä varmaankaan arkkitehtuuri ole kaikkein tärkeintä. Alueen suunnittelussa on tärkää se, ketkä siellä asuvat. Maahanmuuttajat haluavat suomalaiset pois ja sitten saadaan täysin no-go alueita. Suomalaislle se on islamin, väkivallan ja rappion helvetti, mamuille kotoisa paikka ilman suomalaisia.

Aluperin-hän nuo neuvostokuutiot on rakennettu suomalaista vähävaraista silmällä pitäen. Jos ei mahdollisimman ankeaksi, niin ainakin paskat nakaten, ja halvalla.

Että kyllä me nyt ollaan vastuussa kunniakansalaisten oirehtimisesta, aina ja iankaikkisesti. Eiraa pitää laajentaa, jotta saadaan kaikki syrjityt, onnettomat ja kaikkein haavoittuvimmat mahdutettua sinne. West Endiin pari projektia kanssa, eikö? Siellä ei rasismi kuki!

Olen asunut niin Itä- (Kontula) kuin Länsi-Helsingin "neuvostokuutioissa" enkä syrjäytynyt. Päinvastoin. Ja varsinkin Kontulassa suorastaan viihdyin. Ankeus ja syrjäytyneisyys on siellä, minne sen haluaa tuoda ja missä sitä haluaa pitää yllä - ei ankeissa verhoissa tai seinien harmaassa betonissa.

Miksi en ole yllättynyt? Illmeisesti sinulla on pelikonsolit kuosissa, ja paljon koripalloa? 

Anteeksi -kasmi, olet vakavasti otetteva kirjoittaja. Minä olen Highland Queen, vatsan sisällöstä päätellen. 

EDIT: oli kerran kunnia asua 30-luvun kuutiossa, jossa oli eri sisäänkäynti porraskäytävästä herrasväelle ja palvelijoille, noin 40 senttimetrin etäisyydellä toisistaan.

Ne soittokellon painikkeet olivat kanssa kutkuttavia, jo köökissä pärisi, heiluriovista puhumattakaan.

Se oli keskiluokkaista 30-luvulla.

Täytyy sanoa, että olen köyhtynyt *sti. Hädin tuskin toimeen tulen. Ja yllättäen mätkyä pukkaa, pitkästä aikaa.

Ja hauskinta on, että YLEn uusimman kateusvärkin, tulokoneen mukaan tienaan enemmän kuin 80% alueen väestä. Jumalauta, miten niitä ryysyläisiä ei näy? Paitsi minä, tietenkin.

[MW]

Porissa, armaan 70-luvun alkupuolella, osoitetta en nyt loihe lausumaan, mutta keskustan tuntumassa asuimme kerrostalossa, ihan mukavuuksin.

Mutta ajotien tuolla puolen oli sitten vähän vanhenpaa rakennuskantaa, Ulkovessoin. Uskokaa pois.

Ei se silloin tuntunut mielestäni kummalta, kun meillä maallakin oli. Mutta oikeasti. Ja tiekin (ei katuosoite, vaan risteävä) kerrostalomme edessä oli hiekkatie.

Kävin siellä kääntymässä joku vuosi sitten. Valtava piha, jossa lapsina leikimme, oli kutistunut jotenkin omituisesti. Ne vanhat kivitalot ulkovessoin oli jyrätty pois.

[Jari Leino]

Laition mukaan nykyiseltä yhteiskuntasopimukseltamme katoaa pohja, jos osa ihmisistä ei koe elävänsä samassa yhteiskunnassa muiden kanssa.

Jos yhteiskuntasopimuksella tarkoitetaan sitä, että ne, jotka tekevät työtä ja pitävät tätä yhteiskuntaa pystyssä ovat lupautuneet tarjoamaan kohtuullisen elatuksen niille, jotka eivät tee työtä, sillä ehdolla, että elätettävät eivät sitten paljon varastelisi, ryöstelisi, tuhoaisi ja mellakoisi, niin tuolta yhteiskuntasopimukselta on kadonnut pohja jo aikoja sitten, koska elätettävä osapuoli on laiminlyönyt sopimusehtojen noudattamisen.

Yhteiskuntaa pystyssä pitävä osapuoli on osoittanut yllättävän pitkää kärsivällisyyttä asian suhteen, mutta vielä se pinna katkeaa.

Nuorten mukaan ottaminen asuinympäristönsä suunnitteluun on hieno ajatus. Etnonuoret voivat suunnitella meille värisevän ja rytmikkään elinympäristön, jossa jokaisella on paljon bling-blingiä, kultahampaat ja iso Humvee, jonka takapenkillä on paljon vähäpukeisia whitebitchejä ketkuttamassa persettään. Kukapa ei sellaisessa elinympäristössä viihtyisi!

Esimerkiksi Tampereen Hervannassa on saatu erinomaisen hyviä kokemuksia, kun maahanmuuttajanuorten on annettu itse kertoa, millaisen elinympäristön he haluaisivat.

http://media.riemurasia.net/albumit/m00/savilapset.jpg

[ElKaNi]

"Sekä rikostilastoista että kyselytutkimuksesta selvisi, että maahanmuuttajat kohtaavat enemmän väkivaltaa kuin suomalaiset. Maahanmuuttajan riski joutua pahoinpitelyn uhriksi on 2,5-kertainen suomalaiseen nähden."

http://yle.fi/uutiset/tutkimus_maahanmuuttajat_tekevat_rikoksia_ja_joutuvat_rikosten_uhriksi_muita_useammin/7301683

[Golimar]

^ Mitä uutta tuossa on, ne ovat tuoneet väkivaltaisen kulttuurinsa Suomeen ja kohtelevat kaltoin kaikkia.

https://www.google.fi/search?q=African+mob&es_sm=93&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=G3tUVMabGsuxPPDugKAO&ved=0CB8QsAQ&biw=1603&bih=890

https://www.google.fi/search?q=African+mob&es_sm=93&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=G3tUVMabGsuxPPDugKAO&ved=0CB8QsAQ&biw=1603&bih=890#tbm=isch&q=muslim+mob

[siviilitarkkailija]

"Sekä rikostilastoista että kyselytutkimuksesta selvisi, että maahanmuuttajat kohtaavat enemmän väkivaltaa kuin suomalaiset. Maahanmuuttajan riski joutua pahoinpitelyn uhriksi on 2,5-kertainen suomalaiseen nähden."

http://yle.fi/uutiset/tutkimus_maahanmuuttajat_tekevat_rikoksia_ja_joutuvat_rikosten_uhriksi_muita_useammin/7301683

Ja kun mietimme että minkälaisten ihmisten kanssa nämä mamut aikansa  viettävät,  saamme tähän uutiseen syvyyttä ja kosketuspintaa.  Mamut mielellään ovat omissa ryhmissään tai ajautuvat sellaisiin. Seurauksella että väkivallasta tulee heille normi.  Tai eivät edes käsittele  väkivaltaa samoin kun suomalainen. 

Harjoitetun mamu-politiikkan johdosta Suomesta tekemällä tehty mm rikoksiaan ja niiden seurauksia pakenevien turvasatama. Eivät ISIS terroristit ole sattumaa vaan suomalaisten mielipuolipoliitikkojen omaa etuaan varten rakentama ihmiskuljettajien koneisto joka on väkivaltaa, käyttää väkivaltaa ja lisää väkivaltaa.

[Siili]

"Sekä rikostilastoista että kyselytutkimuksesta selvisi, että maahanmuuttajat kohtaavat enemmän väkivaltaa kuin suomalaiset. Maahanmuuttajan riski joutua pahoinpitelyn uhriksi on 2,5-kertainen suomalaiseen nähden."

http://yle.fi/uutiset/tutkimus_maahanmuuttajat_tekevat_rikoksia_ja_joutuvat_rikosten_uhriksi_muita_useammin/7301683

Jäsen Elkani ilmeisesti olettaa yksioikoisesti, että tämä (osin subjetiivinen) tulos kuvaa kantisten rasismia. 

Kukin tietenkin tavallaan.

[ElKaNi]

"Sekä rikostilastoista että kyselytutkimuksesta selvisi, että maahanmuuttajat kohtaavat enemmän väkivaltaa kuin suomalaiset. Maahanmuuttajan riski joutua pahoinpitelyn uhriksi on 2,5-kertainen suomalaiseen nähden."

http://yle.fi/uutiset/tutkimus_maahanmuuttajat_tekevat_rikoksia_ja_joutuvat_rikosten_uhriksi_muita_useammin/7301683

Jäsen Elkani ilmeisesti olettaa yksioikoisesti, että tämä (osin subjetiivinen) tulos kuvaa kantisten rasismia. 

Kukin tietenkin tavallaan.

Mikä on mielestäsi syy miksi maahanmuuttajat joutuvat kohtaamaan niin paljon väkivaltaa?

[Jari Leino]

Mikä on mielestäsi syy miksi maahanmuuttajat joutuvat kohtaamaan niin paljon väkivaltaa?

Miten kysymyksesi liittyy ketjun aiheeseen? Miksi pyrit koko ajan viemään keskustelua pois ketjun aiheesta?

Tämän ketjun aiheena on toisen polven maahanmuuttajista ja erittäin haavoittavasta romanivähemmistöstä koostuvien etnojengien rasistinen väkivalta, joka kohdistuu mahdollisimman puolustuskyvyttömiin suomalaislapsiin ja -nuoriin.