2014-10-07 MTV: Katujengi hakkaa lapsia ja nuoria Itä-Helsingissä

[nollatoleranssi]

Voin 100%:n varmuudella sanoa, ettei mitään vähättelyä olisi tapahtunut, jos koko porukka olisi ollut kantasuomalaisia. Nähtiinhän vastaavanlainen episodi esim. Jyväskylän puukotuksen kohdalla eli juttua riitti vuosiksi eteenpäin yhdestä pintanaarmusta.

Ehkä hommaforumilla ja jossain takussa, ei siitä muualla olla juuri juteltu.

Äläs nyt valehtele. Väliajoin on julkisestikin aina palattu äärioikeiston kauhukuviin ja tuota Jyväskylän iskua on pidetty siitä yhtenä esimerkkinä. "Äärioikeisto Suomessa"- kirja sai valtavasti huomiota kuten tuo puukotusiskukin. Siinä mielessä tämä koko katujengiongelma on vaiettu lähes täysin ja pyritty puhumaan ennen kaikkea aiheen vierestä, ei itse ongelmasta ja siihen liittyvistä tekijöistä.

Esim. olisi pitänyt tarkemmin ottaa kantaa siihen, että ketkä tekevät näitä pahoinpitely-hakkaamis-puukotuksia ja miten järjestelmällistä toiminta on ollut. Miksi näin on käynyt ja miksi asioista ei ole tiedotettu aikaisemmin? Mistä syystä teot jatkuvat edelleen, vaikka "poliisilla ja sosiaalihenkilöillä" on tilanne ollut hallussa lähes vuoden verran? Mikä on alaikäisen vastuu rikoksista? Mistä syystä uhrit ovat aina b-luokan kansalaisia verrattuna pahoinpitelijöihin (esim. tässäkin tapauksessa lukuisia nuoria pahoinpidelleet saivat "tuomioksi" epämääräisen ulkonaliikkumiskiellon klo 21 aikoihin ja olivat jälleen kerran viimetällä viikolla pahoinpitelemässä samanikäistä poikaa...).

Turhaa tästä on kait vääntää (l. ei jaksa), se minkä toinen näkee vähättelynä on toisen mielestä asiallista, mutta tuntuisi että lopulta ei ole kyse kun pienistä eroista painotuksissa.

Näen nämä painotuserot todella isoina.

[nollatoleranssi]

Yksi suurimmista ongelmista liittyy alaikäisten tuomitsemiseenkin. Käytännössä nämähän lukuisia raakoja pahoinpitelyitä tehneet nuoret eivät saa mitään tuomioita teoistaan. Asia jota ei ole julkisuudessa käsitelty kuin parissa lainauksessa.

Ei ole sen takia ihmekkään, jos samat pahoinpitelijät ovat seuraavana päivänä jatkamassa tekojaan (kuten nyt on käynyt, vaikka julkisuuskohu onneksi vähän hillitsi pahoinpitelyjen määrää).

Sitten tuosta päästäänkin siihen, että mitä tapahtuu paljon pienemmissä teoissa? Ei yhteiskunta voi puuttua muihinkaan alaikäisten suorittamiin pahoinpitelyihin ja ongelmiin, jos järjestelmällistä väkivaltaa tekeviä nuoriakaan ei saada tuomituksi mistään.

Jos rangaistuksena ovat "kotiintuloajat", niin meneehän tämä aivan naurettavaksi. Ei tuossa mielestäni auta enää siinä vaiheessa mikään muu kuin oman käden oikeus.

[Lalli IsoTalo]

Jos rangaistuksena ovat "kotiintuloajat", niin meneehän tämä aivan naurettavaksi. Ei tuossa mielestäni auta enää siinä vaiheessa mikään muu kuin oman käden oikeus.

No niinpä! Demokraattiset lakimiehet -- DEMLA -- ajavat maahamme oman käden oikeutta, eli verikostokulttuuria ja barbaarista "kunniaa".

[nollatoleranssi]

Kyllä näitä rikoksia käsitellään kovin eri tavalla kuin valtaväestön rasistisiksi tai äärioikeistolaisiksi koettuja tekoja, esim. junatönäisyä, bussikuskipaniikkia ja kirjastopuukotusta.

Tosiaan pitää huomioida lukuisat muutkin esimerkit. Kovin on eri tasolla ollut keskustelu mitä noissa tapauksissa... Jostakin junatönäisystäkin jättilööpit ja media-aikaa valtavasti. Hyvä jos tällä väkivaltajengi-ilmiöllä saatiin edes samaa media-aikaa aikaiseksi, vaikka teot ovat nyt "hieman eri tasoa".

Samaan aikaan valitetaan jostakin ihan käsittämättömästä rasismista.... Pitäisi toimittajien itsekin hävetä, että miten ovat tämän asian ohittaneet olankohautuksella ja mikä vaikutus sillä tulee olemaan jatkossa muihinkin lasten ja nuorten suorittamiin väkivaltaisuuksiin.

Kokonaiskuva viranomaisten ja median toiminnasta - ongelman vähättely, kestämättömät selitykset ja maahanmuuttonäkökulman esiintuojien leimaaminen - on kuitenkin ainakin minun mielestäni aika selvä.

Se on täysin hyväksyttävää, että on ollut erilaisiakin huomioita aiheen puolesta, mutta vastaavanlaista nuorisoväkivaltaisuuksien vähättelyä en muista lukeneeni mistään aikaisemmin.

Naurettavaksi tilanne meni siinäkin vaiheessa, kun yritettiin väkisin saada Tom Packalenia tilille teoistaan, vaikka ongelma ei tietääkseni liittynyt Packaleniin millään tavalla.

Asioita olisi ehkäpä käsitelty hieman eri tavalla, jos tekijöinä olisivat olleet aikuisväestö, mutta siitäkin huolimatta painotukset olisivat tainneet pysyä varsin samanlaisina.

[jka]

Kyllä muistaakseni luin jossain jonkun suviksen itkuvirren siitä, kuinka nuivat ovat kaapanneet yleisen keskustelutilan (tjsp) ja että se pitää voittaa takaisin.  En pannut talteen, toivottavasti joku hommalainen pisti.

Yleisellä keskustelutilallakaan ei ole tässä yhteydessä mitään merkitystä. Nythän puhutaan julkisesta mediasta ja kuka sen on kaapannut.

Mitä enemmän virallinen media painottuu kukkahattujen puolelle niin on ihan selvää että vapaa keskustelu painottuu sitten toiselle puolelle. Sitä saa mitä tilaa. Eikös tämä ole kukkahattujenkin slogan.

[siviilitarkkailija]

Ehkä hommaforumilla ja jossain takussa, ei siitä muualla olla juuri juteltu.

Turhaa tästä on kait vääntää (l. ei jaksa), se minkä toinen näkee vähättelynä on toisen mielestä asiallista, mutta tuntuisi että lopulta ei ole kyse kun pienistä eroista painotuksissa.

Esimerkiksi Uuden Suolen puheenvuoro ja päätoimittajan valinnat käyvät hyvin esimerkistä kuinka rasismisyytösten varjolla koko keskustelu on haluttu ja halutaan vaientaa. Muka vapaan keskustelufoorumin hallinnossa pyörii yksiselitteisesti kokoomuksen politiikkaa ja poliitikkoja edustava päätoimittaja joka kirjaimellisesti heittää mielestään väärin keskustelevat ihmisen mielipiteineen pois samalla kun estää vapaan mielipiteenvaihdon vaikkapa kokoomuspoliitikkojen tekemistä törkeistäkin rikoksista.

Kaikkein rujoin ja ikävin esimerkki on ns nettipoliisi joka paljastui poliisityön varjolla omaa henkilökohtaista vaalikamppanjaa käyväksi yksityisyrittäjäksi. Nettipoliisi on omalla työllään ja toimenpiteillään pyrkinyt ja pyrkii aktiivisesti suojelemaan raakaa monikulttuuririkollisuutta ja rikollisia puuttumalla suomenkansalaisten vapaaseen mielipiteenilmaisuun erilaisia syytteitä ja uhkakuvia julistamalla.

Meillä on siis ihan oikea poliisi, joka on nyt halunnut politiikoksi, ja päästäkseen virkaansa haluaa viranomaisena rajoittaa kansalaisten mielipiteenvapautta ja ilmaisua rikosoikeuteen vedoten. Lienee selvä että tämmöinen kansalaisten mielipiteitä masinoiva nettipoliisi ei ole eikä halua kertoa ihmisille totuutta rikollisuudesta ja sen yksityiskohdista koska asian paljastuminen on poliittisesti ikävää poliittisesta urasta haaveilevalle nettikytälle.

Minulla on unelma kansalaisyhteiskunnasta ilman viranomaisvalvontaa samaan aikaan kun mm lehdistössä esiintyvällä nettipoliisilla on unelma yhteiskunnasta ilman kansalaisten mielipiteenvapautta. Tai ainakin käsitys että tämä on hänen missionsa netissä.

Tosiasia on se että nykymaailmassa medialla on vahvasti poliittista voimaa. Sitä voimaa ei käytetä tasa-arvoisesti eikä reilusti vaan valtaa pitävän viranomaishallinnon eduksi kansalaisten mielipiteenvapautta loukaten. Ja poliittisesti suosittua rikollisuutta vähätellen. Tätä on tehty niin kauan että mm Helsinkiin on saatu aikaan järjestäytynyt rikollisuus joka on jo osa koko kaupungin hallintoa.

Ainoat ihmiset (toistaiseksi) jotka eivät ota vastaan lahjuksia ovat passipoliisit joiden harteille näitä sosiaali- ja monikulttuuriviraston epäonnistumia kaadetaan. Kaikki muut toimivat jo lahjus/tukivaroin. Seurauksella että kaupungin yleinen siedettävyys, taloudellinen kestokyky ja teollinen tulevaisuus on menetetty ja niiden perässä kokonaiset ikäluokat (monikossa). Viimeistään siinä vaiheessa kun ihmiset ymmärtävät että poliisi ei ole sosiaalitoimisto eikä voi korjata monikulttuurin rakenteellisia vääristymiä.

Vihreiden, kokoomuksen ja sosialistien lahja Helsingin lapsille on uudet urat järjestäytyneen rikollisuuden, (tytöille huoraaminen ja pojille gansteroituminen) palveluksessa. Ja jos katsotte oikein tarkkaan, voitte havaita että aika moni pikkulapsi on jo aloittanut alaan perehtymisen niin pukeutumisen kuin kielenkäytön kautta.

[Eino P. Keravalta]

Me maksamme veroja, jotta joku puhuisi puolestamme ja hoitaisi meidän asioitamme.

Tämän tapauksen yhteydessä verovaroillamme elättämämme joukko 'asiantuntijoita' ja viranhaltijoita on epäonnistunut poikkeuksellisen surkeasti jopa aikaisempiin suorituksiinsa nähden. Meillä ei ole puolustajaa ja media on täynnään puheenvuoroja, joiden mukaan kyse on jostain nuorten turhautumisesta ja vähäosaisuudesta ja että tapahtumat ovat muka rinnasteisia muinaisiin, suomalaisten harrastamiin jengitappeluihin.

Kun kerran kalliisti koulutetut asiantuntijammekaan eivät ymmärrä, mistä on kyse, on näköjään meidän hommalaisten tämäkin heille kerrottava; että viimeaikaiset 'nuorison' harrastamat pahoinpitelyt poikkeavat impiwaaralaisista nujakoinneista ainakin seuraavilla tavoilla:

1. Kyseessä ovat rasistiset iskut

2. Lasten, jopa kymmenvuotiaiden kimppuun on käyty

3. Iskuissa on suoritettu ryöstöjä

4. Käytetty väkivalta on erittäin raukkamaista ja valtavalla ylivoimalla suoritettua

5. Uhriksi on voinut joutua periaatteessa kuka tahansa tuntematon

6. Hakkaamisen tarkoituksena on ollut suomalaisten arvomaailmalle vastakkaisen enklaavin luominen

7. Ilmiö ei tule häipymään historian hämäriin, vaan se kasvaa maahanmuuton myötä

8. Hakkaaminen ei johdu kasvukivuista, vaan systemaattisesta pyrkimyksestä alistaa suomalaiset

9. Hakkaajien taustayhteisö ja omaiset hiljaa hyväksyvät hakkaamisen tai ainakin sen tavoitteet

10. Hakkaajat eivät vanhemmiten kadu tekojaan, vaan katsovat ne oikeutetuiksi


Tässä näin ensialkuun muutama vihje arvon 'tutkijoille' sun muulle hörhösakille, joka ei ole tunnistanut laisinkaan, mistä on kyse.

Annan tämän vihjeen noille kallispalkkaisille toopeille ilmaiseksi. Muuten laskuttaisin heidän työnsä tekemisestä, mutta nyt on kansallinen hätä.

PS: Listaa saa ja pitää täydentää. Kiitos.

[Jari Leino]

Ajankuva pääkaupunkiseudulta. Pezhman Ahmadi kirjoittaa Facebookissa:

HEI NYT OIKEESTI!!!! Kuulin meidän himan parvekkeen alta hirveen melun menin parvekkeelle ja huomasin siinä seisoo 5 ulkmoaalaista poika ja yks Suomalainen iältään 9v. Toinen ulkomaalaisesta koko ajan sano kovaan ääneen toi haukku sua neekeriks ja raukka Suomalainen pikku poika koko ajan sano en oo sanonnu. Me ollaan kavereita en oo mikään rasisti! Muut koko ajan yllytti toista et se kävisi sen Suomalaisen kimppuun! Avasin ikkunan ja huusin pojille nyt lopettakaa. Pikku Suomalainen kundi oli itku kurkussa ja sano et mä en oo koskaan haukku mun kavereita neekeriks! Sit yks niistä sano mun kuuleen Suomalaiselle pojalle nooh kyl sä vielä saat turpaas! Suomalinen kundi kysyi miks ja vastaus oli et kun on kiva hakata Suomalaisia? Kävin hakemassa takin ja juoksin et saan pojat kii jotta pääsisin juttelee heidän kanssa tästä! Mut kun näkivät et mä tulin kaikki lähti juoksemaan ja Suomalainen jäi vaan seisoo paikalleen. Juttelin pojan kanssa ja sanoin et mä voin saattaa sua kotia. Kun lähettiin pojan kanssa kävelee hänellä alko tulee tippa linssiin et hän pitää kaikkia kaverina mutta häntä syrjitään koska hän on Suomalainen??!!!!!! TÄHÄNKÖ TÄÄ ON MENNYT? Ulkomaalaiset vanhemmat oletteko koskaan näyttäneet tai kertoneet teidän lapsellenne mitäs jos he asuisivat siellä mistä ovat lähtösin ja mitkä olosuhteet siellä on?? Säälittävää todella säälittävää!!!

Tarinahan voi toki olla keksitty (like a boss) tai ehkä näistä ilmoitetaan herkemmin.

Pezhman Ahmadi tunnetaan lähinnä Viivi Pumppasen entisenä poikaystävänä. Jos asetelma olisi päinvastainen, eli suomalaismiehet olisivat uhkailleet maahanmuuttajalasta rasistisella väkivallalla, tämän tason julkkiksen tarina julkaistaisiin kaikissa lehdissä Hesaria myöten hetkeäkään kyseenalaistamatta. Nyt en usko, että se pääsee edes Seiskaan.

Minulla ei ole mitään syytä epäillä Pezhman Ahmadin tarinan todenperäisyyttä. Tuo rasismikortin käyttö väkivallan oikeuttajana kuulostaa hyvin luontevalta. Juuri noin suvaitsijat ovat opettaneet mamut toimimaan: rasistia saa aina lyödä. Tarvittaessa päiväkodin täti, opettaja, poliisi tai muu kukkahattutäti tulee pitämään rasistin käsistä kiinni niin sinun on helpompi lyödä rasistia.

Pezhman Ahmadin kirjoituksen kommenteista:

Anna Maria Nyhol Onko sulla todesteita että olet todella toiminut näin? Miksi et ottanut kuvia, jotta voisit todista viranomaisille että näin on todella tapahtunut ja he voisivat löytää ne lapsia ja puuttua asiaan!

Olen siitä mieltä että sä todella yrität että sua pidetään sankaria vaikka et kyllä ole.
Sä tällä sun kirjoituksella keräät enemmän vihaa ulkomaalaisille!!

Hienoa että olet puuttunut asiaan jos näin on todella tapahtunut, mutta epäilen että sä puhut paskaa

Fardowsa Muse Pezhman Ahmadi täytä paskaa kyl tää sun postaus! Mis todisteita et näin on todellakin käyny? Miks musta tuntuu et tällä sun kirjoituksella keräät lisää vihaa ulkomaalaisille! !! Pahinta viel nää typerykset lähtee mukaan ku nälkäiset koirat! Anteeksi vain mut keksi parempaa stooori.

[orientexpressen]

Katujengiuutisoinnin jälkiaallot liplattavat ruotsinkielisessä Ylessä. Tällä kertaa julkaisuvuorossa on nuorten eriarvoisuutta käsittelevä artikkeli, missä esitetään katuväkivallan harjoittaminen taloudellisen huono-osaisuuden tunnuspiirteenä siinä missä kuohuviinin juonti on hyväosaisuuden tunnuspiirre.

http://svenska.yle.fi/artikel/2014/10/30/skumpa-och-gatuvald-skiljer-unga

[Tosiasiallinen Nuiva]

Katujengiuutisoinnin jälkiaallot liplattavat ruotsinkielisessä Ylessä. Tällä kertaa julkaisuvuorossa on nuorten eriarvoisuutta käsittelevä artikkeli, missä esitetään katuväkivallan harjoittaminen taloudellisen huono-osaisuuden tunnuspiirteenä siinä missä kuohuviinin juonti on hyväosaisuuden tunnuspiirre.

http://svenska.yle.fi/artikel/2014/10/30/skumpa-och-gatuvald-skiljer-unga

Rantaruotsalaiset toimittelijat ovat relegoineet minut huono-osaiseksi, koska en juo kuoharia juuri lainkaan.

[Emo]

Katujengiuutisoinnin jälkiaallot liplattavat ruotsinkielisessä Ylessä. Tällä kertaa julkaisuvuorossa on nuorten eriarvoisuutta käsittelevä artikkeli, missä esitetään katuväkivallan harjoittaminen taloudellisen huono-osaisuuden tunnuspiirteenä siinä missä kuohuviinin juonti on hyväosaisuuden tunnuspiirre.

http://svenska.yle.fi/artikel/2014/10/30/skumpa-och-gatuvald-skiljer-unga

Rantaruotsalaiset toimittelijat ovat relegoineet minut huono-osaiseksi, koska en juo kuoharia juuri lainkaan.

En minäkään. On viime vuosina tullut juotua pääasiassa shampanjaa silloin harvoin, kun kuohuvaa olen maistellut 

[Aukusti Jylhä]

Katujengiuutisoinnin jälkiaallot liplattavat ruotsinkielisessä Ylessä. Tällä kertaa julkaisuvuorossa on nuorten eriarvoisuutta käsittelevä artikkeli, missä esitetään katuväkivallan harjoittaminen taloudellisen huono-osaisuuden tunnuspiirteenä siinä missä kuohuviinin juonti on hyväosaisuuden tunnuspiirre.

http://svenska.yle.fi/artikel/2014/10/30/skumpa-och-gatuvald-skiljer-unga

Rantaruotsalaiset toimittelijat ovat relegoineet minut huono-osaiseksi, koska en juo kuoharia juuri lainkaan.

Kuoharia saa alle kympillä pullon. En lukenut itse artikkelia, mutta jos tosiaankin tämmöisen väitteen ovatten ilmoille päästäneet, niin hakusessa ovat mileipidevaikuttajat journalistit. Alkossa kalja voi maksaa enemmän ku kuohari.

[MW]

Katujengiuutisoinnin jälkiaallot liplattavat ruotsinkielisessä Ylessä. Tällä kertaa julkaisuvuorossa on nuorten eriarvoisuutta käsittelevä artikkeli, missä esitetään katuväkivallan harjoittaminen taloudellisen huono-osaisuuden tunnuspiirteenä siinä missä kuohuviinin juonti on hyväosaisuuden tunnuspiirre.

http://svenska.yle.fi/artikel/2014/10/30/skumpa-och-gatuvald-skiljer-unga

On se kumma, että nämä tietäjät ja "yksittäisten, löyhien" katuväkivallantekojen harjoittajat eivät kohtaa toisiaan: selvästi toisella on ongelma, ja tietäjillä ratkaisu.

Tarvitaan epätavallisia ratkaisuja tavalliseen, silkkoina löyhinä yksittäistapauksina manifestoituvaan ongelmaan: tietäjät ottakoot nämä köyhät ja syrjäytyneet oppilapsikseen, elääkseen heidän kanssaan ja jakaakseen viisautensa, loistavasti valaisevina mentoreina.

Vai mikä estää?

[Tosiasiallinen Nuiva]

En minäkään. On viime vuosina tullut juotua pääasiassa shampanjaa silloin harvoin, kun kuohuvaa olen maistellut 

Voi sinua Emo ressukkaa. Huono-osaisena olet varmaan joutunut kuljeskelemaan kaduilla ryöstämässä lapsia?

[Emo]

Voi sinua Emo ressukkaa. Huono-osaisena olet varmaan joutunut kuljeskelemaan kaduilla ryöstämässä lapsia?

Ei mitään niin todellista, vietän aikaani Hommaforumilla.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Voi sinua Emo ressukkaa. Huono-osaisena olet varmaan joutunut kuljeskelemaan kaduilla ryöstämässä lapsia?

Ei mitään niin todellista, vietän aikaani Hommaforumilla.

Voi kuinka alas oletkaan vajonnut!

[MW]

Voi sinua Emo ressukkaa. Huono-osaisena olet varmaan joutunut kuljeskelemaan kaduilla ryöstämässä lapsia?

Ei mitään niin todellista, vietän aikaani Hommaforumilla.

Kerran kyllä teki mieli vetää pataan random kymmenvuotiasta, kun  ostin lapsilleni takavuosina vain playstation kakkosen, ja kokeilin sitä, vaikka kolmosen julkaisuun oli vielä aikaa. Ja futiskentilläkin palloja potki jotain outoja, eikä ollut illmaisia kerrhotiloja.

Ei kun eipäs tehnytkään. En ollut edes tullut ajatelleeksi. Taidan olla häiriintynyt.

Missä voi oppia lyömään pataan "like Ricky, the boss?"

[Jari Leino]

Halvimmissa Alkon kuohareissa on varmasti parempi hinta/pöhinäsuhde kuin pississiidereissä.

Ja sellainen painava kuoharipullo on paljon parempi ase kuin pesäpallomaila.

Mä en kerta kaikkiaan ymmärrä tuota selittelyä, että jos suomenruotsalaiset viettävät rapujuhlia ja tienaavat paljon niin mamujen on sitten ihan pakko syrjäytyä ja radikalisoitua ja ruveta hakkaamaan suomalaislapsia kuoharipulloilla. Missään yhteiskunnassa ei ikinä voida taata kaikille huoletonta luksuselämää. Ei, vaikka robotit tekisivät kaiken työn. Ja tylsäähän se olisi.

Jos sosiaaliturvaperäisen mamun sielu ei kestä sosiaaliturvan varassa elämistä, niin ei niitä sitten kannata rahdata tänne turhautumaan ja väkivaltaistumaan.

[MW]

***
Jos sosiaaliturvaperäisen mamun sielu ei kestä sosiaaliturvan varassa elämistä, niin ei niitä sitten kannata rahdata tänne turhautumaan ja väkivaltaistumaan.

Kiljusella on vissiin vapaa-aika lisääntynyt. Jos palkattaisiin se tuijottelemaan noita pahimpia keissejä silmiin sielun toivossa, ne luultavasti ottaisivat hatkat, aika ripeästi?

Ja Kiljunenkin pääsisi harjoittamaan puhdasta magiaa, mikä on ollut vahvin osaamisensa tähänkin asti?

[siviilitarkkailija]

... Kuulin meidän himan parvekkeen alta hirveen melun menin parvekkeelle ja huomasin siinä seisoo 5 ulkmoaalaista poika ja yks Suomalainen iältään 9v. Muut koko ajan yllytti toista et se kävisi sen Suomalaisen kimppuun! Avasin ikkunan ja huusin pojille nyt lopettakaa. Pikku Suomalainen kundi oli itku kurkussa ja sano et mä en oo koskaan haukku mun kavereita neekeriks! Sit yks niistä sano mun kuuleen Suomalaiselle pojalle nooh kyl sä vielä saat turpaas! Suomalinen kundi kysyi miks ja vastaus oli et kun on kiva hakata Suomalaisia? ....
TÄHÄNKÖ TÄÄ ON MENNYT?

Oikeastaan kyse on siitä että olemme palaamassa monikulttuurihelvetin aikaan. Toisin kuin vihervasemmistolainen roskaväki tai elämäämme parantelevat skumpparuotsalaiset (joille nauretaan Ruotsissa päin naamaa heidän takaperoisuuttaan ja typerää ruotsinkieltään) Suomi ON OLLUT ERITTÄIN MONIKULTTUURINEN MAA. Tätä on vaikea ymmärtää ellei ymmärrä historiasta yhtään mitään. Autonominen suuriruhtinaskunta Suomi, oli kaikilla mittareilla mitattuna sekä monikulttuurinen että väkivaltainen. Mutta se oli myös onnellinen...eräille. Toisille se oli helvetti, mutta heillä ei ollut sen enempää edustusta lehdistössä kuin senaatissa, joten näiden äänillä ja kärsimyksillä ei ollut mitään merkitystä maamme hallinnossa.

Syyt miksi massamme käynnistyi itsenäisyyskamppailu ja pyrkimys kansallisvaltion synnyttämiseen johtui juurikin tästä monikulttuurisen suuriruhtinaskunnan väkivallasta ja mielivallasta. Mutta pitää muistaa että Suomi oli 100 vuotta sitten täynnä lujasti ja vahvasti venäläismielisiä suomalaisia jotka olivat täysin vakuuttuneita niin tsaarin kuin monikulttuurin voimasta. Aikansa vähemmistövaltuutettuja sekä prokuraattoreita joiden pääasiallinen viha ja hallintovoima suunnattiin suomalaisia vastaan ja joiden hallinnon takeena oli tarvittaessa väkivalta nuoria suomalaisia vastaan.

Kuinka opetellaan puolustautumaan? no ensiksi saamalla turpaan niin että korvissa soi.

Tästä tulemme vaikeasti määriteltävään asiaan joka liittyy Helsingin katu- ja monikulttuuriväkivallan kohtaamiseen. Miten nuoren suomalaisen on kohdattava mm pääkaupunkiseudun koulu- ja katuväkivalta? Vastaus on yksinkertaisesti ottamalla turpaan. Tällä en tarkoita sitä että tapahtuma olisi nautittava tai toivottava, tasan päinvastoin. Mutta kun väkivalta (erityisesti epärehellisen poliisihallinnon ja oikeusministeriön tilastoimatta jättämä) on tullut jäädäkseen niin se on osa nuorten suomalaisten elämää.

Mikään ei opeta nuorta miestä niin paljoa kuin tappelu. Tappelu epärehellistä ja ylivoimaista vihollista vastaan. Ja sellaista joka itse vastapuolena alakynteen jäädessään tukeutuukin toisiin epärehellisiin toimijoihin jotka alkavat puolustamaan alkuperäistä väkivaltavalinnan tehnyttä heittiötä itseään puolustanutta vastaan. Tai pisto- ja lyömäaseisiin. Ensikuulemalta asetelma voi vaikuttaa mielipuoliselta ja mahdottomalta. Mutta näin KAIKKI monikulttuuriset yhteiskunnat koulivat nuoret ihmiset kohtaamaan todellisuutensa. Ne jotka eivät hyväksy väkivaltaa eivätkä opi lyömään takaisin oikein ja kohtuudella, romahtavat lopulta päihteiden ja huumeiden avulla hyväksikäytettäviksi muuleiksi.

Ennustan 9 v pojalle loistavaa tulevaisuutta

Kansallisvaltion arvot sisäistynyt yhteiskunta on väkivallan suhteen maltillisempi, joskin se voi toki leimahtaa yksittäistapauksena. Monikulttuurinen yhteisö, kuten nykyinen Helsinki ja sen opetusviraston alainen koululaitos on kuitenkin jatkuvan monikulttuurisen väkivallan ja julmuuden tyyssija. Mikäli nuori haluaa selvitä siitä hengissä, on opittava käyttämään myös nyrkkejä. Tällä en tarkoita hakkaamista vastustaja mossoksi vaan riittävän tohjoksi että asiat tulevat selviksi. Samoin järjestäytyminen ja sosiaalinen verkostoituminen on elintärkeä oppia.

Minusta tarina on loistava ja mahtava tarina nuoren pojan kasvamisesta mieheksi. Hän luulee kaikkien olevan kavereitaan. Eivät ole. Ovat vihollisiaan. Voivat kenties huomenna olla ystäviään, mutta tänään hakkaavat poikasen jos saavat tilaisuuden. Ei ole sattumaa että maamme 14-16 v koululaisista suuri osa viettää viikonloppunsa umpihumalassa joko huumeiden tai lääkkeiden avulla. Tämä on se pahin houkutus joka voi suistaa poikasen elämän raiteiltaan. Järjetön ja tolkuton lapsenusko mitä vahvistetaan päihdekäyttäytymisellä.

Ainoa oikea ratkaisu on turpakäräjien jälkeen opetella lyömään takaisin ja lyömään lujaa. Lyömään niin että lyöjälle tulee itselleen teon jälkeen paha mieli mutta ei niin paha etteikö löisi uudestaan jos tarvetta ilmenee. Kun poika ymmärtäisi että paskaisen räkänokkajoukon kohdalla ei tarvi lyödä kuin ensimmäinen kääkkä verille niin muu varislauma säntää heti karkuun. Ja vaikka saisi kuinka pataansa, pitää aina nousta ylös ja lyödä uudestaan. Näin syntyy monikulttuuriyhteiskunnassa ihmisarvo. Se ei synny puheella, se ei synny lääkityksellä eikä Bidaudetin valheilla tai dialogipoliisin höpinöillä. Se syntyy lyömisestä ja lyöntien vastaanottamisesta.

[Roope]

Katujengiuutisoinnin jälkiaallot liplattavat ruotsinkielisessä Ylessä. Tällä kertaa julkaisuvuorossa on nuorten eriarvoisuutta käsittelevä artikkeli, missä esitetään katuväkivallan harjoittaminen taloudellisen huono-osaisuuden tunnuspiirteenä siinä missä kuohuviinin juonti on hyväosaisuuden tunnuspiirre.

http://svenska.yle.fi/artikel/2014/10/30/skumpa-och-gatuvald-skiljer-unga

Oli Helsingin nuorisotoimenjohtaja Tommi Laition huomio. Laition mukaan ongelma on se, että nuorille ei ole Helsingissä tarpeeksi opiskelupaikkoja. Hassua, kun olen aiemmin ymmärtänyt niin, että Helsingissä on paljon etenkin maahanmuuttajataustaisia nuoria, jotka eivät joko kelpaa mihinkään oppilaitoksiin tai vaihtoehtoisesti eivät niihin halua.

[Sepi]

Kaikkein rujoin ja ikävin esimerkki on ns nettipoliisi joka paljastui poliisityön varjolla omaa henkilökohtaista vaalikamppanjaa käyväksi yksityisyrittäjäksi. Nettipoliisi on omalla työllään ja toimenpiteillään pyrkinyt ja pyrkii aktiivisesti suojelemaan raakaa monikulttuuririkollisuutta ja rikollisia puuttumalla suomenkansalaisten vapaaseen mielipiteenilmaisuun erilaisia syytteitä ja uhkakuvia julistamalla.

Tämä!
Joskus Fobba ketjussa sain bannit mielestäni asiallisesta kyseenalaistamisesta Fobbaa kohtaan.
Kysyin jotain sinne päin, että mitä Fobba tällä hommalla tienaa ja kuinka se vaikuttaa hänen työhönsä. Voihan toki olla että olin liian kiljussa...
Jokatapauksessa tuntuu nyt siltä, että ei mennyt intuitio väärään, ikävä kyllä. 

[foobar]

Katujengiuutisoinnin jälkiaallot liplattavat ruotsinkielisessä Ylessä. Tällä kertaa julkaisuvuorossa on nuorten eriarvoisuutta käsittelevä artikkeli, missä esitetään katuväkivallan harjoittaminen taloudellisen huono-osaisuuden tunnuspiirteenä siinä missä kuohuviinin juonti on hyväosaisuuden tunnuspiirre.

http://svenska.yle.fi/artikel/2014/10/30/skumpa-och-gatuvald-skiljer-unga

Oli Helsingin nuorisotoimenjohtaja Tommi Laition huomio. Laition mukaan ongelma on se, että nuorille ei ole Helsingissä tarpeeksi opiskelupaikkoja. Hassua, kun olen aiemmin ymmärtänyt niin, että Helsingissä on paljon etenkin maahanmuuttajataustaisia nuoria, jotka eivät joko kelpaa mihinkään oppilaitoksiin tai vaihtoehtoisesti eivät niihin halua.

Jos en väärin ymmärtänyt, erityisesti Helsingissä "syrjäytyville" (=varsinaisille) on pyritty hommaamaan opiskelupaikka vaikka väkisin raahaamalla jokainen heistä sellaiseen. Sitä ei voida myöntää, että väkivaltainen jengiytyminen on tietyissä piireissä se oikea urasuunnitelma josta pidetään kiinni, ja kaikki lakien noudattaminen halveksunnan kohteena.

Toisinaan ihmetyttää miten maailmanparantajat noissa johtopositioissa kestävät tätä todellisuutta. Rehellinen, täysjärkinen ja vastuuntuntoinen ihminen olisi joko alkanut takoa nyrkkiä pöytään tai heittänyt hanskat tiskiin vuosia sitten.

[Man in a Suit]

Yksi suurimmista ongelmista liittyy alaikäisten tuomitsemiseenkin. Käytännössä nämähän lukuisia raakoja pahoinpitelyitä tehneet nuoret eivät saa mitään tuomioita teoistaan. Asia jota ei ole julkisuudessa käsitelty kuin parissa lainauksessa.

Ei ole sen takia ihmekkään, jos samat pahoinpitelijät ovat seuraavana päivänä jatkamassa tekojaan (kuten nyt on käynyt, vaikka julkisuuskohu onneksi vähän hillitsi pahoinpitelyjen määrää).

(snip)

Jos rangaistuksena ovat "kotiintuloajat", niin meneehän tämä aivan naurettavaksi.(snip)

Media on jo vaikenemassa tämänkin kuoliaaksi. Uutisoidaan toki mutta aika hajanaisesti ja etnisyys on kokonaan jätetty pois. Keskustelu meni ihan kokonaan siihen miten "nuorten syrjäytymistä" saadaan estettyä, eli uskomatonta kyllä pyydetään juurikin lisää rahaa.

Tuon porukan perseily tulee jatkumaan ennallaan (varmaan jatkuu jo) sillä erotuksella että nyt on "linjat kiinni" eli seuraavaa tietovuotoa saadaan odotella. Sillä välin tulee taas kymmenittäin, sadoittain uhreja.

Kantasuomalaisen isoin puolustusase käytettäväksi on sosiaalinen media. Ei pelkästään homma vaan myös muut kanavat (fb, twitter, blogit, yms). Jälleen kerran, jakakaa niin maan perkuleesti. Ei anneta tämän unohtua.

Alkoholilain muutoksesta medioidaan isosti ja sillä on meganäkyvyys sosiaalisessa mediassa. Itsekin pidän lakia naurettavana mutta vastaava näkyvyys Suomalaisten turvallisuudesta olisi myös paikallaan.

[Blanc73]

..esitetään katuväkivallan harjoittaminen taloudellisen huono-osaisuuden tunnuspiirteenä siinä missä kuohuviinin juonti on hyväosaisuuden tunnuspiirre.

Voi ***** Miksi tätä selitellään noin? Väkivaltainen ihminen on väkivaltainen, se ei lompakon sisällöstä ole kiinni. Nälkäinen köyhä ehkä hädissään varastaa ruisleivän kaupasta, mamu-kakara vetää satunnaista vastaantulijaa huvittelu mielessä turpaan ja paiskaa yläfemmoja sankarisuorituksestaan kavereittensa kanssa. Noilla asioilla on mielestäni ehkä "pienen pieni" ero? Huono-osainen ihminen ei ole yhtä kuin väkivaltainen ihminen. Tuokin teoria tietenkin muuttuu, kun mukaan otetaan ns Afrikka-kerroin?
Jengiytyminen ja sikailu ovat omia valintoja. Oma valinta on myös opiskelu(perus-ja ammattikoulu), joka Suomessa on käytännössä ilmaista.  Jos ainoa asia mikä elämässä kiiinnostaa on laiskottelu ja hengailu steissillä, niin kyllä siinä "syrjäytyy"...

[Oho]

Yksi suurimmista ongelmista liittyy alaikäisten tuomitsemiseenkin. Käytännössä nämähän lukuisia raakoja pahoinpitelyitä tehneet nuoret eivät saa mitään tuomioita teoistaan.

Voi vähän riippua, jos eivät ole kansalaisia voivat ehkä, jos kuun asento on oikea, saada potkun perseeseen täysi-ikäistyttyään.

Hope springs eternal, even if only fools hope....

[siviilitarkkailija]

Yksi suurimmista ongelmista liittyy alaikäisten tuomitsemiseenkin. Käytännössä nämähän lukuisia raakoja pahoinpitelyitä tehneet nuoret eivät saa mitään tuomioita teoistaan.

Voi vähän riippua, jos eivät ole kansalaisia voivat ehkä, jos kuun asento on oikea, saada potkun perseeseen täysi-ikäistytyttyään.

Hope springs eternal, even if only fools hope....

Pitää muistaa se että Helsingin mielipuolinen vihervasemmistolainen roskaväki on halunnut ja jatkuvasti hamuaa ongelmallisten maiden huono-osaisimpia väkivaltauhreja. Eli jos maahamuuttopolitiikassa saadaan juurikin se mitä halutaan, sota kärsimyksiä pakeneva lapsi,  niin se tarkoittaa lähinnä sitä että ennestään riittämättömälle koulumielenterveyshoidolle rysäytetään hoitamattomien suomalaisten joukkoon uusi hoitamaton partalapsi. Odottamaan hoitoa jota ei ole eikä tule.

Osa näistä tarvii hoitoa, osa turpaanvetoa. Kun hoitoa ei ole, on parempi että kaikki opiskelevat väkivallan ABC:n niin voivat tämän jälkeen elää monikulttuurisessa yhteiskunnassa sen vaatimusten mukaan. Hoiva, sosiaalipalvelut yms olivat kadonneen suomalaisen kansallisvaltion aikaa. Monikulttuuri on uutta (tai ikivanhaa) väkivallan aikaa joka on haluttu syystä tai toisesta osaksi suomalaislasten elämää.

Kok, sdp, rkp ja vihreät toivottivat suom lapsille "turpaan vaan ja onnea!". Mamurikolliselle vain "onnea!". Kyse ei enää ole siitä mitä näille mamurikollisille tehdään. Hehän laitetaan kouluun "kärsimään" rangaistuksensa. Kiva-koulu on projektin nimi.

Kyse on siitä mitä itse tekisit jos työpaikallesi tuotettaisiin henkilö joka ruokatunnilla tai työmatkalla hakkaisi sinut? Juoksistko karkuun vai löisitkö takaisin?  Suosittelen lyömistä ja lyömisen opiskelua.

Huom: en tuomitse pakoratkaisuun päätyvää. Kunhan pako ei ole ns lääke/päihdepako.

[Pollard]

Tommi Laitio jatkaa lässytystä. Suomen nuoriso.

Osa nuorista pudonnut yhteiskunnan kelkasta – uhkaa koko yhteiskuntaa

Silmitöntä satunnaista väkivaltaa, päihteitä, vandalismia ja sotkuisuutta - näitä syytöksiä Suomen nuoret on saaneet niskaansa vuosikausia. Totuus on paljon ruusuisempi, mutta kuilu hyvin ja huonosti pärjäävien nuorten välillä kasvaa, arvioi Helsingin nuorisotoimenjohtaja Tommi Laitio.

– Yhdeksällä kymmenestä nuoresta menee koko ajan paremmin ja paremmin, koko ajan enemmän kavereita, enemmän harrastuksia, perheen kanssa menee hyvin, koulussa viihdytään. Mutta siihen 10 prosenttiin väli kasvaa ja todellisuudet erkaantuvat, Laitio kertoi MTV:n Huomenta Suomessa.

Laition mukaan nykyiseltä yhteiskuntasopimukseltamme katoaa pohja, jos osa ihmisistä ei koe elävänsä samassa yhteiskunnassa muiden kanssa.

...

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/osa-nuorista-pudonnut-yhteiskunnan-kelkasta-uhkaa-koko-yhteiskuntaa/4467790

Silmäilin tekstiä ja vastaan tuli lähi-sana. Haukoin henkeä ja mietin, että nytkö, nytkö siellä aletaan puhua oikeasta asiasta ja lähi-idästä tulleista maahanmuuttajista.

Ei kuitenkaan.

"– Helsinki on niin iso kaupunki, että täysin päinvastaiset ilmiöt voi voimistua. Lähi- ja pikaruoka ovat yhä suositumpia, ja samaan aikaan toimeentuloa saavien nuorien sekä yli 30 000 euroa vuodessa tienaavien nuorten aikuisten määrä kasvaa."

Vanhentuneiden pelikonsolien lisäksi oleellisia asioita ovat pizza ja kebab. No meneehän tuo jo hieman lähemmäksi totuutta.

[nollatoleranssi]

Tommi Laitio jatkaa lässytystä. Suomen nuoriso.

Osa nuorista pudonnut yhteiskunnan kelkasta – uhkaa koko yhteiskuntaa

Silmitöntä satunnaista väkivaltaa, päihteitä, vandalismia ja sotkuisuutta - näitä syytöksiä Suomen nuoret on saaneet niskaansa vuosikausia. Totuus on paljon ruusuisempi, mutta kuilu hyvin ja huonosti pärjäävien nuorten välillä kasvaa, arvioi Helsingin nuorisotoimenjohtaja Tommi Laitio.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/osa-nuorista-pudonnut-yhteiskunnan-kelkasta-uhkaa-koko-yhteiskuntaa/4467790

Empä muista, että olisi koskaan syytetty nuorisoa mistään väkivallasta. Tuossa näytetään huijaavaan lukijoita 100-0 keksimällä tuulesta temmattuja asioita.

Voisikin sanoa päinvastoin eli nuorisoväkivallasta ei ole ollut juttuja vuosikymmeniin, koska sen taustalla ei ole ollut mitään järjestelmällisiä ilmiöitä.

Vandalismi, sotkuisuus, "pullamössösukupolvi", rappiollinen käyttäytyminen (seksi, väärä musiikkityyli jne.) yms. ovat olleet aina esillä. Ei ne ole oikeasti edes mitään virallisia haukkumistermejä, vaan ne ovat vakioaiheita olleet vuosisatoja.

Ei siis mitään uutta tuossa mielessä, mutta jutussa annetaan ymmärtää kuin kyse olisi jostakin "nuorison syyllistämisestä" ja tämän "syyllistämisen seurauksena" tulee sitten eri tasoisia ongelmia...

[nollatoleranssi]

Alkoholilain muutoksesta medioidaan isosti ja sillä on meganäkyvyys sosiaalisessa mediassa. Itsekin pidän lakia naurettavana mutta vastaava näkyvyys Suomalaisten turvallisuudesta olisi myös paikallaan.

"Vastaava näkyvyys Suomalaisten turvallisuudesta olisi myös paikallaan."

Tuossahan se on tärkein huomio tästäkin väkivaltailmiöstä.