2014-10-07 MTV: Katujengi hakkaa lapsia ja nuoria Itä-Helsingissä

[Elcric12]

Muslimit ovat siis samassa veneessä vasureitten kanssa: syy kaikkeen ikävään ja rötöstelyyn on yhteiskunnan ja yksilö saa vapaalipun perseilystään. Hienoa.

Minä kun luulin, että juuri muslimimaissa rikollisia yksilöitä rankaistaan ankarammin kuin muualla. Lisäksi voisit laittaa linkin edes muutamiin vasureiden kirjoituksiin tai vastaaviin lähteisiin, joissa ollaan esittämääsi mieltä.

Minusta alla linkatussa kirjoituksessa syyllistetään pitkälti yhteiskunta.  Toki siinä on parin rivin diskleimeri yksilön rikosoikeudellisesta vastuusta, mutta muuten kaikki vika sysätään yhteiskunnalle.  Aina pelikonsoleiden kalleuteen asti.

http://demarinuoret.fi/stadin-demarinuoret-eriarvoistuminen-on-todellinen-turvallisuusuhka/

Siinä pohdittiin mahdollisia tekijöitä nuorison pahoinvoinnin taustalla. Lisäksi siinä painotettiin, että yksittäisestä teosta vastuu on tekijällä.

Minkälainen olisi sitten vaikkapa persulasien läpi tehty vastaava katsaus nuorison pahoinvoinnista? "Vastuu on yksilön. Piste."?

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Homman jo kertaalleen naulaan iskenyt Ilkka Partanen puhuu aiheesta ns. täyttä asiaa^TM

US:Miehet ja uusnatsitkin ovat ihmisiä

Vain ääri- tai muu oikeistolainen, valkoihoinen mies on hahmo joka ei voi olla yhteiskunnasta syrjäytynyt, mielenterveysongelmainen, kokemiaan vääryyksiä harhaisella laajuudella purkava ihmisraunio, vaan on aina täysin vastuullinen teoistaan ja osa laajempaa liikehdintää (josta on syytä huolestua).

Vasemmistoanarkistien ja maahanmuuttajajengien hilluessa ja hakatessa niin ikkunoita kuin ihmisiäkin näiden tekojen motiiveja humanisoidaan kertomalla että ne ovat seurausta eriarvoisuudesta, syrjinnästä, tuloerojen kasvusta tai ainakin poliittisesta keskustelusta jossa on väläytelty leikkauksia.

Uusnatsin kajauttaessa ikkunat sisään maahanmuuttajan kaupasta tai ravintolasta, meillä lähtee samantien keskustelu että rasismi on nousussa ja nyt tarvitaan järeät otteet. Selityksiä syrjäytymisestä, osattomuudesta tai tekijän yhteiskunnallisista huolenaiheista ei keskustelussa esitellä, eikä niitä kukaan ilmoita sympatiseeraavansa.

[Elcric12]

Homman jo kertaalleen naulaan iskenyt Ilkka Partanen puhuu aiheesta ns. täyttä asiaa^TM

US:Miehet ja uusnatsitkin ovat ihmisiä

Vain ääri- tai muu oikeistolainen, valkoihoinen mies on hahmo joka ei voi olla yhteiskunnasta syrjäytynyt, mielenterveysongelmainen, kokemiaan vääryyksiä harhaisella laajuudella purkava ihmisraunio, vaan on aina täysin vastuullinen teoistaan ja osa laajempaa liikehdintää (josta on syytä huolestua).

Vasemmistoanarkistien ja maahanmuuttajajengien hilluessa ja hakatessa niin ikkunoita kuin ihmisiäkin näiden tekojen motiiveja humanisoidaan kertomalla että ne ovat seurausta eriarvoisuudesta, syrjinnästä, tuloerojen kasvusta tai ainakin poliittisesta keskustelusta jossa on väläytelty leikkauksia.

Uusnatsin kajauttaessa ikkunat sisään maahanmuuttajan kaupasta tai ravintolasta, meillä lähtee samantien keskustelu että rasismi on nousussa ja nyt tarvitaan järeät otteet. Selityksiä syrjäytymisestä, osattomuudesta tai tekijän yhteiskunnallisista huolenaiheista ei keskustelussa esitellä, eikä niitä kukaan ilmoita sympatiseeraavansa.

Aivan varmasti pohdittaisiin  syitä rasistisen väkivallan nousun taustalla, todennäköisesti samoin vakioteesein syrjäytymisestä ym.

Kuka on muuten sympatiseerannut mamujengien tai anarkomarkojen väkivaltaa?

[Siili]

Minusta alla linkatussa kirjoituksessa syyllistetään pitkälti yhteiskunta.  Toki siinä on parin rivin diskleimeri yksilön rikosoikeudellisesta vastuusta, mutta muuten kaikki vika sysätään yhteiskunnalle.  Aina pelikonsoleiden kalleuteen asti.

http://demarinuoret.fi/stadin-demarinuoret-eriarvoistuminen-on-todellinen-turvallisuusuhka/

Siinä pohdittiin mahdollisia tekijöitä nuorison pahoinvoinnin taustalla. Lisäksi siinä painotettiin, että yksittäisestä teosta vastuu on tekijällä.

Minkälainen olisi sitten vaikkapa persulasien läpi tehty vastaava katsaus nuorison pahoinvoinnista? "Vastuu on yksilön. Piste."?

Ei tuo juttu ollut mikään varsinainen "katsaus nuorison pahoinvoinnista", vaan se oli vastalause sille, että tämä lähiaikojen perseliy oli monissa kirjoituksessa nähty maahanmuuton lieveilmiönä.  Tekijöiden maahanmuuttajataustaa ei voitu kiistää, joten sen tilalle yritettiin rakentaa teesi, että tuo nimenomainen perseily johtuu nuorison yleisestä pahoinvoinnista.

[jka]

Aivan varmasti pohdittaisiin  syitä rasistisen väkivallan nousun taustalla, todennäköisesti samoin vakioteesein syrjäytymisestä ym.

Laitatko linkin johonkin nettikirjoitukseen jossa vaaditaan skineille lisää sosiaalitoimen resursseja, harrastumahdollisuuksia ja uusia pelikonsoleita?

[Oho]

Kuka on muuten sympatiseerannut mamujengien tai anarkomarkojen väkivaltaa?

(http://www.oopsydaisy.com/store/media/catalog/product/cache/3/small_image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/m/i/mirror-mirror-on-the-wall_nb3207_1.jpg)

[Siili]

Aivan varmasti pohdittaisiin  syitä rasistisen väkivallan nousun taustalla, todennäköisesti samoin vakioteesein syrjäytymisestä ym.

Kuka on muuten sympatiseerannut mamujengien tai anarkomarkojen väkivaltaa?

Lue tarkemmin.  Tekstissä ei viitata väkivallan sympatiseeraukseen.

Yksi syy siihen, ettei kantisten rasistisen väkivallan taustoilla spekuloida on varmasti se, että se on pitkälti hypoteettista toimintaa.

[Atte Suomalainen]

Muslimit ovat siis samassa veneessä vasureitten kanssa: syy kaikkeen ikävään ja rötöstelyyn on yhteiskunnan ja yksilö saa vapaalipun perseilystään. Hienoa.

Minä kun luulin, että juuri muslimimaissa rikollisia yksilöitä rankaistaan ankarammin kuin muualla. Lisäksi voisit laittaa linkin edes muutamiin vasureiden kirjoituksiin tai vastaaviin lähteisiin, joissa ollaan esittämääsi mieltä.

Juuri siksi täällä on helpompi toteuttaa itseään. Ei tule seuraamuksia samalla tavalla.

[Elcric12]

Aivan varmasti pohdittaisiin syitä rasistisen väkivallan nousun taustalla, todennäköisesti samoin vakioteesein syrjäytymisestä ym.

Laitatko linkin johonkin nettikirjoitukseen jossa vaaditaan skineille lisää sosiaalitoimen resursseja, harrastumahdollisuuksia ja uusia pelikonsoleita?

Katsotaan sitten jos rasistisen/skinien väkivallan nousun syitä on ylipäänsä tarpeen pohtia.

Tuossa nyt jotain sen suuntaista lähihistoriasta. Pleikkareista siinä ei tosin puhuta, mutta sävy on sama; taustoja ilmiölle haetaan muulla tavalla kuin nuorten yksilöiden syyllistämisestä.

Joensuun nuorisojohtajan Jouni Erolan mielestä tämän päivän rasismin tausta on sama kuin 90-luvulla ja sama kuin muualla maassa. Taantuman seuraukset yhteiskunnallisiin oloihin näkyvät nuorisossa.

- Nuoret rupeavat helposti etsimään omia kanaviaan ilmaista itseään, kun yhteiskunnan tila on aika heikko. Aikuiset eivät kyllin selkeästi pysty kertomaan nuorille ratkaisuja yhteiskunnalliseen tilanteeseen ja nuoret alkavat etsiä niitä itse, Erola analysoi.

- Ja sitten meillä on taas enemmän sellaisia nuoria, jotka sosiaalisesti eivät ole kiinnittyneitä mihinkään ryhmään. Tässä tilanteessa syntyy helposti uudentyyppisiä nuorten ryhmiä.

http://yle.fi/uutiset/joensuun_1990-luvun_rasistinuoret_painostivat_toisiaan_samankaltaisuuteen/5570004

[siviilitarkkailija]

Siinä pohdittiin mahdollisia tekijöitä nuorison pahoinvoinnin taustalla. Lisäksi siinä painotettiin, että yksittäisestä teosta vastuu on tekijällä.

Minkälainen olisi sitten vaikkapa persulasien läpi tehty vastaava katsaus nuorison pahoinvoinnista? "Vastuu on yksilön. Piste."?

En tiedä persuista, mutta tuo on aika hyvä lähtökohta. 

Vastuu on yksilön Piste. Ja huutomerkki(!) Ja alleviivaus ja boldaus. Jätetään ne kysymysmerkit pois.

[Kemolitor]

Kahdelle Helsingin katujengiläiselle kävi todella köpelösti – olisi pitänyt olla kotona nukkumassa!
Koko Suomea kuohuttaneen helsinkiläisen katujengin kahdelle jäsenelle kävi viime viikolla todella hassusti. Poliisi nimittäin tavoitti kaksikon heilumasta Helsingin ydinkeskustasta, vaikka heillä oli voimassa oleva matkustuskielto pääkaupungin ytimeen. Seurauksena matkustuskiellon rikkomisesta kaksikko vangittiin.

Seiskan tietojen mukaan vangittu kaksikko on epäiltyinä ryöstöistä.

Vainko ryöstöistä? Eikö viihdeväkivallasta?

Ilta-Sanomissa on asiasta vähän selkeämmin, olivat olleet ilmeisesti taas ryöstelyhommissa:

Poliisi epäilee: Pelätyn nuorisojengin pojat iskivät taas Helsingissä

Kahta Helsingin kaduilla nuoria pahoinpidelleen jengin jäsentä epäillään uudesta ryöstöstä.
Muutama viikko sitten otsikoihin nousi nuorista koostuva katujengi, jonka jäsenet pahoinpitelivät ja ryöstelivät ikätovereitaan eri puolilla Helsinkiä.

Nyt kahden jengin jäsenen epäillään syyllistyneen uuteen ryöstöön vielä isomman rikosvyyhden tutkinnan aikana. Täysi-ikäiseen henkilöön kohdistunut ryöstö tapahtui keskustassa toissa viikonloppuna.

Rikoskomisario Mikko Halmeen mukaan poliisi löysi epäillyt ryöstön jälkeen vielä samana yönä Helsingin keskustasta, vaikka näiden olisi pitänyt olla kotona nukkumassa.

- Heidät oli laitettu matkustuskieltoon sillä tavalla, että heidän piti olla kotona illalla kello 21 jälkeen, Halme kertoo.

Halmeen mukaan poliisi määräsi vastaavan kiellon muutamalle katujengin jäsenelle tutkinnan aikana.

Keskustasta yöllä paikannetut pojat vangittiin.
-----

Koko juttu:
IS: Poliisi epäilee: Pelätyn nuorisojengin pojat iskivät taas Helsingissä

[Mursu]

Homman jo kertaalleen naulaan iskenyt Ilkka Partanen puhuu aiheesta ns. täyttä asiaa^TM

US:Miehet ja uusnatsitkin ovat ihmisiä

Vain ääri- tai muu oikeistolainen, valkoihoinen mies on hahmo joka ei voi olla yhteiskunnasta syrjäytynyt, mielenterveysongelmainen, kokemiaan vääryyksiä harhaisella laajuudella purkava ihmisraunio, vaan on aina täysin vastuullinen teoistaan ja osa laajempaa liikehdintää (josta on syytä huolestua).

Kyllähän syrjäytymisargumenttia käytetään myös esimerkiksi maahanmuuttokriittisiin, mutta silloin sävy on selittelevän sijaan syyttävä. He ovat syrjäytyneet, koska he ovat kelvottomia ja siksi heidän mielipiteillään ei ole väliä.

[Ink Visitor]

Hassu juttu, eihän täällä pitänyt olla mitään jengiä, vain jotain löyhiä porukoita...
Noista sankareista oli muutakin tietoa...

...helsinkiläisen katujengin jäsenistä on yhä vangittuina kolme nuorta miestä: 18-vuotias arabimies, 16-vuotias kantasuomalainen ja 15-vuotias somalipoika.

http://www.seiska.fi/Rikos/Vangitut-Helsingin-katujengilaiset-anoivat-vapauteen-nain-oikeus-paatti/1056808

[Elcric12]

Siinä pohdittiin mahdollisia tekijöitä nuorison pahoinvoinnin taustalla. Lisäksi siinä painotettiin, että yksittäisestä teosta vastuu on tekijällä.

Minkälainen olisi sitten vaikkapa persulasien läpi tehty vastaava katsaus nuorison pahoinvoinnista? "Vastuu on yksilön. Piste."?

En tiedä persuista, mutta tuo on aika hyvä lähtökohta. 

Vastuu on yksilön Piste. Ja huutomerkki(!) Ja alleviivaus ja boldaus. Jätetään ne kysymysmerkit pois.

Tuossa ei pohdita mitään tai tarjota ratkaisua mihinkään ongelmaan. Ellei se ole ykskantaan se, että yksilöitä rankaisemalla ja rangaistuksia korottamalla kaikki ratkeaa.

[nollatoleranssi]

Kyllähän syrjäytymisargumenttia käytetään myös esimerkiksi maahanmuuttokriittisiin, mutta silloin sävy on selittelevän sijaan syyttävä. He ovat syrjäytyneet, koska he ovat kelvottomia ja siksi heidän mielipiteillään ei ole väliä.

En puhuisi maahanmuuttokriittisistä, vaan kantasuomalaisista. Silloin kun syrjäytymisestä puhutaan kantasuomalaisnuorten/vanhemman väestön kesken, niin sen merkitys korostetaan hyvin negatiivisena. Miehistä käytetään yleisesti sanaa "reppana". Naisille vastaavaa nimitystä ei ole olemassa.

Koko sanan käyttö pitäisikin tässä yhteydessä kieltää, koska sen merkitys todellisuuden kanssa on niin vähäpätöinen. Kuten todettua, niin eivät siellä ole kantissuomalaiset "syrjäytyneet" nuoret joukolla hakkaamassa muita.

Idea on siinä, että kantasuomalaisten ajatellaan joutuvan ongelmiin omaa syytään ja mamutaustaisten toisten syytä (esim. suomalaisen yhteiskunnan tai rasismin). Kummatkin selitykset ovat selittelyä, mutta kelpaavat tekosyiksi.

[siviilitarkkailija]

Vastuu on yksilön Piste. Ja huutomerkki(!) Ja alleviivaus ja boldaus. Jätetään ne kysymysmerkit pois.

Tuossa ei pohdita mitään tai tarjota ratkaisua mihinkään ongelmaan. Ellei se ole ykskantaan se, että yksilöitä rankaisemalla ja rangaistuksia korottamalla kaikki ratkeaa.

elä mene asioiden edelle. Keskity siihen mitä kirjoitit. Nyt on puhe vastuusta. Rankaisu on asia erikseen.  Keskitytään nyt tähän olennaiseen. Vastuuseen.

[Sibis]

 Miehistä(kantasuomalaisista) käytetään yleisesti sanaa "reppana".

Enpä tosiaan ole kuullut, että mamuista/manneista olisi koskaan käytetty samaa nimitystä?
(väläytän razzzismikorttia)

[jka]

Katsotaan sitten jos rasistisen/skinien väkivallan nousun syitä on ylipäänsä tarpeen pohtia.

Tuossa nyt jotain sen suuntaista lähihistoriasta. Pleikkareista siinä ei tosin puhuta, mutta sävy on sama; taustoja ilmiölle haetaan muulla tavalla kuin nuorten yksilöiden syyllistämisestä.

http://yle.fi/uutiset/joensuun_1990-luvun_rasistinuoret_painostivat_toisiaan_samankaltaisuuteen/5570004

Hmm, ymmärsinkö nyt oikein että sinäkin myönnät että meillä ei ole oikean laidan rasistista väkivaltaa edes skinien toimesta?

Jokainen kai ymmärtää että tämänkaltaisen käytöksen takana on samat ilmiöt riippumatta millä laidalla ollaan. Mutta ei Joensuussakaan 1990-luvulla pyritty parantamaan skinien jokapäiväistä elämää lääkkeenä ongelmaan. Joensuussa käynnistettiin kyllä "exit"-projekti mutta tuon ohjelman kantava voima oli nimenomaan rasisiminvastaisuus. Ei sosiaalisten olojen kohentaminen sellaisenaan. Eli skinienkin ongelma ole enneminkin väärät ajatukset kuin huonot sosiaaliset olot ja noita ajatuksia pyrittiin kitkemään oikein oman ohjelman kautta.

Nyt ollaan käsittääkseni käynnistämässä taas jotain vastaavaa "exit"-ohjelmaa nykyisten mamujengien väkivaltaongelmalle. Mutta ei tämä ohjelma lähde siitä että mamuilla olisi vääriä ajatuksia joita pitäisi pyrkiä kitkemään. Vaikka olen satavarma, että näillä on tasan yhtä kieroja ajatusrakekennelmia kuin Joensuun skineillä.

[Siili]

Idea on siinä, että kantasuomalaisten ajatellaan joutuvan ongelmiin omaa syytään ja mamutaustaisten toisten syytä (esim. suomalaisen yhteiskunnan tai rasismin). Kummatkin selitykset ovat selittelyä, mutta kelpaavat tekosyiksi.

Olisiko vielä niin, että kantis(reppana) sortuu vastoinkäymisiin heikkouttaan, kun taas (sinänsä sankarillisen) mamun kohtaamat vastoinkäymiset ovat absoluuttisen ylivoimiaisia?

[Abdul Reis]

Siinä pohdittiin mahdollisia tekijöitä nuorison pahoinvoinnin taustalla. Lisäksi siinä painotettiin, että yksittäisestä teosta vastuu on tekijällä.

Minkälainen olisi sitten vaikkapa persulasien läpi tehty vastaava katsaus nuorison pahoinvoinnista? "Vastuu on yksilön. Piste."?

Taustalla ovat ihmiskunnan vanhimmat ilmiöt; omien suosiminen, ryhmäidentiteettien yhteentörmäys ja kamppailu reviiristä.

Joidenkin maahanmuuttajien sopeutuminen suomalaiseen yhteiskuntaan on haastavaa, sillä yhteiskunta on suomalaisten suomalaisille rakentama. Koska tämä yhteiskunta on rakennettu suomalaisia varten, niin täällä on tiettyjä oletuksia arvoista, tavoista, kulttuurista, kielestä jne, joiden sovittaminen kaikkiin maahanmuuttajiin ei onnistu. Tätä kutsutaan rakenteelliseksi rasismiksi, jota se toki onkin, mutta sitä ei voi (eikä sitä pitäisi edes yrittää) kitkeä pois yhteiskunnasta, koska se on ihmisten luonnollista käytöstä. Se, että yhteiskunta on rakennettu nimenomaan suomalaisia varten tekee tästä yhteiskunnasta hyvän kodin suomalaisille. Mikäli tämä puretaan menettävät suomalaiset oman erityisen paikkansa maailmassa.

Kun sopeutumattomat ihmiset (sekä etniset suomalaiset että maahanmuuttajat) kokevat että he eivät ole samaa porukkaa valtaväestön kanssa, niin he kehittävät vallitsevaa identiteettiä vastustavan identiteetin. Tästä on lyhyt askel taisteluun reviiristä, tässä tapauksessa jengin ulkopuolisten henkilöiden pahoinpitelyyn.

Tämänkaltaiset tapaukset ovat erottamaton osa heterogeenista yhteiskuntaa.

[Kemolitor]

Nyt kahden jengin jäsenen epäillään syyllistyneen uuteen ryöstöön vielä isomman rikosvyyhden tutkinnan aikana. Täysi-ikäiseen henkilöön kohdistunut ryöstö tapahtui keskustassa toissa viikonloppuna.
-----
Koko juttu:
IS: Poliisi epäilee: Pelätyn nuorisojengin pojat iskivät taas Helsingissä

Poliisilla on ilmeisesti tiedotussulku päällä edelleen tämän jengin tekemisten suhteen. Toissa viikonloppu oli kai 17.-19.10-viikonloppu. Poliisin tiedotteissa ei kerrota mitään tuolloin tapahtuneesta ryöstöstä.

Tiedote 18.10.2014
Tiedote 19.10.2014

Tosin lauantain 18.10 tiedotteessa mainitaan:

Helsingin poliisin yö sujui tavanomaisissa ja rauhallisissa merkeissä. Rikoksesta epäiltynä joutui kiinniotetuksi reilu kymmenen henkilöä epäiltyinä tavanomaisiin rikoksiin. Kyseessä oli pahoinpitelyitä ja pieniä omaisuusrikoksia. Hälytystehtäviä oli reilu 300 kappaletta. Seuraavassa muutama rikostapaus:

Uutisessa mainittu ryöstö mahtuu näihin tavanomaisiin ja rauhallisiin merkkeihin.

[Siili]

Onhan se ihan kiva periaate, että hommalla on eri mieltä olevia, rikastuttaa keskustelukulttuuria jne. Todellisuudessa tämäkin ketju on mennyt pilalle kun täällä hilluu kaikenmaailman eikanit ja elcricit.

Olen toista mieltä.  Minusta on hieno juttu, kun suviksetkin kirjoittelevat tänne, olkoonkin että he varsin usein nolaavat itsensä.  Mutta se on heidän ongelmansa.

[Lalli IsoTalo]

Jos olet muslimi ja sinulla on jokin ongelma, sinua ei ole kasvatettu  ajattelemaan: "Mitä teen väärin koska joudun jatkuvasti vaikeuksiin?" Muslimikulttuurissa katse on aina suunnattu ulkomaailmaan: "Kuka teki tämän minulle, minun elämälleni?"

Muslimit ovat siis samassa veneessä vasureitten kanssa: syy kaikkeen ikävään ja rötöstelyyn on yhteiskunnan ja yksilö saa vapaalipun perseilystään. Hienoa.

Tämä itsestäänselvyys ei jostain syystä tullutkaan mieleeni. Hmm. Tätä yhteyttä täytyykin miettiä.

[Elcric12]

Hmm, ymmärsinkö nyt oikein että sinäkin myönnät että meillä ei ole oikean laidan rasistista väkivaltaa edes skinien toimesta?

Joitakin yksittäistapauskia toki on, mutta ei se samaan tapaan yhteiskunnallinen systemaattinen ilmiö ole kuin vaikkapa se nuorison pahoinvointi.

Jokainen kai ymmärtää että tämänkaltaisen käytöksen takana on samat ilmiöt riippumatta millä laidalla ollaan. Mutta ei Joensuussakaan 1990-luvulla pyritty parantamaan skinien jokapäiväistä elämää lääkkeenä ongelmaan. Joensuussa käynnistettiin kyllä "exit"-projekti mutta tuon ohjelman kantava voima oli nimenomaan rasisiminvastaisuus. Ei sosiaalisten olojen kohentaminen sellaisenaan. Eli skinienkin ongelma ole enneminkin väärät ajatukset kuin huonot sosiaaliset olot ja noita ajatuksia pyrittiin kitkemään oikein oman ohjelman kautta.

Nyt ollaan käsittääkseni käynnistämässä taas jotain vastaavaa "exit"-ohjelmaa nykyisten mamujengien väkivaltaongelmalle. Mutta ei tämä ohjelma lähde siitä että mamuilla olisi vääriä ajatuksia joita pitäisi pyrkiä kitkemään. Vaikka olen satavarma, että näillä on tasan yhtä kieroja ajatusrakekennelmia kuin Joensuun skineillä.

Voi olla, että ilmiön käsittelyssä on ollut vivahde-eroja, mutta eipä nuo muutenkaan ilmiöinä ole yksi yhteen verrattavissa. Kyllä sitäpaitsi ainakin tuon linkkaamani jutun perusteella skinijengeihin hakeutumisen syynä nähtiin nimenomaan sosiaaliset ja yhteiskunnalliset olot.

Joensuun nuorisojohtajan Jouni Erolan mielestä tämän päivän rasismin tausta on sama kuin 90-luvulla ja sama kuin muualla maassa. Taantuman seuraukset yhteiskunnallisiin oloihin näkyvät nuorisossa.

[P]

Homman jo kertaalleen naulaan iskenyt Ilkka Partanen puhuu aiheesta ns. täyttä asiaa^TM

US:Miehet ja uusnatsitkin ovat ihmisiä

Vain ääri- tai muu oikeistolainen, valkoihoinen mies on hahmo joka ei voi olla yhteiskunnasta syrjäytynyt, mielenterveysongelmainen, kokemiaan vääryyksiä harhaisella laajuudella purkava ihmisraunio, vaan on aina täysin vastuullinen teoistaan ja osa laajempaa liikehdintää (josta on syytä huolestua).

Kyllähän syrjäytymisargumenttia käytetään myös esimerkiksi maahanmuuttokriittisiin, mutta silloin sävy on selittelevän sijaan syyttävä. He ovat syrjäytyneet, koska he ovat kelvottomia ja siksi heidän mielipiteillään ei ole väliä.

Eikö Kimmo Kiljunenkaan näe sielua katsoessaan uusnatsia silmiin?

[koli]

Rikoskomisario Mikko Halmeen mukaan poliisi löysi epäillyt ryöstön jälkeen vielä samana yönä Helsingin keskustasta, vaikka näiden olisi pitänyt olla kotona nukkumassa.

- Heidät oli laitettu matkustuskieltoon sillä tavalla, että heidän piti olla kotona illalla kello 21 jälkeen, Halme kertoo.

Eikö näille nyt vieläkään ole hankittu niitä uusimpia pelikonsoleita, kun joutuvat syrjäytymään Helsingin keskustassa? Haloo sosiaalitantat! Kipinkapin äkkiä Giganttiin ja nuorukaisille uudet konsolit kouraan, niin pysyvät kotona pelaamassa, eivätkä kolttostele kaduilla.

Miettikää nyt, jos teillä olisi kotona joku pleikkari ygönen ja apeat verhot peittämässä ikkunoita. Miettikää nyt, mikä häpeänaihe on pelailla jotain NHL 2001 peliä, kun muut nuorukaiset hakkaa uutta änäriä sormet punasena. Ja sitten koulussa joutuu olemaan häpeissään nurkassa, kun muut nuorukaiset puhuu uusista peleistä ja itse ei tiedä yhtään mistä puhutaan, kun kotoa löytyy vain antiikkinen konsoli ja antiikkisia pelejä. Vähemmästäkin syrjäytyy ja alkaa kolttostelemaan!

Hätähuudot vain voimistuvat, mutta kukaan ei välitä, ei kukaan. Oikeistolainen politiikka on mennyt aivan liian pitkälle! Syrjäytymisilmiö voimistuu jatkuvasti oikeistopopulistien viljelemän vihapuheen takia. Nostakaamme toverit nyrkki pystyyn kapinan merkiksi ja äänestetään Dan Koivulaakso eduskuntaan!

[foobar]

Rikoskomisario Mikko Halmeen mukaan poliisi löysi epäillyt ryöstön jälkeen vielä samana yönä Helsingin keskustasta, vaikka näiden olisi pitänyt olla kotona nukkumassa.

- Heidät oli laitettu matkustuskieltoon sillä tavalla, että heidän piti olla kotona illalla kello 21 jälkeen, Halme kertoo.

Eikö näille nyt vieläkään ole hankittu niitä uusimpia pelikonsoleita, kun joutuvat syrjäytymään Helsingin keskustassa?

Ehkä poliisi voitaisiin velvoittaa jakamaan niitä syrjäytyneille suoraan paikan päällä maijan takakontista kunhan he ovat todistaneet syrjäytyneisyytensä riittävän väkevästi. Lisäksi voitaisiin dialogpolisin avustuksella kysellä mikä muu puute on syrjäytymiseen johtanut.

[Mehud]

Ehkäpä näiden mamujen syrjäytyminen ja väkivallanteot loppuisivat, jos annettaisiin oikein isän kädestä, rahaa meinaan.

[Golimar]

Kyllä noiden kelvottomien kuriin saamiseksi on lääkkeet keksitty mutta niitä ei vaan käytetä Suomessa.

(http://s1.postimg.org/hmmq5n00f/l_ke.jpg)

https://archive.org/details/LawAndDisorderInJohannesburg-LouisTheroux

[Siili]

Tuossa ei pohdita mitään tai tarjota ratkaisua mihinkään ongelmaan. Ellei se ole ykskantaan se, että yksilöitä rankaisemalla ja rangaistuksia korottamalla kaikki ratkeaa.

Eipä ympäristöä kaikesta syyttävillä kukkiksillakaan ole tarjota mitään konkreettisia ratkaisuja.  Hirmuisesti he puhuvat siitä, kuinka nuorison vapaa-aika pitäisi saada viihtyisämmäksi Valden kustannuksella.  Ikään kuin (etenkin) mamunuorten lisääntyvä syrjäytyminen johtuisi tuollaisista seikoista ja hupiväkivalta olisi seurausta pitkästymisestä.