2014-10-07 MTV: Katujengi hakkaa lapsia ja nuoria Itä-Helsingissä

[ämpee]

Kyllä nuorten tyhmyys (ainakin tässä tapauksessa) on ihan samanlainen riippumatta etnisestä taustasta.

Vaan ei aivan samanlainen riippuen kulttuurellisesta taustasta.

[ElKaNi]

Kyllä nuorten tyhmyys (ainakin tässä tapauksessa) on ihan samanlainen riippumatta etnisestä taustasta.

Vaan ei aivan samanlainen riippuen kulttuurellisesta taustasta.

No, tässä tapauksessa kyllä kyse ihan perisuomalaisesta rähinästä. Ja onhan tekijät suurimmilta osin Suomessa syntyneitä ja täällä kasvaneita.

[merkava]

http://www.youtube.com/watch?v=8sDbI9p5LGE

Tuli mieleen ElKaNin paatoksesta tää mummo.

Samaa ihailtavaa asialleen omistautumista totuudesta ja faktoista välittämättä. Tarpeeksi vaan toistoa valheisiin ja harhoihin niin ehkäpä joku uskoo 

[Siili]

Paloarka materiaali on siis nuoret, vihaiset/syrjäytyneet miehet/nuoret. Yhteiskunnassa tulee aina olemaan nuoria ja puolet heistä miespuolisia. Ainoa toimiva ratkaisu on siis huolehtia että nämä nuoret pysyy aisoissa. Siis sosiialipolitiikka, päihdepolitiikka, lastensuojelu jne.

Kyllä esimerkiksi Optulan objektiivisessa tarkastelussa on todettu, että Afrikasta ja Lähi-Idästä tuotettu rakennusmateriaali syttyy vakio-olosuhteissa paljon paikallisesti tuotettua helpommin.  Siksi ihmettelen, miksei materiaalin alkuperään kiinnitetä yhteiskunnallisessa palontorjunnassa enempää huomiota.

[ElKaNi]

Paloarka materiaali on siis nuoret, vihaiset/syrjäytyneet miehet/nuoret. Yhteiskunnassa tulee aina olemaan nuoria ja puolet heistä miespuolisia. Ainoa toimiva ratkaisu on siis huolehtia että nämä nuoret pysyy aisoissa. Siis sosiialipolitiikka, päihdepolitiikka, lastensuojelu jne.

Siis pamppu, aresti, ja vankila.
Jos näitä "syrjäytyneitä" koitetaan nyt lahjoa koripalloareenalla, niin seuraavaksi he käyvät hakkaamassa biljardisalin, jne.
Pitää puhua kieltä jota he itse käyttävät, ja ymmärtävät.

Singaporesta mallia. Toimii.

Joo, siellä on kunnon vihapuhelait. Halla-ahot ja Packalenit olisivat siellä telkien takana.

[ElKaNi]

Paloarka materiaali on siis nuoret, vihaiset/syrjäytyneet miehet/nuoret. Yhteiskunnassa tulee aina olemaan nuoria ja puolet heistä miespuolisia. Ainoa toimiva ratkaisu on siis huolehtia että nämä nuoret pysyy aisoissa. Siis sosiialipolitiikka, päihdepolitiikka, lastensuojelu jne.

Kyllä esimerkiksi Optulan objektiivisessa tarkastelussa on todettu, että Afrikasta ja Lähi-Idästä tuotettu rakennusmateriaali syttyy vakio-olosuhteissa paljon paikallisesti tuotettua helpommin.  Siksi ihmettelen, miksei materiaalin alkuperään kiinnitetä yhteiskunnallisessa palontorjunnassa enempää huomiota.

Siellä myös todettiin että juuri nämä nuoret kohtaavat eniten väkivaltaa. Ja toisaalta heidän osuus alle prosentin luokkaa.

[Perttu Ahonen]

Joka neljäs opettaja sanoo, että maahanmuuttajien suuri osuus lisää hälinää ja melua luokkahuoneessa sekä kasvattaa väkivallan määrää koulussa. Kyselyn perusteella opettajat katsovat, että maahanmuuttajien suuri osuus oppilaista haittaa monikulttuurisuuden omaksumista.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/109562-rankka-kyselytulos-opettaja-lehdessa-%E2%80%9Dmaahanmuuttajat-rasittavat%E2%80%9D

Eikö kohtaamisteoria toimi poliittisesti korrektilla tavalla? Onko virhe todellisuudessa?

Mitä tekemistä maahanmuuttopolitiikalla voisi olla tämän asian kanssa?  Eikö suvaitsevaisten ja tiettyjen maahanmuuttajaryhmien mielestä kyse ole tässäkin tapauksessa yhteiskunnan rakenteellisesta rasismista ja syrjäytymisestä?

Mutta ketkä ovatkaan ne, joiden koulunkäyntiin öykkäröivien maahanmuuttajalapsosten käytös vaikuttaa haitallisimmin?  Ai niin, hehän ovat niitä kantasuomalaisia lapsia, joten so what.

Mistä mahtaa johtua kantasuomalaisten lapsiperheiden halukkuus muuttaa alueille, joissa ei ole niin paljon maahanmuuttajalapsia?     Poliittisesti korrektissa tiedostamisessa ovat nämä kantasuomalaiset perheet haitallisia monikulttuurisuudelle ja esimerkiksi Helsingin verotulot vähenevät, kun töissä käyvä kantasuomalainen perheellinen väestö muuttaa kehyskuntiin pakoon monikulttuurisuutta, josta kokemukset ovat negatiivisia.

[foobar]

Joka neljäs opettaja sanoo, että maahanmuuttajien suuri osuus lisää hälinää ja melua luokkahuoneessa sekä kasvattaa väkivallan määrää koulussa. Kyselyn perusteella opettajat katsovat, että maahanmuuttajien suuri osuus oppilaista haittaa monikulttuurisuuden omaksumista.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/109562-rankka-kyselytulos-opettaja-lehdessa-%E2%80%9Dmaahanmuuttajat-rasittavat%E2%80%9D

Tässä on jotain syvästi ironista. Valitettavaa kuitenkin on, että tämä on totta, ja tämä fakta ei ohjaa monikulttuurisuuden painotusta yhteiskunnallisena tavoitteena yhtään mihinkään suuntaan.

[vihapuhegeneraattori]

Paloarka materiaali on siis nuoret, vihaiset/syrjäytyneet miehet/nuoret. Yhteiskunnassa tulee aina olemaan nuoria ja puolet heistä miespuolisia. Ainoa toimiva ratkaisu on siis huolehtia että nämä nuoret pysyy aisoissa. Siis sosiialipolitiikka, päihdepolitiikka, lastensuojelu jne.

Siis pamppu, aresti, ja vankila.
Jos näitä "syrjäytyneitä" koitetaan nyt lahjoa koripalloareenalla, niin seuraavaksi he käyvät hakkaamassa biljardisalin, jne.
Pitää puhua kieltä jota he itse käyttävät, ja ymmärtävät.

Singaporesta mallia. Toimii.

Joo, siellä on kunnon vihapuhelait. Halla-ahot ja Packalenit olisivat siellä telkien takana.

Siellä ei ole Hallikselle eikä Hommalle tarvetta. Siellä tehdään töitä, eikä mitkään erikoispyynnöt uskonnon nimissä heiluta hallituksen linjaa. Siellä piti musliminaisten uiskennella ihan vaan vääräuskoisten vierellä. Eikä kukaan saanut kohtausta sianlihasta.

[ämpee]

Kyllä nuorten tyhmyys (ainakin tässä tapauksessa) on ihan samanlainen riippumatta etnisestä taustasta.

Vaan ei aivan samanlainen riippuen kulttuurellisesta taustasta.

No, tässä tapauksessa kyllä kyse ihan perisuomalaisesta rähinästä.

Uskoisinko sinua, vai julkisuuteen vuodettua sosiaalityöntekijän raporttia, jossa kerrotaan kaikkea muuta kuin "perisuomalaisesta rähinästä" ??
Onpas tooosi vaikeeta taas.
Osoitapa aluksi, että on kovin perisuomalaista kulkea porukassa hakkaamassa 10 vuotiaita lapsia, niin palataan perisuomalaisesti asiaan, tai ylipäätään pitäisi jo välillä palata asiaan tuollaisten satujen jälkeen muutenkin.

Ja onhan tekijät suurimmilta osin Suomessa syntyneitä ja täällä kasvaneita.

Hieman samaan tapaan kuin romanivähemmistömme, joilla kuuleman mukaan 95% aiheuttaa haittaa kaikkien maineelle ?

[Sietäjä]

Eikö siis olisi kannattanut olla rahtaamatta Suomeen sellaisia maahanmuuttajaisiä, jotka aivopesevät poikiaan (eli kasvattavat poikansa ihan normaalisti oman kulttuurinsa tapaan)?

No mä en voi sille mitään, että se poika kuitenkin on täällä ja sitä on opetettava ja kasvatettava. Ja ihan hyvin edistyy ja ymmärtää paikkansa päivä päivältä paremmin. Tällä hetkellä ei muista pienluokan oppilaista erotu millään tavalla.

[ämpee]

Paloarka materiaali on siis nuoret, vihaiset/syrjäytyneet miehet/nuoret. Yhteiskunnassa tulee aina olemaan nuoria ja puolet heistä miespuolisia. Ainoa toimiva ratkaisu on siis huolehtia että nämä nuoret pysyy aisoissa. Siis sosiialipolitiikka, päihdepolitiikka, lastensuojelu jne.

Siis pamppu, aresti, ja vankila.
Jos näitä "syrjäytyneitä" koitetaan nyt lahjoa koripalloareenalla, niin seuraavaksi he käyvät hakkaamassa biljardisalin, jne.
Pitää puhua kieltä jota he itse käyttävät, ja ymmärtävät.

Singaporesta mallia. Toimii.

Joo, siellä on kunnon vihapuhelait. Halla-ahot ja Packalenit olisivat siellä telkien takana.

Näyttöä kiitos ?
Perusteettomiin heittoihin pystyy kuka tahansa.
Meillä kahdella taitaa olla tässä asiassa se ero, että minä olen asunut Singaporessa.

[niemi2]

Paloarka materiaali on siis nuoret, vihaiset/syrjäytyneet miehet/nuoret. Yhteiskunnassa tulee aina olemaan nuoria ja puolet heistä miespuolisia. Ainoa toimiva ratkaisu on siis huolehtia että nämä nuoret pysyy aisoissa. Siis sosiialipolitiikka, päihdepolitiikka, lastensuojelu jne.

Politiikan avullla paloaran materiaalin määrää säädetään sellaiseksi, että tulipalojen määrä on siedettävällä tasolla vahinkoihin nähden.

On eri asia onko meillä 5000 vai 50000 syrjäytynyttä ja liukuhihna tuo lisää.

Suomella on rahat loppu eikä resursseja riitä muutoinkaan. Sinä annat kantaväestölle vielä enemmän piiskaa säästöjen suhteen kun haluat vastaavasti lisätä resursseja epäonnistuneen maahanmuuttopolitiikan seurauksien hoitamiseen.

Meillä on miljardiluokan säästötalkoot edessä ja elät muissa maailmoissa, jos kuvittelet löytäväsi ylimääräisiä resursseja tälläiseen touhuun.

Meillä ei vain yksinkertaisesti ole enempää rahaa tälläiseen maahanmuuttopolitiikkaan. Ruotsilla on rahaa jos maahanmuutto onnistuu vain rahan avulla. Ruotsalaiset avaavat kertomansa mukaan sydämensä kun rahat loppuu, mutta me alamme vain ajattelemaan järjellä. Ei sen ihmeempää. Nykyinen politiikka on nähty ja kuultu ja nyt on aika vaihtaa suuntaa.

[Onkko]

Kyllä nuorten tyhmyys (ainakin tässä tapauksessa) on ihan samanlainen riippumatta etnisestä taustasta.

Vaan ei aivan samanlainen riippuen kulttuurellisesta taustasta.

No, tässä tapauksessa kyllä kyse ihan perisuomalaisesta rähinästä. Ja onhan tekijät suurimmilta osin Suomessa syntyneitä ja täällä kasvaneita.

Perisuomalaiset ei hakkaa 10v lapsia tai muutenkaan aseistautuneina etsi sopivia uhreja hakattaviksi. Samoten tuohon väitteeseen että ovat suurimmalta osin suomessa syntyneitä ja kasvaneita tahdon lähteen.

[foobar]

Kyllä nuorten tyhmyys (ainakin tässä tapauksessa) on ihan samanlainen riippumatta etnisestä taustasta.

Vaan ei aivan samanlainen riippuen kulttuurellisesta taustasta.

No, tässä tapauksessa kyllä kyse ihan perisuomalaisesta rähinästä. Ja onhan tekijät suurimmilta osin Suomessa syntyneitä ja täällä kasvaneita.

Perisuomalaiset ei hakkaa 10v lapsia tai muutenkaan aseistautuneina etsi sopivia uhreja hakattaviksi. Samoten tuohon väitteeseen että ovat suurimmalta osin suomessa syntyneitä ja kasvaneita tahdon lähteen.

Tuo muistuttaa kovasti "no true Scotsman" -kehäpäätelmää, mutta mutta...

Jos satunnaisten vastaantulleiden 10-vuotiaiden lasten hakkaaminen pelkän väkivallanteon nimissä kuuluu perisuomalaiseen ryhmäkäyttäytymiseen jota samat porukat harrastavat toistuvasti, missä ovat nämä aiemmat tapaukset? Mikäli "perisuomalaiset" harrastavat tällaista edes yhtä paljon kuin "maahanmuuttajat", tapauksia pitäisi olla lähihistoriassa kymmeniä kertoja enemmän kuin maahanmuuttajien tekemiä tapauksia.

[niemi2]

Maahanmuuttopolitiikkaan littyy valtavia riskejä kuten eduskunnan kyselytunnilla todettiin jo lähes 10 vuotta sitten.

Maan johto on järjestelmällisesti epäonnistunut tavoitteissaan eikä kotouttamistoimenpiteet ole onnistuneet segretaatiokehityksen jatkuessa.

Maahanmuuttopolitiikka tulee siis suhteuttaa vastaanottokykyyn ja sosiaaliset kokeilut sekä haavemaailmoissa elämiset saavat loppua tähän hallitukseen. Nyt on aika laittaa kantaväestön asiat kuntoon kun miljardiluokan säästötalkootkin ovat edessä.



http://puheenvuorot.kansanmuisti.fi/istunnot/117-2005/1278-ranskan-nuorisomellakat-ja-maahanmuuttajien-kotouttaminen-suomeen

Arvoisa puhemies! Ranskassa turhautuneet maahanmuuttajanuoret ovat mellakoineet jo runsaan kahden viikon ajan. Tuhansia autoja ja monia rakennuksia on tuhottu ja ihmisuhreiltakaan ei ole vältytty. Mellakoiden syyksi on arvioitu muun muassa heikkoja asuinolosuhteita, slummiutumista, heikkoa koulutusta ja työttömyyttä, jotka kaikki aiheuttavat syrjäytymistä. Kysyn:

Mikä on hallituksen analyysi näistä tapahtumista, ja millainen arvio hallituksella on oman maamme tilanteesta suhteessa maahanmuuttajien kotoutumiseen, syrjäytymisen ehkäisemiseen ja korkean työttömyyden alentamiseen eli siihen, että mitään vastaavanlaista ei meidän maassamme pääsisi tapahtumaan?

"Luin paloja mielenkiintoisesta Oecd-raportista, joka ehkä kertoo siitä, että meillä on jollain tapaa tässä onnistuttu. Raportti koski kaupunkipolitiikan toteuttamista Oecd-maissa. Siinä todettiin, että Suomi itse asiassa taitaa olla ainoa Oecd-maa, jossa kaupunkipolitiikan ei ole tarvinnut keskittyä syrjäytymisongelmien hoitamiseen vaan kaupunkiseutujen osaamispanostusten lisäämiseen ja osaamiskehityksen tukemiseen.

Myös asuntopolitiikalla on hyvin tärkeä rooli tässä, jotta vältetään sellainen segregaatiokehitys, joka selvästikin on tässä Ranskan tapahtumien taustalla."

Nuorisotoimi omalta osaltaan keskittyy maahanmuuttajanuorten sosiaaliseen vahvistamiseen, tai syrjäytymisen ehkäisemiseen, kuinka vaan asia halutaan ilmaista. Tämä konkreettisesti näkyy siten, että olemme tukeneet niin rahallisesti kuin myöskin neuvoja antamalla sellaisten paikkojen luomisessa, jotka on nimenomaisesti suunnattu maahanmuuttajanuorille, ja myös olemme pyrkineet perustamaan sellaisia hankkeita, joilla voimme auttaa erityisesti niitä tyttöjä kuten myöskin niitä naisia, jotka tavallisimmin saattavat syrjäytyä johtuen esimerkiksi erilaisista kulttuurieroista, jotka voivat olla hyvinkin suuret.

"Silloin kun puhutaan työperäisestä maahanmuutosta, tarkoitetaan tietysti maahanmuuttoa, jossa tännetulijalla on itse asiassa työpaikka tiedossa tai hyvin saatavilla. Jos näin on, silloin monet niistä ongelmista, joihin esimerkiksi Ranskan kohdalla on syytä viitata, eivät olisi meillä toteutumassa; jos tämä ehkä tärkein väline ankkuroitua paikalliseen yhteisöön, juuri työpaikka, on kunnossa, niin silloin ollaan jo hyvällä tiellä ja pitkällä. On luonnollista, että suomen kielen opiskelun pitää olla hyvin tärkeällä sijalla tässä kotouttamisessa.

Arvoisa puhemies! Mielestäni pääministeri Vanhasen näkemys kaupunkipolitiikan onnistumisesta on liian valoisa. Entisenä Helsingin kaupunginvaltuutettuna tiedän, että nimenomaan Pääkaupunkiseudun verorahojen pois vieminen johtaa juuri siihen, että tämän ulkomaalaisperäisen väestön, joka juuri Helsingin seudulla kasautuu, tilanne muuttuu kuitenkin hieman samankaltaisen trendin suuntaan kuin Ranskassa on ollut.

Yhdyn hyvin ed. Krohnin arvioon siitä, että ei meilläkään varmasti kaupunkipolitiikka ole täydellisesti onnistunut. Mutta käytin tätä Oecd-vertailua lähinnä osoittamaan sitä, että meillä on nyt vielä mahdollisuus kotouttamisen suhteen saavuttaa hyviä tuloksia. Meillä lähtötilanne on hyvä verrattuna useimpiin muihin Oecd-maihin, joissa kaupunkipolitiikka joutuu keskittymään syrjäytymisongelman hoitamiseen. Meillä ei pidä päästää tilannetta niin pitkälle.

Arvoisa herra puhemies! Ranskassa palaa, ja voi vain kuvitella, mikä tilanne olisi ilman eri maiden eliittien jankuttamaa EU:n tuomaa vakautta. Senhän tässä piti toimia joka tasolla. Haluaisin valtioneuvoston jäseniltä kysyä, miten tämä kotouttaminen toimii, toimiiko se kahdella tavalla. Toimiiko se sillä tavalla kuin te sanotte, että meidän pitää ottaa vastaan ja kunnioittaa tulijan kulttuuria? Toimiiko se myös sillä tavalla, että tulija kunnioittaa sitä, että meillä lauletaan Suvivirsi tai meillä lauletaan joululauluja? Onko tämä kahdensuuntaista kunnioitusta vai vain yhdensuuntaista kunnioitusta?

Arvoisa puhemies! Kysyjällä oli vastaus todella, se on kahdensuuntaista. Sen pitää olla kahdensuuntaista. Aivan samalla tavalla, kun suomalaiset muuttavat maailmalle, niin uskon, jokainen suomalainen muuttaja toivoo, että hän voi omat arvokkaimmat asiansa kotimaastaan viedä mukanaan ja kunnioittaa niitä omassa maassaan. Samalla tavalla tännetulijoilla pitää olla mahdollisuus oman kulttuurinsa harrastamiseen, omien traditioidensa harrastamiseen, mutta samalla pitää oppia arvostamaan oman maamme eli Suomen kulttuuria ja toimintatapoja, ja kotouttamisen täytyy ottaa nämä molemmat puolet huomioon.

[/quote]

[Lalli IsoTalo]

Miksiköhän nykyään uutisoidaan niin innokkaasti kriisiavun antamisesta? Välillä tuntuu, että kriisiavun antaminen on suurempi uutinen kuin itse onnettomuus.

Koska suurin osa kriisiavusta menee mokuklusterin johtajien palkkoihin.

[Onkko]

Kyllä nuorten tyhmyys (ainakin tässä tapauksessa) on ihan samanlainen riippumatta etnisestä taustasta.

Vaan ei aivan samanlainen riippuen kulttuurellisesta taustasta.

No, tässä tapauksessa kyllä kyse ihan perisuomalaisesta rähinästä. Ja onhan tekijät suurimmilta osin Suomessa syntyneitä ja täällä kasvaneita.

Perisuomalaiset ei hakkaa 10v lapsia tai muutenkaan aseistautuneina etsi sopivia uhreja hakattaviksi. Samoten tuohon väitteeseen että ovat suurimmalta osin suomessa syntyneitä ja kasvaneita tahdon lähteen.

Tuo muistuttaa kovasti "no true Scotsman" -kehäpäätelmää, mutta mutta...

Jos satunnaisten vastaantulleiden 10-vuotiaiden lasten hakkaaminen pelkän väkivallanteon nimissä kuuluu perisuomalaiseen ryhmäkäyttäytymiseen jota samat porukat harrastavat toistuvasti, missä ovat nämä aiemmat tapaukset? Mikäli "perisuomalaiset" harrastavat tällaista edes yhtä paljon kuin "maahanmuuttajat", tapauksia pitäisi olla lähihistoriassa kymmeniä kertoja enemmän kuin maahanmuuttajien tekemiä tapauksia.

Kyllä tuo muistuttaa sitä mutta minäkään en ole nähnyt tai kuullut tuollaisesta toiminnasta, toki sitä voi tapahtua mutta perisuomalainen?
Tästä 5:50 kohdalta voi kuunnella miten juopuneet suomalaiset kohtelivat lähetyssaarnaajaa https://www.youtube.com/watch?v=omS7DStjNo0

[Lalli IsoTalo]

Just tuli YleX:n mainos, Ensi viikonloppuna on Mokutus on rauhaa -tapahtuma.  Julkkikset lähtevät kaduille pesäpallomailat kädessä hakkaamaan suomalaislapsia. Tarkoituksena on todistaa, että katuväkivalta ei liity mitenkään maahanmuuttoon, sillä hakkaavathan suomalaisjulkkiksetkin suomalaislapsia pesäpallomailalla.

Heh heh.

[ämpee]

Maahanmuuttopolitiikkaan littyy valtavia riskejä kuten eduskunnan kyselytunnilla todettiin jo lähes 10 vuotta sitten.

Ja mitä olemme noiden kymmenen vuoden aikana saaneet ??
Tyhjiä sanoja !

[Perttu Ahonen]

Maahanmuuttopolitiikkaan littyy valtavia riskejä kuten eduskunnan kyselytunnilla todettiin jo lähes 10 vuotta sitten.

Ja mitä olemme noiden kymmenen vuoden aikana saaneet ??
Tyhjiä sanoja !

Ongelmat on tiedostettu jo kymmenenvuotta sitten, mutta asialle ei ole tehty mitään, vaan annettua jatkua expotentiaalisella kasvulla ja se on vakava yhteiskunnallinen asia. 

Jos asian ilmaisee taloudenpidon näkökulmasta, niin kymmenenvuotta sitten on tajuttu se, mitä taloudellisia ongelmia aiheutuu ylivarojensa elämisellä.   Silti on jatkettu ylivarojen elämistä kasvavalla tahdilla.   Suvaitsevaisten ratkaisu ylivarojen elämiseen on ottaa lisää velkaa.  Kriittisten ratkaisu on talouden tervehdyttäminen ja eläminen todellisten tulojen mukaan. 

[Faidros.]

No, tässä tapauksessa kyllä kyse ihan perisuomalaisesta rähinästä. Ja onhan tekijät suurimmilta osin Suomessa syntyneitä ja täällä kasvaneita.

Perisuomalainen rähinä 70-luvun lopussa oli sitä, että kylän parhaat teinit otti mittaa toisen kaupungin jengistä, useinmiten tanssilavoilla, Teddy & Tigersin tms. soidessa.
Maassa makaavaa ei potkittu(käsi maassa), eikä ainakaan pään päällä ei hypitty ja yleensä oli rinki jonka keskellä kaksi matsasi keskenään ja muut oli heittämässä ulos liikaa innostuneita. Ketään ei myöskään ryöstetty.

Turpaan saatiin ja turpaan annettiin, mutta näissä virtasi vain veri ja testosteroni, voittajat sai kunniansa ja myöskin parhaat gimmat.

Saatiin yleensä keravalaisilta turpaan. Olitko se sinä Eino?

Perisuomalaisia soidinmenoja!

[crissaegrim]

Nythän on juuri tehty niin että ensin sammutetaan tulipalo (tekijät kiinni, uhreille apua) ja toisaalta mietitään keinoja paloturvallisuuden parantamiseen (miten ehkäistä syrjäytymistä ja nuorten pahoinvointia).

Miten esimerkiksi Packalen on tehnyt sen eteen että mamutaustaisten nuorten kohtaama kiusaaminen ja syrjintä vähenisi?

Nyt on heitetty kahden desilitran juomalasilla vettä roihuavan tulipalon päälle; se ei sammu sellaisesta, eikä tämä ongelma ole missään määrin takanapäin.
Paloturvallisuutta voidaan parantaa näpertelemällä, esim. hakemalla ylimääräisiä sammutuspeitteitä taloon, tai sitten ihan oikeasti esim. olemalla täyttämättä taloa bensiinikanistereilla. Kumpi tuntuu näin äkkiseltään tehokkaammalta?

Packalén on tehnyt ainakin sen verran, että tuonut esille ehdoituksen maahanmuuttopolitiikan kiristämisestä. Mitä vähemmän täällä on maahanmuuttajia, sitä vähemmän maahanmuuttajat kärsivät rasismista. Sen voi ajatella myös niin yksinkertaisesti, jos uskoo että maahanmuuttajien kohtaama rasismi on niin yleistä ja vakavaa, kuten sinä ilmeisesti uskot.

Minä olen itse enemmän siinä käsityksessä, että jotkut meidän vähemmistöt ovat itse rasistisempia suomalaisia (ja ehkä jotain muita vähemmistöjä) kohtaan, kuin me suomalaiset joitain vähemmistöjä kohtaan. Väittämälleni ei löydy tukea medialta tai vanhojen puolueiden poliitikoilta, mutta tilastot ja arkipäivän kokemukset tuntuvat tukevan tätä.

Otetaan nyt tämä katujengi, josta sanoit, uskotko ihan oikeasti, että nämä nuoret hakkaavat suomalaisia, koska suomalaiset ovat kiusanneet heitä koulussa?

Kehtaisin väittää melkein täydellä varmuudella, että nämä ovat ennemminkin itse olleet niitä kiusaajia siellä kouluissaan.

[Eino P. Keravalta]

Saatiin yleensä keravalaisilta turpaan. Olitko se sinä Eino?

En sattunut olemaan 

Olin ensinnäkin siihen aikaan järvenpääläinen ja toisekseen ne tappelut taisivat enimmäkseen laantua siihen mennessä, kun tulin sellaiseen ikään ( 15-20 ), että olisin uskaltanut ottaa osaa. Muutamaa vuotta vanhempi kaverini ( terveiset Pasille Hämeenlinnaan ) kertoi itsekin osallistuneensa esimerkiksi Järvenpäässä pidettäviin nujakointeihin jossain muinaisessa Galaxi-tanssipaikassa.

Impiwaaralaisessa Suomessakin siis nuoriso tappeli, mutta nimenomaan tappeli eikä harrastanut raukkamaista toisen pään päällä hyppimistä viisikymmentä yhtä vastaan. Vaikka varmasti ylilyöntejä ( pun int ) sattuikin, kaikkea rähinää leimasi kuitenkin tietynlainen herrasmiesmäisyys. Tappeluissa ei esiintynyt rasistista sävyä tai ryöstelyä. Eikä kukaan olisi kehdannut käydä 10-vuotiaan kimppuun toisin, kuin nykyiset maahanmuuttajajengit.

Monessakin mielessä impiwaaralaiset kylätappelut olivat täysin toinen ilmiö kuin nykyiset joukkopahoinpitelyt. Tätä vihervasemmistolaisuuteen aivopestyt viranhaltijamme tai sosiologimme eivät kykene ymmärtämään. Siksi heillä ei ole ongelmaan ratkaisuakaan. Meillä Hommassa on.

[TheVanishedTerrorist]

Paloarka materiaali on siis nuoret, vihaiset/syrjäytyneet miehet/nuoret. Yhteiskunnassa tulee aina olemaan nuoria ja puolet heistä miespuolisia. Ainoa toimiva ratkaisu on siis huolehtia että nämä nuoret pysyy aisoissa. Siis sosiialipolitiikka, päihdepolitiikka, lastensuojelu jne.

Siis pamppu, aresti, ja vankila.
Jos näitä "syrjäytyneitä" koitetaan nyt lahjoa koripalloareenalla, niin seuraavaksi he käyvät hakkaamassa biljardisalin, jne.
Pitää puhua kieltä jota he itse käyttävät, ja ymmärtävät.

Singaporesta mallia. Toimii.

Joo, siellä on kunnon vihapuhelait. Halla-ahot ja Packalenit olisivat siellä telkien takana.

Näyttöä kiitos ?
Perusteettomiin heittoihin pystyy kuka tahansa.
Meillä kahdella taitaa olla tässä asiassa se ero, että minä olen asunut Singaporessa.

Voi että kun Elkani kokeilee taas sivuraidetta.

Edelleenkin Singaporen malli on se mikä toimii käytännössä - todistetusti - ei kuten elkanin mutuilut mitä Singaporessa on ja ei ole.

http://www.spf.gov.sg/mic/2014/02/20140214_others_crime_brief.html

Less Youths Were Involved in Crime with Fewer Arrested

Mainittakoon että noista tuskin kukaan uusii rikostaan

On aivan käsittämätöntä että elkanit ovat palkitsemassa nuoria pahoinpitelyistä ja ryöstöistä. Seuraavaksi varmaan alkavat tappamaan että ilmestyy se uusi pleikkari ja lomamatka business luokassa Somaliaan.

Mikään ei oikeuta tuollaiseen käytökseen mistä tuo maahanmuuttajajengi jäi kiinni.

[far angst]

Siis pamppu, aresti, ja vankila.
Jos näitä "syrjäytyneitä" koitetaan nyt lahjoa koripalloareenalla, niin seuraavaksi he käyvät hakkaamassa biljardisalin, jne.
Pitää puhua kieltä jota he itse käyttävät, ja ymmärtävät.
Singaporesta mallia. Toimii.

Joo, siellä on kunnon vihapuhelait. Halla-ahot ja Packalenit olisivat siellä telkien takana.

ElKaNit eivät taaskaan tiedä, mitä puhuvat, kunhan vain arvailevat.  Totuus ei koskaan voi olla vihapuhetta.  Siksipä kannattaa lukea nykyaikaisen Singaporen luojan, Lee Kuan Yew'n mielipide muslimeista kirjassaan "Lee Kuan Yew: Hard Truths to Keep Singapore Going".  Singaporessa siis puhutaan koviakin totuuksia, ja niitä ei siis pidetä vihapuheena.  Eivätkä ne ole sitä Suomessakaan, tärähtäneistön yrityksistä huolimatta.

http://blogs.news.com.au/heraldsun/andrewbolt/index.php/heraldsun/comments/singapores_lee_we_cant_integrate_muslims/

Herramuvvereni,   Lee Kuan Yew näkyy lukeneen Halla-ahoa ja omaksuneen Mestarilta tietoa, viisautta ja käsityksiä.   Lee Kuan Yew onkin aina ollut muita viisaampi.

[Jari Leino]

No, ne kerrannaisvaikutukset kantasuomalaiseen nuorisoon. Nuorilla ja lapsilla on taipumus muodostaa kaveriporukoita. Näistä kaveriporukoista voi muodostua myös monikulttuurisia kaveriporukoita ja vallaneliitti toivookin näin tapahtuvan.  Eikä siinä mitään, hyvä asia se on....  -   jos kaveriporukat ovat tervehenkisiä.

Nimenomaan tuo aiemmin mainitsemani

Porukassa tyhmyys tiivistyy, sanoi poliisikin.

Mutta siinä on suuri ero, tiivistyykö porukassa suomalainen tyhmyys vai kongolainen tyhmyys.

Kyllä nuorten tyhmyys (ainakin tässä tapauksessa) on ihan samanlainen riippumatta etnisestä taustasta.

Ei ole.

Tässä on esimerkki kongolaisesta tyhmyydestä, joka tällä kertaa tiivistyi sudanilaisjengissä. Oulussa.  Tekijöistä Gak Willyang Mogdam oli 26 ja Muawia Abuzaid Tutu Atiya vain 19-vuotias. Siis Nuorisoa.

En usko, että kenellekään suomalaiselle on ikinä tullut mieleen joukkoraiskauksen (joka sekin on suomalaisille ääriharvinainen teko) jälkeen leikata uhrin väliliha halki saksilla, jotta hänestä tulisi hylkiö loppuelämäkseen. Kyseinen tapa on Kongossa hyvin yleinen. Katso Googlesta hakusanoilla Congo, fistula.

Rovaniemen hovioikeus on pitänyt ennallaan oululaisnaisen julmasta raiskauksesta langetetut tuomiot. Oulun käräjäoikeus tuomitsi viime vuoden marraskuussa kolme oululaista miestä vankeuteen törkeästä raiskauksesta. Michael Andrew Lofo ja Gak Willyang Mogdam saivat törkeästä raiskauksesta ja varkaudesta neljän vuoden ja kolmen kuukauden vankeusrangaistuksen. Muawia Abuzaid Tutu Atiya tuomittiin kahden vuoden ja kahdeksan kuukauden vankeusrangaistukseen törkeästä raiskauksesta ja kätkemisrikoksesta.

Lisäksi Oulun käräjäoikeus velvoitti kolmikon maksamaan yhteisvastuullisesti oululaisnaiselle vahingonkorvauksia muun muassa kivusta ja särystä yhteensä 18 750 euroa.

Muutosta Oulun käräjäoikeuden ratkaisuun olivat hakeneet tuomitut.

Mieskolmikko raiskasi noin 30-vuotiaan oululaisnaisen viime vuoden kesäkuussa Oulussa. Nainen huomasi ravintolaillan päätteeksi olevansa vieraassa asunnossa, jossa hänet raiskattiin useaan kertaan. Oulun käräjäoikeuden mielestä teko oli erityisen julma ja nöyryyttävä. Teon yhteydessä käytettiin saksia.

Hovioikeus antoi päätöksestään julkisen selosteen. Jutun oikeudenkäyntiaineisto määrättiin pidettäväksi salassa 25 vuotta.

[Jari Leino]

Eikö siis olisi kannattanut olla rahtaamatta Suomeen sellaisia maahanmuuttajaisiä, jotka aivopesevät poikiaan (eli kasvattavat poikansa ihan normaalisti oman kulttuurinsa tapaan)?

No mä en voi sille mitään, että se poika kuitenkin on täällä ja sitä on opetettava ja kasvatettava. Ja ihan hyvin edistyy ja ymmärtää paikkansa päivä päivältä paremmin. Tällä hetkellä ei muista pienluokan oppilaista erotu millään tavalla.

En minä sinua syyttänytkään siitä, että ko. poika on Suomessa.

Minä kysyin, että suostutko sinä myöntämään, että valtaa pitäneet poliitikot ovat viimeisten 25 vuoden ajan tehneet pahoja virheitä Suomen maahanmuuttopolitiikassa.

Suostutko sinä myöntämään sen?

[Jari Leino]

Maahanmuuttopolitiikkaan littyy valtavia riskejä kuten eduskunnan kyselytunnilla todettiin jo lähes 10 vuotta sitten.

Sulo Aittoniemi sanoi jo 22 vuotta sitten kaiken tarpeellisen maahanmuuttopolitiikasta. Sen jälkeen kaikki on ollut vanhan toistoa.

Turvapaikanhakijoiden määrä on Suomessa kuluvan vuoden aikana kasvanut räjähdysmäisesti.
Ensi vuonna Suomeen on varauduttu vastaanottamaan kaikkiaan noin 6 000 uutta pakolaista.

Pakolaisten perhejärjestelyihin liittyvät toimet tulevat
moninkertaistamaan pakolaisten määrän, koska kansainvälisten
sopimusten mukaan pakolaisten vastaanottajamaa on velvollinen
toimimaan myös siten, että perheitä voitaisiin yhdistää.

Pakolaisista tulee köyhtyvälle maalle rasite, josta se ei pysty
kunnolla selviämään. Elintason laskuun liittyen lisääntyvä
pakolaisten määrä tulee aiheuttamaan entistä suurempaa
tyytymättömyyttä, joka saattaa eurooppalaisten esikuvien tavoin
purkautua pakolaisiin.

Edellä olevan perusteella ja valtiopäiväjärjestyksen 37 §:n
1 momenttiin viitaten esitän kunnioittavasti valtioneuvoston
asianomaisen jäsenen vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Mitä Hallitus aikoo tehdä maahan saapuvien pakolaisten
ja heidän perheenjäsentensä määrän hillitsemiseksi ja
tähän liittyvän yleisen tyytymättömyyden
vähentämiseksi?

Helsingissä 17 päivänä syyskuuta 1992
Sulo Aittoniemi

[Lalli IsoTalo]

Suostutko sinä myöntämään sen?

Normaalikin persoonallisuus ylläpitää psyykkistä tasapainoaan kieltämällä ilmeisiäkin asioita. Tämä on ihan normi defenssimekanismi, sanoo Wikipedia.

Kypsymättömille [...] defenssimekanismeille [...] on ominaista että uhan olemassaolo kielletään tai siihen liittyvä vastuu siirretään muualle.

Tosiasioiden myöntäminen on viisauden alku, mutta niiden kiistäminenkin aivan normaalia.