2014-10-07 MTV: Katujengi hakkaa lapsia ja nuoria Itä-Helsingissä

[Kyklooppi]

Minkäs muutama jarmo mahtaa pääkaupunkiseudun maahanmuuttaja laumoille?

Marttyyreiksi haluavia näköjään löytyy vaikka eipä sellainen mitään hyödytä.

Vain lisää surua ja murhetta omaisille.

[niemi2]

Äly hoi, nyt YLE, HS ja kaikki riemuitsee kun nämä mamut voidaan esittää uhreina. SVL:n tarkoitus kääntyy päinvastaiseksi ja media + virkamiehet ottavat kaiken irti uskottavuutensa palauttamiseen tälläisen touhun avulla.

SVL tai mikä lie takaa vain, että keskustelu palautuu takaisin poteroon ja holtiton maahanmuutto jatkuu entisellään ja mahdollisesti entistä suurempanakin. Jos SVL haluaa tosissaan pilata hallitumpaan maahanmuuttopolitiikkaan siirtymistä, niin he tekevät mitä upeita työtä tekemällä väkivaltaisista maahanmuuttajajengeistä uhreja. Kaikki tietävät miten media käsittelee nämä asiat ja tekevät tikustakin asiaa demonisoidakseen muutoksen hakemisen.

Pienen porukan sisällä tuollainen voi varmastikin kuulostaa maailman fiksuimmalta ajatukselta, mutta kokonaiskuvan puuttuessa se halvaannuttaa koko liikkeelle lähteneen positiivisen muutoksen. Kaikki mitä SVL tekee sataa mokuttajien laariin ja SVL pelastaa mokuttajat tilanteesta, jossa mokuttajat on kyseenalaistettu samoin kuin koko maahanmuuttopolitiikan järkevyys. Päättäjien äänessä on jo epävarmuutta, mutta SVL:n toiminta sataa näiden kaikkien laariin paitsi meidän, jotka haluamme vastuullisempaa ja rationaalisempaa politiikkaa holtittoman tilalle. Näiden tulee lopettaa heti ja antaa kansan kyllästyä mokuttajien valehteluun eikä antaa mokuttajille aseita kansaa vastaan.

[niemi2]

Paikalle sattumalta osuneen kaverini mukaan antifasistit olivat naamioituneet ja varustautuneet kättä pitemmällä kuten pulloilla ja putkilla.

Miljoonan taalan paikka menetetään pienen porukan kokoontumisen takia. Arvatkaa jo huomiset otsikot.

Ei voi olla näin tyhmää toimintaa.

[sakarit]

Katupartiot ovat ihan OK. Mieluumin tietysti jonkun muun lipun alla, kuin SVL, mutta jos ei ole vaihtoehtoa, niin minkäs teet. Jos partioilla estetään raiskauksia, väkivaltaa ja ryöstöjä, teki niitä mikä taho vain, niin ihan sama mitä media revittelee. Jos ajattelee asiaa vain mahdollisten "skandaaliotsikoiden" kautta, niin pelaa heidän säännöillään ja mahdolliset uhrit saavat kärsiä. Siitähän media ja "humanistitaho" ei tippaakaan välitä. Ei yksinkertaisesti käy. Lähtisin omalla asuinalueella itsekin, jos olisi tarve, vielä ei ole ollut.

[qwerty]

- Kaksi suomalaista kouluammuskelee. Kansallinen ongelma, joka koskettaa kaikkia suomalaisnuoria.

- Tusinatolkulla mamuja hakkaa suomalaisia, mutteivat onnistu tappamaan ketään. Marginaalinen ilmiö josta ei tarvitse puhua, koska sellainen saattaa lisätä rasismia.

[Ajattelija2008]

Anders Breivikin puheiden todenperäisyys on erittäin epävarma. Luulihan hän taistelevansa Temppeliritareissakin.

[Aapo]

Breivik kirjoitti manifestissaan että hänen silmät avautuivat niillä paikkeilla kun mamujengi hakkasi hänet keskellä Osloa.
Luuli kuuluneensa hiphop porukkaan. Olikin täysin ulkopuolinen.

Sitä vaan, että kannattaisiko kaiken hyysäyksen keskellä ottaa huomioon myös rikosten uhrit ? He ovat se porukka joka kaipaa terapiaa. Tai no, ehkä sadistiset sosialistit oikein haluavat että tännekin saataisiin oma Breivik...

Vaikka tuo tapahtuma olisikin totta, minusta tuollaiselle ei pidä antaa hirveästi painoarvoa Breivikin kohdalla. "Breivikistä tuli Breivik koska mamut" on täysin samantyyppinen argumentti kuin "Mamuista tuli hakkaajia koska rasistit".

[jamppa]

Hyvä että joku partioi, olkoonkin sitten vastarintaliikkeen porukka. Todellakin mielummin noin kuin ei partiointia lainkaan. 

[DuPont]

Hyvä että joku partioi, olkoonkin sitten vastarintaliikkeen porukka. Todellakin mielummin noin kuin ei partiointia lainkaan.

Tuollainen partiointi kyseenalaistaa poliisia ja yhteiskuntaa, joten ei koskaan ole terve ilmiö. Ymmärrän sen, jos tällaisia vastareaktioita partioiden kautta syntyy, mutta pidän niitä erittäin epätoivottavina. En heiluttele natsikorttia, mutta Saksa 1920-luvulla...

[jamppa]

Hyvä että joku partioi, olkoonkin sitten vastarintaliikkeen porukka. Todellakin mielummin noin kuin ei partiointia lainkaan.

Tuollainen partiointi kyseenalaistaa poliisia ja yhteiskuntaa, joten ei koskaan ole terve ilmiö.

Tietysti kyseenalaistaa poliisia, niitähän on siirretty vahtaamaan ettei kukaan sano netissä neekeriä. Ei ne kerkee siihen poliisin tärkeimpään tehtävään, partioimiseen joka loisi sen turvallisuuden tunteen. Siksihän tämmöistä omaehtoista partiointia on syntynyt. 

[Eino P. Keravalta]

Hyvä että joku partioi, olkoonkin sitten vastarintaliikkeen porukka. Todellakin mielummin noin kuin ei partiointia lainkaan.

Tuollainen partiointi kyseenalaistaa poliisia ja yhteiskuntaa, joten ei koskaan ole terve ilmiö.

Olen samaa mieltä, että ilmiö on sairas.

Täsmällisemmin sanoen ilmiö kuvaa yhteiskunnan sairastumista: poliisi ei hoida ydintehtäväänsä, mikä on kansalaisten suojelu rikollisilta. Olemme siirtymässä itsepalveluyhteiskuntaan. Mikäli haluamme turvallisuutta, se on itse tuotettava. Jos tuollainen partiointiryhmä on pelkällä läsnäolollaan estänyt yhdenkin pahoinpitelyn tai raiskauksen, on ryhmä saanut oikeutuksen toiminnalleen. Ja luultavaa on, että katupartiot ovatkin jo saaneet jotakin hyvää aikaan, sillä jo pelkkä tieto niiden olemassaolosta saa maahanmuuttajajengit varovaisemmiksi.

Toki toivoisin, että tässä hirmuverotetussa maassa saisi rahoilla edes poliisin jalkautumaan yöllisiin puistoihin ja asemille, ettei tavallisten perheenisien tarvitsisi valvoa kaduilla öitään lastensa suojelemiseksi.

[Contributor]

Miljoonan taalan paikka menetetään pienen porukan kokoontumisen takia. Arvatkaa jo huomiset otsikot.

Ei voi olla näin tyhmää toimintaa.
[/quote]

Jokaisen tulee ymmärtää mikä on oikein ja mikä väärin. Mamujengien väkivaltaisuus ja siihen kohdistuva poliisin tarkoitushakuinen peittely on väärin.

Tapahtunut on aiheuttanut ihmisille tarvetta tulla esiin vastavoimana. Sen politisoiminen "tyhmäksi" kuuluu samaan sarjaan kuin poliisin poliittinen peittely. Se ei ole totta.

Kaikki nämä vaikeudet ovat alkaneet siitä että selkeästi ajattelevat ihmiset alkavat mukautua uusiin politisoituneisiin ympäristöihin kunnes lopulta kaikki on niin mutkikasta ja epäselvää että mamujengien väkivaltaisuuden selittäminen kaikella muulla kuin ilmiselvällä totuudella on uskottavaa.

Älkää nyt hyvät Hommalaiset lähtekö mukautumaan tällaiseen ympäristöön. On paljon parempi uskoa selkeään oikeaan ja väärään, kuin piilottaa oma käsityksensä oikeasta poliittisen ympäristön kulloisenaan voimassa oleviin ympäristönormeihin. Se on kujanjuoksu jonka voittavat ainoastaan ne joilla on voima rakentaa näitä normeja.

Ennenkuin yksikään puolue oli erottanut jäseniään "rasististen lausuntojen" vuoksi, ei poliittisessa järjestelmässä tunnettu ympäristöä, jossa "rasististen lausuntojen" vuoksi vastapuoli saattoi vaatia kilpailevan poliittisen puolueen jäsenen erottamista (vrt. esim aikaa jolloin Sulo Aittoniemi oli eduskunnassa).

Ennenkuin yksikään joka aidosti uskoo, että kansalaispartiot mamuväkivaltaisuuden vastavoimana ovat oikeutetut, vaatii niiden peruuttamista, ei kukaan muukaan voi oikeutetusti perustella niiden vääryyttä ja vaatia niiden peruuttamista uskottavasti.

Politisointi oikeilla asioilla haisee aina riippumatta siitä kuka sen aloittaa. Pitää olla rohkeutta uskoa oikeisiin asioihin vaikka siitä syntyisi huutoa.

[Lalli IsoTalo]

Hyvä että joku partioi, olkoonkin sitten vastarintaliikkeen porukka. Todellakin mielummin noin kuin ei partiointia lainkaan.

Tuollainen partiointi kyseenalaistaa poliisia ...

Poliisin johto, ja sen johto, on kyseenalaistunut poliisin.

[niemi2]

Anders Breivikin puheiden todenperäisyys on erittäin epävarma. Luulihan hän taistelevansa Temppeliritareissakin.

Vakavien mielenterveysongelmien kanssa 3-vuotiaasta lähtien painineen ihmisen (Breivik) ajatukset eivät ole välttämättä kovin realistisia.

Norjan olisi myös kannattanut myöntää resursseja ihmisten asianmukaiseen hoitamiseen eikä maahanmuuton pohjattomaan kaivoon.

Suomessakin asianmukaista hoitoa vaille jääneet oirehtivat kukin omalla tavallaan ja heitteillejättö säästösyiden takia näyttäytyy eri tavoin arvaamattomana käytöksenä.

[niemi2]

Katupartiot ovat ihan OK. Mieluumin tietysti jonkun muun lipun alla, kuin SVL, mutta jos ei ole vaihtoehtoa, niin minkäs teet. Jos partioilla estetään raiskauksia, väkivaltaa ja ryöstöjä, teki niitä mikä taho vain, niin ihan sama mitä media revittelee. Jos ajattelee asiaa vain mahdollisten "skandaaliotsikoiden" kautta, niin pelaa heidän säännöillään ja mahdolliset uhrit saavat kärsiä. Siitähän media ja "humanistitaho" ei tippaakaan välitä. Ei yksinkertaisesti käy. Lähtisin omalla asuinalueella itsekin, jos olisi tarve, vielä ei ole ollut.

"Katupartiot" lähinnä vain lisää holtitonta maahanmuuttoa ja nostaa holtittoman maahanmuuttopolitiikan kannattajien uskottavuutta.

Raiskauksia, väkivaltaa ja ryöstöjä vähennetään päinvastaisella käytöksellä, siis sillä, että yhä suurempi osa kansasta vaatii maahanmuuttopolitiikan hienosäätöä laadullisten kriteerien kautta. Ei sillä, että pieni ryhmä saa nämä mamut näyttämään uhreilta ja YLE saa kansan kyyneleet valumaan näillä itkutarinoilla. Median käytös on häikäilemätöntä ja tarkoituksenmukaista, joten älä ruoki "trollia".

[timouti]

Tuollainen partiointi kyseenalaistaa poliisia ja yhteiskuntaa, joten ei koskaan ole terve ilmiö. Ymmärrän sen, jos tällaisia vastareaktioita partioiden kautta syntyy, mutta pidän niitä erittäin epätoivottavina. En heiluttele natsikorttia, mutta Saksa 1920-luvulla...

Tarkoituksena kai onkin kyseenalaistaa poliisia ja yhteiskuntaa. Tässäkin asiassa ensin salailtiin tapahtumia ja nyt kuvitellaan, että puhumalla saadaan häivytettyä kaikki näkymättömiin. Nyt väitetään, että ei ole jengejä, väkivallassa ei ole maahanmuuttajataustaisia osallisina ja yksi isä jo retosteli, että hänen hakattu poikansa ei ole uhri, koska suurin osa mamuista on hyviä tyyppejä. Seuraavaksi kai on vain joitakin yksittäistatapauksia, joista on noussut liikaa meteliä, kun tarpeeksi selitellään.

Suomalaisten pitäisi vaan maksaa lisää syrjäytymisen estämiseksi ja tarjota huvituksia, koska nämä tyypit eivät eivät itse keksi muuta kuin hakata toisia. Nyt on näytetty ihan konkreettisesti, että toista poskea ei kristillisesti käännetä ihan ihan loputtomiin.

[Man in a Suit]

Hyvä että joku partioi, olkoonkin sitten vastarintaliikkeen porukka. Todellakin mielummin noin kuin ei partiointia lainkaan.

Tuollainen partiointi kyseenalaistaa poliisia ja yhteiskuntaa, joten ei koskaan ole terve ilmiö.

Olen samaa mieltä, että ilmiö on sairas.

Täsmällisemmin sanoen ilmiö kuvaa yhteiskunnan sairastumista: poliisi ei hoida ydintehtäväänsä, mikä on kansalaisten suojelu rikollisilta. Olemme siirtymässä itsepalveluyhteiskuntaan. Mikäli haluamme turvallisuutta, se on itse tuotettava. Jos tuollainen partiointiryhmä on pelkällä läsnäolollaan estänyt yhdenkin pahoinpitelyn tai raiskauksen, on ryhmä saanut oikeutuksen toiminnalleen. Ja luultavaa on, että katupartiot ovatkin jo saaneet jotakin hyvää aikaan, sillä jo pelkkä tieto niiden olemassaolosta saa maahanmuuttajajengit varovaisemmiksi.

Toki toivoisin, että tässä hirmuverotetussa maassa saisi rahoilla edes poliisin jalkautumaan yöllisiin puistoihin ja asemille, ettei tavallisten perheenisien tarvitsisi valvoa kaduilla öitään lastensa suojelemiseksi.

Näiden katuhakkaamisten ilmitulon jälkeen olisin vähintään odottanut poliisilta ulostuloa jossa kerrotaan: "Poliisi on vahvasti lisännyt partiointia pääkaupunkiseudulla ja lainannut lisävoimia ympäröivistä kaupungeista/kunnista/securitakselta/yms, verorahoja säästelemättä, lopettaakseen hakkaamiset, taatakseen kaikkien kaduilla kulkevien turvallisuuden".

Herra isä sentään, lainataanhan miesvoimia jopa Neste rallia varten ympäröivistä kaupungeista. Miksei tätä varten. Mutta ei, sensijaan saamme lukea: "Poliisin sakotuskiintiö kusee, lisää sakkoja luvassa autoilijoille loppuvuonna". Harmi että rivipolisiit eivät asioihin voi vaikuttaa, sisäministeriö kun ei näköjään osaa.

Edit lisäys: Kansalaisten oma katupartiointi tulee varmasti muodostamaan imagotappion, jo nyt lehdet pöyristyvät asiasta ja mitään ei vielä ole tietääksemme tapahtunut. Ajan kysymys koska tapahtuu. Tuo saataisiin loppumaan jos hakkaamisiin reagoitaisiin poliisin taholta.

[tavallinen jantteri]

Paljon enemmän kuin vastarintaliikkeen katupartiointi, harmittaa yli 70 lapsen pahoinpitelyä.
Näkisin tuossa kuitenkin myös hyvää, kunhan vain nuo partoijat muistavat yhden asian. Eli eivät tee yhtään mitään muuta kuin partioivat. Sama koskee ihan ketä tahansa muutakin tahoa.
Vielä kun partioivat sopivan etäältä jotain mamujengiä jos sellaisen jossain kohtaavat. Etäältäkin tapahtuva partiointi häiritsee merkittävästi mamujengin nautinnonkohteen etsimistä ja näin ehkäisee pahoinpitelyitä. Mikäli mamujengi alkaa provosoitumaan ja lähestyy partiota, niin sitten partion on siirryttävä vaan kauemmas ja pidettävä etäisyytensä. Tietysti jos mamujengi on pahoinpitelemässä tai sitä aloittamassa, niin partion on siirryttävä lähemmäs jolloin tilanne joko laukeaa, tai ainakin uhri saa nopeammin ensiapua.

Tällöin saavutetaan useitakin positiivisia asioita.

- Mamujengi ei saa rauhassa seurata viettejään, jolloin pahoinpitelyitä jää tekemättä.
- Mamujengi saattaa jopa alkaa "pelätä" ja jää kokonaan kokoontumatta.
- Mahdolliset uhrit saavat nopeammin apua.
- Poliisi lopultakin kiinnostuu partioimaan siellä missä sitä oikeasti tarvitaan.

Ainakin toistaiseksi vielä poliisin läsnäolo ehkäisee pahoinpitelyitä ja poliisi on nopeammin paikalla torumassa keppostelijoita. Tämä hyvä puoli tietysti muuttuu sitten, kun tulee se päivä jolloin poliisi paikalle tullessaan nostaa vain uhrin pystyyn, pitää tätä paikoillaan jotta mamu saa rauhassa jatkaa hakkaamistaan.

Voihan se olla harmi ja haitaksi kun se on SVL joka partioi, mutta olisi siinä ollut tilaisuus muullekin porukalle tarjolla. Pahan kukoistamiseksi kun ei tarvita muuta kuin että hyvät ihmiset eivät tee mitään.

Katupartiot ovat ihan OK. Mieluumin tietysti jonkun muun lipun alla, kuin SVL, mutta jos ei ole vaihtoehtoa, niin minkäs teet. Jos partioilla estetään raiskauksia, väkivaltaa ja ryöstöjä, teki niitä mikä taho vain, niin ihan sama mitä media revittelee. Jos ajattelee asiaa vain mahdollisten "skandaaliotsikoiden" kautta, niin pelaa heidän säännöillään ja mahdolliset uhrit saavat kärsiä. Siitähän media ja "humanistitaho" ei tippaakaan välitä. Ei yksinkertaisesti käy. Lähtisin omalla asuinalueella itsekin, jos olisi tarve, vielä ei ole ollut.

"Katupartiot" lähinnä vain lisää holtitonta maahanmuuttoa ja nostaa holtittoman maahanmuuttopolitiikan kannattajien uskottavuutta.

Raiskauksia, väkivaltaa ja ryöstöjä vähennetään päinvastaisella käytöksellä, siis sillä, että yhä suurempi osa kansasta vaatii maahanmuuttopolitiikan hienosäätöä laadullisten kriteerien kautta. Ei sillä, että pieni ryhmä saa nämä mamut näyttämään uhreilta ja YLE saa kansan kyyneleet valumaan näillä itkutarinoilla. Median käytös on häikäilemätöntä ja tarkoituksenmukaista, joten älä ruoki "trollia".

Muuten kannatettava ajatus, mutta kun tuo politiikka ei näy muuttuvan niin nopeasti (jos ollenkaan) että siitä olisi tähän tilanteeseen hyötyä. Seuraavat vaalit ovat vasta ensi keväänä ja nykytahdilla siihen mennessä useampi sata saa elinikäiset traumat mahdollisilla vammoilla höystettyinä. Ja uskoni siihen, että kansa ei halua lapsiaan hakattavat, on heikko ainakin mitä vaaleihin tulee. Sama tolkuton meno jatkuu taas neljä vuotta (PS tällä menolla tuskin jytkyä toistaa) jonka aikana sadat ja taas sadat lapset saavat turpaansa.
Jos ihmiset ovat valmiita itkua tihrustamaan YLE:n soopalle, niin he eivät ole valmiita vaatimaan hienosäätöä maahanmuuttopolitiikkaan.

Media näyttää mamut joka tapauksessa aina uhreina. Kun heidät uhriudetaan katupartioiden, jotka eivät siis tee mitään muuta kuin partioivat, takia, niin silloin avataan lisää silmiä tuolle median agendalle. Plus että estetään myös pahoinpitelyitä.

Jos katupartiot eivät kelpaa, niin mitä välittömiä toimia ehdotatte? Kabinettivärkkäilyt ja vaalityöt sitten erikseen.

[niemi2]

Mikäli haluamme turvallisuutta, se on itse tuotettava. Jos tuollainen partiointiryhmä on pelkällä läsnäolollaan estänyt yhdenkin pahoinpitelyn tai raiskauksen, on ryhmä saanut oikeutuksen toiminnalleen. Ja luultavaa on, että katupartiot ovatkin jo saaneet jotakin hyvää aikaan, sillä jo pelkkä tieto niiden olemassaolosta saa maahanmuuttajajengit varovaisemmiksi.

Toki toivoisin, että tässä hirmuverotetussa maassa saisi rahoilla edes poliisin jalkautumaan yöllisiin puistoihin ja asemille, ettei tavallisten perheenisien tarvitsisi valvoa kaduilla öitään lastensa suojelemiseksi.

On kaksi eri asiaa; totuus ja se mikä esitetään "totuutena".

Tiedämme pelin hengen ja miten YLE + muu media vääntää tarkoituksenmukaisesti asiat ettei holtitonta maahanmuuttopolitiikkaa kyseenalaisteta.

Jos keskustelu Hommalla on normaalia keskustelua, niin mediassa sen kerrotaan olevan pelkää vihaa ja pelkkä Hommalaisuus tekee ihmisestä demonin. Jos mamut hakkaavat väkivaltaisesti 70 kantista, niin media kertoo hakkaajien olevan heidän uhrejaan enemmän uhreja. Jos isät menevät kadulle tuomaan aikuisen läsnäoloa, niin mediassa sen kerrotaan olevan äärioikeiston esiintulo.

Miksi siis ruokkia tahoja, jotka eivät kerro totuutta, vaan vääristävät sen tarkoituksenmukaisesti omaa agendaa todistaakseen. Kadulle lähteneet isät jäävät yksin kadulle totuutensa kanssa kun voivat kuunnella radiosta äärioikeiston marssivan kaduilla. Äärivasemmisto hyökkää vielä puskasta ja sitten kerrotaan äärioikeiston hakanneen viattomia ohikulkijoita.

Miksi pitäisi antaa sataa mokuttajien laariin juuri kun maahanmuuttokeskustelun uskottavuus on kyseenalaistettu koko kansan keskuudessa?

[Lalli IsoTalo]

Herra isä sentään, lainataanhan miesvoimia jopa Neste rallia varten ympäröivistä kaupungeista.

Tuon jälleen esiin järkytykseni siitä, että Turkin suurlähetystön eteen riitti pari vuotta sitten viikonloppuaamuna 16 poliisiajoneuvoa, koska alle 100 kurdia oli osoittamassa mieltään.

Minä laskin ne, koska näky oli niin surrealistinen.

[niemi2]

Tuollainen partiointi kyseenalaistaa poliisia ja yhteiskuntaa, joten ei koskaan ole terve ilmiö. Ymmärrän sen, jos tällaisia vastareaktioita partioiden kautta syntyy, mutta pidän niitä erittäin epätoivottavina. En heiluttele natsikorttia, mutta Saksa 1920-luvulla...

Tarkoituksena kai onkin kyseenalaistaa poliisia ja yhteiskuntaa. Tässäkin asiassa ensin salailtiin tapahtumia ja nyt kuvitellaan, että puhumalla saadaan häivytettyä kaikki näkymättömiin. Nyt väitetään, että ei ole jengejä, väkivallassa ei ole maahanmuuttajataustaisia osallisina ja yksi isä jo retosteli, että hänen hakattu poikansa ei ole uhri, koska suurin osa mamuista on hyviä tyyppejä. Seuraavaksi kai on vain joitakin yksittäistatapauksia, joista on noussut liikaa meteliä, kun tarpeeksi selitellään.

Suomalaisten pitäisi vaan maksaa lisää syrjäytymisen estämiseksi ja tarjota huvituksia, koska nämä tyypit eivät eivät itse keksi muuta kuin hakata toisia. Nyt on näytetty ihan konkreettisesti, että toista poskea ei kristillisesti käännetä ihan ihan loputtomiin.

Antaa näiden apologeetikoiden väittää mitä tahansa koska ihmiset alkoivat jo nauraa heille. Ihmisillä alkoi olla kerrankin syy kyseenalaistaa koko touhun järkevyys ja mokuttajat olivat pahasti alakynnessä ja tekivät mitä vain estääkseen keskustelun.

Jatketaan samaa rataa, niin ihmiset alkavat vaatia enemmän ja enemmän järkeä tähän touhuun. Meillä on keväällä vaalitkin tulossa ja paine muutokselle voi olla valtava. Katupartiot vain antavat aseita mokuttajille ja ihmisiltä viedään mahdollisuus kyseenalaistaa mokuttajat sekä politiikka itsessään.

Mitä enemmän käännämme poskeamme, niin sitä suuremmaksi käy kansan ääni. Holtiton politiikka päätyy aina otsikoihin ja politiikalta lähtee matto jalkojen alta ja ihmiset haluavat lopettaa sellaisen hulluuden. Nyt heille kerrotaan vain mamujen olevan uhreja ja se tarkoittaa entistä enemmän vastaanottokyvyn ylittävää maahanmuuttoa.

[niemi2]

Paljon enemmän kuin vastarintaliikkeen katupartiointi, harmittaa yli 70 lapsen pahoinpitelyä.

Se harmittaa ihmisiä yleensäkin ja annetaan tämän harmituksen kasvaa koska se tulee paineena vaaleissa tai muualla.

Media leimaa katupartiolla koko keskustelun ja kaikki keskustelijat. Se tarkoittaa keskustelun loppumista ja vie ihmisiltä mahdollisuuden tuoda vitutustaan esiin oikeutetulla syyllä.

Nyt ihmisillä on perusteltu syy kyseenalaistaa koko touhu, mokuttajat ovat alakynnessä ja vaalitkin lähestyy. Ymmärrätkö yskän ja miksi emme halua palata takaisin vanhoihin asetelmiin, jossa keskustelu leimataan rasismiksi jne. Voiman näyttö pienen porukan kokoontumisen muodossakin sataa mokuttajien laariin ja he pääsevät niskan päälle siellä missä päätöksiä tehdään.

[Blanc73]

Moku-Kaleva vetäisee hiastaan han-kortin:
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/tuiran-porukka-hakkasi-vastaantulijoita-2000-luvun-alussa/678755/
Tuiran porukka hakkasi vastaantulijoita 2000-luvun alussa

Oulussa ei ole esiintynyt yli kymmeneen vuoteen toistuviin väkivallantekoihin syyllistyneitä nuorisoporukoita.
Rikosylikonstaapeli Irmeli Korhonen Oulun poliisilaitoksen nuorisorikosryhmästä muistelee viimeisimmän tapauksen olevan vuodelta 2002.
"Silloin oli alaikäisten tuiralaisten nuorten porukka, suomalaisia tyttöjä ja poikia, joiden väkivallantekoja meillä oli aika paljon tutkinnassa."
Selkeää syytä Tuiran porukan tekemisiin ja käyttäytymiseen ei saatu koskaan selville.
"Heidän tekonsa saattoi kohdistua ihan keneen tahansa. He liikkuivat aktiivisesti keskustan alueella, teatterilla ja yleensäkin siellä, missä nuoret liikkuvat. Kun joku tuli vastaan, niin joku porukasta saattoi kysyä että hakataanko tuo, ja sitten hakattiin", Korhonen sanoo.

Nämä alkaa olemaan jo aika hauskoja, toimittajat kaivelevat epätoivoissaan nyt kaiken mahdollisen esiin mamujen hyysäämiseksi. Itse en muista edes kuulleeni koko tapauksesta ennen tätä uutista.
Summa summarum: Oulussa oli yli kymmennen vuotta sitten suomalainen porukka joka hakkasi vastaantulijoita, silloinkaan syyt eivät olleet maahanmuutossa 

Tilanteen kärjistyminen väkivallaksi on hänen mielestään seurausta ainakin turhautumisesta, eriarvoisuudesta ja syrjäytymisestä.

Hyysäreitten perversio hakea oikeutusta ja lieventäviä asianhaaroja järjettömälle väkivallalle on jo taidetta.

[Martin]

Moku-Kaleva vetäisee hiastaan han-kortin:
..
Summa summarum: Oulussa oli yli kymmennen vuotta sitten suomalainen porukka joka hakkasi vastaantulijoita, silloinkaan syyt eivät olleet maahanmuutossa 

Yksi ainoita uutisia aiheesta mitä Kalevassa edes on ollut, ainakaan netissä. Hyvä muistutus taasen että kannatti perua tilaus. Ilmeisesti alkaa levikki laskea kun epätoivoisesti soittelevat ja yrittävät myydä läpyskäänsä, viimeisimpänä tuli kirje että nyt 6 viikon kalevat ilmaiseksi.

[Roope]

Poliitikkojen pitää puuttua eriarvoisuuteen

Kolmen suurimman valtuustoryhmän puheenjohtajat Emma Kari (vihr), Lasse Männistö (kok) ja Osku Pajamäki (sd) ottivat mielipidesivulla (HS 14. 10.) kantaa väkivaltauutisointeihin ja tuomitsivat katuväkivallan. He myös vetosivat aikuisiin, jotta nämä rauhoittuisivat. Kirjoituksessa mer­kittävää oli myös se, että siinä tuomittiin rasistisesta lietsonnasta synty­nyt vastenmielinen idea vapaaehtoisista katupartioista.

Väkivallan tuomitseminen on tärkeää, mutta se ei yksin riitä. Ruotsalais­ten nuorisotutkimusten mukaan lähiöissä asuvien nuorten turhautumi­nen eriarvoisuuden ja rasismin kasvuun on lujittanut nuorten kollektii­vista lähiöidentiteettiä. Nuoret ovat vaatineet toistuvasti, että aikuiset, asiantuntijat, päättäjät ja nuorten puolestapuhujat näkisivät lähiöissä ai­ka ajoin leimahtavat levottomuudet isommassa mittakaavassa.
...
Helsingissä taloudellinen eriarvoisuus iskee karusti lasten ja nuorten ar­keen. Esimerkiksi asunnottomuuden kasvu on suurinta alle 25-vuotiai­den ikäryhmässä. Alle 25-vuotiaita työttömiä työnhakijoita oli Helsingis­sä viime vuoden lopussa noin 4 000. Pahimmillaan taloudellinen eriar­voisuus voi johtaa eristämiseen, kiusaamiseen ja ylisukupolviseen syr­jäyttämiseen. Kyse ei ole vain rahasta vaan myös vanhempien mahdolli­suudesta tukea ja auttaa.
...
Veronika Honkasalo
vasemmistoliiton valtuustoryhmän puheenjohtaja ja kaupunginvaltuutet­tu, Helsinki

Helsingin Sanomat, mielipide 19.10.2014

Veronika Honkasalo kauhistelee kirjoituksessaan "eriarvoisuutta" ja "rasismin kasvua" syinä "nuorten turhautumiseen" ja katuväkivaltaan, mutta ei mainitse, että nuorten asunnottomuus, työttömyys ja syrjäytyminen kuten myös nyt puheena olevat järjettömät pahoinpitelyt sekä "lähiöissä ai­ka ajoin leimahtavat levottomuudet" liitetään nykyään nimenomaan maahanmuuttajataustaisiin nuoriin.

Kun Helsingin syrjäytyneistä nuorista jo melkein puolet on maahanmuuttajataustaisia, on ongelmista mahdoton puhua älyllisesti rehellisesti käsittelemättä niitä myös maahanmuuton ja maahanmuuttopolitiikan ongelmina, mutta ainakin yritys on kova.

[Malla]

Hyysäreitten perversio hakea oikeutusta ja livenetäviä asianhaaroja järjettömälle väkivallalle on jo taidetta.

Ajan hermolla. Seuraavaksi puukkojunkkarit.
Uutisointi noudattelee arkikeskustelun kaavaa:
"Äitini sai sydänkohtauksen ja kuoli."
"Tuttavani tuttu kertoi kuulleensa, että hänen tuttunsa sedän serkulla oli rytmihäiriö 1950-luvulla."

[Blanc73]

Syrjäytynyt ja köyhä ihminen esim varastaa nälkäänsä kaupasta leivän. Eikä lyö vastaantulevaa ihmistä turpaan.

Vasemmistolaiset vähättelevät katuväkivaltaa ideologiansa sokaisemana niin kauan kunnes se sattuu omaan nekkuun?

[Lalli IsoTalo]

Onko vastarintaliikkeen katupartiointi hyvä vai huono asia? Äänestä täällä:
http://hommaforum.org/index.php/topic,96626.msg1722212.html#msg1722212

[Leijona78]

Paikalle sattumalta osuneen kaverini mukaan antifasistit olivat naamioituneet ja varustautuneet kättä pitemmällä kuten pulloilla ja putkilla.

Tämä onkin tunnuksenomaista antifalle, jotka halunnevat tänne saman anarkismin väkivaltaperinteen joka Ruotsissa jo onkin.

Kukaan Kansallisesta Vastarinnasta ei ollut naamioituneena eikä heillä ollut kättä pidempää,vai?

[ElKaNi]

Viimeksi kuluneen viikon aikana kansan näyttää vallanneen kollektiivinen hulluus, jonka laajenemiselle ei näy loppua. Tarkoitan nyt tietenkin ns. maahanmuuttokriittisten toimintaa, joka todennäköisesti tulee huipentumaan väkivaltaisuuksiin.

Kaikki alkoi Helsingissä tapahtuneista nuorten tekemistä pahoinpitelyistä, jotka julkisuudessa väännettiin väkisin maahanmuuttajien ja maahanmuuttopolitiikan syyksi. Vihan lietsomisen aloitti kansanedustaja Tom Packalén (PS)  blogissaan ja omien sanojensa mukaan hän on saanut hirveän paljon positiivista palautetta.
...
Asioista ei saa puhua, julisti kansanedustaja suorassa lähetyksessä, jossa asioista parasta aikaa puhuttiin. Sen sijaan Packalénin Facebook-seinällä asiasta sai puhua, mutta äänessä saivat olla vain oikeat henkilöt oikeine mielipiteineen.
...
Hurmoksellista meininkiä oli myös Hommaforumilla, jossa tiedettiin varmaksi Salossa tapahtuneeseen pikkupojan pahoinpitelyyn syyllisten olevan maahanmuuttajia. Koko uutinen osoittautui ankaksi, mutta taas on yksi urbaanitarina syntynyt.
...
Taktiikka alkaa hahmottua. Ensin lietsotaan tahallisesti etnistä vastakkainasettelua valheellisin tiedoin ja sitten lähdetään rauhoittamaan katuja väkivalloin.

http://sakutimonen.com/2014/10/kollektiivinen-hulluus/