2014-10-07 MTV: Katujengi hakkaa lapsia ja nuoria Itä-Helsingissä

[Jaska Pankkaaja]

Kerrataan tähän vielä sellainen päivänselvyys että ulkomailla jossa asiasta on paljon pidemmät perinteet ymmärrettiin koota haavoittuvimmat ihan omiin lähiöihinsä normaali-ihmisiä terrorisoimasta.

Hkin valtapuolue kokoomus ja sen apparit sen sijaan ovat suolanneet Rikastajat ympäri kaupunkia ja vain oikeasti varakkaimmat ovat Rikkaudelta suht hyvin suojassa.

Siis väistämättä, suorastaan matemaattisen varmasti, myös moni ammatikseen rikoksia ja vähäisempiä väärinkäytöksiä kiistävä ja peittelevä Poliisi ja Sossu saa kokea omassa lähipiirissään Pahoinvointia.

Voi harmi.

[Jari Leino]

Suvakit epäilemättä kehittävät omat ja tähän päivään sopivan versionsa Pavlikista jos turpaansa saaneet tai invalidiksi hakatut omat lapset alkavat väärinajatella:http://fi.wikipedia.org/wiki/Pavlik_Morozov 

Oman lapsensa ilmiantava vanhempi olisi varmaan todellinen kaksoishyväplus jonka moraalisäteily aiheuttaisi viisarien heilahtamisen kaakkoon jo kaikkein vaativimmassakin piireissä.

Tosta ei muuten nyt olla kaukana.

[Fincum]

HS: Kansanedustaja Packalénin tv-puheista rikosilmoitus, epäillään salaisen tiedon vuotamista

Kansanedustaja Tom Packalénin (ps) puheet pääkaupunkiseudulla ilmi tulleisiin pahoinpitelyiden sarjaan liittyen ovat poikineet vähintään yhden rikosilmoituksen...

[Black Label]

Itse kannattaisin yhteisöllisyyden ja tietynlaisen huolenpidon lisäämistä. Jos näkee nahistelua tai uhkaavannäköisen tilanteen metroasemalla, käy sanomassa vartijoille. Soittaa poliisille.

Vaan kannattaako poliisille soittaa? Jos ilmoitat pahoinpitelystä, niin poliisi alkaa saivartelemaan, että onko kyseessä jengi vai porukka vai kevyt yhteenliittymä.

[Janne]

Packalen facebookissa: Sain jo rakentavan viestin Maryanilta; "Tom Tiedoksi sinulle.. Minä varmistan että joudut vastuuseen tästä kaikesta mitä olet aiheuttanut!

Mitens Fobba? Bloggaako Fobba yksityishenkilönä vai Poliisin virallisena tiedottajana Uudessa Suomessa? Eikös hän nimenomaan ole tuonut esitutkintamateriaalin sisältöä julkisuuteen?

[Blanc73]

"Yllättäen" päätoimittaja Huusko on tehnyt vielä erikseen uutisen USariin Niemeläisen käsittämättömästä moraalisäteilyblogista:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/73043-paakaupunkiseudun-vakivalta-aalto-isa-kertoo-14-vuotiaan-poikansa-pahoinpitelysta

Huusko alkaa olla nykyään jo liiankin ennalta-arvattava näissä mokutusjutuissaan. US,multicultin asialla.

[Ink Visitor]

Mitens Fobba? Bloggaako Fobba yksityishenkilönä vai Poliisin virallisena tiedottajana...

Floppi bloggaa sekoomuksen eduskuntavaaliehdokkaana...

[Hot Fuzz]

Vaan kannattaako poliisille soittaa? Jos ilmoitat pahoinpitelystä, niin poliisi alkaa saivartelemaan, että onko kyseessä jengi vai porukka vai kevyt yhteenliittymä.

Tai kansainvälinen konglomeraatti.

[räsänen]

Mitens Fobba? Bloggaako Fobba yksityishenkilönä vai Poliisin virallisena tiedottajana Uudessa Suomessa? Eikös hän nimenomaan ole tuonut esitutkintamateriaalin sisältöä julkisuuteen?

Käsittääkseni sillä ei ole merkitystä blokkaako fobba virantoimituksessa vai vapaa-ajallaan. Esitutkintamateriaali on salaista eikä pelkkä poliisin virka oikeuta pääsyä materiaaliin. Materiaaliin saa kajota ainoastaan jos tutkii/käsittelee tapausta.

Eli fobba on ihan samanlaisessa asemassa kuin Packalenkin.

[Janne]

Mitens Fobba? Bloggaako Fobba yksityishenkilönä vai Poliisin virallisena tiedottajana...

Floppi bloggaa sekoomuksen eduskuntavaaliehdokkaana...

Ehkä, mutta esiintyy poliisina ja tuo keskeneräisen tutkinnan sisältöä (tai omaa tulkintaansa siitä) julkisuuteen.

[Black Label]

Kaikista suvaitsevien esittämistä näkökohditsa olen pitänyt uskottavimpana sitä, että tulijoiden lapset elävöittävät yhteiskuntaamme positiivisemmalla tavalla kuin vanhempansa. Nyt tämä viimeinenkin toivon kipinä on sammunut.

Ja Fobba kumppaneineen ilakoi sillä kun muutama heikkolahjainen suomalainen on saatu rekrytöityä mamulaumoihin mukaan pahanpitoon.

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

SuomenAbsurdistanin Ali Pamppu ja 70 ryöväriäuhria- tarina ei ole vielä ohi:

HS:Kansanedustaja Packalénin tv-puheista rikosilmoitus, epäillään salaisen tiedon vuotamista

Miten voi olla vintti niin pimeä että suurin ongelma on Suomen snowdenit eikä satunnaisiin lapsukaisiin kohdistuva silmitön, systemaattinen väkivalta?

[Roope]

HS: Kansanedustaja Packalénin tv-puheista rikosilmoitus, epäillään salaisen tiedon vuotamista

Kansanedustaja Tom Packalénin (ps) puheet pääkaupunkiseudulla ilmi tulleisiin pahoinpitelyiden sarjaan liittyen ovat poikineet vähintään yhden rikosilmoituksen...

Rikosilmoitus vain vahvistaa käsitystä siitä, että Packalénin puheet perustuvat poliisin omiin tietoihin. Win-win Packalénille, on jatko mikä tahansa.

[RP]

"Yllättäen" päätoimittaja Huusko on tehnyt vielä erikseen uutisen USariin Niemeläisen käsittämättömästä moraalisäteilyblogista:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/73043-paakaupunkiseudun-vakivalta-aalto-isa-kertoo-14-vuotiaan-poikansa-pahoinpitelysta

Huusko alkaa olla nykyään jo liiankin ennalta-arvattava näissä mokutusjutuissaan. US,multicultin asialla.

Päässyt myös Helsingin seudun ilmaisjakelulehtiin:
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/243210-halytysajoneuvon-valot-vilkkuvat-ala-tee-tata-vanhaa-virhetta

[nuivistus]

Espoon(Sellon) kirjastokin osallistuu näihin karkeloihin (ohessa kuva):

"Nuoriso, mainettaan parempi"- teemapöytä

[Sietäjä]

HS: Kansanedustaja Packalénin tv-puheista rikosilmoitus, epäillään salaisen tiedon vuotamista

Kansanedustaja Tom Packalénin (ps) puheet pääkaupunkiseudulla ilmi tulleisiin pahoinpitelyiden sarjaan liittyen ovat poikineet vähintään yhden rikosilmoituksen...

Rikosilmoitus vain vahvistaa käsitystä siitä, että Packalénin puheet perustuvat poliisin omiin tietoihin. Win-win Packalénille, on jatko mikä tahansa.

Jos joku yksityishenkilö on tehnyt tuollaisen päätelmän ja rikosilmoituksen, ei se mitään todista Packalenin puheiden totuudenmukaisuudesta. Nythän sitten kuulustellaan ja selvitellääm, mistä se tieto on peräisin ja yhtä hyvin voi selvitä, että mitään tietoa ei ole.

Se on sitten toinen asia, jos rikosilmoituksen on tehnyt joku, joka oikeasti tietää asiasta jotain.

Helsingin Sanomat sai luettavakseen Poliisihallitukseen lähetetyn rikosilmoituksen.

"Tämän lausuman perusteella on syytä epäillä, että poliisimies on salassapitovelvolisuuttaan rikkoen luovuttanut tietoja salassa pidettävästä aineistosta", ilmoituksessa lukee.

[RP]

Rikosilmoitus vain vahvistaa käsitystä siitä, että Packalénin puheet perustuvat poliisin omiin tietoihin. Win-win Packalénille, on jatko mikä tahansa.

Jep. En tiedä jurdiikkaa, mutta miteenkäänhän kai ei voi olla mahdollista, että Packalén tai hänen lähteensä olisivat syyllistyneet rikokseen, jos tietoja ei ole vuodettu, eli siis Packalénin väiteet eivät ole totta.

Tällöin voi kai sitten myös kysyä mihin lakiin perustuu vastakkkaisten valheelisten tietojen kertominen valtion tai kunnan palkkalistoilla olevien toimesta?

(ja sitten tietysti yleisesti tunnettu tosiasia, että ainakin isoimmilla medioilla on kaikilla omat syöttöpossunsa poliisin parissa, jotka vuotavat kaikista myyvistä jutuista tietoja ohi virallisten kanavien)

[RP]

Jos joku yksityishenkilö on tehnyt tuollaisen päätelmän ja rikosilmoituksen, ei se mitään todista Packalenin puheiden totuudenmukaisuudesta.

Ei. Koska tiedot ovat käytännössä yhtäpitäviä niiden vuodettujen kaupungin tietojen kanssa, tuskinpa ne (IMHO) kuitenkaan vääriä ovat.

[Blanc73]

SuomenAbsurdistanin Ali Pammpu ja 70 ryöväriäuhria- tarina ei ole vielä ohi:

HS:Kansanedustaja Packalénin tv-puheista rikosilmoitus, epäillään salaisen tiedon vuotamista

Miten voi olla vintti niin pimeä että suurin ongelma on Suomen snowdenit eikä satunnaisiin lapsukaisiin kohdistuva silmitön, systemaattinen väkivalta?

Suvakkiosastolla on mämmit housuissa kun lemmikkien rötöstely paljastui kaikesta salailusta huolimatta.

Liittyyköhän tämä rikosilmoitus siihen Packalenin FB-sivulla olleeseen kommenttiin, jossa hän kirjoitti somalin(Maryam yms?) uhkailleen häntä seuraamuksilla "teoistaan"?

[Leijona78]

HS: Kansanedustaja Packalénin tv-puheista rikosilmoitus, epäillään salaisen tiedon vuotamista

Kansanedustaja Tom Packalénin (ps) puheet pääkaupunkiseudulla ilmi tulleisiin pahoinpitelyiden sarjaan liittyen ovat poikineet vähintään yhden rikosilmoituksen...

Tästä tuli mieleen Maryan Abdulkarimin Packalénille tekemä uhkaus "Minä varmistan että joudut vastuuseen tästä kaikesta mitä olet aiheuttanut!". Voisiko olla että hän tai joku hänen taustallaan vaikuttava henkilö olisi tehnyt rikosilmoituksen. Sopisi omalla tavallaan kuvaan.

[niemi2]

Eli henkilö, joka huolestuu rasistisesta väkivallasta joutuu tutkintaan. Ei se, joka päätti salata rasistisen väkivallan ja saattaa sivullisia lapsia jopa hengenvaaraan.

Ei kuulosta järkeenkäypältä, mutta ainakin holtittoman maahanmuuttopolitiikan käsittely jatkuu ja ihmiset saavat tarpeekseen väkivaltaisten ihmisten paapomisesta.

[Kni]

"Koska on esitetty epäily, että poliisi olisi syyllistynyt asiassa rikokseen, kuuluu esitutkintaa koskevien päätösten tekeminen syyttäjälle", Leppilahti kertoo.

Valtakunnansyyttäjänvirasto vahvisti HS:lle vastaanottaneensa asian.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1413252581477

Jos syyttäjä tekee syyttämättäjättämispäätöksen tai päättää nostaa syytteen, tuleeko alkuperäisen rikosilmoituksen tekijän nimi ilmi? Tietääkö joku?

[Roope]

Rikosilmoitus vain vahvistaa käsitystä siitä, että Packalénin puheet perustuvat poliisin omiin tietoihin. Win-win Packalénille, on jatko mikä tahansa.

Jos joku yksityishenkilö on tehnyt tuollaisen päätelmän ja rikosilmoituksen, ei se mitään todista Packalenin puheiden totuudenmukaisuudesta. Nythän sitten kuulustellaan ja selvitellääm, mistä se tieto on peräisin ja yhtä hyvin voi selvitä, että mitään tietoa ei ole.

Tarkoitin sitä, että jo pelkkä uutinen rikosilmoituksesta vahvistaa ihmisten käsitystä, että poliisi salailee tietojaan, kun aiemmin Packalén on leimattu valehtelijaksi. Näytti jo siltä, että media onnistui muutaman päivän jälkeen melkein vaientamaan koko jutun, mutta kansanedustajasta tehdyn rikosilmoituksen käsittely takaa, että juttu saa julkisuutta ainakin jonkin aikaa.

Jos rikosilmoitus ei johda toimenpiteisiin, näyttää siltä, että Packalén puhui totta. Jos rikosilmoitus johtaa toimenpiteisiin, näyttää silloinkin siltä, että Packalén puhui totta. Kuulustelemalla tuskin saadaan selville, mitä Packalén on tai ei ole saanut tietää. Esitutkintamateriaali, jota Packalén ei ole omien sanojensa mukaan nähnyt, paljastuu sitten aikanaan.

[Ink Visitor]

... tuleeko alkuperäisen rikosilmoituksen tekijän nimi ilmi? Tietääkö joku?

Rikosilmoituksen tekijä voi pyytää salaamaan tietonsa, eli se siitä...

[Kni]

... tuleeko alkuperäisen rikosilmoituksen tekijän nimi ilmi? Tietääkö joku?

Rikosilmoituksen tekijä voi pyytää salaamaan tietonsa, eli se siitä...

...se siitä sitten. Tänks enivei Ink V.

[Kni]

If Abdulkarim gave Packalén a lesson on what racism is, I would tell him about Finnish emigration between 1860 and 1999, when over 1.2 million Finns left this country.

The Finns that moved to other countries founded associations, newspapers and were proud of their Finnish background and roots. In Argentina, where I have studied Finnish colonization for many years,  the Finns founded a colony in the middle of the subtropical jungle in order to live amongst themselves.
http://www.migranttales.net/defining-white-finnish-privilege-12-case-tom-packalen/

Mitenkähän tuo boldattu ja alleviivattu kohta pitäisi ymmärtää? Suomalaisia muutti Argentiinan viidakkoon elämään keskenään...ilman mitään muuta syytä kuin muodostaa valkoisten suomalaisten yhteiskunta...? ET on taas elementissään, mutta ei siitä sen enempää. Kaikki on kuitenkin suomalaisten syytä.

[Siili]

Eihän tässä Packalenille ole missään tapauksessa tulossa mitään oikeudellisia seuraamuksia, korkeintaan niitä tulee mahdolliselle vuotajalle.  Mutta ilman tunnustuksia näyttöä vuodosta on mahdoton saada, enkä oikein usko, että kenenkään poliisin tai entisen poliisin omatuntoa asia niin paljon painaa, että moiseen ryhtyisi.

Joku vain ilmeisesti haluaa vaikeuttaa jatkossa Packalenin ja hänen entisten kollegoittensa kommunikaatiota.   Jos/kun esitutkinnassa todetaan hakkaajilla olleen ilmeisiä rasistisia motiiveja, mahdollinen vuoto ei kiinnosta enää ketään.

[Glengarry]

Tämä case saa aina vain kipeämpiä piirteitä. Edellisissä causteissa on sentään ollut joku rumasti lausuttu totuus eli provo taustalla; nyt riittää asiallisesti lausuttu totuuskin spontaaniin rikosilmoitukseen. Suvikit ilmoittautuvat kilvan viestintuojan kivitykseen. Ihan oikeasti luulin että suomalaisvihan ja ulkomaalaispalvonnan pohjakosketus oli jo nähty, mutta ei. Se on tämä.

Sanoudun irti näiden kiihkoilijoiden edustamasta yhteiskunnasta. Liityn takaisin kun pressa, kaikki puolueet ja mamujärjestöt ilman poikkeuksia TUOMITSEVAT LAPSIIN KOHDISTUVAN VIIHDEVÄKIVALLAN. Palataan asiaan kun helvetti jäätyy.

Tämä causti ansaitsee nimen. Jengikausti? Pesiskausti? Hakkausti? Tomcausti? Lynkkausti? Todellinen emäkausti on tietysti monikulttuuri.

[Siili]

Oletetaan, että tämän kohun seurauksena nämä hakkaavat kusipäät rauhoittuvat ja pieksämiset taukoavat joksikin aikaa.  Ottavatkohan poliisi ja sosiaaliviranomaiset pointsit kotiin tehokkaasta tiedottamisesta?

[Tauno-yksi]

Aika helvetin omituisesti otsikoitu tuo Hesarin juttu: "Kansanedustaja Packalénin tv-puheista rikosilmoitus, epäillään salaisen tiedon vuotamista".

Jos joku on tehnyt rikosilmoituksen, eihän se vielä tarkoita, että kohdetta epäillään jostakin. Tuostahan saa sen käsityksen, että poliisilla on perustellut syyt epäillä Packalénia rikoksesta. Voinhan minäkin tehdä perättömän rikosilmoituksen naapuristani, eikä se vielä tarkoita, että lehdessä voi kirjoittaa, että häntä epäillään jostakin.

Lisäksi otsikko on harhaanjohtava sikäli, että onko rikosilmoituksen kohde Packalén vai joku toinen poliisimies, ei käy yksiselitteisesti ilmi.

No, huvinsa toki hyysärin toimittajillakin.