2014-10-07 MTV: Katujengi hakkaa lapsia ja nuoria Itä-Helsingissä

[Taikakaulin]

Hyvät peruss-listalaiset, Kansanedustajamme Tom Packalén on tänään kello 21.00-21.30 alkaen TV1:n A-studion vieraana

Keskustelun aiheena erittäin ajankohtainen "Miksi nuorisoporukka hakkaa ja ryöstää?". Packalénin lisäksi vieraina ovat entinen linnakundi Miika Pettersson ja ex-jengiläinen Omar Abdi.

Sähköpostiin oli tullut.

[Ink Visitor]

Juuri tämän takia on minusta ollut niin tökeröä kaivella eri vuosikymmeniltä jengitappeluita ja rinnastaa niitä nyt menossa olevaan sattumussarjaan. Nyt on kyse täysin eri asiasta, isolla porukalla on hakattu satunnaisia vastaantulijoita, mieluiten vielä pienempiä ja heikompia.

Varsin hyvä esimerkki suvakkien logiikasta, Uuden Suomen juttu "Muisto Helsingistä"...

Muisto Helsingistä 1975: "Koko vartijajoukko hakattiin"

"Viikonloppuisin ei kukaan voinut nukkua, kun nuorisojengit hajottivat taloja. Poliisipartiot pyörivät kylällä yötä päivää. Uudenvuoden yönä 1975–1976 vartioi aluettamme kolme huoltomiestä, yhdellä koira mukanaan, ja viisi vartiointiliikkeen miestä ja heillä kolme koiraa. Kuitenkin lähes kaikki lasiset ulko-ovet rikottiin ja koko vartiointijoukko hakattiin pahanpäiväisesti".

Tällaista oli elämä toisinaan Helsingin Myllypurossa 1970-luvun villeimpinä vuosina, jolloin itäinen lähiö oli paisunut vain kymmenessä vuodessa yli kymmenentuhannen ihmisen asuinalueeksi. Aikalaistodistajan muistostaan kertoi myllypurolainen aktiivi Heli Savin lähiön historiikissa.

1960- ja 1970-luvuilla Suomi oli murroksessa ja etenkin Itä-Helsingissä opeteltiin asumaan kaupungissa. Maalta kaupunkiin muuttaneiden perheiden lapset muodostivatkin pääosan Helsingissä tuolloin keskenään tapelleista nuorisojengeistä, sanoo nuorisotutkija Mikko Salasuo Nuorisotutkimusseurasta.

–Yhteiskunnallinen murros ja muutot uusiin paikkoihin ja kulttuureihin vaativat sopeutumista, Salasuo sanoo Uudelle Suomelle.

    (...)

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/72902-muisto-helsingista-1975-koko-vartijajoukko-hakattiin

[Perttu Ahonen]

Mitään ongelmaa ei ole.

POLIISI Tampereella selviä merkkejä jengitilanteen villiintymisestä.

– Toimintatapa on ollut se, että porukka muodostaa ringin uhrin ympärille ja tämä pakotetaan antamaan kännykkä ja arvoesineet. Tilanteeseen liittyy usein tönimistä ja lievempää väkivaltaa, kertoo komisario  Ismo Nykopp Sisä-Suomen poliisilaitokselta.

Nykoppin mukaan Tampereen keskustassa liikkuvien nuorisoporukoiden tekemiset ovat painottuneet selvästi enemmän näpistyksiin ja omaisuusrikoksiin kuin silmittömään väkivaltaan ja sattumanvaraisiin pahoinpitelyihin.

Helsingissä tekijät ovat olleet pääosin maahanmuuttajataustaisia. Tampereella tekijöinä ja uhreina on ollut sekä kantasuomalaisia että maahanmuuttajaperheiden nuoria.

– Meillä on ollut jengejä, joissa on sekä kantasuomalaisia että erilaisen etnisen tausta omaavia, Nykopp kertoo.

http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/242962-jenginuoret-kiristavat-keskustassa-kannykoita-ohikulkijoilta

Sillä lailla.    Hajaantukaa, tilanne on hallinnassa muuallakin kuin Helsingissä.  Mitähän pitäisi tehdä kaveriporukkailmiölle?  Tampereen poliisin kannattaa pyytää konsultaatioapua Helsingiltä, jotta poliittisesti korrekti tieto tavoittaa kansalaiset ilkeiden huhujen sijaan.

[Nikolas]

Toivottavasti jämäkkä esiintyminen eikä minkäänlaista ymmärrystä tälle roskasakille ole luvassa Packalenin osalta. Voi vielä edes vähän pelastaa ammattikuntansa kasvoja, jos pelastettavaa ylipäätänsä enää on.

Tässä kohtaa on hyvä muistaa, että Sisäasiainministeriön antamat ohjeet koskevat poliiseja työssään, mutta eivät ne koske kansanedustajana toimivaa poliisia. Kansanedustajan työstä säädetään perustuslaissa.

Tavalliset rivipoliisit ovat vastuussa tekemisistään viime kädessä ministeriölle. Heidän on noudatettava ohjeita. Sooloileva poliisi voisi pian havaita joutuvansa työttömäksi.

[Koekaniini]

Aamutelevisiossa kyttä ja kytäntappajasta taiteilijanimensä ottanut Stenukka keskustelivat ongelman syystä eli systeemin mädännäisyydestä. Korkki kiinni.
edit. typo

Onhan siinä jotain kieron huvittavaa kun kyttä ja kytän tappamisen palkitsemisesta laulanut vasemmistolainen nyökyttelee vieritysten ettei ko. mamuissa ole vikaa(tai ettei niitä oikeastaan edes ole) ja että 20 vuotta sitten mummoja potkittiin enemmän. 

[kaneh_bosm]

Olisi mielenkiintoista tietää ovatko nuo jengien "kantasuomalaiset" mustalaisia.

[Ernst]

Olisi mielenkiintoista tietää ovatko nuo jengien "kantasuomalaiset" mustalaisia.

Ovathan he.

[vihapuhegeneraattori]

Seuraava tarina on fiktiivinen:

Poliisi on pidättänyt silmittömästä väkivallasta maahanmuuttajia kohtaan epäillyn miehen.

38-vuotias kantasuomalainen oli ilmeisesti nuorisojengien väkivallasta kimpaantuneena ottanut oikeuden omiin käsiinsä ja pahoinpidellyt lukuisia maahanmuuttajanuoria täysin satunnaisesti.

Poliisi on tekijän motiiveista vaitonainen, mutta komisaario Tero Tarkka kommentoi asiaa näin:
"Tässä on ilmeisesti kyse jonkinlaisesta luottamuspulasta poliisia kohtaan".

Sosiaalitoimen edustaja myöskin vaikenee pahoinpitelyiden yksityiskohdista, mutta valottaa mahdollisia motiiveja. "Tässä on kyse siitä että henkilö ei enää luottanut poliisin kykyyn suojella hänen jälkikasvuaan ja se pelko ja turhautuminen purkautui sitten väkivaltaisena hyökkäyksenä", sanoo Sanna Pöyhö-Natri-Grönroos.

Kysymyksessä on siis sosioekonominen hätähuuto?

"Kyllä, pelättyään ilta toisensa jälkeen tyttärensä hyvinvoinnin puolesta hänelle ei jäänyt muuta vaihtoehtoa kuin ryhtyä itse toimeen. Me täällä sosiaalitoimessa näemme näitä tapauksia päivittäin, ja lynkkausmielialan sijaan pitäisikin keskittyä näitä pelkotiloja ja turhautumisia aiheuttaviin ongelmiin".

Mutta eikö kyseessä ole rasistinen rikos?

"Ei ole mitään näyttöä että maahanmuuttajia pahoinpidellessään mies olisi valinnut uhrinsa rasistisin perustein. Hänellä on useita maahanmuuttajaystäviä, joten on täysin mahdotonta sanoa häntä rasistiksi. Keskittyisinkin leimaamisen sijaan enemmänkin siihen mistä saadaan lisää määrärahoja näiden sosiaalisten ongelmien ratkaisemiseen. Esimerkiksi henkivartijan palkkaaminen jokaiselle kantaväestöön kuuluvalle 10-18 vuotiaalle olisi hyvä idea vähentämään hätää omien lasten hyvinvoinnista".

.......

[Jari Leino]

Suomessa on myös pääopposiotiopuolue persut, joka voisi halutessaan tehdä välikysymyksen epäonnistuneen maahanmuuttopolitiikan aikaansaamasta lisääntyneestä turvattomuudesta ja väkivallasta. Näin pakotettaisiin hallitus pääministeriä myöten ottamaan kantaa heille epämieluisaan asiaan.

Jep. Hyvä ajatus. Välikysymyksen tekemiseen vaaditaan vähintään 20 kansanedustajaa.

Löytyisikö perussuomalaisista edes 19?

[RP]

Olisi mielenkiintoista tietää ovatko nuo jengien "kantasuomalaiset" mustalaisia.

Ovathan he.

t

Tietolähde? (en kerjää sellaista linkkiä, joka joutuisi poistetuksi, mutta onko joku esimerkiksi pyytänyt nimet kärjäoikeudesta, vai perustuuko tämä epämääräisempään internethuhuun?)

[Aallokko]

Kautta ihmiskunnan historian on nuorta ihmistä pidetty kallisarvoisimpana uhrina, minkä yhteisö voi jostain asiasta antaa. Armon vuonna 2014 on Suomessa monikulttuuri-utopia se, mille uhreista korkein halutaan antaa. Tähän on tultu, tästä jatketaan.

[Roope]

Sosiaalinen media tarjoaa oivan kanavan yhteisöllisyyteen ja yhteydenpitoon. Samalla se antaa mahdollisuuden toteuttaa ihmisyyden pimeimpiä puolia.
Kaikesta sivistyksestä ja vauraudesta huolimatta myös suomalaiset antautuvat kovin helposti virran vietäviksi ja lynkkausmieliala saa vallan. Lähdekritiikistä ei ole tietoakaan.
...
Jos maahanmuuttajanuorten tekemän väkivallan takana on "rasistista suhtautumista kantasuomalaisiin", kuten eräs perussuomalaisten kansanedustaja väittää, asiaan on puututtava lainmukaisin keinoin.

Mutta myös: jos nettikirjoittelun takana on rasistista suhtautumista maahanmuuttajiin, siihenkin on puututtava lain suomin keinoin. Oikeusvaltiossa järjestystä pitää yllä virkavalta, eivät katujen ja netin vihanlietsojat.

Yle: Näkökulma: Jengiväkivalta sai somen lynkkauspartiot liikkeelle 10.10.2014

[Joker]

Packalenin FB-profiilin kautta päädyin löytämään aivan helmen kommentin Pezhman Ahmadin profiilista (joka muuten kirjoitti asiasta hyvin).

Olen yllättynyt Pezman Ahmadin kirjoituksesta ja vastauksista kommentteihin. Kovin vastaväittäjä kommenteissa näkyy olevan Shakis Yusuf. Jostain syystä kommenttien sävy näyttää menevän kommentoijan nimen indikoiman ilmansuunnan mukaan.

Varsinaiseksi mamujen jengipetturiksi paljastuu vietnamilaistaustainen Alex Nguyen:

Sanokaamme mitä sanomme, mutta totuus on että Suomi on suomalaisten valtio, jonka itsenäisyydestä he maksoivat kovan hinnan, emme me. Toisen sukupolven pakolaisena, pyrin sopeutumaan mahdollisimman hyvin tähän yhteiskuntaan, kouluttaudun mahdollisimman korkealle, tienaan leipäni ja pidän turpani kiinni, varsinkin sen jälkeen kun mitä tämä valtio on antanut mulle. Kiitollisuuden velassa. Ei olis asiat samanlailla, jos olisin syntynyt siellä missä juureni ovat.

[xor_rox]

[...]
Jos maahanmuuttajanuorten tekemän väkivallan takana on "rasistista suhtautumista kantasuomalaisiin", kuten eräs perussuomalaisten kansanedustaja väittää, asiaan on puututtava lainmukaisin keinoin.

Mutta myös: jos nettikirjoittelun takana on rasistista suhtautumista maahanmuuttajiin, siihenkin on puututtava lain suomin keinoin. Oikeusvaltiossa järjestystä pitää yllä virkavalta, eivät katujen ja netin vihanlietsojat.

Yle: Näkökulma: Jengiväkivalta sai somen lynkkauspartiot liikkeelle 10.10.2014

Rasistinen nettikirjoittelu on ihan yhtä vakava asia, kuin rasistinen väkivaltakin. Ettäs tiedätte.

[P]

[...]
Jos maahanmuuttajanuorten tekemän väkivallan takana on "rasistista suhtautumista kantasuomalaisiin", kuten eräs perussuomalaisten kansanedustaja väittää, asiaan on puututtava lainmukaisin keinoin.

Mutta myös: jos nettikirjoittelun takana on rasistista suhtautumista maahanmuuttajiin, siihenkin on puututtava lain suomin keinoin. Oikeusvaltiossa järjestystä pitää yllä virkavalta, eivät katujen ja netin vihanlietsojat.

Yle: Näkökulma: Jengiväkivalta sai somen lynkkauspartiot liikkeelle 10.10.2014

Rasistinen nettikirjoittelu on ihan yhtä vakava asia, kuin rasistinen väkivaltakin. Ettäs tiedätte.

Taitaa Suomessa olla nuiva kirjoittelu nettiin olla suurempi rikos, kuin sattuman varaisen lapsen mäjäyttäminen kadulla pesäpallomailalla. Rangaistukset ovat todennäköisesti yhtä suuret? tai mitä kierrellä, kirjoittelusta saanee enemmän. Mailalla huvitellessaan (poliisin suusta) lyöjä lyö sosioekonomisista syistä (sosiaalitoimiston tulkinta) ja on itsekin uhri. Asiaa netissä pohtiva taas on piintynyt rikollinen.

[maha54]

Nyt kun viranomaisten ja virkamiesten mukaan "ei ole jengejä, rasismia jne", on mukava palauttaa kolmen vuoden takainen P-Karjalan poliisipäällikön määräys (joka sai R. Viljasen pöksyt kastumaan):

Pohjois-Karjalan poliisilaitoksen poliisipäällikkö Kai Markkulan määräyksestä poliisi "on ottanut avoimen ja rehellisen linjan suhteessa rasistisiin rikoksiin. Jos rikoksen kohde on maahanmuuttajataustainen, poliisi kirjaa rikoksen rasistiseksi."  10-2011/Karjalainen

Pitäisiköhän samanlainen automaattikirjaus ottaa käyttöön, kun rikoksen tekijä "maahanmuuttajataustainen" ja uhri "suomalaistaustainen"?

[Sietäjä]

Jos vanhemmat silittelevät loputtomasti riehuvien lastensa päitä, jokainen tietää ettei siitä mitään hyvää seuraa. Miksi nykyajan sosiaalisedät, poliisijohto ja psykologit (ainakin ne joita haastatellaan) kuvittelevat että loputon ongelmien syiden ulkoistaminen yhteiskunnalle ja päänsilittely jotenkin parantaisi tilannetta?

Vanhemmankin pitää olla välillä tiukka ja laittaa rajoja. Mikä siinä on niin vaarallista ja huonoa?

Oma kokemukseni väkivaltaisista nuorista on se, että niitä ei ole juurikaan silitelty, vaan ovat saaneet aikamoista kyytiä.

[P]

Kautta ihmiskunnan historian on nuorta ihmistä pidetty kallisarvoisimpana uhrina, minkä yhteisö voi jostain asiasta antaa. Armon vuonna 2014 on Suomessa monikulttuuri-utopia se, mille uhreista korkein halutaan antaa. Tähän on tultu, tästä jatketaan.

Pitäähän "ääntisillä" stalinisteilla ja muilla kansandemokraateilla olla uusi kultainen vasikka palvottavanaan, jolle uhrata parasta mitä on käsillä.

[kaneh_bosm]

Jos vanhemmat silittelevät loputtomasti riehuvien lastensa päitä, jokainen tietää ettei siitä mitään hyvää seuraa. Miksi nykyajan sosiaalisedät, poliisijohto ja psykologit (ainakin ne joita haastatellaan) kuvittelevat että loputon ongelmien syiden ulkoistaminen yhteiskunnalle ja päänsilittely jotenkin parantaisi tilannetta?

Vanhemmankin pitää olla välillä tiukka ja laittaa rajoja. Mikä siinä on niin vaarallista ja huonoa?

Oma kokemukseni väkivaltaisista nuorista on se, että niitä ei ole juurikaan silitelty, vaan ovat saaneet aikamoista kyytiä.

Samoin. Esim. serkkuni sai alkoholisti-isältään vyötä oikein kunnolla pienestä pitäen ja väkivaltainen sekakäyttäjähän hänestä nuorena tuli. Nykyään on lopettanut kaman käytön ja on ihan skarppi tyyppi.

[siviilitarkkailija]

Tosiasia on se että Helsingissä työskentelee poliiseina ihmisiä jotka EIVÄT  edes kykene tai halua asua Helsingissä.  Väkivalta on jo karannut poliisin hallinnasta. Helsingin poliisi EI hallitse kaupunkia. Ainoastaan suurten kv kokousten aikana, kun maakunnat tyhjennetään poliisista,  pääkaupunkiseutu saa kerrankin väkeä, joista suurin osa on vasta opiskelemassa poliisiksi. Mutta näyttää vakuuttavalta. Pari päivää...

80% kaikesta väkivallasta kohtaantuu ensimmäiseksi yksityisen turvallisuusyrityksen ja sen henkilökunnan käsiin ja silmille.  Poliisijohdon tyrimisen takia Helsingin poliisin tunnus on "Miekka - taksi". Se kuvaa enemmän kuin hyvin sisäministeriön alaisen poliisin toimenkuvaa ja alennustilaa. Toiset tekee,  poliisi Helsingissä lähinnä ajelee ja puuhailee.  Poliisista on tekemällä tehty lainvalvojasta lain tulkitsija.  Tämä on pieni mutta elimellisen tärkeä muutos. Asiaa yritetään sokeri kuorruttaa erilaisilla "isku/erikois/huuhaa" ryhmätöillä. Pelkkä maahanmuuttohulina ja schengen tekevät Helsingin poliisin valvontavelvoitteesta mahdottoman.

Kun scengen asettaa paikallispoliisin vastuulle oleskeluluvan valvonnan,  ihmisiltä jotka kieltäytyvät puhumasta ja jotka saavat täyden oikeusavun niin pelkästään tämä pikku homma imuroi neljäsosan koko poliisin virkavahvuudesta. Eikä edes riitä. Helsingin poliisi EI KYKENE valvomaan schengen sopimuksen toteutumista.  Helsingin poliisi EI kykene valvomaan katujen turvallisuutta.

HELSINGIN POLIISI EI KYKENE VALVOMAAN EDES OMAA HUUMEIDEN KÄYTTÖÄÄN!

Ainoa mitä Helsingin poliisi kykenee enää valvomaan on netinkäyttöä etteivät tilanteeseen kypsyneet kansalaiset listaa rikollisia joiden oikeuksia ja etua Helsingin poliisi valvoo. ..siis netissä.  Tähän Riikosen ja Paateron poliisihallinto on johtanut.

[xor_rox]

Tämä oli hauska.

Nyt puhuu vangitun katujengiläisen isä: Koko perhe shokissa!

Kohutussa Helsingin katujengijupakassa on vangittu yhteensä viisi nuorta miestä, joista kolme on yhä poliisivankilassa. Vangituista vanhin on 18-vuotias mies, joka on epäiltynä törkeästä ryöstöstä.

Seiska tavoitti 18-vuotiaan miehen isän, joka kertoi, että pojan rikokset tulivat hänelle täytenä yllätyksenä.

– Meillä on koko perhe shokissa. On tosi huonosti. En tiedä, mitä näitten nuorten päässä pyörii. Tämä on vakava asia, isä lausui Seiskalle.

Hän kertoi myös yrittäneensä päästä tapaamaan poikaansa.

– Kävin poliisiasemalla, mutta en voi tavata häntä. Poliisi sanoi vain, että tutkinta kesken. Poikani on myös shokissa, isä kertoi.


[...]

Isä lupaa tehdä parhaansa, ettei poika jatkossa syyllisty kolttosiin.

– Nyt yritämme parhaamme, ettei hän enää syyllisty tyhmyyksiin, isä lupasi.

[Maastamuuttaja]

Kaikkien edistyksellisten vihaamassa USA:ssa - tai sen osavaltioissa - olisi jo viimeistään toissapäivänä järjestetty julkinen tiedotustilaisuus, jossa tiedotusvälineilläkin olisi mahdollisuus esittää kysymyksiä sisäministerille ja poliisijohdolle.

Median ja poliisin joustava yhteistyö on ilmeisesti vaimentanut uhrien äänet.

[kaneh_bosm]

Tämä oli hauska.

Nyt puhuu vangitun katujengiläisen isä: Koko perhe shokissa!

Kohutussa Helsingin katujengijupakassa on vangittu yhteensä viisi nuorta miestä, joista kolme on yhä poliisivankilassa. Vangituista vanhin on 18-vuotias mies, joka on epäiltynä törkeästä ryöstöstä.

Seiska tavoitti 18-vuotiaan miehen isän, joka kertoi, että pojan rikokset tulivat hänelle täytenä yllätyksenä.

– Meillä on koko perhe shokissa. On tosi huonosti. En tiedä, mitä näitten nuorten päässä pyörii. Tämä on vakava asia, isä lausui Seiskalle.

Hän kertoi myös yrittäneensä päästä tapaamaan poikaansa.

– Kävin poliisiasemalla, mutta en voi tavata häntä. Poliisi sanoi vain, että tutkinta kesken. Poikani on myös shokissa, isä kertoi.


[...]

Isä lupaa tehdä parhaansa, ettei poika jatkossa syyllisty kolttosiin.

– Nyt yritämme parhaamme, ettei hän enää syyllisty tyhmyyksiin, isä lupasi.

Toivottavasti pojalle ja koko perheelle järjestetään kriisiapua.

[Faidros.]

– Kävin poliisiasemalla, mutta en voi tavata häntä. Poliisi sanoi vain, että tutkinta kesken. Poikani on myös shokissa, isä kertoi.

Iskä ei ole päässyt tapaamaan poikaansa, mutta tietysti tietää, että hänen poikansa on shokissa. Ihan gauhiaa. Ei kai tullut iskän mieleenkään, onko uhrit shokissa tai koomassa sairaalassa?

[Ink Visitor]

Kyllähän tuo jantteri on shokissa kun jäi kiinni...

[Iloveallpeople]

Varsinaiseksi ratkaisuksi kirjoituksessa ehdotetaan tällaista:

Parhaimmaksi lääkkeeksi voi sopia 1970-luvun ratkaisu, eli yhdenvertaisen koulutuksen takaaminen koko ikäluokalle reunoja myöten.

Osaisiko joku suomentaa, mitä tuo tarkoittaa, minä en ymmärtänyt.

Viittaa varmaan siihen, kun Suomeen tuli peruskoulu 1970-luvulla, jonka jälkeen kaikki kävivät saman peruskoulun. Kirjoittaja siis käsittääkseni ehdottaa, että Suomeen pitäisi saada samanlainen peruskoulujärjestelmä kuin Suomessa on. 

[kaneh_bosm]

Nyt puhuu vangitun katujengiläisen isä: Koko perhe shokissa!

Kohutussa Helsingin katujengijupakassa on vangittu yhteensä viisi nuorta miestä, joista kolme on yhä poliisivankilassa. Vangituista vanhin on 18-vuotias mies, joka on epäiltynä törkeästä ryöstöstä.

Seiska tavoitti 18-vuotiaan miehen isän, joka kertoi, että pojan rikokset tulivat hänelle täytenä yllätyksenä.

Siis hetkinen, onko tämä sama 18-vuotias josta seiska kirjoitti aikaisemmin?

Vangituista vanhin on 18-vuotias arabimies, joka on vangittu törkeästä ryöstöstä epäiltynä. Hän asuu Helsingin Viikinmäessä, ja hänellä on myös aikaisempaa rikostaustaa. Hänet on tuomittu muun muassa varkaudesta. Tuomio tuli tapauksesta, jossa hän tunkeutui erääseen liikekiinteistöön ja vei paikan makeisautomaatit mennessään. Hänellä on lisäksi tuomio toisen henkilön luvattomasta kännykän käytöstä.

[Ink Visitor]

^Älä nyt pilaa hyvää tarinaa faktoilla 

[Rändöm]

Isä lupaa tehdä parhaansa, ettei poika jatkossa syyllisty kolttosiin.

Kun itse olin lapsi/teini ei niin kauan sitten, kolttosilla tarkoitettiin pilapuheluita ja sen sellaista. Ilmeisesti en ollut sisäistänyt kolttosten todellista merkitystä. No, media opettaa.

[Oho]

Viittaa varmaan siihen, kun Suomeen tuli peruskoulu 1970-luvulla, jonka jälkeen kaikki kävivät saman peruskoulun. Kirjoittaja siis käsittääkseni ehdottaa, että Suomeen pitäisi saada samanlainen peruskoulujärjestelmä kuin Suomessa on. 

Paitsi se oli erilainen tasokursseineen.....