2014-10-07 MTV: Katujengi hakkaa lapsia ja nuoria Itä-Helsingissä

[Ernst]

Niin, rasistisesta rikoksesta pitää olla jotain näyttöä ja tähän mennessä ei ole tullut esiin.

Rasistinen rikos on kyseessä silloin kun tekijä ja uhri kuuluvat eri etnisyyksiin. Jos valitsee uhrinsa etnisyyden perusteella on rikoksella rasistinen motiivi.

Uhreissa oli vain kantiksia.

[Ernst]

Niin, rasistisesta rikoksesta pitää olla jotain näyttöä ja tähän mennessä ei ole tullut esiin.

Minkä takia sitten Helsingin kaupungin poliisisosiaalitoimen yksikkö sanoo, että uhrit oli valittu etnisyytensä (=kantaväestöä) perusteella)

Kokenut poliisi kommentoi:

http://tompackalen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/177481-epaonnistuneen-maahanmuuttopolitiikan-hedelmat-alkavat-kypsya

Toki Packalenillakin on agenda, mutta meinaako LKN, että hän valehtelee tuon agendan vuoksi?

Packalen on ollut maahanmuuttopoliittisessa valtiopäivätoimessaan sanoisinko passiivinen, ei mikään Geert Wilders. Vaalit lähestyvät, Packalen herää hibernaatiostaan.

Wildersistä vielä ja Hollannista. Eikös se mennyt niin, että terroritoimiin osallistuneet "hollantilaiset" eivät pääse muitta mutkitta palaamaan taisteluväsymystä hoitamaan. Leivätön pöytä odottaa.

[Ant.]

Näitä uutisia on nyt viime aikoina tullut yli sietokievyn. Rupeaa vituttamaan koko monikulttuuri entistäkin enemmän, vaikka luulin sen olevan mahdotonta. Tekisi mieli äänestää natseja eduskuntaan.

Juuri näin. Kyllä ahistaa. Tuskaa lisää vielä se 100% fakta, että kukaan ei tule tekemään tälle asialle yhtään mitään. Poliisi on lainsäädännön sekä rasismisyytöspelkojen vuoksi täysin voimaton ja jos ei poliisi puutu tähän, niin kuka sitten?

Itse huomaan aivan saman. Päähän alkaa tulla ajatuksia, joista olisin bannannut itseni varmaan vielä vuosi sitten. Olen seurannut maahanmuuttoasioita varsin pitkään ja jotain Scriptaakin lukenut vuodesta 2004 saakka, mutta missään vaiheessa minua ei ole vituttanut siinä määrin kuin nyt.

Mulla on nykyisin hyvin paljon maahanmuuttajakavereita ja -tuttuja, joista aika moni on ns. kolmansista maista. Sitä ei nyt joka viestissä jaksa korostaa, mutta minulla ei ole mitään sitä vastaan, että Suomessa on talon tavoilla eläviä maahanmuuttajia, olivat nämä mistä vaan tai minkä värisiä tahansa. Mutta tästä suomalaisvastaisesta joukosta tulisi päästä saman tien eroon.

[siviilitarkkailija]

Helsigin kaupunginvaltuusto: 85 paikkaa.

Kokoomus 23paikkaa.
Vihreät 19 paikkaa.
SDP 15 paikkaa.

Kansa on puhunut, ulkomaalaisjengin harjoittama pahoinpitely ja ryöstely on  haluttu ja valittu linja.  Hakatut ja ryöstetyt suomalai-aasit voivat painua helvettiin, tai ihastella vihreiden ja kokoomuksen heille tuottamaa kaupunkihelvettiä.

Tässä koko jutussa ei ole mitään nähtävää. Helsinkiläiset äänestäjät äänestivät kunnallisvaaleissa siitä saavatko suomalaislapset turpaan ja kuinka monta kertaa ja kenen toimesta.  Kun kaupunginvaltuusto haluaa ulkomaalaisjengien väkivaltaa, sitä tulee. Tämä väkivalta on kaupunginvaltuuston tilaamaa. Se on sen 2. suurimman ryhmän nimenomaisesti haluamaa. Kyse ei ole väkivaltafantasiasta vaan halutusta tilasta.

Helsigin alasajo on ollut jo pitkään käynnissä.  Tämä väkivalta on vain yksi pikku älähdys pitkässä prosessissa jonka tarkoituksena on toistaa kaikki muiden eurooppalaisten kaupunkien slummi- ja etnohelvetit.
Turpaan vaan ja onnea.  Tällaista on elämä Helsingissä. Tämä on juuri sitä mitä Pajunen, Sauri &co halusivat. Ja saivat.

[Igor]

Anna sitten linkki siihen että poliisi olisi selvittänyt että taustalla olisi rasistinen motiivi. Jään odottelemaan.

Kuten sanottu......

Voisitko pidättää hengitystäsi odotellessasi?

Jos tarvitset poliisia kertomaan mahdollisesta tai todennäköisestä rasistisesta motiivista kun maahanmuuttajajengi liukuhihnatyönä hakkaa  suomalaisia tai suomalaisiksi luulemiaan lapsia pesimailoilla sä luultavasti tarvitset äidin pyyhkimään pyllyä potalta noustessa. No kognitiivinen dissonanssi rokkaa kympillä eiks vaan.

Niin, rasistisesta rikoksesta pitää olla jotain näyttöä ja tähän mennessä ei ole tullut esiin.

eikaini ei ole ilmeisesti vilkaissut poliisin viharikosraporttia. Raportista näkee hyvin että rasismi on tuontitavaraa...vuodesta toiseen...

[kerava]

Kohta mediaklikki hyökkää taas ja julkaisee gallupin, jossa enemmistö kertoo luottavansa täysin suomalaisiin tiedotusvälineisiin.
Ehkä suuri osa kuvitteleekin median kirjoittavan kaikesta juuri niinkuin asiat tapahtuvat, siis se porukka, joka ei käy netissä tai jonka kielitaito ei riitä ulkomaiden median seurailuun.
Suomalainen media luottaa siihen, että olemme täällä Impivaaran Umpivaarassa, jossa kieli ja median sisäsiittoisuus suojaa sitä, huijasi tai pimitti se tietoa kuinka paljon tahansa.
Mitähän tavallinen pulliainen voi tehdä kun eduskunnassa istuu tämän sekoilun alullepanijat ja ylläpitäjät ja jokainen virkamies, oli hallinnonhaara mikä hyvänsä, ja median ns. toimittajat tietävät vain tietynlaisten mielipiteiden merkitsevän palkanmaksua.
No, tietysti äänestämällä ensi keväänä eduskunnasta pois sekoomuksen, keskustan, SDP:n, vihreiden, RKP:n ja vasemmistoliiton edustajat.
Perussuomalaisissa on edes toivoa.

[Oho]

"Asiantuntija: Jengiväkivallan kauhistelu pois"
Haastateltavana Helsingin kaupungin johtava sosiaalityöntekijä Marko Timonen

http://www.katsomo.fi/?progId=398094

Aälyllinen epärehellisyys rulettaa.....

Jos selittäjä olisi vähäosaisuus ja siitä seuraava syrjäytyminen tekijöiden pitäisi olla suunnilleen harhaton otos huono-osaisista nuorista mutta näin ei kuitenkaan taida olla. Tuskin kestäisi hypoteesitestausta väite huono-osaisuudesta selittäjänä. Parempi selittäjä taitaa kuitenkin olla etninen ja kulttuurinen tausta, tai joku korreloiva latentti, mutta vääränä selittäjänä sitä ei saa ääneen sanoa.

[Aallokko]

Mitään todellista toivoa mamujengien brutaliteetin torppaamiseksi ei ole niin kauan kuin jengejä yritetään hillitä hampaattomin ja hyysäävin menetelmin. Nämä jengit kunnioittavat vain ja ainoastaan voimaa. Suljettu kasvatuslaitos ja pakkotyö yhdistettynä karkotuksen todelliseen uhkaan toimisivat, jos mikään ylipäätään näihin toimii.

Yhteiskuntamme on kuitenkin itsesäätelyllään riisunut itsensä aseista. Tässä lähtökohtana on ollut ideologinen ja sinällään kunnioitettava lähtökohta tehdä "sivistynyt paikka sivistyneille asukkaille". Valitettavasti se ei toimi reaalimaailmassa ja kaikkein vähiten yhdistettynä monikulttuuriseen yhteiskuntakokeiluun. Aavikko- ja viidakkokulttien vuosisataisesta väkivaltaperinnöstä ammentaville maahantunkeutujille olemme tällä hetkellä yhtä helppo pala kuin kanarialintu kollille.

[kissamies Mau]

http://tompackalen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/177481-epaonnistuneen-maahanmuuttopolitiikan-hedelmat-alkavat-kypsya

Porukan nuorin uhri lienee 10-vuotias. Julkisuudessa on puhuttu noin 70 pahoinpitelystä. Parinkymmenen vuoden poliisikokemuksella arvioin, että todellinen väkivallan ja ryöstöjen määrä on moninverroin suurempi. Samoja kouluja ja samoilla alueilla asuvat uhrit eivät uskalla kertoa totuutta, koska he pelkäävät kostoa. Kuinka monelle vanhemmalle on uskoteltu kotona, että pään löi turvoksiin pimeällä polulla joku tuntematon?

Totta puhuu. Nimimerkillä Turpaan kansainväliseltä 15+ jäseniseltä joukolta 07 ja turpa tukossa kotiin.

[Leijona78]

Olen seurannut maahanmuuttoasioita varsin pitkään ja jotain Scriptaakin lukenut vuodesta 2004 saakka, mutta missään vaiheessa minua ei ole vituttanut siinä määrin kuin nyt.

Mulla on nykyisin hyvin paljon maahanmuuttajakavereita ja -tuttuja, joista aika moni on ns. kolmansista maista. Sitä ei nyt joka viestissä jaksa korostaa, mutta minulla ei ole mitään sitä vastaan, että Suomessa on talon tavoilla eläviä maahanmuuttajia, olivat nämä mistä vaan tai minkä värisiä tahansa. Mutta tästä suomalaisvastaisesta joukosta tulisi päästä saman tien eroon.

Tämä on kovin tutunlainen tuntemus (viittaan tuohon esmimmäiseen kohtaan).

Maahanmuuttajakavereista ja -tutuista: Hassua kyllä, monet asiat ja kommentit jotka olen täälläkin esittänyt ovat sellaisia jotka olen itse kuullut kolmansista maista tulleilta. He ovat tervetulleita elämään täällä, nyt ja tulevaisuudessa, koska he ovat esimerkkejä onnistuneesta integraatiosta. Heillä on tahtoa ja halua menestyä Suomalaisessa yhteiskunassa.

[LW]

Tavallaan pitänee paikkansa, että tekojen taustalla ei ollut rasistinen motiivi. Ensisijaisesti kyse oli epäilemättä siitä, että tekijät nauttivat uhreilleen aiheuttamastaan kivusta ja kauhusta, ja heidän sairaassa pienessä piirissään sadistinen väkivalta oli mainio tapa kohottaa omaa statustaan. Tässä vaiheessa tekojen määrittelyyn tulee käyttää nykystandardien mukaan etnopositiivista kriteeriä. Tekijöiden ollessa pääosin mamuja ja uhrien enimmäkseen suomalaisia, teko on rasistinen vain jos rasismi on tärkein, mieluiten ainoa motiivi. Toisaalta, jos tekijät ovat kuulapäitä, tilanne on niin vakava, sisäasianministeriön on hyvä mainita se väkivaltaista ekstremismiä koskevassa reportissaan:

"Äärioikeistoon liittyvä ilmitullut rikollisuus muodostuu valtaosin pahoinpitelyistä, vahingonteoista ja muusta häiriökäyttäytymisestä. Laajamittaista väkivaltaista toimintaa ei ole ilmennyt.
Rikokset ovat useimmiten luonteeltaan spontaaneja, eikä niihin liity suunnitelmallisuutta.

Skinheadryhmien näkyvä käytännön toiminta, myös rasistinen rikollisuus, on satunnaista. Ryhmät voivat kuitenkin aiheuttaa alueellisia ongelmia ja uhkaa paikallisesti yksilöille sekä vähemmistöryhmille."

Ei laajamittaista toimintaa... satunnaista... spontaaneja rikoksia, ilman suunnitelmallisuutta. Aika monta adjektiivia, jotka eivät sovi tähän puheilla olevaan tapaukseen ollenkaan, mutta jotenkin pitäisi silti hyväksyä se väite, että valkoisen rodun valiot ovat suurempi uhka. Sen argumentin kai voisi esittää, että heillä onkin vaarallinen äärioikeistolainen ideologia taustalla. Sanoisin kuitenkin, että jos natsiksi tulee karjumalla "Sieg Heil!" ja hakkaamalla satunnaisen vastaantulijan umpijurrissa, niin ääri-islamistiksi pitäisi vastaavasti tulla puhumalla halveksivasti sianlihan mussuttajista ja hakkaamalla satunnaisen vastaantulijan piripäissään. Näitä islamista niin pirun ylpeitä olevia, ja sitä jengi-identiteettinsä kiillottamiseen käyttäviä nuoria, joiden tiedot uskonnostaan on osapuilteen yhtä kattavat kuin keskiverron skinin Euroopan historiasta, noista porukoista kyllä löytyy.

[guest3656]

Kokenut poliisi kommentoi:

http://tompackalen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/177481-epaonnistuneen-maahanmuuttopolitiikan-hedelmat-alkavat-kypsya

Toki Packalenillakin on agenda, mutta meinaako LKN, että hän valehtelee tuon agendan vuoksi?

Packalen on ollut maahanmuuttopoliittisessa valtiopäivätoimessaan sanoisinko passiivinen, ei mikään Geert Wilders. Vaalit lähestyvät, Packalen herää hibernaatiostaan.

Yhdellä blogikirjoituksella ei ole mitään merkitystä itse asian kannalta. Packalen voisi kerätä rohkeutensa ja ottaa asian esille esimerkiksi eduskunnan kyselytunnilla. Huomenna siihen olisi tilaisuus.

[Leijona78]

Tekijöiden ollessa pääosin mamuja ja uhrien enimmäkseen suomalaisia, teko on rasistinen vain jos rasismi on tärkein, mieluiten ainoa motiivi. Toisaalta, jos tekijät ovat kuulapäitä, tilanne on niin vakava, sisäasianministeriön on hyvä mainita se väkivaltaista ekstremismiä koskevassa reportissaan:

"Äärioikeistoon liittyvä ilmitullut rikollisuus muodostuu valtaosin pahoinpitelyistä, vahingonteoista ja muusta häiriökäyttäytymisestä. Laajamittaista väkivaltaista toimintaa ei ole ilmennyt.
Rikokset ovat useimmiten luonteeltaan spontaaneja, eikä niihin liity suunnitelmallisuutta.

Skinheadryhmien näkyvä käytännön toiminta, myös rasistinen rikollisuus, on satunnaista. Ryhmät voivat kuitenkin aiheuttaa alueellisia ongelmia ja uhkaa paikallisesti yksilöille sekä vähemmistöryhmille."

Tuosta raportista ollaankin jo taidettu mainita periin otteeseen; on mielenkiintoista nähdä, ottaen huomioon myös nämä terrori-asioihin liittyvät uutisoinnit, että minkälaiseksi raportti muuttuu lähivuosina. Oikeistoa ei voida enää pitää pääasiallisena vaaratekijänä.

[törö]

^^^ Suvakkien suurin huolen aihe skinien suhteen on, etteivät ne edistä suvakkien asiaa millään tavalla. Bändi-illoista ei saa revittyä uhkaavia lööppejä millään ilveellä.

[siviilitarkkailija]

Ikävä kuulla kissamies. Se kuulunee kuvioon.

Nyt se selitys miksi näin on, eikä tämä ole väkivaltafantasia vaan yksinkertainen esimerkki arvoista joden perusteella selviää miksi lasten tekemään väkivaltaan suhtaudutaan suvaitsevaisesti.

Jos meillä on taide-professori Teemu Mäki kertaa 10. Eli kaupungin kadulla juoksee 10 kpl karvaisia pieneläinten tappajia jotka ottavat kiinni koiranpentuja ja potkivat niitä elleivät ole kuristamassa kissoja kuoliaaksi. Kuinka pitkään luulette, että ko henklöt olisivat vapaalla jalalla? Arvioni on että ehkä parissa illassa ja viimeistään viikossa julkinen äläkkä olisi sellaista että tekijät on kiinni.

Vaihdetaan Teemu Mäen tilalle "nuori" ja pennun tilalle suomalaisnuori. Kauanko luulette että kestää ennenkun tekijät on kiinni?  Puhutaan kkuukaudesta ehkä vuodesta. Ja nyt tulee karvas sokeri pohjalla. Kumman luulette saavan teoista oikeudessa kovemman ragaistuksen.

Aivan. Kissantappaja ja koiranrääkkääjä saa kun saakin yleensä kovemman tuomion. Ja ihan lain mukaan. Käytännössä suurin osa nuorison pahoinpitelyrikoksista ei etene oikeuteen.  Mistä syystä niistä tulee lain mukaan vähemmän tuomittavia. Ja kun katselee Helsingin kaupungin nuorisotoimen johtajaa,  jollaiset sosiaalihomppelit muka kykenisivät karriäärikriminaaleja puhuttelemaan...eihän siitä mitään tule.

Varsinainen syy miksi näitä ryhmähyökkäyksiä tehdään tai ohjataan EI ole jännitys eikä pisteet. Ne ovat ns paskapuhetta. Uskontopoliittiset taustaryhmät tarvitsevat rikosrekisterillä elämänsä pilanneita nuoria. Mitä enemmän näitä, sitä enemmän innokkaita seuraajia kun tarvitaan. Nuorisorikollisista kasvaa erinomaisia uskontosotureita.

[Janne]

Tässä haastattelu!
"Asiantuntija: Jengiväkivallan kauhistelu pois"
Haastateltavana Helsingin kaupungin johtava sosiaalityöntekijä Marko Timonen

http://www.katsomo.fi/?progId=398094

edit. typo

Joopa joo. Vittu, että laittoi huonolle tuulelle!
Tällaisia virkamiehiä meillä on, paljon. Tällaisilla Marko Timosilla ei tehdä mitään, heitä ei tarvita mihinkään. Tämä maa tarvitsee suursiivouksen, jossa Marko Timoset lakaistaan virastoista kaduille opiskelelemaan kadun elämää.

Mikä oli se ajankohta, jolloin Marko Timosia alettiin palkkaamaan nykyisiin tehtäviinsä? Oliko se 2000-luvun alun täystyöllisyys ja Nokian kantamat verot, joilla koulutusjärjestelmämme söi itsensä ähkyksi ja oksensi pihalle Marko Timosia? Kuinka suuri oli Tarja Halosen ja hänen nimittämiensä korkeiden virkamiesten rooli tämän täydellisen munattoman ja mihinkään kykenemättömän koneiston rakentamisessa? Miten tässä näin on päässyt käymään, olivatko kaikki tolkulliset ihmiset uppoutuneet töihinsä niin, ettei kehitystä huomattu ajoissa?

Katsokaa "asiantuntija" Timosen haastattelu. Kuunnelkaa mitä hän vastaa toimittajan kysymyksiin. Pitäkää samalla mielessä, että kyseessä on Helsingin kaupungin johtava sosiaalityöntekijä poliisisosiaalityön yksikössä. Arvioikaa kuulemanne perusteella, kuinka osaavissa käsissä hänelle kuuluvat tehtävät ovat ja onko odotettavissa minkäänlaisia parannuksia kaupunkilaisten turvallisuuteen tulevaisuudessa. Ovatko asiat menossa hänen jatkaessaan näissä tehtävissä parempaan vai huonompaan suuntaan?

[Uimakoulutettava]

Kyllähän tämä kieltämättä huolestuttaa.

Joku on vuotanut julkisuuteen tällaiset rasismia ja turvattomuutta lisäävät tiedot ja jää ehkä rankaisematta. Kyllä on poliisilla töitä. ( )

Meidän tulisi ottaa oppia Ruotsin intelligentsian suvaitsevaisesta keskusteluilmapiiristä ja lähiöidylleistä. Nyt rasistit Taideyliopistoon uudelleenkoulutettaviksi! ( )

[Tumppu]

Kyllä tämä suomalainen käytäntö asioista tiedottamisessa jaksaa aina vaan hämmästyttää. ~70 lasta ja nuorta pahoinpidellään lyhyen ajan sisällä ja asiasta ollaan kusi sukassa siihen saakka, että asia livahtaa vahingossa muuta kautta julkisuuteen. Vastaavasti jos Taka-Hikiällä on nähty karhu 10km säteellä asutuksesta, niin kaikki mediat ulvovat varotuksia, tv:ssäkin hätätiedote rullaa niinkuin isompikin hätä olisi kyseessä. Kuitenkin tämä karhu pahoinpitelee vuodessa paljo alle 70 ihmistä 

[Roope]

väkivaltaista ekstremismiä koskevassa reportissaan:

Kun väkivaltaa käytetään, sillä uhataan, se oikeutetaan tai siihen kannustetaan aatemaailmalla perustellen, on kyse väkivaltaisesta ekstremismistä. (..) Henkilö voi radikalisoitua osana ryhmää tai erillään muista. Sille on kuitenkin tunnusomaista käsitys oman toiminnan ja maailmankuvan paremmuudesta tai ylivertaisuudesta. (..) Sellaisessa radikalisoitumisessa, jossa henkilö on hakeutunut johonkin ryhmään, on kansainvälisen kokemuksen mukaan usein varsin sattumanvaraista, mitä aatemaailmaa kyseinen väkivaltaa käyttävä tai sitä ihannoiva ryhmä kannattaa. Ryhmään kuuluminen, olemassaolon merkityksellisyys ja muilta saatava arvostus ovat ihmisen sosiaalisia perustarpeita. Väkivaltainen ääriryhmä tai ideologia voi vastata johonkin tai kaikkiin näihin tarpeisiin erityisesti sellaisilla yksilöillä, joilla on puutteita niiden tyydyttämisessä. (..) Edellä mainitut tarpeet korostuvat nuoruusiässä, jolloin ihminen etsii paikkaansa ja merkitystä elämälleen. Nuoret ovat erityisen haavoittuvia väkivaltaiselle radikalisoitumiselle myös siksi, että taipumus väkivallan käyttöön on tilastojen mukaan suurinta nuoruusiässä. Myös kasvatuksella on usein merkittävä vaikutus yksilöiden maailmankuvan rakentumisen kannalta. Kotoa opitut käsitykset saattavat jäädä elämään yksilön ajattelussa ja toimia pohjana väkivallan käytön hyväksymiselle.

Erona perinteiseen väkivaltaiseen ekstremismiin on se, että käsitystä oman toiminnan ja maailmankuvan ylivertaisuudesta ei tarvitse edes perustella, ei ainakaan ulkoryhmälle. Ylivertaisuus otetaan annettuna.

[Perttu Ahonen]

"Asiantuntija: Jengiväkivallan kauhistelu pois"
Haastateltavana Helsingin kaupungin johtava sosiaalityöntekijä Marko Timonen

http://www.katsomo.fi/?progId=398094

Aälyllinen epärehellisyys rulettaa.....

Jos selittäjä olisi vähäosaisuus ja siitä seuraava syrjäytyminen tekijöiden pitäisi olla suunnilleen harhaton otos huono-osaisista nuorista mutta näin ei kuitenkaan taida olla. Tuskin kestäisi hypoteesitestausta väite huono-osaisuudesta selittäjänä. Parempi selittäjä taitaa kuitenkin olla etninen ja kulttuurinen tausta mutta vääränä selittäjänä sitä ei saa ääneen sanoa.

Juuri näin.

Marko "hys hys" Timonen oli selvästi harmissaan, että koko jengiväkivalta asia tuli julki; tälläista nyt sattuu.....kotikasvatuksesta kyse....syrjäytyneet nuoret.....käyttäkää kaupunkilaisjärkeä, älkää menkö kännissä aamuyöllä paikkoihin, joissa voi sattua ikäviä asioita, ei tästä tarvitse nyt enää pitää ääntä.  It`s all clear

(http://domainnewsafrica.com/wp-content/uploads/2013/04/chemical-ali2-300x225.jpg)


Ei sanaakaan siitä, että kyseessä on monikulttuurinen jengi ja uhrit ainakin alustavien tietovuotojen mukaan kantasuomalaisia.    Syyllistettiin uhreja känniläisiksi (ihanko totta, jokin lähde olisi ollut Markolta kiva yllätys) ja Marko antoi myös ymmärtää, että jengiläisetkin ovat päihteiden käyttäjiä (minkä päihteiden ja lähde olisi tässäkin kiva yllätys). 

Minä olen kuitenkin sitä mieltä, että asiasta pitää puhua ja asialle pitää tehdä kaikki tarvittava, eikä hyssytellä tai pahimmassa tapauksessa syyllistää kantaväestöä mamujengin väkivaltarikoksista, kuten Helsingin NTJ antoi edesvastuuttomasti aiheen ymmärtää ( mamujen kokema syrjintä/ diipa daapa). Asian hyssyttely ja pahimmassa tapauksessa väkivaltatekojen syiden projisointi kantaväestön syyksi antaa sellaisen kuvan, että väkivalta olisi ymmärrettävää, vaikka sitä ei hyväksyttäisi suoraan.   

Siksi toiseksi Kukkahattu Markon tiedostaminen, jossa hän kehoitti käyttämään kaupunkijärkeä siinä, minne ja milloin kannattaa mennä on moraalisesti luokaton.  Tulee mieleen Lipposen sanallinen ulostautuminen puskaraiskauksista = ei kannata mennä sellaisiin paikkoihin, jossa näin voisi käydä. 

Minun mielestäni jokaisen tulisi saada kulkea turvallisesti missä tahansa paikassa ja missä tahansa olotilassa, ilman pelkoa siitä, että tulee väkivallan uhriksi.

Väkivaltaa ei tule hyväksyä, Eikä väkivallan käyttöä ymmärtää, eikä uhriksi valikoitumisesta tule syyttää uhria. 

[Ant.]

Ei tästä tietenkään sovi huolestua, että kymmeniä ellei satoja suomalaisnuoria hakataan järjestelmällisesti maahanmuuttajajengin toimesta.

Mutta annas olla kun kahteen puhelinpylvääseen liimataan tarra Vantaalla. Sitten on poliisi, sosiaalitoimi, media ja Supo hälytysvalmiudessa.

[frs]

Tässä haastattelu!
"Asiantuntija: Jengiväkivallan kauhistelu pois"
Haastateltavana Helsingin kaupungin johtava sosiaalityöntekijä Marko Timonen

http://www.katsomo.fi/?progId=398094

edit. typo

Joopa joo. Vittu, että laittoi huonolle tuulelle!
Tällaisia virkamiehiä meillä on, paljon. Tällaisilla Marko Timosilla ei tehdä mitään, heitä ei tarvita mihinkään. Tämä maa tarvitsee suursiivouksen, jossa Marko Timoset lakaistaan virastoista kaduille opiskelelemaan kadun elämää.

Mikä oli se ajankohta, jolloin Marko Timosia alettiin palkkaamaan nykyisiin tehtäviinsä? Oliko se 2000-luvun alun täystyöllisyys ja Nokian kantamat verot, joilla koulutusjärjestelmämme söi itsensä ähkyksi ja oksensi pihalle Marko Timosia? Kuinka suuri oli Tarja Halosen ja hänen nimittämiensä korkeiden virkamiesten rooli tämän täydellisen munattoman ja mihinkään kykenemättömän koneiston rakentamisessa? Miten tässä näin on päässyt käymään, olivatko kaikki tolkulliset ihmiset uppoutuneet töihinsä niin, ettei kehitystä huomattu ajoissa?

Katsokaa "asiantuntija" Timosen haastattelu. Kuunnelkaa mitä hän vastaa toimittajan kysymyksiin. Pitäkää samalla mielessä, että kyseessä on Helsingin kaupungin johtava sosiaalityöntekijä poliisisosiaalityön yksikössä. Arvioikaa kuulemanne perusteella, kuinka osaavissa käsissä hänelle kuuluvat tehtävät ovat ja onko odotettavissa minkäänlaisia parannuksia kaupunkilaisten turvallisuuteen tulevaisuudessa. Ovatko asiat menossa hänen jatkaessaan näissä tehtävissä parempaan vai huonompaan suuntaan?

Pitää nyt muistaa että tämän Timosen vuodon takia koko homma on lähtenyt taas liikkeelle mediassa. https://twitter.com/Nina_Rahkola haastattelija valittelee, että tulipas huonot vastaukset. Touhu on täysin kuvottavaa, sillä haastattelija ja haastateltava molemmat tietävät mikä tässä on oikeasti kyseessä, mutta kumpikaan ei uskalla puhua/kysyä totuutta tai se on kielletty. Haastattelussa esiintyvä mies ja vastaukset ovat täysin erilaisia kun nettiin ilmestynyt sisäiseen tiedotukseen tarkoitettu tiedonanto.

[Lalli IsoTalo]

Tässä haastattelu!
"Asiantuntija: Jengiväkivallan kauhistelu pois"
Haastateltavana Helsingin kaupungin johtava sosiaalityöntekijä Marko Timonen

http://www.katsomo.fi/?progId=398094

MTV3: "Tavallisen ihmisen korviin tällainen kuulostaa pöyristyttävältä. Kuinka yllättävää tai arkipäiväistä tällainen [tyrmäyspeli] on ammattilaisen korviin."

Johtava sosiaalityöntekijä Timonen (MT): "valitettavasti en ole yllättynyt."

MTV3: -"Miksi?"

MT: - "Tällä työhistorialla pystyy päättelemään asioita."

MTV3: - "Kenellä on vastuu?"

MT: - "Kodilla."

MT: Me törmäämme monenlaisiin ilmiöihin, ja tämä on ilmiö ilmiöiden joukossa. Ei tämä nyt ole ...

Mt lopetti lauseen kesken kun tajusi mitä oli sanomassa.

MT: "Ilmiöitä tule ja menee, ja tämä asia on ollut tänä syksynä tapetilla".

Mutta mitään ei ole tehty apeiden tapettien vaihtamiseksi.

MTV3: Mitä tälle asialle voidaan tehdä?
MT: Nyt pitäisi jättää se kauhistelu ja päivittely. Ymmärrän, että ihmiset ovat järkyttyneitä tällaisesta uutisoinnista.

Just. Uutisointihan tässä on se ongelma, ja järkyttyminen tapahtuneista tosiasioista, eikä tolkuton mamuväkivalta alkuperäisväestön lapsia kohtaan. Tämä mies pitäisi erottaa välittömästi! Ja sitten vanhempien pitäisi pitää huolta siitä, lapset tulevat ajoissa kotiin. Eli tämä pelle ikäänkuin syyllistää uhrien ja potentiaalisten uhrien vanhempia. Argh!

MTV3: Miten tähän täytyy tavallisen ihmisen suhtautua? Pitäisikö avata silmiä, että ympärillä tapahtuu tällaisiakin asioita?
MT: Täytyy hyväksyä, että elämässä on monenlaisia asioita, että kaikkia asiat eivät ole perheen ratkaistavissa, ja että maailma on aika monimutkainen paikka. Tervettä kaupunkilaisjärkeä tarvitaan. Onko pakko olla kello kolme aamuyöstä jossain päihtyneenä?

Sieltähän ongelman ydin taas löytyi, väkivallan uhrista. Joko sanoin, että tämä pelle erottaa välittömästi?

[Bwana]

Vaihdetaan Teemu Mäen tilalle "nuori" ja pennun tilalle suomalaisnuori. Kauanko luulette että kestää ennenkun tekijät on kiinni?  Puhutaan kkuukaudesta ehkä vuodesta. Ja nyt tulee karvas sokeri pohjalla. Kumman luulette saavan teoista oikeudessa kovemman ragaistuksen.

Sitten meillä on tässä vielä sellainenkin ruma piirre, että tuntuu vähän siltä että ihan kuka tahansa suomalaisnuori ei kelpaa median ison pyörän pyöräyttäjäksi. Ei edes isompi joukko ketä tahansa suomalaisnuoria. Totuus nimittäin on se, että vasta kun tämä mamuongelma kosketti Kulosaarta alkoi lehdistössä(kin) tapahtua.

[Roope]

MTV Uutislive tänään: Miten nuorten raaka katuväkivalta saadaan loppumaan?

MTV Uutislive tarttuu tänään nuorisoväkivaltaan.

MTV Uutiset kertoi eilen katujengistä, jon on riehunut eri puolilla pääkaupunkiseutua ja käyttänyt silmitöntä väkivaltaa lähinnä lapsia ja toisia nuoria kohtaan. Jengiläisillä on ollut hallussaan erilaisia aseita, muun muassa puukkoja, pesäpallomailoja ja muovikuula-aseita.

Poliisin mukaan tilanne on raju, mutta poliisi on päässyt kiinni jutun ytimeen. Poliisi ja sosiaaliviranomaiset ovat olleet asiassa yhteistyössä.

MTV Uutislive klo 15 käsittelee asiaa eri näkökulmista ja pohtii keinoja, miten katuväkivalta saadaan loppumaan. Puheenvuoroja kuullaan niin kadulta kuin nettipoliisista ja sosiaalitoimestakin.

Lähetyksen juontaa Ripsa Koskinen-Papunen.

MTV3 8.10.2014

[guest3656]

Missä viipyy perheenisä Timo Soinin kannanotto myös hänen kotikaupunkiaan koskevaan ongelmaan? Uskaltaako Soini nostaa asian yleiseen keskusteluun vai tyytyykö hän jälleen olemaan osa itse ongelmaa?

[Janne]

Kokenut poliisi kommentoi:

http://tompackalen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/177481-epaonnistuneen-maahanmuuttopolitiikan-hedelmat-alkavat-kypsya

Toki Packalenillakin on agenda, mutta meinaako LKN, että hän valehtelee tuon agendan vuoksi?

Packalenilla olisi ollut tuhannen taalan paikka pitää näitä ongelmia esillä, sillä hän tiesi näistä oman kertomansakin mukaan jo ennen eduskunta- ja kaupunginvaltuustopaikkoja. Hänellä, jos jollain on syvällisempää tietoa ja kanavat hankkia sellaista ilman, että yksittäisä poliiseja täytyy nostaa framille riskeeraamaan työpaikkansa, urakehityksensä ja toimeentulonsa. Ymmärrän Packalenia kuitenkin hyvin. Hän on kaikessa tekemisessään kunnianhimoinen ja uraorientoitunut. Hän etenee varovaisin ja varmoin askelin kohti päämääräänsä, tai ainakin haluaa säilyttää nykyisen asemansa. Pelko rasistiksi leimaututumisesta monien muiden ulkoisten paineiden lisäksi kuitenkin sitovat hänen kätensä ja sulkevat suunsa. Tämä olisi ollut nimenomaan Packalenin osaamisaluetta. Packalenin uskottavuutta on myös jonkinverran syönyt hänen täysin turha ja umpimielinen niuhottaminen mm. Helvetin Enkeleiden käyttämien tunnusten kieltämisessä.

[Uimakoulutettava]

Kirjoitin tuollaisen. Kiitokset kaikille asianomaisille ajatuksista ja virikkeistä.

Mamujengi hakkaa, suvaitsijat suvaitsevat

http://muutos2011.fi/blogit1/mamujengi-hakkaa-suvaitsijat-suvaitsevat/

Asiaa, mutta tokkopa synkinkään tulevaisuudenkuva aivan näin julmettu on:

"Pikku hiljaa kansanmurha etenee. Kunnes suomalaislapsilla ei ole enää paikkaa tässä maassa. Kunnes suomalaisia ei enää ole."

Suvaitsevaisto ei halua avoimesti myöntää tiettyjen maahanmuuttajaryhmien edustajien aiheuttavan ongelmia, jotka lisääntyvät ko. maahanmuuttajamäärien lisääntyessä. Jos he sitten muodostuvat enemmistöksi, yhteiskunta tuskin pysyy yhteiskuntana länsimaisessa mielessä.

[Ant.]

Missä viipyy perheenisä Timo Soinin kannanotto myös hänen kotikaupunkiaan koskevaan ongelmaan? Uskaltaako Soini nostaa asian yleiseen keskusteluun vai tyytyykö hän jälleen olemaan osa itse ongelmaa?

Tom Packalen kirjoitti aiheesta aika hyvin. Kopioidaan kirjoitus tännekin, koska Huusko saattaa poistaa sen Uudesta Suomesta.

Epäonnistuneen maahanmuuttopolitiikan hedelmät alkavat kypsyä

8.10.2014 08:45 Tom Packalen 9 kommenttia ilmoita asiaton viesti


Uutisia Suomesta syksyisenä  tiistaina vuonna 2014. Maahanmuuttajajengi pahoinpidellyt raa'asti kymmeniä kantasuomalaisia lapsia, nuoria ja aikuisia. KRP ottanut kiinni kolme suomalaista, joiden epäillään kuuluvan Isis-terroristijärjestöön. Helsingissä oikeudessa tapaus, jossa maahanmuuttajataustaisten epäillään rahoittaneen Somalialaista al-Shabaab-terroristiryhmää.

Lapsellisen sinisilmäinen maahanmuuttopolitiikka tuottaa mätiä hedelmiä. Kaikki ovat nähneet, millainen sato on kypsymässä, mutta asiasta ei ole saanut puhua. Keskustelujen avaajat on leimattu rasisteiksi. Nyt osa väkivaltajengin maahanmuuttajataustaisista nuorista on kertonut suoraan, että heidän tekojensa motiivit ovat rasistisia ja että he haluavat vahingoittaa kantasuomalaisia. 

Porukan nuorin uhri lienee 10-vuotias. Julkisuudessa on puhuttu noin 70 pahoinpitelystä. Parinkymmenen vuoden poliisikokemuksella arvioin, että todellinen väkivallan ja ryöstöjen määrä on moninverroin suurempi. Samoja kouluja ja samoilla alueilla asuvat uhrit eivät uskalla kertoa totuutta, koska he pelkäävät kostoa. Kuinka monelle vanhemmalle on uskoteltu kotona, että pään löi turvoksiin pimeällä polulla joku tuntematon?

Toimin viisi viimeistä vuotta ennen kansanedustajaksi valintaa Helsingin poliisin operatiivisenä yleisjohtajana. Maahanmuuttajataustaisten nuorten jengiytyminen, heidän harjoittamansa rasistinen väkivalta ja aiheen sensuroinnin aiheuttama turhauma olivat suurimpia yksittäisiä syitä, jotka saivat minut turhautumaan ja lähtemään mukaan politiikkaan.

Jo tuolloin maahanmuuttajajengien kantaväestöön kohdistamat hyvin raa'at pahoinpitelyt olivat arkipäivää. Niistä piti kuitenkin tiedotusohjeen mukaan puhua vain tavallisina väkivaltarikoksina ja erityispiirteet piilottaen, koska tekijät kuuluivat vähemmistöön. Kantaväestöön kuuluvien rasistisista rikoksista olisi sen sijaan saanut ja pitänytkin erikseen tiedottaa. Sellaisia ei Helsingissä kuitenkaan juuri ilmennyt.

On mielenkiintoista nähdä, mitä maahanmuuton ongelmat kieltäneet ja maton alle lakaisseet poliitikot nyt sanovat. Miten he korjaavat yhteiskunnallemme aiheuttamansa vahingon? Tähän kysymykseen kaipaisin vastausta vaikkapa pääministeriltämme.

http://tompackalen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/177481-epaonnistuneen-maahanmuuttopolitiikan-hedelmat-alkavat-kypsya

Soini tuskin kommentoi aihetta millään tavalla. Soinin mielenkiinto kohdistuu EU-politiikkaan, abortteihin ja homoihin. Maahanmuuttopolitiikan kommentaattoreina ovat alusta alkaen toimineet muut henkilöt.

[nollatoleranssi]

Vaihdetaan Teemu Mäen tilalle "nuori" ja pennun tilalle suomalaisnuori. Kauanko luulette että kestää ennenkun tekijät on kiinni?  Puhutaan kkuukaudesta ehkä vuodesta. Ja nyt tulee karvas sokeri pohjalla. Kumman luulette saavan teoista oikeudessa kovemman ragaistuksen.

Sitten meillä on tässä vielä sellainenkin ruma piirre, että tuntuu vähän siltä että ihan kuka tahansa suomalaisnuori ei kelpaa median ison pyörän pyöräyttäjäksi. Ei edes isompi joukko ketä tahansa suomalaisnuoria. Totuus nimittäin on se, että vasta kun tämä mamuongelma kosketti Kulosaarta alkoi lehdistössä(kin) tapahtua.

Tuo on aikas mielenkiintoinen havainto, jos asuinalue vaikutti mediahuomioon. "Ongelmat sallitaan tietyillä alueilla, mutta jos sieltä siirtyvät paremmille alueille niin sitten mediakin kiinnostuu...".

Ei näkynyt aihe olevan niin tärkeä, että siitä olisi tullut "ykkösuutista" tälle päivälle. Tärkeimpiä aiheita näkyvät olevan ISIS (ollut julkisuudessa ainakin vuoden verran), Pohjois-Korea (aihe herättää Suomen Koreassa aiheeskin ihmetystä, mutta myös ollut jo yli pari viikkoa esillä), Nukkumaanmenoajat, Nirsoilematon työnhaku ja muutamat muut tärkeät aiheet ohittivat tämän vähemmän merkittävän uutisen.