News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

apulaisvaltakunnansyytäjän osuus islamilaisterrorismin nousuun ?

Started by siviilitarkkailija, 07.10.2014, 11:21:21

Previous topic - Next topic

siviilitarkkailija

Kun katsomme maailman uutisia, näkyy että islamilaispoliittisia terrorijärjestöjä on kiistatta olemassa. Kotimaan uutisista voidaan päätellä että Suomesta on lähdetty näihin järjestöihin tekemään rikoksia.  Yksi asia jää vaivaamaan. Miksi tällaista vakavaa ja rajat ylittävää rikollisuutta ei haluta torjua? Kun tätä varten perustettiin nimenomainen erillinen syyttäjäviranomainen.

Terrorististi ei kulje lappu kaulassa tarjoten syyttäjälle helppoa saalista. Internetissä kulkeva tarjoavat. Arvovalinnoista johtuen on käynyt niin että juuri suomalainen valtakunnansyyttäjä, jumalanpilkkatulkinnoillaan, on tehnyt paitsi pilkkaa Jumalasta,  Suomesta houkuttelevan kohteen ääriuskonnollisia tunteita suojeleville. Sellaisille jotka tappavat ja hyväksyvät pilkkaajaksi leimaamansa tappamisen korkeamman puolesta raivostuttuaan.

Lopputulos syyttäjälaitoksen suurimmasta uudistuksesta on ollut se että suomalaiset korkeimmat syyttäjäviranomaiset eivät kykene tekemään sitä työtä mihin heidät on palkattu. Tämä ei vielä ole mitään sinänsä tuomittavaa. Tai edes uutta valtionhallinnon huipulla. Tuomittavaa tästä tulee kun tämän saamattomuuden ja osaamattomuuden johdosta Suomesta virtaa rahaa ja henkilöitä tekemään sotarikoksia muihin maihin.

Apulaisvaltakunnansyytäjä on pääroolissa mitä tulee rajat ylittävän terrorin, sen rahoituksen ja ihmisvirtojen katkaisuun. Tätä ei ole tapahtunut vaan toiminta jatkuu. On pakko kysyä olennainen kysymys.  Onko apulaisvaltakunnansyytäjä tietoisesti toimimassa leväperäisesti ja osaamattomasti uskontopoliittisen terrorin edessä. Onko politiikan huipulla sovittu että islamilaispohjaiseen uskontoterroriin suhtaudutaan tarkoituksellisen leväperäisesti antamalla oikeusapua välillisesti olemalla tekemättä työtään kunnolla.

Onko valtiolla varaa huonoon ja puolueelliseen apulaisvaltakunnansyytäjään? Ja ketä tällainen oikeusviranomainen lopulta palvelee?
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Faidros.

Quote from: Emo on 07.10.2014, 11:27:26
Quote from: siviilitarkkailija on 07.10.2014, 11:21:21
Ja ketä tällainen oikeusviranomainen lopulta palvelee?

Palvelee vanhaa vihtahousua eli islamin palveluksessa on.

Voisit lopettaa nämä uskontovertaukset asia-aiheissa. Vaikka kyseessä on uskonnollinen terrorismi, siihen on mielestäni hölmöä vastata, että he edustavat vain sinunlaisillesi väärää uskontoa ja että siinä on sen syy.
Islamista kärsivät kaikki, vaikka eivät usko vihtahousuun, saunatonttuun, spaghettiläjään, ufoihin, enkeleihin, paholaiseen, kadotukseen...
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

siviilitarkkailija

Palataan asiaan. Syyttäjälaitoksen, kuten monien valtion laitosten on tultava vähemmällä toimeen. Nykyisessä mallissa on päällekkäisyys kihlakunnasyyttäjälaitosten ja valtakunnansyyttäjä  kanssa. Kaikenlisäksi kihlakunnansyyttäjät tekevät niitä töitä mihin apulaisvaltakunnansyytäjät eivät kykene. Eri syistään.

Jos kyse olisi pelkästään rahasta,  asia olisi pihvi. Kyse on kuitenkin myös verestä ja väkivallasta. Idealististen ja poliittisesti toimivien eurooppalaisten syyttäjien takia lähi-idässä toimii useita väkivaltaisia ryhmiä. Ryhmiä jotka eivät kaihda murhia tai raiskauksia.  Nämä väkivaltaryhmät eivät ole saaneet suoraan lupaa tehdä pahojaan, mutta toimettoman ja kömpelön apulaisvaltakunnansyytäjän johdosta he ovat saaneet toimintavapauden. Muuta ei ole tarvittu eikä tarvita.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...