2014-10-05 VU: Sdp:n Marin: On muitakin sukupuolia kuin mies ja nainen

[Marius]

Kun SDP:n Marin tulevaisuudessa loikkaa Perussuomalaisiin, jonka loikkauksen hän kyllä tulee tekemään,
niin haihtuvatko muut sukupuolet sen sileän tien? Nähtäväksi jää.

[Micke90]

Huh! Feminismi syy siihen, miksi Sanna Marin lähti politiikkaan? 

[Onkko]

Aivot määrää kumpaan sukupuoleen kuulut.

Otetaan esimerkki:

Jos mielikuva,so. aivotoiminta itsestä (kuvittelee olevansa nainen), ei vastaa todellisuutta = on biologisesti mies, niin onko ongelmana mielikuva vai todellisuus?

Kulttuurimarxismissa asia menee niin, että jos todellisuus on ristiriidassa mielikuvan aiheuttaman fantasian kanssa, niin se on huono juttu todellisuudelle.   Siksi onkin kehitetty erilaiset "sukupuolen korjaukset", joilla todellisuutta on pyritty häivyttämään vastaamaan mielikuvaa, eli erilaiset "sukupuolenkorjaus"leikkaukset ovat todellisuudessa muunneltua todellisuutta.
Tämä onkin sitten jo aasinsilta punavihreälle+kok politiikalle, jossa muunneltu todellisuus ja tosiasioiden muuntelu vastaamaan omaa poliittista fantasiaa on todellisuutta.  Eli poliittisesti korrekti fantasia toteutuu totuuden korjaamisella muunnelluksi totuudeksi vastatakseen poliittista mielikuvaa todellisuudesta.

Ei ole kyseessä mikään mielikuva vaan aivan biologinen ero. Esimerkiksi jos tuplavehkeillä syntyneeltä pojalta leikataan munat pois ja kasvatetaan tyttönä aivan vauvasta asti niin ei tule kun psykologisia ongelmia.

[Perttu Ahonen]

Aivot määrää kumpaan sukupuoleen kuulut.

Otetaan esimerkki:

Jos mielikuva,so. aivotoiminta itsestä (kuvittelee olevansa nainen), ei vastaa todellisuutta = on biologisesti mies, niin onko ongelmana mielikuva vai todellisuus?

Kulttuurimarxismissa asia menee niin, että jos todellisuus on ristiriidassa mielikuvan aiheuttaman fantasian kanssa, niin se on huono juttu todellisuudelle.   Siksi onkin kehitetty erilaiset "sukupuolen korjaukset", joilla todellisuutta on pyritty häivyttämään vastaamaan mielikuvaa, eli erilaiset "sukupuolenkorjaus"leikkaukset ovat todellisuudessa muunneltua todellisuutta.
Tämä onkin sitten jo aasinsilta punavihreälle+kok politiikalle, jossa muunneltu todellisuus ja tosiasioiden muuntelu vastaamaan omaa poliittista fantasiaa on todellisuutta.  Eli poliittisesti korrekti fantasia toteutuu totuuden korjaamisella muunnelluksi totuudeksi vastatakseen poliittista mielikuvaa todellisuudesta.

Ei ole kyseessä mikään mielikuva vaan aivan biologinen ero. Esimerkiksi jos tuplavehkeillä syntyneeltä pojalta leikataan munat pois ja kasvatetaan tyttönä aivan vauvasta asti niin ei tule kun psykologisia ongelmia.

Minä olenkin sillä kannalla, että sukupuolten ero on todellinen, eli biologinen, eikä mielikuvaan ("sukupuolen korjaus"), tai ei myöskään kasvatukselliseen mielikuvaan perustuva sukupuoliero.

[Onkko]

Minä olenkin sillä kannalla, että sukupuolten ero on todellinen, eli biologinen, eikä mielikuvaan ("sukupuolen korjaus"), tai ei myöskään kasvatukselliseen mielikuvaan perustuva sukupuoliero.

En minä ole muuta väittänytkään, älä unohda että aivot kuuluu biologiaan. Jos sattuu olemaan vääränlaisessa kehossa niin ei korjausleikkaus mitään hapatusta ole.

[acc]

Voisiko Sanna ystävällisesti nimetä ne muut sukupuolet?

Minun tietääkseni on vain kaksi sukupuolta, nainen, jolla on emätin ja mies, jolla on penis. Jos Sannalla on tietoa muista sukupuolielimistä kuin mainituista, jakakoon tietonsa - tiedemaailma odottaa kiinnostuneena.

Odoteltaessa Sannan vastausta voitaneen siirtyä pohtimaan sanaa "sukupuoli". Sana "puoli" viittaa kahteen vaihtoehtoon. Jos miehen ja naisen lisäksi on kolmaskin vaihtoehto, niin sana "sukupuoli" tulisi korvata sanalla "sukukolmannes". Koska Sanna otsikon mukaan sanoo "On muitakin sukupuolia kuin mies ja nainen", niin Sanna käyttäessään ilmaisua "muitakin sukupuolia" tulee kertoneeksi, että miehen ja naisen lisäksi täytyy olla vähintäin kaksi muutakin ryhmää, jotka voidaan määritellä niiden suvunjatkamiseen liittyvien ominaisuuksien mukaan. Silloin pitäisi puhua "sukuneljänneksestä".

En ihmettelisi, jos joku tiedostava yliopistoälykkö toisi julkisuuteen väitteen, että suomen kieli on syrjivää, koska siinä käytetään sanaa "sukupuoli". Sanan käyttäjät demonisoitaisiin tässä skenaariossa, koska sana "puoli" sulkee ulkopuolelle kolmanteen ja neljänteen vaihtoehtoon kuuluvat ihmiset.

Mihinkä sukuneljännekseen tai -viidennekseen sinä kuulut?

Lopuksi murskaan Sannan väitteen muista "sukupuoli"-ryhmistä. Sana sukupuoli liittyy suvunjatkamiseen. Miehen ja naisen lisäksi muita ryhmiä ei siihen ihmislaji tarvitse.

[Oami]

Esimerkiksi Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liitossa Vinossa on ollut tapana, että yhdistyksen kaksipaikkainen puheenjohtajisto jaetaan "tasa-arvoisesti" siten että yhden paikan saa mies ja yhden nainen.

Toisin sanoen tämän periaatteen mukaisesti Vino syrjii Marinin tarkoittamaa "kolmatta sukupuolta".

[Marius]

Ei pidä kuvitella, etteikö vuosikymmeniä jatkuva suora tai vaivihkainen aivopesu saisi lopulta mitään aikaan.
Tottakai se saa, mutta tulokset ovat niin yllättäviä normaaleille ihmisille, että näitä tuloksia voi olla vaikea tunnistaa.

Se on kummallista, ja surullista, että ns. tasa-arvon nimissä on mahdollista, että aivan epävakaat henkilötkin pääsevät
lähelle päättäviä organisaatioita, ja jopa päättäjiksi asti.

En ymmärrä täysin, osin kyllä, tällaisten henkilöiden motiiveja. Ehkä motiivina, tai moottorina ovat jotkin henkilökohtaiset traumat,
kateus, viha, tai jotain vastaavaa. Niin on oltava, sillä mikään yhteinen hyvä ei voi olla näissä tapauksissa kantavana voimana.

Se jää kaiketi ikuiseksi mysteeriksi, miksi juuri politiikan käytäntö vetoaa niin suuresti, niin vastustamattomasti,
niin suureen määrään wanna-be poliitikkoja kuin se tekee.

En siis viittaa kehenkään henkilöön, vaan spekuloin aivan yleisesti.

[Topi Junkkari]

Esimerkiksi Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liitossa Vinossa on ollut tapana, että yhdistyksen kaksipaikkainen puheenjohtajisto jaetaan "tasa-arvoisesti" siten että yhden paikan saa mies ja yhden nainen.

Hieman OT, mutta yhdistyslain nojalla kuitenkin vain toinen näistä "tasa-arvoisista" puheenjohtajista on juridisesti se varsinainen puheenjohtaja. Mitä tapahtuu, jos puheenjohtajisto ei saavutakaan keskinäistä konsensusta? Varsinaisen puheenjohtajan ääni ratkaisee. Lienevätköhän järjestäneet asian niin, että varsinainen puheenjohtaja on vuorotellen mies tai nainen, vai niin, että varsinaiseksi valitaan aina nainen?

[Rubiikinkuutio]

Silloin sukupuoli määriteltäköön sukupuolikromosomilla, se ei erehdy.

Jos joku tahtoo lokeroida kromosomivirheelliset miehiin ja naisiin, niin saa niin tehdä. Minusta esim. De la Chapelle syndroomaiset eivät ole oikein yksiselitteisetsi luokiteltavissa ja muissakin kromosomihäiriöissä on vähän makuasia voidaanko näitä henkilöitä aidosti pitää jomman kumman sukupuolen edustajina.

Se että joku tuntee jotain mielessään, ei tee hänestä sukupuoliasiassa mitään muuta, kuin miksi hän on syntynyt. Sukupuoli ei ole mielipidekysymys.

Tästä olen samaa mieltä, mutta se on määritelmäkysymys ja siitä voidaan kinastella mitä määritelmiä tahdotaan käyttää.

[Oami]

Lienevätköhän järjestäneet asian niin, että varsinainen puheenjohtaja on vuorotellen mies tai nainen, vai niin, että varsinaiseksi valitaan aina nainen?

Ei aavistusta. Luonnollisesti tuota koko sukupuolijuttua ei ole edes sääntöihin kirjattu, ja muustapa minä en tietoa saakaan. Jos joku sisäpiiriläinen haluaa foorumille vuotaa niin kaikin mokomin

[sivullinen.]

Yksi väärinkäsityksestä peräisin oleva näkemys hämmentää sukupuolikeskustelua. Monessa maassa sukupuolet jaotellaan jo nykyään kahden eri luokan mukaan: sex ja gender. Sex tarkoittaa biologista sukupuolta. Gender taasen enemmän henkistä sukupuolta. Voisin uskoa jaon olevan lähtöisin eläinkunnasta, ja siten perusteltu.

Lajien sukupuoli voidaan määrittää monelta eri kantilta eli monesta näkökulmasta. Hompanssien mielestä olennaisin on värkin rakenne. Sisääntyöntyjä on uros ja sisääntyönnytty on naaras. Toinen, joka usein osuu yhteen värkkien kanssa, on synnyttäjä: Nainen synnyttää -- mies ei synnytä. Gender käsitteen alla kuitenkin voidaan jaotella dominoivan ja alistuvan välillä: Mies dominoi -- nainen alistuu. Henkisempään suuntaan mentäessä taas nainen on kaunis ja mies ei -- ja riikinkukot ovat lajina metroseksuaaleja. Jälkeläisten hoito on jälleen yksi tapa. Monilla linnuilla mies hoitaa poikasia -- ja käki on "kolmas sukupuoli". Minun mieltäni kiehtoo kuitenkin eniten täysin henkinen tapa passiivisen -- femiinin -- ja aktiivisen -- maskuliisen -- välillä. Joka tapauksessa on monta vaihtoehtoa mistä valita.

Me olemme valinneet nimittää pillullista naiseksi ja kullillista mieheksi, ja tätä eroavaisuutta sukupuoleksi. Se on sanan määritelmä. Se on hyödyllinen määritelmä. Monissa maissa määritelmät on nähty hyödylliseksi viedä vielä pidemmälle: englannissa on she ja he; ranskassa ja saksassa jokaisella ainesanalla on sukupuoli; kiinassa ääntäminen on sama, mutta mies hänelle ja nais hänelle on eri merkit. Totalitaristisessa demokratiassa sanan määritelmiä voidaan vaihtaa enemmistön niin halutessa. Tietämättä varsinaisesti mitä Marin haluaisi kutsua miksikin -- ja pitäen sitä jopa varsin vähän kiinnostavana asiana -- voisin ehdottaa omaa varsin epäortodoksista sukukolmannesjakoa.

Symbolisesti naiset ovat Venuksesta ja miehet Marssista. Se on ikivanha ajatus miesten ja naisten välisestä "gender"-jaosta eli henkisen tason sukupuolista. Kolmas sukupuoli eli sukukolmannes voisi olla Uranuksesta peräisin olevat lisääntymiskyvyttömät ihmiset. Nykyinen "tiede" on jopa osoittanut uranuslaisuuden olevan synnynnäistä eli biologista eli jako on täysin perusteltu. Uranuslaiset elivät ennen joukossamme heitä erikseen tunnistamatta. Nyt heidät jo tunnistetaan, ja he tunnustavat uranuslaisuutensa. Kyse onkin silloin, jos sukukolmanneksen jako tehdään planetaarisesti, mitkä ovat siitä saatavat hyödyt ja haitat. Sanan määritelmässä hyödyllisyys on kaikki kaikessa. Minusta uranuslaisuuden tunnustamisesta voidaan löytää hyötyjä. Armeijassa on äärimmäisen tärkeää tietää, ketkä ovat uranuslaisia, ennenkuin aletaan aseita jakamaan. Uranuslaisten sosiaaliset normit poikkeavat niin merkittävästi venuslaisista ja marssilaisista, että jopa erillinen vessa olisi usein perusteltua.

Qu'est-ce que le tiers-sexe?

[guest8788]

Yksi väärinkäsityksestä peräisin oleva näkemys hämmentää sukupuolikeskustelua. Monessa maassa sukupuolet jaotellaan jo nykyään kahden eri luokan mukaan: sex ja gender. Sex tarkoittaa biologista sukupuolta. Gender taasen enemmän henkistä sukupuolta. Voisin uskoa jaon olevan lähtöisin eläinkunnasta, ja siten perusteltu.

Kyselytutkimusta bonobojen ja gerbiilien parissa? Vakavammin, tuo sex/gender -jako tulee yhteiskuntatieteiden piiristä ja on nimenomaan mahdollisimman kaukana eläinkunnan lainalaisuuksia koskevasta tutkimuksesta. Avaintermi: sosiaalinen konstruktionismi, eli tieteellisen realismin kieltävä postmodernismi.

[guest8788]

Se minua mietityttää näissä genderkuvioissa, että jos vaikkapa haluaisin muuttaa sukupuoleni/"genderini" joksikin muuksi kuin mieheksi TAI naiseksi, niin mikä tuo jokin muu sukupuoli/"gender" voisi olla ja mitkä olisivat sen tuntomerkkejä? Jos sukupuolia on selvästi muitakin, kuin mitä tylsä mies-nainen -dualismi tarjoaa, niin mitä ne ovat? Minulle riittää vain kolmaskin sukupuoli, kunhan joku osaa sen perustellusti määritellä.

Voisin kuvitella että leikkauksin ja hormonihoidoin tehtävää sukupuolenvaihdosta haluavat transseksuaalit, joilla on ollut lapsesta asti kokemuksia elämisestä väärän sukupuolen kehossa, eivät tervehdi kovin suurella innolla yrityksiä vesittää sukupuolen kaksinaisuutta ja perinteisiä sukupuolirooleja. Tuskin he kaipaavat mitään epämääräistä välialuetta, jossa mies ja nainen -sukupuolipariin perustuvat ulkoiset merkit (sukupuolielimet, karvoitus, vaatetus) ja käyttäytymisen mallit (elekieli, feminiinisyys, maskuliinisuus) eivät enää pädekään. Voisin jopa kuvitella, että tuollaiset "transsut" eivät ole samassa veneessä niiden edistysmielisten kanssa, jotka haluavat tuhota sukupuoliroolit ja niiden tunnusmerkit tuomalla näyttämölle "muitakin sukupuolia".

[Rubiikinkuutio]

Monessa maassa sukupuolet jaotellaan jo nykyään kahden eri luokan mukaan: sex ja gender. Sex tarkoittaa biologista sukupuolta. Gender taasen enemmän henkistä sukupuolta.

Kyllä ne englannin kielelläkin olivat useimmissa yhteyksissä samat. Monet sanakirjatkaan eivät suostu tekemänä tuota eroa ja arkikieli ei yleensä tee eroa noiden sanojen välille. Moderni villlitys lähinnä.

[Sour-One]

Ei ole muita sukupuolia kuin mies ja nainen

[Rubiikinkuutio]

Ei ole muita sukupuolia kuin mies ja nainen

Ei niin. Ihmisillä siis. Epämääräisiä välitiloja jotka eivät sovi oikein kumpaakaan on, mutta ne eivät ole oma sukupuolensa.

[sivullinen.]

Monessa maassa sukupuolet jaotellaan jo nykyään kahden eri luokan mukaan: sex ja gender. Sex tarkoittaa biologista sukupuolta. Gender taasen enemmän henkistä sukupuolta.

Kyllä ne englannin kielelläkin olivat useimmissa yhteyksissä samat. Monet sanakirjatkaan eivät suostu tekemänä tuota eroa ja arkikieli ei yleensä tee eroa noiden sanojen välille. Moderni villlitys lähinnä.

Samoin kuin sukupuoli-sana sanakirja-sana on moniselitteinen. Tarkoititko englannin kielen sanakirjaa, jossa selitetään sanoja englanniksi? Ne kaikki minun tietääkseni tekevät eron. Tarkoititko englanti-suomi sanakirjaa? Niissä suomen kielen sanaston puute sekoittaa tilannetta, ja eroa ei tehdä. Jokaiselle englantia äidinkieltä puhuvalle aikuiselle ero on kuitenkin selvä.

Vaikka en mielestäni sukupuoli sanan voisi jatkossakin säilyttää tarkoittamassa värkkien mukaista jakoa, olen edelleen sitä mieltä, ettei muita jakoja pidä kieltää -- sukupuolijaon säilyminen ei ole siihen peruste, eikä muitakaan perusteita ole. Minusta kaikki jaottelu -- josta on jotain käytännön hyötyä -- on tehtävä. Ihmisiä voidaan jaotella pituuden, rodun, syntymämaan, sukupuolen, terveydentilan, lempivärin, iän ja tuhannen muun tekijän mukaan. Jotkut näistä jaotteluista ovat hyödyllisempiä kuin toiset. Yksi puute on ollut, ettei näitä äijäfeministi/lgbt-aktiivi/kettutyttö/metroseksuaali/larppaajia voi jaotella selkeästi normaalista eroavaksi omaksi ryhmäkseen. Minun puolestani sitä ryhmää voidaan nimittää "kolmanneksi sukupuoleksi", jos se heille kelpaa, ja jos he haluavat korostaa olevansa nimenomaan jotain muuta kuin mies tai nainen. Joku nimitys joka tapauksessa tarvitaan; joku, jota on lupa kysyä suullisesti ja paperilla; joku, jonka perusteella voidaan perustaa heille erilliset suihkutilat. Uuden merkityksen ei pidä edelleenkään antaa kumota vanhaa: sukupuoli säilyköön jakona biologisessa mielessä koulujen liikuntaryhmissä, kirkollisissa rituaaleissa ja asevelvollisuuden suhteen. Sukupuoli olkoon edelleen biologinen sukupuoli -- "sex". Mutta samoin kuin englannissa, otetaan joku toinen sana kuvaamaan näitä tunteita; otetaan käyttöön myös sosiaalinen sukupuoli -- "gender".

http://en.wikipedia.org/wiki/Sex_and_gender_distinction
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sosiaalinen_sukupuoli

EDIT: Aiheeseen liittymätön kuva pois.

[Rubiikinkuutio]

Tarkoititko englannin kielen sanakirjaa, jossa selitetään sanoja englanniksi? Ne kaikki minun tietääkseni tekevät eron.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sex_and_gender_distinction

Tarkoitin juuri englannin sanakirjoja. Tuo wikiartikkelinkin mukaan eivät tee.

[Topi Junkkari]

Muistuttakaa minua, että töissä tarkistan. Siis sanakirjoista sex vs. gender -jutun.

[Rubiikinkuutio]

Muistuttakaa minua, että töissä tarkistan. Siis sanakirjoista sex vs. gender -jutun.

Muista tarkistaa töissä. Siis sanakirjoista tuo sex vs. gender -juttu.

[Nuivanlinna]

Nyt on sitten sukupuolineutraali paskahuussi keksitty!

Kulttuuria kaikille -palvelu on julkaissut sukupuolineutraalin wc-merkin.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706272200232238_u0.shtml

[ämpee]

Jos kaikki ei siellä pissaa seisten niin se mikään neutraali ole.

[kummastelija]

Nyt on sitten sukupuolineutraali paskahuussi keksitty!

Kulttuuria kaikille -palvelu on julkaissut sukupuolineutraalin wc-merkin.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706272200232238_u0.shtml

Niin. Vessahan voidaan merkitä myös kukolla ja kanalla. Minkäs näköinen on sukupuolineutraali siipikarjaeläin?

M- ja N-kirjaimilla on sama tarkoitus. Onko sukupuolineutraali kirjain ?.

Ja mitenkäs tämä käytännössä tehdään: ne tilat missä jo on kolme vessaa, on se kolmas varattu inva-käyttöön. Odotettavasti invavessoista aletaan tekemään näitä kummajaisvessoja. Pyörätuolin käyttäjät kiittävät.

[Vaniljaihminen]

Laulaja Chisu sanoi jossain ohjelmassa, että "sielulla ei ole sukupuolta". Se sopii mulle, kyllä minä voisin aivan hyvin olla nainenkin, mutta tällä kalustolla miehuus on vain parempi 'sosiaalinen konstruktio'. Ja ilmainen.

Ylipäänsä koko elämän keskittäminen sukupuolen ympärille on melko dorkaa hommaa emmekä me todellakaan tarvitse niitä noin 50 kansanedustajaa, joilla on sanottavaa pelkästään tästä aiheesta. Ja viinanjuonnista.

[Sydämistynyt]

Nyt on sitten sukupuolineutraali paskahuussi keksitty!

Kulttuuria kaikille -palvelu on julkaissut sukupuolineutraalin wc-merkin.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706272200232238_u0.shtml

Niin. Vessahan voidaan merkitä myös kukolla ja kanalla. Minkäs näköinen on sukupuolineutraali siipikarjaeläin?

M- ja N-kirjaimilla on sama tarkoitus. Onko sukupuolineutraali kirjain ?.

Ja mitenkäs tämä käytännössä tehdään: ne tilat missä jo on kolme vessaa, on se kolmas varattu inva-käyttöön. Odotettavasti invavessoista aletaan tekemään näitä kummajaisvessoja. Pyörätuolin käyttäjät kiittävät.

Eikö se ole syrjintää, että liikuntarajoitteisille on eri vessat, kuin ns. terveille?

[newspeak]

Nyt on sitten sukupuolineutraali paskahuussi keksitty!

Kulttuuria kaikille -palvelu on julkaissut sukupuolineutraalin wc-merkin.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706272200232238_u0.shtml

Luulin joskus, että "sukupuolineutraalin" vessan merkissä lukee vain "WC", johon jokainen voi mennä vapaasti kakkimaan ja pissimään. Sitten inva-WC erikseen, jotta liikuntaongelmaiset pääsisivät tekemään tarpeitaan.

Homoille ja muille kummajaisille voisi varmaankin olla oma vessansa, jossa he sitten kävisivät yhdessä. Mitään ongelmiahan tässä ei tulisi, koska he olisivat kaikki" LBGTQWERTYUI". Toki saattaisin itsekin piipahtaa katsomassa uteliaisuuttani katsomassa, mitä siellä touhutaan.

[Impi Waara]

Nyt on sitten sukupuolineutraali paskahuussi keksitty!

Kulttuuria kaikille -palvelu on julkaissut sukupuolineutraalin wc-merkin.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706272200232238_u0.shtml

Niin. Vessahan voidaan merkitä myös kukolla ja kanalla. Minkäs näköinen on sukupuolineutraali siipikarjaeläin?

M- ja N-kirjaimilla on sama tarkoitus. Onko sukupuolineutraali kirjain ?.

Ja mitenkäs tämä käytännössä tehdään: ne tilat missä jo on kolme vessaa, on se kolmas varattu inva-käyttöön. Odotettavasti invavessoista aletaan tekemään näitä kummajaisvessoja. Pyörätuolin käyttäjät kiittävät.

Kun kukko tai kana ei enää käy, merkiksi tulee muna.

Invavessoihin on jo tungettu vauvojen ja pikkulasten ikioma paikka. Siellä se on ratkiriemukasta pyörätuolilla liikujan käydä, odotettuaan vuoroaan tuskastuttavan kauan ja vahingon jo tapahduttua. Avustajana ko. vessoissa lukuisia kertoja käyneenä, tunnen myötä häpeää siitä sotkosta, mikä kovin usein jää lapsikäyttäjien jäljiltä.

[Skeptikko]

Nyt on sitten sukupuolineutraali paskahuussi keksitty!

Kulttuuria kaikille -palvelu on julkaissut sukupuolineutraalin wc-merkin.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706272200232238_u0.shtml

Kannattaa huomata, että tuo ei merkki ei ole vain vessoihin, vaan esimerkiksi pukuhuoneisiin. Saa nähdä mitä naisoletetut tykkäävät, kun naiserityiset pukuhuoneet korvataankin sukupuolineutraaleilla pukuhuoneilla:

- Tätä symbolia voi käyttää esimerkiksi sukupuolineutraalin wc:n tai pukuhuoneen merkitsemiseen. Symbolin rinnalla voi käyttää esimerkiksi wc-tekstiä, Kultturia kaikille -palvelu kirjoittaa symbolipalvelussaan.

[newspeak]

Invavessoihin on jo tungettu vauvojen ja pikkulasten ikioma paikka. Siellä se on ratkiriemukasta pyörätuolilla liikujan käydä, odotettuaan vuoroaan tuskastuttavan kauan ja vahingon jo tapahduttua. Avustajana ko. vessoissa lukuisia kertoja käyneenä, tunnen myötä häpeää siitä sotkosta, mikä kovin usein jää lapsikäyttäjien jäljiltä.

Omasta puolesta lapset voivat käyvä kummassa tahansa vessassa vanhemman sukupuolesta riippuen. Vaippaikäisten peppujen puhdistaminenkaan ei haittaa, mutta mieluummin oma huone siihen niin saa rauhassa olla. Yksi vessa, yksi asiakas (plus huollettavat).