Sijoitushomma

[Mehud]

Itse laittaisin juuri toisin päin ja pitäisin arvometallit alle 5%. Näin saisin osakkeita tai etf rahastoja yhdeksää eri laatua ja vähän arvometallia. Näin salkkuni olisi huomattavasti paremmin suojattu riskeiltä kuin sinun.

Olet varmasti oikeassa omista lähtökohdistasi. Minulla olisi suurehko painotus pitkälle aikavälille hopeaan ja poikkeusaikojen riskin varmistus kultaan.

Kantojemme oikeellisuutta puoltaa se, että me molemmat voimme olla väärässä ajankohdasta riippuen. Ja tietysti myös toisin päin

[Mehud]

Miksi uskoisit salkunhoitajaan, kun voit antaa indeksin hoidella asian. Harva rahasto päihittää kulujen jälkeen indexin.

Samalla vaivalla saat ilmaisia etf rahastoja ilman kuluja.

Kannattaa ehkä sitäkin miettiä, sijoittaisiko mieluummin passiivisiin osakerahastoihin kuin näihin aktiivisiin. Aktiivisilla sijoitusrahastoilla on suuremmat kulut, joten olettama on, että ne tuottavat vähemmän kuin passiiviset osakerahastot.

ETF:t ovat pääsääntöisesti lmaisia ja passiiviset osakerahastot kuluiltaan halvempia suhteessa aktiivisiin osakerahastoihin, mutta molemmat em. rahastotyypit vaativat sijoittajalta aktiivisuutta. Pidän erityisesti Phoebusin salkunhoitaja AO:n sijoitusfilosofiasta. Tärkeintä on mielestäni kuitenkin se, että Seligsonilla aktiivisten rahastojen salkunhoitajat sijoittavat hallinnoimiinsa rahastoihin merkittävän osan omasta sijoitusvarallisuudestaan. Jos on tyytyväinen salkunhoitajan aikaansaannoksiin, kannattaako muuttaa mitään?

Laittavatko nuo mainitsemasi rahastot yhtiöiden osinkotuotot täysimääräisinä takaisin rahastoon. Jos laittavat, niin niistä ei missään vaiheessa mene veroa, ennen myyntiä, vaan ne kasvavat koko ajan maksimituotolla. Se on hyvän rahaston tärkein ominaisuus.

[ämpee]

Ja jos kiinnostaa niin Suomalaisia hopeakolikoita on saanut välillä ostaa isojakin eriä alle hopean arvon.

Syytä olla markan ja kahden markan rahoja ennen itsenäisyyden aikaa.
Niissäkin hopean määrä on 86,8%.
Puhdasta hopeata ei voi käyttää kolikoissa, sillä siten niistä tulee liian pehmeitä kulutukseen.

25 ja 50 penniset samalta ajalta 75%, 50-luvun 100 ja 200 markkaset 50%, 60-luvun alun markat 30%.
On maamme köyhä, jne...

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ja jos kiinnostaa niin Suomalaisia hopeakolikoita on saanut välillä ostaa isojakin eriä alle hopean arvon.

Syytä olla markan ja kahden markan rahoja ennen itsenäisyyden aikaa.
Niissäkin hopean määrä on 86,8%.
Puhdasta hopeata ei voi käyttää kolikoissa, sillä siten niistä tulee liian pehmeitä kulutukseen.

25 ja 50 penniset samalta ajalta 75%, 50-luvun 100 ja 200 markkaset 50%, 60-luvun alun markat 30%.
On maamme köyhä, jne...

Nyt sie unohdat että 60-luvuilla julkaistiin hopeamarkkoja ja juurikin näitä on saanut alle hopean hinnan. Ja kait myös 70- lukujen juhlarahoja.

http://www.huuto.net/kohteet/hopeamarkkoja-196520kpl/343733295

[guest3656]

Laittavatko nuo mainitsemasi rahastot yhtiöiden osinkotuotot täysimääräisinä takaisin rahastoon.

Kyllä laittavat, tosin voi myös valita toisin (A, B). Phoebus hallinnointipalkkio 0,75 %/v, Pharos varainhoitorahasto (50% osakkeet, 50 % korko) hallinnointiopalkkio 0,35 %/v + kohderahastot, yht. enintään 0,85 %.

Näihin rahastoihin sijoittamalla menettää siis vajaan prosentin tuotosta/vuosi. Passiivisilla osakerahastoillakin hallinnointipalkkiot pyörivät 0,5 %:n molemmin puolin. ETF:n ostoissa joutuu maksamaan kaupankäyntikulut.

[Mehud]

Laittavatko nuo mainitsemasi rahastot yhtiöiden osinkotuotot täysimääräisinä takaisin rahastoon.

Kyllä laittavat, tosin voi myös valita toisin (A, B). Phoebus hallinnointipalkkio 0,75 %/v, Pharos varainhoitorahasto (50% osakkeet, 50 % korko) hallinnointiopalkkio 0,35 %/v + kohderahastot, yht. enintään 0,85 %.

Näihin rahastoihin sijoittamalla menettää siis vajaan prosentin tuotosta/vuosi. Passiivisilla osakerahastoillakin hallinnointipalkkiot pyörivät 0,5 %:n molemmin puolin. ETF:n ostoissa joutuu maksamaan kaupankäyntikulut.

Saat Nordnetistä etf superrahastoja ilman mitään kuluja. Siis ei sentin senttiä missään vaiheessa. Ei, nyt eikä tulevaisuudessa. Eli, täysin ilmaisia. Ei mitään velvotteita. Tuosta voit käydä tutustumassa. https://www.nordnet.fi/super?gclid=CO73poyS3cICFQXqcgod4LoAyg&s_kwcid=AL!87!3!44168069066!b!!g!!nordnet%20superrahasto&ef_id=UcdUXAAABGuEaE-1:20141223214810:s

Näyttää noissa Phoebus rahastoissa olevan vielä kaupankäynti palkkiot lunastaessa. Kovat on kulut yhteensä.

[ämpee]

Samoilta sivuilta löytyy, kun penkoo historiaa, rahastokulujen merkityksestä tuottoon kertova artikkeli. Se ero on käsittämätön verrattuna etf rahastoihin. Itse en koske pitkällä tikullakaan normi rahastoihin.

Näin, ja juuri niitä pankkineidit kautta maan tuputtaa joka ikiselle joka siihen pallille vastapäätä istahtaa, vaikkei asiana olisi kuin kolmen markan nosto piironkinlaatikkoon unohtuneelta säästötililtä.

Ne on siihen koulittu.

Viisas raha ei osta sitä mitä tyrkytetään.

Tämäkin pitäisi jotenkin saada kouluihin yhteiskunta-opin oppisisältöön.

Vuonna 2000, muistaakseni, vuodenvaihteessa menin pankkiin, ja kerroin haluavani maksaa asuntolainani kokonaan pois.
Kyse oli muutamista kymppitonneista €uroina.

Sain kuulla pankki-rouvalta(?), että "eheii nyt kannata maksaa lainoja pois vaan sijoittaa rahastoihin".
Sain kuulla miten tämä tai tuo rahasto oli tuottanut kuluneena vuonna 100% ja ylikin.

Riittävän kovasti inttämällä sain kuitenkin lainani maksettua, ja seuraavana keväänä nuo samaiset rahastot yllättivät kaikki(?), laskemalla vähintään 40% jokainen.
Jos olisin mennyt halpaan, olisin hävinnyt rahoistani noin ½:t, ja velka olisi edelleen ollut maksettavana.

Että sellaista asiakaspalvelua.

[ämpee]

Nyt sie unohdat että 60-luvuilla julkaistiin hopeamarkkoja ja juurikin näitä on saanut alle hopean hinnan. Ja kait myös 70- lukujen juhlarahoja.

http://www.huuto.net/kohteet/hopeamarkkoja-196520kpl/343733295

Mie kirjoitin väärin ajoituksen ja pitoisuuden, kirjoitin 60-luvun alku, mutta olikin 1964-68, ja pitoisuus ei ollut niin alhainen kuin 30%, vaan peräti huikeat 35%.
Mikäli "hopea" esineen pitoisuus on noinkin alhainen, niin sen hopean siivoaminen sieltä metallista maksaa maltaita/mansikoita, ja tuotto voi osoittautua operaattiosta niinkin vaatimattomaksi, että pitää oikein rustata miinus siihen numeroiden eteen.
http://www.kolikot.com/raha/1058

Juhlarahat ovat oma lukunsa, ja niissä yleensä hinta keräilijöillekin on erittäin lähellä nimellishintaa, joka taasen ylittää hopean hinnan roimasti.
Noita rahoja kun on kerätty huolella, joten enimmät niistä ovat tallella edelleenkin.

[guest3656]

Laittavatko nuo mainitsemasi rahastot yhtiöiden osinkotuotot täysimääräisinä takaisin rahastoon.

Kyllä laittavat, tosin voi myös valita toisin (A, B). Phoebus hallinnointipalkkio 0,75 %/v, Pharos varainhoitorahasto (50% osakkeet, 50 % korko) hallinnointiopalkkio 0,35 %/v + kohderahastot, yht. enintään 0,85 %.

Näihin rahastoihin sijoittamalla menettää siis vajaan prosentin tuotosta/vuosi. Passiivisilla osakerahastoillakin hallinnointipalkkiot pyörivät 0,5 %:n molemmin puolin. ETF:n ostoissa joutuu maksamaan kaupankäyntikulut.

Saat Nordnetistä etf superrahastoja ilman mitään kuluja. Siis ei sentin senttiä missään vaiheessa. Ei, nyt eikä tulevaisuudessa. Eli, täysin ilmaisia. Ei mitään velvotteita. Tuosta voit käydä tutustumassa. https://www.nordnet.fi/super?gclid=CO73poyS3cICFQXqcgod4LoAyg&s_kwcid=AL!87!3!44168069066!b!!g!!nordnet%20superrahasto&ef_id=UcdUXAAABGuEaE-1:20141223214810:s

Näyttää noissa Phoebus rahastoissa olevan vielä kaupankäynti palkkiot lunastaessa. Kovat on kulut yhteensä.

Superrahastot vaikuttavat kieltämättä mielenkiintoisilta (esitteen mukaan). Täytyy vähän sulatella asiaa kinkun ja hyvän oluen kera. Monet tuntuvat superrahastoja nykyisin suosittelevan Kauppalehden keskusteluissa, mutta en olisi varmaankaan ryhtynyt tutkimaan asiaa ilman tätä keskustelua. 

[Mehud]

Tässä tiukkaa tietoa rahastoista. Kun nämä viitsii lukea, niin monelle saattaa tulla positiivinen "herääminen". Vaurastuminen on loppujen lopuksi helppoa pitkäaikaisella sijoitussuunnitelmilla ja indeksirahastot ovat siihen loistava keino. Ei tarvitse pähkäillä eikä maksella kuluja, jos valitsee Superrahastoja. Käytännössä ainoa asia mitä pitää osata päätöksen jälkeen, on se että laittaa kuukausittain tai haluamassaan ajanjaksossa rahaa salkkuun normaalisti pankin kautta.

1. "Kulut jarruttavat tuottoa - mutta miten paljon"

Lainaus tekstistä: "No huonosti tietenkin, mutta kukapa olisi uskonut, että kahden prosentin kulut syövät lopullisesta eläkkeestäsi yli puolet? Yllä mainitun 356 700 euron sijasta, saat vain 166 500 euroa. Mitä pidempi säästöaika, sitä suurempi vaikutus. Jos säästät vastasyntyneelle lapsellesi 2 400 euroa vuodessa, kahden ensimmäisen elinvuoden ajan, supistuu hänen eläkepottinsa kahden prosentin kulujen seurauksesta 356 900 eurosta 106 400 euroon, eli 70 prosenttia." Loput täältä http://www.nordnetblogi.fi/kulut-jarruttavat-tuottoa-mutta-miten-paljon/21/05/2014/

2. "Älä luota sokeasti rahastojen markinointiesitteisiin"
http://www.nordnetblogi.fi/ala-luota-sokeasti-rahastojen-markkinointiesitteisiin/11/11/2014/

3. "Passiivinen sijoittaminen - aktiivista järjenkäyttöä"
http://www.nordnetblogi.fi/passiivinen-sijoittaminen-aktiivista-jarjenkayttoa-2/06/05/2014/

4. "Hajauta tai hajoa. Aika astua ETF-maailmaan?"
http://www.nordnetblogi.fi/hajauta-tai-hajoa-aika-astua-etf-maailmaan/23/05/2012/

5. Sijoittaja.fi juttu Nordnetin Superrahastoista.
http://www.sijoittaja.fi/16203/analyysissa-nordnetin-superrahastot/

Rahastokululaskuri. Tässä voit laskea paljonko rahasto häviää valitsemallasi ajanjaksolla Superrahastoihin. Voit laittaa haluamasi tuotto-odotuksen, mutta 7 % on osakkeiden keskituotto vuodessa viimeisen 210 vuoden sisällä. http://www.taloussanomat.fi/laskurit/sijoituksen-tuotto-ja-kulut/

[Alkuasukas]

Ja on hyvä muistaa että pitkällä aikavälillä 99,5% aktiivisesti hoidetuista rahastoista häviää indeksirahastoille. ETF.stä löytyy passiivisia rahastoja joka lähtöön, kuluttomia edeustaa nuo Nordnetin superit, koko maailmaan pääsee kiinni vaikka Vanguardin VT:llä, jenkkimarkkinaan VTI:llä.

[Miniluv]

Missään päin ei oikein näy kasvua, joka vetäisi taloutta nousuun. Talouspolitiikassa  täytyisi tapahtua jotain todella mullistavaa, jotta nousu alkaisi.

Ehkä kuitenkin jossain: Yhdysvaltain talouskasvu oli kovinta 11 vuoteen vuoden kolmannella neljänneksellä.

http://www.zerohedge.com/news/2014-12-23/here-reason-surge-q3-gdp

Obamacarea ei ole kunnolla laskettu aiempiin vuoden lukuihin?

Liittovaltion tilivuosi taitaa myös olla päättymässä ja jäljelle jääneet rahat oli käytettävä q3:n aikana.

[Miniluv]

Kullan hinnan on ennakoitu laskevan jopa 800 dollariin unssilta. Esimerkiksi kullan kysyntä Kiinassa on romahtanut, myös dollarin vahvistuminen ja siitä johtuva matala inflaatio vaikuttavat tähän. Venäjän ja ukrainan sota osin nostaa kullan hintaa.

Pistäpä lähdettä Kiinan kysyntäromahdukselle.

Ihan googlettamalla löytyi
http://www.taloussanomat.fi/raha/2014/11/13/kullan-kysynta-romahti-kiinassa-kova-lasku-voi-olla-edessa/201415778/139

Oma veikkaukseni on, että hintatietoiset aasialaiset ostavat jokaisen irtoavan gramman eikä hinnan tarvitse vajota edes 800 dollariin asti...

Ja tuo lukuha oli analyytikon mukaan voimassa alhaisen inflaation oloissa.

Total gold volume traded on the SGE combined with the total gold volume traded on the Shanghai Futures Exchange (SHFE) accounted for 1,309 tonnes in week 50. This amount was more than half the gold volume traded on the COMEX in the same period (2,507 tonnes). I don't see a trend of declining volumes on the COMEX, but I do see a trend of surging volumes in China, that are now starting to near COMEX volumes.

http://www.bullionstar.com/blog/koos-jansen/will-chinese-gold-demand-end-2014-with-a-boom/

[Kokoliha]

Saat Nordnetistä etf superrahastoja ilman mitään kuluja. Siis ei sentin senttiä missään vaiheessa. Ei, nyt eikä tulevaisuudessa. Eli, täysin ilmaisia. Ei mitään velvotteita. Tuosta voit käydä tutustumassa. https://www.nordnet.fi/super?gclid=CO73poyS3cICFQXqcgod4LoAyg&s_kwcid=AL!87!3!44168069066!b!!g!!nordnet%20superrahasto&ef_id=UcdUXAAABGuEaE-1:20141223214810:s

Kiitos vinkistä. Tuli vaan mieleen, että uskaltaako ainakaan Ruåtsin rahastoon sijoittaa, koska koko maa romahtaa paskastaniaksi vielä meidän aikanamme? Ehkä lyhytaikaista spekulatiivista sijoittamista Ruåtsinkin rahastoon voisi harkita. Mutta etenkin pitkällä tähtäimellä parempi sijoitus lienee laittaa avustus esimerkiksi Jari Leinon vaalikassaan.

[Mehud]

Nyt on piensijoittajalla uskomaton tilaisuus kasvattaan salkkuaan käytännössä ilmaisella rahalla. Pankit, kuten OP, tarjoavat maksuvapaata vuotta asunto- ja mökkilainoihin.

Vuoden aikana saa sijoitettua kaikki asuntolainoihin menevät rahat (miinus korot) osakkeisiin ja niiden tuotto päihittää mennen tullen vuodella pidentyneestä lainanmaksusta aiheutuneet kulut.

Tämä on suoranainen "lahja" piensijoittajalle. Itse ja emäntäni tulemme käyttämään tämän tilaisuuden täysimääräisenä. Voisi ihan suoraan sanoa, että jos sijoittaja ei käytä tätä tilaisuutta hyväkseen, niin kyse on huonosta omaisuuden hoidosta.

Tämä mahdollistaa myös ennen sijoittamattomille henkilöille luoda nätin pikku salkun "Osta ja unohda" periaatteella. Kaikki vuoden aikana lainanlyhennyksiin laitetut rahat muutamaan ilmaiseen superrahastoon ja 10-30 vuoden kuluttua naureskelet matkalla pankkiin. Siitä kun innostuu vielä laittamaan satkun pari kuukaudessa säännöllisesti, niin vaurastumista ei kertakaikkiaan voi mikään estää.

Ja, mikä parasta, arkisessa rahankäytössä ei tapahdu minkäänlaista muutosta, koska se muutenkin maksettava raha menee vain toiseen osoitteeseen.

[Golimar]

Minusta tuntuu siltä että Revenio on seuraava suomalainen menestystarina.

http://www.reveniogroup.fi/

[Mehud]

Minusta tuntuu siltä että Revenio on seuraava suomalainen menestystarina.

http://www.reveniogroup.fi/

Sitä on tuhdisti salkussa ja hyvältä näyttää. Ostin Reveniota 14.1.2015 ja kurssi noussut nyt 19.97%. Ja yhtiön ruusuinen tulevaisuus on vasta edessä.

Reveniota on salkussani 7.6% ja aion nostaa sen kahteentoista prosenttiin ensi viikolla.

Yhtiö on aivan omaa luokkaansa teveysteknologian alalla ja myyntilupia ei ole vielä käsitelty kaikilla markkina-alueilla. Tuotekehitys on hämmästyttävällä tasolla ja osakekurssi tulee tekemään valtavan loikan, kun ainutlaatuiset huippulaitteet valtaavat markkinat.

[latrom]

Koskeeko lyhennusvapaa opintolainaa?

[Mehud]

Koskeeko lyhennusvapaa opintolainaa?

Tämä kuluton lyhennysvapaa koskee vain asunto- ja mökkilainoja. Muut lyhennysvapaat sitten tapauskohtaisesti pankissa ja siihen kulut päälle.

[Golimar]

eQ Oyj tipautti pommin, 0,5 € osinko per lappu. Joskus tuskailin tuota kun ei liiku ylös mutta nyt tuntuu hyvältä kun ostohinta oli vähän reilut 2€ ja kurssi on nyt 5.54€ ja tuo mahtiosinko, ei voisi paremmin mennä.

[Kulttuurirealisti]

Suomi myy 5 vuoden lainaa miinuskorolla. Eli lainaajat maksavat nimellisesti siitä, että Suomi ottaa heiltä velkaa. Myös Ruotsi, Hollanti, Saksa, Tanska, Itävalta huutokauppaavat 4-5 vuoden lainoja miinuskorolla. Sveitsi on tässä omassa luokassaan.

Mitä se sitten tarkoittaa markkinoiden kannalta? Joidenkin asiantuntijoina itseään pitävien mukaan osakemarkkinoilla on niin riskaabelia, että tämäkin tuntuu hyvältä idealta. Toinen juttu on deflaation pelko. Jos ottaa vain vähän varmuudella takkiin, sekin on parempi kuin ottaa enemmän takkiin.

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/neljanneksessa-euromaiden-lainoista-negatiivinen-tuottokorko/kffG8HQr
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomen-lainamyynnissa-keskituotto-oli-negatiivinen/hh5uNZVp

[Mehud]

Onko täällä muita Sharevillessä olevia Hommalaisia. Kysymys on vain yleisluontoinen, enkä kehoita kertomaan millä nimellä salkkusi tunnistaa. Pidän itse sitä mainiona "tuulien" haistelu kanavana ja hienoa, että pystyy seuraamaan menestyneiden sijoittajien ostoja ja myyntejä. Tietenkin ilman summia ja muita salkkuun liittyviä tietoja. Kuitenkin voi seurata heidän, kuten minunkin salkun kehitystä valitsemallaan ajanjaksolla, nähdä ostot ja myynnit ilman lukuja, nähdä salkun koostumus ja mikä parasta, seurata asiantuntevia/asiantuntemattomia kommentteja. Sieltä saa usein "ahaa" elämyksiä ja alkaa tutkimaan yhtiöitä, joista ei ole aikaisemmin tiennytkään.

Siellä on kiva vilkuilla niitä, joiden salkut ovat aivan järjettömissä kasvuluvuissa ja koittaa niitä seuraten löytää helmiä. Tietysti vertailla ostoajankohtaa, nykytilannetta ym, asioita. Itse olen muutamaan hyvään päässyt kelkkaan, eli ostanut heti kun "kurko" on ostanut ja myynyt heti kun "kurkokin" on myynnyt. Mukava lisä kaiken tiedon määrään. Voin suositella liittymistä ja seuraamista, mutta tolkku päässä.

Täytyy todeta huonona puolena, että Shareville syö Homma-aikaani

Tuurini on ollut hyvä ja Sharevillen seuraamisen jälkeen olen nöyryyttänyt indeksiä edukseni.

[Bienveillant]

Onko täällä muita Sharevillessä olevia Hommalaisia.

Tässä toinen hommalainen ilmoittautuu. Ihan mielenkiintoinen konsepti koko Shareville, ja keskustelu vaikuttaa aika tasokkaalta kun sitä vertaa moneen muuhun someen. Salkkujen seuraaminen on mielenkiintoista, oma salkkuni on kyllä pärjännyt ihan luokattoman huonosti (kiitos Stockan!).

[Mehud]

Onko täällä muita Sharevillessä olevia Hommalaisia.

Tässä toinen hommalainen ilmoittautuu. Ihan mielenkiintoinen konsepti koko Shareville, ja keskustelu vaikuttaa aika tasokkaalta kun sitä vertaa moneen muuhun someen. Salkkujen seuraaminen on mielenkiintoista, oma salkkuni on kyllä pärjännyt ihan luokattoman huonosti (kiitos Stockan!).

En utele enempää, mutta taisi olla kohtuu iso siivu, kun horjutti salkkuasi.

[Bienveillant]

Onko täällä muita Sharevillessä olevia Hommalaisia.

Tässä toinen hommalainen ilmoittautuu. Ihan mielenkiintoinen konsepti koko Shareville, ja keskustelu vaikuttaa aika tasokkaalta kun sitä vertaa moneen muuhun someen. Salkkujen seuraaminen on mielenkiintoista, oma salkkuni on kyllä pärjännyt ihan luokattoman huonosti (kiitos Stockan!).

En utele enempää, mutta taisi olla kohtuu iso siivu, kun horjutti salkkuasi.

Pienissä rahoissa pienikin siivu on paljon! 

On siellä muitakin huonosti menestyneitä, esim. Mattelia ostin turhan aikaisin, viime kesänä, taalahinta on tippunut sen jälkeen yli 20%...tosin, euron ja taalan kurssimuutos on pehmentänyt tuotakin laskua, niin että euroissa ollaan vain 7% miinuksella. Parissa muussa jenkkiosakkeessa on sellainen tilanne että taalakursseilla ovat valuneet miinukselle, mutta taalan vahvistumisen ansiosta ovat euroissa mitattuna edelleen plussalla. Tosin, pitkäaikaista puuhaahan tuo osakesijoittaminen on, eli turha hötkyillä noista kursseista vuoden-parin perspektiivillä. Se, mikä noissa jenkeissä kiehtoo, on vakaa, monesti myös nouseva, osinkovirta. Ja se, että osingot maksellaan 4-12 kertaa vuodessa.

[Alkuasukas]

Kai te olette tietoisia että yli 99% aktiivisista salkuista häviää indeksille? Oma indeksivetoinen salkku kohtuullisen muikeasti plussalla ja kulut 0,5% luokkaa.

[Golimar]

Melkoinen ralli on menossa Reveniolla mutta se on vasta alussa.

(http://s29.postimg.org/612pv1lbr/Revenio.jpg)

Vuosi 2015 ei vielä tule olemaan Reveniolle tuloksellisesti läpimurtovuosi, vaan tänä vuonna etsitään merkkejä tulevasta. Sen sijaan vuosi 2016 on mielenkiintoinen HOMEn, Oscaren ja uusien hankkeiden johdosta.

Inderes odottaa Reveniolta hurjia kasvulukuja: "Odotamme Revenion kasvavan 40 % vuonna 2016 erityisesti HOMEn vetämänä. Revenion tämän ja ensi vuoden P/E-luvut ovat ennusteillamme 28x ja 17x, mikä on ennustamaamme kasvuun nähden kohtuullinen arvostus."

http://www.salkunrakentaja.com/2015/02/talla-yhtiolla-hurjat-kasvuennusteet/

http://www.salkunrakentaja.com/2015/01/inderes-revenio-etenee-oikeaan-suuntaan/

[Mehud]

Melkoinen ralli on menossa Reveniolla mutta se on vasta alussa.

(http://s29.postimg.org/612pv1lbr/Revenio.jpg)

Vuosi 2015 ei vielä tule olemaan Reveniolle tuloksellisesti läpimurtovuosi, vaan tänä vuonna etsitään merkkejä tulevasta. Sen sijaan vuosi 2016 on mielenkiintoinen HOMEn, Oscaren ja uusien hankkeiden johdosta.

Inderes odottaa Reveniolta hurjia kasvulukuja: "Odotamme Revenion kasvavan 40 % vuonna 2016 erityisesti HOMEn vetämänä. Revenion tämän ja ensi vuoden P/E-luvut ovat ennusteillamme 28x ja 17x, mikä on ennustamaamme kasvuun nähden kohtuullinen arvostus."

http://www.salkunrakentaja.com/2015/02/talla-yhtiolla-hurjat-kasvuennusteet/

http://www.salkunrakentaja.com/2015/01/inderes-revenio-etenee-oikeaan-suuntaan/

Ja kun Revenio vielä nousee mid-cappiin tulevaisuudessa niin pankit ja eläkerahastot kiinnostuu. Sitten kurssi menee katosta läpi. Itse sain tuossa osavuosikatsausta ennen myytyä puolet huipulta ja ostettua vielä enemmän takaisin edullisemmin, joten oma Revenio voi nyt entistäkin paremmin.

[Taikakaulin]

Pari kysymystä.

Ajallinen hajauttaminen on toki tunnetusti järkevää toimintaa, mutta osaatteko kertoa ns. isojen kertasijoitusten hyviä puolia? Jos sijoittaa kerralla esim. 20 000 euroa eri passiivisiin rahastoihin, niin voisi kuvitella siitä olevan hyötyä pitkän aikavälin sijoitusjaksolla, koska se ehtii kerätä enemmän korkoa korolle kuin jos sijoittaa tuon 20 000 euroa vaikka noin 2000 euron erissä vuoden aikana. Eli kumpi hyödyttää vuosikymmenten ajanjaksolla enemmän, ajallinen hajauttaminen vai "all in" ja korot heti kasvamaan "jättisummalle"? En tiedä onko sitten yhtä oikeaa vastausta olemassa, mutta perusteluja olisi kiva kuulla.

Sitten hieman konkreettisempi kysymys.

Eli mitä ETF:iä suosittelisitte? Haussa olisi tietysti mahdollisimman pienet hallinnointikulut omaava ja osingot takaisin osakkeisiin sijoittava rahasto. Eli haluan välttää nuo turhat kohtaamiset verottajan kanssa ja kasvattaa omaisuuttani rauhassa. Superrahastot ovat hyvä keino sijoittaa pohjoismaihin, joten haussa olisikin sopivia ETF:iä muille maailman markkinoille.

[Mehud]

Pari kysymystä.

Ajallinen hajauttaminen on toki tunnetusti järkevää toimintaa, mutta osaatteko kertoa ns. isojen kertasijoitusten hyviä puolia? Jos sijoittaa kerralla esim. 20 000 euroa eri passiivisiin rahastoihin, niin voisi kuvitella siitä olevan hyötyä pitkän aikavälin sijoitusjaksolla, koska se ehtii kerätä enemmän korkoa korolle kuin jos sijoittaa tuon 20 000 euroa vaikka noin 2000 euron erissä vuoden aikana. Eli kumpi hyödyttää vuosikymmenten ajanjaksolla enemmän, ajallinen hajauttaminen vai "all in" ja korot heti kasvamaan "jättisummalle"? En tiedä onko sitten yhtä oikeaa vastausta olemassa, mutta perusteluja olisi kiva kuulla.

Sitten hieman konkreettisempi kysymys.

Eli mitä ETF:iä suosittelisitte? Haussa olisi tietysti mahdollisimman pienet hallinnointikulut omaava ja osingot takaisin osakkeisiin sijoittava rahasto. Eli haluan välttää nuo turhat kohtaamiset verottajan kanssa ja kasvattaa omaisuuttani rauhassa. Superrahastot ovat hyvä keino sijoittaa pohjoismaihin, joten haussa olisikin sopivia ETF:iä muille maailman markkinoille.

Jos teoriassa pystyisit ostamaan yhdellä kertaa alimmalla hinnalla ja sijoitushorisonttisi lopuksi pystyisit myymään korkeimmalla hinnalla, niin kertarysäys olisi hyvä. Siis, teoriassa.

Jos, itse tekisin kertarysäyksellä ja haluaisin unohtaa sen vaikkapa 20 vuodeksi, niin ostaisin esim. 4-5 etf rahastoa, jotka toimivat eri aloilla ja osittain eri alueilla. Ja kulut näistä etf-rahastoista sitten pirunpienet tai ei ollenkaan. Myyntihetkellä sitten voisi ajoituksella hajauttaa riskiä. Eli, rupeaa suunnittelemaan vaikkapa paria vuotta aikaisemmin myyntiä ja vähän seurailee suhdanteita. Jos Gröönlannin jäätelötehtaisiin suuntautunut etf näyttää olevan aivan huipussaan, niin myy pois. Vuoden päästä saattaa Kengurunnahka etf olla hyvässä myynti kunnossa, jne, jne. Aikasemmin myydyt voit laittaa johonkin pieniriskiseen odottelemaan, sitä kunnes olet myynyt kaiken ja sitten vasta perustat rahoillasi koulun afrikkaan.