Pitäisikö korkeakoulutetuilta vaatia pakkoyrittäjyyttä?

[sivullinen.]

Luulisi että esimerkiksi fysiikan tohtori pystyisi työllistämään itsensä, jos vain tahtoisi.

http://www.zygomatica.com/2014/06/25/tyottomyys/

"Vaan tuollaista mahdollisuutta ei ole, eikä sitä pysty edes kokeilemaan. Miksi näin? Systeemivirhe. Nähdäkseni jopa melko suoraviivainen, ja periaatteessa helposti korjattavissa. Mutta nykymuodossaan halvaannuttava systeemivirhe.

[...]

Jotain hyvin karkeita suuntaviivoja löytyi. Lehti- tai muita artikkeleita ei voi kirjoittaa (kuten Ylen uutisessakin mainittiin), koska muuttuu freelanceriksi. Virkailijan mukaan yksi artikkeli ei vielä muuta statusta. Kaksi saattaa jo muuttaa. Raati päättää. Sääli, koska kuulemma minulla on kirjoitustaitoa sen verran, että joku hyvinkin saattaisi ostaa silloin tällöin kolumnin. Mutta en voi myydä."

Tohtori oli pystynyt selvittämään työttömyytensä syiden pintarakenteita. Hänen tulkintansa oli kuitenkin lapsenomaisen yksinkertainen ja osoitti täydellistä asioihin perehtymättömyyttä. Jos järjestelmä saataisiin toimivaksi muutamia yksinkertaisia pykäliä korjaamalla, niin hallitus olisi sen jo tehnyt ajat sitten; eivät hekään vittumaisuuttaan istu kädet taskussa tekemättä mitään. Yhden ongelma korjaaminen avaa sata muuta ongelmaa, ja ne taas tuhat uutta. Siksi ei yhtään mitään voida korjata. Rikkinäinen roska pysyy jotenkuten pystyssä, jos siihen ei koske ja ei tuule. Se on Suomen tila nykyään. Se ei parane pilkunviilauksella ja pikku oivalluksilla.

[Faidros.]

Paskan marjat. Yrittäminen minimissään ei vaadi muuta kuin sen, että maksaa sosiaalikulunsa itse.
Broidin mukula perusti rakennusfirman 15 vuotiaana kun pääsi ammattikouluun. Alalla menee huonosti, mutta mies jonka palkka juoksee vain tehdystä työstä on haluttua työvoimaa. Ei päivääkään ilman töitä, tosin ketään ei kannata ottaa duunariksi, kun työnantaja joutuu nykyisin melkein pitelemään duunarin pippelistä kusitauolla.

Varmaan toimii jollain putkarilla tai vastaavalla. Heitä tarvitaan ja on hyvä että heitä on, mutta heitäkään ei tarvita määräänsä enempää eikä sekään homma kaikille sovi.

Sitten jos on tarkoitus ruveta kasvamaan, yrittäjä huomaa tekevänsä ihan kaikkea muuta paitsi sitä mitä tekemään alunperin lähti. Siloin aletaan kysyä yrityksen pyörittämisen osaamista. On kaksi kokonaan eri hommaa osata vuolla puu-ukkoja tai osata pyörittää puu-ukkotehdasta.

Periaatteessa juuri näin. Mutta on siinä sellainenkin pointti, että kun saat vaikka sen puu-ukko tehtaan tulille hyvin, voit ostaa "pyörittäjän". Nykyään ei omistajan enää tarvitse hallita kaikkea. Luuletteko lukihäröisen Hjallis Harkimon tietävän kaikki lakiteknilliset metkut ja ketkut?
Oman firmani puolesta voin sanoa sen, että kun löysin firman/henkilön, joka puolestani teki verosuunnittelun, niin sitten homma vasta toimi. Aikaa kului "hukkaan" 13 vuotta.

[nollatoleranssi]

Kaikista ei ole yrittäjiksi. Se vaatii oikeanlaista luonnetta ja myös tuotetta, jota myydä. Jos sellaista ei ole, niin vaikeaa sitä on keksiäkkään. Pelkkää koulutuspanosta ei voi oikein myydä ilman sen sisällyttämistä johonkin konkreettiseen toimintaan.

Yleensä suurin ongelma on tosin sosiaalisten suhteiden tasossa. Ei se koulutus tai osaaminen vaikuta, jos sosiaaliset suhteet ovat heikompia kuin kanssakilpailijoilla. Suhteilla saa aina enemmän hyötyä kuin ilman niitä.

[Jepulis]

Tämä karsisi byrokraateiksi pyrkivienkin määrää.

Ehdotettu toimi on väärässä paikassa. Ongelma ei ole byrokraateiksi pyrkivien määrässä vaan sellaiseksi pääsevien määrässä, houkutin on liian suuri.

Huippuidean keksineellä on kyllä Suomessa yksi vaihtoehto, millä idean saa lämmittämään vähän aikaa. Se ei ole ottaa riskiä idean tuotteistamiseksi nälkäpalkalla. Jos siis sinulla on idea paperilla, kiikuta se helvetin paperi äkkiä pihagrilliin, kaada päälle kilo hiiliä ja litra sytytysnestettä. Liekkejä ihaillessa voit vielä tehdä varmistavia ajatusharjoituksia tähän malliin: "Entä jos tuossa palaisi koko omaisuuteni, ihmissuhteeni ja yhteiskunnan antama sosiaalinen turva ja oikeusturva?" Se on nimittäin monelle yritysideansa käynnistäneelle vallitseva tilanne Suomessa.

Jos yrittämistä halutaan oikeasti lisätä, siihen löytyy hyviä konsteja. Valtion pitää ihan ensin luopua heti kaikista yritystuista ja sitten varmistaa, että yrityksillä on ennustettava lainsäädäntö kaikissa suhteissa, oikeusturva ja olosuhteet sellaiset, missä muunkinlainen yritys voi menestyä kuin lainsäädännöllä luotu energiatodistustehdas, mamutus&mokutus ab, tuulivoimala, sosiaaliasuntola ja jätemylly. Senjälkeen korkeastikoulutetulla löytyy 100% varmasti ideoita mitä lähteä viemään eteenpäin.

[junakohtaus]

Faidros,

jäljelle jää silti vaikka mitä sellaista, joka ulottuu substanssiosaamisen ulkopuolelle. Meidänkin perheen monialakonsernissa käytetään paljonkin ulkopuolista apua itselle vieraiden ja vastenmielisten tekemiseen, mutta varsinaisesti asiat silti vaativat tiettyjen sellaisten juttujen osaamista itse, jotka ovat jotain ihan muuta kuin jos samoja asioita tekisi vieraassa firmassa palkkatyönä.