Musta Barbaari, musiikki ja ennakkoluulot

[Melbac]

Eikös sun pidä kysyttäessä ole näytettävä henkilöllisyystodistusta poliiseille enää?.Eikös jossain vaiheessa ollut tollainen pykälä tms?.Jos valkoinen äijä ei suostu näyttämään papruja/kertomaan nimeään yms niin melko varmasti joudut maijaan/putkaan.

[Jorma M.]

Eikös sun pidä kysyttäessä ole näytettävä henkilöllisyystodistusta poliiseille enää?.Eikös jossain vaiheessa ollut tollainen pykälä tms?.Jos valkoinen äijä ei suostu näyttämään papruja/kertomaan nimeään yms niin melko varmasti joudut maijaan/putkaan.

En tiedä pitääkö tuollainen edes teoriassa paikkaansa. Mulla ei ole ikinä henkkarit mukana. Eikä ole ellen mene hakeen postilähetystä paikasta missä sellainen vaaditaan.

Mitä neekereihin tulee, niin se nyt on vaan eri asia. Pitäähän sitä nyt poliisin päästä selvittämään oleskeleeko joku maassa laittomasti vai ei.

[Ajattara]

Eikös sun pidä kysyttäessä ole näytettävä henkilöllisyystodistusta poliiseille enää?.Eikös jossain vaiheessa ollut tollainen pykälä tms?.Jos valkoinen äijä ei suostu näyttämään papruja/kertomaan nimeään yms niin melko varmasti joudut maijaan/putkaan.

Ei Suomessa ole velvollisuutta kuljettaa henkareita mukana, mutta henkilötiedot pitää kertoa jos poliisilla on joku syy niitä kysellä.

[Roope2]

Julkisuudessa esillä on useaan otteeseen ollut tuo toverituomioistuimen langettma uhkasakko ikäänkuin, että olisi voitettu tapaus. Oikean tuomioistuimen antamista todellisista sakoista on luonnollisesti vaiettu.

[Mika]

Eikös sun pidä kysyttäessä ole näytettävä henkilöllisyystodistusta poliiseille enää?.Eikös jossain vaiheessa ollut tollainen pykälä tms?.Jos valkoinen äijä ei suostu näyttämään papruja/kertomaan nimeään yms niin melko varmasti joudut maijaan/putkaan.

Ei Suomessa ole velvollisuutta kuljettaa henkareita mukana, mutta henkilötiedot pitää kertoa jos poliisilla on joku syy niitä kysellä.

Eikä ainakaan kannata alkaa elämöidä ja vastustaa poliisia myös fyysisesti, jos kehotetaan istumaan maijaan. Tässähän oli myös siitä kysymys.

[P]

"
Naiset kuitenkin kieltäytyivät näyttämästä papereita, jolloin poliisit raudoittivat naiset ja tekivät näille henkilötarkastuksen...................

Lautakunta kielsi poliisia toimimasta jatkossa näin ja asetti kieltopäätöksen tehosteeksi 10 000 euron uhkasakon.
"

Ymmärsinkö oikein. Jos polpo pyytää näyttämään vaikka ajokortin voi polpolle lällättää kaikessa rauhassa?

Ei. Ajokortti on oltava ajaessa mukana. Henkkareita sen sijaan ei tarvitse kantaa mukana. Nimensä/henkilöllisyytensä on poliisille kuitenkin kysyttäessä kerrottava, ja vastaavasti poliisin on kerrottava miksi henkilötietojasi kyselee.

Yllättävän usein etenkin nuorempien henkilöiden on vaikea saada poliisilta selvää vastausta uteluiden syystä. Ihan ihonväriin katsomatta.

Miksi pitää kysyä "uteluiden syytä" Miksei vain kerro nimeään? Mikä v1ttu siinä on niin vaikeaa? Minulle ei ainakaan ja olen niin monasti tehnytkin, sekä Impawaarassa että ulkomailla reissatessa.

Ilmeisesti väitetysti tuttavamme T.T.??!! kertoi tietonsa "kohteliaan punnertajan tapauksessa" ja seurauksena oli poliisi viemässä aseita ja kirjoittelemassa sakkoja.

https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/2988756

"Jyväskylän poliisipartio oli ollut toisella tehtävällä Jyväskylässä Ristikivessä viime huhtikuussa, kun partio oli huomannut miehen kävelevän puistikosta kadulle.

Partio pyysi miestä osoittamaan henkilöllisyytensä ja tämä teki niin. Kysyttäessä mitä oli ollut tekemässä rannan läheisyydessä, hän vastasi olleensa punnertamassa.

Poliisilaitoksen kirjaaman raportin mukaan mies oli poliisin puhuttaessa käyttäytynyt "ylikohteliaasti ja virnistellen".

Poliisilaitoksen mukaan tämä oli ollut syynä siihen, että "partiolle oli jäänyt vaikutelma, että hänen käytöksensä on normaalista poikkeavaa".

Tämän takia poliisipartio ilmoitti asiasta poliisin rikostutkintaan ja lupahallintoon. Poliisilaitoksella tehtiin miehestä ilmoitus ampuma-aselain mukaisesta tutkinnasta ja kirjattiin päätös ottaa miehen ampuma-aseet poliisin haltuun väliaikaisesti, miestä kuulematta.

Aseiden haku eteni aikanaan niin, että miestä yritettiin tavoitella hänen kotoaan yhtenä päivänä.

Poliisilaitoksen kirjaamasta ilmoituksesta löytyi maininta, että miestä oli tavoiteltu puhelimella soittamalla, ovikelloa soittamalla ja sitten käyty hänen asunnossaan yleisavaimella.

Poliisilaitos kuitenkin kertoi oikeusasiamiehelle, että merkintä asunnossa käymisestä yleisavaimella oli väärä eikä asunnossa käytykään.

Sen sijaan seuraavana päivänä poliisi meni taas soittamaan miehen ovikelloa. Nyt mies avasi heti oven ja osoitti, missä hänellä on asunnossaan luvalliset kivääri, haulikko ja patruunoita.

Sen jälkeen mies ja poliisi kävivät noutamassa kiväärin, haulikon, pistoolin ja patruunoita myös miehen tyttöystävän kotoa Hankasalmelta. Kaikki nämä olivat luvallisia.

Mies tuotiin Hankasalmelta Jyväskylään poliisiasemalle, jossa aseiden hausta päättänyt vanhempi konstaapeli kuuli miestä aselupakäsittelyä varten.

Myöhemmin poliisiasemalla kuultiin vielä uudestaan virnistelyn huomannutta poliisipartion jäsentä ja sitten miestä uudestaan. Poliisi hankki asiaa varten myös kaksi lääkärintodistusta."


Kannattipa antaa tietonsa...

[Roope]

Valheiden verkko

Koronarokotteiden vastaista valheellista propagandaa levitetään Suomessa ahkerasti: sosiaalisessa mediassa, keskustelupalstoilla, podcasteissa ja mielenosoituksissa. Nyt selvitti, millainen Suomen rokotevastainen verkosto on – ketkä disinformaatiota levittävät, missä ja miksi.

PIENELTÄ lavalta kuuluu räppäämistä:

"Mitä jos onkin niin, että kaikki tämä on osa jotain paljon suurempaa..."

Ihmiset alkavat hytkyä musiikin tahtiin Rautatientorilla marraskuun lopun illassa. Silmämääräisesti porukkaa on muutama sata. Tuulee ja pakastaa, mutta täällä näyttää olevan lämmin henki. Yleisössä näkyy kyltti, jossa lukee "freedom over fear".

Tunnelma on kuin festareilla: musiikki soi, ja lavalla pidetään palopuheita vapauden puolesta: "Kun mä sanon 'vapauden', te sanotte 'rakastajia'".

"Vapauden!"

"Rakastajia!"

Paikalla on paljon nuoria aikuisia. On lapsia vanhempiensa kanssa ja on keski-ikäistä kansaa. Manifestoidaan yhteenkuuluvuuden tunnetta:

"On joskus ollu yksinäisyyden tunne näiden ajatusten kanssa kaiken tän hulluuden keskellä, mutta kun tuun tänne, täällä otetaan myötätunnolla vastaan ja ollaan läsnä", eräs puhuja sanoo lavalla.

Jokin on kuitenkin toisin kuin perusfestareilla.

Yleisössä näkyy esimerkiksi paljon Suomen lippuja. Eräs henkilö on pukeutunut kokonaan folioon. Näkyy lippu, jossa lukee "Jeesus pelastaa".

Pakettiautoon on laitettu koko kyljen kokoinen kangas, joka kertoo: "lapsemme eivät ole koe-eläimiä". Joku yleisössä karjaisee n-sanan.

Sitten lavalle nousee taas puhuja, joka sanoo: "poltetaan EU-lippuja, eiks je?", ja yleisö intoutuu huutoon.

Käynnissä ovat WWD 5.0 eli World Wide Demonstrationin suurkulkueen loppubileet. Tämä on rokotevastainen tapahtuma, jolla on agenda: taistellaan "mätää eliittiä" vastaan, jolla on kansalaisten varalle pahoja suunnitelmia.

[...]

RAUTATIENTORILLA odotellaan jo illan pääesiintyjää, räppäri Mustaa Barbaaria. (Onneksi hän ei tainnut kuulla sitä aiemmin yleisöstä kajahtanutta n-sanaa.)

Helsingin Sanomat 21.1.2022

[Taikakaulin]

^Haha, siellä hörhöt joutuvat palvomaan omaa toteemiaan. 

[P]

^Haha, siellä hörhöt joutuvat palvomaan omaa toteemiaan. 

Yhdistävä tekijä on löytynyt, joka yhdistää laidasta laitaan.

Tämä vaan vahvistaa sitä käsitystä, että suhtautuminen koronaan ei ole varsinainen killeriaihe puoluepolitiikassa. Esim. VKK:n koostumus vahvistaa sen.

[Uuno Nuivanen]

Onneksi hän ei tainnut kuulla sitä aiemmin yleisöstä kajahtanutta n-sanaa.

Luojan kiitos, ettei kuullut. Mitähän tuo neekeri olisi meistä ajatellut, jos niin olisi käynyt!?11! 

[l'uomo normale]

^Haha, siellä hörhöt joutuvat palvomaan omaa toteemiaan. 

Yhdistävä tekijä on löytynyt, joka yhdistää laidasta laitaan.

Tämä vaan vahvistaa sitä käsitystä, että suhtautuminen koronaan ei ole varsinainen killeriaihe puoluepolitiikassa. Esim. VKK:n koostumus vahvistaa sen.

Luin jutun kirjastossa. Riikka Purran kehotus ottaa rokote ei ollut kyllin ehdoton Nyt-liitteen toimittajille.

Mitenkähän käy: Kun talouteen tulee ongelmia, inflaatio kiihtyy, erityisesti energian, asumisen ja peruselintarvikkeiden osalta, kiitos vihreän siirtymän, epämääräiset luomuhipit hopeavedenjuojat koronadenialistit, jotka ovat loppujen lopuksi samaa porukkaa natsien, persujen ja valkonationalistien ja ilmastonmuutosdenialistien kanssa ovat hyvä syntipukki vähän kaikkeen. "Hörhöiksi" leimattujen syyttäminen julkisuudessa valtavirtapoliitikkojen valintojen seurauksista voi olla ihan mahdollista.

[Kemolitor]

Hallinto-oikeus kumosi Helsingin poliisin saaman uhkasakon: oikeuden mukaan kahden tummaihoisen naisen pysäyttäminen ei ollut etnistä profilointia
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007942689.html

Korkein hallinto-oikeus puolestaan oli sitä mieltä, että on harjoitettu etnillistä profileerausta, mikä kai on aika kauhea teko:

KHO:2022:106

Asiassa oli ratkaistavana, oliko Helsingin poliisilaitoksen siviiliasuisen poliisipartion toiminta perustunut syrjivään etniseen profilointiin sen pysäytettyä kadulla kävelleet muutoksenhakijat valvontatoimenpiteitä varten. Poliisilaitoksen mukaan kysymys oli katuprostituutioon kohdistuvasta valvonnasta, ja muutoksenhakijoiden pysäyttäminen perustui poliisin havaintoihin sekä analyysi- ja vihjetietoihin.

Korkein hallinto-oikeus totesi, että poliisin suorittamalla katuprostituutiovalvonnalla oli ollut yhdenvertaisuuslain 11 §:n 1 momentissa edellytetty lakiin perustuva hyväksyttävä tavoite. Saadun selvityksen perusteella poliisilla oli myös ollut hyväksyttävä syy kiinnittää huomiota muutoksenhakijoihin ja heidän seurassaan olleeseen mieshenkilöön sekä tarkkailla heidän toimintaansa.

Korkein hallinto-oikeus katsoi kuitenkin, että potentiaaliseksi asiakaskontaktiksi tulkitun miehen poistuttua muutoksenhakijoiden seurasta poliisi ei ollut enää voinut päätellä tilanteen liittyneen seksin myymiseen. Poliisi ei ollut myöskään selvittänyt, että sen saama vihjetieto katuprostituutiosta olisi liittynyt muutoksenhakijoihin tai heitä muutoin kuin ihonvärin puolesta muistuttaviin henkilöihin tai että sillä olisi ollut muita omiin havaintoihin perustuvia syitä epäillä muutoksenhakijoita katuprostituution harjoittamisesta. Muutoksenhakijoiden pysäyttämistä valvontatoimenpiteitä varten ei siten asian olosuhteissa voitu pitää oikeasuhtaisena keinona katuprostituutiovalvonnan suorittamiselle.
------
Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu

Korkein hallinto-oikeus myöntää valitusluvan ja tutkii asian. Hallinto-oikeuden päätös kumotaan ja yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan päätös saatetaan voimaan.

Helsingin poliisilaitos/Suomen valtio velvoitetaan korvaamaan muutoksenhakijoiden oikeudenkäyntikulut hallinto-oikeudessa vaaditulla 1 909,60 eurolla viivästyskorkoineen. Viivästyskorko määrätään korkolain 4 §:n 1 momentissa tarkoitetun korkokannan mukaan siitä lähtien, kun kuukausi on kulunut tämän korkeimman hallinto-oikeuden päätöksen antamisesta.
-----
Koko päätös:
https://www.kho.fi/fi/index/paatokset/vuosikirjapaatokset/1662440009521.html

[Jorma M.]

^ Lienee melko kannustavaa kaikkien poliisien kannalta. Ensin noudata määräyksiä ja teet mikroskooppisen tarkasti sitä työtä mitä on määrätty tekemään. Sitten oma maa ja oma oikeusjärjestelmä antavat tuomion rasismista. Suomi nousuun!

[Roope2]

Mielenkiintoista oikeuslaitoksen logiikka.

Esimerkki: Jos poliisilta kysyy, ketkä hallitsevat Helsingin ilotyttömarkkinoita, ja saa vastaukseksi, että Afrikan maista  X ja Y kotoisin olevat naiset.

Se jälkeen poliisi keskittää vähäiset resurssit kohteisiin, jotka täsmäävät arvion kanssa ja saa KHO:lta tuomion.

Onneksi oikuslaitoksen logiikalla ei Suomessa yritetä selvittää rikoksia.

[Aallokko]

Etninen profilointi pitäisi pikaisesti palauttaa lailliseksi ja ottaa systemaattiseen käyttöön viranomaistyössä.

Jos tietty etninen ryhmä EI ole yliedustettuna tietyssä rikostyypissä, niin silloin etninen profilointi johtaa alustavat epäilyt pois siitä.

Jos tietty etninen ryhmä taas ON yliedustettuna tietyssä rikostyypissä, niin silloin on yhteiskunnan etu että rikoksia päästään tehokkaasti selvittämään etnistä profilointia yhtenä työkaluna käyttäen.

Win-win?

Ei ole muun yhteiskunnan syy ja häpeä, jos tietty etninen ryhmä on tilastojen mukaan yliedustettuna tietyssä rikostyypissä. Kyllä se silloin on tämä etninen ryhmä, jolla on peiliin katsomisen paikka.

[ämpee]

Jos jonkun rikoksen on silminnäkijähavaintojen mukaan tehnyt mies, niin onko sukupuolista syrjintää jos etsintä ja tutkimukset eivät kohdistu myös naisiin ?
Mikäli ei ole, niin pandoran lipas on näiltä osin auki kokonaan eikä vain osaksi.

Ongelmana taitaa vain olla, että joidenkin mielestä pandoran lippaan pitää olla auki valikoivasti ja vain he voivat suorittaa valikkoinnin.

[Outo olio]

Esimerkki: Jos poliisilta kysyy, ketkä hallitsevat Helsingin ilotyttömarkkinoita, ja saa vastaukseksi, että Afrikan maista  X ja Y kotoisin olevat naiset.

Tässä vielä virallinen tieto asiasta:

Seksin katukauppa on nyt afrikkalaisten hallussa Helsingissä – Poliisin mukaan reviiririidat ovat käytännössä loppuneet

Seksikauppa on vähentynyt Helsingin kaduilla huomattavasti verrattuna koronapandemiaa edeltävään aikaan. Seksin myynti on siirtynyt pääasiassa verkkoon.

Bijan Rezai Jahromi HS
29.8. 2:00 | Päivitetty 29.8. 6:14

--

Kortelaisen tietojen mukaan muualla Suomessa ei ole esiintynyt seksin katukauppaa. Ilmiö on poliisin tietojen mukaan keskittynyt Suomessa Helsingin ydinkeskustaan.

"Koko seksikaupasta katuprostituution volyymi on pieni, vaikka pandemian jälkeen ollaan havaittu pientä nousua. Katuprostituutio on Helsingissä käytännössä afrikkalaisten hallussa", Kortelainen sanoo.

Hän kertoo, että aiemmin kadulla seksiä myyneet, Itä-Euroopasta Suomeen tulleet seksityöntekijät ovat siirtyneet verkkoalustoille kuten Seksitreffit-sivustolle.

Aiemmin Helsingin ydinkeskustassa on ollut reviiririitoja prostituoitujen välillä, Kortelainen vahvistaa.

"Reviiririidat ilmiönä on hävinnyt koronan myötä."

Parittajat ja paritetut ovat Kortelaisen mukaan yleensä samasta lähtömaasta.

"Poliisin työstä tekee haastavaa se, että parittajat eivät ole aina Suomessa, vaan hoitavat liiketoimintaa etäyhteyksillä."

Kortelaisen mukaan afrikkalaisilla prostituoiduilla saattaa olla esimerkiksi pysyvä oleskelulupa Italiassa, jolloin heidän matkustamisensa Suomeen "turisteina" on helppoa.

--

https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000008924061.html

On etukäteen tiedossa että ilmiö rajautuu tietylle hyvin pienelle maantieteelliselle alueelle, ja tiettyyn ulkonäköön, mutta tätä tietoa ei saa käyttää hyväksi, kun lakia yritetään valvoa.

[Näkkileipä]

Etninen profilointi, ei oletettavasti toteudu silloin, kun tutkitaan myös muiden kulttuurien ja valtaväestön edustajia. Poliisien kannattaa jatkossa ottaa tuo huomioon, vaikka se kuluttaisi lisää resursseja.
On perusteetonta syyttää poliisia rasismista, kun tutkitaan muodollisesti myös muiden kulttuurien ihmisiä ja valtaväestön edustajia.

[Outo olio]

Jos jonkun rikoksen on silminnäkijähavaintojen mukaan tehnyt mies, niin onko sukupuolista syrjintää jos etsintä ja tutkimukset eivät kohdistu myös naisiin ?

Ja eikö muuten ole sukupuolista profilointia epäillä vain naisia katuprostituutiosta?