Suomen inttiin uusi käytäntö: juokseminen loppuu

[citizen]

Inttiä olisi kovennettava. Lomat pitäisi sallia vain palkintona hyvistä suorituksista. Vähintään puolet ajasta tulisi viettää metsässä. Varusmiesten pitäisi teurastaa ja laittaa itse ruokansa. Joka päivä kympin lenkki ja muutaman kerran viikossa painoharjoittelua, uimista, kiipeilyä.

Ennen sitä pitää ratkaista pari kysymystä:

Miksi asevelvollisuus, jos Suomi kerran kuuluu kaikille?
Eikö naistenkin tulisi olla asevelvollisia, jotta tasa-arvo toteutuisi?

[Morsum]

Aika ihmettelyä herättää miksi tätä muutosta joidenkin toimesta vastustetaan. Armeijaan menevästä väestä iso osa on vain niin kehnokuntoisia ettei juoksutus yksinkertaisesti kannata.  Luulenpa kuitenkin ettei juokseminen aamureippailun poistumiseen lopu, sillä tst harjoitukset kyllä huolehtivat siitä.

Typeränä pitäisin sitä jos koulutukseen liittymätöntä juoksemista väkisin ylläpidettäisi, sillä nykyään sillä rikotaan vain hyvin monelta paikat, eikä kunto varmasti vempassa kasva yhtään. Sauvakävely sensijaan on nykykuntoiselle oivallista liikuntaa ja valmistelee niveliä tulevaan, kovempaan rasitukseen. Alikersantteja taitaa enemmän puhuttaa pettymys siitä etteivät pääse juoksuttamaan alokkaita henkihieveriin, kuin joku aito pelko puolustuksen alasajosta, jota ei ole tapahtumassa. Tämä voi hyvinkin jopa parantaa tuloksia.

Nintendo Wii on erinomainen kuntokonsoli. Kilpailuhenkisessä porukassa suht hykuntoinenkin saa sopivalla kaksinpelillä itsensä hikeen.

[Aldaron]

Miksi asevelvollisuus, jos Suomi kerran kuuluu kaikille?

Tässä porukkaa jotka ovat samaa mieltä ainakin jälkimmäisestä väittämästä:
http://vapaaliikkuvuus.net
Yleisestä asevelvollisuudesta ei sivuilta löytynyt kannanottoa, mutta yleisen elämänkokemuksen perusteella luulisin olevan turvallista olettaa että nuo ovat joko kaikki tai jokseenkin kaikki sitä vastaan. Niinhän tuollaiset normaalisti aina ovat.

[Veli Karimies]

Nintendo Wii on erinomainen kuntokonsoli. Kilpailuhenkisessä porukassa suht hykuntoinenkin saa sopivalla kaksinpelillä itsensä hikeen.

Et selvästikkään ole pelannut sitä kahta tuntia enempää. Ihmettelen oikeen miten jengi jaksaa pauhata siitä kuntokonsolina.. tarpeeks kauan kun on sillä pelannut oppii kaikki liikkeet tekemään sohvalla istuen ja rannetta heiluttamalla.

[Morsum]

Aika monta kymmentä tuntia on tullut pelattua. Idea tuossa kuitenkin on ettei huijata heiluttamalla vain rannetta, vaan ollaan mukana kuten on tarkoitus. Armeijan kilpailuhenkisessä ympäristössä en usko että rannehuijaus on kovin vakava ongelma. Suurempi ongelma tulee jos konsoleita hankitaan varuskuntaa kohden liian vähän.

[aivovuoto]

Lazy Wii Guy 

[Adolf Stege]

Hyvä on pomppu

http://www.youtube.com/watch?v=jHgk_bYQh0E

[Aldaron]

Ehkä varusmiesliikunta tosiaan kaipaa hieman uutta näkökulmaa. Tässä Kurt Darren vetämässä Etelä-Afrikan ilmavoimien naissotilaiden liikuntaharjoituksia: http://www.youtube.com/watch?v=bdzkRd1kWBQ&feature=related
Voorwaarts mars!

[Oko]

II/02 - ei ainuttakaan aamulenkkiä tai muutakaan aamuliikuntaa.
Riihimäki.

[Kissapeto]

Onko siellä nykyään edes cooperin testiä? Jaksaako ne rassukat juosta 12min edes kilometriä.

Yksi tuttu kouluttaja murehti, että seuraavan saapumiserän cooper-keskiarvo on varmaankin 8 minuuttia...

[Puistokemisti]

Ongelmahan ei ole se miten puolustusvoimat liikuntakoulutuksensa järjestää. Ongelma on se millaista "materiaalia" puolustusvoimat saa koulutettavakseen. Väki on niin onnettomassa fyysisessä kunnossa, että joudutaan keksimään jos jonkinlaista metkua jotta saataisiin edes osa koulutettavista pysymään ehjänä koko palveluksen ajan. Jos ei näitä muutoksia tehtäisi ei kohta saataisi koulutettua minkäänlaista reserviä edes paperille.

Mitäpä luulette, onko sillä mitään merkitystä kuinka hyvään kuntoon PV saa vässykät koulittua 6-12 kuukaudessa ja millä menetelmillä tämä tehdään? Väittäisin, että ei ole. Vaikka sieltä tulisi ulos kuinka kovia sotureita niin taantuminen palvelusta edeltävään tilaan alkaa suurimmalla osalla välittömästi ja jo parin vuoden päästä ollaan täysin nollatilanteessa.(tai jopa huonommassa)

Itse en ole kovin vakuuttunut ns. "uskottavasta puolustuksesta". Meidän pitäisi mukamas pystyä sotimaan varsin pitkälti mekanisoitua vihollista vastaan. Vaikka osa sen kalustosta on vanhaa niin se on silti parempi kuin ei kalustoa ollenkaan. Meillä on varsin vähän panssaroituja ajoneuvoja ja kaikinpuolin ollaan  altavastaajan asemassa. Tähän kun lisätään vielä se tekijä, että suuri osa meidän niin sanotusta reservistä todennäköisesti kuolee sydänkohtaukseen jo varusteita jaettaessa ja viimeistään siinä vaiheessa kun niitä romuja pitäisi vähän kantaakin johonkin niin ei kyllä hyvältä näytä.

Tässä asiassa ei paljon auta vaikka meillä olisikin joitakin tuhansia aktiivisia reserviläisiä jotka käyvät vapaaehtoisesti harjoittamassa taitojaan ja ylläpitävät kuntoaan. Siinä noin 350 000 miehessä, joista ilmeisesti pitäisi muodostua tämänhetkinen aktiivinen reservi on niin paljon ilmaa että ei sen varaan voi todella kovassa paikassa paljon laskea.         

[hallis]

Nyt ei ne nuoret ja ennen sitä ja ennen tätä.

80-luvun alkupuolella etelä-hämäläisessä perusyksikössä juostiin alokasaikana 700 metrin aamulenkki viiteen kuuteen kertaan joka aamu (epäsopivatkin) saappaat jalassa. Kai siinä kuntokin nousi, mutta sivutuloksina oli myös ammottavia, lihaan asti ulottuvia rakkoja jalkapohjissa ja niiden seurauksena jos jonkinlaisia vapautuksia, jotka järkevämmällä liikunnalla olisi ollut vältettävissä. Marssimurtumia nyt en muista kenenkään saaneen.

Minä näen tuon armeijan liikuntakoulutuksen uudistuksen pelkästään hyvänä juttuna.

[mikkoellila]

Vekaranjärvellä luutnantti Teris (nimi muutettu) kertoi vuonna anno dazumal, että kasvissyöjillä oli havaittu marssimurtumia 4-5 kertaa enemmän kuin muilla varusmiehillä.

[hallis]

Vekaranjärvellä luutnantti Teris (nimi muutettu) kertoi vuonna anno dazumal, että kasvissyöjillä oli havaittu marssimurtumia 4-5 kertaa enemmän kuin muilla varusmiehillä.

No siinäpä oikein luotettavalta vaikuttava lähdeviite.

[mikkoellila]

Vekaranjärvellä luutnantti Teris (nimi muutettu) kertoi vuonna anno dazumal, että kasvissyöjillä oli havaittu marssimurtumia 4-5 kertaa enemmän kuin muilla varusmiehillä.

No siinäpä oikein luotettavalta vaikuttava lähdeviite.

Puolustusvoimien kantahenkilökuntaan kuuluva varusmiesten kouluttaja ei siis ole mielestäsi luotettava lähde varusmiesten palvelusvammatilastoja koskevalle tiedolle?

[hallis]

Vekaranjärvellä luutnantti Teris (nimi muutettu) kertoi vuonna anno dazumal, että kasvissyöjillä oli havaittu marssimurtumia 4-5 kertaa enemmän kuin muilla varusmiehillä.

No siinäpä oikein luotettavalta vaikuttava lähdeviite.

Puolustusvoimien kantahenkilökuntaan kuuluva varusmiesten kouluttaja ei siis ole mielestäsi luotettava lähde varusmiesten palvelusvammatilastoja koskevalle tiedolle?

Puhuin lähdeviitteestä. Se on luotettavuusarvoltaan samaa luokkaa kuin tämä:

"Oulussa ravintoterapeutti Paavali Kekki (nimi muutettu) kertoi joskus vuonna yks tai kaks, että Hommafoorumiin kirjoittavat syövät 4-5 enemmän suolapähkinöitä ja sipsejä kuin muut nettikeskustelijat".

[Kantoraketti]

Juoksemisen lopettaminen tuntuu aika käsittämättömältä. Ehkä olisi ennemmin syytä katsoa missä ja miten juoksuttaminen tehdään, mutta täyskielto tuntuu aika hullulta ajatukselta, juokseminen kun on todella hyvä liikuntamuoto, ja varsinkin loistava apu painonhallinnassa. Itse en varusmiesajalla(1/99, sodankylä) joutunut juoksemaan kertaakaan aamulenkkejä, eikä näitä harrastettu palveluspaikallani missään komppaniassa. Syytä tähän voi vain arvella, itse luulen että tammikuun saapumiserää ei juoksutettu siksi, että intissä on tämä ihme pakkasraja ettei porukkaa juoksuteta jos pakkasta on yli 20 astetta, ja pakkasta pohjoisessa riittää. Juoksemisen puute toisaalta korjattiin hiihtämisellä, ja joka ***vetin paikkaan mentiin suksilla, joskus jopa syömään.

Ja vaikkei meitä juoksutettu, niin silti oli marssimurtumia, komppaniassa oli 3 pahempaa tapausta(joutuivat keppien kanssa liikkumaan) ja marssikieltoja oli tämän tästä aika usealla.

[mikkoellila]

Vekaranjärvellä luutnantti Teris (nimi muutettu) kertoi vuonna anno dazumal, että kasvissyöjillä oli havaittu marssimurtumia 4-5 kertaa enemmän kuin muilla varusmiehillä.

No siinäpä oikein luotettavalta vaikuttava lähdeviite.

Puolustusvoimien kantahenkilökuntaan kuuluva varusmiesten kouluttaja ei siis ole mielestäsi luotettava lähde varusmiesten palvelusvammatilastoja koskevalle tiedolle?

Puhuin lähdeviitteestä. Se on luotettavuusarvoltaan samaa luokkaa kuin tämä:

"Oulussa ravintoterapeutti Paavali Kekki (nimi muutettu) kertoi joskus vuonna yks tai kaks, että Hommafoorumiin kirjoittavat syövät 4-5 enemmän suolapähkinöitä ja sipsejä kuin muut nettikeskustelijat".

No en ajatellut kyseisen skapparin nimen olevan mitenkään olennainen tieto asian kannalta. Kerronpa nyt kuitenkin sinun mieliksesi, että kyseessä oli luutnantti Marko Teräväinen Karjalan tykistörykmentin kranaatinheitinkomppaniassa. Yleensä skappareiden nimiä ei ole tapana mainita kerrottaessa PV-anekdootteja, vaan normaalisti tapana on käyttää ilmaisua "luutnantti Nön-nön-nöö".

Teräväinen oli hauska äijä, jota kutsuttiin yleisesti lempinimellä Teris. Edellisen kerran kirjoittaessani Teriksestä sain kommentteja joltakulta, joka oli ollut varusmiehenä eri yksikössä ja jopa eri varuskunnassa saman luutnantin koulutettavana. Tämä mies tunnisti kyseisen skapparin ihan suoraan lempinimen perusteella. Ks. linkki.

[Veli Karimies]

Puhuin lähdeviitteestä. Se on luotettavuusarvoltaan samaa luokkaa kuin tämä:

"Oulussa ravintoterapeutti Paavali Kekki (nimi muutettu) kertoi joskus vuonna yks tai kaks, että Hommafoorumiin kirjoittavat syövät 4-5 enemmän suolapähkinöitä ja sipsejä kuin muut nettikeskustelijat".

Kyllä minä pidän luutnantilta tullutta kommenttia luotettavampana kuin Paavali Kekiltä tullutta.

[finiteinfinity]

- - sivutuloksina oli myös ammottavia, lihaan asti ulottuvia rakkoja jalkapohjissa

Mm. tällaisia vammoja armeijassa tulee, mutta silti vannotte nykyorjuutuksen hyväksyttävyyden puolesta. Teidän täytyy saada lihaan asti ammottavia rakkoja ja alistua henkisesti pokkuroimaan, ja sitten uhrata henkenne sodassa, kun maassa elää ryhmiä, jotka hyötyvät teidän kärsimyksestänne (maanpuolustuksesta), mutta joita ei itse velvoiteta samaan.

Jos maanpuolustus on itsessään hoidettava hinnalla millä hyvänsä, kuten ihmisten perusoikeuksiin kajoamalla, minimihinta on kaikkien maassa asuvien velvoittaminen. Ei pelkästään sukupuolen perusteella syrjivästi valitun ryhmän pistäminen kärsimään kaikkien edun vuoksi.

[Veli Karimies]

Armeijan vahvuus ja toimintakyky on suurempi jos siihen ei kuulu naisia. Tähän vaikutta moni seikka esim naistaistelijan kuolemisen näkeminen taistelussa vähentää motivaatiota, naistaistelija aiheuttaa miesten välistä kitkaa ja miehet rupeavat kilpailemaan naisen suosiosta, miehet saattavat riskeerata oman henkensä naisen puolesta, naistaistelijan vangiksijääminen / loukkaantuminen / raiskaaminen aiheuttaa joukossa motivaation laskua jne jne.

Puhtaasti miehistä koostuva yksikkö suoriutuu paremmin kuin yksikkö jossa on X määrä naisia.

[Mika]

Juoksemisen lopettaminen tuntuu aika käsittämättömältä. Ehkä olisi ennemmin syytä katsoa missä ja miten juoksuttaminen tehdään, mutta täyskielto tuntuu aika hullulta ajatukselta, juokseminen kun on todella hyvä liikuntamuoto, ja varsinkin loistava apu painonhallinnassa.

Ei tässä ole kysymys juoksemisen lopettamisesta tai edes kovin dramaattisesta asiasta. Kyse on siitä, että huonokuntoisimmat ja/tai ylipainoisimmat varusmiehet saavat korvata juoksulenkit sauvakävelyllä. Ne, joiden kunto riittää juoksemiseen, saavat varmasti juosta edelleen.

Voisi kuvitella, että kovinkaan moni inttiin menevä ei halua vapaaehtoisesti sauvakävelyosastoon, jos rahkeet edes jotenkin riittävät parempikuntoisten joukkoon. Monille "läskiosaston" välttäminen muodostuu varmasti sen verran kunniakysymykseksikin, että liikkuminen aloitetaan vapaaehtoisesti jo esim. 1/2 vuotta ennen palvelukseen astumista.  Ja tämähän on vain hyvä asia.

[hallis]

No en ajatellut kyseisen skapparin nimen olevan mitenkään olennainen tieto asian kannalta. Kerronpa nyt kuitenkin sinun mieliksesi, että kyseessä oli luutnantti Marko Teräväinen Karjalan tykistörykmentin kranaatinheitinkomppaniassa. Yleensä skappareiden nimiä ei ole tapana mainita kerrottaessa PV-anekdootteja, vaan normaalisti tapana on käyttää ilmaisua "luutnantti Nön-nön-nöö".

No eipä tuosta lutin nimestä mitään kostunutkaan, paljon enemmän olisi kostunut lutin väitteen taustatiedoista. Hieman esimerkiksi epäilen, että puolustusvoimien palvelusvammatilastoihin kirjataan palvelusvamman saaneen ruokavaliota koskevia asioita. Mutta tämän asian, kuten myös koko väitteen, voisin tarkistaa henkilöltä, joka tuntee asian ehkä paremmin kuin joku Vekaranjärven kouluttajaluutnantti. Jos asia minua kiinnostaisi.

[mikkoellila]

No eipä tuosta lutin nimestä mitään kostunutkaan, paljon enemmän olisi kostunut lutin väitteen taustatiedoista. Hieman esimerkiksi epäilen, että puolustusvoimien palvelusvammatilastoihin kirjataan palvelusvamman saaneen ruokavaliota koskevia asioita. Mutta tämän asian, kuten myös koko väitteen, voisin tarkistaa henkilöltä, joka tuntee asian ehkä paremmin kuin joku Vekaranjärven kouluttajaluutnantti. Jos asia minua kiinnostaisi.

Eli vittuilit ja trollasit turhaan.

[Veli Karimies]

No eipä tuosta lutin nimestä mitään kostunutkaan, paljon enemmän olisi kostunut lutin väitteen taustatiedoista. Hieman esimerkiksi epäilen, että puolustusvoimien palvelusvammatilastoihin kirjataan palvelusvamman saaneen ruokavaliota koskevia asioita. Mutta tämän asian, kuten myös koko väitteen, voisin tarkistaa henkilöltä, joka tuntee asian ehkä paremmin kuin joku Vekaranjärven kouluttajaluutnantti. Jos asia minua kiinnostaisi.

Eiköhän se ole ihan omakohtaisen kokemuksen suomaa tietoa lutille. Miksi aina pitää olla lähde joka juttuun? Jos sanon, että näin eilen lenkillä oravan pitääkö mun pistää tänne kuva siitä oravasta ja oma naama sekä kellonaika mukaan ennenko voi kertoa siitä oravasta kenellekää?

(http://vanhanaikainen.blogit.kauppalehti.fi/files/2007/05/orava.JPG)

[finiteinfinity]

Armeijan vahvuus ja toimintakyky on suurempi jos siihen ei kuulu naisia. Tähän vaikutta moni seikka esim naistaistelijan kuolemisen näkeminen taistelussa vähentää motivaatiota, naistaistelija aiheuttaa miesten välistä kitkaa ja miehet rupeavat kilpailemaan naisen suosiosta, miehet saattavat riskeerata oman henkensä naisen puolesta, naistaistelijan vangiksijääminen / loukkaantuminen / raiskaaminen aiheuttaa joukossa motivaation laskua jne jne.

Puhtaasti miehistä koostuva yksikkö suoriutuu paremmin kuin yksikkö jossa on X määrä naisia.

Siinä tapauksessa loogisinta on velvoittaa naiset vuodeksi ruokapalkkaiseen orjatyöhön sairaaloihin, vanhainkoteihin ja siivoojiksi ynnä muuhun sellaiseen. Tuollainen väite (jos se on totta tai ei) ei oikeuta naisten, mamujen, jehovien ja ahvenanmaalaisten täydellistä vapauttamista.

[hallis]

Eli vittuilit ja trollasit turhaan.

Ehei. Vaikkei itse asia minua mitenkään erityisesti kiinnostakaan, on erittäinkin mielenkiintoista, miten kaikenkarvaisia väittämiä esitetään totuuksina, vieläpä niinkin hatarassa muodossa kuin että "joku X sanoi näin joskus".

[hallis]

Eiköhän se ole ihan omakohtaisen kokemuksen suomaa tietoa lutille. Miksi aina pitää olla lähde joka juttuun? Jos sanon, että näin eilen lenkillä oravan pitääkö mun pistää tänne kuva siitä oravasta ja oma naama sekä kellonaika mukaan ennenko voi kertoa siitä oravasta kenellekää?

Mielellään pitää, mikäli oravan näkeminen lenkkipolullasi tuntuu sinusta yleisesti mielenkiintoiselta ja merkittävältäkin asialta, ja myös muut ovat sitä mieltä. Minä en ole eikä oravan näkyminen oikeastaan millään tavalla edes liity tämän ketjun aiheeseen.

[Veli Karimies]

Siinä tapauksessa loogisinta on velvoittaa naiset vuodeksi ruokapalkkaiseen orjatyöhön sairaaloihin, vanhainkoteihin ja siivoojiksi ynnä muuhun sellaiseen. Tuollainen väite (jos se on totta tai ei) ei oikeuta naisten, mamujen, jehovien ja ahvenanmaalaisten täydellistä vapauttamista.

No vaikka. Tuo tutkimus löytyy ihan googlettamalla. En muista oliko se USAn vai Israelin armeijan tutkimus.

[mikkoellila]

Eli vittuilit ja trollasit turhaan.

Ehei. Vaikkei itse asia minua mitenkään erityisesti kiinnostakaan, on erittäinkin mielenkiintoista, miten kaikenkarvaisia väittämiä esitetään totuuksina, vieläpä niinkin hatarassa muodossa kuin että "joku X sanoi näin joskus".

- Ruotsinopettaja sanoi, että ruotsissa pitää käyttää sinä-passiivin sijasta man-passiivia.

- Kuka ruotsinopettaja?

- No minun ruotsinopettajani lukiossa.

- Nimi? Osoite? Puhelinnumero? Syntymäaika ja -paikka?

- No vittu, voin kyllä kertoa nuo tiedot, mutta kukaan täysjärkinen ei tuollaisia kysyisi.

- Asiahan ei minua kiinnosta paskaakaan. Kyselin vain huvikseni, koska olen Mikko Ellilää ärsyttävä henkilö.

Itsehillintää ei ole koskaan liikaa.

T: M.E