2014-10-01 HS:Kaupunginjohtaja Pajunen kieltäisi Itä-Helsingin häiriöbaarit

[guest3656]

Hieman sekavia vastauksia, mutta kaikesta päätellen maahanmuutto on Pajusen mielestä vääränlaista, eikä sen aiheuttamia ongelmia ratkaista sosiaalisen sekoittamisen asuntopolitiikalla. Ihan totta, mutta mitään ratkaisuja hän ei esitä. Olisi valtakunnallisestikin merkittävää, jos Helsingin kaupunginjohtaja vetoaisi päättäjiin, että nykyinen maahanmuuttopolitiikka ei voi jatkua.

Kyllähän Pajunen selkeästi puolustautuu sillä, että nykyisin Helsingin asuntopolitiikan kulmakivi on sosiaalinen sekoittaminen. Aivan kuin sosiaalinen sekoittaminen olisi ratkaisu ongelmiin. Aikaisemminhan, ennen kurinpalautustaan Pajunen kritisoi juuri sosiaalisen sekoittamisen asuntopolitiikkaa Helsingin parhaiden merenranta-alueiden suunnittelun yhteydessä. Pajunen kyllä ymmärtää, että mitään ei ole tehtävissä nykyisten poliittisten voimasuhteiden vallitessa. Hattamaahanmuuttajia asutetaan eri keinoin kaikille asuinalueille ja yhä useampi saa kärsiä heidän aiheuttamista ongelmista. Kun mitään ei ole enää tehtävissä ongelmien ratkaisemiseksi, Pajunen keksii syyttää ongelmista puolustuskyvyttömiä, alkoholin runtelemia kantasuomalaisia juoppoja.

[Emo]

Häiriöt tuskin lisääntyvät jos ostareiden pubikulttuuria rajoitetaan, ostarit vaan muuttuvat ostareiksi ja häiriöt  siirtyvät jonnekin muualle minne ne paremmin kuuluvatkin. Notkuminen itsessään tuskin vähenee.

Hmm. Yhtä lähiöostaria vuosikymmenet seuranneena: kun paikassa ei ollut pubia, melko meluisa viisasten kerho kokoontui ostarin pihalla ("Jäsen 1, ootsä pöllliny mun pullon? PRKKLL, vedän turpaan!") Nyt on pari pubia ja meno rauhallisempaa.

Minä taas ajattelin Itäkeskusta, kun kirjoitin tuon mitä kirjoitin. Kävimme siellä mieheni kanssa pari kesää sitten ihan vaan katsomassa miltä näyttää suomalainen mamuhelvetti ja näyttihän se.
Jos sieltä poistettaisiin ei pelkästään räkälät, vaan kaikki ravintolat ja vielä revittäisiin katetut alueetkin auki tuulen piiskata, niin haittamaahanmuutto pysyisi kotonaan. Ei tietenkään kotimaissaan, mutta pyörisi jossain muualla kuin haittaamassa ihmisten ostoksien tekoa. Nimittäin minä en tuonne ostoksille menisi olkoon kuinka Stockmannia tahansa.

Kaikkinensa on vanhanaikainen typerä idea tehdä ostosparatiiseja, yhteisiä olohuoneita, jotka sitten ovat täynnä erilaisia virtahepoja. Nykyään ostarit ovat mennyttä maailmaa jo siksikin, että ihmiset ostavat netistä enenevässä määrin.

En usko että teidän tarvitsee olla kenenkään huolissaan pubeista, kunhan Pajunen lämpimikseen jotain sanoo. Viina ja sen anniskelu on yksi pyhä lehmä Suomessa ja mokumamut on toinen.

[Topi Junkkari]

Jos Pajunen onnistuu kieltämään Itä-Helsingin häiriöbaarit, missä me Itä-Helsingin häiriköt sen jälkeen istumme?

Komppaan aiempia kirjoittajia erityisesti siltä osin, että maineestaan huolimatta Itä-Helsinki ei ole homogeeninen alue, vaan täällä on kaikenlaista seutua ja kaikenlaista baaria. "Häiriöbaarin" määritelmä on myös erittäin subjektiivinen - se, mikä toiselle on siisti korttelikapakka, on toiselle häiriöbaari.

Oman myöskin subjektiivisen näkemykseni mukaan "häiriöbaareja" on Itä-Helsingissä lähinnä Kontulan ostarilla. Myös Puotinharjun ostarin baareja voisi paha kieli kutsua tuolla nimellä. Yhteisenä nimittäjänä näissä baareissa on ulkomaalainen omistuspohja ja halvat hinnat, jotka houkuttelevat kaikkein pienituloisinta baarikansan osaa. (Vielä pienituloisemmat juovat laillista tai laitonta tuontitavaraa muualla kuin baareissa.)

Itä-Helsingin maantieteellisesti ja asukasluvultaan suurin kaupunginosa on Vuosaari. Minulle ei tule äkkiseltään mieleen ensimmäistäkään vuosaarelaista baaria, jossa perustuotteen (puolen litran kolmosoluttuopin) hinta alittaisi neljä euroa. Kyllä täällä neljän ja kuuden euron välillä pyöritään. Mikään täkäläinen baari ei myöskään ole erityisesti häiriömaineessa. Yhdellä paikalla on epäkiitollinen sijainti päiväkodin ja koulun välittömässä läheisyydessä, mutta niinpä se onkin sitten jonkinlaisessa erityistarkkailussa, eikä esimerkiksi terassin aukipito em. laitosten aukioloaikoina tule kysymykseenkään. On muuten Helsingin kaupungin asuntoyhtiön vuokralaisena se baari, joten Pajusella voisi periaatteessa olla asiaan valtaa.

Minä taas ajattelin Itäkeskusta, kun kirjoitin tuon mitä kirjoitin. Kävimme siellä mieheni kanssa pari kesää sitten ihan vaan katsomassa miltä näyttää suomalainen mamuhelvetti ja näyttihän se.
Jos sieltä poistettaisiin ei pelkästään räkälät, vaan kaikki ravintolat --

Näytä minulle yksikin räkälä Itäkeskuksessa, siis Kauppakeskus Itiksessä. Jos tarkoitat Itäkeskuksella kaupunginosaa ja lasket mukaan mm. Puotinharjun vanhan ostarin, niin voit olla oikeassa. Sinne ei kuitenkaan Itiksessä ostoksilla oleva lapsiperhe vahingossa eksy.

Kauppakeskus Itiksessä on tasan yksi anniskelupainotteinen ravintola, ja se on Restelin ketjupaikka, "seikkailuhenkisten sielujen kohtauspaikka", jossa perustuote maksaa yli kuusi euroa tuoppi. (Muihin lähiseudun kapakoihin ei pääse kauppakeskuksen sisätilojen kautta, vaikka Turunlinnantiellä pari paikkaa onkin.)

Itiksen ravintolat tässä: http://itis.fi/fi/ravintolat, sieltä vain valitsemaan, mitkä haluat poistaa!

[Ant.]

Baarit olisi hyvä sulkea pikaisesti. Ne ovat suurin uhka Helsingille.

Itä-Helsinki on kulkemassa samaa polkua kuin moni muukin suurkaupunki. Kaikki varmaan muistavat Pariisin lähiömellakat, joissa alkoholistit riehuivat, pahoinpitelivät ja polttivat autoja. Tai näitä mellakoita on ollut jo useita. Alkoholisteilla saattaa naksahtaa tosi pienestä ja sitten pubeista virtaakin möliseviä ukkoja ja pubiruusuja kaduille.

Ruotsissa tämä on päässyt tosi pitkälle. Esimerkiksi eräät Tukholman ja Malmön lähiöt ovat no-go-alueita poliiseille ja palokunnalle. Alkoholistit heittelevät kiviä ja pommeja viranomaisten niskaan ja ryöstelevät niitä, jotka eivät tuoksu vanhalle viinalle. Toimintaa johdetaan pubeista käsin.

Oslossa raiskaukset ovat riistäytyneet käsistä. Naisen pitää olla todella varuillaan, sillä viinamäen miehet voivat hyökätä koska tahansa kimppuun ja joukkoraiskata. Jotkut kouluista ovat muuttuneet täysin alkoholistikouluiksi. Jos lapsi ei ole alkoholisti, hän voi joutua todella rajun kiusaamisen kohteeksi alkoholistioppilaiden taholta.

Pahimpia tapauksia ovat tietysti terrori-iskut, joista voisi mainita esimerkkeinä Madridin ja Lontoon. Vaikka esimerkiksi Madridin iskuista syytettiin aluksi baskeja, kävi ilmi, että tekijät olivat alkoholisteja. Tällaiset iskut voivat olla mahdollisia Helsingissäkin. Supo tietääkin kertoa, että Suomesta on lähtenyt ulkomaille ryyppäämään oikein kovan luokan alkoholisteja yli 40 kappaletta. Ennen pitkää he palaavat Suomeen...

Nyt äkkiä baarit kiinni.

[Malla]

Kaikkinensa on vanhanaikainen typerä idea tehdä ostosparatiiseja, yhteisiä olohuoneita, jotka sitten ovat täynnä erilaisia virtahepoja. Nykyään ostarit ovat mennyttä maailmaa jo siksikin, että ihmiset ostavat netistä enenevässä määrin.

´

Joo, tuo tarkoittamani ei ollut nykyaikainen ostoparatiisi vaan vanhanaikainen (aika hemmetin ja lähes liikuttavan ruma) pikkuostari, mukavasti kävelymatkan päässä. Muinoin siellä oli kaupan lisäksi mm. posti, kaksi pankkia, kiska, kampaamo ja pieni sivuapteekki. Ja se viisastenkerho, joka nyt vetäytynyt pubeihin pohtimaan jäsentenvälisiä ja kajauttamaan karaokea. Jäljellä entisestä on enää kauppa, ihmeen hyvä lähipuodiksi.

Puotilassa, joka lienee Itä-Helsinkiä, on kuulemma mainioita ruokapaikkoja. (Kulttuurikartanossa pitää käydä joskus.) Kateeksi käy.
Ostoparatiiseissa en juuri käy, koska ei ole autoa ja eksyisin niissä.
 

[Takinravistaja]

Ei Pajunen vaatinut pubien sulkemista. Kannattaa lukea juttu tarkemapaa. Hän oli huolestunut lähiöostareiden "pubistumisesta" ja sehän on tosiasia, jonka jokainen voi nähdä. Mutta ei pubien sulkeminen ole mikään ratkaisu. Tulee vain tyhjiä liikehuoneistoja. Esimerkiksi Kannelmäen vanha ostari on näivettynyt, kun kaupankaäynti on siirtynyt Kaari-kauppakeskukseen. Vanhassa ostarissa on nyt VIISI pubia.

"On pubistumisilmiö. Ostareista on usein tullut paikkoja, joita kaikki pelkäävät, varsinkin lapset. Ostarin pitäisi olla paikka, johon kaikki kokoontuvat."

[Sietäjä]

Paperilehden kuvatekstissä joku lähiöveteraani kommentoi, että nykyisin on parempaa se, että nuorisojengejä on vähemmän.

[siviilitarkkailija]

"On pubistumisilmiö. Ostareista on usein tullut paikkoja, joita kaikki pelkäävät, varsinkin lapset. Ostarin pitäisi olla paikka, johon kaikki kokoontuvat."

Miksi? Miksi ylläpitää vanhaa ja kuolevaa liikerakennusta muutaman vanhan pierun ja jäärän riemuksi? Kun kerran ihmiset kokoontuvat kauppakeskuksiin, niin vanhat ostoskeskukset voidaan ajaa soraläjäksi. Ja rakentaa tilalle Pajusen rakastamia asuntoja. Ja kivijalkaan pari pientä kauppaa.

On järjetön ja tolkuton ajatus että lähiöostari, joka monelle on rakas, olisi joku sellainen arvo että sen takia pitäisi betonimöska suojella tai "pubiuttaa". Tämä on hullu ajatus. Halvempi ja parempi ratkaisu on yksinkertaisesti tuhoaminen kuin veden kantaminen kaivoon kuvittelemalla että OSTAVIENihmisMASSOJEN hylkäämä ostoskeskus jollain kumman tempulla muuttuisi kannattavaksi. Ei muutu. On tappiota ja tuhoa tuottava tuo ruma ostari, siis murskaksi vaan.

Ostarin tilalle vihervasemmiston rakastama kerrostalo ja kerrostalon alakertaan elintarvike, eikun, kaljakauppa. Näin saadaan työtä ja onnea. Mikäli ostari suojellaan kuten esim Pihlajamäessä tai uudiskorjataan, tuloksena on vain rahanmenoa ja pahaa mieltä. Ruoka ostetaan liiteristä ja kalja virosta. Kun ihmiset eivät taloudellisten seikkojen johdosta halua tukea ostoskeskusta, ei sellaista pidä verovaroinkaan tukea.

[Mursu]

Ostarin pitäisi minun mielestäni olla paikka, jossa tehdään ostokset.

Ajanviettopaikkana se on minusta ala-arvoinen, rappiota henkivä notkumiskatos.

Puolukkametsä, puuverstas tai pururata edustavat minun käsitystäni laadukkaasta vapaa-ajasta.

Suomessa on yrittämisen  vapaus, senkun perustat ostoskeskuksen, jossa ei saa viihtyä. Kokeile miten pitkälle pötkit. Sitä ennen älä ala sanomaan miten niiden, jotka ovat omaa rahaansa kauppakeskuksiin panneet hoitavat omistamaansa kauppakeskusta.

[Emo]

Suomessa on yrittämisen  vapaus, senkun perustat ostoskeskuksen, jossa ei saa viihtyä. Kokeile miten pitkälle pötkit. Sitä ennen älä ala sanomaan miten niiden, jotka ovat omaa rahaansa kauppakeskuksiin panneet hoitavat omistamaansa kauppakeskusta.

Häh?

Siis ongelmahan on just se, kun maksava asiakas (jollainen minä esimerkiksi olen) ei viihdy eikä käy ostoksilla noissa juottokeskuksissa. Se surettaa kauppiasta, eikä pubikaan minusta hyödy koska jos joskus juon niin en ikinä tee sitä juomistani räkälässä.

Meinaatko että normaali omalla rahalla ostava alkoholiongelmaton asiakas on nykyään jo sen sortin harvinaisuus, ettei sitä varten tarvitse mitoittaa ostoskeskuksiakaan? Riittää kun juomarilla, neekerillä ja muslimilla on kivaa?

[chacha2]

Ei Pajunen vaatinut pubien sulkemista. Kannattaa lukea juttu tarkemapaa.

Minäpäs luin ja:

"Pubistumiseen pitäisi lähteä etsimään keinoja kaavoituksesta. Pitäisi kieltää toimintoja, jotka tuottavat häiriötä ympäristölle."

Miten sinä tulkitset tämän lausunnon sitten?
Mihin Pajunen pyrkii kieltoehdotuksellaan jos ei joidenkuiden, Pajusen mielestä siis , häiriöbaarien sulkemiseen.

[Jaska Pankkaaja]

Pubistumiseen pitäisi lähteä etsimään keinoja kaavoituksesta. Pitäisi kieltää toimintoja, jotka tuottavat häiriötä ympäristölle

No mutta tämähän on hyvä: siis normaali-ihmisille kaavoitetaan rauhallisia ja kohtuuhintaisia asuma-alueita pakkolunastetuille kok kok keinottelumaille ilman niiden suolaamista paskasakilla. "Häiriöitä tuottavat toiminnot" (=paskasakki) häädettäisiin kämpistään aina perseilyn jälkeen ja tilalle otettaisiin normaali-ihmisiä jolloin villeimmätkin alueet ja talot rauhoituisivat!

Pajunen onkin Nero!

[vihapuhegeneraattori]

Toisaalta: voiko Kokoomuksen edustajalta muuta odottaakaan kuin kulttuurimarksilaista p-skaa?

Uudelleenvalintaa p-skasta huolimatta?

[Malla]

Toisaalta: voiko Kokoomuksen edustajalta muuta odottaakaan kuin kulttuurimarksilaista p-skaa?

Uudelleenvalintaa p-skasta huolimatta?

Kieltäisin Koko-Helsingin Häiriöpajusen, mutta siihen taida auttaa edes kaavamuutos.

[guest7001]

Aika huvittavaa leimata pelkästään Itä-Helsinki. Kyllä ongelma alkaa koskea pikku hiljaa koko PK-seutua.

Janareille tiedoksi: Siniset alueet eivät ole merta, vaan viimeisiä Impivaaralaisia linnakkeita, joissa on paljon saastaisia, rasistisia nettoveronmaksajia. Ongelma on tiedostettu - ja tämän epäkohdan korjaamiseksi on jo tekeillä "Metropolihallinto". Matala tulotaso ja tasa-arvo pitää saada jaettua tavalla tai toisella jokaiseen torppaan.

PS: Kauniaisten tiedot puuttuvat

(http://i.imgur.com/xf0V17g.jpg)

[Titus]

Moni pubitoiminta pyörii enää sillä kattella ja oletuksella että tilassa myydään matkustajatuontiviinaa.

+sovelletaan valikoivaa verojenmaksua, eli maksetaan jos jaksetaan.

Samaa mieltä, että pubidokaaminen vain siirtyy yskityisiin tilohin, mitä itse asiassa
moni pubi on jo nyt paikkaan valikoituneella asiakasryhmällään joka löytää paikalle
päivästä toiseen.

[guest7001]

Helsinkiin voi muuttaa enää vain todella hyvätuloiset omalla rahallaan, tai sossuporukka, jota ei asumisen hintataso kosketa millään tavalla.

Kun tiedämme, että Helsinki on pudonnut keskituloltaan koko Uudenmaan köyhimmäksi kunnaksi (koko Suomen tilastossa sijalle 27. Vantaa ja Mäntsäläkin ovat vetäneet ohi), niin ei ole vaikeaa päätellä, kumpi väestöryhmä on vahvassa kasvuvauhdissa.

Suurten kuntien keskitulot

Se, miten tämä kehityssuunta aiotaan rahoittaa, lienee kaikille mysteeri. Mutta varmaan sitä rahaa tulee sitten jostain. Autettiinhan Kreikkaakin.

[foobar]

Aika huvittavaa leimata pelkästään Itä-Helsinki. Kyllä ongelma alkaa koskea pikku hiljaa koko PK-seutua.

Janareille tiedoksi: Siniset alueet eivät ole merta, vaan viimeisiä Impivaaralaisia linnakkeita, joissa on paljon saastaisia, rasistisia nettoveronmaksajia. Ongelma on tiedostettu - ja tämän epäkohdan korjaamiseksi on jo tekeillä "Metropolihallinto". Matala tulotaso ja tasa-arvo pitää saada jaettua tavalla tai toisella jokaiseen torppaan.

PS: Kauniaisten tiedot puuttuvat

(http://i.imgur.com/xf0V17g.jpg)

Niille jotka asiaa eivät muutoin tiedä: punaisena loistavan Otaniemen muunkieliset asukkaat ovat niin suurelta osin Aalto-yliopiston Otaniemen kampuksen opiskelijoita ja henkilökuntaa kuin suunnilleen voi olla. Ja ennen Aalto-yliopistokyhäelmää tätä kohdetta kutsuttiin nimellä Teknillinen Korkeakoulu.

Tietääkseni muita punaisia laikkuja ei voi valitettavasti selittää aidosti korkeakoulutasoisen laitoksen opiskelijoilla. Jos voi, saa toki korjata.

[Siili]

Niille jotka asiaa eivät muutoin tiedä: punaisena loistavan Otaniemen muunkieliset asukkaat ovat niin suurelta osin Aalto-yliopiston Otaniemen kampuksen opiskelijoita ja henkilökuntaa kuin suunnilleen voi olla. Ja ennen Aalto-yliopistokyhäelmää tätä kohdetta kutsuttiin nimellä Teknillinen Korkeakoulu.

Tietääkseni muita punaisia laikkuja ei voi valitettavasti selittää aidosti korkeakoulutasoisen laitoksen opiskelijoilla. Jos voi, saa toki korjata.

Lakiston punaisuus selittyy sitten ilmeisesti Rinnekodin työntekijöillä.  Tuskinpa pysyvistä hoidokeista kovin moni on maahanmuuttaja.

[foobar]

Niille jotka asiaa eivät muutoin tiedä: punaisena loistavan Otaniemen muunkieliset asukkaat ovat niin suurelta osin Aalto-yliopiston Otaniemen kampuksen opiskelijoita ja henkilökuntaa kuin suunnilleen voi olla. Ja ennen Aalto-yliopistokyhäelmää tätä kohdetta kutsuttiin nimellä Teknillinen Korkeakoulu.

Tietääkseni muita punaisia laikkuja ei voi valitettavasti selittää aidosti korkeakoulutasoisen laitoksen opiskelijoilla. Jos voi, saa toki korjata.

Lakiston punaisuus selittyy sitten ilmeisesti Rinnekodin työntekijöillä.  Tuskinpa pysyvistä hoidokeista kovin moni on maahanmuuttaja.

Tämä menee hiukan offtopiciksi, mutta tuo kartta olisi paljon informatiivisempi, jos siinä ilmaistaisiin värillä ja tummuudella erikseen kahta asiaa: muunkielisten määrää värillä, asukastiheyttä tummuudella. Useimmat nyt kartassa tummansinisinä näkyvät alueet loistaisivat hailakkuudellaan - ja punaiset alueet eivät niinkään.

[Lalli IsoTalo]

Toisaalta: voiko Kokoomuksen edustajalta muuta odottaakaan kuin kulttuurimarksilaista p-skaa?

Jussi Pajunen oli menestyvä yrittäjä ja päällisin puolin järkevän tuntuinen hemmo, kunnes sekaantui politiikkaan, jossa hänestä tuli parissa vuosikymmenessä aivoton kulttuurimarxisti.

Likaantuuko kansalainen poliittisen paska-altaan matalassa päädyssä vähemmän?

Ei.

Toinen hyvä esimerkki on Paavo Väyrynen: kepuänkyrästä taantui Brysselissä ihmiskuntapoliitikko, jolle kestävästä kehityksestä tuli uskonnonomainen kokemus.

Siinäpä meille kaikille kaksi varoittavaa esimerkkiä.

[guest7001]

Helsingin hallinnollisten rajojen sisällä asuu vuonna 2028 700.000 asukasta. Eli 80.000 olisi tarkoitus kasvaa lisää.

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/helsingissa+700+000+asukasta+vuonna+2028/201410701185

[Emo]

Helsingin hallinnollisten rajojen sisällä asuu vuonna 2028 700.000 asukasta. Eli 80.000 olisi tarkoitus kasvaa lisää.

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/helsingissa+700+000+asukasta+vuonna+2028/201410701185

Miksi?

[guest7001]

Helsingin hallinnollisten rajojen sisällä asuu vuonna 2028 700.000 asukasta. Eli 80.000 olisi tarkoitus kasvaa lisää.

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/helsingissa+700+000+asukasta+vuonna+2028/201410701185

Miksi?

En minä tiedä. Olen jo pitkään ajatellut, että Suomi ajetaan tahallaan selvitystilaan. En minä ainakaan pysty järjellä selittämään, mitä Stadi aikoo tehdä kymmenillä tuhansilla uusilla sosiaalitoimiston eläteillä. Ehkä joku osaa kertoa?

Ennen sanottiin, että oppi tulee idästä. Nyt se tulee kyllä läntisestä naapurista. Joku kollektiivinen hulluus on saanut vallan.

[Eino P. Keravalta]

Mutta mitäpä Jeesus sanoisi kaikesta tästä?

Hän sanoisi - ja onkin sanonut - että köyhät teillä on aina keskuudessanne.

Vaikka siis maan taloutta kohentamalla ja sosiaalipoliittisilla ohjelmilla kenties saadaankin osa syrjäytyneistä 'pelastettua', on tosiasia, että aina jokin prosentti kansasta on spurguja, elämäntapapummeja, rikollisia, narkkareita ja sosiaalisesti sopeutumattomia.

Ja luonnollisesti nämä ihmiset tietenkin kasautuvat halvimmille alueille. Joten elämänmenoon kuuluu, että meillä on aina jonkin verran epämiellyttävää menoa lähiöissä. Se nyt vain on väistämättömänä, ikävänä tosiasiana hyväksyttävä, kuten lumi talvella.

Jotkut lähiöt siis saattavat olla epämiellyttäviä paikkoja. Se johtuu siitä, että niissä asuu keskimääräistä enemmän häiriökäyttäytyvää väkeä. Määrä voi vaihdella jonkin verran, mutta ilmiö ei katoa. Ainoa keino siis käytännössä lisätä lähiöiden viihtyvyyttä lienee siinä, että alueelle jalkautetaan poliisipartioita päivystämään vuorokauden ympäri.

Sen sijaan se osa häiriökäyttäytymisestä, mikä johtuu ulkomaalaisista, lähinnä kehitysmaaperäisestä, aggressiokulttuuria kannattavista maahanmuuttajista, on poistettavissa. Kuinka? Lopettamalla Suomeen suuntautuva kehitysmaaperäinen maahanmuutto ja palauttamalla rikolliset ja työttömät, aggressiokulttuureihin kuuluvat maahanmuuttajat vihdoin kotiinsa.

[Topi Junkkari]

Hyysäri on käynyt päivällä Kontulassa hakemassa toisen näkökulman aiheeseen:

Kontulan pubeista lähetetään haisevat terveiset Pajuselle: "Älä tule kieltämään meidän baareja"

Kaupunginjohtaja Jussi Pajusen ajatus Itä-Helsingin häiriöbaarien kieltämisestä saa baariväeltä täystyrmäyksen.

Rosoiset terveiset esitetään tunnekuohun vallassa ja sanavalinnat koostuvat haistattelusta.

"Tämä on meidän olohuone, sosiaalinen paikka, jossa käydään kahvilla ja kaljalla. Meillä on kaikilla täällä hauskaa, että Pajunen voi tulla tänne paikan päälle ihan itse esittämään kieltojaan", tiivistää Matti Koskinen yhteisön tuntoja.

http://www.hs.fi/kaupunki/a1305880240572

Mukana myös parin minuutin video, jossa yllättävän moni baarien mies ja nainen puhuu suhteellisen järkeviä omalla nimellään ja naamallaan.

Kuten todettu, koko "häiriöbaariongelma" taitaa tarkoittaa Kontulan ostaria noin viisinetoista baareineen. Useimpien Itä-Helsingin metroasemien välittömässä läheisyydessä ei ole räkälöitä.

• Itäkeskuksesta kirjoitin jo aamulla pitkästi.
• Puotila on minulle tuntematon, mutta sen ostarilla on ainakin maankuulu olut- ja viskiravintola, jota ei voi räkäläksi sanoa ja jossa "iso tuoppi" on moukkamainen tilaus.
• Rastilan metroasemalta pitää osata kävellä parisataa metriä löytääkseen baarin, tosin satunnainen kulkija voi viksusti päätellä, että ehkäpä sellainen voisi olla lähimmän ruokakaupan kanssa samassa talossa.
• Vuosaaren metroaseman viereisessä kauppakeskus Columbuksessa on kaksi ruokapainotteista ravintolaa, joihin toki voi mennä pelkälle oluellekin noin kuuden euron hintaan, jos ei ole pikkurahasta pulaa. Muutaman sadan metrin päässä on juomapainotteisia paikkoja, mutta pitää tietää, minne on menossa.
• Toisella Idän haaralla Myllypuro on minulle tuntematon. Tietääkseni sieltä melko äskettäin purettiin vanhanmallinen ostari ja rakennettiin uutta ja kalliimpaa tilalle.
• Kontula on Kontula on Kontula.
• Mellunmäessä metron välittömässä läheisyydessä on kulmakunnan siistein baari. Lähietäisyydellä on pari muuta anniskelupaikkaa, mutta satunnainen kulkija ei niihin vahingossa törmää, vaan pitää tietää paikat.

[Garborad]

Oikeassa on eihän kukaan viihdy häiriöbaarissa, ei edes lähi tuntumassa? 

[Mehud]

Jos tuolle Pajusen linjalle lähdetään, niin mitä seuraavasi lopetetaan? Häiriömoskeijatko?

[guest7001]

Mutta mitäpä Jeesus sanoisi kaikesta tästä?

Hän sanoisi - ja onkin sanonut - että köyhät teillä on aina keskuudessanne.

Vaikka siis maan taloutta kohentamalla ja sosiaalipoliittisilla ohjelmilla kenties saadaankin osa syrjäytyneistä 'pelastettua', on tosiasia, että aina jokin prosentti kansasta on spurguja, elämäntapapummeja, rikollisia, narkkareita ja sosiaalisesti sopeutumattomia.

Ja luonnollisesti nämä ihmiset tietenkin kasautuvat halvimmille alueille.

Suvela, Koivukylä ja Kontula saattavat olla PK-seudulla "halpoja", mutta koko Suomen mittakaavassa ne ovat erittäin kalliita pääkaupunkiseudun alueita, parhaiden liikenneyhteyksien äärellä. Samoin näiden lähiöiden ylläpito tulee valtavan kalliiksi.

Minusta ei ole millään tasolla järkevää, että työtä tekemätön väki asuu parhaiden yhteyksien äärellä. Yhteyksien, joilla he eivät käytännössä tee mitään.

Jos sossutuet menisivät valtion kautta ja niissä olisi jonkinlainen "könttäkatto", niin nämä sinänsä hyvinkin käyttökelpoiset alueet siistiytyisivät, jollain aikavälillä. Joutilas, työtävieroksuva jengi olisi saatava pois noista lähiöistä aiheuttamasta asumispulaa ja sitä kautta asumisen jatkuvaa kallistumista.

Muu Suomi on täynnä tyhjiä asuntoja, joissa tämän ongelmajengin asuttaminen tulisi veronmaksajille monta kertaa halvemmaksi. Minun logiikallani maksajat päättävät, mutta Suomessa koko systeemi on kääntynyt ylösalaisin. Elätti on Kuningas ja hänen elättäjällään ei ole kuin maksajan rooli, ilman valitusoikeutta. Ainoa tapa on äänestää jaloillaan, joka kyllä hyvin näkyykin tuosta PK-seudun aluekartasta.

Jos nyt nuo viimeisetkin siniset alueet pilataan, maksajien pako jatkuu vain kauemmaksi. Luulisi, että faktat painaisivat päätöksenteossa jotain, mutta eivätpä näytä vaikuttavan.

http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=236113

[Eino P. Keravalta]

Kulttuurimarksilainen luulee, että ihmiset ovat kusipäitä, koska talot ovat vääränvärisiä tai kukkaistutuksia on liian vähän. Kulttuurimarksilainen ei ymmärrä, että jotkut ihmiset ovat luontojaan kusipäitä.

Kulttuurimarksilainen luulee, että auvo saapuu, kun lähiöräkälä suljetaan ja sen tilalle avataan kahden tähden Michelin-ravintola.

Kulttuurimarksilainen luulee, että Pena, Pieru-Raija ja Tsuikkis alkavat käydä kahden tähden Michelin-ravintolassa puku päällä. Tosiasiassa käy niin, että Pena, Pieru-Raija ja Tsuikkis alkavat ostaa entistä enemmän pimeää Tallinnanviinaa. Toisaalta Ullanlinnassa asuvat Harriet ja Thorbjörn eivät tule vierailemaan lähiöön avattuun kahden tähden Michelin-ravintolaan, koska he tietävät, että Pena, Pieru-Raija ja Tsuikkis norkoilevat kulmilla. Niinpä kahden tähden Michelin-ravintola menee konkurssiin. Se ei haittaa Penaa, Pieru-Raijaa tai Tsuikkista - heille elämä tarjoaa parhainta puoltaan lasten hiekkalaatikon reunalla nautitulla Eestin vodkapullolla. Eikä se haittaa myöskään Harrietia tai Thorbjörniä - he käyvät edelleen oman kaupunginosansa laaturavintolassa.