2014-09-29 Johanna Korhonen: Vaikenemalla valtaan

[Roope]

Johanna Korhonen on ollut pitkään vaiti. Nyt hän avautuu Magman sivuilla.

Johanna Korhonen: Vaikenemalla valtaan

Oletteko huomanneet – on oudon hiljaista.

Pitkään aikaan kukaan näkyvimmistä populistipoliitikoistamme ei ole päästänyt suustaan mitään semmoista, mitä älymystö olisi päässyt yksimielisesti paheksumaan. Pitkään aikaan kansa ei ole käkättänyt peruskansanedustaja Hakkaraisen tai hänen kaveriensa hurjille lausunnoille toisenvärisistä. Pitkään aikaan ei ole kuultu suurta julkista parkua pakkoruotsin kauheudesta, Suomen huimasta islamisoitumisesta tai edes feministien kelvottomuudesta äideiksi.

Mitä on tapahtunut? Miksi he ovat hiljaa?

[...]

Näitä havaintoja yhdistää uusi poliittinen voimatekijä: hiljaisuus. Eräät piirit ovat havainneet, että vaikeneminen sopivassa kohdassa voi olla yllättävän vaikuttavaa.

Perussuomalaisen eduskuntaryhmän johto on moneen otteeseen pitänyt möläytysjulkisuutta pahana mainehaittana. Ehkä johto on sittemmin antanut asiassa ohjeistusta. Halla-aho taas ei tarvinnut vaalien alla näkyvyyttä. Hänet ja hänen näkemyksensä tiedetään kaikkialla jo muutenkin.

Ruotsidemokraattien ylenpalttisen hillittyä käytöstä vaalivoittojuhlissa aloin ymmärtää uudella tavalla tavattuani norjalaisen kirjailija-toimittaja Øyvind Strømmenin hiljattain Hanasaaressa. Strømmen kertoi, että Norjan oikeistopopulistinen Edistyspuolue on ottanut vaikenemisen suorastaan osaksi uutta strategiaansa. Kun ei puhu, ei joudu alttiiksi kritiikille. Ei joudu perustelemaan väitteitään, kun ei ole niitä edes esittänyt. Ei joudu punnituksi toista mieltä olevien argumentteja vasten. Kun ajaa asioita, jotka "kaikki tietävät muutenkin", puhumista ei edes tarvita.

Vaikenemisen voima perustuu kahteen asiaan: siihen, että aiemman äänekkyyden kaiut kantavat pitkälle, ja siihen, että vaikenija pystyy halutessaan pelaamaan ihmismielen pimeällä puolella. Pelot, ennakkoluulot, stereotypiat ja fobiat istuvat ihmisyhteisössä niin lujassa, että niiden esiin nostamiseen ei tarvita montakaan sanaa. Äärimmillään riittää, että asenteistaan jo ennalta tunnettu poliitikko ilmaisee vähäeleisesti: "Tehän tiedätte..." ja kohottaa kulmakarvaa puolen millin verran.

Vielä pari vuotta sitten pidin ongelmana sitä, että osa kansasta ja politiikan tekijöistäkin piti sopivana "sananvapauden" nimissä päästellä suustaan mitä sattuu. Nyt, kun heistä näkyvimmät ovat paljolti lakanneet niin tekemästä, huomaan kaipaavani vanhoja kunnon rasistisia, fasistisia, nais- ja homovihaa ilmentäviä ja yksinkertaisen typeriä möläytyksiä. Niistä ainakin tiesi, mitä puhuja ajatteli!

Tämä uusi hiljaisuus tuntuu jo vähän pelottavalta.

Magma 29.9.2014

Eli kun lehdet eivät kirjoita ja älymystö pöyristele, se johtuu hiipivien piilorasistien viekkaasta vaikenemisesta.

[Malla]

Simon Elokin oli lähes mykkä. 
Vastatkaa Johannan kaipaukseen, lievittäkää pelkoa.  Hänelle se kertokaa: jotkut osaavat käyttäyttyä.

[foobar]

On ainakin kaksi tapaa jolla populistit voivat toteuttaa pahuuttaan: puhumalla, ja sitten toisaalta olemalla hiljaa.

Ainoa asia joka Korhoselle ilmeisesti kelpaisi olisi heidän olemassaolonsa loppuminen. Veikkaan, että pieni auttaminenkin hänelle kelpaisi.

[foobar]

Eli kun lehdet eivät kirjoita ja älymystö pöyristele, se johtuu hiipivien piilorasistien viekkaasta vaikenemisesta.

Olisikohan kyseessä hätäkakka? Tässä männäviikkoina ovat epähiljaisuudellaan kunnostautuneet Korhosen kaverit: radikaalivasemmisto (tai anarkistit - joka tapauksessa niitä on vaikea erottaa toisistaan) ja riehuvat maahanmuuttajajengit. Korhoselle olisi epäilemättä helpotus, jos paheksunnan voisi vaihteeksi kohdistaa persuihin. Muutoin pitää olla itse kieli keskellä suuta kaiken tämän autuuden keskellä.

[Maastamuuttaja]

Kukaan ei ole vaiennut. Media toki säätelee.

[Kulttuurirealisti]

"Älymystö".  Onko se sarkastinen? Taitaa olla tosissaan.

[Pohjolan puolesta]

Olisikohan kyseessä hätäkakka?

Se ei ole edes sitäkään.
Kun päässä ei ole mitään niin täytyy yrittää nyhjäistä tyhjästä.
Tämä havainnollista suuresti median tilaa. On paljon toimittajia jotka ovat erikoistuneet ns. poliittisesti korrekteihin  aiheisiin jotka on puhkikirjoitettu. Niissä sameissa vesissä on hurjasti enemmän kalastajia kuin kaloja!

[Ano Nyymi]

Väärin vaiettu! On ne persut sitten pahoja.

[Kim Evil-666]

Sanoisin , että hätäkakan sijaan kyseessä on korkkikakka . Samaa psykoottista jorinaa , joka ei suostu liukenemaan pöntöstä , vaikka kuinka vetätäisi .

[Roope]

Älymystöllä ja poliitikoilla olisi ollut mainio tilaisuus pöyristyä esimerkiksi europarlamentaarikko Jussi Halla-ahon muutaman päivän takaisesta lausunnosta, että EU:n virittelemä hanke jakaa turvapaikanhakijoita jäsenmaiden kesken ns. taakanjakomallilla "olisi vaarallisin juuri Suomen kaltaiselle maalle". Halla-ahohan aivan selvästi vihjailee, että kymmenet tuhannet vuosittaiset turvapaikanhakijat voisivat olla Suomelle vaara. Eikö sitä paitsi kaikilla ihmisillä ole jakamaton ihmisarvo, kuten suomalaisilla ministereillä on tapana hokea tällaisissa yhteyksissä?

Ei hiiskaustakaan. Kukaan ei yritäkään haastaa. Miksi he ovat niin hiljaa?

[-PPT-]

Tiikeri ei raidoistansa pääse; ensin yritetään maltillisen oloista tajunnanvirtaa mutta sitten ote lipeää ja fasistirasistihomofobit yms lempisanat alkavat taas singahdella.

[Arvoton]

Eerolan Juhokin se MOT:ssa meuhkasi, etteivät (enimmäkseen) muijat saisi omia ja vieraannuttaa yhteistä lasta isästään (ja joskus äijä lapsen äidistän) kostoksi erosta. Ohjelmahan oli täysin heteronormatiivinen ja shovinistinen. Siinä taas nainen syyllistettiin mm. väittämällä, että kostava osapuoli tuppaa herkästi ilmoittamaan isän insistisyydestä viranomaisille ja uskottelee vielä lapselleenkin, että kyllä se iskä piti kättään sun housuissa. Rautasaappaat siinä jyskyivät ja uunin luukut kolahteli. Fasisteja kaikki tyynni. Ei voi YLEenkään enää luottaa.

Miksi Johanna ei näy enää YLEn kanavilla? Onko hän alkanut pehmetä ja liikaa miessikoja mielistelevä, kun femakoiden stalinistisiiven Tiina Rosengård on siellä nyt jatkuvasti?

[Punaniska]

Jos Korhonen ei olisi julkilesbo, hän olisi unohtunut jo aikaa sitten historian hämärään.  Kertoo jotain ajastamme ja hänelle palstatilaa antavista medioista.

[Kim Evil-666]

Eihän näillä Johannoilla ja Tiinoilla ole muuta pyrkimystä , kuin yrittä muokata maailmaa oman arvomaailmansa mukaisiksi . Siinä ei paljoa kiinnosta , mitä mieltä muut ovat . He huutavat demokratian nimeen , mutta tosiasiassa kusevat demokratian niskaan . Heidän kiukkuisuutensa oman asiansa raivoisaan ajamiseen kumisee enimmäkseen totalitarismin askelia .

[foobar]

Niissä sameissa vesissä on hurjasti enemmän kalastajia kuin kaloja!

Tämä on kyllä hyvin todettu.

[ihminen]

                                                                           


                                      Miksi se on hiljaa?
                                              O
                                             O
                                         

                                                                          !
                                                                Se vihavaikenee!!
                                                                          O
                                                                         O
                                                                     

                                                                                                 RASISTI!
                                                                                                       /
                                                                                                   



                                                                           ??
                                                                           

[Perttu Ahonen]

Kulttuurimarxistien uudet ongelmat.  Perussuomalaisten populistinen huutava hiljaisuus.

Perussuomalaiset ovat päättäneet olla hiljaa ja antaa kulttuurimarxilaisille puheenvuoron, jotta kulttuurimarxistien tiedostaminen sataisi perussuomalaisten laariin.  Sellainen on väärin ja sehän on osoitus silkasta fasistisesta shovinismista ja muusta impivaaralaisesta väärinajattelusta. 

[Leso]

Simon Elokin oli lähes mykkä. 
Vastatkaa Johannan kaipaukseen, lievittäkää pelkoa.  Hänelle se kertokaa: jotkut osaavat käyttäyttyä.

Mun ei tartte käyttäytyä eikä varsinkaan edes puhua saati katsaista Korhoskaan ja kaltaisiinsa päin. Ne on niin nähtyjä menneen talven lumia. Pihalla kuin toissa talven lumiukot.

Paitsi jos se on maksava asiakas, niin toki mä tsättään ja sometan.

[dothefake]

Jos ei vihapuhu, on fasisti!

[Kim Evil-666]

Jos ei puhu ollenkaan on natsi . Jos vain kirjoittaa on netsi . Jos ei tee kumpaakaan on rasisti ihmisvihaaja .

[Juffe]

Onhan se varsin ymmärrettävä harminaihe Korhoselle ym., jos persut eivät päästele juntteja tai ainakin helposti tahallaan väärintulkittavia möläytyksiä. Ollaanhan täällä Hommassakin usein tyytyväisiä kun kajahtaneimmat mokuttajat tai sopeutumattomimmat mamut saavat äänensä kuuluville ja siten edistävät nuivistumista.

Edit: Korholalle -> Korhoselle

[nollatoleranssi]

Teuvo Hakkaraisellakin on nyt menossa yksikin isompi kohu, mutta on näköjään valtamedia jättänyt ne tietoisesti ilman suurempaa huomiota. Mitä nyt 7 Päivää lehti näkyy olevan hyvin kärryillä missä mennään.

Ruotsidemokraatithan eivät edes pääse oman maansa lehdistössä esittämään näkökantojaan. Samaan aikaan perussuomalaiset jättää liiemmät kommentoinnit pois, jos ei ole jotakin järkevää sanottavaa.

Viimeksihän Simon Elo oli Pressiklubissa. Siitä ohjelmasta olisi saanut iltapäivälehdistöönkin monta tärppiä varsinkin Tiina Rosenbergin sanomisista, mutta syystä tai toisesta valtamedia ei ole innostunut uutisoimaan tuollaisia mielenkiintoisia näkemyksiä, kuten "Suomessa ei ole ihmisoikeuksia", "Maahanmuutto on itseisarvo" jne. Siinä olisi etusivun materiaalia, mutta kun ei...

[nollatoleranssi]

Nämä perussuomalaisten kohut ovat kyllä varsin pientä, mitä saisi aikaiseksi esim. takku.netin jutuista yhdistettynä äärivasemmistoon. Valtamedia vain jättää tietoisesti nuokin jutut uutisoimatta ja iltapäivälehdistöäkään ei kiinnosta. Sen takia monikin mielenkiintoinen lööppi jää lukematta.

Ei onnistuisi perussuomalaisilta vastaavalla materiaalilla (tai vaikka tuollaiset sivustot olisivat edes puolittain mahdollista yhdistää perussuomalaisiin).

[nollatoleranssi]

Pitää jutusta toki muistaa, että Magma on suomenruotsalainen maksajataho Johanna Korhoselle eli sen lauluja laulat kenen leipää syöt. Hyvin yleistä Suomessa.

[Ajattelija2008]

Johanna Korhonen on ollut hiljaa viime aikoina eikä ole kovaäänisesti valehdellut ja solvannut ihmisiä.

Hän pyrkii vaikenemalla valtaan.

[talous ja muutos]

Teuvo Hakkaraisellakin on nyt menossa yksikin isompi kohu, mutta on näköjään valtamedia jättänyt ne tietoisesti ilman suurempaa huomiota. Mitä nyt 7 Päivää lehti näkyy olevan hyvin kärryillä missä mennään.

Ruotsidemokraatithan eivät edes pääse oman maansa lehdistössä esittämään näkökantojaan. Samaan aikaan perussuomalaiset jättää liiemmät kommentoinnit pois, jos ei ole jotakin järkevää sanottavaa.

Viimeksihän Simon Elo oli Pressiklubissa. Siitä ohjelmasta olisi saanut iltapäivälehdistöönkin monta tärppiä varsinkin Tiina Rosenbergin sanomisista, mutta syystä tai toisesta valtamedia ei ole innostunut uutisoimaan tuollaisia mielenkiintoisia näkemyksiä, kuten "Suomessa ei ole ihmisoikeuksia", "Maahanmuutto on itseisarvo" jne. Siinä olisi etusivun materiaalia, mutta kun ei...

Täältä löytyy tietoa:
Wikipedia/Tiina Rosenberg
Tiina Rosenberg (o.s. Pursiainen) syntyi 1958 Helsingissä. Hän opiskeli 1970 -luvun lopulla Karl Marx -yliopistossa Itä - Saksassa. - Kuuluiko hän suomalaisten DDR -aktivistien joukkoon?
Rosenberg on kasvanut Suomessa, mutta on tehnyt elämäntyönsä Ruotsissa. Hän on teatterin ja sukupuolentutkimuksen tutkija ja professori. Hän toimii nykyään Taideyliopiston rehtorina.
"Rosenberg opiskeli teatteri-, elokuva- ja kirjallisuustieteitä Tukholman yliopistossa ja valmistui teatteritieteestä tohtoriksi vuonna 1993. Hän on toiminut teatteritieteen ja sukupuolentutkimuksen opetus- ja tutkimusviroissa Lundin ja Tukholman yliopistoissa."
* Rosenberg taitaa olla umpiruotsittunut. - Poikkeaako hänen mielipiteensä ns. ruotsalaisesta valtavirrasta, joka vastustaa kielteisten mielipiteitten esiintuomista maahanmuuton haittapuolista?
/Plagiointisyytökset
Rosenbergi on kopioinut toisten tutkijoitten tekstejä ja tehnyt lainauksia toisista kirjoista mainitsematta lähdettä.
/Poliittinen toiminta
"Rosenberg on ruotsalaisen Feministiskt Initiativ -puolueen perustajia mutta erosi pian sen hallituksesta puolueen henkilöristiriitojen vuoksi. Etenkin puolueen toisten kärkihenkilöiden Ebba Witt-Brattströmin ja Susanne Linden mielestä Rosenbergin mielipiteet olivat liian radikaaleja puolueeseen."

[Urpo Juusto]

Olinpa käytännössä unohtanut Johanna Korhosen olemassaolon, kun ei aikoihin ole kuulunut. On vaiennut pitkän aikaa...

[talous ja muutos]

Johanna Korhonen on ollut pitkään vaiti. Nyt hän avautuu Magman sivuilla.

Johanna Korhonen: Vaikenemalla valtaan

Oletteko huomanneet – on oudon hiljaista.

Pitkään aikaan kukaan näkyvimmistä populistipoliitikoistamme ei ole päästänyt suustaan mitään semmoista, mitä älymystö olisi päässyt yksimielisesti paheksumaan. Pitkään aikaan kansa ei ole käkättänyt peruskansanedustaja Hakkaraisen tai hänen kaveriensa hurjille lausunnoille toisenvärisistä. Pitkään aikaan ei ole kuultu suurta julkista parkua pakkoruotsin kauheudesta, Suomen huimasta islamisoitumisesta tai edes feministien kelvottomuudesta äideiksi.

Mitä on tapahtunut? Miksi he ovat hiljaa?

Magma 29.9.2014

Eli kun lehdet eivät kirjoita ja älymystö pöyristele, se johtuu hiipivien piilorasistien viekkaasta vaikenemisesta.

Ehkä tärkein syy löytyy täältä:
Wikipedia/Eduskuntavaalit 2011

Populismi (eli äänestäjien suosio) nosti pienen protestipuolueen yhdeksi neljästä isosta puolueesta. Kyseessä on siis Perussuomalaisten puolue. Sen kannatus nousi 15 % eli 4.05 %:sta 19.05 %:iin kevään 2011 eduskuntavaaleissa.
Tämä iso muutos aiheutti paniikkia puoluekentässä sekä vakiintuneessa poliittisessa ja muussa eliitissä. Alettiin etsiä suurennuslasilla virheitä ja heikkouksia Perussuomalaisista poliitikoista. Haluttiin löytää sellaista, mitä ei löytyisi muitten puolueitten poliitikoista. Jos oli pienikin tilaisuus, niin pöytään läiskittiin rasistifasistinatsi -kortteja Perussuomalaisia vastaan.
Mutta vähitellen totuttiin uuteen puoluepoliittiseen valtatilanteeseen.
Uudeksi seurantakohteeksi tuli Keskustan kannatuksen nousu. Keskustan uusi puheenjohtaja Juha Sipilä sai puolueensa kasvamaan niin paljon, että se on kilpaillut ykköstilasta Kokoomuksen kanssa.
Perussuomalaisten kannatuksen kasvu pysähtyi ja alkoi laskea: Äänestäjiä palasi Keskustaan enemmän kuin Perussuomalaiset sai SDP:ltä ja muualta.
Hiljaisuus johtuu paljolti siitä, että eliitti uskoo, että Perussuomalaisten suosio ei merkittävästi nouse. Pikemminkin eliitti uskoo, että Perussuomalaiset kärsivät pienen vaalitappion keväällä 2015.

-----

Toinen tärkeä muutos oli, että vihdoinkin eliitti myönsi, mitä oli seurannut Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen tapahtuneesta talouden globalisaatiosta:
- Työpaikkoja siirrettiin kehittyneistä ja rikkaista maista halvan kustannustason maihin.
- Köyhät maat alkoivat kehittyä ja vaurastua.
- Elintaso-, vauraus- ja kehitysero perinteisten rikkaitten ja perinteisten köyhien maitten välillä alkoi kaveta.
* Tämä johtui siitä, että globaalisti toimivat yhtiöt eivät enää toimineet siirtomaakauden toimintaperiaatteen mukaisesti: Siirtomaat olivat raaka-aineitten ja halvan työvoiman lähteitä. Emämaan osalle tuli tehdastyö, tuotekehitys, taloushallinto jne. eli hyvä- ja keskituloiset työt.
- Tosin osa yhtiöistä käyttää köyhemmistä maista tullutta halpatyövoimaa rikkaissa ja vauraissa maissa.

Talouslehdistä ja jonkinverran myös muista lehdistä sai lukea Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen:
- Kiina nousee taloudellisesti ja vie työpaikat Länsi - Euroopasta.
- Muu Aasia nousee taloudellisesti ja vie työpaikat Länsi - Euroopasta.
- Latinalainen Amerikka nousee taloudellisesti ja vie työpaikat Länsi - Euroopasta.
- Lopulta vuosituhannen vaihteesta lähtien myös Saharan eteläpuolinen Afrikka alkoi nousta taloudellisesti.

Kolmas tärkeä muutos oli:
- Vuosituhannen vaihteen aikoihin alettiin perustaa nettilehtiä. Suomalaiset pystyivät lukemaan englanninkielisistä lehdistä (ja kielitaidon mukaan muunkinkielisistä lehdistä) talousuutisia ja lehtijuttuja siirtolaisuuden haittapuolista.
- Erilaiset organisaatiot alkoivat perustaa nettisivustoja. Esim. IMF:n talouskasvutiedot löytyvät helposti internetistä.
* Tiedonvalvonta ei enää onnistunut suomalaiselta medialta.

Neljäs tärkeä muutos oli, että julkisuus alkoi myöntää siirtolaisuuden varjopuolia:
- Vuosituhannen vaihteen aikoihin Suomessa esitettiin tv -ohjelmasarja, joka kertoi siitä, miten tietämättömiä nuoria naisia houkuteltiin Länsi - Euroopaan pakkotöihin seksialalle.
- Vuosituhannen vaihteen jälkeen alettiin myöntää, että ulkomaista halpatyövoimaa kohdeltiin huonosti Länsi - Euroopassa.

-----

Suomessa vallitsi n. 1990 - 2010 jälkisuomettunut aika, jolloin Tehtaankadun vierailijoilla ja idänkaupan kävijöillä oli merkittävä asema Suomen politiikassa ja taloudessa, vaikka Neuvostoliitto oli jo hajonnut. Tehtaankadun suurlähetystössä vieraili moni merkittävä virkamies ja usea politiikko (myös nuorisopolitiikko) isoista puolueista: kommunistit, SDP, Keskusta ja Kokoomus.
Olisi mielenkiintoista tietää, miksi jälkisuomettuneena aikakautena julistettiin ja kannatettiin tälläistä sanomaa:
- Julkaistiin tutkimustuloksia (luultavasti pikemminkin "tutkimus"tuloksia), joitten mukaan Suomi kuuluu maailman 5 kilpailukykyisimmän maan joukkoon.
- Luvattiin pian alkavaa pitkäaikaista ja voimakasta talouskasvua.
- Suomen pitää varautua hyvissä ajoin lähiaikoina alkavaan työvoimapulaan.
- Maahanmuuttoa vastustavat ovat rasistifasistinatseja.

Em. sanoman julistus alkoi hiipua, kun yhä useampi suomalainen alkoi tietää globaalin talouden toiminnasta, ja kun tieto ulkomaalaisen halpatyövoiman huonosta asemasta alkoi levitä.
Perussuomalaisten ja muitten maahanmuuttokriittisten lyöminen rasistifasistinatsikortilla vuoden 2011 eduskuntavaalien jälkeen oli em. sanoman julistajien joutsenlaulu. - Ehkä siinä oli myös mukana pettymystä ja raivoa siitä, että tätä sanomaa oli turhaan julistettu jo parikymmentä vuotta, sillä globaalin talouden kehitys meni toisenlaiseen suuntaan.

Vuonna 2008 alkanut Euroopan talouskriisi jatkuu vuonna 2014 jo seitsemättä vuotta. Viimeistään tämä on vienyt uskottavuuden työvoimapulaintoilijoitten sanomilta.

-----

Talouden globalisaatioon on reagoitu puoluekentässä eri tavoin:

(Wikipedia/Juha Sipilä)
* Perinteisesti Suomen impivaaralaisin puolue eli Keskusta valitsi Juha Sipilän puheenjohtajaksensa kesäkuussa 2012.
- Teknologia-alan yhtiöitten johdossa toimineena Sipilällä on tietoa ja kokemusta, miten teknologiayhtiöt toimivat globaalissa taloudessa. Tällä tavoin Keskustaan on tullut osaamista:
--- Globaalista taloudesta
--- Suomen roolista globaalissa taloudessa
--- Globaalisti toimivista yhtiöistä
--- Suomen roolista globaalisti toimivien yhtiöitten kannalta

* Kokoomus valitsi puheenjohtajaksensa Alexander Stubbin kesäkuussa 2014.
- Stubb on EU -asiantuntija. - Ja luultavasti myös EU -intoilija.
- Stubb on myös ulkopolitiikan asiantuntija.

[far angst]

Minusta Korhosen kirjoitus ja analyysi on melko hyvä ja paikalleen osuva.  Ja sikälikin oikein, että hän laumaansa rauhoittaakseen ei voi olla mollaamatta persuja justaansa sen verran, etteivät muut epäilisi häntä uskonluopioksi ja salapersuksi.  Tuollainen persunpoismanaus on puhdistusrituaali ja vastaa ristinmerkin tekoa tai "Allahu akbar" -huutoa.

Pahempaa on, että Korhosen kuvailema hiljaisuus kertoo median vihdoinkin oppineen, että sanoo se persuista mitä tahansa, sanottu joka tapauksessa sataa persujen laariin.  Seurauksena on Täydellinen Persuhiljaisuus, joka jo on nähty niin Siinä Suuressa Ja Hirmuisessa Paskalakipaljastuksessa* kuin työmies Putkosen vihersyyttely-Putschissakin.  Media yksinkertaisesti hautaa persut hiljaisuuteen, joten JytkyII jää tulematta.

Persujen EK-vaalien pääteemaksi valittiin maaseudun paskalaki, joka kertoo kaiken persujen strategisesta ja taktisesta osaamisesta.  Joten edellä sanottuun ja koettuun vedoten ennustan, että ensi EK-vaaleissa persut saavat - ceteris paribus - 12- 15 edustajaa.

Sitä saa, mitä tilaa.

[Malla]

Sitä saa, mitä tilaa.

Optimisti, epärealisti. Et ole ravintolassa käynyt?

Mutta "persunpoismanaus" on hauska termi.