2014-09-25 Yle: Raasepori suosii toista kotimaista alakouluissaan

[Roope]

Ja niinhän siinä kävi:

Raasepori suosii toista kotimaista alakouluissaan
...
Suomenkielisille lapsille opetetaan Raaseporin alakouluissa A1-kielenä ruotsia ja ruotsinkielisille suomea syksystä 2016 lähtien. Asiasta päätti Raaseporin sivistyslautakunta tiistaina äänestyksen jälkeen. Äänet jakautuivat 7-4.

Kiilan koulussa on runsaasti maahanmuuttajia ja varsinkin heille usean vieraan kielen opetteleminen yhtä aikaa voi olla hankalaa.

- Jos otetaan huomioon maahanmuuttajat, niin varmasti ruotsin kieli ei ole helppo heti ensimmäiseltä luokalta lähtien kun pitää opetella myös suomen kieli. Jos ajatellaan taas ruotsinkielisellä puolella englantia, sitä toista kieltä, niin se on heille helppo jo sen oman kielen takia. Suomenkielisille taas molemmat kielet ovat todella täysin vieraita, Jyrkkänen pyörittelee.

Suomenkieliset toivoivat englantia, ruotsinkieliset suomea

Kieliohjelman muutoksesta on tehty myös kysely koululaisten vanhemmille. Suurin osa suomenkielisten lasten vanhemmista kannatti englannin opetusta pitkänä kielenä ja ruotsinkielisten lasten vanhemmat suomea. Koulukohtaisia tuloksia ei julkaista, eikä kysely vaikuttanut alkuperäiseen muutosehdotukseen. Ratkaisu hämmästyttää Mustion koulun vanhempainyhdistyksen puheenjohtaja Kimmo Koivusta.

- No vähän sellainen huvittunut mieliala on koko tästä hommasta. Meidän yhdistyksessä ollaan kyllä kovasti sitä mieltä, että vanhempien toiveet pitäisi ottaa huomioon ja varsinkin kunnioittaa niitä jo aikaisemmin tehtyjä valintoja.

Yle 24.9.2014

Vanhempien ilmaisemaa tahtoa olisi vastannut se, että ensimmäinen kieli olisi ollut suomenkielisissä kouluissa tai edes osassa niistä englanti. Tämä ilmeinen vaihtoehto kuitenkin torjuttiin esityksessä viittaamalla lukuja esittämättä taloudellisiin syihin. Paljon paremmin olisi voinut ylimääräisten kulujen puolesta kyseenalaistaa koko vapaaehtoisen A1-kielen tekemisen pakolliseksi. Suomenkielisten vanhempien ja oppilaiden tahdon vastaista ensimmäiseltä luokalta alkavaa pakkoruotsia perusteltiin irvokkaasti myös pyrkimyksellä "luoda kieltenopiskeluun positiivinen asenne".

edit:
Sivistystoimen johtaja Robert Nyman valottaa Höblässä taustoja sille, miksi suomenkielisten tahdon vastainen päätös runnottiin läpi:

Suomenkielisiltä vanhemmilta tiedusteltiin myös, valitsisivatko he ruotsin vapaaehtoiseksi kieleksi kolmannella luokalla, jos englanti tulisi pakolliseksi ensimmäiseltä luokalta. 26 prosenttia vastannaista vastasi kyllä.
– Siksi me muutimme kaiken ja teimme ruotsista pakollista. Me laskimme, että melkein kaikki valitsevat vapaaehtoisen englannin kolmannella luokalla, sanoi Nyman.  (käännös)

Hbl/STT: Raseborgare läser andra inhemska från ettan 24.9.2014

[Saippuakupla]

Raasepori suosii toista kotimaista alakouluissaan

Raasepori uudistaa alakoulujensa kieliohjelman toista kotimaista suosivaan suuntaan. A1-kielenä opetetaan jatkossa suomenkielisille ruotsia ja ruotsinkielisille suomea. Englannin opettelu alkaa vapaaehtoisena joko kolmannella tai neljännellä luokalla.

Vielä tällä hetkellä Raaseporin alakouluissa on erilaisia käytäntöjä kieltenopetuksessa. Esimerkiksi Kiilan koulussa on mahdollista valita A1-kieleksi joko englanti tai ruotsi. Rehtori kannattaa valinnanvapautta, vaikka se tuottaa myös pulmatilanteita.

[...]

Suomenkielisille lapsille opetetaan Raaseporin alakouluissa A1-kielenä ruotsia ja ruotsinkielisille suomea syksystä 2016 lähten. Asiasta päätti Raaseporin sivistyslautakunta tiistaina äänestyksen jälkeen. Äänet jakautuivat 7-4.

Kiilan koulussa on runsaasti maahanmuuttajia ja varsinkin heille usean vieraan kielen opetteleminen yhtä aikaa voi olla hankalaa.

[...]

Kieliohjelman muutoksesta on tehty myös kysely koululaisten vanhemmille. Suurin osa suomenkielisten lasten vanhemmista kannatti englannin opetusta pitkänä kielenä ja ruotsinkielisten lasten vanhemmat suomea. Koulukohtaisia tuloksia ei julkaista, eikä kysely vaikuttanut alkuperäiseen muutosehdotukseen. Ratkaisu hämmästyttää Mustion koulun vanhempainyhdistyksen puheenjohtaja Kimmo Koivusta.

- No vähän sellainen huvittunut mieliala on koko tästä hommasta. Meidän yhdistyksessä ollaan kyllä kovasti sitä mieltä, että vanhempien toiveet pitäisi ottaa huomioon ja varsinkin kunnioittaa niitä jo aikaisemmin tehtyjä valintoja.

http://yle.fi/uutiset/raasepori_suosii_toista_kotimaista_alakouluissaan/7487120

[Roope]

Suurin osa suomenkielisten lasten vanhemmista kannatti englannin opetusta pitkänä kielenä ja ruotsinkielisten lasten vanhemmat suomea.

Molempien ryhmien toiveet olisi voitu toteuttaa samanaikaisesti, mutta toisin kävi.

Samasta aiheesta ruotsinkielisellä puolella:
Svenska Yle: Raseborg: Många finskspråkiga vill ha engelska före svenska i skolan 19.9.2014
Svenska Yle: Omröstning i Raseborg om svenska och finska 24.9.2104

Kommenteissa ruotsinkieliset (65,6 %) toivottavat muutosta vastustavat suomenkieliset (31,1 %) tervemenneiksi Raaseporista suomenkielisiin kuntiin, koska Raasepori on ruotsinkielinen. Myös tutut "en minäkään valita pakkomatematiikasta"- ja "onhan ruotsinkielistenkin opittava pakkosuomea"-argumentit toistetaan moneen kertaan.

[Jari Leino]

Maahanmuuttajat huomioitu:

Kiilan koulussa on runsaasti maahanmuuttajia ja varsinkin heille usean vieraan kielen opetteleminen yhtä aikaa voi olla hankalaa.

- Jos otetaan huomioon maahanmuuttajat, niin varmasti ruotsin kieli ei ole helppo heti ensimmäiseltä luokalta lähtien kun pitää opetella myös suomen kieli. Jos ajatellaan taas ruotsinkielisellä puolella englantia, sitä toista kieltä, niin se on heille helppo jo sen oman kielen takia. Suomenkielisille taas molemmat kielet ovat todella täysin vieraita, Jyrkkänen pyörittelee.

Itse olen sitä mieltä, että jos jossain päin Suomea on paikka, jossa kannattaa valita pitkä ruotsi, niin se on Raasepori (ja Pohjanmaan ruotsinkieliset kunnat). Raasepori on laaja kunta, mutta monet sen osat ovat hyvinkin ruotsinkielisiä, joten siellä ruotsi on koko ajan ympärillä ja sitä pääsee aktiivisesti käyttämään pienestä asti. Todellinen, toimiva kaksikielisyys on siellä saavutettavissa.

Pakottamista sen sijaan en kannata. Kaupunginhallituksen päätös ei edusta lähidemokratiaa eikä tule parantamaan suomen- ja ruotsinkielisten välisiä suhteita.

Samaa mieltä olen siitä, että jos joku tuntee allergiaa rantaruotsalaisten kieltä ja kulttuuria kohtaan, niin ei kannata muuttaa Raaseporiin. Toistan: jos et voi sietää rantaruotsalaisten kieltä ja kulttuuria, älä ihmeessä muuta Raaseporiin.

[-PPT-]

Hieman vaikea uskoa että jossain Raaseporissa olisi niin paljon maahanmuuttajia että heidän takiansa pitäisi koulujen opetussuunnitelmia muuttaa.

[Jaska]

Raaseporin järjettömästä tilanteesta:
Onko Raasepori nollakielinen kaupunki?
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/176742-onko-raasepori-nollakielinen-kaupunki

[Jaakko Sivonen]

Kommenteissa ruotsinkieliset (65,6 %) toivottavat muutosta vastustavat suomenkieliset (31,1 %) tervemenneiksi Raaseporista suomenkielisiin kuntiin, koska Raasepori on ruotsinkielinen.

Samat kirjoittajat kuitenkin vaatinevat Vantaan kaksikielisyyden säilyttämistä, vaikka ruotsinkielisiä on alle kolme prosenttia.

[op]

Kommenteissa ruotsinkieliset (65,6 %) toivottavat muutosta vastustavat suomenkieliset (31,1 %) tervemenneiksi Raaseporista suomenkielisiin kuntiin, koska Raasepori on ruotsinkielinen. Myös tutut "en minäkään valita pakkomatematiikasta"- ja "onhan ruotsinkielistenkin opittava pakkosuomea"-argumentit toistetaan moneen kertaan.

Yllättyneitä? Muutaman kommentin luin ja hienoa kun perustellaan, että koska kunta on pääosin ruotsinkielinen. Kuinkahan moni nykyipanoista mahtaa jäädä synnyinkuntaansa jumittamaan loppuelämäkseen?

[Alapo]

Hieman vaikea uskoa että jossain Raaseporissa olisi niin paljon maahanmuuttajia että heidän takiansa pitäisi koulujen opetussuunnitelmia muuttaa.

Ei ainakaan Karjaalla, osa Raaseporia, näkyvästi ole mamuja. Joskus saattaa väriläiskä jossain vilahtaa. Hurritown mikä hurritown.