2008-12-20 Berliinin todellisuus - Rönkön matkaopas ja HS-arvio

[paluumuuttaja]

Sattuiko kukaan lukemaan Hesarissa 20.12.2008 ollutta kirja-arvostelua Pertti Rönkön kirjoittamasta Berliinin matkaoppaasta? Minulle HS:ää ei kotiin kanneta, joten tuo juttukin jäi lukematta. Mutta ilmeisesti siinä on vedetty herne syvälle nenään ko. matkaoppaan kohdalla.

Mielenkiintoinen on netistä löytyvä kustantajan vastine (jota HS ei julkaissut) ja siinä erityisesti yksi kappale. Vastineessa ilmeisesti Rönkkö kirjoittaa mm:

"Kaupunkioppaan tehtävä on kertoa asioista rehellisesti oikeilla nimillä, mikä tarkoittaa, että jos joissakin kaupunginosissa kolkataan ihmisiä toisia enemmän, ja pääosa tekijöistä on turkkilaisia ja arabialaisia maahanmuuttajanuoria, niin miksi sitä ei saisi mainita. Oppaan tehtävänä on tarjota asiallista ja käyttökelpoista turvallisuustietoa, mihin kuuluu automaattisesti maininnat vaarallisista (nogo)alueista. Tämä rehellisyyskö Räikkää ärsyttää?"

Onkohan koko kirja huono jos se tuo esille multikultin huonompiakin ilmentymiä? Kirjan on arvostellut Jyrki Räikkä. Liitän nimen jotenkin Vihreään lankaan...

Vastine on luettavissa osoitteesta:

http://matkaopas.com/uutiset.php?id=69

Mutta: Onko kenelläkään tallessa tuota muutaman viikon takaista Hesarin artikkelia? Olisi ihan mielenkiintoista nähdä missä kohdin on herne mennyt syvimmälle nenään. Vai muistaako joku ulkomuistista kirjoituksesta jotain?

[Zngr]

Voi sentään. Onko tuo meininki levinnyt matkaopas-arvosteluihin asti HS:n toimittajien keskuudessa? Todella huikeaa. Jos Kreuzbergissä tapahtuu humalaiselle turistille helposti ikävämpiä asioita sitä ei saisi sanoa koska siellä asuu turkkilaisia?

Kuinka hiton kujalla voi toimittaja olla. Tai siis ei yllätä, mutta -

Ähh... loppui taas usko kesken lauseen, kyllä yllättää. Sitten kuitenkin. Tuo on jostain aivan käsittämättömän syvältä suvaitsevaisuuden väärältä puolelta, joka onkin se asia jota tässä porukassa eniten ihmettelen. Mitään tekopyhempää ei voi löytää, mutta kenties toimittaja sai hetkellisen tyydytyksen siitä kun pääsi loistamaan suvaitsevaisuudellaan.

Sama kun heittäisi jotain tällaista: "Kirjoittaja ei vakuuta, ja hänen tarkoituseperänsä ovat vähintään arveluttavat koska tekstissä mainitaan usein Janjaweed -ratsastajat vaarallisina". Hesarin toimituksessa varmaan ihan hyvä juttu.

edit: tätä juttua tai linkkiä ei saa haudata, koska asia kuvastaa enemmän kuin gallupien vääristely tai pelkkä valikoiva uutoisointi sitä mikä mediassa (tai toimittajissa) on nykyään vialla ja kuinka poliittista toimitus usein on - journalismi sikseen, valistus ja asennekasvatus tilalle. Enemmän kuin mikään oikea uutinen, jossa jätetään vaikka rikoksen tekijän ulkonäkö mainitsematta jos hän kuuluu vähemmistöön, kertoo se kuinka MATKAOPASTA pitää pyrkiä arvostelemaan valheellisesti ja negatiivisesti, jos siinä kuvataan todellisuutta jos se ei satu täsmäämään monikulttuurisuuden teeseihin, tuohan on aivan helkkarin sairasta. Ja tiedämme vielä sen ettei tämä toimittaja ole toiminut yksin, tai ainoastaan arvaillut kuinka hänen tulisi toimia. Ohjeet ollee saatu joko yliopistossa tai toimituksen esimiehiltä. Orwell & Kafka, ennustaja ja nykytodellisuuden rehellisin kuvailija

[Kokoliha]

Kirja-arvio nähtävästi noudattaa feministis-monikultturistista linjaa tunnontarkasti. Saksassa laillisista seksipalveluista ei saisi mainita, ja viittaukset etnisiin asioihin nostavat etusormen refleksinomaisesti pystyyn.

Hesarin julkaisematta jättäneen, harvinaisen purevan kustantajan vastineen lopussa on myös sinisellä fontilla Hesarin vastaus, jossa on pari jollakin tavoin hauskaa osuutta, esim : "On vaikea kuvitella, että käynnistämänne jatkokeskustelu palvelisi myöskään lukijoidemme etua."
Onko tämä nyt sitä, josta käytetään nimitystä pryceless, vai onko mielikuvitus todellakin noin kortilla?

[matti]

Joku kaipaili 20.12. Hesarissa julkaistua Berliinin-matkaoppaan arvostelua. Lehti löytyi vielä minulta joten tässäpä se on:

HS: Seksiä ja pelkoa Berliinissä

[sattuma]

HS - Meno & Paluu - 20.12.2008 - 1943 merkkiä - 1. painos

Seksiä ja pelkoa Berliinissä
Pertti Rönkkö: Berliini. Suomalainen matkaopas. 192 s. 19,90 e.

  Pertti Rönkön Berliini-opas antaa itsestään harmaan ensivaikutelman. Väriä on parilla alun kuva-aukeamalla sekä tarpeellisessa Berliinin metro- ja junalinjojen kartassa. Muuten teos on täynnä tekstiä ja pieniä mustavalkokuvia, jotka eivät sykähdytä.

Mielleyhtymä DDR:n ajan oppaisiin lienee tahaton.

Suomalainen näkökulma tulee esiin lähinnä automatkailijoille annetuissa matkustusohjeissa. Autoilija ohjataan Via Balticalla Tallinnan satamasta Puolan itärajalle majoitusvinkkeineen ja sadan metrin tarkkuudella annettuine reittiohjeineen, mutta Puolan halki opastus on ylimalkaista, eikä lopputaipaleesta Saksassa kerrota mitään.

Laihat eväät tarjotaan myös Pohjois-Saksan satamiin saapuville, eikä autottomille sanota sanaakaan Saksan junaliikenteestä.

Nähtävyyksistä opas kertoo välttämättömät perustiedot, ei juuri muuta. Valikoima on suppea: esimerkiksi elämyksellinen Story of Berlin -museo on jätetty kokonaan mainitsematta, samoin Berggruenin taidemuseo. Hyvä kuitenkin, että itäpuolelta on poimittu neuvostoajan nähtävyyksiä ja Stasi-kohteita erillisten otsikkojen alle.

Opas on suuntautunut enemmän ostoksiin ja vapaa-aikaan. Se palvelee ainakin joitain erityisryhmiä: koko perheen paikkojen ohella teos esittelee laajan valikoiman seksiklubeja, homosaunoja ja fetissimuotia myyviä liikkeitä. Maksullisista seksipalveluistakin kerrotaan hintoja ja lisätietoja antavaa nettiosoitetta myöten. Perään tosin todetaan hurskaasti, ettei opas suosittele seksipalvelujen käyttöä.

Turvallisuusohjeena opas varoittaa liikkumasta pimeällä kaupunginosissa, joissa on runsaasti siirtolaistaustaista väestöä ja nuorisojengejä. Suurkaupungissa varovaisuus on viisautta, mutta rikollisten ja uhkaavina pidettyjen ihmisten etnisen taustan toistuva korostaminen antaa varoituksille kolkon sävyn.

JYRKI RÄIKKÄ

[sattuma]

Kuka on tämä Jyrki Räikkä?


http://arkisto.vihrealanka.fi/2001_20.html
Aallonharjalla
VIHREIDEN kannatuksen kasvu avaa huimaavia näkymiä – sekä ylös- että alaspäin katsottaessa.
Pääkirjoitus, Jyrki Räikkä

[IDA]

Ihan hyvää Seiska- tai Se och hör - tasoa tuo Räikän arvostelu. Hesari kamppailee lukijoistaan omissa sarjoissaan. 

[paluumuuttaja]

Kiitos alkuperäisen arvostelun linkittämisestä tänne.

Ei tuo arvostelu onneksi ollut niin karmiva kuin pelkäsin. Mutta onhan se negatiivinen kuitenkin ko. kirjaa kohtaan. Luin tuon matkaoppaan pikaisesti läpi ja minusta se on hyvä, asiallinen ja kertoo matkailijalle tärkää tietoa (kuten esim. nuo vaaralliset alueet joita kannattaa välttää yöaikaan).

Todellakin tulee mieleen, että arvostelija on lukenut ko. matkaopasta harmaiden lasien läpi - lasit lienevät nouseet silmille koska opas kertoo myös maahanmuuton negatiivisesta vaikutuksesta Berliinin arkeen.

Ehkä Rönkkö ärsyttää kirja-arvioijaa jo persoonana? Rönkkö kun on tehnyt radio-ohjelmia jotka sivuavat Saksan siirtolaisuuden ongelmia. Kannattaa kuunnella vaikkapa tämä ohjelma:

http://www.youtube.com/watch?v=XNDvoa2ABNQ

[Zngr]

Kannattaa kuunnella vaikkapa tämä ohjelma:
http://www.youtube.com/watch?v=XNDvoa2ABNQ

Tuo on legendaarinen, se repii niin totaalisesti hajalle monikulttuurin kauneuden, myytin maahanmuuttajien integroitumisesta parissa sukupolvessa joka oli muuten vain muutamia vuosia sitten ultimaalinen ja lopullinen totuus - nyt siitä kuulee enää harvoin, sen että syytämällä rahaa kotoutusprojekteihin muka edistetään integrointia vaan päinvastainen tapahtuu, ettei opiskelu ja työ aina kiinnosta kaikkia maahanmuuttajia vaikka järjestettäisiin minkälaista sopeuttamista sekä todistaa väkevästi että on olemassa maahanmuuttajia jotka eivät yksinkertaisest edes halua integroitua vaan sen sijaan vihaavat länsimaita ja niiden tapoja, ja niin edespäin.

Sitä en kyllä tiennyt että Rönkkö tuon teki. Mieshän on jonkilainen sankarihahmo.

Toisin sanoen HS:n tiedotusta opiskellut vihreästalinistitoimittaja saa tuosta suoraan kammiovärinän tai pudottaa ruuvit. Siinä on esitelty ihan kaikki asiat, mikä maahanmuutossa mättää, ja niistä jokainen on aivan rikollisen väärä asia mainita ääneen. Tuo radio-ohjelma on tehnyt tekijästään mokujen arkkivihollisen heti Tri. Vihan jälkeen.

[paluumuuttaja]

Tuo radio-ohjelma on tehnyt tekijästään mokujen arkkivihollisen heti Tri. Vihan jälkeen.

Tuo selittänee myös kirja-arvion...

[Taustavaikuttaja]

Argh.