2014-09-25 US/pv: Markku Huusko - Timo Soinin kaksi H:lla alkavaa ongelmaa

[ihminen]

Timo Soinin kaksi H:lla alkavaa ongelmaa

Selailin Perussuomalainen-lehteä. "Ovatko vastaanottokeskukset terroristien lomakohteita?", lehden yksi otsikko kirkui. Asiantuntijoina jutussa olivat Jussi Halla-aho ja Teuvo Hakkarainen (...)

Jutun sävy oli maahanmuuttokriittinen, joku voisi sanoa muukalaisvihamielinen. Halla-aho sätti turvapaikanhakijoita, jotka lomailevat "alueilla, joista he oman kertomansa mukaan ovat henkensä kaupalla paenneet" ja Hakkarainen syytti, että "Suomessa oleva vihervasemmisto on terroristin apukäsi".

Suomesta turvapaikkaa hakeneet leimautuivat jutussa terroristeiksi. Ei yllättänyt. (...)

Halla-aho on eittämättä perussuomalaisten henkinen kakkosmies. Hänen poliittinen ykkösteemansa, maahanmuuttokriittisyys/muukalaisvihamielisyys, on aivan sama kuin juuri suuren äänivyöryn hankkineilla ruotsidemokraateilla.

Puoluejohtaja Timo Soini on hankkinut poliittisen suosionsa aivan toisesta suunnasta kuin Halla-aho, EU-kriittisyydestä ja maantieteellisesti Helsingin ulkopuolelta. Soinin henkinen tausta on Veikko Vennamossa ja SMP:ssä, kun helsinkiläinen Halla-aho on taas 2000-luvun eurooppalaisen maahanmuuttoon ja islamiin penseästi suhtautuvan liikkeen suomalainen nokkamies.

(...)

Mutta entä vaaleissa 2015, haluaako Soini tukea Halla-ahoa ja Halla-aho Soinia? Halla-aho toisi varmuudella paljon ääniä Helsingistä, ja maahanmuuttoteemojen varma esillä olo takaisi ääniä muualtakin Suomesta.

Halla-ahon avulla Soinin puolue voisi yltää runsaan puolen vuoden päästä jopa Suomen suurimmaksi ja Soini itse pääministeriksi. Nappasivathan ruotsidemokraatitkin peräti 13 prosenttia annetuista äänistä. Ilman Halla-ahoa Soinin unelma on paljon kauempana.

Toisaalta, jos Halla-aho ei ole ensi keväänä ehdolla ja Soinin puolue menestyy yhtä heikosti kuin viime kuntavaaleissa tai presidentinvaaleissa, voi Halla-aho olla se henkilö, joka huudattaa itsensä melko piankin vaalien jälkeen Soiniksi Soinin paikalle.

(...)

Juttu kokonaisuudessaan http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/176675-timo-soinin-kaksi-hlla-alkavaa-ongelmaa

On aina mukavaa kun suurena Perussuomalaisten "ystävänäkin" tunnettu Huusko antaa omalla leikkikentällään sijaa oikeille asioille ja esittää "painavan" mielipiteensä. Tässä tosin ihan teräviä havaintoja ja saattaapa tuossa olla totuuden siemen.

Tämä olisi myös hyvä kuulla siellä PS:n ylimmässä portaassa, tosin he sen jo varmastikkin tietävät. Se miten tähän suhtaudutaan onkin sitten toinen juttu, pelätäänkö kahtiajakautumista vai annetaanko jalansijaa molemmille linjoille? Tällä hetkellä mielestäni molemmat linjat, Soinin ja Halla-ahon, ovat mahtuneet hyvin samaan pakettiin.

[Janix]

Minäkin onnekseni sain kyseisen Perussuomalainen lehden 11/2014. Voisin toisenkin lukea.
Mikähän Huuskoa harmitti: Persujen hyvä kannatus vai maahanmuuttokriittisyys? Veikkaan edellistä, Huusko vain ratsastaa rasismilla.

[Roope]

Timo Soinin kaksi H:lla alkavaa ongelmaa

Selailin Perussuomalainen-lehteä. "Ovatko vastaanottokeskukset terroristien lomakohteita?", lehden yksi otsikko kirkui. Asiantuntijoina jutussa olivat Jussi Halla-aho ja Teuvo Hakkarainen, puolueen toinen europarlamentaarikko ja yksi kansanedustaja.

Jutun sävy oli maahanmuuttokriittinen, joku voisi sanoa muukalaisvihamielinen. Halla-aho sätti turvapaikanhakijoita, jotka lomailevat "alueilla, joista he oman kertomansa mukaan ovat henkensä kaupalla paenneet" ja Hakkarainen syytti, että "Suomessa oleva vihervasemmisto on terroristin apukäsi".

Suomesta turvapaikkaa hakeneet leimautuivat jutussa terroristeiksi. Ei yllättänyt.

Huuskon tarjoaman linkin päästä ei löytynyt mainittua juttua. Huusko ei ilmeisesti löytänyt siitä asiavirheitä vaan vain vääriä sävyjä ja leimautumista. Tätä samaa on valitettu milloin terrorismia ja maahanmuuttajia koskevien lehtijuttujen kuin Suojelupoliisin ja Maahanmuuttoviraston lausuntojenkin yhteydessä. 90-luvulla itkettiin, että vastaanottokeskukset tukikohdikseen ottaneista rikollisjengeistä kirjoittaminen leimaa kaikki vastaanottokeskukset ja niiden asukkaat. Muutama vuosi sitten liian leimaavaa oli alaikäisiksi tekeytyvistä turvapaikanhakijoista kirjoittaminen. Nyt ei saisi kirjoittaa ikävästi terrorismista.

Mikä olisi se oikea, ei-leimaava tapa tuoda valtajulkisuuteen asti esiin sellaisia hyssyteltyjä tosiasioita, että suojeluntarpeen perusteella Suomesta oleskeluluvan saaneet turvapaikanhakijat tosiaan lomailevat lastensa kanssa lähtömaissaan, joista edelleen saapuu Suomeen turvapaikanhakijoita ja joihin ei kuitenkaan voida tehdä Suomesta tahdonvastaisia käännytyksiä, tai että suurin osa pohjoismaisista islamistiterroristeista on humanitaarisen maahanmuuton tulosta? Huusko voisi vaikka itse näyttää mallia.

[Janne]

Niklas Herlinillä on kaksi ongelmaa: Markku ja Huusko. Markku Huuskolla on myös kaksi ogelmaa. Lukijat.

Ei Huusko ole Niklas Herlinille mikään ongelma vaan päinvastoin, hän tekee juuri sitä työtä kuten Nikals haluaa. Luottamus on varmasti 100%.
Niklas Herlinin ja Huuskon yhteinen ongelma on mielipidevaikuttamiseen ja -muokkaukseen tarvittavan uskottavuuden ja asia-argumenttien puute. Tietenkään he eivät itse koe näin, he eivät tunnista säälittävää piipitystänsä säälittäväksi piipitykseksi. Meille Persuille mitään ongelmaa ei siis ole, vaan Uusi Suomi tekee edelleen oikein hyvää kampanjaa Perussuomalaisten hyväksi.

Herlin ja Huusko ovat menetettyjä tapauksia, joiden kanssa ei kannata edes yrittää keskustella mistään. Ylimielisyys ja älyllinen epärehellisyys näkyy jo heidän katseissaan. Uuden Suomen Perussuomalaisia käsittelevissä pääkirjoituksissa on jossainmäärin viihdearvoa riippuen siitä, keitä sattuu olemaan linjoilla ja kommenttiosastolla. Tässä kyseisessä kirjoituksessa kommenttiosasto on nyt 75 kommentin jälkeen kuitenkin poikkeuksellisen väsynyttä ja ponnetonta.

[Blanc73]

Huusko ei ole toipunut Jytkystä. Ja Halla-aho on pakkomielle koko US:n toimitukselle. Olisi kiva nähdä tilastot US:n otsikoinnista viimeisen kolmen vuoden ajalta, ei yllättäisi vaikka kyseinen roskamedia olisi ykkösenä koskien juttujen määrää PS/Halla-aho-uutisoinnissa.

voi Halla-aho olla se henkilö, joka huudattaa itsensä melko piankin vaalien jälkeen Soiniksi Soinin paikalle.

Tuosta fantasiasta osa toimittajista pitää kiinni epätoivoisesti.

[far angst]

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Mikä olisi se oikea, ei-leimaava tapa tuoda valtajulkisuuteen asti esiin sellaisia hyssyteltyjä tosiasioita, että suojeluntarpeen perusteella Suomesta oleskeluluvan saaneet turvapaikanhakijat tosiaan lomailevat lastensa kanssa lähtömaissaan, joista edelleen saapuu Suomeen turvapaikanhakijoita ja joihin ei kuitenkaan voida tehdä Suomesta tahdonvastaisia käännytyksiä, tai että suurin osa pohjoismaisista islamistiterroristeista on humanitaarisen maahanmuuton tulosta? Huusko voisi vaikka itse näyttää mallia.

Ainakin kaiken edellä koetun ja nähdyn perusteella oikea tapa tuoda julkisuuteen esimerkkisi mukaisia ongelmia on olla tuomatta niitä mitenkään julkisuuteen.   Ja tätä tapaa Huusko aivan mainiosti on noudattanutkin, ja samalla näyttänyt muille oikeinkin vanhurskaan mallin tiedottamisesta.

Huusko näyttää muutakin mallia:  Kun joku toinen tuo tuollaisia ongelmia julkisuuteen, Huusko

- kieltää ongelmien olemassaolon;
- ei keskustele ongelmista, joita kertakaikkiaan ei ole olemassa;
- harhauttaa ongelmien käsittelyn kokonaan sivuun aiheesta ja suuntaa lukijan mielenkiinnon ongelmista puhujan persoonaan, taustaan, mielipiteisiin ja mihin tahansa muuhun, jolla välttää keskustelemasta itse ongelmasta;

Huusko siis noudattaa laumansa käyttäytymisnormeja oikeinkin tarkkaan, koska se tuo leivän pöytään.  Suurempi ihme kuin Huuskon lakeijamaisuus onkaan, on Herlinin denialismi ongelmien suhteen.   Mutta ehkä peritty raha vallan erinomaisella tavalla eristää niistä ongelmista, joita  itse leipänsä tienaava veronmaksaja yhä enenevässä määrässä kokee arjessaan?

[Jari Leino]

Huuskon bloggaus oli ihan sitä itseään, mutta nyt kun näyttää siltä, että Perussuomalainen-lehti on kerrankin  julkaissut jutun maahanmuutosta, niin mielelläni lukisin sen kokonaan. Tätä on nimittäin odotettu!

PS:n sivuilta ei kuitenkaan löytynyt vielä linkkiä nettiversioon. Ilmoitelkaahan joku jos sellainen tulee.

[Jaska Pankkaaja]

Ei Huusko ole Niklas Herlinille mikään ongelma vaan päinvastoin, hän tekee juuri sitä työtä kuten Nikals haluaa. Luottamus on varmasti 100%.

Juuri näin. Perijä niklas on itse kertonut usarikirjoituksessaan saaneensa USAssa pillua neekeriltä, epäilemättä carismaattisen nahkatakkirockhabituksensa joka suojaa saamasta turpaansa hkissä jopa mustalaisilta eikä suinkaan sen vuoksi että on on miljardööriperijä,  jonka vuoksi hän tietää mm. miten mamutusjutut suomaliassa kuuluu hoitaa.

[Mika]

voi Halla-aho olla se henkilö, joka huudattaa itsensä melko piankin vaalien jälkeen Soiniksi Soinin paikalle.

Tuosta fantasiasta osa toimittajista pitää kiinni epätoivoisesti.

Se on hämmästyttävää, koska Halla-aho ei ole erityisen ulospäin suuntautunut, eikä selvästikään viihdy jatkuvasti parrasvaloissa.  Hänellä tuskin on minkäänlaista kiinnostusta puolueen puheenjohtajan tehtävää kohtaan.

[ihminen]

(...)
PS:n sivuilta ei kuitenkaan löytynyt vielä linkkiä nettiversioon. Ilmoitelkaahan joku jos sellainen tulee.

Siitä http://uutiset.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2014/09/PS_11_2014_www2.pdf sivulta 10.

[Ajattelija2008]

Uudella Suomella on kaksi H:lla alkavaa ongelmaa: Herlin ja Huusko.

[Jari Leino]

(...)
PS:n sivuilta ei kuitenkaan löytynyt vielä linkkiä nettiversioon. Ilmoitelkaahan joku jos sellainen tulee.

Siitä http://uutiset.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2014/09/PS_11_2014_www2.pdf sivulta 10.

Kiitos.

Hyvä juttu ja erittäin asiallisia vaatimuksia Halla-aholta. Näitä lisää!


(Onko taittaja vaihtunut jossain vaiheessa kun tämä uusi layout on jotenkin räikeä - seiskamainen?)

[lavastemies]

Suomesta turvapaikkaa hakeneet leimautuivat jutussa terroristeiksi. Ei yllättänyt.

Ei yllättänyt.
Yllättikö Huuskon se, että Suomesta terroristeiksi lähteneet olivat täällä turvapaikkaa nauttimassa?
Huuskolle tiedoksi, että jopa YK suhtautuu nykyään nuivemmin kansainvälisiin terroristeihin, kuin US.

[Roope]

- harhauttaa ongelmien käsittelyn kokonaan sivuun aiheesta ja suuntaa lukijan mielenkiinnon ongelmista puhujan persoonaan, taustaan, mielipiteisiin ja mihin tahansa muuhun, jolla välttää keskustelemasta itse ongelmasta;

Kun Yleisradio julkaisi kyselyn, jonka mukaan 63 prosenttia suomalaisista haluaisi, että ruotsin kieli olisi vapaavalintainen kouluaine ja 29 prosenttia pitäisi sen pakollisena oppiaineena, syytti Huusko Yleä "kansan tyhmistämisestä verorahoillamme". Mitäpä itse asioista, kun pääsee päätoimittajana ohjaamaan keskustelun keskusteluksi keskustelusta.

Uusi Suomi: Yle aliarvioi kansaa tyhmistävällä ruotsi-kyselyllään 25.8.2013

Huuskon uusin kirjoitus on vanhan kauhistelun ja vastakkainasettelun lämmittelyä Ruotsin edellisten vaalien ajalta. Ruotsidemokraattien ajamasta politiikasta Huusko ei osaa eritellä muuta kuin että se on "maahanmuuttovastaista".

Uusi Suomi: Shokki naapurissa: "Tätä kaikki pelkäävät" 20.9.2010
Markku Huusko: Soini hakeutuu kauas äärioikeistolaisista ruotsidemokraateista 20.9.2010

edit: 2014 => 2010

[SimoMäkelä]

Markku Huuskolla on paha piikki perseessä, eikä meinaa lähteä: halla-aho ja maahanmuuttokriittisyys.

Mitä US: lle onkaan tapahtunut? Vielä paperiversiossa aikoinaan ja jopa tässä nettiversiossakin alussa oli etusivulla Suojeluskunta-patsas logo. No se logo ei todellakaan sovi tähän punaviher-huusko-shittiin.

[lavastemies]

Ei ole hyvä arvostella ihmisen sanomaa arvostelemalla hänen kuvaansa.
En tee sitä tässä.

Kuitenkin,
Markku Huuskon itse valitsemassaan profiilikuvassa, työnantajansa nettisivulla, hänen avatarinsa näyttää siltä, että nyt on tullut housuun, vaikka on sovittu ettei niin enää tehdä.

Ilme on semmoinen, että hups, huomaakohan kukaan, jos koitan näyttää tiedostavalta ja istua sen päällä.

[Roope]

Hyvä juttu ja erittäin asiallisia vaatimuksia Halla-aholta. Näitä lisää!

Europarlamentaarikko Jussi Halla-aho sanoo, että Pohjoismaat - mukana Suomi - noudattavat hyvin liberaalia politiikkaa turvapaikanhakijoiden oleskelulupien, perheenyhdistämisen ja maasta poistamisen osalta.

- Lisäksi rikoksista annetut rangaistukset ovat lieviä ja sosiaaliset etuisuudet avokätisiä, Halla-aho huomauttaa.

Halla-ahon mukaan käytäntö on johtanut siihen, että terroristiseen toimintaan ja sotatoimiin osallistuvat henkilöt käyttävät Pohjoismaita lepo-, rekrytointi- ja varainkeruualueena.

- Jo se, että ihmiset matkustelevat ja lomailevat alueilla, joista he oman kertomansa mukaan ovat henkensä kaupalla paenneet, on pilkantekoa suomalaista veronmaksajaa kohtaan. Vielä röyhkeämpää on käyttää Suomea taistelutoiminnan ja jihadismin tukikohtana. Myös Suomen sisäinen turvallisuus vaarantuu, kun kehitysmaiden konfliktit tuodaan tänne ja nuoret miehet omaksuvat fanaattisia aatteita sota-alueilla.

Oleskeluluvat pois jihad-matkailijoilta

Halla-ahon mielestä humanitaarisin perustein myönnetyt oleskeluluvat tulisi automaattisesti peruuttaa henkilöiltä, jotka itse pitävät lähtömaataan riittävän turvallisena matkailukohteena.

- Norjassa keskustellaan parhaillaan mahdollisuuksista peruuttaa kansalaisuus jihad-matkailijoilta. Samaa pitäisi harkita myös meillä. Terrorismiin ja sotarikoksiin syyllistyneet tulee myös asettaa oikeudelliseen vastuuseen heidän palatessaan Suomeen, Halla-aho vaatii.

Tuossa ei ole mitään huomautettavaa, Hakkaraisen osuudessa kylläkin. On Hakkaraiselta aivan liian raju kärjistys luonnehtia vastaanottokeskuksia "terroristien lomakohteiksi".

[SimoMäkelä]

Jussi Halla-aho:

- Jo se, että ihmiset matkustelevat ja lomailevat alueilla, joista he oman kertomansa mukaan ovat henkensä kaupalla paenneet, on pilkantekoa suomalaista veronmaksajaa kohtaan. Vielä röyhkeämpää on käyttää Suomea taistelutoiminnan ja jihadismin tukikohtana. 

Muistaakseni Suomi aikoinaan Erkki Tuomiojan johdolla kielsi USA:n ilmavoimilta ylilennot, kun Afganistanin taleban-hallitusta kukistettiin YK:n mandaatilla (2000 -luvun alussa). Ja suureksi ongelmaksi koettiin, mikäli USA:n terroristien vankilennot oli ollut välipysäkillä Helsinki-Vantaan lentokentällä. Samalla intensiteetillä pitäisi nyt suhtautua, mahdollisuuteen, että jihadistit todella käyttäisivät Suomea lepopaikkana/tukikohtanaan. Vaan eipä siltä vaikuta.

http://uutiset.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2014/09/PS_11_2014_www2.pdf

S. 10

[Jepulis]

Jälleenkerran ongelma on maahanmuuttokritiikissä, eikä siinä erittäinkin todennäköisessä tilanteessa, että Suomesta rahoitetaan ja huolletaan eritasoisia terroristeja ja järjestöjä. Kyse on enemmän siitä miten laajalti järjestelmää käytetään. Eihän se ole mikään hatusta vedetty keksintö, meillähän on jo ihmisiä juuri parhaillaan leivättömän pöydän ääressä terrorismin tukemisesta.

Huuskon mukaan asiasta ilmeisesti pitäisi vaieta. Kuten Ruotsissa. Toivottavasti PS Soinin johdolla ei mene halpaan. Siitä pitäisi puhua enemmän. Sinisilmäisyys ei ongelmia ratkaise, eikä aktiivinen vaikeneminen myöskään varmasti auta rehellisten maahanmuuttajien asemaa. Kun totuus kumminkin tulee julki, mikä on Huuskon vastuu kun pahensivat tilannetta.

[Roope]

Etusivulla: "Tämä kysymys vaiensi perussuomalaisten johdon"

Perussuomalaisten johto vaikenee "kahden H:n ongelmasta" – "Mikä tuosta tekee rasistisen?"

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini, puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo ja eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jari Lindström vaikenevat puolueen kansanedustajien Jussi Halla-ahon ja Teuvo Hakkaraisen rasistisina pidetyistä kommenteista, sekä Hakkaraisen väitetystä suhteesta 17-vuotiaaseen tyttöön.
Soini kieltäytyi kommentoimasta, tukevatko hän ja puolue edelleen Hakkaraista ja Halla-ahoa eduskuntavaaleissa.

–Kansanedustajien asioista kommentoi ryhmän puheenjohtaja ja puolueen jäsenten puoluesihteeri, Soini vastasi Uudelle Suomelle tekstiviestillä.

Halla-aho sätti Perussuomalaiset-lehdelle turvapaikanhakijoita, jotka hänen mukaansa "lomailevat alueille, joista he oman kertomansa mukaan ovat henkensä kaupalla paenneet". Hän väittää tämän olevan "pilkantekoa suomalaista veronmaksajaa kohtaan".

Samassa jutussa Hakkarainen sanoo, että "terroristit tulevat tänne lepäämään ja lähtevät sitten Suomen sosiaalituen siivittämänä takaisin maailmalle".

Uusi Suomi otti yhteyttä puoluesihteeri Slunga-Poutsaloon, joka kieltäytyi kommentoimasta asiaa, mutta ihmetteli kuitenkin, mikä Halla-ahon kommentissa on rasistista.

–Vielä tuosta Halla-ahon tekstileikkeestä. Mikä tuosta lähettämästäsi lauseesta tekee rasistisen, Slunga-Poutsalo kirjoitti tekstiviestissä Uudelle Suomelle.

Slunga-Poutsalo kehotti ottamaan yhteyttä eduskuntaryhmän puheenjohtajaan Jari Lindströmiin. Uusi Suomi jätti Lindströmille soittopyynnön, johon hän ei vastannut.

[...]

Uusi Suomi 25.9.2014

Minäkin kuulisin mielelläni, miten toimittaja Linda Pelkonen perustelee Halla-ahon lauseen rasistisuuden. Sillekin olisi mukava kuulla perustelut, miksi puolueen johdon pitäisi jotenkin kommentoida kansanedustajan väitettyä suhdetta 17-vuotiaaseen tyttöön.

[Matias Turkkila]

Täällä uutisjuttu kokonaisuudessaan: http://uutiset.perussuomalaiset.fi/ovatko-vastaanottokeskukset-terroristien-lomakohteita/

Ja kun nyt usari niin "kehui" lehden otsikointia kirkuvaksi, niin laitetaan aukeamataitettuna tänne.

(http://uutiset.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2014/09/voktaitto.jpg)

[ElKaNi]

No olipa naurettava propagandapläjäys. Dramaattisia kuvia teloituksesta ja valheellisia väitteitä että olisi kyse turvapaikanhakijoista. Neekeriukkohakkarainen sönköttämässä ja Halla-aho levittää (joskin maltillisemmin) puppua. Joku sanoikin että näyttää ihan seiskakamalta.

[MW]

No olipa naurettava propagandapläjäys. Dramaattisia kuvia teloituksesta ja valheellisia väitteitä että olisi kyse turvapaikanhakijoista. Neekeriukkohakkarainen sönköttämässä ja Halla-aho levittää (joskin maltillisemmin) puppua. Joku sanoikin että näyttää ihan seiskakamalta.

Dramaattista teloitusta ei sitten tapahtunut, tai se nauratti muuten vaan?

Ei tietenkään ole turvapaikanhakijoita, isiksen upseereina tulivat työnhakuun, ja paluumuuttajina sitten takaisin.

Esimerkkejä Halla-ahon pupusta, kiitos.

Visuaalinen ilme on tosiaan jotenkin seiskahko. Ei näin. Huhuu Matias, ei näin. Seuraavaksi on kai huutomerkki joka lauseen lopussa.

[ihminen]

... naurettava propagandapläjäys ...

Onko maltillinen puppu uusi termi sellaiselle faktalle joka ei itseä miellytä ja sovi omaan maailmankuvaan?

[Luotsi]

No olipa naurettava propagandapläjäys.

Normihuuskoa, sanoisin!

[sivullinen.]

Niklas Herlinillä on kaksi ongelmaa: Markku ja Huusko. Markku Huuskolla on myös kaksi ongelmaa. Lukijat.

Kaksi kertaa piti lukea ennenkuin tajusin. Sitten repesin. Tällaisten juttujen jälkeen Huuskon ongelmat vähenevät yhteen.

[Peltipaita]

Se on Herlinien veljesten harrastus tämä propaganda. Antti Herlin omistaa mojovan siivun Sanoma oy:tä ja Niklas Uuden Suomen. Kumpikin tekee reilua tappiota, mutta mikäs siinä kun kerran julkaisut miellyttää omistajia.

[Blanc73]

Niklas Herlinin suurin saavutus kuuluisan isänsä lisäksi on ollut seurustella mustan naisen kanssa USA:ssa, tuota asiaa hän kerran kyynelehti USarin blogissaan. Siksi hän on suuri suvis ja vihaa rasisteja. Ja Herlinin toinen tähtihetki oli kun mustalaiset ryöstivät ja hajoittivat hänen polvensa Helsingissä, niin jo piti ääliön olla jo seuraavana päivänä US-blogissa vuodattamassa kuinka hänestä ei tullut rasisti tuon ikävän sattumuksen takia. Joten ei ole ihme että koko USn toimitus on "herkän tiedostava" 24h. Huuskolla ja pelleporukalla on vapaat kädet politikoida ja sen on kyllä huomannut viime vaalien jälkeen.

[Roope]

Halla-aho levittää (joskin maltillisemmin) puppua.

Sitten kun vielä kertoisit, mikä Halla-ahon sanomisissa oli tarkalleen ottaen "puppua". Väitteen lähtömaissa lomailevista oleskeluluvan saaneista turvapaikanhakijoista on vahvistanut muun muassa Yleisradion toimittaja Wali Hashi, vaikka Uuden Suomen päätoimittaja Markku Huusko ei ole siitä kirjoituksensa kommenteissa tietävinään.

Uuden Suomen toimitus ei enää vastaa kysymyksiin, vaan vaikenee:
"Niin Linda Pelkonen, mikä Halla-ahon kommentissa on rasistista?....vastaakohan Linda Pelkonen?"
Miksi puolueen johdon pitäisi kommentoida kansanedustajan väitettyä suhdetta 17-vuotiaaseen tyttöön?

[Tragedian synty]

Halla-aho levittää (joskin maltillisemmin) puppua.

Näin puhui sama käyttäjä, joka pitää Halla-ahon väitettä, että Afrikan väkiluku nousee vuosisadan loppuun mennessä neljään miljardiin, propagandana sillä perusteella, että Afrikan väkiluvun ennustetaan olevan vain 2,5 miljardia vuonna 2050. Et varmaan hämmästy, jos sinuun ei täällä suhtauduta kovin vakavasti?