2009-07-09 Iltalehti: Suomi lisää huomattavasti apuaan Afrikkaan

[repslolman]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200907099904820_uu.shtml
"Suomi lisää huomattavasti apuaan Afrikkaan
Torstai 9.7.2009 klo 15.10

Afrikan saama rahoitus kasvaa useita kymmeniä miljoonia euroja vuosittain.

- Tämä on hyvin tuntuva lisäys ja se merkitsee sitä, että keskeisten kumppanien kanssa toiminta laajenee, sanoi ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Paavo Väyrynen (kesk.) torstaina Helsingissä.

Afrikka on noussut Suomen kehityspolitiikan keskiöön, sillä yli puolet kehitysrahoituksen kasvusta suuntautuu Afrikkaan.

Kevään aikana Suomen ulkopoliittinen johto on vieraillut ahkerasti Afrikassa. Profiilin noston on arvioitu osaltaan edistävän Suomen pyrkimyksiä päästä YK:n turvaneuvoston vaihtuvaksi jäseneksi 2013-2014. Suomen pääkilpailija on Väyrysen mukaan Luxemburg, joka on onnistunut kehitysaputavoitteiden saavuttamisessa.

Suomi pitää taantumasta huolimatta kiinni tavoitteesta korottaa kehitysmäärärahoja 0,7 prosenttiin bruttokansantulosta vuoteen 2015 mennessä. Väyrynen huomautti, että kansantulon supistuessa vuosittaista prosenttikokoa on helpompi kasvattaa.

STT"

[Jaska Pankkaaja]

Tulee turvaneuvoston paikalle hintaa. Jättilainoja aikanaan lyhentävät lapsemme varmasti kiittävät sitten näitä hyviä ihmisiä.

[Eino P. Keravalta]

Afrikassa tarvitaan myös osaavaa työvoimaa. Meillä olisi lahjoitaa Afrikkaan tuhansia ja tuhansia afrikkalaisia, jotka ovat tehneet töitä Suomessa tai kouluttautuneet täällä. He osaavat paikalliset kielet, he ovat jo omaksuneet länsimaisia arvoja ja käytäntöjä. Parasta kehitysapua olisi rahasäkkien lähettämisen sijaan lähettää ihmisiä rakentamaan maitaan nyt kun he ovat saaneet Suomessa ja muualla Euroopassa eväitä siihen.

[Ernst]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200907099904820_uu.shtml
"Suomi lisää huomattavasti apuaan Afrikkaan
Torstai 9.7.2009 klo 15.10

Afrikan saama rahoitus kasvaa useita kymmeniä miljoonia euroja vuosittain.

- Tämä on hyvin tuntuva lisäys ja se merkitsee sitä, että keskeisten kumppanien kanssa toiminta laajenee, sanoi ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Paavo Väyrynen (kesk.) torstaina Helsingissä.

Afrikka on noussut Suomen kehityspolitiikan keskiöön, sillä yli puolet kehitysrahoituksen kasvusta suuntautuu Afrikkaan.

Kevään aikana Suomen ulkopoliittinen johto on vieraillut ahkerasti Afrikassa. Profiilin noston on arvioitu osaltaan edistävän Suomen pyrkimyksiä päästä YK:n turvaneuvoston vaihtuvaksi jäseneksi 2013-2014. Suomen pääkilpailija on Väyrysen mukaan Luxemburg, joka on onnistunut kehitysaputavoitteiden saavuttamisessa.

Suomi pitää taantumasta huolimatta kiinni tavoitteesta korottaa kehitysmäärärahoja 0,7 prosenttiin bruttokansantulosta vuoteen 2015 mennessä. Väyrynen huomautti, että kansantulon supistuessa vuosittaista prosenttikokoa on helpompi kasvattaa.

STT"

Onko tuo sen väärtti, että Suomi pääsee rahalla ehkä, korostan ehkä, turvaneuvoston jäseneksi yhden vuoden ajaksi? Minusta ei.

[JoKaGO]

Afrikassa tarvitaan myös osaavaa työvoimaa. Meillä olisi lahjoitaa Afrikkaan tuhansia ja tuhansia afrikkalaisia, jotka ovat tehneet töitä Suomessa tai kouluttautuneet täällä. He osaavat paikalliset kielet, he ovat jo omaksuneet länsimaisia arvoja ja käytäntöjä. Parasta kehitysapua olisi rahasäkkien lähettämisen sijaan lähettää ihmisiä rakentamaan maitaan nyt kun he ovat saaneet Suomessa ja muualla Euroopassa eväitä siihen.

[pexuz]

Kai kotimainen turvapaikkabisnes kutistuu samalla millimäärällä? On huolestuttavaa että joku ilkeää kertoa julkisuudessa, että hukataan rahaa niin päästään jollekin pallille keikkumaan vuodeksi. Päästään kehumaan että oltiinpas siellä. Vaikka siitä mitään hyötyä tuskin on.

[Köyhä kylddyyri]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200907099904820_uu.shtml
"Suomi lisää huomattavasti apuaan Afrikkaan
Torstai 9.7.2009 klo 15.10

Afrikan saama rahoitus kasvaa useita kymmeniä miljoonia euroja vuosittain.

- Tämä on hyvin tuntuva lisäys ja se merkitsee sitä, että keskeisten kumppanien kanssa toiminta laajenee, sanoi ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Paavo Väyrynen (kesk.) torstaina Helsingissä.

Afrikka on noussut Suomen kehityspolitiikan keskiöön, sillä yli puolet kehitysrahoituksen kasvusta suuntautuu Afrikkaan.

Kevään aikana Suomen ulkopoliittinen johto on vieraillut ahkerasti Afrikassa. Profiilin noston on arvioitu osaltaan edistävän Suomen pyrkimyksiä päästä YK:n turvaneuvoston vaihtuvaksi jäseneksi 2013-2014. Suomen pääkilpailija on Väyrysen mukaan Luxemburg, joka on onnistunut kehitysaputavoitteiden saavuttamisessa.

Suomi pitää taantumasta huolimatta kiinni tavoitteesta korottaa kehitysmäärärahoja 0,7 prosenttiin bruttokansantulosta vuoteen 2015 mennessä. Väyrynen huomautti, että kansantulon supistuessa vuosittaista prosenttikokoa on helpompi kasvattaa.

STT"

Onko tuo sen väärtti, että Suomi pääsee rahalla ehkä, korostan ehkä, turvaneuvoston jäseneksi yhden vuoden ajaksi? Minusta ei.

Ei varmasti ole, mutta näyttää hyvältä Paten CV:ssa kun hakee seuraavaksi resiistentiksi....

[LW]

Joskus minusta tuntuu siltä, että hallitukseen on soluttautunut ihan oikea äärioikeistolainen salaliitto, joka ei muuta mietikään kuin sitä, miten kääntää suomalaiset ulkomaalaisia ja heidän auttamistaan vastaan. Meillä ei ole rahaa tähän lisäykseen, ei edes vanhan tason ylläpitämiseen. Ei yksinkertaisesti ole, mutta sitä vain kuitenkin hankitaan, leikkaamalla peruspalveluista ja ottamalla hurjasti velkaa. Kirsikkana kakun päällä ovat nämä suvaitsevaisuusbisneksen uraohjukset, joille mikään panostus ei ole tarpeeksi, ja jotka eivät koskaan väsy aukomaan päätään kansalaisille siitä, etteivät he rakasta mamuja ja Kolmannen Maailman ihmisiä tarpeeksi. Mitä ihmettä he ajattelevat? Vai ajattelevatko he yleensä mitään?

Homman kannatuksen kannalta tietysti erinomainen asia. Ideaalitilanteessa tähän kannatuksen kasvuun ei kuitenkaan liittyisi katkeruutta ja vihaa, ja kiitos tällaisten idioottimaisten päätösten se tuskin tulee meiltä onnistumaan. Siitä sitten maksamme hintaa ihan oikeiden rasististen rikosten muodossa. Kiitos, hallitus.

[Lemmy]

Kirsikkana kakun päällä ovat nämä suvaitsevaisuusbisneksen uraohjukset, joille mikään panostus ei ole tarpeeksi, ja jotka eivät koskaan väsy aukomaan päätään kansalaisille siitä, etteivät he rakasta mamuja ja Kolmannen Maailman ihmisiä tarpeeksi. Mitä ihmettä he ajattelevat? Vai ajattelevatko he yleensä mitään?

Ne on opiskelleet yliopistossa sosiologiaa.

[NK]

Tämä on... mielenkiintoinen uutinen.
Samaan aikaan kun Suomessa rehottaa työttömyys ja talous menee päin sitä itseään, velkaa otetaan lisää ja kaikki muukin on ihan persiillään, päättää Suomen hallitus, tuo kansan edun ylin valvoja, lisätä apua Afrikkaan, paikkaan joka on tuhansien kilometrien päässä Suomesta ja johon laitettu apu on sama kuin polttaisi sen jo täällä Suomessa. Kun luulin ettei hallitus oikeasti voi mitään tehdä vielä typerämmin kuin ennen niin se yllättää, eikä suinkaan iloisesti.

[rankka]

Kai jalasmökkihuijari saa tästä edes osaavaa työvoimaa maalaamaan sen paskahuussinkokoisen mökkinsä?
Anteeksi. -uni jatkuu

[pate ensimmäinen]

Polttouuni afrikka on iso,  suomi tarvitsee nyt isomman lapion millä heittää rahaa polttouuniin. Minun mielestäni se pienempikin lapio olisi riittänyt.

[NK]

Sellainen lasten muovinen olisi ihan hyvä tähänkin.

[pate ensimmäinen]

Turhaan eivät Haloska ja Thors Afrikassa rampanneet.

Ei tämän(kään) nyt ihan ilmoitusluonteisena asiana pitäisi mennä. Missä tästä asiasta on päätetty? Kuka on päättänyt? Milloin on päättänyt?

Ja ennenkaikkea, miksei vallan vahtikoira eli media, ole pukahtanut asiasta halaistua sanaa ennen kuin vasta nyt, kun päätös on jo tehty.

Ei demokratia, jumalauta, tällä tavalla toimi.

Kaikki tämänkaltaiset päätökset pitäisi alistaa Sveitsin mallin mukaan kansanäänestykseen.

Vähintä, mitä voidaan odottaa on se, että Suomi ei annakaan rahaa vaan antaa täällä jo valmiiksi koulutettuja moniosaajia Afrikan maiden käyttöön.

Eliitti päättää, kansa maksaa.

Se ei voi olla oikein.

Vanhanen käy kiinassa ja tuo miljardi kaupat. Halonen käy afrikassa ja tuo miljardin menot. Jotenkin voisi päätellä kumpaa suomi enemmän tarvitsee.

[Esa N.]

On se jännä miten nuo miljoonat saati miljaardit eurot ei tunnu painavan päättäjien nuppia ei pätkän vertaa.

Eikö voitas mielummin samaa rahamäärää vaikka polttaa paikallisen lämpovoimalan uunissa, kun lähestulkoon saman hyödyn siitä saisi, jopa geopoliittisesti tarkasteltuna.

"Kun Suomi putos puusta kaikki kävi äkkiä
ei nähty itse sikaa eikä edes säkkiä"

[Mage]

Kehitysapu tulee saada vapaaehtoisuuteen perustuvaksi. Nyt voivat ihan vapaasti kaattaa koko Suomen budjetin kehitysapuun ja ainoa mitä siitä saadan on avustettavien määrän moninkertaistumisen. Ainoa järkevä avustustapa on koulutuksen avustaminen. Kaikki muu tuhoaa kehitysapua vastaanottavan maan. Hetkellisesti se, että nälkäänäkevä jätetään avutta, saattaa kirpaista, mutta parempi se kuin, että se kirpaiseen satoja vuosia ja mitään kehitystä ei saada aikaiseksi. Me avustamme itsemme tuhoon tällä menolla 

[Lemmy]

Eikö voitas mielummin samaa rahamäärää vaikka polttaa paikallisen lämpovoimalan uunissa

Oot kattonu liikaa Shield'iä 

[Pöllämystynyt]

Minusta tämä on periaatteen tasolla hyvä uutinen, sillä köyhimpien maiden köyhimpiä ihmisiä pitäisi rikkaampien maiden ja ihmisten auttaa. Pakolaisten vastaanottamisesta ja ylläpidosta pitäisi vielä luopua, jotta tämä hieno toiminta voitaisiin rahoittaa.

Eihän se käy, että miljoonia syydetään viikossa suhteellisen hyväosaisiin pakolaisiin, jotka ovat maksaneet tuhansia euroja päästäkseen Suomeen, samalla kun toisaalla ihmisiä kuolee nälkään ja helposti parannettavissa oleviin tauteihin. Jotain suhteellisuudentajua pitäisi Suomen valtion maailmanparannusintoon saada. Värinä Helsingin katukuvassa ei voi olla niin arvokasta, että sen vuoksi kannattaa jättää tuhansia kuolemaan. Yhden vastaanotetun pakolaisen hinnalla elätettäisiin, hoidettaisiin ja koulutettaisiin kehitysmaassa jopa tuhansia ihmisiä.

[Lemmy]

Vittuako mun tarttee kustantaa jollekin itsevaltiaalle uutta gepardilakkia?

[Ernst]

Vittuako mun tarttee kustantaa jollekin itsevaltiaalle uutta gepardilakkia?

Pipo tai karvalakki voisi mennä paremmin läpi.

[citizen]

Niin kauan kuin Afrikassa on köyhyyttä ja joku reportteri jaksaa raportoida siitä länsimaihin, on poliitikoilla tarve tehdä asialle jotain, eli käytännössä ottaa rehellisten veronmaksajien rahoja ja lähettää ne jonkun zimbabwen diktaattorille. Ja saman budjetin raameissa voi järjestää "opintomatkoja" Afrikkaan puolueväelle, joita sitten paikalliset silmäätekevät lahjovat huorilla sun muilla, jotta rahantulo jatkuu. Ja länsimaisen valtiojohtoisen tehomaatalouden ylituotannon voi sitten kätevästi dumpata kehitysmaihin, mikä vääristää paikallisia markkinoita tuhoten yrittäjyyttä ja lisäten avuntarvetta ennestään.

Poliittinen muisti on kovin lyhyt. Eikö sen 90-luvulla annetun avun pitänyt jo tuottaa tuloksia? Missä on tulosvastuu?

[citizen]

Väyrynen huomautti, että kansantulon supistuessa vuosittaista prosenttikokoa on helpompi kasvattaa.

Poliitikkojen logiikkaa. Velkaa joudutaan yhtäkkiä ottamaan ihan tajuttomasti, mutta rahaa on silti helpompi lahjoittaa pois?

[Pöllämystynyt]

Vittuako mun tarttee kustantaa jollekin itsevaltiaalle uutta gepardilakkia?

Meidän täytyy jo nyt verorahoillamme kustantaa aika monta gepardilakkia ja diskolippua omaan maahamme haalituille "itsevaltiaille". Lisäksi ovat nämä kotoperäiset "itsevaltiaat", jotka esim. käyttävät kymmeniä tuhansia euroja veronmaksajien rahaa työhuoneensa kalusteisiin, ja korvaavat laillisuuden mielivallallaan. Meidän täytyy jo nyt kantaa harteillamme sietämätöntä taakkaa, joka palkitsee meidät tekemällä meille ja jälkipolvillemme pysyvää vahinkoa ja korjaamattomia ongelmia.

Kehitysapuun menevät rahat eivät ainakaan "maksa itseään takaisin" meille aiheutuvina pysyvinä vahinkoina. Minun puolestani saisivat maailmanhalaajat viedä tuhkatkin pesästä, kunhan vain jättäisivät alkuperäiskansat ja -kulttuurit muutoin rauhaan, kehittymään ja kukoistamaan omilla ehdoillaan. Siis jos tällainen utopistinen vaihtokauppa mitenkään olisi mahdollinen.

[Mage]

Kehitysapuun menevät rahat eivät ainakaan "maksa itseään takaisin" meille aiheutuvina pysyvinä vahinkoina. Minun puolestani saisivat maailmanhalaajat viedä tuhkatkin pesästä, kunhan vain jättäisivät alkuperäiskansat ja -kulttuurit muutoin rauhaan, kehittymään ja kukoistamaan omilla ehdoillaan. Siis jos tällainen utopistinen vaihtokauppa mitenkään olisi mahdollinen.

Kehitysapu on suoraan kiihoittamassa alkuperäiskansojen ja kulttuurien tuhoa lisääntyvän maahanmuuttopaineen luomisessa väestökasvun myötä.

[fixit]

...Afrikka on noussut Suomen kehityspolitiikan keskiöön, sillä yli puolet kehitysrahoituksen kasvusta suuntautuu Afrikkaan...

En ole itse lainkaan kiinnostunut Afrikasta. Haluaisin kuulla jostain perusteluja sille miksi Afrikka ja sen Somalia ovat Suomesta katsottuna kiinnostavia kohteita. Jos saisin omalla historian- ja maantiedon tuntemuksellani valita, niin nuo olisivat noin viimeisiä kohteita joiden kanssa lähtisin yhteistyöhön. Miksei lähialueet ja ne kuuluisat kuolevat oman kielemme ja historiamme sukulaiset?

[Lemmy]

Meidän täytyy jo nyt verorahoillamme kustantaa aika monta gepardilakkia ja diskolippua omaan maahamme haalituille "itsevaltiaille".

Ei tartte niillekkään.

Ainoa raha mitä mä tulen lahjoittamaan on kukkasiin, sitten kun tänne perustetaan AK81.

[Juuso]

Kevään aikana Suomen ulkopoliittinen johto on vieraillut ahkerasti Afrikassa. Profiilin noston on arvioitu osaltaan edistävän Suomen pyrkimyksiä päästä YK:n turvaneuvoston vaihtuvaksi jäseneksi 2013-2014. Suomen pääkilpailija on Väyrysen mukaan Luxemburg, joka on onnistunut kehitysaputavoitteiden saavuttamisessa.

Osaako joku viisas kertoa, olisiko YK:n turvallisuusneuvostoon kuulumisesta jotain konkreettista hyötyä Suomelle? Kääntäen: Onko Suomelle merkittävää haittaa siitä, että se ei ole YK:n turvallisuusneuvostossa?

Vertailun vuoksi: Sveitsi liittyi koko järjestöön vasta seitsemän vuotta sitten oltuaan ensin sen ulkopuolella yli puoli vuosisataa. Tästä huolimatta maassa ei ole viime aikoina juuri sodittu.

[PetethePerkele]

Afrikka on paskakaivo. Sinne työnnetty pätäkkä ei ole tuottannut muuta kuin lisää rahanmenoa turvapaikanhakijoiden ja liikakansoituksen muodossa. Mitä Suomi on käsinkosketelvasti HYÖTYNYT siitä että verorahoja on upotettu paskakaivoon?

Paskakaivokin pitää putsata välillä, tämä Afrikka-niminen paskakaivo putsaantuu sillä että lopetetaan turha rahoitus ja annetaan porukan tapella niin paljon kuin huvittaa. Jäljelle jäävät ihmiset voivat taas lisääntyä, ehkä oppia virheistään ja alkaa rakentamaan kunnollisia yhteiskuntia jotka eivät tarvitse almuja niinkuin joku jalaton kerjäläinen kehitysmaassa.

Tällä hetkellä näyttää siltä että kaikki siellä ovat jalattomia kun eivät tee itse mitään elantonsa eteen. Kerjätä ja pummia kyllä osataan sekä vaatia entisiä lainoja anteeksi mutta mitään ei tehdä sen eteen että päästäisiin omilleen.

[Goman]

Näin liihottelee veronmaksajien setelit ulkomaille, ja mitään ei mahda. Järkyttävää
varojen käyttöä. Suomi velkautuu ennätysvauhtia, ja samaa tahtia pistetään rahaa ulos.
Afrikan hyysäämisessä ei ole mitään järkeä, eikä koko touhussa ole yhtään positiivista puolta.
No, on ehkä yksi: Kun suomalainen ministeri ja virkamiehet lentävät (tietenkin ykkösluokassa) Afrikkaan ja takaisin, niin siitä ei aiheudu lainkaan jetlagia. Niin, kaikista asioista on löydettävissä positiivinenkin puoli, kun oikein tarkkaan katsoo..

[Lemmy]

Minun puolestani saisivat maailmanhalaajat viedä tuhkatkin pesästä, kunhan vain jättäisivät alkuperäiskansat ja -kulttuurit muutoin rauhaan, kehittymään ja kukoistamaan omilla ehdoillaan.

Samaa mieltä minäkin olen. Jos "länsimainen yhteiskunta" joskus tuhoutuu kuten Rooma aikoinaan tai mikä tahansa muinaisista sivilisaatioista, niin jossain persreiässä asustaneista barbaareita tulee seuraava kulttuuri - ei niitä saa mennä "sivistämään" pilalle.