2014-09-16 HS: "Radikaalit ryöstävät tavallisten muslimien identiteetin"

[Lovecraft]

Linkki

"Elät täällä homojen, yksinhuoltajien ja alkoholistien keskellä – sanalla sanoen syntisessä yhteiskunnassa – ja yrität vaalia perhearvoja ja tavallista ahkeraa elämää. Useimmat elävät sovussa tämän kanssa, mutta jotkut eivät suvaitse ympäristöään ja lähtevät toiselle puolelle maailmaa tappamaan ihmisiä."

Radikalismia ei Bahmanpourin mukaan kukisteta pommittamalla Syyriaa ja Irakia.

"Väkivaltaista ideologiaa vastaan taistellaan voittamalla mieliä ja sydämiä. Radikalismi sikiää, kun koemme, että meitä ei hyväksytä osaksi yhteiskuntaa."

Hänen mukaansa on aivan välttämätöntä, että muslimit saavat pitää kiinni perinteistään.

"Teidän on pakko hyväksyä meidän ikivanhat perinteemme: lihakarjan teurastaminen islamilaiseen tapaan tai vaikka se, että naiset pitävät huivia. Tästä ei voi keskustella. Mutta vihapuheesta ja terrorismista voi keskustella. Teidän on hyväksyttävä elämäntapamme, meidän taas on oltava ihmisiksi."

Edit: Muutettu lainausta vähemmän kryptiseksi ja asiallisemmaksi.

[siviilitarkkailija]

"Teidän on pakko hyväksyä meidän ikivanhat perinteemme: lihakarjan teurastaminen islamilaiseen tapaan tai vaikka se, että naiset pitävät huivia. "

Myös jihad, vääräuskoisten ja väärää profeettaa kannattavien tappaminen, on ikivanha perinne. Miksi ei mies itse ole valmis hyväksymään omia islamilaisia perinteitään vaan valittaa?

Ehkä voimme havaita että hesarin valitsema linja, joka on täynnä valhetta ja vääryyttä, ei tässäkään jutussa jäänyt toteutumatta. Hesari valehtelee.

Euroopassa OLI IKIVANHA PERINNE MAUSTAA OLUT SUOPURSULLA. Olut oli hyvää ja suopursu peitti makuvirheitä. Valitettavasti kasvi oli myös myrkyllinen ja aiheutti näön menetyksiä pitkään nautittuna. Se että joku perinne on ikivanha, ei tee siitä automaattisesti hyvää tai hyväksyttävää. Eikä tuomittavaa. Ainoastaan ikivanhan.

[kuhlmey]

...Elät täällä homojen, yksinhuoltajien ja alkoholistien keskellä – sanalla sanoen syntisessä yhteiskunnassa – ja yrität vaalia perhearvoja ja tavallista ahkeraa elämää...

Hänen mukaansa on aivan välttämätöntä, että muslimit saavat pitää kiinni perinteistään.

"Teidän on pakko hyväksyä meidän ikivanhat perinteemme: lihakarjan teurastaminen islamilaiseen tapaan tai vaikka se, että naiset pitävät huivia. Tästä ei voi keskustella. Mutta vihapuheesta ja terrorismista voi keskustella. Teidän on hyväksyttävä elämäntapamme, meidän taas on oltava ihmisiksi."

..ja näitä kavereita sanotaan maltillisiksi muslimeiksi. 

Nämä "maltilliset" haluavat halveksia homoja, yksinhuoltajia ja alkoholisteja sekä vaativat ehdottomasti pitää kiinni keskiaikaisista perinteistään ja mahdollisesti lupaavat sitten ehkä olla ihmisiksi. Ihan kivan yhtälön on tämä matematiikan opiskelija kehittänyt.

[Aukusti Jylhä]

Hossein Bahmanpour:

Elät täällä homojen, yksinhuoltajien ja alkoholistien keskellä – sanalla sanoen syntisessä yhteiskunnassa – ja yrität vaalia perhearvoja ja tavallista ahkeraa elämää. Useimmat elävät sovussa tämän kanssa, mutta jotkut eivät suvaitse ympäristöään ja lähtevät toiselle puolelle maailmaa tappamaan ihmisiä.

Eikös tämä lause anna täyden hyväksynnän sotaan lähtemiselle? Että jos ahistaa tämä syntinen yhteiskunta, niinqu. Hossein, jos nyt aseeseen tahi pommiin ei ole tarttumassa, niin jotenkin ainakin haluaisi tämän yhteiskunnan muuttaa paremmaksi, islamilaiseksi.

Tuon lainauksen kun joku persuedustaja kävisi laittamassa feisbuukkiin, niin ei Hesari ihan näin siitä uutisoisi.

Aloituksen quottaus on hivenen kryptistä kamaa, muuten. Tai siis koko alotus on vähän hyvän tavan vastainen. Kö?

[Ink Visitor]

Ei ole mitään radikaalia islamia tai maltillista islamia, on vain islam... 

[Golimar]

Vanha viidakon sanonta: 99% pilaa 1% maineen.

[Ernst]

Ei ole mitään radikaalia islamia tai maltillista islamia, on vain islam... 

Aamen tälle. Sama paska voi toki olla erilaisissa paketeissa.

[unikeko]

"Teidän on pakko hyväksyä..." 
Pakko tai muuten ...

[Ink Visitor]

Bahmanpour sanoo, että Suomessa poliisin ja muiden ulkopuolisten on asetettava islamilaiselle yhteisölle rajat.

Ei pidä epäillä hetkeäkään etteikö niitä rajoja tultaisi laittamaan jos sama perseily jatkuu. Voi vaan olla ettei se "rajojen laitto" mene ihan niin kuin tämä heppu toivoi... Veikkaanpa myös ettei se ole poliisi joka ne rajat laittaa...

[Ernst]

...Elät täällä homojen, yksinhuoltajien ja alkoholistien keskellä – sanalla sanoen syntisessä yhteiskunnassa – ja yrität vaalia perhearvoja ja tavallista ahkeraa elämää...

Hänen mukaansa on aivan välttämätöntä, että muslimit saavat pitää kiinni perinteistään.

"Teidän on pakko hyväksyä meidän ikivanhat perinteemme: lihakarjan teurastaminen islamilaiseen tapaan tai vaikka se, että naiset pitävät huivia. Tästä ei voi keskustella. Mutta vihapuheesta ja terrorismista voi keskustella. Teidän on hyväksyttävä elämäntapamme, meidän taas on oltava ihmisiksi."

..ja näitä kavereita sanotaan maltillisiksi muslimeiksi. 

Nämä "maltilliset" haluavat halveksia homoja, yksinhuoltajia ja alkoholisteja sekä vaativat ehdottomasti pitää kiinni keskiaikaisista perinteistään ja mahdollisesti lupaavat sitten ehkä olla ihmisiksi. Ihan kivan yhtälön on tämä matematiikan opiskelija kehittänyt.

Se nulikka joutuu kirjoittamaan yhtälön uusiksi, koska ei noin kirjoitettu yhtälö ole ratkaistavissa.

[Melbac]

Hossein Bahmanpour:

Elät täällä homojen, yksinhuoltajien ja alkoholistien keskellä – sanalla sanoen syntisessä yhteiskunnassa – ja yrität vaalia perhearvoja ja tavallista ahkeraa elämää. Useimmat elävät sovussa tämän kanssa, mutta jotkut eivät suvaitse ympäristöään ja lähtevät toiselle puolelle maailmaa tappamaan ihmisiä.

Eikös tämä lause anna täyden hyväksynnän sotaan lähtemiselle? Että jos ahistaa tämä syntinen yhteiskunta, niinqu. Hossein, jos nyt aseeseen tahi pommiin ei ole tarttumassa, niin jotenkin ainakin haluaisi tämän yhteiskunnan muuttaa paremmaksi, islamilaiseksi.

Tuon lainauksen kun joku persuedustaja kävisi laittamassa feisbuukkiin, niin ei Hesari ihan näin siitä uutisoisi.

Aloituksen quottaus on hivenen kryptistä kamaa, muuten. Tai siis koko alotus on vähän hyvän tavan vastainen. Kö?

Kuitenkin saarnaa jossain moskeijassa juuri tosta että kun me emme kunnioita niiden kultuuria ja tapoja niin niidenkään ei pidä kunnioittaa meidän tapoja ja kultuuria ja sitten alkaa tulemaan jotain jihad juttua että niiden pitää pakottaa meidän kunnioittamaan niiden kultuuria vaikka asein yms..

[unikeko]

Bahmanpour:

"...meidän taas on oltava ihmisiksi"

Mutta eikös tuo ihmisiksi olo juuri poissulje eläinten rääkkäyksen ja akkojen säkittämisen.

[Ari-Lee]

Pakko? Mikä pakko on levittäytyä ympäri maailman levittämään harhaisia maailman tuhoavia oppejaan maihin, missä näitä ei suvaita? Kotoudu tai poistu. Ja ole kiitollinen kun olet saanut turvapaikan. Aja partasi, pukeudu kuin mies ja mene töihin.

[...]jotkut eivät suvaitse ympäristöään ja lähtevät toiselle puolelle maailmaa tappamaan ihmisiä.

Ei olisi pitänyt koskaan lähteäkään maapallon toiselle puolelle. Minäpä toivotan hyvää matkaa. Kukaan ei jää ikävöimään. Tuollaisella asenteella ei ole ansainnutkaan mitään turvapaikkaa eikä sellaista tarvitsekaan.

[-PPT-]

Ei, meidän ei ole mikään pakko hyväksyä teidän tapojanne, arvon Hossain, mutta ei teidänkään ole pakko asua täällä epäislamilaisessa maassa.

[törö]

Rehellisesti sanoen, ennemmin asuisin homojen kuin muslimeiden keskellä, koska heikäläisistä ihan oikeasti vain 1% yrittää pilata kaikkien maineen.

[Kulttuurirealisti]

"Elät täällä homojen, yksinhuoltajien ja alkoholistien keskellä – sanalla sanoen syntisessä yhteiskunnassa – ja yrität vaalia perhearvoja ja tavallista ahkeraa elämää.

Mitähän homo, yksinhuoltaja, tai vihreitä äänestävä homoemo miettii lukiessaan tuon? Ja tämän Bahmanpourin pitäisi olla "yksi niistä hyvistä jätkistä", jotka käyvät töissä ja pysyvät poissa rikosrekkarista. 

Ja toiseksi Bahmanpourille terkkuina; ei meidän täydy hyväksyä yhtään mitään, mitä me emme halua hyväksyä.

[niemi2]

Tutkimustietojen mukaan on aiheellista kysyä ketkä ovat HS:n mainitsemat tavallisia muslimeja ja mitä se tarkalleenottaen tarkoittaa. Meillä on näyttöä, joka antaa aihetta huolestua ainakin siltä osin muslimeja, joita maahanmuuttopolitiikkamme houkuttelee. Laadullisia kriteerejä tarkistamalla voidaan aina hienosäätää toivottuja ja ei-toivottuja ilmiöitä.

"Figure 1 shows that religious fundamentalism is not a marginal phenomenon within West European Muslim communities

Almost 60 per cent agree that Muslims should return to the roots of Islam,

75 per cent think there is only one interpretation of the Koran possible to
which every Muslim should stick and

65 per cent say that religious rules are more important to them than the laws of the country in which they live."

"These findings clearly contradict the often-heard claim that Islamic religious fundamentalism is a marginal phenomenon in Western Europe

http://www.wzb.eu/sites/default/files/u6/koopmans_englisch_ed.pdf




62% Kanadan muslimeista haluaa sharialain Kanadaan. Lisäksi: The study, conducted by the MacDonald Laurier Institute, found 65% of Muslims questioned said they would "repudiate absolutely" the terrorist organization, while 35% would not do so.

"From a security perspective, it is difficult to know if a 65% rate of repudiation (of Al-Qaida) is re-assuring or a 35% failure to repudiate troubling," wrote study authors Christian Leuprecht, associate professor of the Royal Military College of Canada and Conrad Winn, Carleton University professor and president of COMPAS, a public opinion research firm.
http://www.torontosun.com/2011/11/01/strong-support-for-shariah-in-canada


20% brittimuslimeista sympatisoi 7/7-pommittajia
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1510866/Poll-reveals-40pc-of-Muslims-want-sharia-law-in-UK.html

Kolmasosa brittiläisistä muslimiopiskelijoista hyväksyy tappamisen islamin nimissä
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1340599/WikiLeaks-1-3-British-Muslim-students-killing-Islam-40-want-Sharia-law.html

Kaksi kolmannesta brittimuslimeista pitää kunniaväkivaltaa hyväksyttävänä
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2117003/More-thirds-young-British-Muslims-believe-honour-violence-acceptable-survey-reveals.html

46% Saksan muslimeista toivoo maan islamisoituvan
http://www.welt.de/politik/deutschland/article108659406/Tuerkische-Migranten-hoffen-auf-muslimische-Mehrheit.html

Yksi kolmasosaa Itävallan muslimeista sanoo, että on mahdotonta olla sekä eurooppalainen että muslimi. 22% vastustaa demokratiaa.
http://muslimstatistics.wordpress.com/2013/12/03/survey-on-islam-in-austria-18-of-muslims-support-death-sentence-for-apostasy-21-9-oppose-democracy/


EIT: sharia ei ole sovitettavissa demokratiaan

As for Refah's alleged intention of introducing sharia law, the Court found that "sharia is incompatible with the fundamental principles of democracy":

[...T]he Court considers that sharia, which faithfully reflects the dogmas and divine rules laid down by religion, is stable and invariable. Principles such as pluralism in the political sphere or the constant evolution of public freedoms have no place in it. [...] It is difficult to declare one's respect for democracy and human rights while at the same time supporting a regime based on sharia, which clearly diverges from Convention values, particularly with regard to its criminal law and criminal procedure, its rules on the legal status of women and the way it intervenes in all spheres of private and public life in accordance with religious precepts. [§123]
http://www.icnl.org/research/journal/vol6iss1/special_5.htm

[paukuttaja]

Saa nähdä kauanko hyysärissä pysyy kommentointi auki. Kommentit on neutraali-nuiva-akselilla nuivahkoja.

[Whomanoid]

Kaverissahan on ainesta persujen kansanedustajaksi.  Vink vink...

[Aukusti Jylhä]

Kommentit ei näy kännykällä?

Mutta eniveis olis varmaan hyvä ottaa kuvakaappaus, ihan siltäkin varalta jos ne kommentit katoavat...

[C-Nile]

Teidän on pakko hyväksyä meidän ikivanhat perinteemme: lihakarjan teurastaminen islamilaiseen tapaan tai vaikka se, että naiset pitävät huivia. Tästä ei voi keskustella.
...
Bahmanpour sanoo, että Suomessa poliisin ja muiden ulkopuolisten on asetettava islamilaiselle yhteisölle rajat.

Tässä käy helposti niin, etteivät ulkopuolisten asettamat rajat kelpaa.

[Ink Visitor]

Teidän on pakko hyväksyä meidän ikivanhat perinteemme: lihakarjan teurastaminen islamilaiseen tapaan...

Taitaapa jäädä hyväksymättä!

[nollatoleranssi]

Aikaisemmin suhtauduin epäillen islamistiradikaalien vaarallisuuteen Euroopassa, mutta tälläiset jutut osoittavat aivan toista. Toisekseen suomalainen yhteiskunta ja poliisikaan eivät vaikuta olevan kovin hyvin perillä tilanteesta.

Jutusta paljastuu vaaratekijöitä olevan vähintään kaksi eli 1.) ulkoapäin ohjattu ääriradikaali-islamistinen kulttuuri, joka rahoittaa toimintaa sekä ohjeistaa sitä. 2.) Miten vaarallisia ovat ulkomaille sotaan lähtevät nuoret/vanhat, kun moni heistä selviytyy sodasta ja palaa takaisin Eurooppaan/Suomeen jne. He kokevat sodan kauhut, mutta kuten artikkelista ilmeneekin, niin "kulttuurinmuutos pizzanpaistajaksi sotilaasta" on todella iso.

Aiheen puolesta pystyisi helpostikin perussuomalaiset/muutos 2011 nostamaan asian esiin eli voitaisiinko ulkomaille sotaan lähteviltä vapaaehtoisiltakin henkilöiltä evätä Suomen kansalaisuus ja millä tavalla suomalainen yhteiskunta pystyy valvomaan esim. uskonnollisten yhteisöjen radikolisoitumista Suomessa.

Kirjoituksestahan ilmenee sekin, että muslimien keskuudessa/moskeijossa vihapuhe ei ole pelkästään yksittäisten ihmisten sanomisia, vaan ulkoapäin ohjattua ja rahoitettua toimintaa. Voidaanko tuollaiseen puuttua suomalaisen yhteiskunnan/poliisin kautta? (esim. moskeijat voisi tarkistaa).

[Ink Visitor]

^3.) Ne joilla ei kantti tai resurssit riitä lähtemään muille maille riehumaan joten he kantavat kortensa jihadin kekoon ihan täällä pohjolassa ollakseen yhtä hyviä muslimeita kuin Syyriaan lähteneet uskonveljensä...

[kummastelija]

"Teidän on pakko hyväksyä meidän ikivanhat perinteemme ... Tästä ei voi keskustella. ... Teidän on hyväksyttävä elämäntapamme, ..."

Millä perusteilla? Miksi meidän pitäisi sietää tällaista paskaa?

[Faidros.]

"Teidän on pakko hyväksyä meidän ikivanhat perinteemme ... Tästä ei voi keskustella. ... Teidän on hyväksyttävä elämäntapamme, ..."

Tatatatatatatatatatatatatata! Miten niin pakko?

[vihapuhegeneraattori]

"Teidän on pakko hyväksyä..." 
Pakko tai muuten ...

Meiltä voi kyllä vaatia, mutta meitä voi olla paha tulla pakottamahan.

[Aukusti Jylhä]

Vihapuhetta levittävät radikaalit ryöstävät tavalliset muslimit Maineen?

Kyllä!

[Etruski]

"Teidän on pakko hyväksyä meidän ikivanhat perinteemme ... Tästä ei voi keskustella. ... Teidän on hyväksyttävä elämäntapamme, ..."

Minä en hyväksy "teidän" perinteitänne.

Haluan elää täällä kotimaassani näiden lakien ja asetusten mukaisesti, omaa kansallista kulttuuriperimääni ja -identiteettiäni vaalien. Mielestäni "teidän" kivikautiset perinteenne eivät ole yhteensovitettavissa omien länsimaalaisten ja demokraattisten arvojeni kanssa.

[Bwana]

STANDING OVATIONS!!!!!!

Tämä kaveri on ilmeisesti sieltä terävimmästä päästä. Haluan lisää tällaisia kannanottoja niin tuleepahan asiat tyhmemmillekin selviksi. Väittäisin nimittäin että tuo kannanotto oli jotain sellaista, joka kutittelee normaalien ei- suomalaisten sieluja todella mukavasti.

Valitettavaa on se, että tästä ei ilmeisesti enää ilman rytinää selvitä. Noilta äbäläwäbälä-ählämeiltä pitää ottaa luulot pois.