Saksa ei ota ensi vuonna velkaa.

[Mehud]

Saksa ei aio ottaa lisää velkaa ensi vuonna. Tämä on ensimmäinen kerta vuoden 1969 jälkeen. Heittäkääpä villi veikkaus koska suomi antaa samanlaisen ilmoituksen

http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/saksa+ei+ota+ensi+vuonna+velkaa/a1010180

[Uuno Nuivanen]

Vaikea sanoa tarkkaan, mutta vasta sitten kun lainaa ei enää kukaan myönnä millään ehdoilla.

[Velmu]

Vaikea sanoa tarkkaan, mutta vasta sitten kun lainaa ei enää kukaan myönnä millään ehdoilla.

Täsmälleen näin. Oma veikkaukseni on, että tämä toteutuu kahden vuoden sisällä.

[Markkanen]

Ei suomi kohta ota enää velkaa. Me otamme tukipaketteja Brysselistä. Se vasta velkaa onkin.

[Nuivake]

Kohta Suomi ei ota enää velkaa, kun ei sitä enää saa.
Sitävastoin kohta Suomi ottaa ns. "kuivana kakkoseen" ja sitä tulee saamaan paljon.

[Dredex]

Hyvä Saksa! Niin sitä pitää.

[Velmu]

Suomen valtio pelaa kaiken aikaa ketjukirjepeliä. Tulot eivät riitä edes korkojen maksuun ja siksi otetaan jatkuvasti entistä suurempia lainoja, joilla kuoletetaan eräntyviä korkoineen. Fiksua ja vastuullista? Ihanaa? tms?

[xor_rox]

Mä ehdotan, että mennään kaikki nyt ihailemaan tuonne Katais -ketjuun Eurostoliiton uutta komissiota, jonka käsissä meidän rahapolitiikka käytännössä on. Vakavasti, asiasta pitäisi ehdottomasti kysyä eduskunnassa, mutta eipä sieltä löydy enää kriittisiä. Vai löytyykö?

[MW]

Suomen valtio pelaa kaiken aikaa ketjukirjepeliä. Tulot eivät riitä edes korkojen maksuun ja siksi otetaan jatkuvasti entistä suurempia lainoja, joilla kuoletetaan eräntyviä korkoineen. Fiksua ja vastuullista? Ihanaa? tms?

Pyramidihuijaus, verkostomarkkinointiscam, lasku lankeaa... arvasit. Niille, joita pystytään vielä verottamaan. Kunnes paska hajoaa käsiin.

Tässä huijauksessa ei myyty vitamiineja, ternimaitoa tai muovisia astioita, vaan julkisia virkoja ja tulonjakoa. Mutta artisti maksaa.

[Dredex]

Mitäpä sitä velkaa ottamaan kun Saksan pankit on pelastettu Suomalaisten rahoilla. Jos 2008 ei olisi takuvatkutuksiin lähdetty mukaan, olisivat Kreikka, Irlanti, Portugali, Espanja ja ehkä myös Italia ja Ranska tehneet defaultit, ja Saksan pankit olivat kaatuneet. Saksalaiset olisivat joutuneet pelastamaan pankkinsa itse, ja sen takia euro olisi devalvoitu, euroopan keskuspankki olisi setelirahoittanut ja ehkä koko € olisi lakannut olemasta ja palattu kansallisiin valuuttoihin.

No, puolittihan Suomikin sentään velkansa ottamisen. Eli ei otettu enää 8 mrd, otettiin vain 4 mrd. Kuinka suuri osuus tästä oli Kreikan yms. takuilla?

Mitä tulee elvyttämiseen laman aikana velalla, niin voi olla, että tästä lamasta ei enää nousta kovin korkealle. Mitä tulevaisuuden näkymiä muka on? Ei paljon mitään. Sitä paitsi hyvinä aikoina pitäisi sitten maksaa velkaa pois. Mutta aika paljon tuota velkaa vielä on. Ja lisääkin otettiin.

[Uuno Nuivanen]

No, puolittihan Suomikin sentään velkansa ottamisen. Eli ei otettu enää 8 mrd, otettiin vain 4 mrd.

Niin siis se oli optimistisissa haaveissa se 4, 8 tullaan ottamaan, kuten ennenkin (+risat).

[latrom]

Mitäpä sitä velkaa ottamaan kun Saksan pankit on pelastettu Suomalaisten rahoilla. Jos 2008 ei olisi takuvatkutuksiin lähdetty mukaan, olisivat Kreikka, Irlanti, Portugali, Espanja ja ehkä myös Italia ja Ranska tehneet defaultit, ja Saksan pankit olivat kaatuneet. Saksalaiset olisivat joutuneet pelastamaan pankkinsa itse, ja sen takia euro olisi devalvoitu, euroopan keskuspankki olisi setelirahoittanut ja ehkä koko € olisi lakannut olemasta ja palattu kansallisiin valuuttoihin.

No, puolittihan Suomikin sentään velkansa ottamisen. Eli ei otettu enää 8 mrd, otettiin vain 4 mrd. Kuinka suuri osuus tästä oli Kreikan yms. takuilla?

Mitä tulee elvyttämiseen laman aikana velalla, niin voi olla, että tästä lamasta ei enää nousta kovin korkealle. Mitä tulevaisuuden näkymiä muka on? Ei paljon mitään. Sitä paitsi hyvinä aikoina pitäisi sitten maksaa velkaa pois. Mutta aika paljon tuota velkaa vielä on. Ja lisääkin otettiin.

Lamasta ei voida nousta siksi, että rahanluontioikeus on ulkoistettu yksityispankeille. Raha syntyy vain velan kautta.

[latrom]

Ja terveen velan luomiseksi pitäisi olla luottamus siihen, että velat pystytään maksamaan. Laskusuhdanne alkaa, kun luottamus loppuu. Onneksi meillä on EU:ssa nyt Euroopan paras valtiovarainministeri vastuussa näistä asioista salkuttomana "superkomissaarina".

Voi repse missä voi ilmoittaa jos ei enää huvita?

Velat voidaan maksaa vain lisävelalla. Järjestelmän ominaisuus.

[MW]

Ja terveen velan luomiseksi pitäisi olla luottamus siihen, että velat pystytään maksamaan. Laskusuhdanne alkaa, kun luottamus loppuu. Onneksi meillä on EU:ssa nyt Euroopan paras valtiovarainministeri vastuussa näistä asioista salkuttomana "superkomissaarina".

Voi repse missä voi ilmoittaa jos ei enää huvita?

*[tähän kuva tuskanhikisestä jyrkistä, "kompastumisen" jälkeen]*

[Micke90]

Hieno tavoite, mutta... Mistä Saksa leikkaa?

[Uuno Nuivanen]

Hieno tavoite, mutta... Mistä Saksa leikkaa?

Ei ainakaan mamutuksesta, koska Aatu. Mikä johtaa tietenkin lopulta uuden sellaisen nousuun.

[Markkanen]

 Saksa on Suomen oppi-isä. Berliinissä 80% peruskoulun päättäneistä ei saa päästötodistusta kun eivät osaa lukea ja puhua saksaa. No Merkel sentään tunnusti ääneen, että maahanmuuttopolitiikka on heillä epäonnistunut. Rahaa palaa valtavasti ja rikostilastot paisuu. No Saksa ei ainakaan leikkaa poliisin budjettia kovin paljoa. Muutenkaan Suomen kaltaisia leikkauksia tuskin tarvitsee tehdä. Missään muussa maassa ei liene niin puupäisiä poliitikkoja kuin Suomessa. No ehkä Nigeriassa olisi haastetta?

[Sour-One]

Saksa ei aio ottaa lisää velkaa ensi vuonna.

Mitäpä sitä velkaa ottamaan kun Saksan pankit on pelastettu Suomalaisten rahoilla. Jos 2008 ei olisi takuvatkutuksiin lähdetty mukaan, olisivat Kreikka, Irlanti, Portugali, Espanja ja ehkä myös Italia ja Ranska tehneet defaultit, ja Saksan pankit olivat kaatuneet. Saksalaiset olisivat joutuneet pelastamaan pankkinsa itse, ja sen takia euro olisi devalvoitu, euroopan keskuspankki olisi setelirahoittanut ja ehkä koko € olisi lakannut olemasta ja palattu kansallisiin valuuttoihin.

Mitä tarkoittaa tuo lihavoitu?

[Aktiivieläin]

Saksa on Suomen oppi-isä. Berliinissä 80% peruskoulun päättäneistä ei saa päästötodistusta kun eivät osaa lukea ja puhua saksaa.

Anteeksi, mutta...

Lähde?

No Merkel sentään tunnusti ääneen, että maahanmuuttopolitiikka on heillä epäonnistunut. Rahaa palaa valtavasti ja rikostilastot paisuu. No Saksa ei ainakaan leikkaa poliisin budjettia kovin paljoa. Muutenkaan Suomen kaltaisia leikkauksia tuskin tarvitsee tehdä. Missään muussa maassa ei liene niin puupäisiä poliitikkoja kuin Suomessa. No ehkä Nigeriassa olisi haastetta?

Niinhän sitä luulisi saksalaisten pankkien pelastamisen kuuluvan saksalaisille, ranskalaisten ranskalaisille, brittien briteille ja islantilaisten -uh- ei kenellekään, varsinkin kun suomalaiset saavat vastavuoroisesti päättää vain kansallisesta sijoitus- ja pankkilainsäädännöstään, vai pitäisikö sanoa, kun Suomi saa olla mukana tekemättä mitään yhdessä. Sen sijaan meillä tyydytään valittelemaan, kuinka verottaja menettää joka vuosi verotettavia tuloja kierrätettynä verovapaiden sijoitussatamien kautta. Mitä seuraavaksi, luonnosteliko liike-elämä yhdessä europarlamentin sidosryhmien kanssa investointisäädökset ja verolainsäädännön EU:n alueella?

Ps. Olin yhdentymisen puolesta, vaikken tuolloin saanut vielä ikäni puolesta äänestää. Olen yhä yhteisten instituutioiden puolesta, mutta nykyiset eivät ole sitä, nykyiset eivät edusta euroopan kansalaisten yhteisiä etuja. Nyt en koe olevan vallalla visiota, jota voisin äänestää. Äänestäisin varmaan omani puolesta, jos uskottavista ja luovista väestöpoliittisista ulko- ja sisäpolitiikan vaihtoehdoista edes puhuttaisiin julkisuudessa, tai vastaavista pääoman verottamisen muodoista, tai ympäristö- ja talouspolitiikasta, jne. Aikakauden poliittinen ehdokas osaa juuri ääntää B-K-T sitä itse määrittelemättä, ja siinä se. Kuoliko homo philosophicus sukupuuttoon edellisessä kansanmurhassa? Mitä poliitikon sitten pitää osata, ellei hän osaa ajatella ja muotoilla päätöksentekonsa etiikkaa ja faktuaalisia perusteita selkeästi?

Pelkään jopa, ettei viimeinen pidä paikkaansa. Pikemminkin aikalainen tyhjyys on yhteinen poliittinen pääomamme, ja pysähtynyt talous pelkästään sen mitta.

[Markkanen]

Lähde:

http://www.halla-aho.com/scripta/guestbook/4452.html

Anteeksi. Se oli "vain" 75% kun ei saa päästötodistusta.

[Aktiivieläin]

Lähde:

http://www.halla-aho.com/scripta/guestbook/4452.html

Anteeksi. Se oli "vain" 75% kun ei saa päästötodistusta.

Karua menoa, ei voi muuta sanoa.

[elukka]

Lähde:

http://www.halla-aho.com/scripta/guestbook/4452.html

Anteeksi. Se oli "vain" 75% kun ei saa päästötodistusta.

meidän tulisi suvaita enemmän.

[Eino P. Keravalta]

Saksa ei aio ottaa lisää velkaa ensi vuonna. Tämä on ensimmäinen kerta vuoden 1969 jälkeen. Heittäkääpä villi veikkaus koska suomi antaa samanlaisen ilmoituksen

No varmaan samana vuonna, kun Suomelle kerrotaan, ettei se enää saa lainaa.

[Jepulis]

No, puolittihan Suomikin sentään velkansa ottamisen. Eli ei otettu enää 8 mrd, otettiin vain 4 mrd.

Milloin niin tapahtui? Tarkoittanet on aikomus tehdä jotain.

Valtion budjetoinnissa on jo vuosien ajan toteutettu erikoista itsepetoksen politiikkaa. Monet verokertymät on laskettu sillä periaatteella, ettei veron määrällä ole muka vaikutusta maksajan halukkuuteen maksaa. Esimerkiksi käy autovero. Ensin on ennuste, sitten on budjetti, sitten on toteutuma. Pääperiaate näyttää nykyisin olevan, että ennusteesta toteutumaan joka kerta laskee luku. Sama suomeksi, budjetista on pohja pois. Velanottoleikkausaikomus ei toteudu ennakoidulla määrällä ilman massiivisia menoleikkauksia, eikä niitä ole näköpiirissä.

Lähde: http://budjetti.vm.fi/indox/index.jsp

[Dredex]

Velanottoleikkausaikomus ei toteudu ennakoidulla määrällä ilman massiivisia menoleikkauksia, eikä niitä ole näköpiirissä.

Lähde: http://budjetti.vm.fi/indox/index.jsp

No kaikesta jättämättätekemisestä tulisi pitää vähintään yhtä kovaa meteliä kuin aikomisista. Muutenhan uutisilla ei ole pahemmin virkaa, kun mikään ei sitten loppupeleissä pidäkään paikkaansa.