2014-09-03 Ruotsi: Jimmie Åkesson ja ministeri Ullenhag väittelivät yliopistolla

[Roope]

Tukholman yliopiston Liberaaliopiskelijat järjestivät niin sanotussa Juristien talossa viime keskiviikkona maahanmuuttoaiheisen vaaliväittelyn, jossa olivat vastakkain Ruotsidemokraattien puheenjohtaja Jimmie Åkesson ja maahanmuuttoministeri Erik Ullenhag. Itse tilaisuus sujui ongelmitta ja oli niin suosittu, että kaikki saliin jonottaneet eivät mahtuneet sisään.

Tilaisuuden järjestäminen yritettiin kuitenkin estää muun muassa painostamalla Liberaaliopiskelijoita ja tiloja hallinnoivaa järjestöä. Vaaliväittelystä kertovia ilmoituksia revittiin alas. Kokoustilan ulkopuolelle järjestettiin aggressiivinen mielenosoitus, jossa Liberaaliopiskelijoita kutsuttiin "fasisteiksi", koska he olivat päästäneet Ruotsidemokraatit yliopiston alueelle.

Liberaaliopiskelijat kirjoittivat seuraavan päivän Svenska Dagbladetiin avoimen kirjeen, jossa ihmettelivät mielenosoittajien halua estää avoin keskustelu, vaikka juuri se on paras tapa haastaa demokraattisesti Ruotsidemokraattien maahanmuuttovastaiset käsitykset, joita Liberaaliopiskelijat vastustavat. He kun muun muassa kannattavat vielä nykyistäkin liberaalimpaa pakolaispolitiikkaa.

Mielenosoittajia edustavat yliopiston opiskelijat ja henkilökunta vastasivat seuraavana päivänä SvD:ssä, että jo pelkkä Ruotsidemokraattien läsnäolo saa rodullistetut ihmiset, sukupuolivähemmistöjen edustajat ja antirasistiset aktivistit tuntemaan itsensä yliopistolla uhatuiksi. Tappouhkaukset, terrori ja vaino nimittäin kohtaavat väistämättä kaikkia ihmisiä, jotka vastustavat julkisesti Ruotsidemokraatteja. Mielenosoittajien mukaan Liberaaliopiskelijat eivät selvästikään ottaneet näitä asioita huomioon, kun kirjoittivat kohdanneensa järjestämänsä tilaisuuden yhteydessä "huutavia naisia ja miehiä", mikä sulkee ikävästi ulkopuolelle mielenosoituksen transhenkilöt, yhtä lailla sekä binääriset että ei-binääriset. Miten transhenkilöt voisivat tuntea itsensä yliopistolla tervetulleiksi ja ottaa osaa keskusteluun, kun edes heidän olemassaoloaan ei tunnusteta, vastauksessa kysyttiin.

Gaudeamus: SD-debatt får stark kritik 27.8.2014
Gaudeamus: SD-debatt lockade och väckte ilska 3.9.2014

SvD: Antirasister blir ett hot mot demokratin 4.9.2014
SvD: Fascistisk våg kräver ett aktivt motstånd 5.9.2014
SvD: SD bör inte bemötas med tystnad 6.9.2014

[Emo]

Mielenosoittajia edustavat yliopiston opiskelijat ja henkilökunta vastasivat seuraavana päivänä SvD:ssä, että jo pelkkä Ruotsidemokraattien läsnäolo saa rodullistetut ihmiset, sukupuolivähemmistöjen edustajat ja antirasistiset aktivistit tuntemaan itsensä yliopistolla uhatuiksi. Tappouhkaukset, terrori ja vaino nimittäin kohtaavat väistämättä kaikkia ihmisiä, jotka vastustavat julkisesti Ruotsidemokraatteja. Mielenosoittajien mukaan Liberaaliopiskelijat eivät selvästikään ottaneet näitä asioita huomioon, kun kirjoittivat kohdanneensa järjestämänsä tilaisuuden yhteydessä "huutavia naisia ja miehiä", mikä sulkee ikävästi ulkopuolelle mielenosoituksen transhenkilöt, yhtä lailla sekä binääriset että ei-binääriset. Miten transhenkilöt voisivat tuntea itsensä yliopistolla tervetulleiksi ja ottaa osaa keskusteluun, kun edes heidän olemassaoloaan ei tunnusteta, vastauksessa kysyttiin.

No just!

[J.M]

Voi hellanlettas, kun poloiset tuntevat olonsa uhatuiksi jo ruotsidemokraattien läsnäollessa.

Heitä tuskin kiinnostaa tippaakaan se, että monet ruotsalaiset tuntevat olonsa uhatuiksi jo nähdessään runsaan määrän maahan saapuneita valloittajia, joiden tavoitteena on tehdä Ruotsista islamilainen kalifaatti ja alistaa vääräuskoiset ala-arvoiseen asemaan. Itse asiassa moista "pelkoa" potevat ovat näiden ruotsidemokraattien olemassaolosta pöyristyneiden "suvaitsevaisten" mielestä jo nyt ala-arvoista sakkia, joita pitäisi rankaista ankarimman kautta.

Kenen pelko on pahin ja vakavimmin huomioon otettava? No "suvaitsevaisten" mielestä tietysti ruotsidemokraattien olemassaolo on kauheinta, mutta miten on? Mielestäni ajatus Ruotsista islamin pesäkkeenä vs. ruotsidemokraattien olemassaolo, ei tarvitse kauaa miettiä. Mutta minä olenkin vain minä. Minun aivoistani ei löydy vammaa, jota voisi luonnehtia vaikkapa internationaaliseksi suvaitsevaisuudeksi.

[Tabula Rasa]

Se sitten vielä että vaikka nämä suvaitsevaiset saisivat lahdattua ruotsidemokraatit viimeiseen vauvaan ja vaariin, niin tuskin pelko vähenisi yhtään.

[Punaniska]

Ruotsi.... 2024 tuo maa on kypsä Suomen hyökättäväksi ja kolonialisoitavaksi seuraavaksi 650 vuodeksi. Ruotsalaisista pakko-otetaan armeijaan nuoria miehiä muodostaen håkanpeliitat, joita kuluttaen soditaan turhia sotia vaikkapa norskien öljykentistä.

[J.M]

Se sitten vielä että vaikka nämä suvaitsevaiset saisivat lahdattua ruotsidemokraatit viimeiseen vauvaan ja vaariin, niin tuskin pelko vähenisi yhtään.

Niin, tai sitten pitäisi keksiä tilalle uusi ja yhtä vakava uhka, jota pitäisi pelätä ja joka pitäisi hävittää.

[-PPT-]

Aina jaksaa naurattaa ruotsalaisen poliittisen keskustelun, varsinkin maahanmuuttoon liittyvän, ämmämäisen hysteerinen sävy.

[Micke90]

Mielenosoittajia edustavat yliopiston opiskelijat ja henkilökunta vastasivat seuraavana päivänä SvD:ssä, että jo pelkkä Ruotsidemokraattien läsnäolo saa rodullistetut ihmiset, sukupuolivähemmistöjen edustajat ja antirasistiset aktivistit tuntemaan itsensä yliopistolla uhatuiksi.

Nyt olen aivan sanaton. 

[Uuno Nuivanen]

Aina jaksaa naurattaa ruotsalaisen poliittisen keskustelun, varsinkin maahanmuuttoon liittyvän, ämmämäisen hysteerinen sävy.

Toisaalta se pelottaa, kun Suomen hallituksen agendana on välttää muiden maiden, ja etenkin Ruotsin tekemät virheet mamuilussa toistamalla ne 1:1.

[Miniluv]

Miten transhenkilöt voisivat tuntea itsensä yliopistolla tervetulleiksi ja ottaa osaa keskusteluun, kun edes heidän olemassaoloaan ei tunnusteta, vastauksessa kysyttiin.

Eikös se riitä, että he tuntevat itsensä tervetulleiksi ja ottavat osaa keskusteluun runsaiden muslimimäärien keskellä? Siihenhän tämä johtaa, ja transjne.-henkilöt vain tuntuvat haluavan kiihkeämpää vauhtia.

[Roope]

Väittelystä ei taida olla videota, mutta tässä jonkinlaista kuvausta:

- Työtäsi integraatioministerinä ei pitäisi tarvita, jos Ruotsi olisi harjoittanut kunnollista maahanmuuttopolitiikkaa, sanoi Jimmie Åkesson Erik Ullenhagille heidän ensimmäisessä kohtaamisessaan vaalikamppailun aikana.

- Ne jännitteet, jotka aiheutuvat maahanmuutosta ja joista Reinfeldt puhui kesäpuheessaan hiljattain, ovat syy siihen, miksi olet ministeri, jatkoi Åkesson, johon integraatioministeri vastasi:
- Olet tekopyhä, kun puhut, että me auttaisimme ihmisiä lähialueilla sen sijaan, että ottaisimme heidät tänne. Sinä et tiedä mitään turvapaikanhakijoiden tilanteesta. Sinähän et ole vieraillut ainoassakaan pakolaiskeskuksessa, vai mitä? Et edes Sölvesborgissa?
- En, mutta olen käynyt Jordaniassa pakolaisleirillä ja se oli luultavasti antoisampaa, vastasi Jimmie Åkesson.

[...]

- Me olemme pieni viennistä riippuvainen kansakunta, mutta jos aiomme jatkaa olemassaoloamme, lähtökohtana on oltava tasapainoinen ja vastuullinen suhtautumien maahanmuuttoon. Ei yhä enemmän jakautumisen ja segregaation jatkaminen, sanoi Jimmie Åkesson.

- Mosulin kellot Irakissa ovat soineet 1 700 vuotta, vastasi Erik Ullenhag ja jatkoi:
- Kristittyjä vainotaan, he koputtavat ovellemme. Tapaamani kolmen lapsen äiti kertoi kauheista julmuuksista. Ja hänet sinä Jimmie Åkesson haluaisit lähettää takaisin!

- Maailmassa on 50 miljoonaa pakolaista. Kaikki eivät voi tulla tänne. Suurin osa Jordaniassa tapaamistani syyrialaisperheistä halusi mieluummin jäädä lähialueille kuin matkustaa pohjoiseen Ruotsiin, torjui Åkesson, johon Ullenhag vastasi:
- Mutta me olemme vastuussa siitä, mitä Ruotsi voi tehdä. Sinun matematiikkasi ei täsmää. Haluat lähettää takaisin mutta et sittenkään. Mitä teet jo tänne tulleille? Ole rehellinen ja sano, että sinä lähettäisit heidät murhattaviksi.

Jimmie Åkesson ei vastannut integraatioministerin johdattelevaan kysymykseen vaan vastasi:
- Sovelletaan Dublin-sopimusta. Varmistetaan henkilöllisyys. Ei anneta pysyviä oleskelulupia kaikille syyrialaisille. Me saamme niin paljon turvapaikanhakijoita siksi, että on kiinnostusta tulla juuri Ruotsiin. Jos antaisimme tilapäisiä oleskelulupia, tänne hakeutuisi vähemmän turvapaikanhakijoita kuten Tanskaan ja Suomeen.

Erik Ullenhag vastasi, että tilapäiset oleskeluluvat vähentävät halukkuutta integroitua, oppia ruotsia ja hankkia työpaikka. Hän otti esiin saksalaisen vierastyöläisjärjestelmän 60-luvulta huonona esimerkkinä siitä, mihin sellaiset käytännöt voivat johtaa.

Yhdestä asiasta molemmat keskustelijat olivat kuitenkin yhtä mieltä: vastaanoton kustannuksista.
- Lyhyellä tähtäimellä maahanmuuttajat aiheuttavat kustannuksia, sen myönnän, sanoi Ullenhag ja jatkoi:
- Mutta pitemmällä tähtäimellä heistä on hyötyä Ruotsille dynaamisen talouden uusien kontaktien ja uusien taitojen kautta. Ruotsissa on voitava puhua ja tehdä bisnestä kaikilla maailman kielillä.
- Jos on niin kuten sinä Jimmie sanot, että maahanmuutto ei ole taloudellisesti kannattavaa - kuinka sitten juuri Ruotsi ja Saksa, jotka ovat ottaneet vastaan eniten turvapaikanhakijoita EU:ssa, ovat kaikkein menestyneimmät maat, ihmetteli Ullenhag, joka sai suoran vastauksen Åkessonilta.
- Yksinkertainen vastaukseni on, että Ruotsilla olisi mennyt vielä paremmin, jos meillä olisi ollut vähemmän maahanmuuttoa.

[...]

Erik Ullenhag, joka on juristi, väitti, että Ruotsin on käsiteltävä kaikki, jotka tulevat maahan ja hakevat turvapaikkaa. Jos he ovat sotapakolaisia, on heille annettava turvapaikka "erityisen suojeluntarpeen vuoksi", joka on kategoria, jota kansainväliset sopimukset eivät edellytä, mutta olisi epäinhimillistä käännyttää ihmisiä taloudellisten ja sosiaalisten paineiden vuoksi.

- Sinä yllytät maahanmuuttajia vastaan! Sinä asetat ryhmät ryhmiä vastaan, painotti ministeri Ullenhag.
- Annapa olla! Sinä lipsahdat totuudesta väittäessäsi, että meidän on otettava vastaan kaikenlaiset turvapaikanhakijat, vastasi Åkesson, minkä Ullenhag torjui:
- Sinä sanot samaa kuin te Ruotsidemokraatit olette aina sanoneet maahanmuuttajille: Älkää tulko tänne!
- Minä sanon, että meidän on noudatettava Dublin-sopimusta, jonka mukaan pakolaisten turvapaikkahakemukset on käsiteltävä ensimmäisessä EU-maassa, painotti Jimmie Åkesson.
- Silloinhan koko Etelä-Eurooppa täyttyisi turvapaikanhakijoista ja koko EU-järjestelmä romahtaisi, sanoi Erik Ullenhag.

Jimmie Åkesson oli tähän vastaukseen selvästikin tyytyväinen. Erik Ullenhag päätti kiittämällä kaikkia Tukholman ulkomailla syntyneitä, jotka nousevat ylös raskaina ja kylminä marraskuun aamuina mennäkseen töihin ruotsalaisiin kotipalveluihin ja sairaanhoitoon, vetoomus, joka sai raikuvat aplodit noin sadalta paikalle kokoontuneelta opiskelijalta.  (käännös)

Samtiden: Minister och partiledare i invandringsdebatt 3.9.2014

[Jaakko Sivonen]

- Minä sanon, että meidän on noudatettava Dublin-sopimusta, jonka mukaan pakolaisten turvapaikkahakemukset on käsiteltävä ensimmäisessä EU-maassa, painotti Jimmie Åkesson.
- Silloinhan koko Etelä-Eurooppa täyttyisi turvapaikanhakijoista ja koko EU-järjestelmä romahtaisi, sanoi Erik Ullenhag.

Ullenhag siis myöntää, että tulijat eivät olekaan rikkaus ja voimavara?

[Mehud]

"- Silloinhan koko Etelä-Eurooppa täyttyisi turvapaikanhakijoista ja koko EU-järjestelmä romahtaisi, sanoi Erik Ullenhag."

Eli, etelä-euroopan täyttyessä turviksista, koko EU-järjestelmä romahtaisi, mutta pohjois-euroopan täyttyessä turviksista, se ei romahtaisikaan.?

[Kulttuurirealisti]

"- Silloinhan koko Etelä-Eurooppa täyttyisi turvapaikanhakijoista ja koko EU-järjestelmä romahtaisi, sanoi Erik Ullenhag."

Eli, etelä-euroopan täyttyessä turviksista, koko EU-järjestelmä romahtaisi, mutta pohjois-euroopan täyttyessä turviksista, se ei romahtaisikaan.?

Jos sekä Etelä-Eurooppa ja Pohjois-Eurooppa täyttyvät tasaisesti turviksista, järjestelmä romahtaa tasaisesti ja pikkuhiljaa, ja joku jossain on tyytyväinen. Montaa muuta taas sapettaa ankarasti.

[Viljami]

Taidan soittaa optikkoliikkeeseen ja peruuttaa lukulasini, jotka saan ensi viikolla. Ei tällaista sontaa kenenkään silmien eteen tule levittää. Ruotsi saa täysin sen, mitä ansaitsee.

[niemi2]

Tulijoita on siis enemmän kuin vastaanottokykyä.

Åkessoninilla oli argumentit puolellaan ja häntä voitiin yrittää vesittää lähinnä epämääräisellä tunneperäisellä oksennuksella, jonka perusteet eivät kestä tarkastelua.

Ruotsin turvapaikkapolitiikka perustuu lähinnä "pakolaisten" maksukykyyn ja maksukykyisimmät saavat sitten sen oleskeluluvan. Se ei valikoi irakin kristittyjä tai muitakaan, vaan lähinnä maksukyvyn mukaan koska matka Ruotsiin useiden turvallisten maiden läpi maksaa tuhansia dollareita. Paikallisen ansaitatasoon verrattuna 10000 euron matka Suomeenkin maksaa meidän tuloihin verrattuna satoja tuhansia euroja. Kenellä on varaa sellaiseen kun 2 henkilöä Suomessakin on ostanut 200000 euron hintaisen avaruusturistimatkan.

Ruotsin varakkaiden "pakolaisten" elämiseen menevillä rahoilla maksettaisiin 50 miljoonan pakolaisen eläminen, mutta joidenkin ajatusten mukaan meidän pitäisi auttaa yksittäisiä varakkaita 50 miljoonan maksukyvyttömän sijaan. Minä auttaisin mielummin 5000 henkilöä paikanpäällä kuin 1 henkilöä täällä.

Tuohon argumenttiin, että pitääkö kristityt palauttaa takaisin sinne samaan paikkaan oli kovasti kärjistetty. Heidät voitaisiin palauttaa UNHCR:n pakolaisleirille ellei heillä ole taustallaan Geneven pakolaissopimuksen mukaista perusteltua vainoa tai uhkaa taustalla. Muutoin heillä ei ole mitään hätää pakoalaisleirillä. Jos siihen esitetään ettei pakolaisleirien elintaso kelpaa, niin voimme kertoa, että pakolaisleirin elintaso on riippuvainen annetuista resursseista ja siitä voidaan tehdä 5 tähden lomakeidas jos vain resursseja annetaan niin paljon. Elintaso ei ole kuitenkaan peruste Geneven pakolaissopimuksessa.

Meillä on jalo ajatus auttaa pakolaisia, mutta me saammekin pääosin niitä, jotka turvapaikkahakemuksen perusteella todetaan juuri ei-pakolaisiksi.

Jos jollain on kontakti Åkessoniin tai SD:lle, niin olisi kiva kirjoittaa hänelle suoraan ja saada muutama argumentti lisää repertuaariin ja olisi kiva nähdä vastaava keskustelu vielä toisintona. Jos joku omaa yhteystietoja tai voi välittää eteenpäin, niin ota yhteyttä yv:nä kiitos.

[Lemmy]

- Jos on niin kuten sinä Jimmie sanot, että maahanmuutto ei ole taloudellisesti kannattavaa - kuinka sitten juuri Ruotsi ja Saksa, jotka ovat ottaneet vastaan eniten turvapaikanhakijoita EU:ssa, ovat kaikkein menestyneimmät maat, ihmetteli Ullenhag

"- Silloinhan koko Etelä-Eurooppa täyttyisi turvapaikanhakijoista ja koko EU-järjestelmä romahtaisi, sanoi Erik Ullenhag."

Svensk logik, jag inte...

[Micke90]

Svensk logik, jag inte...

Se on sitä naisen homon transun bin sukupuoletonta logiikkaa, johon vain Ruotsissa ylletään.

[vihapuhegeneraattori]

Ruotsi.... 2024 tuo maa on kypsä Suomen hyökättäväksi ja kolonialisoitavaksi seuraavaksi 650 vuodeksi. Ruotsalaisista pakko-otetaan armeijaan nuoria miehiä muodostaen håkanpeliitat, joita kuluttaen soditaan turhia sotia vaikkapa norskien öljykentistä.

Kuka nyt haluaisi kolonisoida kalifaatin. Ei sieltä saa muuta kuin sossuelättejä miljoonamäärin. Raja kiinni vaan.

[Micke90]

Pohjois-Ruotsi ainakin meille: Pajala, Haaparanta, Jällivaara, Ylitornio jne. Lyhyesti: koko Norrbottenin Pohjoispohjan maakunta. Sen ainakin pelastamme täystuholta. Kansalaisuuden annamme niille, jotka puhuvat äidinkielenään suomea, meänkieltä (suomen kielen murre) tai saamea.

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4c/SverigesL%C3%A4n2007Norrbotten.svg)

[Kulttuurirealisti]

yliopiston opiskelijat ja henkilökunta vastasivat seuraavana päivänä SvD:ssä, että jo pelkkä Ruotsidemokraattien läsnäolo saa rodullistetut ihmiset, sukupuolivähemmistöjen edustajat ja antirasistiset aktivistit tuntemaan itsensä yliopistolla uhatuiksi.

Jo pelkkä tällaisten mielipiteiden lukeminen saa minut tuntemaan lompakkoni uhatuksi.

Tappouhkaukset, terrori ja vaino nimittäin kohtaavat väistämättä kaikkia ihmisiä, jotka vastustavat julkisesti Ruotsidemokraatteja.

Nyt taisi mennä vähän juksuttelun puolelle. Tai sitten olen missannut ruotsidemokraattien (tekemiä) ajojahteja ja tappouhkauksia.

[Roope]

Tappouhkaukset, terrori ja vaino nimittäin kohtaavat väistämättä kaikkia ihmisiä, jotka vastustavat julkisesti Ruotsidemokraatteja.

Nyt taisi mennä vähän juksuttelun puolelle. Tai sitten olen missannut ruotsidemokraattien (tekemiä) ajojahteja ja tappouhkauksia.

Jos noin tosiaan on, niin silloinhan luulisi olevan turvallisempaa vastustaa ruotsidemokraatteja nimettömänä yliopistolla kuin nimellisenä valtakunnallisessa sanomalehdessä.

Mutta näiltä voi kysyä, onko viime päivinä sadellut tappouhkauksia:

MICAELA KEDHAMMAR

student på Stockholms universitet och aktiv i Vänsterns studentförbund i Stockholm

VIDE BERGENHOLTZ

student på Stockholms universitet och Södertörns högskola samt transaktivist

MARCO ANTONIO POBLETE

student på Stockholms universitet och aktiv i Juridiska föreningen i Stockholm

LINA WESTERLUND

student på Stockholms universitet och aktiv i Lärarnas Riksförbunds Studerandeförening

MIKAEL BERG

student på Stockholms universitet, styrelseledamot i Stockholms universitets studentkår och aktiv i Juridiska föreningen i Stockholm

ELINOR ODEBERG

student på Stockholms universitet och ordförande för Rebella Unga S-kvinnor

LUDVIG FAHLVIK

student på Konstfack, styrelseledamot i Socialdemokratiska studentklubben i Stockholm (SSK) samt S-kandidat till Stockholms läns landsting

CHARLOTTA KRISPINSSON

doktorand vid Konstvetenskapliga institutionen, Stockholms universitet

JOHAN LINDER

doktorand vid Konstvetenskapliga institutionen, Stockholms universitet

VENDELA GRUNDELL

doktorand vid Konstvetenskapliga institutionen, Stockholms universitet

KAROLINA UGGLA

doktorand vid Konstvetenskapliga institutionen, Stockholms universitet

CHRISTIAN AUGUSTINSON

student på Kungliga Tekniska Högskolan

ELLA ISAACS

student på Stockholms universitet

PETTER KALLIOINEN

tekniker och lärare på institutionen för lingvistik på Stockholms universitet

ÅSA ERIKSSON

doktorand i genusvetenskap vid Stockholms Universitet

MARIA MARGARETA ÖSTERHOLM

lärare i genusvetenskap vid Stockholms Universitet

ELIN ABRAHAMSSON

doktorand i genusvetenskap vid Stockholms Universitet

HENRIK ARNSTAD

student på Stockholms universitet och vetenskapsjournalist inom akademisk historia. Nominerad till Raoul Wallenberg-priset 2014

NIKLAS JOHANSSON

student på Stockholms universitet, S-studenter, KF-kandidat för S Norrtälje

MALIN FORSHÄLLEN

student på Stockholms universitet

ERIK BLOHMÉ

student på Stockholms universitet och styrelseledamot i Vänsterns studentförbund i Stockholm

HUGO FABER

student på Stockholms universitet

OLA LINDER

jurist och före detta student på Stockholms universitet

HILDA DALMAN

medarbetare Stockholms universitets studentkår

LÁSZLÓ SALL VESSELÉNYI

student på Chalmers tekniska högskola

EBBA WAHLBOM

student på Göteborgs Universitet

JOAKIM LUNDQVIST

juriststudent vid Stockholms universitet

SvD: Fascistisk våg kräver ett aktivt motstånd 5.9.2014

[Faidros.]

Ruotsi.... 2024 tuo maa on kypsä Suomen hyökättäväksi ja kolonialisoitavaksi seuraavaksi 650 vuodeksi. Ruotsalaisista pakko-otetaan armeijaan nuoria miehiä muodostaen håkanpeliitat, joita kuluttaen soditaan turhia sotia vaikkapa norskien öljykentistä.

Ruotsissa on suuri suomenkielisten vähemmistö, minkä oikeuksia Suomen valtio on myöskin valmis sotilaallisesti puolustamaan!
Vaimitensenytoli?

[Blanc73]

Kokoustilan ulkopuolelle järjestettiin aggressiivinen mielenosoitus, jossa Liberaaliopiskelijoita kutsuttiin "fasisteiksi", koska he olivat päästäneet Ruotsidemokraatit yliopiston alueelle.

Räyhävasemmisto on länsimaisen kulttuurin syöpäpesäke nro.1

Lyhyellä tähtäimellä maahanmuuttajat aiheuttavat kustannuksia, sen myönnän, sanoi Ullenhag ja jatkoi:
- Mutta pitemmällä tähtäimellä heistä on hyötyä Ruotsille dynaamisen talouden uusien kontaktien ja uusien taitojen kautta. Ruotsissa on voitava puhua ja tehdä bisnestä kaikilla maailman kielillä.

Harhaisessa rinnakkaistodellisuudessa on varmasti kiva elää...?

[Juffe]

- Mutta me olemme vastuussa siitä, mitä Ruotsi voi tehdä. Sinun matematiikkasi ei täsmää. Haluat lähettää takaisin mutta et sittenkään. Mitä teet jo tänne tulleille? Ole rehellinen ja sano, että sinä lähettäisit heidät murhattaviksi.

Ministeri ei oikeasti voi olla niin tyhmä, että luulisi takaisin lähttämisen pääsääntöisesti johtavan murhatuksi tulemiseen. Mutta kun ilmapiiri Ruotsissa on mitä on, tuollainen retoriikka menee läpi.

[Ink Visitor]

 Kun lukee tämänkaltaisia uutisia ei voi välttyä ajatukselta, mikä tässä miehessä ja hänen ajatuksissaan on niin vaarallista ettei niitä voisi saattaa yleisön tietoon?
Onko ruotsin sisäpolitiikka todellakin niin läpimätää ettei se kestä kriittistä tarkastelua ja uusia ajatuksia ? (retorinen kysymys)