Mikä ihmeen ilmatilan loukkaus? Poliitikot kujalla?

[sivullinen.]

Ajatellaanpa asiaa sillä tavalla, että reagoidaan heti ja pidetään nollatoleranssi, mutta ei tehdä asiasta julkista numeroa.

On myös yleinen ja yhteinen etu että kaikkia asioita ei lehdissä levitellä ja kun ei levitellä niin se ei ole mikään todiste siitä etteikö asioita käsiteltäisi.

Vaikka kannatan avointa tiedotusta, voi joskus olla perusteltua olla hiljaa ja toimia. Mutta tässä tilanteessa hiljaisella toiminnalla voi perustella mitään. Yle, joka on valtion tiedotuslaitos, on pitänyt asiasta suurinta meteliä. Puolustusvoimien henkilöstö ainakin everstiluutnantteihin asti on kommentoinut asiaa. Puolustusministeri ja pääministeri ovat pitäneet puheita asiasta. Puolustusvoimien komentaja presidentti Niinistö on kertonut oman kantansa. Kenenkään näistä ei olisi tarvinnut puhua. Olisivat voineet olla hiljaa, jos kerran hiljaista toimintaa suositaan. Siinä ei olisi kärsinyt lehdistön vapaus -- sillä yksikään mainituista ei ole yksityinen viestin -- eikä sananvapaus -- sillä yksikään mainituista ei ole yksityishenkilön asemassa. Mutta pidettiin ääntä. Silloin olisi syytä pitää ääntä järkiperusteisesti; silloin ei pidä huudella ukkosrintamista tai "nollatoleransseista".

Jos Puolustusvoimat toimisivat toisin kuin Puolustusvoimat nyt toimivat, voisi Puolustusvoimien toimintaa puolustaa puolustusasioissa vaikenemisen ymmärtäen. Nyt kuitenkin Puolustusvoimat toimivat kuten Puolustusvoimat toimivat, eivätkä ole vaiti. Ei ole perusteltua puolustella toimintaa, jota ei ole tapahtunut.