Muutoksen eduskuntavaalikampanja

[Ant.]

Eikös Jösse Järvenpää tehnyt ensin kannatuslaulun Jussi Yli-Paavolan suomidemokraateille. Mutta kun siitä ei tullut mitään, teki Järvenpää kannatuslaulun Siniset ry:lle. Mutta kun siitäkään ei tullut mitään, niin nyt sitten kannatuslaulu muutokselle.

Hyviä kappaleita nuo ovat. Täytyy vaan toivoa, ettei Jösse laula muutostakin suohon.

[Jari Leino]

Hyviä kappaleita nuo ovat. Täytyy vaan toivoa, ettei Jösse laula muutostakin suohon.

Ihan hauska heitto, mutta en usko, että aiempien puolueprojektien kaatuminen on johtunut Jössen biiseistä.

[Jari Leino]

Hirvisaaren panostus budjettikeskusteluun: maahanmuutto esillä lähes joka puheenvuorossa.

http://jameshirvisaari.wordpress.com/2014/09/19/100-budjettikeskustelu/

[Jari Leino]

27.-28.9.2014 la-su Tikkurilan XXVI maalaismarkkinat

Paikalla kansanedustaja James Hirvisaari molempina päivinä.

Pj Leino paikalla lauantaina.

Mukana myös muita Muutoksen kansanedustajaehdokkaita.

[Shemeikka]

Komeita julisteita, pistin merkille jo Unionivaaleissa että Muutoksella on ehkä jopa vaalien parhaat julisteet.

[Topi Junkkari]

Komeita julisteita, pistin merkille jo Unionivaaleissa että Muutoksella on ehkä jopa vaalien parhaat julisteet.

Moni on kakku päältä kaunis,
kuorelta kovin sileä,
vaan on silkkoa sisässä,
akanoita alla kuoren.

Kalevala, kolmasneljättä runo.

[Eino P. Keravalta]

No mutta Topi-hyvä, eikö sinulla ole yhtään kannustavaa sanaa meille?

[Phantasticum]

Moni on kakku päältä kaunis,
kuorelta kovin sileä,
vaan on silkkoa sisässä,
akanoita alla kuoren.

Kalevala, kolmasneljättä runo.

Olen puoluepoliittisesti sitoutumaton ja olen jatkossakin, mutta silti myös minua on alkanut ärsyttää jatkuva Muutoksen mollaus. Jotkut sentään yrittävät toimia paremman Suomen puolesta. Mitä sinä olet tehnyt sen eteen, että Suomen tulevaisuus olisi edes hiukan valoisampi kuin miltä nyt näyttää? Et mitään?

[Miniluv]

Komeita julisteita, pistin merkille jo Unionivaaleissa että Muutoksella on ehkä jopa vaalien parhaat julisteet.

Moni on kakku päältä kaunis,
kuorelta kovin sileä,
vaan on silkkoa sisässä,
akanoita alla kuoren.

Kalevala, kolmasneljättä runo.

Opettele pöllö uimaan

[J. Lannan haamu]

Pyrin osallistumaan tilaisuuteen, olisi kiva julistaa toverillinen kannustus tämän hetken ykköspuolueelle taistelussa identiteetin ja kestävämmän maailman puolesta. Naisseuraa en valitettavasti taida saada paikalle, sorry joukkue 

[James Hirvisaari]

27.-28.9.2014 la-su Tikkurilan XXVI maalaismarkkinat
Paikalla kansanedustaja James Hirvisaari molempina päivinä.

Todella kivaa tulla Tikkurilaan, vanhoille kotikonnuille. Toivottavasti tapaan paljon vanhoja tuttujakin.

[koli]

Hyvä ajankohta kampanjoida Tikkurilassa, kun kolme viikkoa sitten Heurekan puistossa tapahtuneet kymmenet monikulttuuriset ryöstöt ovat vielä ihmisten tuoreessa muistissa! Romanikerjäläisetkin taitavat edelleen pitää päämajaansa Heurekan ja Tikkurilan rautatieaseman ympäristössä?

[Jari Leino]

Tänään ja huomenna siis Muutoksen teltta Tikkurilan markkinoilla.

Itse olen paikalla tänään iltapäivällä.

[Eino P. Keravalta]

Tänään ja huomenna siis Muutoksen teltta Tikkurilan markkinoilla.

Itse olen paikalla tänään iltapäivällä.

Ilmat ovat hienot, toivottavasti porukkaa on liikkeellä. Muutoksen pysäyttävät julisteet saavat varmaan huomiota!

[dothefake]

Muutos on ainoa pysyvä olotila.

[stefani]

Kuvassa, joka esittää musliminaista, on jotain kömpelöä. En pidä siitä.

Joskus on muuten ihmetelty sitä, että mitä tarkoittaa, että Hommaforum on "puoluepoliittisesti sitoutumaton". Kun Homman etusivulla lukee

...ja muuta penaalin teräville kynille.

(linkki mainokseen)

tiettyjä "riippumattomuuden" merkkejä kyllä on havaittavissa.

[Pietari]

Kuvassa, joka esittää musliminaista, on jotain kömpelöä. En pidä siitä.

Joskus on muuten ihmetelty sitä, että mitä tarkoittaa, että Hommaforum on "puoluepoliittisesti sitoutumaton". Kun Homman etusivulla lukee

...ja muuta penaalin teräville kynille.

(linkki mainokseen)

tiettyjä "riippumattomuuden" merkkejä kyllä on havaittavissa.

"sitoutumaton" ja "riippumaton" ovat eri asioita kuin puolueeton.

[Seppo Saarela]

Kuvassa, joka esittää musliminaista, on jotain kömpelöä. En pidä siitä.

Joskus on muuten ihmetelty sitä, että mitä tarkoittaa, että Hommaforum on "puoluepoliittisesti sitoutumaton". Kun Homman etusivulla lukee

...ja muuta penaalin teräville kynille.

(linkki mainokseen)

tiettyjä "riippumattomuuden" merkkejä kyllä on havaittavissa.

Kirjoitin tekstin tuollaiseksi koska yritin pistää siihen pientä jippoa. Linkkejä seuraamalla pääsee mainosjulisteeseen, jonka otsikko kuuluu "Sinä olet penaalin terävin kynä!"

Jos tarkoitit puolueettomuuden merkeillä sitä, että perussuomalainen (minä) mainostaa Muutosta Homman etusivulla, ymmärsit asian ihan oikein.

Laajemmin Homman puolupoliittinen sitoutumattomuus tarkoittaa tosiaan, että etusivu ja vaalien mainoskarusellit ovat avoimia kaikkien puolueiden maahanmuuttokriittisille toimijoille, Homma ry ei kysele puoluekirjoja ja niin pois päin.

[stefani]

Linkkejä seuraamalla pääsee mainosjulisteeseen, jonka otsikko kuuluu "Sinä olet penaalin terävin kynä!"

Itse asiassa en huomannut tuota. En ole varma olisiko se muuttanut kommentin hahmottamista kuitenkaan.

Jos tarkoitit puolueettomuuden merkeillä sitä, että perussuomalainen (minä) mainostaa Muutosta Homman etusivulla, ymmärsit asian ihan oikein.

En tiennyt kuka tekstin oli kirjoittanut, joten en ymmärtänyt asiaa siltä pohjalta.

...

Hmm... hups?

No jokainen näkee siinä kai mitä haluaa. En taidakaan sitten selittää enempää.

[Ant.]

Jos muutoksen julisteita haluaa kuvata yhdellä sanalla, niin ne ovat raikkaita. Tämä pätee edellisiinkin julisteisiin. Niistä tulee sellainen ilmava fiilis.

Vastakohtaa edustaa muuten SKP, jonka julisteissa on esiintynyt jo ainakin vuosikymmenen ajan sottaisia, vääristyneitä ja katkeranvihaisia piirroshahmoja. Julisteet kyllä kuvastavavat SKP:tä ja sen ehdokkaita hyvin.

[Jack]

Äänestin viime eduskuntavaaleissa Muutos 2011:n ehdokasta. Hän sai alle 200 ääntä.

Jos Muutos 2011 puolueen kannatus ei lisäänny oleellisesti seuraavissa vaaleissa, se joutuu miettimään olemassaolonsa perustavia kysymyksiä, eli aletaanko kerätä kannattajakortteja, vai unohdetaanko koko juttu.

Muutos 2011 kannattaa sitovia kansanäänestyksiä ja sananvapautta. Se arvostelee yhteiskunnan byrokratisoitumista ja liberaalia maahanmuuttopolitiikkaa. Lisäksi se on ainakin jossakin määrin EU-kriittinen.

Äänestäjä ei välttämättä näe punaista lankaa eli sitä, miten Muutos 2011:n esille nostamat asiat liittyvät toisiinsa – vai liittyvätkö ne mitenkään. Puolue, jonka ohjelmaan on kerätty asioita vähän sieltä ja täältä ilman selkeää yhteyttä toisiinsa, mielletään helposti populistiseksi.

Muutos kannattaa suoraa demokratiaa ja enemmistön valtaa.

Onko enemmistö aina oikeassa – ja missä määrin sitä voidaan manipuloida median avulla? Onko enemmistöllä riittävästi syvällistä ja yksityiskohtaista tietoa asioista päättämiseen? Tekeekö enemmistö päätökset tunteen vai järjen perusteella? Onko enemmistöllä riittävästi tietoa lainsäädännön perusteista, jotta se pystyy ottamaan sitovasti kantaa lakien säätämiseen?

Toukokuussa 2003 Yhdysvaltain asevoimien miehitettyä Irakin 79% amerikkalaisista oli sitä mieltä, että sotilaallinen toimenpide oli ollut oikeutettu riippumatta siitä, löytyisikö Irakista joukkotuhoaseita vai ei.

Seuraavan vuoden elo-syyskuussa 67 % kyselyyn vastanneista oli sitä mieltä, että Yhdysvallat oli lähtenyt sotaan väärin olettamuksin. Silti 54 % oli yhä sitä mieltä, että sota oli oikea ratkaisu.

Kesäkuussa 2005 tehdyssä kyselyssä lähes 60% vastanneista oli sitä mieltä, että sotaa ei olisi pitänyt alun alkaenkaan käydä.

Kansalaisten mielipide horjui. Maaliskuussa 2006 sodan kannattajat olivat jo jääneet vähemmistöön. Enää 44% oli sitä mieltä, että Irakin miehitys oli oikea ratkaisu.

Joulukuussa 2008 Irakin sodan kannattajia oli enää 34% vastaajista.

Edellä esitetyt tulokset eivät oikeastaan kerro muuta kuin sen, että kansalaisten enemmistön mielipide muuttuu sitä mukaa kuin olosuhteet ja yleinen mielipideilmasto muuttuvat. Kun media lietsoo sotainnostusta, suuri enemmistö kannattaa sotaa. Hetken huumassa enemmistö ei vaivaudu miettimään asioita ensi viikkoa pidemmälle. Into alkaa hiipua vasta, kun uutisia sodan kielteisistä vaikutuksista alkaa tulla julkisuuteen.

Venäläisten enemmistön kannatus Putinin aggressiiviselle ulkopolitiikalle tuo mieleen amerikkalaisten mielialat Irakin valtauksen jälkeen. Uskotaan sokeasti propagandaa ja ajatellaan, että hienostihan tämä meni. Sotakrapula iskee vasta myöhemmin, kun negatiiviset seuraukset alkavat näkyä ympärillä. Historiassa on paljon esimerkkejä tällaisesta. Ensimmäiseen maailmansotaankin lähdettiin liput liehuen kansallistunteen nostattamina – ja sieltä laahauduttiin pois kurassa ja kurjuudessa sodan mielettömyyttä kiroten.

Propagandalla kiihotetun enemmistön päätös ei välttämättä ole oikea päätös – ei edes enemmistön itsensä mielestä, kunhan se pystyy arvioimaan asiaa kaikessa rauhassa kiihkottomasti.

Parasta politiikkaa olisi mielestäni se, että ihmiset saisivat itse tehdä omaa elämäänsä koskevat päätökset, eikä niitä saneltaisi ylhäältä enemmistön tai kenenkään muunkaan toimesta. Vain yhteisistä asioista päätettäisiin yhdessä.

[millla]

"Onko enemmistö aina oikeassa – ja missä määrin sitä voidaan manipuloida median avulla? Onko enemmistöllä riittävästi syvällistä ja yksityiskohtaista tietoa asioista päättämiseen? Tekeekö enemmistö päätökset tunteen vai järjen perusteella? Onko enemmistöllä riittävästi tietoa lainsäädännön perusteista, jotta se pystyy ottamaan sitovasti kantaa lakien säätämiseen? "

Kaipa suora demokratia vaatii aina käsikynkkäparikseen valistuneen kansan ja moniäänisen ja niinikään valistuneen median.

Jotka hyödyttäisivät myös nykyistä systeemiä.

Voisiko suoran demokratian vaihtoehtoista mallia kehittää niin, että kansanäänestyksiin osallistuvilta vaadittaisiin äänestysajokortti?

[Miniluv]

"Onko enemmistö aina oikeassa – ja missä määrin sitä voidaan manipuloida median avulla? Onko enemmistöllä riittävästi syvällistä ja yksityiskohtaista tietoa asioista päättämiseen? Tekeekö enemmistö päätökset tunteen vai järjen perusteella? Onko enemmistöllä riittävästi tietoa lainsäädännön perusteista, jotta se pystyy ottamaan sitovasti kantaa lakien säätämiseen? "

Oli miten oli, näillä eväillä kansa kuitenkin valitsee eduskunnat ja presidentit. Ja Amerikasta kun puhuttiin, niin muistelen että GW Bush valittiin virkaansa "nöyrän" ulkopolitiikan kampanjateemalla

Tarvitaanko hätäjarruksi kansanäänestys, jolla joukot saadaan kotiin Irakista, jos niiden siellä pitäminen osoittautuukin huonoksi ajatukseksi?

[JoKaGO]

Komeita julisteita, pistin merkille jo Unionivaaleissa että Muutoksella on ehkä jopa vaalien parhaat julisteet.

Moni on kakku päältä kaunis,
kuorelta kovin sileä,
vaan on silkkoa sisässä,
akanoita alla kuoren.

Kalevala, kolmasneljättä runo.

Opettele pöllö uimaan

Parhautta Hommaforumilla! Jatkakaa 

[James Hirvisaari]

Muutos 2011 telttailee Espoossa Ison Omenan Maalaismarkkinoilla lauantaina 4.10.2014 klo 9-18.

Mukana allekirjoittaneen lisäksi muitakin Uudenmaan vaalipiirin kansanedustajaehdokkaita ja tukijoukkoja.

Tervetuloa!

Oi Uusi Maa - Muutoksen tuulet puhaltavat

JH

[Jari Leino]

Joku kaipaili Muutoksen puheenjohtajalta enemmän kannanottoja.

Ensimmäiseksi ajattelin ratkaista ikuisuuskysymyksen:

http://muutos2011.fi/blogit1/tyohon-kannustava-perustulomalli/

[Tykkimies Pönni]

Joku kaipaili Muutoksen puheenjohtajalta enemmän kannanottoja.

Ensimmäiseksi ajattelin ratkaista ikuisuuskysymyksen:

http://muutos2011.fi/blogit1/tyohon-kannustava-perustulomalli/

Malli on erittäin hyvä. Sanoisin sitä muuten nerokkaaksi mutta olen tiennyt jo kauan että kannustinloukut poistava malli olisi suhteellisen helppo keksiä kun siihen joku hieman paneutuisi kuten J. Leino nyt on tehnyt. Syy miksi kannustinloukkuja ei ole poistettu toimivalla perustulomallilla on yksinkertaisesti se että kannustinloukut on haluttu pitää pyytämässä koska tämä maa halutaan nurin.

[Jari Leino]

Muutoksen eduskuntavaaliehdokkaita Myyrmäen markkinoilla lauantaina ja sunnuntaina.

[Jari Leino]

Keskustelutilaisuus Pikkuparlamentissa to 4.12.2014 klo 17-19

Turhanpäiväinen valtiollinen puuttuminen yritysten toimintatapoihin ja kansalaisten kulutustottumuksiin ei hämmästyttävän monen harhaluuloista huolimatta anna sädekehää Hyvien Ihmisten® pään päälle. Typerä ylisääntely ja viranomaisterrori ovat ennen kaikkea kiusantekoa. Se kaventaa suomalaisten perusvapauksia ja heikentää yritysten elinmahdollisuuksia Suomessa. Suomalaisia yrittäjiä ja kansalaisia turha byrokratia suututtaa – ja aihetta on!

Muutos 2O11 on kansan oma kompassi ulos byrokratiaviidakosta ja kohti järkevämpää päätöksentekoa!

Tervetuloa Pikkuparlamentin keskustelutilaisuuteen kuuntelemaan ja kertomaan, mikä isänmaassa juuri nyt on pielessä – ja miten voisimme päästä irti byrokratian hirmuvallasta, naurettaviksi kääntyneiden säädösten umpikujasta ja yli-innokkaitten virkamiesten kiusanteosta!

PUHUJINA:

kansanedustaja James Hirvisaari

yrittäjä Anssi Putkonen, Dog's Home -pub: Ravintola-alan arkea ja yrittämisen iloa

yrittäjä Jari Väli-Klemelä: Yrittänyttä ei laiteta - vai laitetaanko?

tapahtumanjärjestäjä Kyuu Eturautti: Byrokratia ei sääli kulttuuriakaan

puoluejohtaja Jari Leino

Tervetuloa! Tilaisuus on maksuton ja kahviakin on tarjolla! 

[Supernuiva]

Vaalit lähestyvät, mutta Muutos 2011 ei ole tehnyt vielä tämän vuoden puolella itseään ja poliittista sanomaansa tunnetuksi suurelle yleisölle. Edellinen viesti yhtään mistään vaalitapahtumasta on kirjoitettu joulukuussa, eli reiluun kahteen kuukauteen ei ole tapahtunut mitään. Itse olen kuitenkin jo keskustellut toreilla ja turuilla monien poliittisten puolueiden edustajien kanssa.

Toki on päivänselvää, että muutoslaisilla on ainoa pieni läpimenon mahdollisuus Uudenmaan vaalipiirissä, mutta nyt alkaa näyttää siltä, että loppukirin pitää olla epärealistisen kova, jos edes yksi paikka olisi mahdollinen. Puolueen olisi päästävä ihmisten mielissä siihen joukkoon, josta äänestäjät valitsevat ehdokkaansa. Tunnettuus on tärkeää. Laatu ei myy itse itseään, tarvitaan markkinointia.

Itselleni tärkeintä olisi nuivien näkemysten läpimeno vaaleissa. Tiedostan toki sen, että muutoslaisten äänet ovat mahdollisesti pois persuilta. Kaikkein pahin skenaario olisi se, että äänien jakautuminen aiheuttaisi sen, että nuivat äänet menisivät hukkaan niin muutokselle kuin persuille annettuina. Tarkoitan tällä sitä, että hommalaisen mittapuun mukaan joku fiksu nuiva persu jäisi paikkaa vaille ja samalla jäisivät myös kaikki muutoslaiset.

Minusta olisi kuitenkin tärkeää muistaa tässä yhteydessä se, että James Hirvisaari on tehnyt erittäin hyviä kirjallisia kysymyksiä. Väitän, että näitä kysymyksiä ei olisi tehty muussa puolueessa kuin Muutoksessa. Miten muutoslaisten nuivuus on kirittänyt nuivia persuja? Yleensä monopolit ovat pahasta, ehkä näin on myös politiikassa. Mietitään esimerkiksi vasemmistolaisten ja vihreiden keskinäistä kilpailua. Minusta nämä puolueet kilpailevat keskenään samoista äänestäjistä, mutta silti tämä ei aiheuta näiden puolueiden kannattajien välille keskinäistä skismaa. He tietävät, että he saavat edistettyä yhdessä samoja poliittisia tavoitteita. Miksi muutoslaiset ja persut näkevät toisensa vihollisina? Toki liiallinen äänien hajauttaminen voi olla aatteen etenemisen kannalta vahingollista, mutta minusta mitä useampi eduskuntapuolue ajaisi samoja tavoitteita, sitä todennäköisemmin ne olisivat toteutettavissa.

Itse olen tällä hetkellä aidosti epävarma siitä, mille puolueelle tulen antamaan ääneni. Muutos olisi takuunuiva, eli heidän osalta ei tarvitse pelätä sitä, että "salonkikelpoisuuden" vuoksi he vaikeneisivat nuivien teemojen edistämisestä politiikassa. Kuten Halla-aho totesi tiedotustilaisuudessaan, persut eivät ole pitäneet nuivuutta riittävästi esillä jytkyn jälkeisten vuosien aikana. Muistan myös vielä keväältä 2011 ihmisten kommentteja: "Jos meno ei muutu nuivemmaksi, niin seuraavissa vaaleissa äänestetään sitten tosinuivia."

Tätä henkeä ei ole nyt kuitenkaan ilmassa. Suvakit hallitsevat mediaa, puolueita ja yhteiskunnallisia järjestöjä. Jytkyvaalien jälkeen on ollut myös "onneton" presidentinvaalikampanja ja kunnallisvaalit, joissa persujen kampanjointi oli mielestäni melko - no ei nyt täysin avutonta, mutta ei myöskään hyvää. Heidän olisi pitänyt kyetä parempaan, mutta kun ei niin ei. Miksi nuivat eivät kykene tuottamaan hyvää poliittista sanomaa? Itse olen kirjoittanut tälle foorumille jo aiemminkin, että olen pitänyt hyvin paljon vasemmiston postilaatikkooni toimittamista vaalimainoksista. Miksi persut tai muutoslaiset eivät kykene tuottamaan edes nettiin yhtä hyvää ja luettavaa materiaalia?