2014-08-11 Ruotsin holtiton maahanmuuttopolitiikka

[Lalli IsoTalo]

PeterSweden @PeterSweden7

Sweden is turning into a third world country.

▪️We have 61 no-go zones.

▪️There are child soldiers being used by gangs.

▪️68 000 women and girls are genitally mutilated.

▪️Police is warning about a "systemic collapse".

How did this happen?

[Lahti-Saloranta]

PeterSweden @PeterSweden7

Sweden is turning into a third world country.

▪️We have 61 no-go zones.

▪️There are child soldiers being used by gangs.

▪️68 000 women and girls are genitally mutilated.

▪️Police is warning about a "systemic collapse".

How did this happen?

Tuohon kysymykseen antoi Kari Suomalainen vastauksen jo vuosikymmeniä sitten
"Kun hollitupalaiset päästetää salin puolelle, ne eivät siitä hienostu, vaan muuttavat salin hollituvaksi."

[Econ101]

Kaikki tarpeeton turvapaikkahöpöily nyt pois!

[...]

Miksi on niin, että suomalaiset eivät vieläkään ihmettele sitä, kuinka nuo "turvapaikanhakijat" aina
1. ovat asekuntoisia miehiä, ikäluokassa 20-35,
2. joiden juurikin pitäisi olla puolustamassa sitä rakasta kotimaataan?

Tässähän ovat spinneinä

1. Koska matka on vaarallinen, lähetetään nuori mies
2. Tilanteet ovat sekavia, ei tiedetä, on epäselvää tjsp, kenen puolella taistella.

Eivät siis kyseenalaista mitään. Nämä ovat hädänalaisia. Piste.

Monta kertaa tullut sanottua. Kusettajilla on liian helppoa, kusettajaa usein mahdoton erottaa "aidosta". Siksi nykyisenkaltainen tp-systeemi pitäisi ajaa alas, ja mennä Australian mallilla, jossa kyllä autetaan mutta kusettajilla on vaikeampaa. (Itse olisin valmis lopettamaan koko tp-pelleilyn ja jättämään keharit perseilemään keskenään.)

Kun miettii tota arabi-, afgaani- ynnä muuta kehariporukkaa jota meikäläisenkin lähiympäristössä näkyy, veikkaisin että heistä yksikään ei ole kotopuolessa vainottu. Ovat nähneet mahdollisuuden päästä pois keharimaastaan, ja siihen on tartuttu.

[Sakari]

Omakohtaisesta havainnoinnista 20v uutisten seuraamisesta voin johtaa päätelmiä tilanteiden olevan juuri nyt päällä silloin kun viranomaiset kertovat jostakin tilanteen mahdollisesta negatiivisesta kehityskulusta.

Esimerkiksi kun poliisi kertoo miten yhteiskunnan ote voi romahtaa Ruotsissa joillakin alueilla on se jo tapahtunut. Herää kysymys miksi täytyy viranomaisten  loiventaen ja varovasti pyrkiä kertomaan totuus. Onko ihmiset jotain hauraita olentoja jotka eivät kestäisi kuulla totuutta? Vai mitä? Valtaosalle kun totuus on päivänselvä. Mitä tässä on tarve loivennella ja kierrellä totuutta kuin kissa kuumaa puuroa!

Kakistaisivat vaan suoraan totuuden. Ruotsin valtio ei hallitse tiettyjä valtion rajojen sisäpuolella olevia alueita. Nämä alueet ovat a,b,c ja d... Sitten jos joku kyselee aiheesta, niin suorat selkeät vastaukset jatko kysymyksiin miksi näin on.

[Lalli IsoTalo]

^^Aidot siirtolaiset tulevat perheineen, pummit ja sotilaat ilman niitä.

[Emo]

^^Aidot siirtolaiset tulevat perheineen, pummit ja sotilaat ilman niitä.

Ja aidoiksi siirtolaisiksi ei länsimaissakaan noin vain ryhdytä. Yrittäkääpä muuttaa esim. Kanadaan tai Australiaan.

[Betonikostaja]

Apu-lehdessä (40/2023) peräti 15 sivun reportaasi Ruotsin katujengiväkivallasta. Maahanmuutto väkivaltaongelman taustalla kuitataan muutamalla rivillä, ja ratkaisuksi esitetään koulujen ja asuinalueiden eriytymisen estäminen. 

Ruotsi on vastaanottanut paljon maahanmuuttajia, mikä on vaikuttanut tiettyihin asuinalueisiin. Tulijoiden täytyy tietysti asua jossain, ja he ovat muuttaneet sinne, missä on sukulaisia ja ihmisiä vanhasta kotimaasta. Maahanmuuttajavaltaisista asuinalueista ei ole pidetty hyvää huolta eikä niiden kouluihin ole panostettu. Yritykset, viranomaiset ja etniset ruotsalaiset ovat muuttaneet sieltä pois. Ruotsi ei ole myöskään vaatinut, että tulijat oppivat ruotsin kielen ja ymmärtävät maan kulttuuria. Maahanmuutto oli pitkään kysymys, johon ruotsidemokraateilla oli tavallaan yksinoikeus. Muut eivät oikein uskaltaneet puhua siitä, ettei heitä leimattaisi rasisteiksi.

Eli matut ovat itse halunneet ghettoutua ja olla vain keskenään, mutta ruotsalaisten olisi pitänyt estää se. Ruotsalaisten olisi pitänyt myös vaatia matuja opettelemaan ruotsin kieltä, mutta jos tätä olisi vaatinut, se olisi ollut rasismia, josta on tietoisesti rakennettu nykyajan pahin rikos.

On uskomattoman härskiä selitellä jälkeen päin, että olisihan siitä maahanmuutosta puhuttu, mutta kun pelättiin rasistin leimaa. Ja ketä nämä selittelijät ovat? Juuri niitä, jotka ovat innoissaan syyttäneet toisia rasisteiksi ja etsineet rasismia kaikkialta.

Nämä selittelyt ovat ihan hevonpaskaa. Kun niitä kuuntelee, niin tulee mieleen, että miten kotiuttamisessa olisi voitu edes onnistua. No ei mitenkään.

[Lalli IsoTalo]

Nämä selittelyt ovat ihan hevonpaskaa. Kun niitä kuuntelee, niin tulee mieleen, että miten kotiuttamisessa olisi voitu edes onnistua. No ei mitenkään.

Kotouttamisessa on vain epäonnistua!

Mitä enemmän kotoutetaan, siis paapotaan, ymmärretään ja pidetään kiinni Isosiskon pehmeässä tississä, sitä vähemmän kotoutuvat, ja sitä röyhkeämmiksi käyvät.

Ainoa ratkaisu kotouttamiseen on kotiuttaminen kotimaihinsa, joihon ovat jo valmiiksi kotoutuneet.

Jos tulijat eivät heti pärjää syvässä päädyssä täysin omillaan - kuten siirtolaiset perinteisesti ovat tehneet - niin ovat tulleet aivan väärään paikkaan, fittan sentään!

[Skeptikko]

Naisten ja tyttöjen rooli jengeissä on luultua suurempi, sanoo entinen jengirikollinen
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009901875.html

Svensson kuvaa koston kierteen kehitystä näin: ensin ammuttiin varoituslaukauksia, sitten kidutettiin ja nöyryytettiin, sitten ryhdyttiin tappamaan.

"Tarkoitus on nöyryyttää ja halventaa vastapuolta. Nyt on sitten otettu uusi askel ja tähtäimessä on sukulaisia ja läheisiä. On siirrytty myös kranaateista voimakkaampiin räjähteisiin. Jengeillä on käytössään sotilaskalustoa. Vaikea sanoa, mikä on seuraava askel. Ehkä hirttämiset lyhytpylväisiin."

Toivon mukaan ei ole kohta luvassa jo nämä Meksikon huumekartellien elävältä nylkemiset ja kiduttamiset, happoon upottamiset yms.

Kukaan ei tällä kertaa loukkaantunut iskussa. Pelkästään syyskuussa ammuskeluissa ja pommi-iskuissa kuoli Ruotsissa 12 ihmistä.
...
Ruotsissa toivotaan kuitenkin väkivallan laantumista nyt, kun Foxtrot-jengin johtaja, kurdikettuna tunnettu Rawa Majid jäi mediatietojen mukaan kiinni Iranin rajalla.
...
Jengistä lähteminen on hengenvaarallista, sillä jengit pyrkivät usein kostamaan lähtijöille.

Svensson ja hänen yrityksensä auttavat jengiläisiä hankkimaan uuden henkilöllisyyden, jättämään huumeet, löytämään salaisen asunnon – luomaan uuden identiteetin, jonka kanssa jengiläiset saattavat elää loppuelämänsä.
...
Jengit käyttävät palkkatappajina yhä useammin lapsia ja nuoria. Heitä jengit houkuttelevat esimerkiksi esittelemällä sosiaalisessa mediassa merkkivaatteita, rahatukkoja ja luksuselämän symboleita.

Lapset saattavat myös itse pyytää jengeiltä mahdollisuutta toteuttaa murhia, koska jengien propaganda on onnistunut vakuuttamaan lapset, että teosta seuraa mainetta ja rahaa.

Totuus on kuitenkin toinen.

"Todellisuudessa lapset toteuttavat ampumisia ja väkivaltaisia tekoja usein vahvasti huumeiden vaikutuksen alaisena. Ennen se oli vain kannabista. Nyt se on yleensä kannabista ja tramadolia."
...
Svensson vertaa ruotsalaisjengien toimintatapoja eri Afrikan valtioiden sisällissotiin, joissa sotapäälliköt hyödyntävät huumattuja lapsisotilaita sodankäynnissä.
...
Tytöt ja naiset ovat jengeissä usein alistetussa asemassa ja pakotettuja toimimaan tietyllä tavalla muun muassa väkivallan uhalla. Jengit käyttävät tyttöjä ja naisia muun muassa huumeiden kuljettajina ja säilyttäjinä.

Jengeissä on voimakas machokulttuuri, jossa väkivallan toteuttajina ovat usein juuri miehet. Svensson kuitenkin sanoo, että jengeihin kuuluvat naiset saattavat usein olla konfliktien käänteiden taustoilla ja ohjailla konflikteja haluamiinsa suuntiin.

"Monien murhien takana on nainen", Svensson sanoo.
...
Viime aikoina Ruotsin jengiläisten määräksi on arvioitu noin 30 000. Tätä lukua on käyttänyt esimerkiksi poliisiylijohtaja Anders Thornberg.

Poliisiylijohtajan mukaan nämä 30 000 ihmistä liittyvät jollain tavalla ampumisiin ja pommi-iskuihin, joita Ruotsissa tapahtuu viikoittain ja usein jopa päivittäin.
...
Peter Svensson kaivaa tietokoneeltaan esiin tutkimuksen vuodelta 2018. Sen mukaan erilaisten jengien jäseniä oli vuonna 2018 yli 15 000.

"Ja nyt luku on sitten tuplasti tuon. Jengiläisten määriä on vaikea arvioida. Todellisuudessa pimentoon jää suuri osa. Haavoittuvilla alueilla asuvat ihmiset voivat olla löyhästi kytköksissä jengeihin, mutta ei heitä ole tilastoitu tai he eivät ole poliisin tiedossa."
...
Ruotsissa jengirikollisuutta ei voi myöskään niputtaa yhteen. On erilaisia jengejä. Jotkut toimivat kaduilla, toiset ovat soluttautuneet mafian tavoin yhteiskunnan rakenteisiin – tai sekä että.

Esimerkiksi huumekauppa ei ole enää jengien tärkein tulonlähde, kertoi Dagens Nyheter hiljattain. Jengit tekevät rahaa petoksilla, huijaavat tukirahoja Ruotsin järjestelmästä ja toimivat myös laillisilla markkinoilla.

Poliisin mukaan rikolliset tekivät petoksilla viime vuonna voittoa noin 5,8 miljardia kruunua.

Huumekaupan voitot olivat poliisin mukaan pienempiä: Vuonna 2021 noin 1,8–2,8 miljardia kruunua.

Ruotsin tukijärjestelmästä huijattiin vuonna 2021 puolestaan jopa yli 7 miljardia kruunua, arvioi vastaava viranomainen.

Runsas viikko sitten Ruotsin talousrikosviranomainen varoitti, että jengit ovat nyt mukana myös terveysbisneksessä. Vaarana on viranomaisen mukaan se, että jengit ryhtyvät pyörittämään terveyskeskuksia.
...
On esimerkiksi käynyt ilmi, että jengirikolliset ovat soluttautuneet myös exit-toimintaan ja jengeistä ulos haluavien mentoreina on saattanut toimia aktiivisia jengiläisiä.

Tällä viikolla talousrikosviranomainen varoitti, että jengit ovat soluttautuneet myös perhekotitoimintaan. Eli toimintaan, jossa haavoittuvassa asemassa olevia lapsia on sijoitettu kodin ulkopuolelle.

"Olemme sijoittaneet lapsia rikollisten käsiin", viranomaisen edustaja Sara Persson sanoi Ruotsin SVT:n haastattelussa.

Markkinoille tuli paljon uusia toimijoita etenkin vuonna 2015, jolloin Ruotsiin tuli paljon pakolaisia ja turvapaikanhakijoita. Osa tulijoista oli ilman vanhempia saapuneita lapsia.

[Lahti-Saloranta]

Tuossa kun oli puhe kotouttamisesta niin miksi viihen ei sovelleta samaa formaattia kuin esim viihdeohjelmassa tanssii tähtien kanssa. Ei muuta kuin kotoutumiselle kriteerit ja aikataulu. Kun huomataan että kotoutuminen tökkii niin silloin ulos ja kotiuttaminen. Siinä olisi kannustinta tarpeeksi.

[Siili]

Ruotsalainen maan islamistisiin ilmiöihin keskittynyt saitti "Doku" kertoi erilaisista riemun ilmaisuista Ruotsin kaduilla ja somessa Hamasin terroristisen hyökkäyksen jälkeen:

https://doku.nu/2023/10/08/palestinskt-firande-i-sverige-efter-attackerna-mot-israel/

Ruotsin valtiolliset tiedotusvälineet eivät ilmeisesti ole niistä raportoineet. Ainakin taiteilijanimen "Steget Efter" puitteissa toimiva pilapiirtäjä antaa näin ymmärtää:

[tweet]1711082924114592038[/tweet]

Yksityiset valtavirran lehdet Ruotsissa  eivät ole ilmeisesti uutista pimittäneet:

https://twitter.com/Starshipprogram/status/1711251414276595977/photo/1

Onko Suomen tiedotusvälinessä asia ollut esillä?

[Emo]

Muslimimatut ovat riittävän tyhmiä juhliakseen avoimesti Hamasin TAISTELIJOIDEN taisteluissaan voittamien  vauvojen listimistä, ja media (punikkimedia kun on) yrittää häivyttää huonoa peeärrää mitä muhamatit eivät ymmärrä nyt elämöinnillään saavansa.
Kyseessä,siis on ählämivajakkien valkopesu punikkimedian toimesta. En tiedä kumpaa porukkaa vihaan ja halveksin enemmän, pitää miettiä. Joka tapauksessa ryssä joutuu tässä kolmikossa pistämään parastaan, että varmuudella ykkössijalle pääsisi.

[Roope]

Hyvinhän siellä menee...

Tutkija: Ruotsi on itse asiassa onnistunut maahanmuutossa hyvin

– Laajamittaisen maahanmuuton historia on muissa Pohjoismaissa on paljon pidempi ja toista ja kolmattakin sukupolvea on paljon. Suomessa maahanmuutto lähti käyntiin huomattavan myöhään, vasta kylmän sodan jälkeen. Neuvostoliiton romahduksellaa oli maahanmuuton kasvuun huomattava merkitys, sanoo erikoistutkija Pasi Saukkonen.

Saukkosen mukaan ulkomailla syntyneiden osuus on Suomessa Euroopan alimpia.

– Edes pääkaupunkiseudulla, jonne maahanmuutto voimakkaasti keskittyy, määrät eivät ole kansainvälisessä vertailussa suuria.

[...]

Saukkonen muistuttaa, että Suomen väestökehitys ilman maahanmuuttajia näyttää "todella tylyltä".

– Tutkijan tiedolla ei pidä tänne suuntautunutta maahanmuuttoa kauhean isona. Päinvastoin, väestön kehitysnäkymät ovat sellaiset, että pidän erikoisena sitä, että pyritään vaikuttamaan maahanmuuttoon sillä tavalla kuten nykyinen hallitus tekee, pyrkimällä tekemään Suomea vähemmän houkuttelevaksi.

Yksi keskusteluun toistuvasti nouseva termi on Ruotsin tie, jolla viitataan erityisesti maahanmuuttajien jengiväkivaltaan.

Saukkonen ei vähättele ongelmaa, mutta haluaa kiinnittää huomiota myös kolikon toiseen puoleen.

– Ruotsi on ottanut vastaan todella paljon ihmisiä, joilla on vähän koulutusta ja olemattomasti kielitaitoa, ja saanut tästä huolimatta ulkomailla syntyneiden työllisyyden ja tulotason nousemaan. Tämä voi olla vähän kerettiläinen ajatus, mutta Ruotsiin muuttaneiden taustoihin nähden maa on itse asiassa onnistunut maahanmuuttopolitiikassa melko hyvin, Saukkonen sanoo.

Ruotsin jengiväkivallan yhdeksi syyksi Saukkonen nostaa mittaluokaltaan Suomea huomattavasti suuremmat lähiöt, jotka ovat johtaneet kantaväestön ja maahanmuuttajien maailmojen eriytymiseen.

Hän kritisoi myös Ruotsin tapaa olla näennäisesti suvaitsevainen. Se tarkoittaa Saukkosen mukaan politiikkaa, jossa maahanmuuttajiin on suhtauduttu mielipiteiden tasolla suvaitsevaisesti, mutta heidän ottamisestaan sisään ruotsalaiseen yhteiskuntaan ei kuitenkaan ole huolehdittu riittävästi.

Samalla käsitys aidosta ruotsalaisuudesta on pidetty ennallaan, vaikka väestöstä jo viidesosa on syntynyt muualla kuin Ruotsissa.

– Ruotsissa, samoin kuin Suomessa, olisi todella tärkeää laajentaa ruotsalaisuuden ja suomalaisuuden käsitettä niin, että siihen mahtuvat myös maahanmuuttajat. Se, mikä tuottaa Ruotsin tietä, on juuri jakaminen meihin ja muihin ja pidän sitä hyvin vahingollisena.

Länsiväylä 30.9.2023

Joten samaa Suomeen, kiitos.

[Betonikostaja]

Suomea suuremmat lähiöt mainittu. Se syy pitää kaivaa aina ties mistä, muttei koskaan matuista itsestään.

Matut ovat ihan itse halunneet ghettoutua. Ihan sama minkä kokoinen lähiö on, matu muuttaa aina matun naapuriin, jos voi. Jos matuja yrittää hajasijoittaa, matut kerääntyvät kuitenkin ennen pitkää samaan paikkaan ja muodostavat rinnakkaisyhteiskuntia.

Vaikea tätä kehitystä on estää, kun matut itsekin haluavat sitä.

Jos Ruotsi on onnistunut maahanmuuttopolitiikassaan, niin en halua nähdä, millaista on epäonnistuminen.

[FadeAway]

Ruotsin jengiväkivallan yhdeksi syyksi Saukkonen nostaa mittaluokaltaan Suomea huomattavasti suuremmat lähiöt,

Pääkaupunkiseudulla on ties kuinka monta kerrostaloa, jotka ovat lähes täysin mamutettu, siis reilusti yli 50%,  jopa 80-100%.

Taloissa ei ole rapussa nimiä, vaan pelkät numerot. (Esim 42b)
Miten rikasta pitää olla?
Kukaan ei puhu suomea "kahta sanaa " enempää.

Aina, kun suomalaisperhe muuttaa pois tilalle tulee ulkomaalaisperhe (+4-10 lasta) rikastumisasteen kehitys on nopeampaa kuin moni uskoisi.

[Econ101]

Suomea suuremmat lähiöt mainittu. Se syy pitää kaivaa aina ties mistä, muttei koskaan matuista itsestään.

Todella raivostuttavaa paskaa. Nämä lähiöt ovat näitä miljoonaohjelman tuotoksia 60-/70-luvuilta. Ennen matuja näitä kansoittivat suomalaiset, jugoslaavit ja turkkilaiset. Suomalaisten touhut olivat ihan samoja kuin Suomen lähiöissä, dokaamista ja työntekoa.

Vaikea tietysti verrata, mutta ei Rinkeby tai Tensta mitään kolossimaisia lähiöitä ole. Ei lähimainkaan sellaisia mitä vaikkapa Pariisin banlieut ovat. Wikin mukaan Rinkebyn asukasluku 16t, Hervannan 24t.

[Lahti-Saloranta]

Tutkija: Ruotsi on itse asiassa onnistunut maahanmuutossa hyvin
käsitys aidosta ruotsalaisuudesta on pidetty ennallaan, vaikka väestöstä jo viidesosa on syntynyt muualla kuin Ruotsissa.

– Ruotsissa, samoin kuin Suomessa, olisi todella tärkeää laajentaa ruotsalaisuuden ja suomalaisuuden käsitettä niin, että siihen mahtuvat myös maahanmuuttajat. Se, mikä tuottaa Ruotsin tietä, on juuri jakaminen meihin ja muihin ja pidän sitä hyvin vahingollisena.

Länsiväylä 30.9.2023
Tuota en ole koskaan oivaltanut että miksi käsitys aidosta ruotsalaisuudesta tai suomalaisuudesta pitää hävittää. On olemassa aitoja Rolexseja ja vielä enemmän melkein aitoja Rolexeja. Tosin niitä sanotaan tuoteväärennöksiksi. Miksiköhän niistä maahanmuuttajista pitää tehdä tuoteväärennöksiä ja hävittää heidän syntyperä. Jotenkin tuntuu että joku saksalainen maahanmuuttaja ei ollenkaa pane pahakseen jos häntä pidetään saksalaisena eikä suomalaisena. Tuskin hän tai hänen maamiehensä pitävät sitä jaottelua ollenkaan vahingollisena, häntä tulee toimeen omillaan ja häntä arvostetaan saksalaisena ja hän arvostaa suomalaisia

[Äpyli]

Tutkija: Ruotsi on itse asiassa onnistunut maahanmuutossa hyvin
käsitys aidosta ruotsalaisuudesta on pidetty ennallaan, vaikka väestöstä jo viidesosa on syntynyt muualla kuin Ruotsissa.

– Ruotsissa, samoin kuin Suomessa, olisi todella tärkeää laajentaa ruotsalaisuuden ja suomalaisuuden käsitettä niin, että siihen mahtuvat myös maahanmuuttajat. Se, mikä tuottaa Ruotsin tietä, on juuri jakaminen meihin ja muihin ja pidän sitä hyvin vahingollisena.

Ongelma ei ole ruotsalaisuuden tai suomalaisuuden käsitteen ahtaus. Tutkija voi esittää kysymyksen, miksi juuri tietyt ryhmät ovat ongelmissa tämän asian kanssa, eivät suinkaan kaikki maahanmuuttajat. Ongelma nimittäin on se, että tietyt yksilöt ja ryhmät eivät halua omaksua kansalaisuuden käsitettä ollenkaan vaan haluavat olla jotakin muuta, johon oleellisesti kuuluu vieroksunta/halveksunta ko. käsitteiden sisältöä kohtaan. Tutkija lienee tietoinen siitä, että kulttuuri muuttuu hitaasti. Se muuttuu hitaasti niin ruotsalaisten kuin maahanmuuttajienkin keskuudessa. Lasken tässä kansalaisuuden käsitteet kulttuuriin kuuluviksi vaikka ovatkin eri asioita. Joka tapauksessa, kulttuuria ei ajeta ihmisiin sormia napsauttamalla kuten komentoriviltä ajetaan sovelluspäivitys. Minkäs tavisruotsalaiset sille mahtavat, että tietyt maahanmuuttajaryhmät haluavat olla muita, ei meitä? Laittaisiko tutkija kaikki ruotsalaisuusleirille opettelemaan aitoa ruotsalaisuutta?

[Puskistahuutelija]

Jos Ruotsi on verrattain onnistunut, minkä voidaan sitten nähdä olevan epäonnistuminen?

On uskomatonta kuinka pitkälle ihminen voi venyttää omaa ajatteluaan pitääkseen oman maailmankuvansa kasassa.

[sutki]

Segregaatio Ruotsissa (ja Suomessa) on epäonnistunut katsoessa suunnistuskilpailuja.
Botkyrkan kunnassa, Tukholman ja Södertäljen välissä pidettävän viestitapahtuman osallistujat näyttävät olevan noin 100% valkoisia.

https://youtu.be/yhbO9GIDxQM?feature=shared

Ehkä suunnistusliiton pitäisi järjestää suunnistuskursseja maahanmuuttajille ja järjestää heille telttamajoitusta  suurtapahtumien yhteyteen integroitumisen parantamiseksi. 🙄

[Uuno Nuivanen]

Ehkä suunnistusliiton pitäisi järjestää suunnistuskursseja maahanmuuttajille ja järjestää heille telttamajoitusta  suurtapahtumien yhteyteen integroitumisen parantamiseksi. 🙄

Tai maaliin Kelan pop-up konttori. Olis mamut aina kärjessä.

[Äpyli]

Viime viikon lopulla Ruotsissa tapahtui kolme raakaa murhaa tilanteissa, joissa oli läsnä lapsia. Pääministeri Ulf Kristerssonin mukaan yli sata sivullista on kuollut tai loukkaantunut jengiväkivallan takia.

RUOTSISSA tapahtui viime viikon lopulla kolme raakaa surmaa, joista poliisi epäilee 16-vuotiasta poikaa.

Surmissa oli samanlainen tekotapa: joku tai jotkut olivat tunkeutuneet yöllä lapsiperheiden omakotitaloihin ja surmanneet niissä asuvia ihmisiä. Surmat tapahtuivat torstaina ja perjantaina.

Surmilla on linkki Ruotsin rikollisverkostoihin, mutta tiettävästi kenelläkään uhreista ei ollut mitään yhteyksiä rikollisuuteen.

TORSTAIN vastaisena yönä joku tai jotkut tunkeutuivat omakotitaloon Västbergassa eteläisessä Tukholmassa. 40-vuotias isä ammuttiin kuoliaaksi, äiti ja pieni lapsi loukkaantuivat. Vakavasti loukkaantunut äiti joutui sairaalahoitoon, alle 5-vuotias lapsi sai lieviä vammoja.

Vuorokautta myöhemmin Tullingen asuinalueella Tukholman eteläpuolella joku tai jotkut tunkeutuivat toisen perheen omakotitaloon ja ampuivat kuoliaaksi talossa olleet kaksi naista.

Toinen naisista oli 60-vuotias isoäiti, joka oli lapsenvahtina talossa. Toinen oli 20-vuotias nainen, joka asui talossa.

Talossa oli ampumishetkellä myös kolmas aikuinen ja kolme lasta, jotka joutuivat mahdollisesti todistamaan tekoja. Naapurit ovat kertoneet kuulleensa yöllä 6–7 laukausta.

Molemmat omakotitalot sijaitsevat alueilla, joita paikalliset kuvailevat rauhallisiksi.

Poliisi epäilee nyt murhista 16-vuotiasta poikaa, joka on ruotsalaismedian tietojen mukaan karannut HVB-kodista.

HVB-koti on sosiaalitoimen tarjoama asumispalvelu lapsille, joiden kotiolosuhteet ovat huonot.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009925997.html

Mitäpä tähän nyt kommentoisi, paitsi että meno vaan kiihtyy niin kuin hommalla on ennustettu vuosia sitten. Mutta olisi mielenkiintoista tietää, että nyt kun pari ruotsalaista jalkapalloturistia ammuttiin kuoliaaksi Brysselissä, niin mitä ne pottunenä-ruotsalaiset mahtaa oikeasti miettiä. Ovatko jo turtuneet näihin uutisiin niiden arkipäiväisyyden vuoksi.

[jmk]

Segregaatio Ruotsissa (ja Suomessa) on epäonnistunut katsoessa suunnistuskilpailuja.
Botkyrkan kunnassa, Tukholman ja Södertäljen välissä pidettävän viestitapahtuman osallistujat näyttävät olevan noin 100% valkoisia.

Suunnistus on siinä mielessä rasistinen laji, että se edellyttää paljon mentaalisia kykyjä, kuten pitkäjänteisyyttä, keskittymistä, abstraktia ja konkreettista visuaalista hahmotuskykyä, ajatustyötä, mielenmalttia ja tunteiden hallintaa.

Sanalla sanoen ominaisuuksia, jotka rasistinen yhteiskuntamme on riistänyt hauraimmilta jäseniltään.

Tämä ihan vaikka vinkkinä niille, jotka haluavat löytää jälkikasvulleen kehittävän harrastuksen, jossa... noh... seuratovereissa on odotettavissa em. piirteitä. Sen tarkemmin tätä avaamatta.

Tai sitten voi valita lajin, jossa kentällä tappelevat vuoron perään pelaajat ja heidän huoltajansa. Kukin mieltymystensä mukaan.

[FadeAway]

Ei nyt mennä  liian pitkälle. Tämän kesän , Jukolan viestissä Porvoossa oli pari tummaa kaveria mukana. Yle käytti (paljon)enemmän aikaa heidän haastatteluun kuin viestin voittajajoukkueeseen.

Muutama mamu saattaa harrastella suunnistusta.

[Lalli IsoTalo]

Niinistö haukkuu väärää puuta, lepsuilee kun pitäisi kovistella, ja jatkaa muslimien maailmanvalloituksen ymmärtämistä. Vaikka vihollisten naamiot ovat pudonneet, omat punavihreät lasit eivät.

Kaksi ruotsalaista turistia ammuttiin Brysselissä maanantaina. Tällä hetkellä Ruotsi on pääministeri Ulf Kristerssonin mukaan vaikeimmassa turvallisuustilaisuudessa toisen maailmansodan jälkeen. Onko Ruotsi turvallinen maa?

– Ei Ruotsille maana ole uhkaa, vaan ruotsalaisille

Voihan isäkissan fittan miten idioottimainen kommentti! 

Tästä on ollut viitteitä pidemmän aikaa, aina Koraanin polttamisista lähtien. Nekin olivat oikeastaan aika idioottimaisia tekoja, Niinistö kommentoi.

Joo, luovutaan kaikista oikeuksista ja ollaan ihan vaan hiljaa, etteivät hullut tappajamme vaan suutu. 

Niinistö lisää, ettei ole virhe ottaa apua tarvitsevia ihmisiä vastaan muslimimaista.

Kyllä se on aivan helvatanmoinen itsemurhavirhe! 

Eikä kukaan niistä ole "apua tarvitseva", vaan kaikki ovat kristinuskon ja länsimaiden vihollisia, joiden tehtävä on tehdä Ruotsista muslimimaa, ruotsalaisten maksaessa uskonnon ajantasaistamisesta uskomattoman hinnan sekä rahalla että hengellään! 

[Roope]

Suomessa ollaan osin matkalla Ruotsin tielle – Lapset ja nuoret voivat yhä huonommin, palvelut eivät saavuta kaikkia ja erot nuorten ja sosiaalisten ryhmien välillä kasvavat

Todellinen Ruotsin tie tarkoittaa, että ihonväriin, uskontoon tai äidinkieleen katsomatta osa jätetään oman onnensa nojaan, kirjoittaa Maryan Abdulkarim.

Apu 13.10.2023

Jos ihmisten auttaminen on epäonnistunut jopa kaikkialla maailmassa nimenomaan kansalaistensa ylenmääräisestä paapomisesta tunnetussa Ruotsissa, ja se johtanut maahanmuuttajien väkivaltaisiin katujengeihin ja muihin haitallisiin ilmiöihin, eikö siitä voi jo vetää johtopäätökset liian löysällä maahanmuuttopolitiikalla aiheutetun massamaahanmuuton väistämättömistä seurauksista kaikissa Ruotsin kaltaisissa maissa? Etenkin Suomessa, jossa tunnetusti halutaan matkia Ruotsia kaikessa.

Suomessa on viime aikoina keskusteltu vilkkaasti jengi-ilmiöstä ja esiin on nostettu vuosia toistettu väite meidän olevan Ruotsin tiellä – avaamatta oikeastaan lainkaan sitä, mitä "Ruotsin tie" oikeasti tarkoittaa.

"Ruotsin tie" tarkoittaa todennäköisintä yhteiskunnallista kehityspolkua, joka on valittu Suomessa valitsemalla ruotsalaistyyppinen maahanmuuttopolitiikka, joka on johtanut tietynlaiseen maahanmuuttoon, joka on muuttanut nopeasti yhteiskuntaa.

Ruotsin maahanmuuttopolitiikka oli pitkään maailman liberaalein ("ihmisoikeuksien supervalta") ja sellaisena esikuva suomalaispoliitikoille ja puolueille, ja sen matkiminen johti Suomen samalle kehityspolulle Ruotsin kanssa, mutta viiveellä Ruotsiin nähden. Nyttemmin (viimeisten 10-15 vuoden aikana) Suomen maahanmuuttopolitiikka on jo ohittanut Ruotsin liberaalisuudessaan.

Voidaan sanoa, että Suomessa ollaan osin matkalla Ruotsin tielle, lapset ja nuoret voivat yhä huonommin, palvelut eivät saavuta kaikkia ja erot nuorten ja sosiaalisten ryhmien välillä kasvavat. Ruotsin tien ymmärtämiselle on nimittäin tärkeää myös havaita, että länsinaapurissa on vuosikymmenten aikana tehty ja jätetty tekemättä päätöksiä, jotka ovat johtaneet nykyiseen tilanteeseen. Ruotsin tie ei ole noin vaan ja hetkessä syntynyt.

Ylivoimaisesti tärkein tekijä ja päätös on ollut maahanmuuttopolitiikka, joka on suoraan ja välillisesti tuottanut yhä enemmän yhä huonommin voivia ihmisiä Ruotsiin. Kuvamme Ruotsista olisi nyt hyvin erilainen, jos etenkin sen pakolaispolitiikka olisi pidetty harkitun tiukkana viimeistään 80-luvusta asti.

Ruotsalaisen rikos- ja oikeustoimittaja Diamant Salihun tietokirja Kunnes kaikki ovat kuolleet avaa väkivaltarikosten nousun taustalla olevia tekijöitä. Niitä ovat segregaatio eli eri sosiaalisten ryhmien eriytymistä toisistaan omille alueilleen kaupungin sisällä sekä palvelujen lopettaminen tietyiltä alueilta. Näin on jätetty ihmiset oman onnensa nojaan, luoden "varjoyhteiskuntia", joihin palvelut eivät yllä.

Kun haittamaahanmuutto (yhä enemmän palveluja tarvitsevat maahanmuuttajat) paisui ja kumuloitui Ruotsissa tarpeeksi suureksi, segregaatio oli väistämätöntä.

Suomalainen keskustelu sosiaalisesta sekoittamisesta, jolla muka pystyttäisiin meillä estämään segregaatio, on peräisin 70-luvun Ruotsista. On kritisoitu Ruotsin lähiöitä ja "miljoonaohjelmaa", mutta kukaan ei ole esittänyt konkreettista mallia, jolla olisi voitu kääntää kehitys toisenlaiseksi puuttumatta haittamaahanmuuttoon.

Tiedän, että monelle poliitikolle "Ruotsin tie" on käyttökelpoinen kiertoilmaus maahanmuuton aiheuttamille ongelmille, mutta todellinen Ruotsin tie tarkoittaa, että ihonväriin, uskontoon tai äidinkieleen katsomatta osa yhteiskunnan jäsenistä jätetään oman onnensa nojaan. Sieltä nousee ongelmia, jotka vaikuttavat koko yhteiskunnan turvallisuuteen.

Missään päin maailmaa ei ole satsattu niin paljon maahanmuuttajien palveluihin/kotouttamiseen/paapomiseen kuin Ruotsissa ja Suomessa (mm. MIPEX-tulokset), mutta se ei siis ole Abdulkariminkaan mielestä riittänyt vaan johtanut yhä pahenevaan katastrofiin. Kun näin on, vika on mielestäni selkeästi maahanmuuttopolitiikassa eikä toimissa, joilla maahanmuuttopolitiikan valintojen kautta luotuja ja pahennettuja ongelmia yritetään korjata.

Abdulkarim ei mainitse maahanmuuttopolitiikkaa lainkaan, ja viittaa peräänkuuluttamiensa laastarikeinojenkin suhteen vain ylimalkaisesti "palveluihin". Ei ole uskottavaa, että enemmän samaa johtaisi olennaisesti erilaiseen lopputulokseen.

[Roope]

Lisää Ruotsin tien todellisuuden kieltämistä:

Kansan Uutiset: Kun ei usko mahdollisuuksiinsa: "Ei yllätä, että maahanmuuttajataustaisia poikia on mukana rikollisuudessa" 21.10.2023

Suomi ja Ruotsi ovat erilaisia yhteiskuntia. Siksi tuskin olemme Ruotsin tiellä maahanmuuttajien rikollisuuden suhteen.

Miksemme olisi?

Helsinkiläistä opiskelijaa Jenny Kasongoa harmittaa keskustelu, jota tänä syksynä on käyty nuorisorikollisuudesta ja jengeistä. Se on hänen mielestään rasistista.

– Keskustelussa halutaan korostaa rikollisten etnistä taustaa ja kansalaisuutta. Vastaavaa rasistista kieltä ei tulisi vastaan, jos kyseessä olisi kantasuomalaisten rikollisten ryhmä, hän sanoo.

Valtamedian keskustelussa – kuten tässä – kylläkin halutaan vähätellä ja mitätöidä etnisen taustan merkitys ja hämätä heiluttamalla rasismikorttia.

Etninen tausta on olennainen, koska ilmiö liittyy Ruotsissa ja Suomessa niin vahvasti maahanmuuttajiin ja sitä kautta aiempiin maahanmuuttopolitiikan valintoihin.

Kasongo arvioi, että maahanmuuttajia kauhistelevan keskustelun taustalla on paljolti erilainen kokemus elämästä.

– On vaikea selittää tilannetta auki henkilölle, joka on elänyt turvallista elämää, ei ole nähnyt rikoksia ja jolla on vahva käsitys siitä, että kaikki ihmiset pyrkivät rakentamaan tulevaisuuttaan laillisin keinoin, hän sanoo.

Niin vaikea selittää, että tuokin jää hämäräksi. Miten turvaton elämä ja rikoksien näkeminen muuttaisivat keskustelua?

Ruotsi on ollut esillä kuvana siitä, mitä Suomessa tulee tapahtumaan. Syksyn mittaan on uutisoitu, että Ruotsi on sodassa ja maahanmuuttajajengit tappavat. Etnisten suhteiden tutkimuksen professori Suvi Keskinen Helsingin yliopistosta varoittaa vetämästä yhtäläisyysmerkkiä Suomen tilanteesta Ruotsin tilanteeseen.

– Vahvasti keskustelussa kuuluu sellainen asenne, että katsotaan, mitä Ruotsissa on tapahtunut ja oletetaan saman tapahtuvan suoraan täälläkin, hän sanoo.

Hän tähdentää sitä, että vaikka kyseessä on kaksi Pohjoismaata, Suomen ja Ruotsin yhteiskunnat ovat erilaisia. Keskisen mukaan monet sosiaaliset ongelmat ovat Ruotsissa keskittyneet lähiöihin, joilla myös jengirikollisuus on noussut. Suomessa kaupunkirakenne ei ole yhtä eriytynyt.

– Asuinalueiden eriytyminen on Ruotsissa paljon pidemmällä kuin Suomessa. Ruotsissa on selkeästi valtaväestön alueet, joilla on paremmin toimeen tulevia ihmisiä. Sitten on lähiöt, joissa suurimmalla osalla on pienet tulot ja monet ovat ulkomaalaistaustaisia. Näin ollen myös ongelmat keskittyvät alueellisesti.

Suvi Keskinen ei esitä mitään, mikä vakuuttaisi, että Suomi ei olisi Ruotsin tiellä. Suomen ja Ruotsin yhteiskunnat ovat hyvin samanlaiset, ja Suomessa toistetaan politiikassa täsmälleen samoja virheitä täsmälleen samoilla perusteilla.

Siinä missä Ruotsissa on sentään viime aikoina alkanut keskustelu maahanmuuton rajoittamisen tarpeellisuudesta, Suomessa päinvastoin on jyrätty läpi näkemystä, että Suomi tarvitsee massamaahanmuuttoa, eikä sen laadulla ole väliä. Maahanmuuttopolitiikan aivan olennaista vaikutusta Ruotsin nykyisiin ongelmiin ei meillä haluta myöntää millään.

Jenny Kasongoa ei sinänsä yllätä se, että maahanmuuttajataustaisia poikia on mukana rikollisuudessa. Hän on lapsesta asti nähnyt lasten ja nuorten rikollisuutta Itä-Helsingissä. Keskustelusta on kuitenkin unohtunut se, mistä ilmiö johtuu.

– Olen nähnyt, että monet nuoret lähtevät mukaan rikollisuuteen ja tykästyvät nopeaan elämään, koska heillä on käsitys, että heidän on vaikea rakentaa elämää laillisin keinoin. He eivät usko, että olisi mahdollisuus kouluttautua tai päästä mukaan työelämään, hän sanoo.

– Nuoruuden kavereissani ja tuttavissani oli paljon niitä, jotka ensin varastelivat pienessä poikaporukassa vähän karkkia. Vähitellen he siirtyivät vaatteisiin ja kännyköihin ja sen sellaiseen. Siinä saa nopeaa rahaa, joten se nähdään hyvänä tapana tienata ja vähän rikastua.

Ei tuo selitä oikein mitään.

Vaikka varoittaakin vertaamasta liikaa Ruotsiin, Keskinen toteaa kuitenkin, että rikollisuuteen liittyvät juurisyyt ovat samoja Ruotsissa ja Suomessa.

– Sosiaalinen eriarvoisuus, pienituloisuus ja työttömyys on yleisempää ulkomaalaistaustaisilla ihmisillä, hän sanoo.

Tarkemmin sanottuna pienituloisuus ja työttömyys liittyvät tiettyihin ulkomaalaisryhmiin, joiden kasvaminen ja siten siis myös rikollisuuden kasvu johtuu maahanmuuttopolitiikan valinnoista.

Toinen keskeinen ongelma on rasismi.

– Se näkyy monella tasolla yhteiskunnassa niin Suomessa kuin Ruotsissa. Se on ulossulkemista. Ihmisille osoitetaan monella tavalla, että nämä ihmiset eivät kuulu tähän maahan. On arkipäivän rasismia, jota nuoret kohtaavat sekä kouluissa että muissa ympäristöissä.

– On myös sellaista rakenteellista rasismia, jolla osoitetaan, että teillä ei ole samanlaista asemaa kuin valtaväestöllä. Se näkyy työmarkkinoilla ja asuntomarkkinoilla. Ulossulkeminen johtaa pienituloisuuden ja työttömyyden määrän kasvuun.

Suomen kymmenillä rasismitutkijoilla ei ole vieläkään tutkimusnäyttöä, että rasismilla olisi Suomessa merkittävää vaikutusta puheena oleviin ongelmiin. Esimerkiksi maahanmuuttopolitiikka ja henkilökohtaiset ominaisuudet vaikuttavat tulijoiden pienituloisuuteen ja työttömyyteen aivan eri tasolla.

– Lisäksi satsaisin siihen työhön, jota tehdään sosiaalisen eriarvoisuuden ja rasismin vähentämiseksi. Näillä toimilla on vaikutusta myös siihen, mihin suuntaan nuorisorikollisuus kehittyy, hän sanoo.

Tällaisestakaan vaikutuksesta ei ole näyttöä, vaan tämä on lähinnä toiveajattelua.

– Ruotsissa on todettu, että pitkällä tähtäimellä kaikkein hyödyllisintä olisi satsata siihen, että kaikilla nuorilla olisi mahdollisuus pärjätä koulussa ja luoda näkymä tulevaisuudesta. Satsaaminen nyt olisi kaikkein hyödyllisintä sen sijaan, että havahdutaan vasta, kun rikollisuutta ja muita ongelmia.

Tätä viestiä on vaikea viedä eteenpäin nykypäivän kovassa ilmapiirissä, jossa korostetaan kuria ja kontrollia.

– Siksi tutkijana täytyy tuoda esiin ennaltaehkäisevän työn merkitystä. Se kuitenkin pitkäaikainen ratkaisu. Kontrollikeinojen lisääminen tuottaa vain uusia ongelmia ja voi lisätä maahanmuuttajataustaisten nuorten kokemusta siitä, että heitä ei oteta yhteiskunnan osaksi. Sen sijaan he saavat negatiivista huomiota ja kontrollia. Se vahvistaa huonoa kierrettä.

Mitä tämä satsaaminen konkreettisesti edellyttäisi ja millaisia tuloksia siitä voisi odottaa? Eihän tämä ole muuta kuin toivotaan, toivotaan -politiikkaa, jolla lykätään maahanmuuttopolitiikan karmeiden virheiden korjaamista aina vain pitemmälle tulevaisuuteen.

Toinen epäkohta on yleinen ilmapiiri.

– Rasismi vaikuttaa kokonaisvaltaisesti ihmisten mielikuviin siitä, millaisia tietyt ihmisryhmät ovat. Se vaikuttaa myös yksilöihin siten, ettei oleta olevansa tasavertainen henkilö suomalaisessa yhteiskunnassa, Kasongo sanoo.

Hänen mukaansa rasismi on paljolti piilevää, vaikka sosiaalisesta mediasta voi saada toisenlaisen kuvan.

[...]

– Rasismi on enemmänkin piilevää ja rakenteellista. Se tuntuu esimerkiksi koulutuksen nivelvaiheissa, jossa usein ohjataan etniseen vähemmistöön kuuluvia tiettyjen koulutusten piiriin, esimerkiksi somaleita lähihoitajiksi.

Tutkimustenkin mukaan maahanmuuttajataustaisia nuoria saatetaan ohjata opiskelijapoluille– juuri vaikkapa hoitoalalle – riippumatta siitä, mistä nuori on kiinnostunut.

– Muutenkin voi olla niin, että opetussisällöt eivät vastaa nuoren kokemusta, kun ne on tehty valtaväestöä ajatellen. Se ehkä luo kuvaa, että yhteiskunnassa ei ole tarjolla mahdollisuuksia. On vaikea luoda positiivista kuvaa omasta tulevaisuudesta, Suvi Keskinen sanoo.

Pakko perustaa väkivaltaisia katujengejä, koska somaleita on ohjattu lähihoitajiksi, vaikka kiinnostukset ovat olleet muualla. Niinpä tietysti.

Keskinen toteaakin, että Ruotsissa on rangaistusten koventamisen lisäksi puhuttu myös ennaltaehkäisystä.

– Se ei auta mitään, vaikka jengiläisiä laitettaisiin kuinka paljon vankiloihin. Koko ajan on uusia nuoria vedettävissä mukaan jengitoimintaan.

Rangaistuksilla on oma tehtävänsä, mutta tehokkainta ennaltaehkäisyä on mahdollisimman tiukka maahanmuuttopolitiikka. Sellaisella suurin osa näistä nuorista ei olisi Ruotsissa, eikä koko keskustelua tarvitsisi käydä, kun ei olisi katujengiongelmaa.

[Roope2]

"– Muutenkin voi olla niin, että opetussisällöt eivät vastaa nuoren kokemusta, kun ne on tehty valtaväestöä ajatellen."



Eli samanlaisen todistuksen saaville sairaanhoitajille, lentäjille tai insinööreille opetettaisiin erityyppisiä jutskia riippuen heidän taustoistaan.

[Betonikostaja]

Tuo Kansan Uutisten juttu oli taas tuttuakin tutumpaa kantasuomalaisten ja suomalaisen yhteiskunnan syyttelyä. Välillä se vituttaa, ja välillä se vain turhauttaa.

Suomalainen yhteiskunta on nyt vain tällainen. Jostain syystä esimerkiksi aasialaiset pärjäävät täällä ihan hyvin, eikä heille ole järjestetty mitään erityiskohtelua. Eivätkä he ole kai kovin paljon kokeneet rasismiakaan.

Sen sijaan afrikkalaistaustaiset eivät osaa muuta kuin valittaa. Heitä pitäisi aina hirveästi tsempata ja järjestää heille positiivista erityiskohtelua, mutta mikään ei riitä. Kaikkialla on rasismia ja yhteiskunta syrjäyttää afrikkalaiset pienestä pitäen. En tiedä, millaiselle mutkalle suomalaisen yhteiskunnan pitäisi vääntyä, jotta nämä pärjäisivät Suomessa.

Ja tuo on täyttä höpöhöpöä, että Suomen ja Ruotsin yhteiskunnat olisivat kovin erilaiset. Ihan samanlaisia matuvaltaisia paskalähiöitä täälläkin on: Itä-Helsinki, Tampereella Hervanta, Turussa Varissuo jne. Jos täällä tilanne ei ole vielä niin paha kuin Ruotsissa, niin se ei tarkoita sitä, etteikö tilanne voisi siihen vielä mennä. Varmasti menee, jos vain kielletään todellisuus eikä tehdä mitään. Matujen ghettoutumisesta on varoittavia esimerkkejä Ruotsin lisäksi vaikkapa Ranskasta, ja se on vain uskon asia, ettei Suomessa kehitys menisi samaan suuntaan.

Tämän haastatellun Jenny Kasongon pitäisi nimenomaan tsempata maahanmuuttajanuoria, jos se tsemppaaminen on kerran niin ratkaisevaa. Sen sijaan hän keskittyy vain arvostelemaan suomalaista yhteiskuntaa, vaikka se sama yhteiskunta on mahdollistanut hänellekin koulutuksen hyvin pitkälle. Hän voisi olla myönteinen esimerkki, mutta tuo valittaminen antaa kyllä sellaisen kuvan, että etenkin afrikkalaistaustaisten omassa asenteessa on pahoja ongelmia. Jopa Kasongon kaltaisella ihmisellä, joka on päässyt tähän yhteiskuntaan sisään paremmin kuin moni muu afrikkalaistaustainen.

[Caucasian]

Ehkä väärä ketju, mutta ruotsalaisen Monika Fagerströmin romaanin Kuka tappoi Bambin näytelmäversiot pyörivät teattereissa. Juoni on tytön joukkoraiskaus ja ullatus ullatus syylliset jantterit ovat huvilakaupungin hienomman väen pojat. Siis kantisruotsalaisia nähdäkseni.
Tietenkin palkittu teos ja tärkeä aihe, mutta...
kuinkahan usein Ruotsissa tuollainen rikos on tuollaisen porukan suorittama?
Jos kirjallisuuden on tarkoitus heijastella vallitsevaa todellisuutta, niin...
No tiedätte mitä tarkoitan.
(Ja bambihan on uroshirvi)