2014-08-11 Ruotsin holtiton maahanmuuttopolitiikka

[sutki]

2016 uutisoitua:
Ruotsissa on herännyt epäilyjä, että osa maahanmuuttoviraston käyttämistä tulkeista vakoilee Eritrean hallitukselle, kertoo Ruotsin televisio SVT.

SVT:n haastattelemat eritrealaiset turvapaikanhakijat kertovat, että useat tulkeista kannattavat Eritrean hallitusta, jota turvapaikanhakijat pakenevat.

Ruotsin maahanmuuttovirasto myöntää, että niin sanottua pakolaisvakoilua tapahtuu.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2016013121042827

Eli Ruotsiin on otettu Eritreasta sekä vainottuja sekä vainoajia. Kuka sitten on mitäkin porukkaa milloinkin on epäselvempää. 

Sama pätee koraanin polttajiin ja siitä loukkaantujiin. Heja Sverige! 🇸🇪

[ikuturso]

Eli Ruotsiin on otettu Eritreasta sekä vainottuja sekä vainoajia. Kuka sitten on mitäkin porukkaa milloinkin on epäselvempää. 

Sama pätee koraanin polttajiin ja siitä loukkaantujiin. Heja Sverige! 🇸🇪

Sama pätee Linnanmäellä tapelleisiin somaleihin ja kurdeihin (huivikiista)
Sama pätee sunneihin/wahhabisteihin ja shiioihin
Sama pätee venäläisiin ja ukrainalaisiin
Sama pätee afgaaneihin ja hazaroihin

jne.

Aina kun otetaan turvapaikanhakijoita vastaan, sodan keskeltä tulee sorrettuja ja sortajia, uskonvihollisia, etnisiä jännitteitä mukana. Aina.
Jos niitä tulee kaksi, syntyy ehkä tappelu.
Jos niitä tulee tuhansittain, syntyy kahakka, joukkotappelu tai mellakka.

-i-

[Outo olio]

^Etiopian sisällissota, Euroopassa.

Alankomaiden kannattaisi ilmoittaa että kaikki tappelemaan lähtevät karkotetaan takaisin Etiopiaan. Jos kerran haluatte tapella, tehkää se omassa maassanne.

Muuten taas, toisaalta ihmetyttää, ja toisaalta taas ei ihmetytä yhtään, että Ruotsi sallii Etiopian hallinnon tukijoiden järjestää isot festivaalit. Etiopian hallinto käyttää asevelvollisuutta käytännössä orjuuden välineenä, maassa on ulkomaisten radiovastaanottimien hallussapito kielletty vankeuden uhalla, jne. eli tuollaiset fanittajat voivat mennä takaisin sinne lähtömaahansa.

[Outo olio]

^Monikulttuuri = kaikkien kansojen huonoimmat puolet kootaan samaan paikkaan.

[Titus]

rakennetaan iso alueen sulkeva aita

pidetään festivaalit

viimeinen kävelee sieltä ulos

[Siener]

Ja paskimmista paskimmat tulijat Ruotsi taas kerran dumppaa Suomeen. On nähty. Uusintanäytöstä en haluaisi enää nähdä.

[Augustus]

Vanhan kuluneen sanonnan mukaan mies voi lähteä kehitysmaasta mutta kehitysmaa ei lähde miehestä.

Tämän voisi kirjoittaa huoneentauluksi ihan jokaiseen valtion virastoon, median konttoreihin, kouluihin jne. Tämän ihan yksinkertaisen "käskyn" omaksuminen voisi tehdä ihmeitä, jos se otetaan valtiossa riittävän ajoissa ohjenuoraksi. Onhan sitä Raamatussakin kymmenen käskyä, joiden noudattamisella ihmisten elämästä yhteisössä  tulee astetta parempaa. Samalla tavalla tuo voisi olla yhteiskunnallinen ohjenuora tms. No joo, vastaavia käskyjä voi varmasti muotoilla toisinkin, mutta ideana se, että noudattamalla ihan yksinkertaista maalaisjärkeä maahanmuuttopolitiikassa voi välttyä yhteiskunnan rapautumiselta.

Maassa maan tavalla on kyllä hyvä, mutta se jotenkin ei ennaltaehkäise ongelmia, jos sitä ei panna toimeen näkyvästi--> rasistipoliisi pamputtaa, tekee kotietsintöjä, vangitsee rötöstelijät, oikeus tuomitsee maksimaalisiin rangaistuksiin, karkottaa maasta.

[Caucasian]

Ruotsissa jo yli 10% muslimeja! What on earth the swedes were thinking?!?

[Suurmestari]

Ja nuorista jotain 25% tai enemmän    E: tämähän on se ainut demografiikka joka tulevaisuuden kannalta merkitsee, se taas kuinka monta pållea ja kållea on vanhainkodin punkalla ei nyt niin paljon merkitse  (Suomessa unto-ja kalevi-ikäluokkaa)

[Lahti-Saloranta]

Ja nuorista jotain 25% tai enemmän 

Siinä on Ruotsin tulevaisuus.
Solisaliratti aikoinaan rakensi Ruotsista hyvinvointivaltion, nyt tuhosi sen muutamassa vuosikymmenessä. Silloin kun sitä vielä rakennettiin, saariston lapsien ja Vaahteramäen Eemelin aikoina kuningasajatus oli rakentaa se hyvinvointi ruotsalaisille. Jossakin vaiheessa keksivä että tehdäämpä Ruotsista humanitäärinen suurvalta. Aika pitkällä näyttävät olemaan siinä projektissa.

[Echidna]

10% väestöstä on sellainen määrä, että vaaliaktiivisuudella ja keskitetyllä äänestyskäyttäytymisellä saadaan tuplattua vaikutusmahdollisuudet. 10% voi hankkia merkittävän poliittisen vaikutusvallan. Jota ei enää oteta pois millään.

[Kallan]

Ja nuorista jotain 25% tai enemmän 

Siinä on Ruotsin tulevaisuus.
Solisaliratti aikoinaan rakensi Ruotsista hyvinvointivaltion, nyt tuhosi sen muutamassa vuosikymmenessä. Silloin kun sitä vielä rakennettiin, saariston lapsien ja Vaahteramäen Eemelin aikoina kuningasajatus oli rakentaa se hyvinvointi ruotsalaisille. Jossakin vaiheessa keksivä että tehdäämpä Ruotsista humanitäärinen suurvalta. Aika pitkällä näyttävät olemaan siinä projektissa.

Suurvalta-ajatus on hyvin ironinen, kun suurvallan resurssit menevät yhä enenevissä määrin näiden humanitääristen rikosten ja perseilyn torjuntaan. Suurvaltaa he tarvitsisivat kyllä maansa kurssinsa kääntämisessä, mutta ei taida resurssit riittää - sangen naiiviisti olettaen, että rekrytoidut resurssit ovat lojaaleja esivallalle eikä lähimmälle moskeijalle.

[Roope]

Yksi ruotsidemokraatti kutsui Muhammedia joukkomurhaajaksi, toinen yhdisti Priden pedofiliaan – oikeistopopulistit otsikoissa myös Ruotsissa

Voiko ruotsidemokraattien ja perussuomalaisten tilannetta verrata toisiinsa? Oikeistopopulismia tutkiva Ann-Cathrine Jungar Södertörnin korkeakoulusta ja mediatutkija Anu Koivunen Turun yliopistosta vastaavat.

Yle 10.8.2023

Toimittaja Paula Tapiola on varmasti ihan sattumalta valinnut haastateltaviksi kaksi tutkijaa, joiden puolueettomuutta ei tarvitse arvailla yhtään sen enempää kuin asiantuntemustakaan.

Islam on demokratian vastainen, väkivaltaa kannattava, naisvihamielinen uskonto/ideologia, jonka on perustanut sotaherra, joukkomurhaaja, orjakauppias ja rosvo Muhammed.

Näin kirjoitti ruotsidemokraattien valtiopäiväedustaja, oikeusvaliokunnan puheenjohtaja Richard Jomshof yhteisöpalvelu X:ssä pari viikkoa sitten.

Onko joku perustellusti toista mieltä? Toimittajalla ei ole tarjota tähän vastaväitteitä vaan vain paheksuntaa.

Perussuomalaisia ja ruotsidemokraatteja yhdistää ideologinen samanmielisyys, toteaa Ann-Cathrine Jungar. Puolueet ovat oikeistopopulistisia ja maahanmuuttovastaisia. Ne haluavat suojella omaa kansakuntaa, historiaa, kulttuuria ja kieltä muita vastaan, ja "ne muut" ovat usein muslimeja. Kummassakin puolueessa on islamofobisia ja islam-kriittisiä kantoja.

Olisi kiinnostavaa kuulla Jungarin määritelmä "islamofobialle" tilanteessa, jossa Ruotsin pääministeri on ilmoittanut maansa olevansa pahimmassa turvallisuuskriisissä sitten toisen maailmansodan. Sisäisen ja ulkoisen muslimiuhan vuoksi.

Puolueita erottavat juuret, ja se miten muut puolueet ovat niihin suhtautuneet. Perussuomalaiset on haluttu nähdä jatkumona keskustapopulistiselle Suomen maaseudun puolueelle. Se sai "jytkynsä" Timo Soinin luotsaamana vuonna 2011.

– Puolue on aina ollut hyväksytty. Sitä ei ole koskaan eristetty. Puoluejohtaja Timo Soini ja myös muut puolueet halusivat pitää sitä erilaisena puolueena. Se oli suomalaista populismia, jota ei voitu verrata muihin oikeistopopulisteihin Euroopassa, Jungar sanoo Ylelle puhelimitse.

Tutkijana esiintyvä Jungar on juuri näin pihalla. Perussuomalaiset eristettiin vuonna 2017 hallituksesta. Myös tämän vuoden eduskuntavaalien alla vasemmistopuolueet eristivät PS:n hallitusyhteistyöstä. Jo vuoden 2011 vaaleissa Rkp ja Vihreät ilmoittautuivat molemmat "Perussuomalaisten vastavoimaksi", jonka kanssa ne eivät suostu hallitukseen.

Hän huomauttaa, että samaan aikaan Jussi Halla-aho niitti kansainvälistäkin mainetta islam-kriitikkona – ja hänet tuomittiin Suomessa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Halla-ahon tuomion perusteena oli muun muassa väite islamista pedofiliauskontona.

No ei, vaan tuo oli perusteena tuomioon uskonrauhan rikkomisesta, eikä perusteena ollut itse (tosiasia)väite vaan sen väitetty loukkaavuus.

Perussuomalaisten hajoamisen jälkeen vuonna 2017 puolue on aiempaa selvemmin liittynyt eurooppalaisen oikeistopopulismin traditioon.

Perussuomalaiset ei kylläkään hajonnut...

"Eurooppalaisen oikeistopopulismin traditiota" ei vaivauduta selittämään. PS on muihin puolueisiin verrattuna kauimpana populismista ydinteemoissaan maahanmuutossa ja ilmastopolitiikassa, joita molempia se pystyy muista puolueista poiketen perustelemaan tiukasti faktoilla ja logiikalla.

Väitöskirjatutkija Theodora Helimäki Helsingin yliopistosta käytti MTV3:n haastattelussa Riikka Purran kuvailua musliminaisista mustina säkkeinä esimerkkinä kaksoisviestinnästä. Omille kannattajillen Purra viesti rasistisen solvauksen – suurelle yleisölle hän selitti lausuntonsa naisten oikeuksien puolustamisena.

Väitöskirjatutkija Helimäki tekee kaksoisviestintäväitteellään vain itsensä naurettavaksi, kun Purran blogikirjoituksen kontekstissa oli täysin selvää, että "mustat säkit" viittasi naisten alistamisen paheksuntaan, siihen, mihin islam pakottaa musliminaiset. Kaksoisviestinnäksi tämä muuttui vasta siinä vaiheessa, kun valtamedia irrotti sanat blogin kontekstista pelkäksi "rasistiseksi solvaukseksi".

– Suomessa keskisormen näyttäminen on hallitusvastuun myötä siirtynyt osaksi ministerien viestintää, Ruotsissa sitä on hallituskelpoisuuden saavuttamiseksi pyritty hillitsemään. Dynamiikat ovat olemassa molemmissa maissa, mutta tässä on ollut merkittävä ero, Koivunen arvioi.

Mikä keskisormen näyttäminen? Ei kai vain se kuuluisa pesukarhusolmio?

Koivunen on syyttänyt puoluetta "avoimesta rasismista" kertomatta, mitä se "avoin rasismi" on ollut.

Valtiopäiväedustaja Richard Jomshofin islam-lausunnot ovat olleet Ruotsissa syynissä jo pitkään. Pari vuotta sitten Jomshof kutsui islamia inhottavaksi ideologiaksi ja uskonnoksi SVT:n väittelyssä.

Jälkikäteen Jomshof väitti lausuntoaan lipsahdukseksi: hän ei tarkoittanut puhua islamista vaan islamismista. Rasistisia ryhmiä ja äärioikeistoa tutkiva Expo on osoittanut, että Jomshofin – ja muiden ruotsidemokraattien – "lipsahdukset" olivat jo tuolloin toistuvia.

En ymmärrä, miksi Jomshof on korjaillut sanomisiaan. Islamismi on erottamaton osa islamia siinä missä vaikka shariakin.

Mediatutkija Anu Koivunen pitää Jomshofin lausuntoja esimerkkeinä juuri siitä, kuinka ruotsidemokraatit haastavat poliittista konsensusta, vaikka puolue on sitoutunut edistämään Ruotsin Nato-jäsenyyttä.

– Pääministerin vetoomus retoriikan hillitsemisestä ja suun suppuun laittamisesta on oikeistopopulistisesta kulttuurista tulevalle poliitikolle kutsu uhmata kehotusta ja käyttää tilanne politikoimiseen, Koivunen sanoo.

Hän huomauttaa, että Jomshof asemoi samalla itsensä ruotsalaisten ydinarvojen, perustuslain ja sananvapauden, puolustajaksi. Koivunen uskoo, että se on tarkkaan mietitty strategia.

Aivan varmasti on, kuten muiden puolueiden strategia on ollut vastustaa noita arvoja. Ruotsin hallituksen ministerit ovat avoimesti myöntäneet etsivänsä laeista porsaanreikiä, joiden kautta he pääsevät rajoittamaan sananvapautta lakeja muuttamatta.

Ruotsin oppositio on vaatinut Jomshofin eroa oikeusvaliokunnan puheenjohtajan pestistä, mutta kritiikkiä islam-lausunnoista on tullut myös hallituspuolueista.

– Hänen twiittailunsa on sopimatonta tässä tilanteessa. On ilmiselvää, että hän haluaa provosoida kielenkäytöllään, liberaalien valtiopäiväedustaja Joar Forssell sanoo sanomalehti Dagens Nyheterissä (DN).

– Se on tyhmää. Ei, se on enemmän kuin tyhmää. Se on täysin tahallista – suunniteltu ja laskelmoitu teko hänen puoleltaan, sanoo liberaalien valtiopäiväedustaja Carl B Hamilton.

Opposition äänensävy on ollut astetta vakavampi.

– Richard Jomshof jatkaa vihapropagandaansa islamia vastaan. Hänestä on tullut turvallisuusriski siinä asemassa, joka hänellä on, ulkopoliittisen valiokunnan varapuheenjohtaja, sosiaalidemokraattien Morgan Johansson latasi Ruotsin televisiossa.

Jomshofin eroa vaaditaan myös kahdessa nettiadressissa, joista toinen on kerännyt reilut 20 000 allekirjoitusta, toinen vain joitakin kymmeniä.

Myös pääministeri Ulf Kristerssonia on vaadittu erottamaan Jomshof. Hän on vastannut, että hallitus tai pääministeri eivät voi sanella valtiopäivien toimintaa.

Eroa vaaditaan, mutta ilmeisesti kellään ei ole ollut mitään sanomista Jomshoftin väitteeseen.

[Lahti-Saloranta]

Yksi ruotsidemokraatti kutsui Muhammedia joukkomurhaajaksi, toinen yhdisti Priden pedofiliaan – oikeistopopulistit otsikoissa myös Ruotsissa

Voiko ruotsidemokraattien ja perussuomalaisten tilannetta verrata toisiinsa? Oikeistopopulismia tutkiva Ann-Cathrine Jungar Södertörnin korkeakoulusta ja mediatutkija Anu Koivunen Turun yliopistosta vastaavat.

Yle 10.8.2023

Toimittaja Paula Tapiola on varmasti ihan sattumalta valinnut haastateltaviksi kaksi tutkijaa, joiden puolueettomuutta ei tarvitse arvailla yhtään sen enempää kuin asiantuntemustakaan.

Islam on demokratian vastainen, väkivaltaa kannattava, naisvihamielinen uskonto/ideologia, jonka on perustanut sotaherra, joukkomurhaaja, orjakauppias ja rosvo Muhammed.

Näin kirjoitti ruotsidemokraattien valtiopäiväedustaja, oikeusvaliokunnan puheenjohtaja Richard Jomshof yhteisöpalvelu X:ssä pari viikkoa sitten.

Onko joku perustellusti toista mieltä? Toimittajalla ei ole tarjota tähän vastaväitteitä vaan vain paheksuntaa.

Perussuomalaisia ja ruotsidemokraatteja yhdistää ideologinen samanmielisyys, toteaa Ann-Cathrine Jungar. Puolueet ovat oikeistopopulistisia ja maahanmuuttovastaisia. Ne haluavat suojella omaa kansakuntaa, historiaa, kulttuuria ja kieltä muita vastaan, ja "ne muut" ovat usein muslimeja. Kummassakin puolueessa on islamofobisia ja islam-kriittisiä kantoja.

Ainut mistä tuossa Muhammed jutusta voi olla eri mieltä on se että onko koko Muhamedia ollut edes olemassa. Listasta puuttui vielä yhsi juttu minkä esittäminen Ruotsissa on sallittua koska sen voi siellä kerustella logikkalla ja järkiperusteilla vaikka on uskommollinen kysymys
Mitä tulee tuohon toiseen lainaukseen eli tähän
Ne haluavat suojella omaa kansakuntaa, historiaa, kulttuuria ja kieltä muita vastaan, ja "ne muut" ovat usein muslimeja.
Minusta nuo ovat mitä suurimpia hyveitä, oman kansakunnan suojelu, sen historian, kulttuurin ja kielen säilyttäminen. Jos noin ei toimittaisi niin se kansakuntahan hävitettäisiin, histria vääristeltäisiin, kulttuuri tuhottaisiin kuten Buddha patsaat ja kieli kuolisi.
Entäpä ne islamkriittiset kannat, mitä vikaa miissä on ja onko niille perusteita. Ylen ohjelmassakin imaami esitti että islamin mukaan homoudesta tuomiona on kuolema. Entäpä jos SD tai persut eivät tässä asiassa olisikaan islam kriittisiä ja esittäisivät että tämä hieno kohta islamilaisesta sharialaista tuli kopioida omaan lakiimme. Homot olisivat varmasti peloissaan ja aiheesta mutta olisiko se islamofobiaa.

[Titus]

Britannia antoi matkustusvaroituksen Ruotsiin – varoittaa terrori-iskuista

Britannian ulkoministeriö varoittaa terrori-iskujen mahdollisuudesta turistien suosimilla alueilla. Britannian ulkoministeriö kirjoittaa nettisivuillaan olevan hyvin todennäköistä, että terroristit yrittävät tehdä iskuja Ruotsissa.

– Iskut voivat olla sattumanvaraisia ja niitä voidaan tehdä paikoissa, joissa ulkomaalaiset liikkuvat, sivuilla sanotaan.

Ministeriö lisää, että Ruotsin viranomaiset ovat jo onnistuneet estämään iskuja.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/britannia-antoi-matkustusvaroituksen-ruotsiin-varoittaa-terrori-iskuista/8755810

En muista boldattua mainitun Suomen mediassa ? Vai oliko nuo estetyt iskut niitä koraanin polttoja joita ei suoritettukkaan.

[Lahti-Saloranta]

Entäpä jos Ruotsissa paukahtaa oikein kunnolla ja tulee kunnon mellakat jolloin joudutaan antamaan matkustusvaroitus. Rantasena tekisin ilmoituksen näin:
Aloitus
" – Hyvä Donald Trump, Ruotsi on maahanmuuttoystävällinen, kansainvälinen ja liberaali maa. Yksi menestyneimmistä, rikkaimmista ja turvallisimmista paikoista maailmassa, "
Korjaus
Anteeksi hyvät kuulijat, käteen sattui väärä paperi ja sitten se oikea varoitus

[Roope]

Yle: Mitä tarkoittaa, että Ruotsin uhkataso nousi kolmesta neljään? Tässä kaikki, mitä pitää tietää nyt 17.8.2023

Ruotsin terroriuhka-arviotasoa nostettiin viisiportaisessa asteikossa neloseen, koska väkivallalla uhkailevat muslimit ja mahdolliset islamistiset terrori-iskut. Mainitseeko Yle syytä? Entä mikä kyllä mainitaan?

Ruotsin turvallisuuspoliisi Säpo nostaa maan terroriuhka-arviota tasolta kolme tasolle neljä. Uhka-arvion muutos johtuu siitä, että Säpo katsoo Ruotsin olevan konkreettisen terrori-iskun kohteena.

Säpo arvioi, että tilanne on heikentynyt pitkän aikaa. Turvallisuuspoliisi varautuu pitämään kohotettua uhkatasoa voimassa pitkään.

[...]

Supo arvioi, että todennäköisimmin terrori-iskun uhkan Suomessa aiheuttavat äärioikeistolaista tai radikaali-islamistista ideologiaa kannattavat yksittäiset henkilöt tai pienryhmät.

Venäjän hyökkäyssota Ukrainassa ei ole merkittävästi vaikuttanut terrorismin uhkaan Suomessa tai muualla länsimaissa, mutta se on herättänyt kiinnostusta ääritoimijoiden keskuudessa.

Suojelupoliisin mukaan lyhyellä aikavälillä sota Ukrainassa mahdollisesti kasvattaa suomalaisen äärioikeiston väkivaltakyvykkyyttä.

[insinörtti]

Uutista on jouduttu "täydentämään". Nyt siellä lukee:

– Uhka Ruotsia kohtaan on noussut asteittain pitkin vuotta. Takana on väkivaltaisen islamistisen terrorin uhka, Säpon johtaja Charlotte von Essen sanoi tiedotustilaisuudessa Tukholmassa.

Yhtä hyvin voisivat suoraan vain kirjoittaa, että Rinkebyssä on nähty pesukarhukravatti, ja siitä syystä islamistit ovat pakotettuja tekemään ja suunnittelemaan terroritekoja.

[Riukulehto]

Kaleva laittaa pääkirjoituksessaan terroriuhkan nousun venäläisten syyksi.

Ruotsi on astetta vakavamman vaikuttamisen kohteena, kun uhka on suoraan heikentänyt maan turvallisuustilannetta.

Ruotsista on levitetty vääriä tietoja muslimimaihin, joissa kansaa on värvätty kaduille osoittamaan mieltä ruotsalaisia vastaan. Ruotsista on tehty arabiankielisissä maissa islamin vihollinen, osittain Tukholman koraaninpolttojen takia.

Takana on selvästi valtiollista propagandavoimaa, ja pyhien tekstien polttaminen on voinut olla suunniteltua. Ainakin arabimaissa väitetään Ruotsin hallituksen kannustaneen polttoihin.

Tätä valhetta ruotsalaiset eivät ole saaneet yrityksistä huolimatta oikaistuksi. Sumun keskellä totuus ei mene perille.

Vaikuttaa siltä, että jäljet johtavat tuttuun osoitteeseen. Ruotsin pääministeri Ulf Kristersson pitää todennäköisenä, että vääriä käsityksiä on lietsomassa ennen kaikkea Venäjä, joka ei halua nähdä Ruotsin Nato-hakemuksen etenevän.

Mikäli venäläisillä on sormensa pelissä, kuten näyttää, niin keinoja he eivät kaihda. Julminta on, että terroristijärjestö al-Qaida päätyi kehottamaan tekemään kostoiskuja niin Ruotsiin kuin Tanskaan.

Tällaista sekasortoa Venäjä toivoo. Pohjoismaat ovat vahvoja demokratioita, mutta Venäjä kokeilee horjuttaa niiden vakautta pelästyttämällä tavalliset kansalaiset.

https://www.kaleva.fi/venaja-lietsoo-vihaa-suomelle-ja-ruotsille-hakee-s/5796967

[simppali]

Hieman "putosin", eli meni hetki ja toinenkin tämän Roopen postauksessa olevan lainauksen suhteen.

Suojelupoliisin mukaan lyhyellä aikavälillä sota Ukrainassa mahdollisesti kasvattaa suomalaisen äärioikeiston väkivaltakyvykkyyttä.

Miten Ukrainassa käynnissä oleva sota voi vaikuttaa joidenkin marginaalissa olevien ääri, ääri, tyyppien mahdolliseen väkivaltaan?
Tuleeko Ukrainasta äärioikeistoa tekemään väkivaltaisuuksia Suomessa?
Vai samaistuuko nämä ääri, ääret Ukrainassa käytävään sotaan?
Suponkin pitäisi hieman miettiä omia "ulostautumisia". (tietty nyk, sisäministeri saattaa laittaa supolaisten lakerikengät hieman eri poljentoon kun ennen).
Jos ruotsissa islamistit laittavat pommit tulille..niin Suomessa supo pohtii Ukrainan sodan merkitystä johonkin täysin fiktioon viittaavaan oletukseen.,,ei jatkoon.

ps. minnehän tuo supon kommentti on hävinnyt?,,ei näy ainakaan nyk. uutisessa.

[Betonikostaja]

Hieman "putosin", eli meni hetki ja toinenkin tämän Roopen postauksessa olevan lainauksen suhteen,

Suojelupoliisin mukaan lyhyellä aikavälillä sota Ukrainassa mahdollisesti kasvattaa suomalaisen äärioikeiston väkivaltakyvykkyyttä.

Miten Ukrainassa käynnissä oleva sota voi vaikuttaa joidenkin marginaalissa olevien ääri, ääri, tyyppien mahdolliseen väkivaltaan?
Tuleeko Ukrainasta äärioikeistoa tekemään väkivaltaisuuksia Suomessa?
Vai samaistuuko nämä ääri, ääret Ukrainassa käytävään sotaan?
Suponkin pitäisi hieman omia "ulostautumisia". (tietty nyk, sisäministeri saattaa laittaa supolaisten lakerikengät hieman eri poljentoon kun ennen).

Äärioikeistolla nyt pelotellaan joka välissä, vaikka se ei liittyisi mihinkään. Ukrainan sota on kyllä jo todella kaukaa haettu syy. Johan siellä on puolitoista vuotta sodittu, eikä natsikulkueita ole tainnut marssia kuin Kirsi Pihan ikkunan alla.

Jos jokin saa äärioikeiston liikahtamaan, niin musujen terrori-isku. Kannattaisi kantaa huolta ennemmin siitä, että musut pysyvät aisoissa.

[sakarit]

Hieman "putosin", eli meni hetki ja toinenkin tämän Roopen postauksessa olevan lainauksen suhteen.

Suojelupoliisin mukaan lyhyellä aikavälillä sota Ukrainassa mahdollisesti kasvattaa suomalaisen äärioikeiston väkivaltakyvykkyyttä.

Miten Ukrainassa käynnissä oleva sota voi vaikuttaa joidenkin marginaalissa olevien ääri, ääri, tyyppien mahdolliseen väkivaltaan?
Tuleeko Ukrainasta äärioikeistoa tekemään väkivaltaisuuksia Suomessa?
Vai samaistuuko nämä ääri, ääret Ukrainassa käytävään sotaan?

Sotatilanteessa aseista ei olla enää niin tarkkoja, eikä voidakaan olla, minne niitä lopulta päätyy. Jotkut myyvät, toiset keräävät itselleen, jakavat samanmielisille jne. Esim. Balkanin sotien aseistusta käytetään nykyään paljon Ruotsissa. Ei tietystikään ole asialla Supon mainitsema äärioikeisto, vaan ne onkin Ruotsissa oleskelevat kehitysmaalaiset, joiden väkivaltakyvykkyys on huomattavasti kasvanut heille järjestettyjen pistoolien ja kranaattien myötä. Lienee ollut helppo havaita, että kasvu ei ole ollut vain kyvykkyydessä, vaan aseita myös reippaasti käytetään.

Supon lausunto "lyhyellä aikavälillä sota Ukrainassa mahdollisesti kasvattaa suomalaisen äärioikeiston väkivaltakyvykkyytt" on varmaankin teoriassa aivan mahdollista. Aivan varmasti ja hiemsn pelkistetymmin voisi tosin todeta, että "sota Ukrainassa kasvattaa kehitysmaalaisten väkivaltakyvykkyyttä Suomessa".

[Torspo]

Vanhaan 'hyvään' aikaan alan ihmiset saivat mutkan mukaan kurvista parissa tunnissa satasella tai kahdella. Papereita ei kyselty, mutta kenelle tahansa ei myyty, näin olen kuullut.

Ruotsiin tulivat konetuliaseet ja kranaatit mukaan ex Jugoslavian maiden porukan mukana ja sitten ne levisivät katujengien wannabe-gangstoille.

Suomen nahkapäät osaavat halutessaan tehdä itse paukut ja pyssyihin on varmaan monella luvat. Miten tilanne eskaloituu Ukrainan vuoksi? Aloittavatko nahkapäät sisällissodan toisiaan vastaan itäkeskuksessa ja varissuolla Ruotsin tapaan?

[Outo olio]

Hieman "putosin", eli meni hetki ja toinenkin tämän Roopen postauksessa olevan lainauksen suhteen.

Suojelupoliisin mukaan lyhyellä aikavälillä sota Ukrainassa mahdollisesti kasvattaa suomalaisen äärioikeiston väkivaltakyvykkyyttä.

Miten Ukrainassa käynnissä oleva sota voi vaikuttaa joidenkin marginaalissa olevien ääri, ääri, tyyppien mahdolliseen väkivaltaan?
Tuleeko Ukrainasta äärioikeistoa tekemään väkivaltaisuuksia Suomessa?
Vai samaistuuko nämä ääri, ääret Ukrainassa käytävään sotaan?

Teoriassa, jos joku käy Ukrainassa taistelemassa, ja tulee takaisin, voi tuoda sotaoppia mukanaan, ja opettaa muillekin. Mutta tämä on hyvin teoreettinen mahdollisuus. Ja Ukrainassa taistelu on tavanomaista sotaa miehittäjää vastaan. Jos joku Suomessa haluaisi taistella valtiota ja yhteiskuntaa vastaan, olisi kyse sissisodasta, ja Ukrainassa sellaista pääsisi opettelemaan vain rintaman takana, "kansantasavaltojen" alueella. Eli minäkään en usko, että väkivaltaa haluavat natsit ja muut mitenkään olennaisesti hyötyvät Ukrainan sodasta.

Absoluuttisesti ajateltuna, "väkivaltakyvykkyys kasvaa" jo sillä että leireillään metsässä ja ammutaan tauluun, mutta uhka ei kasva olennaisesti, ja toisaalta, ISIS-jengi olisi samalla tavalla arvioituna paljon vakavampi ongelma, mutta siitä ei haluta puhua julkisuudessa.

[Roope]

Ääriliikkeet heräävät nyt unestaan, sanoo ruotsalaisia Isis-taistelijoita haastatellut suomalaistutkija

Konfliktintutkija Marco Nilsson on haastatellut lukuisia ruotsalaisia jihadisteja. Viime aikojen tapahtumat ovat tuoneet ääriliikkeisiin uutta puhtia, mikä kasvattaa terrori-iskun uhkaa, hän sanoo.

RUOTSIIN kohdistuva uhka on akuutti, sanoo konfliktintutkija Marco Nilsson.

On kuin Ruotsi olisi juuttunut kiinni paksuun turvallisuuspoliittiseen puuroon, johon on sekoittunut Venäjän uhkaa, keskeneräistä Nato-prosessia ja ääri-islamistisen terrori-iskun mahdollisuus, Nilsson kuvaa.

"On niin monta uhkakuvaa, jotka käsi kädessä luovat ongelmia Ruotsille. Tilannetta on vaikea hallita."

Nilsson on konfliktintutkijana erikoistunut jihadismiin. Hän toimii dosenttina Jönköpingin yliopistossa ja on tutkijana esimerkiksi haastatellut lukuisia ruotsalaisia jihadisteja ja heidän tukijoitaan.

Nilsson on Kirkkonummella kasvanut suomalainen, joka muutti Ruotsiin opiskelemaan 1990-luvulla ja on elänyt maassa siitä lähtien.

TUTKIJANA hänellä on ainutlaatuinen näkökulma Ruotsin tilanteeseen, sillä hän esimerkiksi käy yhä keskusteluja jihadistipiireissä liikkuvien ruotsalaisten kanssa.

Nämä ihmiset kertovat nyt uudenlaista viestiä.

Nilsson tulkitsee viestit niin, että Ruotsissa kytevä väkivaltainen radikaali-islamismi on saanut uutta energiaa Koraanien polttamisista ja Ruotsiin liittyvästä disinformaatiosta, jonka mukaan Ruotsin valtio vainoaa muslimeita.

Tämä nostaa terrori-iskun uhkaa ja lisää todennäköisyyttä uusien ihmisten radikalisoitumiseen.

"Jihadismin piireissä on syntynyt uusi apokalyptinen narratiivi. Nyt leviävät radikaalit viestit Koraanien polttamisista ja lasten kidnappaamisesta tuovat piireihin uutta energiaa ja todistavat, että taistelu jatkuu. Jos nyt joku tekee terrorihyökkäyksen, se toisi vielä lisää energiaa näihin ryhmiin", Nilsson sanoo.

Nilssonin arvion mukaan Ruotsissa on enemmän kuin 2 000 ihmistä, joilla on suoraan yhteyksiä jihadismiin. Näissä salafistijihadistisissa piireissä olevat ihmiset tukevat jihadistitaistelijoita, ovat potentiaalisia taistelijoita tai ovat itse olleet mukana taisteluissa.

[...]

Syyriassa alkoi maaliskuussa 2011 sisällissota, joka synnytti moniin vedonneen narratiivin. Sen mukaan muslimien tuli lähteä Syyriaan suojelemaan muita muslimeita Syyrian presidentin Bašar al-Assadin sortoa vastaan.

Monet lähtivät. Marco Nilssonin kotikaupungista Göteborgista lähti taisteluihin ainakin yli sata ruotsalaista muslimia.

[...]

Lopulta narratiivi kaatui, kun Isis romahti vuonna 2019. Ruotsiin palasi taistelijoita, jotka vajosivat masennukseen. Taistelu oli hävitty.

Marco Nilsson seurasi tapahtumia lähteidensä kautta. Hän sai ensimmäisen jihadistin suostumaan haastatteluun vuonna 2012, vuoden etsimisen jälkeen. Seuraavien vuosien aikana hän haastatteli useita Syyriassa taistelleita ruotsalaisia ja heidän lähipiiriään.

"Silloin oli mahdollista haastatella aktiivisia jihadisteja, koska Ruotsin lait sallivat matkustamisen Syyriaan, vaikka siellä taistelisi IS:n [Isisin] puolesta."

Nilsson kertoo, että joskus jihadistit lensivät Syyriasta Göteborgiin vain saadakseen sairaalahoitoa tai ostaakseen sodassa tarvitsemiaan tarvikkeita. Sitten lähdettiin takaisin.

Sittemmin Ruotsi on kiristänyt lakejaan, jotta vastaava toiminta ei enää olisi mahdollista. Nato-prosessin aikana Ruotsi on myös kriminalisoinut terrorijärjestöön osallistumisen.

[...]

Toiset saattoivat puhua tutkijalle propagandatarkoituksessa. Jihadistit myivät myös ruotsalaisille lehdille videomateriaalia taisteluista ja nauroivat myöhemmin saaneensa hyviä työkaluja propagandaansa, Nilsson kertoo.

"Lehti maksoi palkkiot hyväntekeväisyyteen, koska eivät voineet maksaa suoraan henkilöille. Silti yksikin henkilö nauroi ja kertoi minulle, että videot olivat ilmaista rekrytointimateriaalia."

[...]

RUOTSI on nyt vaikeassa tilanteessa, koska Ruotsi on helppo kohde, Nilsson sanoo.

"Ruotsissa on paljon maahanmuuttajia, joten tilastollisesti riski kasvaa sille, että tänne tulee henkilöitä, jotka tuovat konflikteja muualta maailmasta."

Helsingin Sanomat 22.8.2023

[Roope]

Terrorismitutkija Juha Saarinen oli tänään supolaisen kanssa Ylen aamu-tv:ssä haastateltavana Ruotsin ja Suomen terroriuhasta. Netissä ei ole tuosta juttua ainakaan vielä, mutta näköjään toistanut samaa sanomaa myös viikko sitten.

Terrorismitutkija: Al-Qaida ei kykene terrori-iskuun Ruotsissa – uhka voi tulla maan sisältä

Ruotsin sisällä olevan radikaali-islamistisen kentän koko on kasvanut merkittävästi viimeisen vuosikymmenen aikana, sanoo terrorismitutkija Juha Saarinen
A-studiossa.

[...]

Saarisen mukaan al-Qaidan päähuomio ei ole ollut Euroopassa viime vuosina, vaikka järjestö onkin uhannut Ruotsia. Uhkauksen taustalla ovat useat Koraanin polttamiset, jotka järjestö on vaatinut muslimeja kostamaan.

Terroristijärjestöjä suurempi uhka voi tulla Ruotsin sisältä, Saarinen sanoo.

– Ruotsin sisällä olevan radikaali-islamistisen kentän koko on käytännössä kymmenkertaistunut viimeisen vuosikymmenen aikana. Heitä on tällä hetkellä noin 2 000.

Yle 21.8.2023

Suomessa radikaali-islamistien määrä on samassa ajassa Saarisen mukaan kaksinkertaistunut.

[ikuturso]

– Suomessa keskisormen näyttäminen on hallitusvastuun myötä siirtynyt osaksi ministerien viestintää, Ruotsissa sitä on hallituskelpoisuuden saavuttamiseksi pyritty hillitsemään. Dynamiikat ovat olemassa molemmissa maissa, mutta tässä on ollut merkittävä ero, Koivunen arvioi.

Mikä keskisormen näyttäminen? Ei kai vain se kuuluisa pesukarhusolmio?

Asiantunnustelija Paula Tapiola on nyt sekoittanut nykyhallituksen ja edellisen toisiinsa.

Puhuu ilmeisesti Sanna Marinista.

-i-

[Roope2]

Ruotsin hallitus haluaa selvittää jengirikollisten kansalaisuuden

Ruotsin porvarihallitus on antanut maan poliisille tehtäväksi kartoittaa jengirikollisten taustat.

Ruotsin radion SR:n mukaan selvityksessä on määrä kartoittaa muun muassa jengirikollisten ikä- ja sukupuolijakauma sekä näiden kansalaisuus.

Oikeusministeri, maltillisen kokoomuksen Gunnar Strömmer perustelee kansalaisuuden selvittämistä SR:lle sillä, että asialla on merkitystä rangaistuksia jaettaessa. Jengirikollinen, jolla on jonkin muun maan kansalaisuus voidaan karkottaa Ruotsista.

Strömmerin mukaan hallitus haluaa selvityksen avulla saada kokonaiskuvan tilanteesta ja ymmärtää paremmin jengirikollisuusongelmaa sekä löytää keinoja siihen puuttumiseksi.

https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-174233

[Econ101]

Oikeusministeri, maltillisen kokoomuksen Gunnar Strömmer perustelee kansalaisuuden selvittämistä SR:lle sillä, että asialla on merkitystä rangaistuksia jaettaessa. Jengirikollinen, jolla on jonkin muun maan kansalaisuus voidaan karkottaa Ruotsista.

Karkotuskuvio tulee olemaan pannukakku, ellei sitten swedut yllättäen ala karkottaa kaksoiskansalaisia ja tummahipiäisiä ruotsalaismiehiä, siis niitä somppuja/arabeja, joilla on vain Ruotsin kansalaisuus (kai näitäkin on?), sillä nää on pitkälti toisen tai kolmannen polven somppuja ja arabeja.

Kehitysmaalaiset ovat tajunneet ajat sitten kuinka hyvä kortti kansalaisuus on.

[Riukulehto]

[tweet]1697240939084079566[/tweet]

Hah! Laitoin vittuuksillani hyvinmuodoillun työhakemuksen Tukholman kaupungille "rasismivastaiseksi koordinaattoriksi". Nyt tuli soitto, että olen päässyt jatkoon. Maanantaina henk. koht. tapaaminen.

En ole koskaan panostanut työpaikkaan niin paljon kuin tähän. Pääsispä töihin.