2014-08-11 Ruotsin holtiton maahanmuuttopolitiikka

[Econ101]

[...]

Tulee olemaan mielenkiintoista seurata, miten väestön mamutaustaisuuden kasvu ja poliisin ja opettajien ammattitaidon lasku vaikuttaa yhteiskunnan toimintaan.  Oma veikkaukseni on, että eksklusiivisten (ja kalliiden) yksityiskoulujen markkinarako levenee ja aidatut ja vartioidut asuinalueet yleistyvät.

Ruotsi on Saksan tapaan talous, jossa tuotetaan korkean jalostusarvon tuotteita vientimarkkinoille. On väistämätöntä, että demografinen muutos tulee supistamaan siitä poolia, josta vientiteollisuus rekrytoi insinöörejä. Kuinka nopeassa tahdissa, sitä en osaa sanoa. Mutta varmaa on - nykytrendein - että teollisuus tulee olemaan ennen pitkää vaikeuksissa rekrytoinneissaan.

Ehkä ratkaisu ongelmaan silloin on, että lisää maahanmuuttoa. 

[Augustus]

[...]

Tulee olemaan mielenkiintoista seurata, miten väestön mamutaustaisuuden kasvu ja poliisin ja opettajien ammattitaidon lasku vaikuttaa yhteiskunnan toimintaan.  Oma veikkaukseni on, että eksklusiivisten (ja kalliiden) yksityiskoulujen markkinarako levenee ja aidatut ja vartioidut asuinalueet yleistyvät.

Ruotsi on Saksan tapaan talous, jossa tuotetaan korkean jalostusarvon tuotteita vientimarkkinoille. On väistämätöntä, että demografinen muutos tulee supistamaan siitä poolia, josta vientiteollisuus rekrytoi insinöörejä. Kuinka nopeassa tahdissa, sitä en osaa sanoa. Mutta varmaa on - nykytrendein - että teollisuus tulee olemaan ennen pitkää vaikeuksissa rekrytoinneissaan.

Ehkä ratkaisu ongelmaan silloin on, että lisää maahanmuuttoa. 

Mamutuksen vaikutus koulutukseen on jo Suomessakin nähtävissä ja trendi pääteltävissä, kuten sinä ja jäsen Siili hahmottelitte. Tällä hetkellä vielä koulutuksen rapautuminen Suomessa koskee lähinnä perusastetta ja ammatillista koulutusta ja siten se ei näy missään korkean tason koulutuksessa. Siksi ilmiön olemassaolo ei näy yliopistoissa, ei keskiluokkaisen vihreän perheen elämässä, eikä mediassa. Mutta kehityssuunta on varma ja se on alaspäin.

Hyvin toimeentulevassa kuplassa ammatillisen koulutuksen rappio näkyy vain satunnaisina huonoina työsuoritteina, joista on maksettu, ja joista joutuu valittamaan tms. muuten ilmiö pysyy piilossa korkeakoulutetulta suvakkiperheeltä hyvin pitkään. Samaan tapaan moni muukin yhteiskunnan ala rapistuu vähitellen kenenkään vihersuvakin tai edes päättäjän huomaamatta.   

Edit: erittäin hyvä esimerkki tästä rapautumisesta on tämä taksiuudistus.

[Siili]

Tällä hetkellä vielä koulutuksen rapautuminen Suomessa koskee lähinnä perusastetta ja ammatillista koulutusta ja siten se ei näy missään korkean tason koulutuksessa.

Nyt kun oppivelvollisuus kasvaa kahdeksaantoista ikävuoteen, tulee olemaan mielenkiintoista seurata, mihin koloon tuo aikaisemmin ammattikouluun menemätön (tai pääsemätön) porukka pannaan oppiin (tai "oppiin").  Luulisi, että ammattiopinnoissakin haittaa se, että osa porukasta on siellä pakolla, ilman kummoista motivaatiota oppia taitoja, joita koulu yrittää välittää.

[Augustus]

Tällä hetkellä vielä koulutuksen rapautuminen Suomessa koskee lähinnä perusastetta ja ammatillista koulutusta ja siten se ei näy missään korkean tason koulutuksessa.

Nyt kun oppivelvollisuus kasvaa kahdeksaantoista ikävuoteen, tulee olemaan mielenkiintoista seurata, mihin koloon tuo aikaisemmin ammattikouluun menemätön (tai pääsemätön) porukka pannaan oppiin (tai "oppiin").  Luulisi, että ammattiopinnoissakin haittaa se, että osa porukasta on siellä pakolla, ilman kummoista motivaatiota oppia taitoja, joita koulu yrittää välittää.

Tosiaankin, tämä oppivelvollisuuden pidentäminen on toki kaunis ajatus, mutta niin kuin sanot, sillä tulee olemaan tuhoisia vaikutuksia ammattikoulutukseen kaiken mamuopiskelijoiden roudaamisen ammattikoulutukseen lisäksi. On tosi mielenkiintoista nähdä muutaman vuoden päästä kommentteja että miten tämä uudistus sitten meni. Itse uskon tämän johtavan kaaokseen ammatillisessa koulutuksessa.

[Niobium]

Suomessa on jo havaittavissa samaa koulutuksen rapautumista kuin rakkaassa naapurimaassamme. Ei mene kauaakaan, kun opettajan ammatin arvostus on samalla tasolla kuin yhdysvalloissa, eli sitä tehdään kun muutakaan ei löytynyt.

Tähän sitten keksittiin oppivelvollisuusiän pidentäminen, että edes muutama matu saataisiin pidettyä koulun penkillä niin kauan, että oppisi kumpi pää edellä naulaa lyödään puuhun. Ja vieläpä vasaralla eikä sahalla.

Tämä pidennys ennusteeltaan luokkaa Berner.

Haluaako suomalainen opettaja tehdä töitä kielitaidottomien oppimishaluttomien tulokkaiden kanssa, jotka tunnetusti ovat kiivasluonteisia kimppapuolustautujia?

Koululaitos tulee elitisöitymään ja toisaalta rappeutumaan. Kuinka monessa maksullisessa oppilaitoksessa on tummempaa opiskelija-ainesta?

Sama kehitys hoiva-alalla.

Kuka haluaa opiskella paskapalkalla tehtäviin raskaisiin hoitotehtäviin?

Lyhyt lainaus SK:n jutusta, siinäkin kierrellään toimista, joilla tilannetta saataisiin oikeasti paikattua. Palkka suhteessa työn raskauteen ja vastuullisuuteen.

"Miksi tekijöitä ei saada?

"Oppilaitoksilta kuulee, että nuoret eivät hakeudu alalle. Opintoja jää kesken, tai ollaan vähän aikaa ja hakeudutaan muualle. Alalta myös eläköidytään hyvin kovalla tahdilla. Mediassa on puhuttu viimeiset vuodet paljon hoitotyön raskaudesta. Hoitajat kokevat, ettei työtä arvosteta. Palkkaus, työolosuhteet. Jos joku puuttuu töistä, jonkun nekin työt on tehtävä. Se tulee vuorossa olevien hoitajien harteille.""

Ja jutussa myöhemmin mainittu ratkaisu:

""Nyt on työntekijöiden markkinat, keikkalaiset äänestävät jaloillaan. Meidän pitäisi pystyä kuuntelemaan työntekijöitä. Mietimme yhdessä asiakkaidemme kanssa perehdytyksiä, keikkalaisen vastaanottoa ja kohtelua kentällä. Että se ei ainakaan olisi syy, miksei haluta mennä johonkin kohteeseen, että perehdytys ja vastaanotto eivät ole kunnossa."

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/satoja-vuoroja-tyhjana-keikkahoitajat-aanestavat-jaloillaan-kun-tyo-on-raskasta-ja-arvostus-puuttuu/?shared=1190642-57b8a543-500&utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1628238399

[simppali]

Usealle nieleskelyä aiheuttava uutisointi..mikä meni ruotsissa vihkoon?  kotouttaminen, tyhjät jalkapallot, yhteiskunnan antamat tuet..

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ba891234-424b-4df4-a922-9f914a2f9e48

Ruotsin Rikostentorjuntaneuvosto Brå on selvittänyt pitkän tauon jälkeen maahanmuuttajataustan yhteyttä rikoksiin vuosien 2015 ja 2018 välisenä ajanjaksona.

Brån keskiviikkona julkaistun raportin tulokset ovat synkät. Ulkomailla syntyneet tai maahanmuuttajataustaisille vanhemmille Ruotsissa syntyneet ovat yliedustettuja länsinaapurimme rikostilastoissa.

Brån raportin mukaan ulkomailla syntynyttä epäillään rikoksesta 2,5 kertaa syntyperäistä ruotsalaista useammin ja ulkomaalaisille vanhemmille Ruotsissa syntynyttä peräti yli kolme kertaa tavallisemmin.

Hieman helpottaa ruotsalaisia (bold)..tai ehkä ei.

Rikoksista epäiltyjen listan kärjessä ovat tällä kertaa erityisesti Keski-Aasian ja Afrikan maista lähtöisin olevien jälkeläiset. Peräti joka viides eli 21 prosenttia rikoksista epäillyistä oli tutkimusajankohtana Ruotsissa afrikkalaisvanhemmille syntynyt henkilö.

Brån mukaan rikoksista epäiltyjen määrä on kuitenkin laskenut tutkimusaikana. Lasku ei koske kaikkia rikoksia. Esimerkiksi huumausainerikokset ovat lisääntyneet. Tappavasta väkivallasta epäiltyjen osuus taas on kasvanut ulkomaalaisvanhempien jälkeläisten ryhmässä.

Suomi seuraa perässä.... n. viisi vuotta ja maamme on samassa liemessä.

[Mjane]

Ah, ajattelinkin, että mahtaako suomalaiset lehdet Brån tutkimusta referoida kun kyseessä on kuitenkin lähes kaikkien ruotsalaisten medioiden tämän päivän ykkösuutinen. 2 kommenttia:

1) Tutkimuksen olennaisin fakta oli mielestäni, että Ruotsissa syntyneet, varttuneet ja koulunsa käyneet ulkomaalaistaustaiset eli ns toinen sukupolvi tekevät ENEMMÄN rikoksia kuin heidän vanhempansa (eli ensimmäinen sukupolvi). Sama ilmiö tulee merkittävästi vaikuttamaan myös Suomen yhteiskuntaan, vaikka maahanmuutto kolmansista maista lopetettaisiin kokonaan heti tänä päivänä.

2) Tutkimuksessa ei tuotu erikseen esiin lukuja seksuaalirikoksista, joissa yliedustus näkyisi mitä todennäköisemmin ainakin yhtä selkeästi.

[Siili]

Ah, ajattelinkin, että mahtaako suomalaiset lehdet Brån tutkimusta referoida kun kyseessä on kuitenkin lähes kaikkien ruotsalaisten medioiden tämän päivän ykkösuutinen. 2 kommenttia:

1) Tutkimuksen olennaisin fakta oli mielestäni, että Ruotsissa syntyneet ulkomaalaistaustaiset eli ns toinen sukupolvi tekevät ENEMMÄN rikoksia kuin heidän vanhempansa. Sama ilmiö tulee merkittävästi vaikuttamaan myös Suomen yhteiskuntaan, vaikka maahanmuutto kolmansista maista lopetettaisiin kokonaan heti tänä päivänä.

2) Tutkimuksessa ei tuotu erikseen esiin lukuja seksuaalirikoksista, joissa yliedustus näkyisi mitä todennäköisemmin ainakin yhtä selkeästi.

Samnytin artikkelissa oli kuva tutkimuksen pylväsdiagrammista:

https://samnytt.se/wp-content/webp-express/webp-images/doc-root/wp-content/uploads/2021/08/olika-typer-av-brott-1.jpeg.webp

Siinä täysmamujen lukema oli 5, kun kantiksilla se oli 2.  Eli yliedustus 2,5-kertainen, eli samaa luokkaa kuin rikollisuudessa keskimäärin.  Toisaalta väkivaltarikoksissa ("brott mot liv och hälsa") kerroin on toisen polven mamuille luokkaa neljä.  En tiedä, mihin luokkaan väkivaltaiset seksuaalirikokset laitetaan.

Kirjoitin Samnytin artikkelista muualla:

https://hommaforum.org/index.php/topic,117005.msg3342804.html#msg3342804

[Mjane]

My bad, tarkoitin, että seksuaalirikosten osalta ei tuotu esiin lukuja/statistiikkaa tekijöiden alkuperästä/lähtömaasta.

[Golimar]

Ylenanto yrittää selitellä, outoa matukiimaa.

X

Ruotsissa ulkomaalaistaustaisten suhteellinen osuus rikoksista epäillyistä on kantaväestöä suurempi
Ruotsin Rikoksentorjuntaneuvoston selvityksen mukaan suurin todennäköisyys joutua epäillyksi on afrikkalaistaustaisilla. Epäily ei kuitenkaan välttämättä merkitse syytettä tai tuomiota, selvityksessä korostetaan.

X

Ulkomailla syntyneiden vanhempien Ruotsissa syntynyt lapsi on epäiltynä 3,2 kertaa useammin kuin muihin ryhmiin kuuluvat, kirjoittaa Dagens Nyheter -lehti selvityksestä, jonka Ruotsin Rikoksentorjuntaneuvosto tänään julkaisee.

Ulkomailla syntynyt päätyy rikosepäillyiksi 2,5 kertaa muita useammin. Miksi näin, tätä ei neuvoston selvitys kerro

X

Rikosepäiltyjen kesken maantieteellliset erot ovat selviä. Suhteellisesti useiten rikoksista epäillään afrikkalaistaustaisia ja etenkin Saharan eteläpuolisen Afrikan alueelta tulleita ja heidän Ruotsissa syntyneitä lapsiaan. Kärkipäässä ovat myös taustaltaan keskiaasialaiset.

Kaikkein harvimmin epäiltyjen listalle joutuvat taustaltaan pohjoismaalaiset, länsieurooppalaiset ja itäaasialaiset.

Selvityksessä korostetaan, että rikosepäily ei merkitse sitä, että nämä ihmiset olisivat joutuneet syytteeseen tai heidät olisi tuomittu.

X

Neuvoston mielestä tutkimisen arvoinen asia olisi muun muassa. selvittää, kuinka paljon eri ryhmien omat kulttuuritaustat vaikuttavat heidän käytökseensä ja joutumiseen epäilysten alaisiksi.

Esimerkiksi huumeiden sallivassa käytössä on eroja eri puolilla maailmaa. Samoin perhesuhteiden valta-asemaa ja lasten ruumiillista kuritusta tulkitaan monesti eri lailla kuin Ruotsissa.

https://yle.fi/uutiset/3-12071285

[Skeptikko]

1) Tutkimuksen olennaisin fakta oli mielestäni, että Ruotsissa syntyneet, varttuneet ja koulunsa käyneet ulkomaalaistaustaiset eli ns toinen sukupolvi tekevät ENEMMÄN rikoksia kuin heidän vanhempansa (eli ensimmäinen sukupolvi).

Olihan tässä vertailtu vanhempien tekemiin rikoksiin silloin, kun he olivat yhtä vanhoja kuin mitä nämä nykyiset nuoret ovat? Sehän tiedetään entuudestaan hyvin, että nuoret aikuiset tuppaavat tekemään rikoksia enemmän kuin vuosikymmeniä vanhemmat.

[simppali]

yle on taas ottanut mestaruuden puhtaaksi uutisoinnista kun kyse on maahanmuutajien tekemistä rikoksista, tai rikosepäillyistä.

Hyvä yle:n toimittaja; ei ketään epäillä mistään, edes rikoksesta jos epäilylle ei ole perusteita.

Ruotsissa ulkomaalaistaustaisten suhteellinen osuus rikoksista epäillyistä on kantaväestöä suurempi
Ruotsin Rikoksentorjuntaneuvoston selvityksen mukaan suurin todennäköisyys joutua epäillyksi on afrikkalaistaustaisilla. Epäily ei kuitenkaan välttämättä merkitse syytettä tai tuomiota, selvityksessä korostetaan.

Voisin jaaritella kaikenlaisia asioita todistajista, harkinnasta, mahdollisen rikoksen vakavuudesta..mutta toimittaja,yle... epäily johtaa yleensä tutkintaan, tutkinnan tuloksen perusteella syyteharkintaan..kiva että kevennätte. Syykin on ilmeisen selvä, uutisessa on mainittu teidän verovaroilla pörräävien toimittajien lempilapsukaiset.

Pirkko Pöntinen toimittelee, Pöntinen on niin äärimmäistä vasemmistoa, että alkaa hipomaan ääri-oikeiston äärimmäistä laitaa..ympyrä sulkeutuu?

[Golimar]

Se on myös erikoista että Yle sivuuttaa Mena / Maghreb sakin rikollisuuden mutta kai se liittyy siihen että ne ovat eniten toimittelijoiden mieleen ja toimittelijat myös haalivat niitä Suomeen matkamuistoina.

Rikosepäiltyjen kesken maantieteellliset erot ovat selviä. Suhteellisesti useiten rikoksista epäillään afrikkalaistaustaisia ja etenkin Saharan eteläpuolisen Afrikan alueelta tulleita ja heidän Ruotsissa syntyneitä lapsiaan. Kärkipäässä ovat myös taustaltaan keskiaasialaiset.

Kaikkein harvimmin epäiltyjen listalle joutuvat taustaltaan pohjoismaalaiset, länsieurooppalaiset ja itäaasialaiset.

[Totti]

Ylenanto yrittää selitellä, outoa matukiimaa.

Ruotsissa ulkomaalaistaustaisten suhteellinen osuus rikoksista epäillyistä on kantaväestöä suurempi Ruotsin Rikoksentorjuntaneuvoston selvityksen mukaan suurin todennäköisyys joutua epäillyksi on afrikkalaistaustaisilla. Epäily ei kuitenkaan välttämättä merkitse syytettä tai tuomiota, selvityksessä korostetaan.

https://yle.fi/uutiset/3-12071285

YLE haluaa tulkita "epäilty" agendansa eduksi.

Ruotsin rikoslaissa on neljä eri epäilyksen tasoa (omat käännökseni):

1. "Voidaan epäillä" - tämä on alin taso ja on tarpeeksi esim. henkilön pidättämiseen ja kuulustelemiseen.

2. "Perustellusti epäilty" - toinen taso, jossa objektiivisesti todettavat seikat tukevat epäilystä ja voi johtaa esim. kotietsintään.

3. "Todennäköisin syin epäilty" - kolmas taso, jossa esim. todistaja tai tekninen todiste sitoo henkilön rikokseen.

4. "Riittävä syy syytteeseen" - korkein taso, jossa syyttäjä voi olettaa voittavansa tapauksen, eli johtaa oikeudenkäyntiin.

"Epäilty" ei siis tässä yhteydessä tarkoita jotain löysää ja subjektiivista poliisikonstaapelin spekulointia oman kirjoituspöytänsä ääressä (mielikuva, jota YLE yrittää luoda), vaan sitä, että epäilty on jollain näillä 4 tasolla mutta tuomio on antamatta.

Jo tasolle 1. päätyminen tarkoittaa käytännössä sitä, että henkilö on sekaantunut johonkin, jonka puitteissa hän on päätynyt pidätetyksi ja / tai kuulusteluun.

Kun Ruotsista puhutaan, niin on syytä pitää mielessä se, että poliisi, joka siis kirjaa epäilykset alkaen tasosta 1., on perinteisesti ollut hyvin varovainen mamujen epäilysten suhteen koska he ovat lukuisia kertoja saaneet poliittiselta vasemmistolta rasismisyytöksiä, jotka ovat päätyneet mediaan.

Ruotsissa on raportoitu paljon tapauksia, jossa poliisi on päästänyt törkeätkin mamurötöstelijät menemään saman tien, joten tilastoista puuttuu merkittävä määrä tapauksia. Jos jotain, epäilyksenalaiset mamut ovat siis todennäköisesti aliedustettuna tilastoissa ja luvut pitäisi olla tätäkin korkeammat.

BRÅ:n tutkimus on tässä: https://bra.se/publikationer/arkiv/publikationer/2021-08-25-misstankta-for-brott-bland-personer--med-inrikes-respektive-utrikes-bakgrund.html

Eräs merkillepantavaa tilasto (liitekuva) on kuinka paljon mamuja ylipäätään on epäilty rikoksesta. Taulukossa esim. Ruotsissa syntyneestä kahden ulkomaalaisen vanhemman lapsesta peräti 10 % ovat olleet epäiltynä rikoksesta ainakin kerran 2015-2018. Ulkomailla syntyneet vastaavasti 8% ja "kantaväestö" (2 kotimaista vanhempaa) 3,2%. "Täysmamujen" rikosalttius on siis todella korkea ja se jopa heikkenee niille, jotka ovat syntyneet Ruotsissa. Integraatio on siis menossa negatiiviseen suuntaan, missä jopa maahan muuttanut pärjää hieman paremmin kun maassa syntynyt mamu.

[N. O. Hääppönen]

En usko alkuunkaan tuohon tilastoon. @Totti ylöäpuolella avasi jo toisen syyn, eli mamua on helpompi olla epäilemättä koska jos menee turhaan epäilemään, kyyti epäilijälle on kylmää. Vrt Suomi, jossa valtionsyyttäjä epäilee ihan työkseen - mutta ei vahingossakaan mamua.

Toiseksi, kuinka paljon jää edes epäilemättä noiden no-go-zonejen sisällä tapahtuvasta rikollisuudesta? Kun siellä tapahtuu, kuka alkaa viemään asiaa poliisille ja vaikka veisikin, kuinka epäilykset etenisivät? Kukaan ei näe mitään, kukaan ei kuule mitään, kukaan ei tiedä mitään. Mitä hyötyä on tehdä yhtään mitään, kun rikos tapahtuu. Se mitä seuraa, on alueen klaanien ja jengien sisäinen asia eikä kuulu yhteiskunnalle.

Otetaan esimerkiksi vaikka autojen polttamiset. Kuinka paljon niiden sytyttäjiä on rikosepäilysten kohteena? Katuväkivalta, suojelurahojen kerääminen, myymälävarkaudet?

Koodilause - ketään ei ole otettu kiinni epäiltynä ei ole kovin harvinainen edes ampumisissa tai pommin räjäyttämisissä.

[Totti]

Toiseksi, kuinka paljon jää edes epäilemättä noiden no-go-zonejen sisällä tapahtuvasta rikollisuudesta? Kun siellä tapahtuu, kuka alkaa viemään asiaa poliisille ja vaikka veisikin, kuinka epäilykset etenisivät? Kukaan ei näe mitään, kukaan ei kuule mitään, kukaan ei tiedä mitään. Mitä hyötyä on tehdä yhtään mitään, kun rikos tapahtuu. Se mitä seuraa, on alueen klaanien ja jengien sisäinen asia eikä kuulu yhteiskunnalle.

Onhan se selvä että mamurikollisuutilastoissa on jättimäinen pimeäluku. Rinnakkaisyhteiskuntien sisään kun ei ole näkyvyyttä ja sen puitteissa tapahtuu valtava määrä rikoksia, jotka jää kokonaan kirjaamatta. Esimerkiksi nämä pommitukset, jossa on räjäytelty asuintalojen rappukäytäviä ovat käytännössä kaikki selvittämättä, tekijät on hukassa ja sen myötä myös "epäilys".

Otetaan esimerkiksi vaikka autojen polttamiset. Kuinka paljon niiden sytyttäjiä on rikosepäilysten kohteena?

Kas kun satuitkin mainitsemaan:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008218655.html

Ruotsalaislehti Aftonbladet uutisoi torstaiaamuna lähes 200:sta parkkihallissa palaneesta autosta Märstassa Tukholman pohjoispuolella. Lehden mukaan kyseessä oli maanpäällinen kaksikerroksinen halli.

Henkilövahingoista ei ole tietoa. Runsas savu ja kuumuus ovat vaikeuttaneet sammutusoperaatiota.

– Kiinteistölle on aiheutunut totaalinen vahinko. Se tulee romahtamaan lopulta, Kurt Holm pelastuslaitokselta sanoo Aftonbladetille.
Hälytys tapahtumasta jätettiin kello kahdelta yöllä. Viranomaisten mukaan palon leviämisen riskiä oli tuntia myöhemmin vielä vaikea arvioida.

– Se on kuin masuuni, pelastuslaitoksen Magnus Bengtsson kommentoi liekkien valtaamaa hallia aiemmin.

Bengtsson toteaa Aftonbladetille savun olevan vaarallista, ja useiden palavien autojen aiheuttavan siten terveysriskin. Läheisyydessä asuvia ihmisiä ohjeistetaan sulkemaan ikkunat, ovet ja ilmanvaihtokanavat.

Autojen polttaminen on ollut leimallisesti mamujen puuhaa, joten vahva veikkaus on, että tämäkin on mamurikollisuutta, joka jää kirjamaatta.

[Roope2]

Hesarista katkelma:


Brå on tehnyt vastaavan raportin edellisen kerran kauan sitten, vuonna 2005, ja monet tahot ovat viime vuosina vaatineet neuvostoa tekemään tutkimuksen uudelleen.  Johansson itse vastusti uuden tutkimuksen tekoa oikeusministerinä  (!!!)  vuonna 2018, koska vastaavia tutkimuksia oli tullut muilta tahoilta, mutta nyt Brå julkaisi tutkimuksen omin päin, ilman hallitukselta tullutta käskyä.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008219668.html

[sutki]

Hesarista katkelma:


Brå on tehnyt vastaavan raportin edellisen kerran kauan sitten, vuonna 2005, ja monet tahot ovat viime vuosina vaatineet neuvostoa tekemään tutkimuksen uudelleen.  Johansson itse vastusti uuden tutkimuksen tekoa oikeusministerinä  (!!!)  vuonna 2018, koska vastaavia tutkimuksia oli tullut muilta tahoilta, mutta nyt Brå julkaisi tutkimuksen omin päin, ilman hallitukselta tullutta käskyä.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008219668.html

Suomi on tuhoon tuomittu päätellen hesarin kommentointiosion vastaukset. Ei kai kukaan voi olla noin sinisilmäinen?
Ettei vaan lähipiiristä löydy se pallero, joka keittää hyvää riisiä.
Ehkäpä tänään tulee jo toisenlaisiakin mielipiteitä.

[Mr.Reese]

Hesarista katkelma:


Brå on tehnyt vastaavan raportin edellisen kerran kauan sitten, vuonna 2005, ja monet tahot ovat viime vuosina vaatineet neuvostoa tekemään tutkimuksen uudelleen.  Johansson itse vastusti uuden tutkimuksen tekoa oikeusministerinä  (!!!)  vuonna 2018, koska vastaavia tutkimuksia oli tullut muilta tahoilta, mutta nyt Brå julkaisi tutkimuksen omin päin, ilman hallitukselta tullutta käskyä.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008219668.html

Suomi on tuhoon tuomittu päätellen hesarin kommentointiosion vastaukset. Ei kai kukaan voi olla noin sinisilmäinen?
Ettei vaan lähipiiristä löydy se pallero, joka keittää hyvää riisiä.
Ehkäpä tänään tulee jo toisenlaisiakin mielipiteitä.

Hesari sensuroi epämiellyttävät kommentit agendan hyväksi.

[RP]

Suomi on tuhoon tuomittu päätellen hesarin kommentointiosion vastaukset. Ei kai kukaan voi olla noin sinisilmäinen?

Jos tuolta suosituimoien kommenttien listaa selaa, ei se miltään vasemmistoliiton aivoriiheltä vaikuta.

[Mjane]

Koska Afganistan on tämän viikon kuumin aihe selailin raporttia myös afgaanien osalta. Afgaanit kuuluu raportin mukaan eniten rikoksia tekevien kansalaisuuksien ryhmään, 13-16% prosenttia kaikista afgaaneista oli seurantajakson aikana rikoksesta epäilty ("Andelen misstänkta bland grupperna födda i Eritrea, Somalia och Afghanistan var mellan 13 och 16 procent.")

Jos tarkastellaan luokituksen "keskiaasialaiset" miehiä, jonka suurin ja tärkein lähtömaa on Afganistan niin 1. sukupolvessa oli epäiltynä 22,5 % ja 2. sukupolvessa 20,9%.

[Rasvari]

Hesarista katkelma:


Brå on tehnyt vastaavan raportin edellisen kerran kauan sitten, vuonna 2005, ja monet tahot ovat viime vuosina vaatineet neuvostoa tekemään tutkimuksen uudelleen.  Johansson itse vastusti uuden tutkimuksen tekoa oikeusministerinä  (!!!)  vuonna 2018, koska vastaavia tutkimuksia oli tullut muilta tahoilta, mutta nyt Brå julkaisi tutkimuksen omin päin, ilman hallitukselta tullutta käskyä.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008219668.html

Suomi on tuhoon tuomittu päätellen hesarin kommentointiosion vastaukset. Ei kai kukaan voi olla noin sinisilmäinen?
Ettei vaan lähipiiristä löydy se pallero, joka keittää hyvää riisiä.
Ehkäpä tänään tulee jo toisenlaisiakin mielipiteitä.

Hesarin kommenttipalstaa lukemalla ei voi päätellä enää mitään. Siellä on käsinpoimittuja myötämielisiä kommentteja, moderaattirien liipaisin on herkkä ja etuveto on otettu pois.

Nyt sinne voi kirjoittaa enää "nimellä", joka käytännössä poisti juttujen linjasta poikkeavat asialliset kommentit. Eipähän ole eripuraa enää ja tila on turvallinen.

[P]

Suomi on tuhoon tuomittu päätellen hesarin kommentointiosion vastaukset. Ei kai kukaan voi olla noin sinisilmäinen?
Ettei vaan lähipiiristä löydy se pallero, joka keittää hyvää riisiä.
Ehkäpä tänään tulee jo toisenlaisiakin mielipiteitä.

Hesarin kommenttipalstaa lukemalla ei voi päätellä enää mitään. Siellä on käsinpoimittuja myötämielisiä kommentteja, moderaattirien liipaisin on herkkä ja etuveto on otettu pois.

Nyt sinne voi kirjoittaa enää "nimellä", joka käytännössä poisti juttujen linjasta poikkeavat kommentit. Ei päähän ole eripuraa enää ja tila on turvallinen.

Olen huomannut saman. Nykyisin maailma on muuttunut bisarro-todellisuudeksi, jossa Kansan Uutisten kommentointimahdollisuus on vapaampi ja rehellisempi kuin Hesarilla...

[ikuturso]

Hesarista katkelma:


Brå on tehnyt vastaavan raportin edellisen kerran kauan sitten, vuonna 2005, ja monet tahot ovat viime vuosina vaatineet neuvostoa tekemään tutkimuksen uudelleen.  Johansson itse vastusti uuden tutkimuksen tekoa oikeusministerinä  (!!!)  vuonna 2018, koska vastaavia tutkimuksia oli tullut muilta tahoilta, mutta nyt Brå julkaisi tutkimuksen omin päin, ilman hallitukselta tullutta käskyä.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008219668.html

Suomi on tuhoon tuomittu päätellen hesarin kommentointiosion vastaukset. Ei kai kukaan voi olla noin sinisilmäinen?
Ettei vaan lähipiiristä löydy se pallero, joka keittää hyvää riisiä.
Ehkäpä tänään tulee jo toisenlaisiakin mielipiteitä.

Tämä oli ai-van loistava. Liittyy aiheeseen 110%.

Juutinrauman silta oli (ja on) suomalaisten ammattirikollisten ahkerasti käyttämä reitti.

Siellä kuljetettiin huumeita Suomen markkinoille. Paluumatkalla kuljetettiin huumekaupan voittoja. Suomalaiset tunnettiin myös viinanhakumatkoistaan.

Alkuaikoina suomalaiset ammattirikolliset kuljetti Juutinrauman siltojen kautta Euroopassa varastettuja autoja Suomeen, ja edelleen Venäjälle.

Minäkin neuvoisin Tanskan ja Ruotsin poliiseja pitämään silmällä Suomen kansalaisia. Etenkin niitä tavanomaisia epäiltyjä, koska Suomessa annettaan mitättömiä vankeustuomioita koville rikollisille.

Ei ollut Keijo, vaan joku Pirjo.

-i-

[Siili]

Mielenkiintoinen kansalaisaloite:  Vaxsjön mamurikkaan kaupunginosan Arabyn urheilupyhätön nimen (Araby Park Arena) etukirjaimista muodostettu lyhenne on joidenkin mielestä asukkaita halventava, siksi he ehdottavat nimen muutosta, eli nimeksi Araby Arena.

https://sverigesradio.se/artikel/forslaget-byt-namn-pa-araby-park-arena-krankande-forkortning

[Golimar]

Ruotsi on peruuttamattomasti pilattu.

X

Kuntien 15–44-vuotiaiden miesten taulukko on päivitetty vuodelle 2020. Kymmenen vuoden ennuste on myös tarkistettu ja ulottuu nyt vuoteen 2030.

Alla on 25 suurimman kunnan väestömuutos vuosina 2002-2020. Huomaa, että "ulkomaisen taustan" määritelmä eroaa virallisesta määritelmästä, joka on kapeampi. Voit lukea lisää tästä järkevämmästä määritelmästä, jonka ekonomisti Jan Tullberg on ehdottanut,

X

Google käännös.

https://affes.wordpress.com/2021/08/17/man-15-44-ar-i-kommunerna-2002-2020/

[Roope2]

Ruotsissa Hesarin mukaan pelätään kolmevuotiaan Ruotsissa syntyneen nigerialaispojan karkottamista.  Jutun vaiheet ja pojan historia löytyvät Hesarista.


Minusta mielenkiintoisempi on tekstissä oleva Ruotsin maahanmuuttoviraston oikeudellisen johtajan kanta:


Maahanmuuttoviraston oikeudellinen johtaja Carl Bexelius ei ottanut kantaa yksittäiseen tapaukseen mutta kuvasi tilannetta Dagens Nyheterille näin:


"Tässä eri lainsäädännöt asetetaan vastakkain, ja meidän on otettava huomioon, mikä näkökulma painaa eniten. Se, että yleissopimus lasten oikeuksista ja periaate lapsen edusta otetaan huomioon, ei tarkoita uutta perustetta oleskeluluvan myöntämiselle."



Meidän viranomaisille  tuo lasten oikeuksien julistus on ollut Pyhä Raamattu, ja siihen vedoten kymmeniätuhansia lapsia ja heidän vanhempia ovat saaneet hyväksymisleiman anomuksiinsa.



https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008280971.html

[RP]

^Sinänsä tuon mustan Tim pojan ahdinkoon Ruotsissa pitäisi olla ilmeinen ratkaisu. Jos isästä ei ole tietoa, äiti ei lasta halua ja kasvattivanhemmat joiden kanssa hän on käytännössä koko elämänsä ollut haluavat hänet pitää (näin väitettiin kapikkien kolmen kohdan osalta), niin adoptoikoon kasvattivanhemmat lapsen. Ei tarvita enää oleskelulupaa, kun kansalaisuus seuraa. Tällöin toki verisukulaisten juridiset yhteydet katkeavat, eikä Timin perusteella esimerkiksi voi hakea enää oleskelulupaa nyt tai myöhemmin.

Oliko joku jotenkin järkevä syy, miksi näin ei ole tehty, joku byrokratian kukkanen esteenä (joka olisi oikeampi korjauskohde kuin oleskelulupaperusteet), vai tulinko jo maininneeksi syyn tuossa yllä?

[pienivalkeapupu]

Meikäläistä jäi myös kaivelemaan tuo, ettei jutussa mainittu (DN:n jutut olivat maksumuurin takana, niistä en tiedä) edes adoptiota vaihtoehtona. Voi olla tietysti että se ei jostakin lakiteknisestä syystä ole mahdollista, mutta olisihan tuo nyt aika tärkeää uutisen kokonaiskuvan kannalta.

[Talvetar]

Ruotsalaisministeriltä tiukka lausunto jengiväkivallasta: "Ei mikään ihmisoikeus"

Ruotsin sisäministerin mielestä ei ole mikään ihmisoikeus terrorisoida naapureitaan.
Ruotsin sisäministeri Mikael Damberg on ottanut vahvasti kantaa jengiväkivaltaan.

Keskustelu jengiväkivallan kitkemisestä on kiihtynyt viime päivinä Ruotsissa. Aihe nousi esiin tällä viikolla, kun hallitus esitteli budjettiehdotuksensa vuodelle 2022.

Sosiaalidemokraattinen sisäministeri Mikael Damberg otti vahvasti kantaa jengiväkivaltaan Aftonbladetin haastattelussa.

– On äärettömän provosoivaa, että ihmiset, jotka eivät koskaan ole tienanneet rehellistä kruunuakaan tai maksaneet veroja, voivat silti ajaa ympäriinsä kalliiden autojen kanssa kultaketjut kauloissa.

(...)

Koko Ruotsin yhteinen epäonnistuminen
Damberg kiistää, että vallitsevat ongelmat kielisivät nykyisen hallituksen epäonnistumisesta. Hänen mukaansa on koko Ruotsin yhteinen epäonnistuminen, että maassa esiintyy niin paljon ampumisia ja räjähdyksiä.

– Aiemmin vallitsi huoli tiettyjen ongelmien kuvailemisesta, ei haluttu tulla tuomituksi rasistina ja niin edelleen, Damberg toteaa.

Tällä viikolla ruotsalaisministeri ei kuitenkaan ole varonut sanojaan.

-Naapurien terrorisointi ei ole mikään ihmisoikeus. Yhteiskunnan mahdollisuuksia häätää rikollisia on voitava parantaa, Damberg lataa.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4dcabc2c-87ff-4f05-b773-2552495a259c

Boldaukset minun, loput linkin takaa.

No nyt on sentään ruotsissa sisäministeri (jonka vastuualueeseen kuuluu myös maan sisäinen turvallisuus ja poliisijohto) havahtunut siihen, ettei jengiväkivalta ole mikään ihmisoikeus...

Kyllä tästä vielä varmasti hyvä tulee, asiastahan käydään nyt jonkinlaista joskin aivan liian varovaista julkista keskustelua.