2014-08-11 Poliisi ampui mustan USA:ssa – mellakka Fergusonissa

[Deputy M]

Toisaalta, myös poliiseja ammutaan kuoliaaksi USA:ssa suomeen tai melkein mihin tahansa muuhun maahan verrattuna hyvin paljon. Ehkä eteläamerikkaa lukuunottamatta ja afrikkaa ei edes lasketa. Kulttuuri on siellä vähän erilainen kuin esimerkiksi Euroopassa. Kun murto-osa sekunnissa pitää tehdä päätös, niin ei siinä muukaan auta. Kuin ampua.

[Masa76]

Nuori ja läski neekerikorsto ryöstää kaupasta tavaraa, tuuppii henkilökuntaa nurin, soittaa suutaan poliisille, ei tottele kehoitusta eikä käskyä, estää väkivaltaa käyttäen poliisia virantoimituksessaan, LYÖ poliisia, yrittää viedä virka-asetta kädestä, pakenee, ei taaskaan tottele käskyä, rynnii päälle ja saa lopulta lippaallisen kuteja kroppaansa ja kuolee?

Ihan oikein. Tulitusta pitääkin jatkaa kunnes hyökkäys loppuu. Muussa tapauksessa hautajaisia viettäisi poliisin perhe mutta ilman vasemmiston tukimielenosoituksia ("lopettakaa rasistinen neekeriväkivalta poliisia kohtaan").

Ainoa tuomittava asia koko roskassa on liberaalitoimittajien hahmotushäiriö todellisuuden kanssa. Niin, ja ammutun idioottikakaran tyhmyys.

[nollatoleranssi]

Michael Brown oli siis Bloods-jengin jäsen.

Oliko vieläpä valvontakamerakuvaa siitä, että oli aikaisemmin ryöstänyt sikareita ja hyökännyt kaupanpitäjän kimppuun ja kuristanut omistajaa?

Poliisin kertoman mukaan oli yrittänyt ensin hyökätä poliisin kimppuun ja myöhemmin poliisi oli ampunut jengiläisen. Tämänkö takia amerikkalaiset ovat raivoissaan?

[nollatoleranssi]

Ihmettelin tuossa aikaisemmassa tekstissä, että miksi olisi ampunut 6 luotia.

Tämä juttu paljastaa ainakin yhden selityksen. Eli jos todellakin on kääntynyt kohti juoksemaan niin poliisi on voinut tuon liikkeen takia joutua paniikkiin ja ampunut lippaan tyhjäksi "liikkuvaa kohdetta" vastaan. Lähietäisyydeltä kaksi laukausta päähän puoliautomaattiaseella?

"Sitten ammuin sarjan laukauksia"

Wilson oli käskyttänyt Brownia pysähtymään ja menemään maahan. Brown kääntyi ympäri, muttei mennyt maahan, vaan alkoi Wilsonin mukaan juosta kohti poliisia.

Tässä vaiheessa Wilson kertoo ampuneensa jälleen. Lausunto kuuluu seuraavasti:

- Hän näytti paholaiselta, niin vihainen hän oli.

- Sitten ammuin sarjan laukauksia. En tiedä kuinka monta ammuin. Pari meni ohi, mutta tiedän ainakin yhden osuneen, sillä hänen kroppansa värähti osumasta.

- Käskin häntä jälleen: "mene maahan, mene maahan". Hän tuli silti kohti minua ja pääsi kahden tai kolmen metrin päähän. Minä yritin peruuttaa nopeasti taaksepäin, sillä tiesin, että jos hän saa minut kiinni, hän tappaa minut. (...)

Tilanne päättyy lopulta siihen, kun Wilson ampuu Brownia päähän.

Myöhemmissä ruumiinavauksissa todetaan, että Browniin on osunut ainakin kuusi luotia, joista kaksi päähän.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288781620959.html

[PaulR]

Poliisin kertoman mukaan oli yrittänyt ensin hyökätä poliisin kimppuun ja myöhemmin poliisi oli ampunut jengiläisen. Tämänkö takia amerikkalaiset ovat raivoissaan?

Tämä varsin oikeutettu tapaus siirtää ikävästi huomiota siitä tosiasiasta, että amerikkalainen poliisi on militarisoitunut ja ylireagoi rutiininomaisesti tätä nykyä.

[Luotsi]

Ihmettelin tuossa aikaisemmassa tekstissä, että miksi olisi ampunut 6 luotia.

Tämä juttu paljastaa ainakin yhden selityksen. Eli jos todellakin on kääntynyt kohti juoksemaan niin poliisi on voinut tuon liikkeen takia joutua paniikkiin ja ampunut lippaan tyhjäksi "liikkuvaa kohdetta" vastaan. Lähietäisyydeltä kaksi laukausta päähän puoliautomaattiaseella?

Tulitusta jatketaan, kunnes hyökkääjä pysähtyy. Ihan luontevaa käytöstä, IMHO.

[Miniluv]

Poliisin kertoman mukaan oli yrittänyt ensin hyökätä poliisin kimppuun ja myöhemmin poliisi oli ampunut jengiläisen. Tämänkö takia amerikkalaiset ovat raivoissaan?

Eivät, koska raivoahan oli jo heti tapauksen jälkeen, silloin kun ei vielä ollut mitään tietoja tapauksen tarkemmasta kulusta.

[Ajattelija2008]

Tämän ketjun alussa veikkasin, että poliisi saa syytteen, kun olin lukenut Wikipediassa olevia todistajien kertomuksia. Mutta kertomukset olivat virheellisiä. Ilmeisesti poliisi toimi oikein, ja hänen oli syytä pysäyttää isokokoinen Michael Brown ennen kuin Brown pääsi uudestaan hänen kimppuunsa.

Poliittisesti tässä jutussa näkyy täysin ilmiselvänä ja paljaana, että USA:n mustissa on paljon jyrkän rasistista porukkaa ja että vasemmistolainen media ja äärivasemmisto haluaa lietsoa rasismia toivoen rotusotaa.

Suomessa vihervasemmistolla on sama tavoite, eli tuoda etninen konflikti Suomeen. Media pyrkii kiihottamaan etnisten vähemmistöjen rasistista vihaa valtaväestöä vastaan. Tämä on täysin Orwellin 1984:n mukainen tilanne. Vasemmiston ikuinen toimintatapa on valehtelu tyyliin: sota on rauhaa, valhe on totuutta.

[nollatoleranssi]

Tässä lisämateriaalia tuosta "sikarivarkaudesta".

http://www.usatoday.com/story/news/usanow/2014/08/15/ferguson-missouri-police-michael-brown-shooting/14098369/

[Miniluv]

Vähän kuin aikanaan noitaoikeudenkäynneissä, jolloin jokeen heitettiin sidottu epäilty, jonka syyttömyyden osoitti hukkuminen. Eli jos jokeen heitetty selvisi hengissä voitiin hänet todeta noidaksi ja siis mestata.

the notion that the ordeal was flatly devised as a situation without any possibility of live acquittal, even if the outcome was 'innocent', is a modern exaggeration.

http://en.wikipedia.org/wiki/Trial_by_ordeal#Witch-hunts

[nollatoleranssi]

Tuo video kertookin olennaisen tästä tapauksesta, mutta on huomioitavaa mikä asenne ammutulla Brownilla on ryöstössä eli uhmakas ja väkivaltainen käyttäytyminen. Ei ole mitenkään ihmeellistä, että sama asenne on kohdistunut poliisia kohtaan ja se osaltaan tukee poliisin kertomaa tarinaa.

[nollatoleranssi]

Suomessa vihervasemmistolla on sama tavoite, eli tuoda etninen konflikti Suomeen. Media pyrkii kiihottamaan etnisten vähemmistöjen rasistista vihaa valtaväestöä vastaan.

Tuossa lauseessa on paljon totuutta mukana, mutta mekanismi taustalla on monimutkaisempi. Eikä tämäkään saata olla kovin hyvä selitys sen puolesta.

Alkuperäinen idea on kohottaa omaa poliittista profiilia ja kannatusta asettumalla "sorretun vähemmistön" puolelle. Eri ryhmät ja heidän tukijansa hyötyvät itsekin tuosta merkittävästi.

Valkoisen väestön kollektiivinen syyllisyys mustan miehen (ja naisen) kohtalosta on tuon ajatuksen voimavara. Jokainen länsimaalainen tietää menneisyyden orjalaivoista ja orjuudesta yms. negatiivisista ilmiöistä. Mustien ongelmat ovat taas jatkuneet nyky-yhteiskunnassakin, vaikka he edustavat monissa paikoissa jopa enemmistöä. Siltikin vähemmistöstatuksella pelataan, koska sillä saa parhaiten sympatiapisteitä.

Lopulta tuo tilanne johtaakin siihen, että suunnilleen kaikki ongelmat johtuvat joko enemmistöstä (valkoisesta väestä) tai vääristä vallanpitäjistä, jotka eivät tarpeeksi tue tuota vähemmistöä. Samaan aikaan vähemmistön omista ongelmista hyssytellään ja ollaan hiljaa kuin niitä ei olisikaan. Heidän syyllistäminen todistaisi, ettei vika olekkaan oikeastaan "valkoisessa väessä", joten se toimisikin alkuperäistä agendaa vastaan.

Tuo johtaakin siihen, että tämän "sorretun vähemmistön" viha yhteiskuntaa ja poliisia vastaan kasvavat kasvamistaan ja yksikin pieni konflikti aiheuttaa jättimellakoita ja muita ongelmia.

[Jack]

Aseet eivät taida olla erityisen hyviä, kun tarvitaan yksitoista laukausta ja kuusi osumaa yhden aseistamattoman nuoren miehen nitistämiseen.

Suomessa poliisit ampuivat vesurin kanssa heiluneen miehen hengiltä joitakin vuosia sitten. Poliisin ohjesäännössä ei taida olla kohtaa "juokse karkuun ja pyydä apuvoimia", kun pitää ampua, vaikka norsu tulisi kohti.

Luulisi, että jalkaan ammuttu laukaus - vaikka sekin voi viedä hengen - pysäyttäisi päällekarkaajan niin, ettei tarvitsisi ampua tappavia laukauksia päähän.

En halua ottaa kantaa nyt käsiteltävään tapaukseen tämän enempää, koska en ole ollut paikalla, enkä pysty tietämään, miten totta eri osapuolet ovat puhuneet. Äärimmäinen itsepuolustuskin on tietysti oikeutettua, jos on perusteltua syytä olettaa, että kyseessä on "minä tai hän" -tilanne, eikä mikään muu enää auta. Onko nyt ollut kyseessä sellainen tilanne, sitä en ole ollut näkemässä. Periaatteessa suhtaudun kielteisesti siihen, että poliisi tappaa ihmisiä ja varsinkin aseettomia ihmisiä. Jokainen tapaus on kuitenkin erilainen. Yhdysvalloissa käytetään aseita siinä määrin, että on tilanteita, joissa henkiin jää se, joka ampuu ensiksi. Viimeksi 12-vuotias poika sai maksaa hengellään tästä periaatteesta.

[TheVanishedTerrorist]

Koko pöytäkirja (286 sivua)
Mukaanlukien Darren Wilson's Testimony to the Ferguson Grand Jury

Todisteaineisto
The below documents are evidence the grand jury considered that was released by St. Louis County Prosecutor Robert McCulloch.

Nämä pitäisi jokaisen tässä ketjussa katsoa lävitse. Tärkeitä dokumentteja.

[anttiman]

Sen verran olen eläimiä aseella ampunut, että voin valaista niitä jotka eivät tiedä mitä useimmiten tapahtuu kun aseella ammutaan ja osutaan. Vaikka osuma olisikin tappava, niin kuolema ei ole välitön eikä liike pysähdy kuten elokuvissa. Sydämeen tai keuhkoihin osunut luoti ei pysäytä suurikokoista eläintä eikä välttämättä ihmistäkään heti. Liike pysähtyy vasta kun aivot eivät enää toimi tai piuhat selkäytimestä ovat poikki. Ensiksi mainittu tapahtuu joko suoran osuman kautta tai sitten kun verta on menetetty niin paljon ettei verenpaine enää riitä eivätkä aivot saa happea. Toinen mahdollisuus on että keuhkot täyttyvät verestä eikä happea enää siirry verenkiertoon, jolloin lopputulema aivojen kannalta on sama - tajunnan menetys. Netistä löytyy videoita joissa ryöstöä yrittänyt saa koko joukon osumia keskivartaloonsa, mutta juoksee silti kaupasta ulos autoonsa ja ajaa pois. On epäilyjä että Fergusonissa ammuttu olisi ollut kannabiksen vaikutuksen alaisena ja se osaltaan selittäisi hänen röyhkeää käytöstään. Kaverihan käytännössä voimakeinoin anasti tupakkakartongin, jonka jälkeen käveli keskellä tietä kartonki kädessä eikä piitannut poliisin kehotuksista siirtyä kävelytielle... Näin ainakin olivat tiedot ensialkuun:
http://youtu.be/9pr1oE34bIM?list=PLMNj_r5bccUyzluf-2I3df_rEYEHC9vYN

[Golimar]

Aseet eivät taida olla erityisen hyviä, kun tarvitaan yksitoista laukausta ja kuusi osumaa yhden aseistamattoman nuoren miehen nitistämiseen.

Michael Brown oli lähes 2 metrinen ja jollen väärin muista noin 130 kiloinen ilmeisen paatunut roisto joka yritti ottaa häntä pidättäneen poliisin aseen eikä mikään pyhäkoululainen kuten mustat ja suomalainen roskamedia väittävät.

https://www.google.fi/search?q=michael+brown+robbery&espv=2&biw=1620&bih=884&tbm=vid&source=lnms&sa=X&ei=54d0VNCbOof5ywOe2YK4BQ&ved=0CAcQ_AUoAg&dpr=1

(http://media.bizj.us/view/img/3457161/michael-brown-surveilance-pics1*304xx375-562-65-0.png)

[Rändöm]

Kun nuori musta on uhri (tässä tapauksessa "uhri"), hän on poika. Nuori valkoinen uhri taas on mies.

Sama juttuhan se oli jossain Helsingin tapauksessakin: 15-16-vuotiaat pojat hakkasivat 16-vuotiaan miehen, lehden mielestä.

Tämä juuri olikin päällimmäisenä mielessä viestiä kirjoittaessani. "Suuren maailman" ilmiöt rantautuvat kovaa vauhtia Suomeenkin. On vain ajan kysymys, kunnes Suomeenkin saadaan omat Trayvonit ja Michael Brownit. Ei siihen tarvita kuin yksi räyhäävä etnonuori, joka omaksi epäonnekseen on valinnut väkivaltansa kohteeksi metsästystä harrastavan pottunokan. Sitten jo mellakoidaankin Itiksessä ja vasemmistolaismedia hakee sumeilemattoman propagandan siivittämänä oikeutta entiselle priimusoppilaalle ja Suomen tulevaisuuden toivolle, jolta rasistinen pottunokka riisti hengen juuri ennen kuin tämä ehti löytää lääkkeen syövän nujertamiseksi sekä tuoda rauhan koko maailmaan.

Mutta tätähän monikultturistit haluavatkin: eripuraa ja verta kaduille.

[Golimar]

Nämä nuorukaiset näyttävät aivan samannäköisiltä kun valvontakameran otoksessa esiintyvät Michael Brown ja rastapää, sattumaa?

(http://www.gannett-cdn.com/-mm-/fc316e2c5a953a0162b3b34b95639608d5f3d8d5/c=0-0-720-405&r=x1803&c=3200x1800/http/kgw-download.edgesuite.net/archive/images/JODAH%20CAIN%20INSTAGRAM%201%20(2).jpg)

[Ari-Lee]

Bloods ★ Hardest Gangs 2013 ★ Documentary

Joku arveli, että surmansa saanut kuului Bloods jengiin. Jengit levittäytyvät rannikolta rannikolle ja se niiden tarkoituskin on. Silmitöntä väkivaltaa huumehuuruissa.

[Semiretardi]

Aseet eivät taida olla erityisen hyviä, kun tarvitaan yksitoista laukausta ja kuusi osumaa yhden aseistamattoman nuoren miehen nitistämiseen.

Luulisi, että jalkaan ammuttu laukaus - vaikka sekin voi viedä hengen - pysäyttäisi päällekarkaajan niin, ettei tarvitsisi ampua tappavia laukauksia päähän.

Tuo aseen pysäytysvoima on tosiaan todella riippuvainen käytetystä aseesta ja ammuksesta. Varsinkin jos kaveri on tiettyjen päihteiden vaikutuksen alaisena niin voi mennä lähemmäs tuo lippaallinen ennenkuin vauhti loppuu. Ellei tosiaan joku luodeista napsauta selkärankaa poikki.

[RP]

Ylellä on kai pääosin OK selostus tapahtumien kulusta, jossa on kaksi karkeaa virhettä. Toinen koskien amerikkalaisen oikeusjärjestelmän toimintaa, ja toinen karkea käännösvirhe.
http://yle.fi/uutiset/fergusonin_ammuskelu_nain_tapahtumat_etenivat/7650647

Ne vähemmän ansiokkaat osuudet:

Konstaapeli Wilsonia vastaan nostettiin viisi syytettä.

12-henkinen valamiehistö käsitteli tapausta salaisessa paikassa useita viikkoja.

(Grand Jury käsitteli sitä, onko tapauksessa aihetta nostaa syytettä.)

ja sitten lausetta

"As tragic as this is, it was a not a crime"

ei todellakaan kuuluisi kääntää

Traagista on, että se ei ollut rikos

[Koekaniini]

Tuolla hyvä selvitys tapahtumien kulusta; http://nypost.com/2014/11/25/officer-darren-wilson-says-michael-brown-taunted-him/
"The officer said he was sitting in his patrol car when he drew his firearm after Brown slugged him twice in the face through an open window. They proceeded to struggle over the weapon and Wilson — who is 6 feet 4 — said he was overmatched.

"When I grabbed him, the only way I can describe it, I felt like a 5-year-old holding on to Hulk Hogan," Wilson said. "That's just how big he felt and how small I felt."

The encounter began when Wilson, 28, witnessed two men walking down the middle of the street after they had stolen cigarillos from a convenience store.

"What the f- -k are you going to do about it?" Brown yelled at the cop as he tried to exit his car, Wilson recalled."

Poliisin ase oli muuten .40 cal Sig Sauer. Toisin kun pitkät aseet, näiden luotien energia ja aiheutunut haavakanava melko "vähäinen", lisäksi pistoolien tappavuutta suuresti suomessa liioiteltu.
Kuten onkin jo mainittu, on hyökkääjän pysähtyminen kiinni elintoimintojen romahtamisesta tai hyökkäyshalujen loppumisesta. Kyllähän yhteenkin center of mass-osumaan tosiaan kuolee, mutta vasta hetken päästä.
Poliisithan käyttää Hollow-point panoksia, ja ehkäpä niiden hyvät ominaisuudet kääntyvät huonoiksi juuri näitä 150kg jättejä ammuttaessa?

[Ajattelija2008]

Suomessa vihervasemmistolla on sama tavoite, eli tuoda etninen konflikti Suomeen. Media pyrkii kiihottamaan etnisten vähemmistöjen rasistista vihaa valtaväestöä vastaan.

Tuossa lauseessa on paljon totuutta mukana, mutta mekanismi taustalla on monimutkaisempi. Eikä tämäkään saata olla kovin hyvä selitys sen puolesta.

Alkuperäinen idea on kohottaa omaa poliittista profiilia ja kannatusta asettumalla "sorretun vähemmistön" puolelle. Eri ryhmät ja heidän tukijansa hyötyvät itsekin tuosta merkittävästi.

Monimutkaisessa selitysmekanismissa on totuutta takana. Mutta ei pidä olla sinisilmäinen ihmisten toiminnan "hyvyyden" suhteen. Monet motiivit ovat pahantahtoisia, vaikka ne naamioituvat "hyvien" motiivien taakse. Viha hyvin toimivaa kapitalistista yhteiskuntaa kohtaan on vasemmistolaisuudessa yksi tärkeä motiivi. Se johtaa siihen, että pyritään edistämään ilmiöitä, jotka aiheuttavat vahinkoa kapitalistisessa yhteiskunnassa. Rikollisuuden lisääminen on sen takia aina vasemmiston tavoitelistalla kapitalistisessa yhteiskunnassa.

[Tunkki]

New Yorkin ex-pormestari Giuliania syytettiin vasta rasismista afroamerikkalaisia kohtaan kun hän sanoi ääneen mikä kansanryhmä vastaa pääosasta rikollisuutta ja murhia.
Tässä Avpixlatin jutussa on video upotettuna:

http://avpixlat.info/2014/11/25/new-yorks-fore-detta-borgmastare-forklarar-stadens-kriminalitet/

[-PPT-]

USA maailman vahvimpana ja rikkaimpana maana on tietenkin jonkin sortin maailman napa jolloin heidän kotimaan uutisetkin usein saavat laajaa kansainvälistä huomiota mutta tuokin näkökulma huomioon ottaen hieman OTT tämän tapauksen saama kansainvälinen julkisuus on.

No, hyvä muistutus miten hysteerinen yhteiskunta tuossakin maassa on.

[MW]

Ylellä on kai pääosin OK selostus tapahtumien kulusta, jossa on kaksi karkeaa virhettä.

***
ja sitten lausetta

"As tragic as this is, it was a not a crime"

ei todellakaan kuuluisi kääntää

Traagista on, että se ei ollut rikos

Pieni freudilainen toimittajalta?

[Ernst]

On tuon amerikan poliisinkin toiminta aika ihmeellistä. Liipasinherkkyys on uskomattoman matalalla ja kun ammutaan, niin vedetään sitten koko lipas tyhjäksi kohteen yleiseen suuntaan.

On sinulla fantasiat. Tunnet varmaan asian, josta esität väitteitä?

[Blanc73]

Apinalauma on saanut taas tekosyyn mellakoida. Suurinta osaa tuskin kiinnosta miksi mellakoivat, pääasia kunhan vain saavat mellakoida.

[Ernst]

Poliisithan käyttää Hollow-point panoksia, ja ehkäpä niiden hyvät ominaisuudet kääntyvät huonoiksi juuri näitä 150kg jättejä ammuttaessa?

Ammusvalinnassa otetaan painotetusti huomioon, että luodilla ei ole kimpoamisen jälkeen paljon energiaa jäljellä. Pöllyssä oleva [nyt opin] ihankukatahansa ei pysähdy normiaseella kuin seinään. Siksi poliisit ampuvat useamman laukauksen, kun oikeudeton hyökkäys jatkuu.

[Professori]

ja sitten lausetta

"As tragic as this is, it was a not a crime"

ei todellakaan kuuluisi kääntää

Traagista on, että se ei ollut rikos

Ellei koko tapaus olisi niin traaginen, olisi Ylen käännösvirhe sangen huvittava.