News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

Lissabon-sopimukseen liittyvä tuomariratkaisu Saksassa

Started by Miniluv, 08.07.2009, 14:17:20

Previous topic - Next topic

Miniluv

QuoteGauweiler, a lawyer from Munich -- and a political maverick who is the enfant terrible of the conservative group in the German parliament or Bundestag -- was largely successful with the legal complaint he filed with the German Constitutional Court against the EU Lisbon Treaty. Now it's official: The ratification by the overwhelming majority of the German parliament -- including the CSU -- was negligent. In essence, the court ruled that by passing the so-called "accompanying law" to the Lisbon Treaty, which determines the rights of German parliament to participate in European legislation, the representatives had relinquished significant monitoring rights to Brussels. According to the judges, this unconstitutionally subjects the people that they represent to the whims of a bureaucracy that lacks sufficient democratic legitimacy.

QuoteBut it's a political bombshell that could torpedo the German government's Lisbon rescue concept. If the coalition partners still have to struggle with major stipulations so shortly before the summer break, then there is no chance of doing a quick and quiet fix that would satisfy the Constitutional Court's criticism of the accompanying law's flaws.

http://www.spiegel.de/international/spiegel/0,1518,634506,00.html#ref=nlint
"If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you".  JD Vance

Eikö ryssä kuole netissä länkyttämällä? Vielä ehtii värväytyä!  https://ildu.com.ua/

Jiri Keronen

Paras uutinen pitkään aikaan. Onneksi tästä ei tule Suomen medioihin kuin korkeintaan pieni maininta, sillä ketä nyt Euroopan perustuslaki kiinnostaisi.
Suoraa demokratiaa ja vapautta kaikille.

Vae Victis -blogini

PaulR

Helvatan hyvä! Suomimedia puhuu toki Lissabonin sopimuksesta vain EU:n päätöksenteon "selkeyttäjänä" :D
Sitähän se on, jos tavoitteena on poistaa kansallinen päätöksentekovaihe. Seuratkaapa uutisointia mainitaanko missään.
E: Kiitokset Jiri 'End of Nations':n suomentamisesta! Laitakko linkin, kun moni ei varmasti ole nähnyt.

Sami Aario

No mites se nyt saadaan runnottua väkisin läpi?

Risto A.

Quote from: Sami Aario on 08.07.2009, 14:32:28
No mites se nyt saadaan runnottua väkisin läpi?

Noh. Sitten poistetaan prosessista kosmetiikka ja siinä se jöpöttää: Ein reich, ein Zentrale Amtsführung jäämereltä välimerelle.

Ei olekaan ollut pitkään aikaan vastaavaa suunnitelmaa tapetilla.


premissi = tarkalleen määritelty juurisyy

Virkamies

Hyvin mielenkiintoinen tapaus. En tunne Saksan perustuslakia niin, että voisin ymmärtää täysin perusteita, millä tuo on tehty. Mielenkiintoista on seurata, että kuinka ECJ suhtautuu asiaan.

Viper

Suomenno? Liian laiska lukemaan englanniksi...  :P
Optimists learn English, Pessimists learn Chinese. Realists learn to assemble for war

requiem

Quote from: Virkamies on 08.07.2009, 14:50:58
Hyvin mielenkiintoinen tapaus. En tunne Saksan perustuslakia niin, että voisin ymmärtää täysin perusteita, millä tuo on tehty. Mielenkiintoista on seurata, että kuinka ECJ suhtautuu asiaan.


Liittyisiköhän jotenkin liittovaltion ja sen osavaltioiden välisiin lakikoukeroihin, mene ja tiedä sitten. Luonnollisesti täälläkin seurataan suurella mielenkiinnolla  :)
"If all men are created equal, that is final. If they are endowed with inalienable rights, that is final. If governments derive their just powers from the consent of the governed, that is final." - Calvin Coolidge

Virkamies

En lähde koko juttua suomentelemaan, mutta ymmärtääkseni ydinasia on siinä, että Saksan oikeuslaitos päätti, että Lissabonin sopimuksen puitteissa tehtävää suvereniteetin siirtoa EU:lle ei voida sopia normaalina lainsäädäntötyönä vaan vaatii perustuslain muutoksen.