2014-08-05 TS: Kolumni: Arkipäivän rasismia

[timouti]

Kolumni kertoo arkipäivän rasismista sen, että ei ole mitään arkipäivän rasismia. Valtaoja joutuu määrittelemään rasismia 80-luvun tapahtumilla,  Narnia-kirjojen kirjoittajalla ja leirinuotiolla aamunkoitteen taisteluineen sekä typeryydellä, jossa pilattiin Megadethin keikka ja ihmiset raivostuivat,
Missä on se arkipäivä? Ei missään. Edes satunnaista laitapuolen kulkijan örinää ei ole otettu esimerkiksi arkipäivän rasismista, koska tavallisesti kyseiset henkilöt ovat syyntakeettomia.
Rasistit ovat ääliöitä ja ääliöt rasisteja, mutta niin vähän sellaisia tapaa, että heidät voi jättää omaan arvoonsa. Jokainen ihminen joutuu kuulemaan jotain viisasteluja mitä erilaisimmista syistä.

[IDA]

Joka tapauksessa avaruustähtitiede on todella mielenkiintoista:

http://en.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Gabriel_Funes

http://en.wikipedia.org/wiki/Esko_Valtaoja

Vain toinen noista tähtitieteilijöistä sanoo toiselle "Ime munaa, molo", enkä hänen sanomisiinsa huomiota kiittäisi ainakaan silloin, kun hän antaa arvioitaan toisten ihmisten käytöksestä.

[Eino P. Keravalta]

Miksi tätä Eskoa kuunnellaan?

Ei se, että on johonkin putkeen niska kenossa tihrustanut viimeiset puoli vuosisataa, tee kenestäkään kaikkien alojen asiantuntijaa. Esko voi olla ihan kelpo tähtientihrustaja, mutta se ei tarkoita, että hän osaisi sitoa kengännauhansa tai että hän ymmärtäisi jotain esimerkiksi rasismikeskustelusta.

Olen jo vuosia sitten huomannut, ettei tämä Esko nyt mikään intellektuelli ainakaan ole, vaikka kova onkin päätään rääpimään. Otahan, Esko se pää pois sieltä Perseuksen tähdistöstä ja havainnoi vähän tätä biosfäärinkin elämää, jos kerran aiot tätä kommentoida.

[Eino P. Keravalta]

Peksi:

Ja tottahan Esko puhuu, kyllä ne perinteiset rasistit ovat usein ääliöitä

Vaikea sanoa, kun en ole koskaan nähnyt ainuttakaan.

[Mehud]

Koska Esko loihe lausumaan seuraavaa: "Rasistit ja muut erilaisuutta vastustavat ovat usein ääliöitä, mutta ennen kaikkea he ovat pelkureita, jotka eivät uskalla elää – oman itsensä sortajia."

Niin, Eskon pitäisi myös tuon väittämän esitettyään pystyä kertomaan, että milloin rasistit ja muuta erilaisuutta vastustavat eivät ole ääliöitä tai pelkureita. Jos väittää, että osa on jotain, niin toisen osan pitää silloin olla jotain muuta.

[Oiva Piirakainen]

Esko suhtautuu tulijoiden puheisiin erittäin nuivasti kaikilla niillä elämän osa-alueilla, joista hän jotain tietää. Ja mitä enemmän hän jostain jotain tietää, sitä nuivemmin hän suhtautuu afrikkalaiseen aikakäsitykseen, ynnä muihin afrikkalaisiin innovaatioihin. Sen sijaan Esko suvaitsee kaikkea mistä hän ei mitään tiedä eikä ymmärrä. Tämä alue kattaa tähtitieteen ulkopuolisen osan ihmisyydestä.

[JJohannes]

Nämä julkkistähtitieteilijät - Räsänen ja Valtaoja - elävät aivan omassa maailmassaan. Varsinkin jälkimmäinen on parempien näyttöjen puutteessa mielestäni keskittynyt enimmäkseen näennäisfilosofiseen julkiseen pohdiskeluun.

Kyllähän tämä pätee moniin luonnontieteilijöihin. Heidän ei yksinkertaisesti kannattaisi sotkeutua yhteiskunnallisiin asioihin. Yleensä lopputulos on sekoitus utopistista sosialismia (joka sekoittuu johonkin transhumanismiin ja sokeaan tiedeuskoon) ja maailmanhistorian typerimpiä latteuksia koskien rasismia, sotaa, kehitysmaita, luontoa, sukupuolirooleja ja uskontoa.

Okei, sitten toisessa ääripäässä on autistiset libertaristiteekkarit. Mutta näin kärjistetysti.

[Eino P. Keravalta]

Mitä se Syksy Räsänen muuten sanoi HS:n haastattelussa? Jotenkin johdannosta päätellen heppu tuntui tukehtuvan kaikkitietävyyteensä, olisi hauska lukea, mutta kun ei ole lukuoikeuksia...

[JJohannes]

Siis Kuukausiliitteen jutussa? Sehän on Hesarin nettisivuilla. Poistat evästeet niin pääset lukemaan artikkelin jos lukukerrat ovat täynnä.

[jmk]

Kyllähän tämä pätee moniin luonnontieteilijöihin. Heidän ei yksinkertaisesti kannattaisi sotkeutua yhteiskunnallisiin asioihin.

Sama tosin pätee moniin yhteiskuntatieteilijöihinkin.

Yleensä lopputulos on sekoitus utopistista sosialismia (joka sekoittuu johonkin transhumanismiin ja sokeaan tiedeuskoon) ja maailmanhistorian typerimpiä latteuksia koskien rasismia, sotaa, kehitysmaita, luontoa, sukupuolirooleja ja uskontoa.

Niinpä.

[Werner.M]

Varsinkin suomalaisen rap-artisti Mustan Barbaarin viime aikoina saama rasistinen ryöpytys mikroblogipalvelu Twitterissä on nostanut ihmisten karvat pystyyn.

Mitähän olisi käynyt jos valkoihoinen, tuntematon suomalaisartisti olisi tehnyt saman tempun ja hypännyt yli 50 miljoonaa levyä myyneen bändin keikan keskelle?

Kyllä lehdet ja kaikki muutkin kanavat olisivat haukkuneet suomalaista miestä ja miten suomalaista miestä saa hävetä joka paikassa, ei osata käyttäytyä ja mitä meistä nyt ajatellaan...

Jos saman tempun tekee neekeri, niin kaikki on ok ja arvostelijat on rasisteja. Montakohan levyä kyseinen barbaari on myynyt?

[Eino P. Keravalta]

Montakohan levyä kyseinen barbaari on myynyt?

Tämä omaa nahanväriään korostava plebeiji ei saisi myytyä edes kipsilevyä viiden euron kappalehintaan.

[DuPont]

Mitä se Syksy Räsänen muuten sanoi HS:n haastattelussa?

Kuka välittää tuollaisten olmien mielipiteistä?

[Eino P. Keravalta]

Mitä se Syksy Räsänen muuten sanoi HS:n haastattelussa?

Kuka välittää tuollaisten olmien mielipiteistä?

Ajattelin, että kunnon pahkasika piristää aina