2014-08-08 HS: Ulkomaalaisille miehille riittää Suomessa vientiä

[Micke90]

En kyllä yhtään ihmettele, jos suomalaiset "miehet" eivät sytytä, jos he ovat nykyään tällaisia:

28-vuotias Lari tähdentää, ettei hänelle todellakaan kelpaa muut kuin erittäin naiselliset naiset: naisellinen tyyli ja naiselliset muodot pitää olla! Myös hiukset ovat tärkeät, eikä Lari voisi kuvitellakaan seurustelevansa lyhyttukkaisen tytön kanssa.

Tukka tuntuu olevan miehelle muutenkin tärkeä asia, sillä oman kuontalon pöyhintään ja viimeistelyyn kuluu tovi jos toinenkin. Lari suihkii hytti-ilmaan niin paljon hiuskiinnettä, ettei lakkalaskeuma varmasti ainakaan helpota aamuista kohmeloa.

Leijailikohan lakkaa myös Larin huuliin, sillä niihin takertuu myöhemmin jotain ihanaa!

[Oho]

Silmiin miltei sattuu tätä lukiessa. Onko ihan pakko tarjota niin vahvasti tukea "Ne vie meidän naiset" myytille?

Jos naisen egon ja älyn suhde on sillä tasoilla että suomlainen mies pilaisi hempukan jälikasvun geeniperimän niin kannattanee olla kiitollinen siitä, että onnistui väistämään luodin....

[RP]

Voi itkukyynel,ne tosiaan tuli ja vei naiset eikä voitu mitään.
Mut ainahan voi kertoa äitylille et tumma mies bylsii mut mulle
ei kukaa anna mitää.
Ei edes säälistä
Tahaton cockoldismi on niin saamarin kamalaa.

Ei suomalaista naista ole koskaan kukaan vienyt. Itse ovat lähteneet ja toivottavasti sille tielle myös jäävät.

Melko harvassa ovat nekin tapaukset, jossa suomalainen nainen olisi lähtenyt sen tumman miehensä kanssa. Yleensä se mies on tullut tääne, ja lähes aina jäänyt tänne vaikka suhde olisi myöhemmin lopahtanutkin.

[Eino P. Keravalta]

Silmiin miltei sattuu tätä lukiessa. Onko ihan pakko tarjota niin vahvasti tukea "Ne vie meidän naiset" myytille?

Ei ne meidän naisia vie, vaan lähinnä muodostavat suhteita sellaisten kanssa, jotka eivät oikein tahdo kelvata suomalaisille. Tietysti joukossa on aina jokunen sellainenkin, joka syystä taikka toisesta, tavallisesti lapsellisuuttaan ja elämänkokemattomuuttaan nimenomaan tahtoo ruskea- tai mustanahkaisen ihmisen, mutta tuollainen nainen ei koskaan 'meidän' naisemme ole ollutkaan ja on tosiaan onni, ettei noin naiivi ja vähillä järjenlahjoilla varustettu nainen olekaan suomalaisten miesten riesana. Ja olen sitä mieltä, että jos nainen haluaa seurustella kehitysmaalaisen kanssa, on hänen sitten mentävä kehitysmaahan seurustelemaan, koska monet kehitysmaalaiset kulttuurit eivät sovi Suomeen, kuten on nähty. Kun sitä eksotiikkaa kerran ihaillaan niin mentäköön sitten sen eksotiikan pariin kokonaisvaltaisesti eikä vain nypittäkö valkoisen miehen pullasta rusinoita.

[foobar]

Sinkkulaiva tv-ohjelma hurisi tv:ssä eilen. Satuin kuulemaan naisten vaatimukset miesten suhteen.

Tapaus 1 (blondi n. 23v): Ehdottomasti EI suomalaista miestä. Mieluiten aasialainen, ei japanilaisia näkynyt.

Tapaus 2 (oisko ollut Sari, jolla oli himppu espanjalaista verta ja pelkäsi, että suomalainen mies pilaisi geeniperimän)
Miesmaku: täsmällisesti välimeren maat.

Kannattaa muistaa että tätä ei kutsuta pakkomielteeksi tai edes miesmauksi, vaan suvaitsevaisuudeksi. Samalla tapaa kuin kuin että kun rasismi on sitä että vihaa mustaa, antirasismi on sitä että vihaa valkoista.

Ainakin itselläni tulee päiviä jolloin tällaisia rationaalisen diskurssin ulkopuolelle rajattuja yhteiskunnan saarekkeita on hankala ymmärtää. Viimeistään siinä vaiheessa palaa proppu kun selviää, että näihin romansseihin liittyy veronmaksajien velvollisuus taata hyvinvointi opportunisteille, joita (rasistiset?) fetisistit tähän maahan imevät. Se raha on ihan oikeasti pois jostain, ja hetken voisi miettiä kumpi on tärkeämpää: pienen fetisistijoukon vai suuren veronmaksajajoukon tyytyväisyys. Kummankohan pitäisi perustella mielipiteitään asioista paremmin, rahan tuottajien vai käyttäjien? Kummalta pitäisi tivata vastauksia? En ole vielä huomannut median kiinnostuneen kustannusten aiheuttajista, maksajien vääristä mielipiteistä on oltu huolissaan päivittäin.

[Haplotaxida]

.. Loput (esim. Anna ja Tiina): Image

"Jos haluat tutustua ihmisen kulttuurihistoriaan globaalilla tasolla, on tavattava myös tällaisia primitiivisempiä tyyppejä. Fuck ennakkoasenteet. Suomessa seksuaalisuus on paljon enemmän tabu kuin alkukantaisemmissa kulttuureissa", hän tokaisee ja nostaa kätensä suunsa eteen.

"Kauheaa, nyt mua sanotaan rasistiksi, kun käytin termiä alkukantainen. Mutta pitää kuunnella kehoa, ei mieltä."

Muut naiset komppaavat.

"On tärkeää, ettei keskitytä vain sanoihin, pitää keskittyä muihinkin aisteihin", toteaa Anna, jonka tyylikkyyttä kehumme kilpaa. Annalla on paitapusero, suorat housut, hillitty meikki ja taakse kiinnitetyt hiukset.

Tämäpä on hauska. Vaikea olla kommentoimatta. Että ihan kehoa kuunnellaan. Ja mistä lähtien ns. suomalainen (mies) on keskittynyt sanoihin? Todellisuus taitaa olla tuossa kyllä sitä, että se mieli se siinä kuiskailee ja yrittää vierittää tekemisiään kehon, että muiden syyksi. Pikemminkin ollen vain fantasiaa alkukantaisuuksineen ja sen aikuista toteuttamista – sillä ei liene mitään merkitystä vaikka tumma ja/tai ulkomaalainen kaveri olisikin taustaltaan hyvin länsimaalainen, kunhan vain on sovitettavissa siihen fantasiaan. Ollen myös vastaus kysymykseen.

Koettuun erilaisuuteen voinee varsinkin aluksi toki liittyä omia seksuaalisiksikin koettuja jännitteitä, mutta mitä luultavammin ne eivät kestä suhteen tavanomaistumista hyväksi koetussa ja turvallisessa parisuhteessa, jollei niitä jollain tavoin ylläpidetä jossain fantasiamaailmassa eläen. Tavanomaistumista voinee siinä myös jonkin verran vältellä vaihtelemalla riittävän tiuhaan partneria ja välttää sitoutumista, että toisen tutuksi tulemista - jossa voitaisiin huomata pettymykseksi esim. se, ettei toinen olekaan mikään alkukantainen luolamies, vaan tunteistaan puhuva ja toisen tunteet huomioon ottava sivistynyt mies.

Jos ei hae toisesta hyvää ja tasapainoista suhdetta, niin mikäs siinä, toisen esineellistämisestä huolimatta – jos peli on molemmille selvä. Mutta jos sitä yritetään samalla hakea, niin kyllä sitä voinee pitää aika lailla tuhoon tuomittuna.

[Chew Bacca]

Afrikkalainen mies on ihana kun se haluaa minua naisena. Suomalainen mies on inhottava kun se haluaa vain pillua.

En enää koskaan voi syödä grillattua kanaa.

[Alapo]

Sinkkulaiva tv-ohjelma hurisi tv:ssä eilen. Satuin kuulemaan naisten vaatimukset miesten suhteen.

Tapaus 1 (blondi n. 23v): Ehdottomasti EI suomalaista miestä. Mieluiten aasialainen, ei japanilaisia näkynyt.

Tapaus 2 (oisko ollut Sari, jolla oli himppu espanjalaista verta ja pelkäsi, että suomalainen mies pilaisi geeniperimän)
Miesmaku: täsmällisesti välimeren maat.

Enempi kantaa ottamatta noitten henkilöitten parinvalintaan, koko ohjelmassa on aika paljon sellaisia ihmisiä joilla ne parinvalintakriiterit on aika perseestä. Luullaan itse että ollaan komiampia tai kauniimpia mitä ovat, eikä oikeastaan saman tasoinen seura kelpaa, eikä sellaista edes yritetä hankkia. Tälläisillä kriteerellä mitä monella on, viime kädessä jos halutaan se komia/kaunis seuralainen, alkaa tarkoittaa kehitysmaalaisia miehiä tai thaikku/venäjä-naisia.

[Outo olio]

Enempi kantaa ottamatta noitten henkilöitten parinvalintaan, koko ohjelmassa on aika paljon sellaisia ihmisiä joilla ne parinvalintakriiterit on aika perseestä. Luullaan itse että ollaan komiampia tai kauniimpia mitä ovat, eikä oikeastaan saman tasoinen seura kelpaa, eikä sellaista edes yritetä hankkia. Tälläisillä kriteerellä mitä monella on, viime kädessä jos halutaan se komia/kaunis seuralainen, alkaa tarkoittaa kehitysmaalaisia miehiä tai thaikku/venäjä-naisia.

Olen joskus ikäväkseni sattunut näkemään kyseistä ohjelmaa televisiosta, ja minulla on sama mielipide siitä.

[Maija Poppanen]

Afrikkalainen mies on ihana kun se haluaa minua naisena. Suomalainen mies on inhottava kun se haluaa vain pillua.

En enää koskaan voi syödä grillattua kanaa.

Ilmeisesti jotkut naiset todella kiihtyy afrikkalaisista luolamiehistä, jotka vetää kanan luineen ja lipasee toosaa rasvasella kuonollaan perään.

Henkilökohtaiset mielleyhtymät tästä oli aika kaukana seksikkäästä... Yök!

[Ajattelija2008]

Ruotsista joku kommentoi, että siellä naiset ovat feministejä ja heille on näyteltävä aggressiivista naisia alistavaa miestä, että seksiä irtoaa.

Ruotsalainen femakko = kiimainen h*ro, joka haluaa väkivaltaisen, naisia alistavan ja hakkavan n**keri- tai ählymiehen? Nyt alan jo paremmin ymmärtää Ruotsin mamupolitiikkaa. 

Tuossa tiivistit evoluutiopsykologisen selityksen, miksi monet naiset haluavat "turvapaikanhakijoita" nimenomaan maista, jotka ovat väkivaltaisia. Monet naiset näkevät aggressiivisen miehen himottavana alfauroksena. Ja mikä parasta, lasten ylläpidon maksaminen voidaan sälyttää kantaruotsalaiselle beetaurokselle.

Sama selitys on naisten syrjähypyille avioliitossa. Spermaa hankitaan alfaurokselta, mutta lasten elätys jää aviomiehen, beetauroksen harteille.

[Saturoitunut]

Voi itkukyynel,ne tosiaan tuli ja vei naiset eikä voitu mitään.
Mut ainahan voi kertoa äitylille et tumma mies bylsii mut mulle
ei kukaa anna mitää.
Ei edes säälistä
Tahaton cockoldismi on niin saamarin kamalaa.

Ei suomalaista naista ole koskaan kukaan vienyt. Itse ovat lähteneet ja toivottavasti sille tielle myös jäävät.

Melko harvassa ovat nekin tapaukset, jossa suomalainen nainen olisi lähtenyt sen tumman miehensä kanssa. Yleensä se mies on tullut tääne, ja lähes aina jäänyt tänne vaikka suhde olisi myöhemmin lopahtanutkin.

Tarkoitin sanoa, että nainen ei ole mikään tahdoton räsynukke, jota miehet retuuttavat milloin mihinkin. Suomalaiset naiset eivät päädy yhteen ulkomaalaisten miesten kanssa siksi, että suomalaiset miehet eivät sitä estä, vaan koska naiset itse haluavat tehdä niin. Ulkomaalaiset miehet eivät vie "meidän" naisiamme, vaan "meidän" naisemme tuovat itsensä ulkomaalaisten miesten tykö. Ulkomaalaiset miehet vain ottavat kohteliaasti vastaan sen, mitä heille niin kärkkäästi tyrkytetään.

[Alapo]

Tarkoitin sanoa, että nainen ei ole mikään tahdoton räsynukke, jota miehet retuuttavat milloin mihinkin. Suomalaiset naiset eivät päädy yhteen ulkomaalaisten miesten kanssa siksi, että suomalaiset miehet eivät sitä estä, vaan koska naiset itse haluavat tehdä niin. Ulkomaalaiset miehet eivät vie "meidän" naisiamme, vaan "meidän" naisemme tuovat itsensä ulkomaalaisten miesten tykö. Ulkomaalaiset miehet vain ottavat kohteliaasti vastaan sen, mitä heille niin kärkkäästi tyrkytetään.

Suomalaisella naisella on kuitenkin vapaus tehdä mitä haluaa. Vaikka harrastaa seksiä ulkomaalaisen miehen kanssa. Tosin, monella lähi-idän tai afrikan naisella ei ole vapautta hankkia seksisuhdetta vaikka valkoihoisen miehen kanssa.

[Chew Bacca]

Aivan itse tarjoutuvat, ja se on täysin oma asiansa.

Mutta miksi heistä tehdään säännöllisesti juttuja lehtiin? Minkä julkaisupolitiikan vaatimuksen täyttää artikkeli jossa Pirjo-Terttu kertoo levittäneensä sadalle afrikkalaiselle ja ettei fennoille tipu eikä lirise? Siis oikeasti. Missä menee human interestin ja freak show'n raja?

[Alapo]

Aivan itse tarjoutuvat, ja se on täysin oma asiansa.

Mutta miksi heistä tehdään säännöllisesti juttuja lehtiin? Minkä julkaisupolitiikan vaatimuksen täyttää artikkeli jossa Pirjo-Terttu kertoo levittäneensä sadalle afrikkalaiselle ja ettei fennoille tipu eikä lirise? Siis oikeasti. Missä menee human interestin ja freak show'n raja?

Niin, missä lie. Mitä jos Pera toteisi ettei suominainen kiinnosta vaan afro/thaikku/venakko jne. Kuinkahan paljon saisi lukea juttuja jossa Peraa ja kaltaisiaan haukuttaisiin millä tahansa keksityllä nimellä.

[Kyklooppi]

Mikähän mahtaa olla naisen terveydentila sataa afrikkalaista naituaan?
Neekeri sankkerista hiviin,on siinä olemista juu.

[Alapo]

Mikähän mahtaa olla naisen terveydentila sataa afrikkalaista naituaan?
Neekeri sankkerista hiviin,on siinä olemista juu.

Ei sen kummempi kuin miehellä sataa thaikkua naituaan. Kaveri joka thaikuissa käy lomilla, totesi että lopahti into thaikkunaisiin eräällä reissulla kun eräs, noh neekeri tuli hotellissa vastaan ja kertoi että nai siellä jokaista pimpin omaavaa ja neekeri kertoi vielä että sillä on hiv. Kun monilla ikämiehillä on se kumin käyttö vähän hakusessa...

[JoKaGO]

Aivan itse tarjoutuvat, ja se on täysin oma asiansa.

Mutta miksi heistä tehdään säännöllisesti juttuja lehtiin? Minkä julkaisupolitiikan vaatimuksen täyttää artikkeli jossa Pirjo-Terttu kertoo levittäneensä sadalle afrikkalaiselle ja ettei fennoille tipu eikä lirise? Siis oikeasti. Missä menee human interestin ja freak show'n raja?

Niinpä. Ketä tuokin muka kiinnostaa? Vink: Yli viissataa postausta 

[FadeAway]

Tarkistin löytyykö infoa. Nykyään interneetistä löytyy kaikki.

http://www.livtv.fi/ohjelmat/sinkkulaiva/688626-sinkkulaivan-vaativat-naiset-kertovat-kriteereistaan

Sinkkulaivan naiset tietävät mitä mieheltä haluavat, ja sen kyllä huomaa. Autonasentaja Mia rakastaa aasialaista kulttuuria ja vaatiikiin miehellään olevan vinot silmät, ja espanjalaistaustainen Sara ei aio tuhlata geenejään suomalaiseen mieheen, eikä siedä saappaita!

Kooste video: n. 1 min 30sek  (Koko jaksot löytyvät, mutta ei nyt niin paljon kiinnosta.)

Lähinnä ihmetytti, että nuorilla neidoilla oli hyvin tarkat etniset toiveet miesten suhteen ja EI suomalaisia. 

[Aukusti Jylhä]

....
Lähinnä ihmetytti, että nuorilla neidoilla oli hyvin tarkat etniset toiveet miesten suhteen ja EI suomalaisia.

No, ehkä nämä nuoret naiset seuraavat kritiikittömästi median luomaa kuvaa ulkomaalaisista ja suomalaisista miehistä. Tämä hesarin juttu nyt hyvänä esimerkkinä. Tokihan voi olla huonoja kokemuksia suomalaisista miehistä, mutta tämän teorian tueksi on vain yhden ihmisen näkökulma... 

[Suomitalon renki]

Afrikkalainen mies on ihana kun se haluaa minua naisena. Suomalainen mies on inhottava kun se haluaa vain pillua.

En enää koskaan voi syödä grillattua kanaa.

Ilmeisesti jotkut naiset todella kiihtyy afrikkalaisista luolamiehistä, jotka vetää kanan luineen ja lipasee toosaa rasvasella kuonollaan perään.

Henkilökohtaiset mielleyhtymät tästä oli aika kaukana seksikkäästä... Yök!

Jospa neito on kiihottunut vain siitä kanasta 

[Ajattelija2008]

Tästä "ne vie meidän naiset"-syndroomasta päästäisiin osittain eroon, jos yksinhuoltajanaisen sosiaalituki puolitettaisiin, jos mies ei ole suomalainen.

Nythän naiset tosiaan käyttävät sosiaalitukea hyväkseen ja hankkivat aggressiivisen alfauroksen Afrikasta. Lasten ylläpito usein jää suomalaisten beetaurosten maksettavaksi. Kyllä tuo on epäoikeudenmukaista ja syystä suututtaa suomalaisia veronmaksajia. Järjestelmä on radikaalisti luonnonvastainen.

Eli lakiehdotus: yksinhuoltaja saa täydet sosiaalituet VAIN, jos mies on suomalainen tai ollut töissä Suomessa vähintään 10 vuotta.

Tokihan erilaiset feministit tuomitsevat lain rasistiseksi jne. Mutta todellisuudessa tuomio tulee siitä, että feministeiltä viedään oikeus hyväksikäyttää suomalaisia veronmaksajia.

[Mehud]

Minusta ei koskaan olisi ulkomaalaiseksi mieheksi. Tyydyn vain rakkauteen, hyvän olon tuottamiseen ja molemmin puoliseen nautintoon. Siksi olenkin kuulemma kohtuullisen hyvä mies. Arvion antanut naiseni ei ole kajonnut etelän "hedelmiin", joten hänen arvionsa minusta on puutteellinen.

[Micke90]

Minusta ei koskaan olisi ulkomaalaiseksi mieheksi. Tyydyn vain rakkauteen, hyvän olon tuottamiseen ja molemmin puoliseen nautintoon. Siksi olenkin kuulemma kohtuullisen hyvä mies. Arvion antanut naiseni ei ole kajonnut etelän "hedelmiin", joten hänen arvionsa minusta on puutteellinen.

"Kohtuullisen hyvä" ei riitä kaikille suomalaisnaisille. Pitää olla paras ja ilmeisesti sellaiseksi vain kelpaavat tuollaiset etelän hedelmät. 

[Chew Bacca]

Aivan itse tarjoutuvat, ja se on täysin oma asiansa.

Mutta miksi heistä tehdään säännöllisesti juttuja lehtiin? Minkä julkaisupolitiikan vaatimuksen täyttää artikkeli jossa Pirjo-Terttu kertoo levittäneensä sadalle afrikkalaiselle ja ettei fennoille tipu eikä lirise? Siis oikeasti. Missä menee human interestin ja freak show'n raja?

Niinpä. Ketä tuokin muka kiinnostaa? Vink: Yli viissataa postausta 

Älä lue väärin. Minua kiinnostaa ihan perkeleesti juuri tuo ihmettelemäni asia: miksi afrofiilihuoraajista tehdään lehtijuttuja? Mitä tarkoitusta se palvelee ja mihin tarpeeseen vastaa? Mitkä ovat toimittajan ja julkaisijan motiivit kertoa naisista joille ulkomaisten seksikumppaneiden keräily on harrastus siinä missä sauvakävely toisille? Minkälaista yhteiskunnallista dialogia jutuilla haetaan? Oliko kanassa nahka päällä?

Tällaisia valvon miettimässä aamuviideltä kun lapsi on alkuyön oksentanut.

[Leso]

Voisiko yksi vastaus olla, että näillä jutuilla halutaan muokata, jälleen kerran!, naisten omakuvaa?
Siis siten, että on naisena epäkelpo ja ahdasmielinen, jos ei tykkää mustista.

[...] "Nigeria–Ghana-vaiheen jälkeen jäin seurustelemaan suomenruotsalaisen kanssa. Suoritin suomalaisuuden: olin töissä mainostoimistossa ja ajoin Audilla."

Suhde kesti kolme vuotta. Pariskunta asui Kulosaaressa ja kodissa oli oma uima-allas. Mutta osallistuminen Esa Saarisen Pafos-seminaariin tiputti suomut silmiltä.

Mari erosi, muutti Punavuoreen ja alkoi tapailla nigerialaismiestä, joka totteli nimeä Cockroach eli Torakka, ja joka "näytti ihan R. Kellyltä, paitsi että se oli paljon raffimpi ja isompi."

"Kerran Cockroach tuli luokseni Punavuoreen ja toi mukanaan kokonaisen grillikanan. Istui siihen valkoiselle design-sohvalle ja söi sen siltä istumalta. Luineen."

[...] "Mentiin tietysti sänkyyn siinä. Kyllä se antoi minulle suuseksiä, mutta kun tuli vuoroni, kieltäydyin. Ei ollut oikein fiilistä. Silloin vain otin, enkä antanut." [...]

Villi veikkaukseni on, että aika harva suomalaisnainen "suorittaa suomalaisuuden" olemalla töissä mainostoimistossa ja ajamalla Audilla. Mutta toi mielikuva!
Afro on menestyvän ja rohkean valinta.
Huomatkaa myös, että Mari myös tekee alistavia valintoja; otin vaan enpäs antanut.
Jollain kierolla tavalla tämä muuttuu Marin "vahvuudeksi", vaikka kyse oli siitä ainoasta mahdollisesta tavasta kostaa.
Ei olisi Mari nimittäin kuuna päivänä sallinut pottunokan syödä rasvaista grillikanaa design-sohvalla ilmeisesti paljain käsin suoraan paketista. Luut on tässä sivuseikka. Sivistynyt ihminen ei syö kanaa luineen.

[Eino P. Keravalta]

On tietysti naisia, jotka haluavat 'olla vahvoja' ja kun eivät mitenkään keksi, miten olla vahvoja positiivisella tavalla, he alkavat kapinoida normeja vastaan ja kuvittelevat, että tuollainen potkiskelu sinne tänne ja hölmöjen päätösten tekeminen jotenkin osoittaisi heidän itsenäisyyttään ja vahvuuttaan.

Eräs hyvä keino tässä normikapinassa on seurustelu evoluutiossa vähän kauemmas jääneen rodun edustajan kanssa. Sillä monta kertaa nuo toisrotuiset ovat täysin toisenlaisia kuin me: he ovat arvaamattomia, aavistuksen eläimellisiä, ehkä jännittävällä tavalla jopa vaarallisia. He saattavat olla luku- ja kielitaidottomia ja uskoa jännittäviin asioihin, kuten noituuteen ja voodoohon ja he viittaavat kintaalla länsimaiselle sivistykselle. Tällaisen raahaaminen äitinsä tai tyttökavereidensa eteen on näiden usein pahaa oloa tuntevien, eksyksissä itsensä kanssa olevien naisten mielestä 'kova temppu' ja muka osoittaa, miten itsenäisiä ja vahvoja he ovat, vaikka tosiasiassa he eivät tiedä, mitä tekevät eivätkä varsinkaan osaa hahmottaa seurauksia.

Kyse on vähän samasta maailmantuskasta ja 'kovan' leikkimisestä, joka saa 15-vuotiaan tytön ampumaan naamansa täyteen niittejä ja ajamaan toisen puolen päästään kaljuksi: tyttökin taistelee normeja vastaan ja kuvittelee vahvistuvansa sen kautta. Hiukset tosin kasvavat takaisin ja niitit voi ottaa pois naamasta, mutta jos on hankkinut lapsen toisrotuisen kanssa, kyseessä onkin jo toinen asia eikä paluuta normeihin enää ole, vaikka haluaisikin - elämä saattaa olla pilalla.

[Elcric12]

On tietysti naisia, jotka haluavat 'olla vahvoja' ja kun eivät mitenkään keksi, miten olla vahvoja positiivisella tavalla, he alkavat kapinoida normeja vastaan ja kuvittelevat, että tuollainen potkiskelu sinne tänne ja hölmöjen päätösten tekeminen jotenkin osoittaisi heidän itsenäisyyttään ja vahvuuttaan.

Eräs hyvä keino tässä normikapinassa on seurustelu evoluutiossa vähän kauemmas jääneen rodun edustajan kanssa. Sillä monta kertaa nuo toisrotuiset ovat täysin toisenlaisia kuin me: he ovat arvaamattomia, aavistuksen eläimellisiä, ehkä jännittävällä tavalla jopa vaarallisia. He saattavat olla luku- ja kielitaidottomia ja uskoa jännittäviin asioihin, kuten noituuteen ja voodoohon ja he viittaavat kintaalla länsimaiselle sivistykselle. Tällaisen raahaaminen äitinsä tai tyttökavereidensa eteen on näiden usein pahaa oloa tuntevien, eksyksissä itsensä kanssa olevien naisten mielestä 'kova temppu' ja muka osoittaa, miten itsenäisiä ja vahvoja he ovat, vaikkaa tosiasiassa he eivät tiedä, mitä tekevät eivätkä varsinkaan osaa hahmottaa seurauksia.

Kyse on vähän samasta maailmantuskasta ja 'kovan' leikkimisestä, joka saa 15-vuotiaan tytön ampumaan naamansa täyteen niittejä ja ajamaan toisen puolen päästään kaljuksi: tyttökin taistelee normeja vastaan ja kuvittelee vahvistuvansa sen kautta. Hiukset tosin kasvavat takaisin ja niitit voi ottaa pois naamasta, mutta jos on hankkinut lapsen toisrotuisen kanssa, kyseessä onkin jo toinen asia eikä paluuta normeihin enää ole, vaikka haluaisikin - elämä saattaa olla pilalla.

"Toisrotuinen" onkin uusi, jännittävä ja kapinallinen termi.

[Eino P. Keravalta]

"Toisrotuinen" onkin uusi, jännittävä ja kapinallinen termi.

Vanha termihän se on.

Mutta nyt pyyntö: jos sinua kiinnostaa vain yksi ainoa sana koko kirjoituksessa, ethän lainaa koko kirjoitusta. Näitä ketjuja olisi mukavampi lukea, jos lainaukset olisivat tiiviimpiä ja tarkoituksenmukaisempia. Tämä koskee monia muitakin kuin vain sinua. Kiitos huomiostasi.

[valkobandiitti]

Ps Olisi mielenkiintoista tietää mm se oliko maamme koulusurmaajilla minkälaisia seksuaalisia kokemuksia vai jäivätkö kokonaan ilman pimppaa. Tappamisen mekaniikasta ja valinnasta päätellen näyttävät jääneen kokonaan ilman.
[/quote]

Ei tainnut meikäläisiä eikä muitakaan koulusurmaajia pimppa kiinnostaa, olivat enempi siihen toiseen reikään kallellaan.