Blogi: Kyuu Eturautti

[Kyuu Eturautti]

Tämän päivän tyylinä on pölhöpopulismi ja sanomana lyhyesti Suomen talous on helppo pelastaa.

Olemme työryhmien luvattu maa, mutta vielä tätäkin etevämpiä olemme työryhmien tulosten hautaamisessa. Puolueet ovat yksinkertaisesti liian syvällä lokeroissaan kavereiden kanssa.

http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/suomen-talous-on-helppo-pelastaa

Kertausta tutusta aiheesta, mutta nyt oli sellainen fiilis että tätä asiaa pitää (hetero)rummuttaa ja (homo)toitottaa vielä kerran jos toisenkin.

[Kyuu Eturautti]

Ranskan terrori-isku vaihtoi päivän blogia toiseksi jota meinasin vasta myöhemmälle. Pohdiskelen tässä vähän Euroopan ja USA:n rooleja terrorismissa. Kannattanee ehkä tässä mainita että olen asunut USA:ssa, siellä on paljon ystäviä ja käyn siellä mieluusti, eli mitään vihaa kansaa kohtaan ei ole. Lähinnä kritisoin Euroopan roolia heidän sotkujen siivoamisessa.

Euroopasta on tullut se kaatopaikka, johon kiihkomielisen islamin jätteet kaadetaan. Ja mikäs tänne tullessa - kiihkoislamistin pääsy Euroopan hyvinvointiin tarvitsee lähinnä hutiloidun haaksirikon Lampedusan nurkille. Jenkkilään matka olisi vaikeampi ja siellä pitäisi tehdä työtä niska limassa peruselantonsa turvaamiseksi.

Aamulehden blogit: Siivoojan rooli on verinen

[Kyuu Eturautti]

Tein hieman jatkettuja johtopäätöksiä Jussi Halla-ahon esittämistä terrorismin kannatuksen numeroista. Vaikuttaa siltä, että tämä kaikki on islamisteille vain tosi-tv:tä, jossa haetaan julkkismainetta muslimien keskuudesta kisaamalla rankimmista terrori-iskuista. Unohtakaa koraanit ja jumalat, facebook on teidät hyljännyt.

Terrorismi ja tosi-tv

Tämä kaikki summattuna, voisi suruisassa mielen todeta muslimien todellakin maallistuneen ja länsimaistuneen. He ovat ottaneet arvoihinsa mukaan länsimaisen roskajournalismin ja julkkiskulttuurin sekä löytäneet näistä keinot elämänsisällönsä löytämiseen - koraanista kun ei selkeästikään mitään apua heille enää ole. Katsojia piisaa, klikkauksia tulee ja ihmisiä kuolee. Aivan liian monen eurooppalaisen muslimin on nyt hyvä olla.

[Sibis]

"Tänä päivänä on tehty terroriteko, jossa oleellista ei ole lippu sen takana, vaan teko."

Se on lippu sen takana ehdottomasti!!

[Kyuu Eturautti]

"Tänä päivänä on tehty terroriteko, jossa oleellista ei ole lippu sen takana, vaan teko."

Se on lippu sen takana ehdottomasti!!

Njoo, kyllä ja ei. Avaan hieman ajatuksiani tästä.

En kannata ihmisten eriarvoistamista lain edessä. En kannata positiivista syrjintää, enkä myöskään rasistisia rikoksia juridisina käsitteinä. Jos tehdään väkivaltaa, tuomittakoon tekijä väkivallasta eikä uhrin tai tekijän ihonväristä johtuvista syistä. Täten myös järjestelmällinen joukkomurha ja maanpetos joita ranskassa tehtiin, ovat ennen muuta näitä. Murhaa pitää katsoa murhana ennen muuta.

Aivan toinen asia ovat sitten syyt jotka ajavat tähän, tai tahot jotka tuntuvat altistuvan tähän. Tottakai pitää katsoa selvät numerot. Jos jokin maahanmuuttajaryhmä altistuu rikoksille, emme tarvitse ko. ryhmän väkeä tänne. Muslimit eivät sovi Eurooppaan, sen numerot sanovat selvästi.

Eli koitan jotakuinkin erotella tässä rikoslain ja maahanmuuttopykälät erilleen.

[Kyuu Eturautti]

Charlien jälkeen on alkanut itsellä taas tikittämään tuo islam-kello aika lujaa. Iso teksti (tm) on vielä työn alla mutta pohjustelen tässä.

Ensinnäkin vähän pohdiskelin kun sitä on fobioita, fobioita kaikkialla. Esimerkiksi islamofobia on mielestäni surkea termi, koska nähdäkseni islamin pelko ei ole fobia (irrationaalinen pelko) vaan ihan perusteltu pelkotila ja perusteluja tulee päivä päivältä enemmän.

Sitten vähän katselin tuota islamin ja syrjäytyneiden nuorten välistä yhtälöä. Ehdotan, että jos koulutuksessa on ongelma, se on ehkäpä kultamuna- ja monikulttuurimallissa. Kyllä varmasti taas kerran halutaan lisää rahaa ja apua mamunuorille, kun ehkäpä parempi malli olisi pistää heidät vain tallaajina tallaajien joukkoon - samat tunnit, samat ehdot. Väitän, että minulla on varaa puhua, koska minut on vipattu seitsemänvuotiaana toiselle puolen maailmaa luokkaan jossa en osannut kieltä enkä tuntenut tapoja. Silti minusta tuli näin fiksu ja tasapainoinen ja kyllä, nyt saa nauraa.

Sananvapaudesta ja siihen niin trendikkäästi liitetystä vastuusta on kanssa vähän soppa kiehumassa. Siitä haluaisin pistää videonkin. Katsotaan nyt mihin voimat riittävät, on ollut aika saamaton olo tämän 100 päivää -kamppiksen kanssa.

[Lemmy]

islamofobia

Minusta muslimeilla esiintyy

karikatyyrifobiaa

. Ja se jos mikä on irrationaalista ja perustelematonta.

[Kyuu Eturautti]

Pitää ensin sanoa että tuo karikatyyrifobian termi herätti muutamissa piireissä paljon kaivattua hymyilyä.

Sitten päivän asiaan. Viihdyin keskiviikkona maamme kylmässä ja kolkossa pääkaupungissa. Jostain oudosta syystä puoluehallituksemme katsoo parhaaksi kääntyä puoleeni, kun tarvitaan keskustelijaa kulttuuriasioissa. Tällä kertaa kulttuuriasia oli kulttuurilehti Mustekala.infon eri puolueille suuntaama haastattelukierros, jossa tivattiin taide- ja kulttuuripolitiikan linjoja. Asiaa tuli toki lähes puolitoistatuntisessa keskustelussa laidasta laitaan, mutta otin muutaman kohdan näistä irti blogiin.

Muutosblogi: Muutos 2011 taiteen ja kulttuurin asialla

Kuten olen jo ehtinyt todeta, julkishallinnon tehtävä ei ole määritellä "oikeaa" ja "väärää" kulttuuria. Muutoksen perusarvoihin kiinteästi kuuluva sananvapaus puolustaa tässä kulttuurin vapautta laajalti ja ilman ennakkoehtoja. Kulttuuri ja taide ovat tärkeitä keinoja tunteiden ja mielipiteiden ilmaisussa, eikä niitä saa rajata subjektiivisilla kriteereillä, kuten arviolla jonkun potentiaalisen tahon potentiaalisesta loukkaantumisesta. Niin kauan kun toisen ihmisen henkeä, terveyttä tai omaisuutta ei uhata, on itsensä ilmaisun oltava vapaata. Suomalaisen sananvapaus on pyhä ja loukkaamaton.

Sananvapauden korostamisen lisäksi vihjaisen monikulttuurin olevan vapaan kulttuurin pahimpia vihollisia ja heitän vähän täkyjä kulttuurirahoituksen keskusteluun. Lopussa heitän idean miten voitaisiin tuoda vähän iloa sairaaloihin ja hoitokoteihin. Kaiken kaikkiaan kyseessä on kuitenkin aika puhdas kulttuurihörhön teksti, jolle kuitenkin on nähdäkseni paikkansa myös nuivassa ajatusmaailmassa.

Nääs kun sitä on usein todettu ihan faktapitoisesti, että islamisaation vastustaja on paras turva seksuaalivähemmistöjen hyvinvoinnille. Ehdotan myös, että tästä poppoosta löytyy paras turva vapaalle taiteelle ja kulttuurille.

[Kyuu Eturautti]

Päätinpä kokeeksi avata blogin Uuteen Suomeen myös. Katsotaan miten se toimii, Aamulehden palvelu kun on aika lailla kuolemaa tehnyt viime vuodet.

Maahanmuutto on uhka maahanmuutolle

Avausjutussa puin sinänsä vanhaa ja tuttua perusaihetta, siitä miten epätoivottu maahanmuutto on haitaksi toivotulle maahanmuutolle. Olen itse tässä vähän omalla tielläni kulkija, sillä puolustan melko voimallisestikin työperäistä maahanmuuttoa. Olen toiminut työperäisestä maahanmuutosta kriittisesti riippuvissa yrityksissä koko aikuisen työikäni ja tästä on mielipiteeni kasaantunut.

[Kyuu Eturautti]

Laitetaan nyt alkuun toinenkin usarijuttu, kun oli ajatuksissa valmiina. Aiheena ovat leikkauslistat, mistä valtio voi tinkiä ja säästää.

Säästämisen reunaehdot

Ehdotukseni mukaan määritellään kolme pääasiaa, joista ei voida säästää. Sen sijaan kaikki, joka ei ole näiden kanssa ristiriidassa, on lähtökohtaisesti mahdollinen säästökohde.

1. Kansalaisten henki ja terveys. Listalle menevät terveyskeskukset ja sairaalat, mutta mutkan kautta myös koulut ja poliisit.
2. Kansalaisten henkilökohtainen omaisuus. 90-luvulla opittiin miten surkeasti käy kun tätä rikotaan.
3. Kansalaisten tasavertaisuus julkisen vallan edessä. Tämä ei toteudu kovin hyvin nyt, mutta on mielestäni tärkeä kriteeri. Tähän kuuluu vaikkapa maksuton koulutus kaikille kansalaisille sekä oikeusjärjestelmä.

[Rubiikinkuutio]

2. Kansalaisten henkilökohtainen omaisuus. 90-luvulla opittiin miten surkeasti käy kun tätä rikotaan.

Kuinka?

[Kyuu Eturautti]

90-luvun tempaukset käytännössä ajoivat tarpeettoman määrän ihmisiä kodeistaan, de facto henkilökohtaiseen vararikkoon, pahimmillaan tsemurhiin. Ilmaisu on kieltämättä vähän haastava ja tulkinta myös, mutta lähipiirissä on liikaa Ahon hallituksen uhreja ja toinen mokoma tullut tutuksi kirjallisuudesta, niin haluan nyt varmuuden vuoksi korostaa tätä riskiä.

[Rubiikinkuutio]

90-luvun tempaukset käytännössä ajoivat tarpeettoman määrän ihmisiä kodeistaan

Siis että lainan vakuutena oleet talot ulosmitattiin oli omaisuuden riistoa, jolta valtion pitäisi suojata kansalaisia? Vai mihin kotien riistoon viittaat?

Ja kuinka asian voisi korjata?

[Kyuu Eturautti]

Siis että lainan vakuutena oleet talot ulosmitattiin oli omaisuuden riistoa, jolta valtion pitäisi suojata kansalaisia? Vai mihin kotien riistoon viittaat?

Ja kuinka asian voisi korjata?

En nyt ehkä ihan tätä sanamuotoa käyttäisi, mutta haluaisin korostaa ongemallista lopputulemaa. Useita, voitollisia ja kehityskelpoisia pienyrityksiä ajettiin pakkokonkurssiin ja pahimmillaan heiteltiin suurinpiirtein koko perhe kadulle. Samaa ilmiötä on näkynyt Espanjassa taannoin ja jenkkilässä vähän aika sitten.

Ei tämä toki "valtio" ole joka on tehnyt päätöksiä, mutta valtion pitää katsoa kokonaisvaikutusta. Ei pidä tehdä sellaisia päätöksiä, joiden todennäköisenä kerrannaisvaikutuksena tulee tarpeettomia inhimillisiä tragedioita. Niiden hintaa maksetaan kauan.

Tätä ei pidä lukea siihen muotoon että valtion pitäisi maksaa kenenkään velkoja pois. Se pitää lukea muotoon että luodaan edellytykset jossa velat tulevat maksetuksi ja toimintakykyiset ihmiset ja yritykset voivat jatkaa elämäänsä.

[Rubiikinkuutio]

En nyt ehkä ihan tätä sanamuotoa käyttäisi, mutta haluaisin korostaa ongemallista lopputulemaa.

Ymmärrän. Kuinka tämän voisi lainsäädännön tasolla estää?

[Kyuu Eturautti]

Ymmärrän. Kuinka tämän voisi lainsäädännön tasolla estää?

Suora vastaus: en tiedä. En lonkalta osaa sanoa tähän vastausta.

Ehkäpä siksi laitoinkin nämä reunaehtoina ajattelulle, eli asioiksi joita on syytä pitää taustalla pohtiessa lakeja ja päätöksiä. Fiksu yhteiskunta on sellainen, jossa on aina mielekästä tehdä työtä ja puhaltaa yhteen hiileen. Tällä hetkellä osa ongelmaa on lähestulkoon geneettiseksi erityispiirteeksi laskettavissa oleva työn vieroksuminen. Toinen osa ongelmaa ovat kannustinloukut ja byrokratiahelvetti kaikin puolin.

P.S. Seuraavassa blogissa kerron mitä pörrökorvafasismi on.

[Kyuu Eturautti]

P.S. Seuraavassa blogissa kerron mitä pörrökorvafasismi on.

Tämän siitä saa kun jotain lupaa. Satuin puolivahingossa radiouutisia kuulemaan ja sieltä löytyi yksi lainaus, joka pakotti kirjoittamaan. Niin rankasti ruotsalaisen anti-pegida-mielenosoittajan lausahdus särähti, että ihan yöunien takaamiseksi piti raapustella.

Näkemykset, jotka kadulta karkoitetaan

Koko juttu lähtee tästä radiolainauksesta.

Haluan näyttää, että me edustamme kansaa ja demokratiaa. Oikeassa demokratiassa natsit, joiden ideologia perustuu demokratian tappamiselle, eivät saisi esitellä näkemyksiään kadulla.

Paitsi että tiettävästi demokratiaan ei kuulu mielipiteiden ennakkosensuuri, siihen kyllä pitäisi kuulua toimittajat jotka ärähtävät moisista lausahduksista. Näin ei tapahtunut.

Oli Pegida oikealla asialla tai ei, yhdestä asiasta olen varma: demokraattisen yhteiskunnan terveyttä voi mitata kyvyllä käsitellä nimenomaan valtavirran vastaisia mielipiteitä. Tällä mittarilla Ruotsi ja koko Eurooppa voivat huonosti. Lääkkeeksi määrään journalismille kylmää suihkua.

[Kyuu Eturautti]

Noniin, nyt sitä pörrökorvafasismia.

[Kyuu Eturautti]

Sitten palataan taas asiaan ja kysyn ovatko maahanmuuttajat ihmisiä. Ei nimittäin siltä tunnu kun katsoo miten erikoistukia laitetaan niille aivan tarpeettomasti, käytännössä segregraation hengessä. Tässä kohtaa konteksti lähti liikkeelle liikuntatuesta, mutta päteehän tuo laajemminkin.

Faktat ovat, että maassamme on paljon maahanmuuttajia ja he eivät ole tasavertainen osa yhteiskuntaa. Tämä tilanne ei muutu ennen kuin alamme näkemään heidät ihmisinä. Aloitetaanpa vaikka sillä että laitetaan jokainen Masa, Muhammed ja Morrison nyt vain hop hop samalle pururadalle, pesäpallokentälle ja kuntosalille.

[Kyuu Eturautti]

Se pakollinen, eli eli mistä minä säästäisin että saadaan kestävyysvaje kurottua.

Listalta löytyy mm. kehitysapu, tulkkipalvelut, ay-liikkeen verovapaus, säätiöiden verovapaus, julkishallinnon tietotekniikka, huippu-urheilu, ruotsin kieli, energiatuet, veronkierto...

[Rubiikinkuutio]

Se pakollinen, eli eli mistä minä säästäisin että saadaan kestävyysvaje kurottua.

Listalta löytyy mm. kehitysapu, tulkkipalvelut, ay-liikkeen verovapaus, säätiöiden verovapaus, julkishallinnon tietotekniikka, huippu-urheilu, ruotsin kieli, energiatuet, veronkierto...

Oletko yrittänyt laskea yhteenlaskuttua miljaridimäärää noille? Siis edes aivan summittaisesti?

[Kyuu Eturautti]

Se pakollinen, eli eli mistä minä säästäisin että saadaan kestävyysvaje kurottua.

Listalta löytyy mm. kehitysapu, tulkkipalvelut, ay-liikkeen verovapaus, säätiöiden verovapaus, julkishallinnon tietotekniikka, huippu-urheilu, ruotsin kieli, energiatuet, veronkierto...

Oletko yrittänyt laskea yhteenlaskuttua miljaridimäärää noille? Siis edes aivan summittaisesti?

Olen yrittänyt, mutta totesin että vain parista-kolmesta kohtaa on suht. selviä lukemia. Muut ovat jo hyvin haastavia.

Selvimpiä ovat kehitysapu, säätiöiden verovapaus, mutkien kautta saadaan jotain haarukoita tulkkauspalveluista sekä AY-liikkeen ja säätiöiden verovapauksista. Pakkoruotsin poisto kouluista ei hirveän suuresti säästä välittömästi, mutta välilliset edut ovat mittavia. Sen sijaan ruotsin kielen muut sektorit voidaan laskea vuosittain miljarditasolle. Translain nykytilanne on hyvä jos miljoona-pari vuodessa, mutta kyllä minä sillekin rahalle keksin parempaa käyttöä.

Ruotsissa on ymmärtääkseni eduskunnan ja puolueiden käytettävissä laitos, jolle voi esittää tällaisia kysymyksiä, eli pyytää tutkimaan taloudellisia vaikutuksia ja sitten tieto tulee yleisesti saataville. Suomessakin on rahkeita tällaisiin tutkimuksiin ja joskus niitä tehdäänkin, mutta koskaan ei hyödynnetä.

Perstuntumalla ja osittaisilla faktoilla sanoisin että tuolla listalla pääsee heittämällä kymmeneen miljardiin suoria vaikutuksia, vähintäänkin.

[Totti]

Se pakollinen, eli eli mistä minä säästäisin että saadaan kestävyysvaje kurottua.

Listalta löytyy mm. kehitysapu, tulkkipalvelut, ay-liikkeen verovapaus, säätiöiden verovapaus, julkishallinnon tietotekniikka, huippu-urheilu, ruotsin kieli, energiatuet, veronkierto...

Tuossa oli ihan hyviä ajatuksia mutta myös vähemmän harkittuja asioita.

ALV:n harmonisointi 22%:iin on niin suuri veronkorotus sellaisiin tarvikkeisiin (ruoka), mitä pienituloiset kuluttavat suhteellisesti eniten, että se jouduttaisiin kompensoimaan muissa tulonsiirroissa.

Myös kantasi vankienhoidosta on erikoinen. Pakkotyö ei ole tätä päivää ja vielä vähemmän järkeä olisi päästää kaikki "vaarattomat" ihmiset vankiloista. Missä silloin on vankeuden rangaistustarkoitus?

Muilta osin voisin olla pääasiassa samaa mieltä, joitain yksityiskohtia lukuunottamatta.

[Kyuu Eturautti]

Ruoan alv-ale oli käytännössä yksi iso puhallus, kyse on lähinnä vanhan virheen korjaamisesta. Tottakai se on ikävä paukku mutta pidemmän päälle selkeämpi lopputulos.

Ei kyse ole siitä että ketään jätettäisiin rangaistuksetta. Konkretisoin: jos talousrikollinen laitetaan vankilan sijaan siivoamaan kaupungin puistoja teekkarien jäljiltä vappupäivänä, se on mielestäni ihan yhtä pätevä rangaistus.

[J. Lannan haamu]

Voisitko Kyuu kertoa mietteitäsi tästä haastattelusta:

http://yle.fi/ylex/uutiset/nain_eurovaaliehdokkailta_taittuvat_vieraat_kielet_-_osaisitko_itse_paremmin/3-7578113

Tuo oli nimittäin yksi parhaista eu/maahanmuuttokriittisistä haastatteluista mitä on Suomessa toteutettu. Tyyli on melkein 'saarnaavaa' ja siksi se toimii niin vakuuttavasti. Toki se ei onnistuisi ilman 'klassista' pukeutumista ja tietynlaista herrasmiesmäisyyttä.

Toivotaan vaan paljon nyt haastatteluja kaikilta, se Juho Eerolan juttu oli erittäin hyvä, Leino Show on kovinta shittiä, nämä sinun touhuilusi siellä myös. Hyvät vaalit tulossa!

[Kyuu Eturautti]

Voisitko Kyuu kertoa mietteitäsi tästä haastattelusta:

http://yle.fi/ylex/uutiset/nain_eurovaaliehdokkailta_taittuvat_vieraat_kielet_-_osaisitko_itse_paremmin/3-7578113

Eurovaalien haastattelu meni mielestäni mainiosti. Kysymykset olivat sopivampia, sellaisia jotka kävivät tiiviiseen pakettiin. Mielestäni eduskuntavaalien haastis oli huomattavasti vaikeampi, mutta jätettäköön toki jokaiselle vapaus tehdä oma päätös.

Haluaisin vähän vlogeja tosiaan tehdä mutta luulen että tämä minun valokuvauspuuhailuni estää minua näkemästä fiksuja ratkaisuja videokuvaukseen. Jotenkin tuntuu että törmään aina joko seinään tai puuhun.

[Kyuu Eturautti]

Tänään trendikkäästi vlogaillaan, eli videomuotoista tilitystä alkoholipolitiikasta.

Punainen lanka: Nyt kun olen ollut reilut pari kuukautta raittiina ja sekös suomalaista miestä vatuttaa, alan näkemään aivan eri valossa alkoholilainsäädännön absoluuttisen surkeuden. Sillä ei ole mitään vaikutusta että mainokset kielletään kun viina näkyy ja kuuluu aivan kaikkialla aivan koko ajan, tavoilla joille valtiovalta ei mahda mitään koskaan.

[Foundation]

Tänään trendikkäästi vlogaillaan, eli videomuotoista tilitystä alkoholipolitiikasta.

Tuolla ilmaisu- ja esiintymistaidolla ei tarvitse puuttua enää kuin sisältöön. 

[Kyuu Eturautti]

Yksi haaste kerrallaan, ystävä hyvä.

Itse asiassa täytyy myöntää että alkoholipolitiikassa ja etenkin sen mainostuksen mietinnässä inspiraationi oli perusamerikkalaisen miehen perikuva Al Bundy ja hänen lausahduksensa liittyen kauniisiin naisiin ja alkoholiin.

All right, number one - if it wasn't for beer, there would be at least three people, who probably wouldn't be married - Me, Jefferson, and probably Lisa Marie Presley. Number two - since men buy beer, advertisers have to cater to what we want. And hold on to your corncob pipe - we like pretty women. Pretty women sell good products, ugly women sell tennis rackets. Pretty women - cars; ugly women - minivans. Pretty women make us buy beer. Ugly women make us *drink beer*.

Toivon, että joku sukupuolitasa-arvon neuvottelukunnan arvostettu persoona saa juuri nyt pelottavan fiiliksen niskaansa. Jos joku tässä maassa pohjaa mielipiteensä moiseen roskaan, on nostettava hälytystilaa. Varmistinta he eivät voi poistaa, se on äärioikeiston tehtävä.

[J. Lannan haamu]

Heheh, Foundationilta oikein hyvä!

Itse asiassa, Kyuu on noussut huimaa vauhtia maahamuuttokriittisen porukan kärkipaikoille, ainakin sen porukan tietyn reunan osassa. Esiintymisesi on hyvää, ihmettelen että pysyt noinkin rentona ja irrottelevana ja ennen kaikkea huokuu oma luonnollinen tyyli. Eräs asia, tulevaa ajatellen, kannattaisi pohtia sitä, ettei tuo esiintymispaketti rönsyile tai tyyli heittelehdi liikaa. Se vaikuttaa nimittäin asian vakuuttavuuteen ja sehän on kaikki kaikessa, vaikka sisältö olisi kuinka tärkeä.

Jos mietimme vaikka esiintymistäsi radio rockissa ja viime vuoden eurovaaleja ennen ja vertaamme noita kahta vaikka Nuutti Hyttisen taannoiseen haastatteluun, niin eri on kuin yöllä ja päivällä. Mutta ei kerrota tätä kenellekään, tarkoitus ei ole aiheuttaa pahaa porua. Minun vaatimaton vinkkini on vain se, ettei kannata vetää missään nimessä liian vapaamuotoiseksi.

"You can go up-ways, you can go down-ways, but you can't go side-ways "

"Teitittely ei ole koskaan pilannut kauppoja, sinuttelu on" - Kaarina Suonperä

^ Nuo olivat toki ääriesimerkkejä mutta pointti varmaan välittyi...