Jukka Wallin : Kirjoitukset ja muu toiminta

[Jukka Wallin]

Hyödylliset idiootit- Perussuomalaiset hallituksessa

Olen viime aikoina katsonut perussuomalaisten politiikkaa ulkopuolisen silmin, kun erosin helmikuussa puolueen jäsenyydestä. Kyllästyin jatkuvaan riitelyyn niin paikallistasolla kuin valtakunnan politiikan selkärangattomuudesta. Kirjoitin aikoinaan "Perussuomalaiset-ei seuraavaan hallitukseen" jossa varoitin asiasta. Timo Soinin ei tietenkään kannata kuunnella kentän ääniä, nyt nähdään raadollinen kannatuksen lasku ja aktiivien katoaminen.

Vuoden 2015 eduskuntavaalien jälkeen perussuomalaisilta on kadonnut karkeasti noin puolet heidän äänestäjistä. Äänestäjien kato on ollut historiallisestikin nopeaa. Mahdollisesti  samaan on yltänyt vain perusuomalaisten edeltäjä Suomen Maaseudun Puolue (SMP) jonka rauniolle Soini rakensi nykyisen puoleensa. Meneekö sekin saman kaavan mukaisesti aatteelliseen tai taloudelliseen konkurssiin vai luhistuuko "takiaispuolueeksi" mitä he nimittivät muun muassa Vasemmistoliittoa tai Vihreitä. Ilkkuivat.

Rakenteellisia uudistuksia pitää tehdä, mutta pitääkö verovaroin rakennetut väylät yhtiöittää vai miettiä muiden tukien tai esimerkkisi EU:n jäsenmaksu osuuden puolittamista. Nythän maksamme noin miljardin vuodessa mitä EU:ta saamme tukia tai muita palautuksia.
Juha Sipilän hallitus on, ei niin yllättävästi, tavallisen veronmaksajan kimpussa vaatien muun muassa viiden prosentin leikkauksia palkkoihin ja muihin etuuksiin. En oikein ymmärrä miksi perussuomalaiset viitsivät edes miettiä olevansa tässä hallituksessa, se luulisi sotivan jo puolueen vaalilupauksia vastaan. Tämä vain todistaa sen, että Soinin piti päästä ministerin salkkuun kiinni. Parempi olisi ollut ottaa kiltisti valtionvarainministerin salkku, eikä kuten reissata ympäri maailmaa kuin huutolaispoika.

Tilannetta ei paranna sekään, että työllisyysministerin salkkua hoidetaan niin sanotusti "vasemmalla kädellä." Tällä hetkellä virallisesti työttömiä on noin 350- 400 000 ja lisää tulee niin maahanmuuton kautta tai oman rakenteellisen muutoksien kautta. Tällä hetkellä harvat nuoret löytävät kesätöitä, kun yhtä paikkaa kohden saattaa tulla jopa neljätuhatta hakemusta. Viime vuonna tänne tuli noin 30 000 uutta potentiaalista työnhakijaa, jotka jo tilastojenkin valossa on suuressa vaarassa jäädä työttömäksi . Jo maassa olevista irakilaisista on työttöminä jopa yli 60% työikäisistä, jotkut tilastot väittävät Somaliasta tulleiden työllistyvän vielä huonommin.

Tilanne kärjistyy viikko viikolta. Siten ennustan ennenaikaisia vaaleja tämän vuoden syksyllä tai heti vuoden vaiheen jälkeen.

[Reborn]

Tilanne kärjistyy viikko viikolta. Siten ennustan ennenaikaisia vaaleja tämän vuoden syksyllä tai heti vuoden vaiheen jälkeen.

Ihan asiaa kirjoitus tietysti on, mutta ei mikään viittaa uusiin vaaleihin. Keskusta ja kokoomus saavat tehdä juuri sellaista politiikkaa kuin haluavat ja perussuomalaiset on luvannut pysyä tahdottomana mukana, kunhan Soini saa jatkaa ulkoministerinä. Tähän ovat muutkin perussuomalaiset suostuneet.

Keskusta ja kokoomus eivät voi saada vaaleissa suurempaa valtaa. Lisäksi gallupien valossa suurimmaksi puolueeksi nousisi SDP. Sen vuoksi kumpikaan puolue ei missään nimessä hallitusta riko. Kaikki tekijät huomioiden hallitus on kenties yksi Suomen historian vahvimpia ja ennenaikaiset vaalit täysin teoreettinen mahdollisuus.

[Jukka Wallin]

Tilanne kärjistyy viikko viikolta. Siten ennustan ennenaikaisia vaaleja tämän vuoden syksyllä tai heti vuoden vaiheen jälkeen.

Ihan asiaa kirjoitus tietysti on, mutta ei mikään viittaa uusiin vaaleihin. Keskusta ja kokoomus saavat tehdä juuri sellaista politiikkaa kuin haluavat ja perussuomalaiset on luvannut pysyä tahdottomana mukana, kunhan Soini saa jatkaa ulkoministerinä. Tähän ovat muutkin perussuomalaiset suostuneet.

Keskusta ja kokoomus eivät voi saada vaaleissa suurempaa valtaa. Lisäksi gallupien valossa suurimmaksi puolueeksi nousisi SDP. Sen vuoksi kumpikaan puolue ei missään nimessä hallitusta riko. Kaikki tekijät huomioiden hallitus on kenties yksi Suomen historian vahvimpia ja ennenaikaiset vaalit täysin teoreettinen mahdollisuus.

Mikään ei ole mahdottomuus tai pysyvää,  kun tuhat vuotiset valtakunnat on tuhoutuneet muutamassa vuodessa..

[Mika]

Tilanne kärjistyy viikko viikolta. Siten ennustan ennenaikaisia vaaleja tämän vuoden syksyllä tai heti vuoden vaiheen jälkeen.

Jossain länsimaisessa sivistysvaltiossa niin voisi tapahtuakin. Suomessa on kuitenkin samanlainen perinne kuin diktatuureissa: kukaan valtaa pitävistä ei eroa ennen kuin on ehdoton pakko.  Ei sittenkään vaikka kaikki luhistuisi ympäriltä. 

Ikävä kyllä, hallitus erittäin todennäköisesti istuu vaalikauden loppuun asti.

[Joutilas]

Mikään ei ole mahdottomuus tai pysyvää,  kun tuhat vuotiset valtakunnat on tuhoutuneet muutamassa vuodessa..

Olikin pakko oikein katsoa, mitä nuo "tuhatvuotiset valtakunnat" ovat, sillä lauseesi vaikutti kovasti samanlaiselta, joita sieniä syövä ystäväni päästelee suustaan silloin, kun vajarit ovat huipussaan. Sivistin itseäni Wikipedialla, jota nyt lainaan:

Tuhatvuotinen valtakunta voi tarkoittaa:

• Kristillisessä eskatologiassa lopun aikoina koittavaa tuhannen vuoden jaksoa, jolloin Jeesus on tullut takaisin ja perustanut maan päälle tuhat vuotta kestävän paratiisin, jona aikana Saatana on sidottu.
• Natsi-Saksan itsestään käyttämää nimitystä.

Tämän sivistysinjektion jälkeen sieniystäväni alkaa vaikuttamaan ihan fiksulta tyypiltä.

[Griffinvaari]

Tilanne kärjistyy viikko viikolta. Siten ennustan ennenaikaisia vaaleja tämän vuoden syksyllä tai heti vuoden vaiheen jälkeen.

Jossain länsimaisessa sivistysvaltiossa niin voisi tapahtuakin. Suomessa on kuitenkin samanlainen perinne kuin diktatuureissa: kukaan valtaa pitävistä ei eroa ennen kuin on ehdoton pakko.  Ei sittenkään vaikka kaikki luhistuisi ympäriltä. 

Ikävä kyllä, hallitus erittäin todennäköisesti istuu vaalikauden loppuun asti.

Tähän laittaisin sellaisen kysymyksen että, aiemminhan suomessa istui monen monia vuoden mittaisia hallituksia.
Sen jälkeen kun presidentiltä vietiin valtaoikeudet hallitukset istuvat kuin tatti, tuholais kautensa loppuun.
Liittyisiköhän tämä näin, presidentin valtaoikeuksiin ja oivalsivatko niiden viejät tällaista seurausta ? .

[Faidros.]

Tilanne kärjistyy viikko viikolta. Siten ennustan ennenaikaisia vaaleja tämän vuoden syksyllä tai heti vuoden vaiheen jälkeen.

Jossain länsimaisessa sivistysvaltiossa niin voisi tapahtuakin. Suomessa on kuitenkin samanlainen perinne kuin diktatuureissa: kukaan valtaa pitävistä ei eroa ennen kuin on ehdoton pakko.  Ei sittenkään vaikka kaikki luhistuisi ympäriltä. 

Ikävä kyllä, hallitus erittäin todennäköisesti istuu vaalikauden loppuun asti.

Tähän laittaisin sellaisen kysymyksen että, aiemminhan suomessa istui monen monia vuoden mittaisia hallituksia.
Sen jälkeen kun presidentiltä vietiin valtaoikeudet hallitukset istuvat kuin tatti, tuholais kautensa loppuun.
Liittyisiköhän tämä näin, presidentin valtaoikeuksiin ja oivalsivatko niiden viejät tällaista seurausta ? .

Wanhaan hywään aikaan hallitukset erotettiin neuvostonastaisuudesta, tai jos ei siitä, niin kekkoslovakialaisesta toiminnasta.

[Mika]

Sen jälkeen kun presidentiltä vietiin valtaoikeudet hallitukset istuvat kuin tatti, tuholais kautensa loppuun.
Liittyisiköhän tämä näin, presidentin valtaoikeuksiin ja oivalsivatko niiden viejät tällaista seurausta ? .

Hyvä kysymys, mutta oikeastaan tässä tullaan siihen vanhaan havaintoon, että valistunut yksinvaltius on hyvä hallintojärjestelmä. Ongelma on vain siinä, millaista hallitsijaa kukin pitää valistuneena. Kun maailmanhistoriaa katsoo, on aika helppo tulla siihen tulokseen, että ehkä on sittenkin parempi, ettei yksissä käsissä ole liikaa valtaa.

[Jukka Wallin]

Mikään ei ole mahdottomuus tai pysyvää,  kun tuhat vuotiset valtakunnat on tuhoutuneet muutamassa vuodessa..

Olikin pakko oikein katsoa, mitä nuo "tuhatvuotiset valtakunnat" ovat, sillä lauseesi vaikutti kovasti samanlaiselta, joita sieniä syövä ystäväni päästelee suustaan silloin, kun vajarit ovat huipussaan. Sivistin itseäni Wikipedialla, jota nyt lainaan:

Tuhatvuotinen valtakunta voi tarkoittaa:

• Kristillisessä eskatologiassa lopun aikoina koittavaa tuhannen vuoden jaksoa, jolloin Jeesus on tullut takaisin ja perustanut maan päälle tuhat vuotta kestävän paratiisin, jona aikana Saatana on sidottu.
• Natsi-Saksan itsestään käyttämää nimitystä.

Tämän sivistysinjektion jälkeen sieniystäväni alkaa vaikuttamaan ihan fiksulta tyypiltä.

Tarkoitin kylläkin Hitlerin valtakuntaa, koka tuhoutui alle 15 vuodessa..

[Jukka Wallin]

Wanhaan hywään aikaan hallitukset erotettiin neuvostonastaisuudesta, tai jos ei siitä, niin kekkoslovakialaisesta toiminnasta.

Onko parempi olla nöyrä ja itsenäinen vai kahleissa?

[Mika]

Wanhaan hywään aikaan hallitukset erotettiin neuvostonastaisuudesta, tai jos ei siitä, niin kekkoslovakialaisesta toiminnasta.

Onko parempi olla nöyrä ja itsenäinen vai kahleissa?

Jos joutuu olemaan kovin nöyrä ollakseen itsenäinen, se on suunnilleen sama kuin olisi kahleissa.

[Jukka Wallin]

Wanhaan hywään aikaan hallitukset erotettiin neuvostonastaisuudesta, tai jos ei siitä, niin kekkoslovakialaisesta toiminnasta.

Onko parempi olla nöyrä ja itsenäinen vai kahleissa?

Jos joutuu olemaan kovin nöyrä ollakseen itsenäinen, se on suunnilleen sama kuin olisi kahleissa.

MIhin historialliseeen tosi asiaan tämä päätelmä perustuu?

[Griffinvaari]

Wanhaan hywään aikaan hallitukset erotettiin neuvostonastaisuudesta, tai jos ei siitä, niin kekkoslovakialaisesta toiminnasta.

Onko parempi olla nöyrä ja itsenäinen vai kahleissa?

Jos joutuu olemaan kovin nöyrä ollakseen itsenäinen, se on suunnilleen sama kuin olisi kahleissa.

MIhin historialliseeen tosi asiaan tämä päätelmä perustuu?

Kävisikö kenties laukon torpparit 1917, ja vastaavat pikkujärjestelyt joita hallitus nyt soveltaa työttömiin(sehän on hallitukselle työttömän omaehtoinen valinta).

[Faidros.]

Wanhaan hywään aikaan hallitukset erotettiin neuvostonastaisuudesta, tai jos ei siitä, niin kekkoslovakialaisesta toiminnasta.

Onko parempi olla nöyrä ja itsenäinen vai kahleissa?

Jos joutuu olemaan kovin nöyrä ollakseen itsenäinen, se on suunnilleen sama kuin olisi kahleissa.

MIhin historialliseeen tosi asiaan tämä päätelmä perustuu?

En kaipaa yhtään YYA-aikaa.

[Jukka Wallin]

Puhe 23.huhtikuuta 2016:Ei suurmoskeijaa Suomeen osa II


Hyvät kuulijat, olemme kokoontuneet tänne Kansalaistorille vastustamaan suurmoskeija hanketta. Viime kerrasta on kulunut noin viisikuukautta, kun kokoonnuimme "Ei suurmoskeijaa Suomeen"- tilaisuuteen Senaatintorille. Sen jälkeen on tapahtunut useita terrori-iskuja Euroopan sydämessä, joissa on kuollut useita kymmeniä syyttömiä ihmisiä, vain siksi, että terroristit saavat apua omilta uskonveljiltään kautta Euroopan. Länsimaat ja sen tavalliset kansalaiset ovat heille otollisia maaleja, meidän elämäntapa on heille kauhistus. He haluavat muuttaa maamme ja lait samankaltaisiksi mitä ovat kotimaissaan. Siihen he tarvitsevat hyödyllisiä idiootteja jotka uskovat näiden vakuutteluihin, eivätkä ota huomioon meitä, kun yritämme varoittaa tästä tuhoisesta kehityksestä.

Hyvät naiset ja herrat, viime vuonna maahamme tunkeutui laittomasti yli 30 000 ihmistä, pääasiassa nuoria miehiä. Suurimmalla osalla näistä tulijoista on jonkinlainen sotilaallinen tausta. Osa on tiettävästi saanut sotilaskoulutuksensa Daesh:in riveissä. Siten nämä ihmiset ovat turvallisuusriski, jokaiselle suomalaiselle kristitylle. On sinisilmäistä väittää, että pystymme kotouttamaan nämä suomalaiseen yhteiskuntaan, kun se on epäonnistunut kaikissa muissa länsimaissa. Eikä kotouttamista edistä ollenkaan, jos kustannamme näille minareetit ja moskeijat. Nämä ovat kansakuntien rappion symboleja.

Tätä rappiota haluaa edistää yhä enemmässä määrin keskeisimmät Raamatun oppinsa hylännyt Suomen evankelis-luterilainen kirkkomme ja sen lukuisat mädät papit ja piispat. Kirkoistamme on tullut kansakunnan rappion merkkejä, tämä on ollut surullinen kehityssuunta. Pitääkö meidän madallella kuin käärme näiden maahantunkeutujien edessä? Ei pidä, ei todellakaan. Kunnioitan, kaikkia uskovaisia olivat he minkä tahansa uskontokunnan edustajia tai ovat he myös uskostaan luopuneita ateisteja. Lain tulee kohdella kaikkia samanarvoisina, ilman, että mikään kansalaisryhmä tai uskontokunta hyötyy jonkin keinotekoisen lain tai käytännön takia.

Siskot ja veljet, meidän on noustava vastustamaan tämän kehityksen suunnan jatkumista ja käännettävä Kirkkomme ja sen edustajien katseet takaisin oman maamme kehityksen palauttamiseksi kristilliselle vakaalle pohjalle.

Itselläni on tunnuslause: Si vis pacem, para bellum- jos haluat rauhaa, varaudu sotaan. Tällä haluan kertoa kaikille ulkopuolisille, että olen valmis taistelemaan kaikin keinoin yhteiskuntamme rauhallisen kehityksen puolesta, jossa kaikki ovat tasa-arvoisia ja kunnioittavat lakejamme ja tapojamme . Tällä viikolla Resalat-yhdyskunnan imaami ilmoitti että haluaa vaalia "puhdasoppista" islamia, joka on suotavaa, mutta jos sen puhdas oppineisuuden varjolla aletaan vaatia eritysasemaa kohtelussa, mennään väärälle uralle.

Teidän on pyrittävä vaikuttamaan poliittiseen päätöksentekoon ottamalla yhteyttä valtuutettuihin tai lautakuntien jäseniin, jotta tämän suurmoskeija projekti saataisiin pysäytetyksi. Viimeistään noin vuoden päästä pidettävät kuntavaalit on viimeinen keino vaikuttaa, kuka päättää tai päättävätkö yleensäkin rakennetaanko yhtään suurmoskeijaa Suomeen. Silloin teidän on mentävä äänestämään niitä, jotka eivät halua tätä kehitystä.


Suomen vaakunassa on leijona miekka kädessä ja sen jalkojen alla käyrä miekka. Tämä on hyvä esimerkki esi-isiemme suhtautumisesta idästä tulevaa vaaraa kohtaan. Käyrä miekka on myös islamin symboli. Islamissa mikä on jalkojen alla, saastaista tai epäkunnioittavaa, edustaa häpeää.  Mutta, tämä on myös varoitus näille kiihkoilijoille. Teidät poljetaan maahan meidän jalkojen alapuolelle, tarvittaessa.

Haluan kiittää Finnish Defence Leaguen puheenjohtajaa Jukka Ketosta tämän mielenosoituksen järjestämisestä ja haluan myös kuulla teidän mielipiteen, halutaanko suurmoskeijaa Suomeen?

[Mika]

Haluan kiittää Finnish Defence Leaguen puheenjohtajaa Jukka Ketosta tämän mielenosoituksen järjestämisestä ja haluan myös kuulla teidän mielipiteen, halutaanko suurmoskeijaa Suomeen?

Kun maahan lappaa koko ajan lisää muslimeja, ja niitä on jo nyt valtava määrä, suurmoskeijoiden vastustaminen on vain viivytystaistelua.  Ne tulevat kuitenkin. Vaikka huomattavan suuri osa suomalaisista ei haluaisi jakaa maataan kehitysmaalaisille, sillä ei näytä olevan mitään painoarvoa.  Nehän ovat kaikki rasisteja, joiden mielipidettä ei tarvitse kuunnella. 

[Jukka Wallin]

Haluan kiittää Finnish Defence Leaguen puheenjohtajaa Jukka Ketosta tämän mielenosoituksen järjestämisestä ja haluan myös kuulla teidän mielipiteen, halutaanko suurmoskeijaa Suomeen?

Kun maahan lappaa koko ajan lisää muslimeja, ja niitä on jo nyt valtava määrä, suurmoskeijoiden vastustaminen on vain viivytystaistelua.  Ne tulevat kuitenkin. Vaikka huomattavan suuri osa suomalaisista ei haluaisi jakaa maataan kehitysmaalaisille, sillä ei näytä olevan mitään painoarvoa.  Nehän ovat kaikki rasisteja, joiden mielipidettä ei tarvitse kuunnella.

Ei heitetä kirvestä kaivoon, ainakaan vielä.

[Kari Kinnunen]

Vastahan me täällä hämeessä aletaan miettimään kirveen kaivamista kaivosta.

[guest3656]

Haluan kiittää Finnish Defence Leaguen puheenjohtajaa Jukka Ketosta tämän mielenosoituksen järjestämisestä ja haluan myös kuulla teidän mielipiteen, halutaanko suurmoskeijaa Suomeen?

Pahalta näyttää, ainakin siitä päätellen ettei miekkariin taaskaan osallistunut kuin kourallinen moskeidan vastustajia. Vaikka suunnitellun, vieraan vallan rahoittaman rakennuskompleksin mittasuhteet ovat hätkähdyttävät (20 000 kerrosneliömetriä), ei asia tunnu juuri liikuttavan helsinkiläisiä. Vertailun vuoksi Helsingin tuomiokirkon (suurkirkon) koko on n. 2000 kerrosneliötä. Veikkaampa että harva edes ymmärtää, kuinka suuresta rakennushankkeesta on kysymys. Jos hanke toteutuu, koko Helsinki on alisteinen vihamieliselle "uskonnonharjoittamiselle" ja melusaasteelle. Se on Helsingin loppu sellaisena kuin sen nyt tunnemme.

Rakennuksen koko olisi noin 20 000 kerrosneliömetriä.
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1452228326031

https://fi.wikipedia.org/wiki/Helsingin_tuomiokirkko

[hattiwatti]

On luotava sarjana mielenosoituksia ja muita tilaisuuksia.

Hyvä olisi jotta olisi keskustelua merkittävien islam-tuntijoiden kanssa jotka tietävät Saudi-rahoituksen ongelmat. Erityisesti Saudien harhaoppisiksi painottamat muslimit.

Mielenosoittajia voisi hakea liisteriöimällä vaikka informatiivisia julisteita pitkin kaupunkia joiden tulisi olla hyvin suunniteltuja ja painottaa, että maltilliset muslimit ja muihin lahkoihin kuuluvat joita wahhabismissa demonisoidaan ovat suurimman vaaran alla. Se sulattaa humanistien sydämet.

Lisäksi asekaupan eettisyys Saudeille jotka lahjoittavat niitä suoraan jihadisteille tulisi käsitellä myös, eikä olisi pahitteeksi saada tähän keskustelemaan vieraita Bryssel-tasoltakin.

Itse mieluusti olisi mukana suunnittelemassa tätä asiaa ja yksityisviestiä voi laittaa jos haluaa toimia.

[Jukka Wallin]

Suomen kohtalonhetki



Viime päivinä on suomalaisissa medioissa kohistu Venäjän ja Yhdysvaltojen armeijoiden sotilaskaluston kohtaamisista Itämerellä tai milloin missäkin. Näistä on tehty tarpeettoman dramaattisia johtopäätöksiä. Ongelmallista tässä vinoutuneessa tilanteessa on se, että emme tiedä tarkalleen miksi Yhdysvallat ja varsinkin NATO haluaa aktivoitua juuri nyt Suomenlahdella. Tilannetta pahentaa nämä sotaharjoitukset joissa harjoitellaan maihinnousua Suomen maaperälle.

Perjantaina 29. huhtikuuta 2016 julkistettu raportti ei juurikaan minua yllättänyt, niin positiivisesi se oli kirjoitettu liittymisen puolesta. Näissä selvitystyöryhmissä ei juurikaan ole edes viitsitty hakea neutraalia näkökantaa, vaan perusteltiin avoimesti niitä puolia miksi pitää liittyä. En ymmärrä miksi meidän pitää seurata Ruotsin vanavedessä, vaikka Ruotsi ei ole koskaan ole ottanut huomioon muuta kuin omat intressinsä, joka pitäisi muistaa jo yhteisestä historiastamme. Olimmehan noin 800 vuotta Ruotsin alusmaa.

Ruotsilla on ollut Yhdysvaltojen kanssa sotilaallistaja tiedusteluyhteistyötä jo 1950-luvulta saakka. Myös Suomella oli läheistä tiedusteluyhteistyötä heti jatkosodan jälkeen, aina 1950-luvun alkuun saakka. Kaukopartiomiehiä palkattiin tiedustelemaan Neuvostoliiton pohjois-alueita. Näistä värväyksistä tiedettiin ainakin sotilaspiireissä. Ruotsin liittoutuminen NATO:n kanssa olisi periaatteessa vain tulemista kaapista ulos "kaikkisentietäämuttaemmesanomitään".  Myös me sallimme yhdysvaltojen tiedustelulentokoneiden käyttää omaa ilmatilaamme aina 1980-luvun loppuun saakka. Tosin näiden Lockheed SR-71 Blackbird koneiden alas ampuminen olisi ollut mahdotonta meidän käytössä olleella sen aikaisella kalustolla.

Monet ovat nähneet jatkosodan jälkeisen ajanjakson nöyristelyn aikakaudeksi. Ilkeämieliset puhuivat ja puhuvat edelleenkin "suomettumisesta", eli pitävät tätä nöyristelynä. Tosin itse en ymmärrä tätä. Mikä siinä oli nöyristelyä, jos olimme todenneet kahden turhan sodan jälkeen, on parempi rakentaa rauhaa kuin sotia turhaan. Unkari ja myöhemmin Tshekkoslovakia yrittivät toista tietä, ja saivat kärsiä siitä.

Huvittavin esimerkki on Jussi Halla-ahon haastattelu vuodelta 2014, jossa hän kertoi kannattavansa Nato jäsenyyttä. Lainaus :"Henkilökohtainen mielipiteeni on ollut jo viimeiset 20 vuotta se, että Suomelle olisi strategisen turvallisuuden kannalta hyvä ja luontevaa kuulua Natoon,"Lainaus päättyy.

Mitkä on strategiset turvallisuus, joka Nato jäsenyys takaisi, ei mitkään. Näissä lausunnoissa vedotaan lähes lapsenomaisesti aina johonkin Nato sopimuksen viidenteen pykälään, jossa jäsenvaltiot velvoitetaan antamaan apua, hyökkäyksen kohteeksi joutuneelle jäsenvaltiolle. Ainoan kerran tämä artikla on otettu käyttöön, kun Yhdysvallat hyökkäsi Afganistaniin vuoden 2001 tapahtumien jälkeen. Sen tapahtumien jälkeen, maailma on muuttunut huomattavasti. Maailma on muuttunut myös Halla-ahon haastattelun jälkeenkin. Suomen sisäistä turvallisuutta Nato jäsenyydellä ei paranneta. Meidän pitäisi muistaa, miten Saksa suhtautui, kun petimme sen vuonna 1944 syksyllä.

Puolustusministeri Niinistö (ps) on ollut huolissaan meidän reservin iskukyvystä. Tilanne on se, että Venäjä pystyy mobilisoimaan omat joukkonsa nopeimmillaan kahden vuorokauden kuluessa, käskyn niin käydessä. Meillä tämä kestää viikkoja, eikä päiviä. Tilannetta on pahentanut se, että meillä vähennettiin vuosittaisten saapumiserien määrää kolmesta kahteen ja samalla lyhennettiin myös palvelusaikaa kuuteen kuukauteen, kun se oli aikaisemmin kahdeksan kuukautta. Kolmella saapumiserää vuosittain takasi, edes jonkinlaisen varautumisen mahdolliseen kriisiin. Nykyään tämäkin on menetetty.

Nato jäsenyydellä ei siis olisi mitään merkitystä, ehkä vain moraalinen selkäranka sillä olisi. Todennäköisesti emme hyötyisi muuta kuin osallistumisen Yhdysvaltojen seikkailupolitiikan maksumieheksi. Joista olemme saaneet kokea jo Afganistanin "rauhanturvaoperaation" kautta. Näitä osallistumisia on monia muitakin, kuten muun muassa Kosovon operaatio ja niin edelleen.

Julius Caesar lausui erään taistelun jälkeen " Veni, vidi, vici" Tulin, näin ja voitin. Tämä lause jäi elämään erään hyvin lyhyen ja helpon taistelun jälkeen. Toivottavasti tätä ei tarvitse muistella seuraavan sodan jälkeen.

[Jukka Wallin]

Eutanasia-Hyvä kuolema?



Toimittaja Sanna Ukkola kirjoittaa artikkelissaan (16. 5.2016)"Lääkkeeksi kuolemaa" Ihmisten suhtautumisesta avustettuun kuolemaan. Ihmisen elämää pitää suojella kaikin keinoin, mutta kuka saa päättää omasta kuolemastaan. Saanko minä päättää omasta kuolemasta, jos katson, että vain kuolemalla voin helpottaa omaa elämääni?

Suomessa on olemassa niin sanottu hoitotahto, jolla kukin ihminen voi päättää jatketaanko hoitoja aivan kuolemaan saakka, vai tietyn kohdan jälkeen lopetetaan elämää pitkittävä hoito. Tämän hoitotahdon voi kukin ilmoittaa omakanta.fi palvelussa. Myös viime aikoina on saattohoitoa kehitetty, joten meilläkin on jollakin tasolla eutanasiaa, vaikka se ei täytä vielä aktiivista avustamista.

Sanna Ukkola käsittelee esimerkeillä kuinka helposti saa eutanasian, niissä maissa joissa sen on lain avulla sallittu. Tämä on minusta hyvä asia, kun aikuinen joka on päättänyt kuolla, niin se ei saa olla esteenä, jos vain laissa erikseen määrätyt asiat täyttyvät. Näin ainakin omaiset saavat jättää jäähyväiset eutanasiaa tahtovan henkilön kanssa. Näin poistuu yksi elementti, läheisten tuska ja syyttely.

Itse olen vuosien saatossa kokenut monien kaverien ja tuttujen itsemurhat. Nämä ovat olleet omaisille raskaita hetkiä, kun he ovat saattaneet miehensä, vaimonsa tai lapsensa viimeiselle matkalle. Tiedän tapauksia, kun aikuinen nainen muistelee kuinka hän vain neljän vanhana löytää isänsä kuolleena eri väristen pillereiden ympäröimänä. Eräs kaverini ampui itsensä, tai äidin kummatkin pojat tekivät itsemurhan vain muutaman vuoden välein. Kuinka suurta tuskaa aiheuttaa itsemurhan tekijä tuntemattomalle, kun hyppää metron tai junan alle? Vain siksi, että kunhan pääsee pois täältä?

Suomessa eri lakien avulla holhotaan aikuisia. On seksin ostokieltoa tai alkoholia saa vain tietyistä kaupoista tai vain tiettyyn aikaan. Itse olen sitä mieltä, että näitä turhia rajoituksia on pyrittävä poistamaan. Myös eutanasia tulisi sallia, mutta vain lääketieteellisten kriteerien kautta. Tinnitus ei ole syy päättää päivänsä, mutta se onkin lääkärien asia päättää, onko tarpeellista kärsiä siitä? Siten voisi olla helpottavaa tietää, että viimeistään itse voi päättää millä tavalla, kenen seurassa kuolee. Pitääkö ihmisen kärsiä ennen kuolemaan, että se tuntuisi vapauttavalta?

[b_kansalainen]

Eutanasia on lääkärin avustama itsemurha. Ketään lääkäriä ei voi velvoittaa osallistumaan sellaiseen. Jos joku lääkäri vapaaehtoisesti "lääketieteellisin" perustein vapaaehtoisesti avustaa, niin sitten tullaan taas siihen, että joku muu kuin kuolemaansa haluava päättää, milloin ja mistä syystä on oikeus kuolla. Onko sekään oikein? Ne lääketieteelliset perusteet kuitenkin vaihtelevat lääkäreistä ja heidän tulkinnoistaan riippuen. Lääketieteessäkään ei ole yhtä ainoaa oikeaa totuutta. Oikeus eutanasiaan pitäisi laissa kuitenkin määritellä potilaan oman katsomuksen/edun mukaan versus lääkärien ajassa vaihtelevat mielipiteet.

Eutanasian laillistamisessa piilee se vaara, että alati säästävä yhteiskunta alkaa laskemaan sen varaan. Kun ei hoideta kunnolla vanhoja ihmisiä, niin saadaan heidät haluamaan eutanasiaa, mikä tietää lisää säästöä. Erinäisissä "hoivakodeissa" makaavat suomalaiset tälläkin hetkellä toivovat kuolemaa. Heidän mielialansa vaihtelevat sen mukaan minkälaista lääkitystä lääkäri on heille määrännyt. Sopivalla lääkityksellä kaikki saadaan haluamaan kuolemaa. Tosin, erinäisissä "hoivakodeissa" vankeina pidetyt vanhukset saadaan ilman lääkkeitäkin manipuloitua sopivaan tahtoon, jos omaiset eivät käy riittävän usein.

Kaikki mielialaan ja aivojen toimintaan vaikuttava lääkitys pitäisi poistaa riittävän pitkäkäsi ajaksi ennen kuin ihmisen oma kanta eutanasiaan otetaan huomioon. Mitään vanhoja valtuutuksia ei pitäisi huomioida. Elvytyskiellon suhteenkin pitäisi olla rajattu voimassaoloaika. Kiellon antaja on voinut perustaa sen vaikka ammattaidottoman/kokemattoman/uskovan lääkärin lausuntoon.

Eutanasiassa edistetään lähiaikoina tulevaa vääjäämätöntä kuolemaa. Suurin osa itsemurhista käsittäkseni liittyy kuitenkin muihin syihin, jolloin ne ovat äärimmäisen itsekkäitä tekoja. Oman helpotuksen nimissä aiheutetaan suurta kärsimystä muille. Joillekin ratkaisuna on koko perheen tappaminen ennen itsemurhaa, mutta ei sekään vaan toimi.

Jos heittäydyn oikein kyyniseksi, niin äitiyspakkauksen mukana voitaisiin toimittaa syanidikapseli. Perhe voisi miettiä itsekseen, kuka sen käyttää vai säästetäänkö tuleville sukupolville vai annetaanko mummille äitienpäivänä

[dothefake]

Eli yksilön on kärsittävä estääkseen suuremman joukon kärsimyksiä?
Ehkä olet oikeassa, nyt en tappaisi itseäni ennen kuin äitini on kuollut.
En nyt kyllä ole muutenkaan itseäni tappamassa, mutta jos olisin, niin ymmärrän tuon läheisten huomioonoton.

[Jukka Wallin]

Rokoteohjelma-Tarpeellinen vai tarpeeton?


Viime päivinä on otettu voimakkaasti kantaa rokotusohjelman puolesta ja vastaan. Muun muassa Olli-Pekka Wallin otti kantaa (Uusi Suomi blogissaan), tai oikeastaan varoi ottamasta kantaa puolesta tai vastaan.

Monilla on se harhakäsitys rokotteiden tarpeellisuudesta, että eivät mieti sitä, että tavallisetkin taudit pyritään hoitamaan "haitallisena" tai "vahingollisina" rokotteiden avulla. Sikotauti (parootti), tuhkarokko (morbiili), vihurirokko (rubella) ovat "tavallisia" kuumetta aiheuttavia ja melko haitattomia "terveelle" ihmiselle Suomessa kuoli edellä mainittuihin tautien jälkitauteihin yksi lapsi vuosittain. Taas kehitysmaissa, ne ovat varsin yleisiä ja lapsia kuolee niiden jälkitauteihin, vaikka itse tauti ei olisikaan tappava. Edellä mainitut taudit olivat tavallisia vielä 1980-luvun alkuun asti meilläkin. Vaikka kantaväestö olisikin rokotettu ja rokotetaan 100% MPR-rokokteella, niin Suomeen saapuvat afrikkalaiset ja muista puutteellisen terveydenhoitojärjestelmän ulkopuolelle jääneet ihmiset kantavat todennäköisesti joitakin tai kaikkia edellä mainittuja tautien aiheuttajia. Siten he ovat riski kantaväestölle.

Venäjältä ja Somaliasta tulevat ihmiset saattavat tartuttaa esimerkiksi tuberkuloosia (tbc). Näitä tuberkuloosi tapauksia havaitaan Suomessa muutamia satoja tapauksia vuosittain, varsinkin perus-ja ammattikouluissa. Minnesotassa (USA) on havaittu yksi viidestä Somaliasta lähtöisin antaneen positiivisen tuberkuloosi näytteen. Tämä on suhteellisen suuri määrä, kun verrataan koko yhdysvaltojen kantaväestöön.

Uusi rokotusohjelma alkoi jokin aika sitten. Nuorille naisille annettava papilloomavirusrokote eli HPT-rokote. Monet ovat vaatineet ohjelman ulottamista myös nuoriin poikiin, jota ainakaan minä en ymmärrä. Tätä HPT-rokoteohjelmaa on perusteltu kustannussäästöillä, mutta sitä ei pystytä saavuttamaan vielä vuosikymmeniin, tuskin koskaan. Papilloomavirus e ole mitenkään haitallinen Kaikille, vaan suurin osa tautiin sairastuneista ei edes havaitse oireita. Kuolleisuus kohdunkaulasyöpään on noin 50 naisen luokkaa vuosittain. Kun taas rintasyöpään kuolee noin 850 naista vuosittain. Miehiä sairastuu eturauhassyöpään suurin piirtein yhtä paljon kuin naisia rintasyöpään ja kuolleisuus on samaa tasoa kummassakin viiteryhmässä. Rintasyöpää tavataan myös miehillä. Papilloomavirus tarttuu vain sukupuoliyhteyden kautta. Siten olisi turvallista harrastaa seksiä vain kondomin kanssa, joka ehkäisisi myös muiden sukupuolitautien leviämistä.

Itse olen suurella todennäköisyydellä sairastanut kaikki MPR-rokokteella suojatut taudit, mutta olen hengissä ja puolisoni kanssa olemme saaneet kaksi lasta. Siten suurelle osalle ihmistä nämä taudit eivät ole hengenvaarallisia tai edes vammauttavia. Sikotauti saattaa miehillä tietyn iän jälkeen, aiheuttaa lapsettomuutta. Mutta sekin on vain yksi syy monen muun joukossa.

http://jukkawallin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/220449-rokoteohjelma-tarpeellinen-vai-tarpeeton

[Jukka Wallin]

Jussi Niinistö- Suomalaisen sotarikollisen haudalla

Perussuomalainen puolustusministeri Jussi Niinistö laski virallisen yhdysvaltojen vierailun yhteydessä muistoseppeleen Lauri Törnin haudalle. Lauri Törniä pidetään tietyissä piireissä kunnioitettuna tarunhohtoisena sotilaana, hän oli myös Mannerheimin ristin ritari. Hän oli muun muassa SS-vapaaehtoinen. Presidentti Mauno Koivisto palveli hänen osastossaan jatkosodan lopulla. Hän kaatui Vietnamissa 1960-luvulla.

Itseäni kummastuttaa Jussi Niinistön seppeleen lasku, varsinkin, kun sen väitetään olleen hetken mielijohde, vaikka hänen taustan tietäväni, epäilen vahvasti tätä väitettä. Niinistö on ollut vahvasti mukana eri tapahtumissa, kuten Jääkäri muistomerkin paljastustilaisuudessa Latviassa. Hän myös aikaisemmin toimiessaan puolustusvoimissa tutkijana kirjoittanut tutkimuksia muun muassa Koisti-Paavo Eerolaisesta, joka oli Lapuan liikkeen yksi erikoisimmista henkilöistä. Jatkosodan aikana Eerolainen toimi erään "työpalveluosaston" päällikkönä, joka oli tosiasiassa eräänlainen suomalainen malli natsi-Saksan työleireistä, siis eräänlainen keskitysleiri. Koisti-Paavo Eerolainen ei saanut toimistaan tuomiota, kun hän pakeni monien muiden tavoin Ruotsiin. Aika erikoinen maku Jussi Niinistöllä, eikö vain.

Palaan vielä miksi pidän Lauri Törniä sotarikollisena ja vakaumuksellisena natsina. Lauri Törni pettyi jatkosodan jälkeen Suomen ja Neuvostoliiton väliseen aselepoon, ja loikkasi Saksaan. Hänet koulutettiin siellä toimimaan vihollisen linjojen takana ja valmistelemaan vallankaappausta yhdessä muiden Saksaan myötämielisesti suhtautuvien kanssa.

Täten pidän kummallisena, että näin kovan luokan sotarikollisen ja isänmaansa pettäneen sotilaan haudalle lasketaan mitään seppelettä tai kukkia, varsinkin ministerin taholta. Jussi Niinistö on virallisella matkalla solmimassa sopimusta, joka vie sopimattomalla tavalla kohti sotilasliittoa yhdysvaltojen kanssa. Brittien kanssa tehty samantyyppinen sopimus, päätti Suomen puolueettomuuden.

http://jukkawallin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/220551-jussi-niinisto-suomalaisen-sotarikollisen-haudalla

[Lahti-Saloranta]

Törnin ansiot ja teot maamme itsenäisyyden säilyttämiseksi ovat kiistattomat ja palkittu korkeimmalla ansiomerkillä minkä suomalainen sotilas voi tuona aikana saada. Se pettikö Törni isänmaansa vai isänmaa Törnin onkin sitten toinen juttu.

[kelloseppä]

...
Itseäni kummastuttaa Jussi Niinistön seppeleen lasku, varsinkin, kun sen väitetään olleen hetken mielijohde, vaikka hänen taustan tietäväni, epäilen vahvasti tätä väitettä...

lihavointi minun

No, kerropa meille kaikille, millainen se väittämäsi mukaan tietämäsi Jussi Niinistön tausta oikein on.

[Arvoton]

Eerolaisesta, joka oli Lapuan liikkeen yksi erikoisimmista henkilöistä. Jatkosodan aikana Eerolainen toimi erään "työpalveluosaston" päällikkönä, joka oli tosiasiassa eräänlainen suomalainen malli natsi-Saksan työleireistä, siis eräänlainen keskitysleiri. Koisti-Paavo Eerolainen ei saanut toimistaan tuomiota, kun hän pakeni monien muiden tavoin Ruotsiin. Aika erikoinen maku Jussi Niinistöllä, eikö vain.

Ei kai natsi-Saksan "työleiri" ollut Arbeitsdienst?
https://en.wikipedia.org/wiki/Reichsarbeitsdienst tai https://de.wikipedia.org/wiki/Freiwilliger_Arbeitsdienst
Molemmat olivat ns. hätäaputöitä työttömille, mutta tuskin olivat Stalinin pakkotyöleirien vastineita. Minusta keskitysleirit olivat ihan selkeästi oma systeeminsä, joiden vangit pistettiin pakkotöihin.

"Untergang" oli jo todellisuutta tai vähintään ovella Saksassa 44. Miten ihmeessä joku/jotkut voivat luulla kaappaavansa itselleen, emämaan jo kovaa vauhtia ollessa tuhoutumassa, natsivallan Suomessa, joka oli Lapin sodasta huolimatta mahdollista vielä tulla NL:n miehittämäksi? Mulle on näillä tiedoin selvää, että kuten asekätkennässä, myös vastarintakoulutuksessa oli tähtäimessä toimet miehityken varalle. Siis muistuttaen Eestin metsäveljiä, jotka siis olivat todellisuutta. Näitä veljiä oli alussa (tarkemmin guuglaamatta) yli 20 000.

Vähän tuntuu, että monet ovat hurahtaneet Silvennoisen "paljastuksiin".

Minusta olisi selkeästi epäkunnioittavaa jättää valtion taholta huomiotta M-ristin ritari, kun  heistä hengissä olevat viime vuosina kutsuttiin Linnaan ja kättelyjen alkuun. Jos äijä armahdettiin "valtiopetoksesta", niin minkään ei pitäisi estää tätä huomioimista.

[Gunnar Hymén]

Jussi Niinistö- Suomalaisen sotarikollisen haudalla

Perussuomalainen puolustusministeri Jussi Niinistö laski virallisen yhdysvaltojen vierailun yhteydessä muistoseppeleen Lauri Törnin haudalle. Lauri Törniä pidetään tietyissä piireissä kunnioitettuna tarunhohtoisena sotilaana, hän oli myös Mannerheimin ristin ritari.

kyllä, katsoppa vaikak youtubesta Törnin hautajaiset amerikassa.

Hän oli muun muassa SS-vapaaehtoinen. Presidentti Mauno Koivisto palveli hänen osastossaan jatkosodan lopulla. Hän kaatui Vietnamissa 1960-luvulla.

oli, hän oli muun muassa SS-vapaaehtoinen, sinunkin tosin täytyisi mainita ne noin 600 muuta asiaa, missä hän oli vapaaehtoinen, mutta et tee sitä, koska natsi-Törni

Itseäni kummastuttaa Jussi Niinistön seppeleen lasku, varsinkin, kun sen väitetään olleen hetken mielijohde, vaikka hänen taustan tietäväni, epäilen vahvasti tätä väitettä. Niinistö on ollut vahvasti mukana eri tapahtumissa, kuten Jääkäri muistomerkin paljastustilaisuudessa Latviassa.

mikä siinä kummastutta, Suomalainen puolustusministeri laskee seppeleen suomalaisen mannerheiminristinritarin haudalle? ota pää perseestä....

Hän myös aikaisemmin toimiessaan puolustusvoimissa tutkijana kirjoittanut tutkimuksia muun muassa Koisti-Paavo Eerolaisesta, joka oli Lapuan liikkeen yksi erikoisimmista henkilöistä. Jatkosodan aikana Eerolainen toimi erään "työpalveluosaston" päällikkönä, joka oli tosiasiassa eräänlainen suomalainen malli natsi-Saksan työleireistä, siis eräänlainen keskitysleiri. Koisti-Paavo Eerolainen ei saanut toimistaan tuomiota, kun hän pakeni monien muiden tavoin Ruotsiin.

mitä väliä on Koisti-Paavo Eerolaisella, kun puhutaan seppeleen laskusta Törnin haudalle?

Aika erikoinen maku Jussi Niinistöllä, eikö vain.

hyvin isänmaallinen, jos sinun mielestä Suomalaisessa, isänmaallisessa maussa on jotain vikaa, niin kannattanee katsella muuttamista johonkin muuhun maahan.

Palaan vielä miksi pidän Lauri Törniä sotarikollisena ja vakaumuksellisena natsina. Lauri Törni pettyi jatkosodan jälkeen Suomen ja Neuvostoliiton väliseen aselepoon, ja loikkasi Saksaan. Hänet koulutettiin siellä toimimaan vihollisen linjojen takana ja valmistelemaan vallankaappausta yhdessä muiden Saksaan myötämielisesti suhtautuvien kanssa.

palaa toki aiheeseen.
a) Törni ei kuulunut natsipuolueeseen
b) Törni pettyi Suomen ja Neuvostoliiton väliseen aselepoon VAIN JA AINOASTAAN SIKSI, että halusi taistella kommunisteja vastaan -> ergo, Suomi ei tulisi jatkamaan sodan jälkeen vihanpitoa, Saksa ehkä
c) Törni ei valmistellut vallankaappausta, vaan "opiskeli ja kehitti itseään" aiheen tiimoilta, tuo on puhdasta huuhaata ja provokaatiota sinulta
d) summataan nyt vielä Törni - hän ei ollut minkäänlainen ideologi, ei natsi eikä mikään muukaan, hänen ainoa halunsa oli taistella kommunisteja/kommunismia vastaan missä ikinä vaan pystyisi.

Täten pidän kummallisena, että näin kovan luokan sotarikollisen ja isänmaansa pettäneen sotilaan haudalle lasketaan mitään seppelettä tai kukkia, varsinkin ministerin taholta. Jussi Niinistö on virallisella matkalla solmimassa sopimusta, joka vie sopimattomalla tavalla kohti sotilasliittoa yhdysvaltojen kanssa. Brittien kanssa tehty samantyyppinen sopimus, päätti Suomen puolueettomuuden.

se on ihan yks hailee, mitä Jukka Wallin pitää tässä maassa kummallisena. suon sinulle kuitenkin mielipiteesi
tässä menit Jukka pahasti alta riman.