Jukka Wallin : Kirjoitukset ja muu toiminta

[Jorma M.]

Tää ketju on ällistyttävää luettavaa. Valtiojohtaja Paavo Lipposta mukaellen: "voi tätä tahallista väärinymmärtämistä, mielensä pahoittamista ja voi tätä asian ytimen missaamisen määrää..."

Siis jopa hommalaiset menevät tässä asiassa Ylen, lesbofeministiprovokaattorien ja punavihreiden taskuun. 

Toveri Wallin teki virheen eikä pystynyt hillitsemään itseään. Ja nyt täällä mennään villeniinistöjen annakontuloiden ja nasimoiden retkuun ja kaustataan ja oikein kilpaillaan kuka kivittää lapsen joka sanoi ääneen ettei keisarilla ole vaatteita. Miettikää kuinka paljon journalistitohtori Liekkiä hymyilyttää.

[Kim Evil-666]

Astun vähän myöhässä tähän episodiin, joten totean lyhyesti; Wallin ei näin! Minä ihmettelen, että et erota pornoleffan näyttelijää, joka on siis roolihenkilö ja yksityishenkilöä toisistaan.

Porno näyttelijää on lupa "tirkistellä" ja vaikka zoomata kuvan kautta vaikka kuinka läheltä, se on katos ikään kuin fiktiota. Tuon leffan ulkopuolella tuo sama näyttelijä on yksityishenkilö, jota tulee kohdella samalla tavoin, kuin kaikkia muitakin yksityishenkilöitä.

Sinulla on perustavaa laatua oleva ongelma hahmottaa tilannekuva.

[Golimar]

"Joka teistä on synnitön, heittäköön häntä ensimmäisenä kivellä."

[Saturoitunut]

Tää ketju on ällistyttävää luettavaa. Valtiojohtaja Paavo Lipposta mukaellen: "voi tätä tahallista väärinymmärtämistä, mielensä pahoittamista ja voi tätä asian ytimen missaamisen määrää..."

Siis jopa hommalaiset menevät tässä asiassa Ylen, lesbofeministiprovokaattorien ja punavihreiden taskuun. 

Toveri Wallin teki virheen eikä pystynyt hillitsemään itseään. Ja nyt täällä mennään villeniinistöjen annakontuloiden ja nasimoiden retkuun ja kaustataan ja oikein kilpaillaan kuka kivittää lapsen joka sanoi ääneen ettei keisarilla ole vaatteita. Miettikää kuinka paljon journalistitohtori Liekkiä hymyilyttää.

Onko Wallin siis mielestäsi tuo lapsi? Kuka on keisari ja mitä vaatteita sillä ei ollut päällä?

[CaptainNuiva]

Tää ketju on ällistyttävää luettavaa. Valtiojohtaja Paavo Lipposta mukaellen: "voi tätä tahallista väärinymmärtämistä, mielensä pahoittamista ja voi tätä asian ytimen missaamisen määrää..."

Siis jopa hommalaiset menevät tässä asiassa Ylen, lesbofeministiprovokaattorien ja punavihreiden taskuun. 

Toveri Wallin teki virheen eikä pystynyt hillitsemään itseään. Ja nyt täällä mennään villeniinistöjen annakontuloiden ja nasimoiden retkuun ja kaustataan ja oikein kilpaillaan kuka kivittää lapsen joka sanoi ääneen ettei keisarilla ole vaatteita. Miettikää kuinka paljon journalistitohtori Liekkiä hymyilyttää.

Älä nyt viitsi, kyllä JW ihan itse arvomaailmansa on kehittänyt eikä se ole kenenkään muun luoma ansa taikka salaliitto.
Väität JW:n tehneen virheen mutta kuinka ajatusmaailma tuplastanuineen ja moraalikäsityksineen voi olla yksittäinen virhe?
On melkoista ja kaukaa haettua itsepetosta sotkea annakontulasit sun muut Wallinin omien möläytysten ja ajatusmaailman hyväksymättömyyden syyksi.

[Faidros.]

Tää ketju on ällistyttävää luettavaa. Valtiojohtaja Paavo Lipposta mukaellen: "voi tätä tahallista väärinymmärtämistä, mielensä pahoittamista ja voi tätä asian ytimen missaamisen määrää..."

Siis jopa hommalaiset menevät tässä asiassa Ylen, lesbofeministiprovokaattorien ja punavihreiden taskuun. 

Toveri Wallin teki virheen eikä pystynyt hillitsemään itseään. Ja nyt täällä mennään villeniinistöjen annakontuloiden ja nasimoiden retkuun ja kaustataan ja oikein kilpaillaan kuka kivittää lapsen joka sanoi ääneen ettei keisarilla ole vaatteita. Miettikää kuinka paljon journalistitohtori Liekkiä hymyilyttää.

Pitäisikö olla sitten kusematta täysin väärän mielipiteen päälle, jos esittäjä heiluttaa samaa lippua? Kuka muu tässä on kusenut omiin muroihin kuin Wallin? Ilman häntä koko tapausta ei edes olisi!

[Finis Finlandiae]

Ai, mahtuiko sinne Rakelin hameen alle kuvausryhmän lisäksi myös pari ylimääräistä kameraakin?! 

[b_kansalainen]

Muistaako joku vielä ajan, jolloin feministien mielestä porno oli naisen esineellistämistä? Jostain syystä pornoilijan palkkaaminen YLE:een ei kuitenkaan herättänyt feminististä someraivoa. Henry Saaren palkkaaminen YLE:lle sen sijaan olisi varmasti vienyt kansakunnan kriisiin. Kaikenlainen kaksinaismoralismi on syvältä, oli se sitten feminististä, sovinistista tai uskonnollista.

[siviilitarkkailija]

Astun vähän myöhässä tähän episodiin, joten totean lyhyesti; Wallin ei näin! Minä ihmettelen, että et erota pornoleffan näyttelijää, joka on siis roolihenkilö ja yksityishenkilöä toisistaan.

No hitto. Minä en erota Ron Jeremyä Matti Vanhasesta kuin lopputekstien ja taloushallinnonavulla. Ron Jeremy on se joka tekee pornoilulla reilua yksityistä  rahaa. Matti Vanhanen se joka pornoilustaan huolimatta menettää julkista rahaa. Eihän Jyrki Katiainenkaan kyennyt erottamaan itseään pääministeristä kun professorikaverinsa tulevaisuusselvityksen maksatusta akatemialle ehdotti. Mutta kaikkia näitä yhdistää yksi juttu. Kun nousevat estradille, heitä saa vapaasti kuvata. Myös vyön alta!

[Morsum]

Tää ketju on ällistyttävää luettavaa. Valtiojohtaja Paavo Lipposta mukaellen: "voi tätä tahallista väärinymmärtämistä, mielensä pahoittamista ja voi tätä asian ytimen missaamisen määrää..."

Siis jopa hommalaiset menevät tässä asiassa Ylen, lesbofeministiprovokaattorien ja punavihreiden taskuun. 

Ei tässä kenenkään taskuun olla menemässä. Toveri Wallin teki virheen, ja vieläpä oli julkisesti ylpeä siitä. Tällä hetkellä varmaan tietää jo työntäneensä käden olkapäätä myöten paskaan, mutta luonto ei anna periksi myöntämään mokaa, joten sitä seivaillaan kankeilla täydennyksillä. Koko juttu Wallinin hätäkakkoja myöten antaa minulle kuvan, että tyyppi ei vain hirveästi arvosta seksuaalista naista. Pillu umpeen ennen avioliittoa jne.

[ismolento]

Entistä pornotähteä ei saa kiusata.

No jos on Helsingin jonkun mamu-neuvottelukunnan varajäsen persujen mandaatilla, ehkä kannattaisi miettiä kommentoiko kaikkea mahdollista ja miten kommentoi.

Eiköhän tästä jotain kohua saada aikaseksi ja Wallin saa monoa puolueesta tai ainakin varoituksen. En tienny herra wallinin taustoja mutta eihän noi kommentit erityisen hyvin harkittuja ole. Lieneekö alkoholilla osuutta asiaan.

Pikku juttu kuitenkin kyseessä, jos ei kenellekkään enää saa vittuilla tai olla ilkeä mitä tästä tulee. Kunnon rähinä päälle vaan ja lisää kohua.
Mitä enemmän persuista puhutaan sen parempi. Ehkä pitäisi perustaa puolue nimeltä Perusmiehet, johon kelpaa vain todelliset suomalaiset, miehistä parhaat eli ilkeät ja väkivaltaiset junttirasistit. Silloin lentäisi Soinit ja Tynkkyset sunmuut piipittäjät kaaressa ulos puolueesta.

Todellakin, joko persuille uusi johto, jota ei somet tai iltapäivälehtien toimittajat heiluttele tai sitten uusi puolue, jonka jäsenillä on sanan- ja mielipiteenvapaus ja jonka johto ei pyytele anteeksi kaikilta ammattiloukkautujilta ja uhriutujilta.

[ämpee]

Saatiinpahan matujen uudenvuodenkäytöksen peittävää kotilaista käytöstä.
Jos tätä ei olisi löytynyt, se olisi keksitty.

[takalaiton]

Liekin kertomuksessa mieskaksikko yritti kuvata hänen hameensa alle, kun hän seisoi korokkeella juontamassa suoraa tv-ohjelmaa.

Tästä innostui Wallin ja twiittasi:

"alatko vanhemmiten kainostelemaan, sinun pitäisi olla ylpeä, jos porukat haluaa tarkastella, miltä se näyttää?"

Wallinin tviittaus oli ilmiselvä viittaus Liekin takavuosien uraan aikuisviihteessä.

Twiitti herätti tyrmistystä ja se katosi myöhemmin, ilmeisesti, koska monet ilmoittivat sen ylläpidolle loukkaavaksi. Wallin itse ei sitä poistanut.

Hän jatkoi Liekin hiillostamista uusilla twiiteillä, jotka Liekki ilmoitti kokevansa kiusaamiseksi.

"Mulla on historiastani huolimatta itsemääräämisoikeus kehooni. Ketään ei saa ahdistella", Liekki vastasi ja ilmoitti, ettei ole Wallinin tehtävä päättää, mitä hän kehollaan tekee.

Wallin ei hellittänyt: "Vanhan pornostaran pitäisi olla hiljaa."

Tässä vaiheessa Liekki blokkasi Wallinin twiitit. Tämä siirtyi nyt iloitsemaan uusista seuraajista ja hykerteli "eipä ole näin hauskaa ollut pitkään aikaan" ja "mitä huomenna keksisi".

Miten kukaan voi puolustella Wallinin käytöstä ja kommentteja? Jos Liekki on kokenut kuvaamisen epäasiallisena, niin kyseessä on vähintään huono käytös, vaikka minkään rikoksen tunnusmerkit eivät täyttyisikään. Liekin aikaisemmat tekemiset eivät vaikuta asiaan mitenkään. Wallin on viimeistään tämän episodin jälkeen poliittista ongelmajätettä.

[Alaric]

Astun vähän myöhässä tähän episodiin, joten totean lyhyesti; Wallin ei näin! Minä ihmettelen, että et erota pornoleffan näyttelijää, joka on siis roolihenkilö ja yksityishenkilöä toisistaan.

Porno näyttelijää on lupa "tirkistellä" ja vaikka zoomata kuvan kautta vaikka kuinka läheltä, se on katos ikään kuin fiktiota. Tuon leffan ulkopuolella tuo sama näyttelijä on yksityishenkilö, jota tulee kohdella samalla tavoin, kuin kaikkia muitakin yksityishenkilöitä.

Sinulla on perustavaa laatua oleva ongelma hahmottaa tilannekuva.

100 % kompit tälle.

Ilmeisesti nainen sitten vaan menee joidenkin mielestä pilalle siitä pornossa näyttelemisestä. Ei ole uskottavuutta enää missään muussa toimessa, vaan pornosta on jäänyt häneen ikuinen leima, pysyvä jälki. Ahdistelu on tämän jälkeen ok, nöyryyttäminen on ok, haukkuminen on ok. Seksi ja sillä tienaaminen kun on likaista, syntistä ja paheksuttavaa, varsinkin naisten kohdalla. Silti tuomitsijat kyttäävät sitä pornoa ihan samaan tapaan kuin muutkin.

En tiedä mistä tällaisia moraalisia näkökantoja revitään, mutta sen tiedän ainakin etten halua olla tuollaisen ajattelun kanssa missään tekemisissä.

[Jukka Wallin]

No jos on Helsingin jonkun mamu-neuvottelukunnan varajäsen persujen mandaatilla, ehkä kannattaisi miettiä kommentoiko kaikkea mahdollista ja miten kommentoi.

Eiköhän tästä jotain kohua saada aikaseksi ja Wallin saa monoa puolueesta tai ainakin varoituksen. En tienny herra wallinin taustoja mutta eihän noi kommentit erityisen hyvin harkittuja ole. Lieneekö alkoholilla osuutta asiaan.

Pikku juttu kuitenkin kyseessä, jos ei kenellekkään enää saa vittuilla tai olla ilkeä mitä tästä tulee. Kunnon rähinä päälle vaan ja lisää kohua.
Mitä enemmän persuista puhutaan sen parempi. Ehkä pitäisi perustaa puolue nimeltä Perusmiehet, johon kelpaa vain todelliset suomalaiset, miehistä parhaat eli ilkeät ja väkivaltaiset junttirasistit. Silloin lentäisi Soinit ja Tynkkyset sunmuut piipittäjät kaaressa ulos puolueesta.

Todellakin, joko persuille uusi johto, jota ei somet tai iltapäivälehtien toimittajat heiluttele tai sitten uusi puolue, jonka jäsenillä on puhe- ja mielipiteenvapaus ja jonka johto ei pyytele anteeksi kaikilta ammattiloukkautujilta ja uhriutujilta.

Sitä paitsi erosin tuosta Maahanmuutto ja kotouttamisasianneuvottelukunnasta 17.12. 2015. Olin jo miettinyt eroamista jo aikaisemmin, mutta se tuli vassareiden masinoiman ajojahdin uudestaan ajankohtaiseksi. Todellinen syy on Turkkilalla, Seppo Kanervalla ja piirin puheenjohtajalla tiedossa ja vuosaaren perusuomalaiset yhdistyksen hallituksen jäsenillä..

Olin varajäsenenä ja olinko vain yhden kerran kokouksessa virallisesti mukana sinä kolmenvuoden aikana, eli täysin turha jutska.


Tuo uusi puolue on ollut harkinnassa jo pitemmän aikaa, siten eroaminen tai erottaminen olisi vain helpotus. Pallo on puolueella. Muuten jatketaan tässä roolissa.

[Deputy M]

Ei nyt ryhdytä tekemään diagnoosia Jukan sairauksista eikä niitä muistella tässä ketjussa.

[Lasse]

Houkuttaako Hommaforum naisia, jos täällä on naisvihainen hegemonia keskiössä? Maahanmuuttokriittinen liike ei ole mikään poikien kerho, jossa keskenkasvuiset pilluvitsit ja sovinismi on siistiä. Juuri nyt suosituimpia ketjuja näyttäis olevan tissit vai perse. Oikeasti? Homma kusee, jos me naisia halveksimalla pidämme heidät siellä mokutusleirissä.

Itse kuumotuit ketjun perustamiseen asti, kun huomasit Rakelin pesseen itsensä, ja ryhtyneen ylen toimittelijaksi:

Aihe: Yle uutisten rekrytointi?  (Luettu 66 kertaa)
http://hommaforum.org/index.php/topic,91757.0.html

Näytti yllättäneen yleläisen ystäväsi. Mikä siinä yllätti?

[ismolento]

Muistaako joku vielä ajan, jolloin feministien mielestä porno oli naisen esineellistämistä? Jostain syystä pornoilijan palkkaaminen YLE:een ei kuitenkaan herättänyt feminististä someraivoa. Henry Saaren palkkaaminen YLE:lle sen sijaan olisi varmasti vienyt kansakunnan kriisiin. Kaikenlainen kaksinaismoralismi on syvältä, oli se sitten feminististä, sovinistista tai uskonnollista.

Kyllä Henry Saarikin saisi YLEltä ja feministeiltä kaikki anteeksi, jos hän tunnustaisi monikulttuuriuskontoa ja liittyisi SDP:hen.

[Jukka Wallin]

Siis kerrataan vielä, vastasin eräääseen twiittin jossa niin ikään provoiltiin Raakel Liekin päivitystä. Twiitin lähetti eräs seuraamani tili, ja siinä myös veetuiltiin Liekin menneisyydellä. En seuraa Liekin tiliä ollenkaan, mutta nyt tuli halu laukasta jollakin tavalla. Samaan aikaan päivitin puhelinta ja se meni hieman aikaisemmin jumiin, ja sain sen vasta nyt illallalla auki.

Verenpaineet tapissa, olisi pitänyt pitää sormet kurissa, mutta..

[Faidros.]

Todellinen syy on Turkkilalla, Seppo Kanervalla ja piirin puheenjohtajalla tiedossa ja vuosaaren perusuomalaiset yhdistyksen hallituksen jäsenillä..

Todellinen syy on aina ollut jollain muulla kuin Jukka Wallinilla, aihe voi olla mikä tahansa.
En sano, että olet narsisti, olen aivan samaa mieltä kanssasi...

[l'uomo normale]

En tiedä mistä tällaisia moraalisia näkökantoja revitään, mutta sen tiedän ainakin etten halua olla tuollaisen ajattelun kanssa missään tekemisissä.

Vihervasemmistolaiset ovat oikeuttaneet Rajat kiinni/Jotain rajaa -mielenosoitusten häirinnän sillä että Halla-aho ei tunnusta universaaleja ihmisoikeuksia. Riitää etteivät poliisi ja tuomioistuimet estä maahanmuuttokriittisten mielenilmauksia, mutta mölyäjillä on ihmisoikeuksien nimessä oikeus häiritä heitä ärsyttäviä mielenilmauksia mielensä mukaan. Ehkäpä vielä jotenkin vain satutaan ajautumaan tilanteeseen, jossa tätä peliä pelaavat samanaikaisesti useat eri toimijat, kukin omilla säännöilläään. En ehkä silloin enää tilannetta jaksa pahemmin pöyristellä.

Sitä saa mitä tilaa, tavalla tai toisella. Oma pohdintansa on se mihin pisteeseen asti kaikkia yhtäläisesti sitovia sääntöjä pitää kelpo ritarien yksipuolisesti noudattaa...

[Jukka Wallin]

Todellinen syy on Turkkilalla, Seppo Kanervalla ja piirin puheenjohtajalla tiedossa ja vuosaaren perusuomalaiset yhdistyksen hallituksen jäsenillä..

Todellinen syy on aina ollut jollain muulla kuin Jukka Wallinilla, aihe voi olla mikä tahansa.
En sano, että olet narsisti, olen aivan samaa mieltä kanssasi...

Jep olet aina oikeassa, melkein tarkemmin..

[Kni]

Verenpaineet tapissa, olisi pitänyt pitää sormet kurissa, mutta..

Ei tämä kausti nyt Suomen suurin ongelma ja murhe ole, vaikka tästä ketjusta voisi niin päätelläkin.

Pää pystyyn ja kohti uusia pettymyksiä! 

[Jukka Wallin]

Verenpaineet tapissa, olisi pitänyt pitää sormet kurissa, mutta..

Ei tämä kausti nyt Suomen suurin ongelma ja murhe ole, vaikka tästä ketjusta voisi niin päätelläkin.

Pää pystyyn ja kohti uusia pettymyksiä! 

Jep ollos huoleti ..

[uffomies]

Siis kerrataan vielä, vastasin eräääseen twiittin jossa niin ikään provoiltiin Raakel Liekin päivitystä. Twiitin lähetti eräs seuraamani tili, ja siinä myös veetuiltiin Liekin menneisyydellä. En seuraa Liekin tiliä ollenkaan, mutta nyt tuli halu laukasta jollakin tavalla. Samaan aikaan päivitin puhelinta ja se meni hieman aikaisemmin jumiin, ja sain sen vasta nyt illallalla auki.

Verenpaineet tapissa, olisi pitänyt pitää sormet kurissa, mutta..

Nyt Jukka osoita olevasi isompi ihminen, sano olevasi pahoillasi mitä sanoit Raakelille. Vaikket häntä arvostakaan, arvosta ihmisiä yleensä. Hetken mielijohteessa laitettua twiittimielipidettä ei varmaan kannata ottaa koko poliittisen urasi taistelupaikaksi. Sinulla on varmaan tärkeämpiäkin aiheita mitä ajat eteenpäin?

[Totti]

Wallinin ei olisi kannattanut kommentoida Liekkiä ylipäätään. Ei sen takia, että Wallin oli välttämättä väärässä, vaan sen takia, että kun mies kommentoi mitä tahansa naisen sanomisia, siitä syntyy aina some paskamyrsky. Tässä mielessä Wallinin harkintakyky ehkä petti.

Jos kuitenkin mietitään asiaa hieman tarkemmin, niin kummalla on heikompi harkintakyky:

- Wallinilla, joka ihmetteli Liekin närkästystä miesten kiinnostuksesta hänen vaginaan, vai
- Liekillä, joka on TV-ohjelmassaan esittänyt koko kansalle syväluotaavan dokumentin samaisesta vaginasta.

Liekin roisin ja irstaan historian tuntien, hänen pitäisi ymmärtää, ettei hän koskaan voi esiintyä sinä Äiti-Teresana kun mitä hän nyt haluaa olla.

[Panopticon]

Houkuttaako Hommaforum naisia, jos täällä on naisvihainen hegemonia keskiössä? Maahanmuuttokriittinen liike ei ole mikään poikien kerho, jossa keskenkasvuiset pilluvitsit ja sovinismi on siistiä. Juuri nyt suosituimpia ketjuja näyttäis olevan tissit vai perse. Oikeasti? Homma kusee, jos me naisia halveksimalla pidämme heidät siellä mokutusleirissä.

Itse kuumotuit ketjun perustamiseen asti, kun huomasit Rakelin pesseen itsensä, ja ryhtyneen ylen toimittelijaksi:

Aihe: Yle uutisten rekrytointi?  (Luettu 66 kertaa)
http://hommaforum.org/index.php/topic,91757.0.html

Näytti yllättäneen yleläisen ystäväsi. Mikä siinä yllätti?

Kylläpä tää aihe näyttää kieppaavan, kun pitää ihan vanhoja kaivella. Joku sua hitotti niin paljon, että luit mun viestihistorian. Aika urakka, kun niitä on useampi sata. Joo totta mulla on jopa useampi frendi ylellä, ja joo olen edelleen sitä mieltä, että Rakelin rekrytointi tuskin kestäisi päivänvaloa jos tietäisimme siitä kaiken. Tämä on toki kuulopuheeseen perustuvaa spekulaatiota. En juurikaan pidä siitä mitä Rakel ja se puoli Ylestä tekee. En diggaile siitä, että ilman koulutusta ollaan muka toimittajia. Mutta ihan sama, kyseisellä henkilöllä on oikeus välttyä kiusaamiselta, häiritsemiseltä, ym.

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it"
https://en.wikipedia.org/wiki/Evelyn_Beatrice_Hall

[Tapza]

Liekin roisin ja irstaan historian tuntien, hänen pitäisi ymmärtää, ettei hän koskaan voi esiintyä sinä Äiti-Teresana kun mitä hän nyt haluaa olla.

Tällainen moraaliin pohjautuva rationaalinen järkeily kuuluu auttamattomasti vanhentuneena viime vuosituhannelle. Tällä vuosituhannella olisi jo järjestetty uusi lutkamarssi ellei olisi niin pirun kylmä. Ehkäpä tukikonsertti jossain lämpimässä tilassa?

#meillaonvagina
#illrideyou

[Totti]

Siis kerrataan vielä, vastasin eräääseen twiittin jossa niin ikään provoiltiin Raakel Liekin päivitystä. Twiitin lähetti eräs seuraamani tili, ja siinä myös veetuiltiin Liekin menneisyydellä. En seuraa Liekin tiliä ollenkaan, mutta nyt tuli halu laukasta jollakin tavalla. Samaan aikaan päivitin puhelinta ja se meni hieman aikaisemmin jumiin, ja sain sen vasta nyt illallalla auki.

Verenpaineet tapissa, olisi pitänyt pitää sormet kurissa, mutta..

Nyt Jukka osoita olevasi isompi ihminen, sano olevasi pahoillasi mitä sanoit Raakelille. Vaikket häntä arvostakaan, arvosta ihmisiä yleensä. Hetken mielijohteessa laitettua twiittimielipidettä ei varmaan kannata ottaa koko poliittisen urasi taistelupaikaksi. Sinulla on varmaan tärkeämpiäkin aiheita mitä ajat eteenpäin?

Olen eri mieltä tästä anteeksipyytämisestä. Minusta olemme jo menneet liian pitkälle some-painostuksen hyväksymisessä.

Nykyään harmitonkin heitto johtaa helvetinmoiseen paskamyrskyyn missä erilaiset social-justice-warriorit ottaa oikeudekseen repiä ihmisiä kappaleiksi, vaatia suut tukittavaksi ja ristille ryömimistä.

Minusta näille sananvapauden vihollisille ei enää pidä antaa periksi. Ei voi olla niin, että mikä tahansa vitsi tai heitto pitää aina punnita kultava'alla ennen kun mitään uskaltaa sanoa.

Jos tämä somefasismi saa jatkua, eli sille annetaan periksi, niin annamme periksi myös poliittisesti korrektille agendalle, missä niin naiset, homot, maahanmuuttajat kun vasemmisto on kohta täysin kaiken kritiikin koskemattomissa.

En tiedä Wallinin henkilökohtaista tilannetta, mutta itse en pyytäisi mitään anteeksi painostuksen alla, vaan jos persut päättävät erottaa hänet niin sitten erottakoon.

Tämä asiahan ei edes puolueelle kuulu vaan Wallinin ja Liekin pitää selvittää se keskenään. En ymmärrä miksi Poutsalo ja Tynkkynen ovat sekaantuneet tähän twitter -jupakkaan. Pitäköön hekin lättynsä kiinni joskus.

[Machine Head]

Todellinen syy on Turkkilalla, Seppo Kanervalla ja piirin puheenjohtajalla tiedossa ja vuosaaren perusuomalaiset yhdistyksen hallituksen jäsenillä..

Todellinen syy on aina ollut jollain muulla kuin Jukka Wallinilla, aihe voi olla mikä tahansa.
En sano, että olet narsisti, olen aivan samaa mieltä kanssasi...

Hyvä, että et sano ketään narsistiksi, voisit syyllistyä toisen kunnian loukkaamiseen, ja näitä loukkaantujia nykyään riittää...
Narsistisesta persoonallisuushäiriöstä diagnoosin voi antaa vain lääkäri. Lakia rikkomatta voi todeta henkilössä "olevan narsistisia luonteenpiirteitä", mutta narsistiksi en menisi ketään sanomaan..