Eurooppalainen naamahuivikatsaus (yhdistetty)

[Kipling]

Ihmeellinen Uusi Eurooppa! 

Kaikki yksilöllisyys, erilaisuus ja mielipiteen ilmaisun vapaus poistetaan hissukseen. Siihen nää tähtää. Tietenkin. Uutta fasismia.   

Kohta meidät kai pakotetaan kulkemaan kaikki samanlaisissa työläisen univormuissa kuin jossain kaukoidässä, tai star trekissä, mutta hallitseva luokka makoilee datsoillaan, syö kaviaaria ja marsipaanipullaa, ui samppanja-altaissa.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws.english/news/130202_symbol_ban_schools

By removing symbols from schools, we are ensuring that discussions can happen in all openness and equality."

Eli jos natsisymbolit viivataan yli koulukirjojen kuvista niin se takaa, että aiheesta voi keskustella "avoimesti" ja "tasavertaisesti"!?

Mitä helvettiä hommafoorumille on tapahtunut ? 

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Mitä uskonnon-ja yksilönvapaudelle että muiden vakaumuksen kunnioitukselle on tapahtunut Euroopassa?

[IDA]

Koulupuvuissa oli viisautta. Niitä näköjään tarvitaan heti, kun oppilaat oikeasti rupeavat pukeutumaan eri tavoin, eikä kaikilla ole samanlaista muotiuniformua.

[nuivanniemi]

Koulupuvuissa oli viisautta. Niitä näköjään tarvitaan heti, kun oppilaat oikeasti rupeavat pukeutumaan eri tavoin, eikä kaikilla ole samanlaista muotiuniformua.

Koulupuvut voisivat olla Suomessakin harkitsemisen arvoisia. Onhan niistä oltava jotain hyötyä, kerta maailmallakin niitä käytetään monissa maissa. Tutkitaan asiaa.

[Alkuasukas]

Tulisiko koulupukuihin prässit ja hihamerkit...?

[Bwana]

Jotain koulupuvuista tietavana sanoisin, etta ensin kannattaa ostaa niiden koulupukuja valmistavien firmojen osakkeita. Tai vaikkapa perustaa semmoinen ompelimo ja haalia sitten parin kunnan koulut asiakkaikseen.

Oikeasti puhuttuna (vaikka ihan asiaahan tuo edellinenkin oli. Niin itse tekisin, kaytannossa apteekkaritoimen kaltainen lupa painaa rahaa): Koulupuvut ihan oikeasti poistavat yhden kiusaamiselementin koulujen pihoilta. Mutta vain yhden. Lisaksi ne ovat koyhemmalle kansalle kalliita ostaa/yllapitaa, joten sossuhan ne Suomessa sitten talle kansanosalle maksaisi. Eli en kannata koulupukuja. Ristriitaisesti kuitenkin katselen pikkuvanhaksi tekevaa uniformua kuin paakalloilla koristeltua "Original Gangboy" hupparia 8-vuotiaan paalla.

[Matias Turkkila]

Perussuomalaisten kansanedustaja Vesa-Matti Saarakkala on jättänyt tänään lakialoitteen, jossa kasvot peittävien burka- ja niqab-huntujen käyttäminen yleisellä paikalla kiellettäisiin sakkorangaistuksen uhalla. Hänen mukaansa Suomen kannattaa yhteiskuntarauhan säilyttämisen takia puuttua asiaan nyt, kun puuttuminen ei vielä koske Suomessa merkittävää määrää ihmisiä. [..]

http://uutiset.perussuomalaiset.fi/?p=3926

[Mansikka]

Jokaisella on oltava henkilökohtainen vapaus valita asunsa myös julkisessa tilassa. Humanitaariseen maahanmuutton ei pitäisi enää antaa kenellekään oikeutta.

[Everyman]

Mukava kuulla, että Suomessa ei ilmeisesti ole enää tuon suurempia ongelmia Saarakkalan mielestä.

[Svart Lucia]

Tämähän ei ole ihan yksinkertainen kysymys, kuten esim Ranskan tilanteesta ollaan nähty.
Ja on hyvä pitää mielessä ero siinä, että pitääkö nainen rättiä työpaikallaan vai muuten vaan kaupungilla, yleisillä paikoilla.
Puuttuminen toisen oikeuteen pukeutua mielensä mukaisesti on kuitenkin aika kova kysymys. Eipä silti, jos minulla olis valta päättää asiasta niin kyllä kieltäisin nää burqat ja niqabit. Kaipa tavallinen huivi sentään riittää.
Ja lisäksi: eikös se ollutkin niin että kommandopipon tms käyttäminen Suomessa julkisella paikalla on kielletty (tai ainakin mielenosoituksissa)? Eli mitä jos minä Vaadin Oikeutta käyttää kommandopipoa vedoten poliittisiin vakaumuksiini? 

[Blanc73]

Helpompi on laittaa maahantulokielto noille ryhmille joissa nainen puetaan jätesäkkiin/pakkohunnutetaan. GTFO!

[Suvaitsija]

Mukava kuulla, että Suomessa ei ilmeisesti ole enää tuon suurempia ongelmia Saarakkalan mielestä.

Loistava perustelu seisoa tumput suorana. Turha hoidella pikkuasioita, kun aina löytyy "suurempia ongelmia".

[vihapuhegeneraattori]

Tämä on lähinnä kiertotie hoitaa kaksi kärpästä yhdellä iskulla, ilman että "rajoitetaan maahanmuuttoa".

1. Hunnusta vapautuminen auttaa varmasti naisia integroitumaan yhteiskuntaan (poikkeuksia varmasti on, eli joitain jotka joutuvat 4 seinän sisään vangiksi).

2. Huntukielto vähentää Suomen haluttavuutta turvapaikkakohteena. Sana leviäisi varmasti nopeasti ja virta suuntautuisi Ruotsiin.

Lisäksi ei voitaisi vedota suvisten puolelta että meillä tehdään jota erityisen natsistista. Mikä kelpaa Ranskalle, Belgialle ja Hollannille pitäisi kelvata myös Suomelle. Haluammehan olla euroopan ytimessä.

Mainio veto, mutta silti tuhoon tuomittu, suvistuspuolueet ei ikinä hyväksy tuota.

[Sputnik]

Paska idea. Sen takia että jotkut tykkää pukeutua säkkiin en ole halukas luopumaan omasta vapaudestani pukeutua miten huvittaa.

[Mika]

Mukava kuulla, että Suomessa ei ilmeisesti ole enää tuon suurempia ongelmia Saarakkalan mielestä.

Loistava perustelu seisoa tumput suorana. Turha hoidella pikkuasioita, kun aina löytyy "suurempia ongelmia".

Ei tuo ole ihan pikkuasia. Ainakin minun päiväni menee aina hetkeksi pilalle, kun näen kadulla tuollaisen liikkuvan, mustaan säkkiin pukeutuneen statementin: "Sopeutuminen ei kiinnosta vähääkään, olemme täällä vain taikaseinän takia".     

[Possumi]

Burkat- ja niqab eivät ole mitään 'vapaan pukeutumisen ilmenemismuotoja' vaan Islamilaisen naistensortokulttuurin kidutusvälineitä.

[Everyman]

Mukava kuulla, että Suomessa ei ilmeisesti ole enää tuon suurempia ongelmia Saarakkalan mielestä.

Loistava perustelu seisoa tumput suorana. Turha hoidella pikkuasioita, kun aina löytyy "suurempia ongelmia".

Mää luulin että persut tekisin maahanmuutolle jotain jo aikaisemmassa vaiheessa, mutta tässä Saarakkala nyt vain esittää uutta tapaa lakaista ongelmat maton alle.

[Katarina.R]

Montako burkankäyttäjää ja niqabin käyttäjää meillä on Suomessa? Burkaa ei ole yhtään ja ehkä viisi niqbain käyttäjää. Ehdottomasti tarvitaan laki tähän suureen ongelmaan ...

[Archaeopteryx]

Montako burkankäyttäjää ja niqabin käyttäjää meillä on Suomessa? Burkaa ei ole yhtään ja ehkä viisi niqbain käyttäjää. Ehdottomasti tarvitaan laki tähän suureen ongelmaan ...

Yksikin riittää kieltämiseen. Suomalaisena miehenä kannatan kaikkea, mikä vähentää naisten oikeuksien polkemista. Toisin kuin nähtävästi sinä.

[Suvaitsija]

Montako burkankäyttäjää ja niqabin käyttäjää meillä on Suomessa? Burkaa ei ole yhtään ja ehkä viisi niqbain käyttäjää. Ehdottomasti tarvitaan laki tähän suureen ongelmaan ...

Eikös Saarakkala tuossa nimenomaan ilmaissut, että ongelmaan kannattaa puuttua silloin, kun se ei ole vielä merkittävä. Koskee mielestäni koko maahanmuuttopolitiikkaa. Nyt asia ei ole merkittävä, mutta seuraavaksi asia on niin merkittävä, ettei sille enää voi tehdä mitään.

[normi]

Montako burkankäyttäjää ja niqabin käyttäjää meillä on Suomessa? Burkaa ei ole yhtään ja ehkä viisi niqbain käyttäjää. Ehdottomasti tarvitaan laki tähän suureen ongelmaan ...

Kaikkeen mielipiteen ilmaisuunhaan liityy myös vastuu, joten sanojen kieltämisen ohella vaatekappaleiden kieltäminen on ihan loogista. Räsänenkin kaavailee liivijengeille liivikieltoa. Vaatekin voi olla vihapuhetta. 

[Miniluv]

Montako burkankäyttäjää ja niqabin käyttäjää meillä on Suomessa? Burkaa ei ole yhtään ja ehkä viisi niqbain käyttäjää. Ehdottomasti tarvitaan laki tähän suureen ongelmaan ...

Olen sitten nähnyt yhden niistä viidestä kotiani lähimmällä bussipysäkillä. Eli siis Turussa yksi, Tampereella yksi, Hesassa kaksi varmaan ja täällä Jyväskylässä yksi.

[Micke90]

Montako burkankäyttäjää ja niqabin käyttäjää meillä on Suomessa? Burkaa ei ole yhtään ja ehkä viisi niqbain käyttäjää. Ehdottomasti tarvitaan laki tähän suureen ongelmaan ...

Minä näen niitä joka päivä kaupungilla liikkuessani, arvon Katariina, enkä todellakaan pidä näkemästäni.

[Franklin]

Vai että viisi niqabin käyttäkää koko Suomessa. Itse sain siis toissapäivänä kotikulmillani bongata todellisen harvinaisuuden!

[Antti Tulonen]

Huono aloite. En minäkään burkhista tai niqabeista pidä, mutta pidänkin yksilönvapauksia tärkeämpinä kuin omia tykkäämisiäni.

[Micke90]

Huono aloite. En minäkään burkhista tai niqabeista pidä, mutta pidänkin yksilönvapauksia tärkeämpinä kuin omia tykkäämisiäni.

Turvallisuus on tärkeämpää kuin muslimien "yksilönvapaudet".

[Possumi]

Huono aloite. En minäkään burkhista tai niqabeista pidä, mutta pidänkin yksilönvapauksia tärkeämpänä kuin omia tykkäämisiäni.

Kyse edelleenkään ei ole mistään 'ilmaisunvapaudesta' tai makuasioista saatika yksilönvapauksista.

Hunnut ovat osa Islamin sovinistista kulttuuria ja ne ovat väline naisten sortamiseen - vaikka he itse väittäisivät muka niitä pitävänsä 'uskonnollisista' syistä.

Naisten säkittäminen ei kuulu Suomalaiseen eikä länsimaiseen arvomaailmaan.

Yksilönvapaus on myös sitä ettei tarvitse tulla säkitetyksi.

Islam ja sen sovinismikulttuuri säkittää naisiaan joten lainsäädäntö on yksi keino puuttua ja ohjata tätä käyttäytymistä.

Yleiseen ilmaisunvapauteen ei kuulu toisten sortaminen.

'Ilmaisuvapautta' voidaan myös rajoittaa jos se tehdään minimaalisesti ja se on tarpeen yleisen turvallisuuden takia: esimerkki liivijengien ja muiden rikollisorganisaatioiden tunnusmerkkien kieltäminen jossa olemattomalla/turhalla 'ilmaisuvapauden' menetyksellä saadaan suuri yhteiskunnallinen hyöty.

Älä ole sokea ideologi joka tarraa periaatteisiin ja dogmeihin. Säkitys on väärin naisia kohtaan ja siihen on puututtava.

[AuggieWren]

Montako burkankäyttäjää ja niqabin käyttäjää meillä on Suomessa? Burkaa ei ole yhtään ja ehkä viisi niqbain käyttäjää. Ehdottomasti tarvitaan laki tähän suureen ongelmaan ...

Ne sitten vissiin kaikki päivystää juuri minun työmatkani varrella, suorastaan meikäläistä stalkaten, kun kerran viikottaisiin kohtaamisiin ei kahden käden sormet riitä. Jos näin on, niin todella suurta ahkeruutta osoittavat.

Siis oikeasti, ei kannata esittää väitteitä, jotka kuka tahansa pystyy omia pikku simmujaan käyttämällä osoittamaan niin vääriksi kuin voi olla.

En kuitenkaan kannata kieltämistä, se on ihan periaatteesta yksilönvapauksien loukkaus. Minun näkemykseni ko. vaatteista on kuitenkin se, että poliisin ja sosiaaliviranomaisten olisi syytä epäillä, että niihin pukeutuneiden kotona rutiininomaisesti hakataan naisia ja lapsia ja tutkia asia perinpohjin tältä kantilta aina, kun niqab tai burka silmäkulmaan sattuu.

[Possumi]

Montako burkankäyttäjää ja niqabin käyttäjää meillä on Suomessa? Burkaa ei ole yhtään ja ehkä viisi niqbain käyttäjää. Ehdottomasti tarvitaan laki tähän suureen ongelmaan ...

Ne sitten vissiin kaikki päivystää juuri minun työmatkani varrella, suorastaan meikäläistä stalkaten, kun kerran viikottaisiin kohtaamisiin ei kahden käden sormet riitä. Jos näin on, niin todella suurta ahkeruutta osoittavat.

Siis oikeasti, ei kannata esittää väitteitä, jotka kuka tahansa pystyy omia pikku simmujaan käyttämällä osoittamaan niin vääriksi kuin voi olla.

En kuitenkaan kannata kieltämistä, se on ihan periaatteesta yksilönvapauksien loukkaus. Minun näkemykseni ko. vaatteista on kuitenkin se, että poliisin ja sosiaaliviranomaisten olisi syytä epäillä, että niihin pukeutuneiden kotona rutiininomaisesti hakataan naisia ja lapsia ja tutkia asia perinpohjin tältä kantilta aina, kun niqab tai burka silmäkulmaan sattuu.

Juuri näin. Jos näet säkitetyn naisen niin hyvin suurella todennäköisyydellä hän on henkisen ja fyysisen väkivallan kohde kotona - koska Islam.

Lakiin tulisi siis lisätä myös automaattinen kotietsintä ja kuulustelu jokaisen huntu-pidätyksen yhteydessä.

[Kraken]

Montako burkankäyttäjää ja niqabin käyttäjää meillä on Suomessa? Burkaa ei ole yhtään ja ehkä viisi niqbain käyttäjää.

En tiedä mihin tilastoihin vetoat, mutta ne ovat ilmiselvästi virheelliset. Helsingissä burkaankin pukeutuneita näkee tuon tuosta.

Kukaan nainen maailmassa ei keksisi moisia vaatteita itselleen. Kyseessä on miesten keksimä ja uskonnon määräämä vaate. Näiden vaatteiden ainoa tarkoitus on rajata naisten oikeus valita pukeutuminen sekä peittää hänet muiden katseilta. Kumpikaan vaate ei siten edusta vapaata pukeutumista. Niiden tarkoitsperä on päinvastainen.

Moni musliminainen varmaan tuntee itsensä tyytyväiseksi näissä vaatteissa, mutta se ei poista niiden tarkoitusperää. Burka ja niqab ovat verrattavissa siveysvyöhön. Tuskin sallisimme sellaistenkaan pakottaminen naisille.