Eurooppalainen naamahuivikatsaus (yhdistetty)

[Muhamam]

Voinko saapastella pankkiin muina miehinä kommandopipoon  pukeutuneena ?

Et, mutta voit pukeutua niqabiin.

Jos olisin tarpeeksi rohkea ja minulla olisi aikaa, tahtoisin kokea itseni naiseksi ja pukeutua niqabiin, osallistua mielenosoitukseen ja katsoa onko Suomi tasa-arvoinen maa. Oikeuslaitos ei voi kieltää sitä, jos koen olevani musliminainen kantasuomalaisen miehen kehossa.

[Alaric]

Itävallan parlamentissa on yksinkertaisella enemmistöllä hyväksytty laki, joka kieltää huivien käytön peruskoulussa. Hyvä!

Musulmaanit aikovat tietenkin valittaa tästä perustuslakituomioistuimeen.

https://yle.fi/uutiset/3-10787741 (17.5.2019)

Itävallan muslimit vaativat huivilain kumoamista – kielto johtaa muslimityttöjen erotteluun ja syrjintään

Itävallan parlamentti hyväksyi koulujen huivikiellon keskiviikkona, maassa asuvia muslimeja edustava järjestö aikoo pyytää lain kumoamista.

Itävallassa paikalliset muslimit aikovat pyytää maan perustuslakituomioistuinta kumoamaan keskiviikkona annetun huivilain. Maan parlamentti hyväksyi koulujen huivikiellon keskiviikkona yksinkertaisella enemmistöllä eli kaksi-kolmasosaa edustajista kannatti lakia.

Torstaina Itävallassa asuvia muslimeja edustava järjestö ilmoitti aikovansa pyytää lain kumoamista. Järjestön mukaan laki johtaa vain muslimityttöjen erottelemiseen ja syrjintään. Syrjivä laki aiotaan viedä perustuslakituomioistuimeen.

Muslimit vaativat tyttöjä peittämään päänsä murrosikäisenä. Itävallassa johtavat puolueet näkevät kiellon estävän rinnakkaisvaltioiden syntymisen maahan. Lisäksi huivit ovat ristiriidassa katolisen maan arvojen kanssa.

Itävalta on omaksunut tiukan linjan maahanmuuttopolitiikassaan. Jo aiemmin maassa kiellettiin koko kasvot peittävät hunnut julkisilla paikoilla, mutta naiset ja tytöt voivat vapaasti käyttää hijabia.

https://www.dw.com/en/austria-bans-muslim-headscarf-in-primary-schools/a-48756057 (16.5.2019)

Austria bans Muslim headscarf in primary schools

Austria has passed a law intended to ban Muslim girls from wearing a headscarf in primary schools. The Jewish yarmulke and Sikh patka are not included in the new measure.

Austria's parliament has passed a law intended to ban Muslim girls from wearing the headscarf in primary schools, a measure that is likely to be challenged as discriminatory in the constitutional court.

The bill passed with the support of the governing center-right People's Party (ÖVP) and the far-right Freedom Party (FPÖ). Almost all of the opposition voted against it.

Read more: Austria's controversial 'burqa ban,' a year on

To avoid the impression that it targets Muslims, the text refers to any "ideologically or religiously influenced clothing which is associated with the covering of the head."

The government said late Wednesday that the patka head covering worn by Sikh boys or the Jewish yarmulke would not be affected because the law refers to head garments that "cover all of the hair or large parts of it." Exceptions are made for head coverings for medical reasons or protection against rain or snow.

Signal 'against political Islam'

Practicing Muslim girls usually begin wearing a headscarf at puberty, and the governing parties have admitted the law is intended for Muslim girls.

ÖVP lawmaker Rudolf Taschner said the law was meant to "free girls from submission," while FPÖ education spokesman Wendelin Mölzer said it was about sending a signal "against political Islam" and promoting integration.

(...)

[Alaric]

https://www.kansalainen.fi/turkki-tuomitsee-itavallan-asettaman-paahuivikiellon/ (20.5.2019)

Turkki tuomitsee Itävallan asettaman päähuivikiellon

Itävallan alakouluihin asettama päähuivikielto kirvoittaa kitkerää kritiikkiä Turkissa.

Itävallan hallitus kielsi vastikään päähuivit alakouluissa. Turkki ei hyväksy kieltoa, vaan pitää sitä taas yhtenä esimerkkinä muslimeja syrjivistä ja loukkaavista toimenpiteistä, kertoo Kronen Zeitung.

– Laki ei suojaa naisia ja lapsia. Se on ristiriidassa uskonvapauden kanssa ja on esteenä lasten vapaalle kasvatukselle, Turkin ulkoministeriön tiedotteessa kerrotaan.

Turkin ulkoministeriön tiedotteen mukaan Itävallan ja Turkin muslimiyhteisöjen on mahdotonta hyväksyä uskonvapauteen puuttumista Ramadanin hengellisessä ilmapiirissä. Ulkoministeriö myös uskoo, että Itävallalle on eduksi, jos se syrjinnän ja uskonvapauden rajoittamisen sijaan puuttuu islamofobiaan ja muukalaisvastaisuuteen.

IGGÖ, Itävallan islamilainen uskonnollinen yhteisö on jo ilmoittanut tyytymättömyytensä päähuivikieltoon ja kertonut vievänsä asian perustuslakituomioistuimeen.

[Roope2]

Skånessa Staffanstorpin kunnanhallitus hyväksyi eilen integraatiosuunnitelman, joka kieltää tytöiltä huivinkäytön esi- ja peruskoulussa seitsemänteen luokkaan asti. Idea on siinä, että kun lapsi on kypsempi, niin hän itse voi päättää huivinkäytöstä. M ja SD äänestivät puolesta ja demarit vastaan tuloksin 7-4. Päätöksestä voidaan vielä valittaa, jolloin sen lopullinen lainmukaisuus tultaisiin tarkastamaan.

https://www.sydsvenskan.se/2019-05-29/politikerna-sa-ja-till-slojforbud-i-skolan
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/slojforbud-i-staffanstorp

[Luka Mokonesi]

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006156763.html

Ranskalainen kaupunki sulki julkisia uima-altaita, koska musliminaiset kävivät niissä kylpemässä burkineissa

Ranskan lainsäädäntö kieltää uskonnollisten symbolien ja kehon ja kasvot peittävien vaatteiden käytön.

Eurooppa kiemurtelee ennennäkemättömän helleaallon kourissa, mutta ranskalainen Grenoblen kaupunki päätti sulkea kaksi julkista uima-allasta sen jälkeen, kun musliminaiset kävivät niissä kylpemässä burkineissa.

Burkini on uima-asu, joka peittää koko vartalon lukuun ottamatta kasvoja, käsiä ja jalkoja.

Burkineihin pukeutuneet naiset menivät uima-altaille kahdesti Alliance Citoyenne -järjestön kehotuksesta, The Guardian kertoo. Järjestö vastustaa kaupungin burkinikieltoa.

Järjestö kuvasi myös videon, jossa naiset laulavat altaassa.

[Pullervo]

Osittainen burkakielto, joka koskee sairaaloita, valtion virastoja, kouluja ja julkista liikennettä, astuu Alankomaissa voimaan ylihuomenna 1.8.2019.

Saudi-Arabia on antanut matkustusvaroituksen turisteille ja opiskelijoille asiasta, jotta kummituskaavut osaavat ottaa lain huomioon.

https://gulfbusiness.com/saudi-embassy-netherlands-warns-tourists-burqa-ban-takes-effect-week/

Saudi embassy in Netherlands warns tourists of burqa ban, which takes effect this week (28.7.2019)

The ban will cover hospitals, government departments, schools and public transport in the Netherlands

The Saudi embassy in Netherlands has issued a warning to tourists as well as students in the country to be prepared for the burqa ban, which takes effect from August 1.

Taking to Twitter, the embassy reiterated that the law banning "face-covering clothing" will be applicable in hospitals, government departments, schools and on public transport in the Netherlands.

The regulation, which was approved by the country's parliament in June last year, will not block the wearing of the hijab – which covers a woman's hair.

Although the ban does not apply to streets, media reports said police can ask an individual to remove face-covering clothing for identification.

Those who violate the ban could face a fine of 150 euros, Dutch media reported last month.

About 150 women wear a burqa or niqab on a daily basis in the Netherlands, according to reports.

(...)

[l'uomo normale]

Osittainen burkakielto, joka koskee sairaaloita, valtion virastoja, kouluja ja julkista liikennettä, astuu Alankomaissa voimaan ylihuomenna 1.8.2019.

https://gulfbusiness.com/saudi-embassy-netherlands-warns-tourists-burqa-ban-takes-effect-week/

About 150 women wear a burqa or niqab on a daily basis in the Netherlands, according to reports.

Vain 150 päivittäistä kokonaamakaapukäyttäjää. Todella vähän, vaikka olisi arvioitu reilusti alakanttiin. Jossain ovat onnistuneet Alankomaissa, kun luullakseni pääkaupunkiseudullakin on nikabisteja tuo hollantilaisen arvion määrä.

[Alaric]

^^ Alankomaissa monet muslimit ja vihervasurit aikovat kapinoida torstaina voimaan tulevaa, julkisia tiloja koskevaa burqa/niqab-kieltoa vastaan. Muslimipuolue NIDA ja jotkut saarnaajat aikovat kerätä rahaa sakkoihin eivätkä mm. Rotterdam­in ja Amsterdam­in pormestarit aio toimeenpanna kieltoa.

Sairaalat ja julkinen liikenne monin paikoin eivät aio toimeenpanna kieltoa. Poliisitkin aikovat kikkailla ja antaa naamansa peittäneiden asioida poliisiasemien ulkopuolella (jos tuosta oikein ymmärsin).

Hallituksen olisi oman uskottavuutensa kannalta syytä laittaa tällaiset perseilijät kuriin.

Tässä jutussa sakon suuruudeksi mainittiin erillisessä infolaatikossa 400 euroa, Pullervon laittamassa uutisessa 150 euroa. En osaa sanoa kumpi on oikein.

https://www.elsevierweekblad.nl/nederland/achtergrond/2019/07/burqa-en-niqabverbod-700523/ (29.7.2019)

Konekäännös:

Resist Muslims and non-Muslims against Burqa prohibition

The ban on face-covering clothing in public buildings and public transport, especially aimed at Islamic robes such as niqab and burqa , will start on Thursday. But the question is whether that ban will be enforced. Certainly now that preachers and politicians have announced resistance.

Radical Muslims call on Muslim women to ignore the Burqa ban, as the law that comes into force on Thursday, August 1, is popularly called. De Telegraaf reported this on Monday, following a tour of Dutch-language 'jihad platforms' . The newspaper quotes, among others, the Wahhabi preacher Abdul-Jabbar van de Ven, who earlier this month called on his 'sisters in the Netherlands who wear niqabs' to ignore the prohibition. "Stay steadfast and don't be put off by worldly threats," he writes on Facebook. For women who respond to his call and receive a fine, he promises to raise money through the social medium. Dozens of followers already promise that they will contribute money.

NIDA promises to pay a fine for women who are being punished

The same day, the Islamic party NIDA , which is represented in the city council of Rotterdam and The Hague, made the same promise. "This is about constitutional rights and freedoms that we must consistently cherish for each other," said Cemil Yilmaz on behalf of the Hague group. "Our initiative is both a clear statement to society and a guide to niqab wearers." NIDA is concerned "not only about freedom of religion but also about the negative effects such as stigmatization, polarization and isolation that accompany the symbolic policy of this legislation."

(...)

Non-Muslims also against burqa prohibition: 'un-Dutch'

This does not only apply to Islamic politicians: Marko Ruijtenberg, GroenLinks party leader in the South Holland municipality of Lansingerland, calls' the ban on burkas and nikabs (...) un-Dutch, because it is a ban on free expression and an undesirable precedent ". Arnoud van Doorn retorts the message in agreement. Ruijtenberg shares a report from the TV section Nieuwsuur , in which Annelies Moors, professor of Muslim communities at the University of Amsterdam, proclaims that 'high heels [are] at least as problematic as the burqa , because they are also bad for your health'.

(...)

Together with Liveable Leader Joost Eerdmans, she asked the Rotterdam mayor Ahmed Aboutaleb (PvdA), who said that enforcement of the burqa ban is not the highest priority. "There are so many laws and the number of agents is scarce," Aboutaleb's spokesperson said in November. 'Rotterdam has bigger problems. Murder, drugs, undermining. " Municipal spokespersons in Utrecht and The Hague also said at the time that the police in those cities had more important things to do.

Halsema in November: prohibition is not enforced in Amsterdam

The discussion started because the Amsterdam mayor Femke Halsema (GroenLinks) had said at a meeting with residents in Slotervaart, a neighborhood where many Muslims live, that the law in the capital will not be enforced. "I don't think the burqa ban fits our city like that," she said. She later added that given 'the scarce enforcement and scarce deployment of the police' it is not a top priority to punish women with face-covering clothing.

In recent weeks it appears that in many places where the ban will soon apply women in burqas and niqabs will not be turned away, and that the police will not be called in when they enter the building. Many hospitals , for example in the Rotterdam and Dordrecht regions, find it undesirable to enforce the ban because women will then avoid 'necessary care'. Even public transport as the railway, HTM, RET, Arriva, Connexxion and GVB will refuse any Muslim women in buses, metros, trams or trains.

Indignation about the police who want to help burqa carriers outside

More remarkable is that the national police, responsible for enforcement, have indicated on Twitter that they will not enforce the ban at police stations . "The law does not state that people wearing a burka are not allowed to report," said Police Netherlands a week ago on Twitter. "The law says they can't go to a police station with burka. And so we help them out there. The law says nothing about that. If someone needs us, we must help. "

Members of parliament from PVV, VVD and CDA, among others, responded indignantly. According to Dennis Wiersma (VVD), such a 'trick' is contrary to the spirit of the law. He asked Interior Minister Kajsa Ollongren (D66) to do 'everything (...) within her means' to ensure that the law is enforced precisely at police stations.

[Alaric]

Alankomaissa uudesta laista piittaamattomat salafistit tekivät kännykkäsovelluksen, jolla kiellettyä niqab- tai burka­naamiota käyttävät islam­istinaiset voivat kutsua lähistöltä jihad­istimiehiä paikalle jäädessään kiinni laittomasta naamioitumisesta.

https://www.kansalainen.fi/alankomaissa-muslimit-taistelevat-burkakieltoa-vastaan-alypuhelinsovelluksella/  (7.8.2019)

Alankomaissa muslimit taistelevat burkakieltoa vastaan älypuhelinsovelluksella

Alankomaissa burkakiellon vastustajat käyvät vastaiskuun älypuhelinsovelluksen avulla. Sovelluksen avulla burkan käytöstä kiinni jäänyt musliminainen voi hälyttää apuun muslimiveljiä. Sovelluksen kehittäjä on nyt paljastunut ääri-islamistiksi.

(...)

Muslimiveljet ryntäävät auttamaan napin painalluksella

Alankomaissa kehitetään nyt älypuhelinsovellusta, jonka kohderyhmänä on burkakiellon kohteeksi joutuvat musliminaiset. Sovelluksessa on hätäpainike niqabin tai burkan käyttäjille. Kun nappia painetaan, lähtee siitä paikkatieto ja hälytys samaa sovellusta käyttäville muslimeille, jotka voivat saapua apuun.

Toimittaja Sylvan Schoonhoven on perehtynyt asiaan perinpohjaisesti. Hänen mukaansa monet muslimit uskovat noitavainojen syttyvän burkakiellon astuttua voimaan. He luulevat, että alankomaalaiset nähdessään burkan käyttäjän hyökkäävät tämän kimppuun ja pitelevät tätä aloillaan poliisin saapumiseen saakka.

– Näiden siskojen auttamiseksi on kehitteillä applikaatio, toimittaja sanoo.

– Kun painat hätänappia, GPS-koordinaatit välittyvät lähellä oleville veljille, jotka ryntäävät paikalle tullakseen väliin, hän jatkaa.

Toimittaja toteaa, että WhatsApp:n käyttäminen hälytykseen oli tehotonta, sillä ryhmät ajautuivat muutamassa päivässä kaaokseen.

(...)

Sovelluksen kehitystyön taustalla on Zabiullah Yousufi. Hänet tunnetaan lapsille tarkoitetun islamistisen ja salafistisen oppimateriaalin kehittäjänä, mutta myös aiemmista kyseenalaisista taustoistaan.

Mies on kuulunut aktivistiryhmään, joka vieraili pakolaiskeskuksissa levittämässä islaminuskoa. Ryhmä on levittänyt käynneillään marttyyriutta korostavaa jihadistista materiaalia ja kerää rahaa Vughtin vankilan terroristisiiven vangeille.

(...)

[Supernuiva]

^Vastaavia kännykkäaplikaatioita käytettäneen myös muihin vastaaviin tarkoituksiin.

[td]

Alankomaissa uudesta laista piittaamattomat salafistit tekivät kännykkäsovelluksen, jolla kiellettyä niqab- tai burka­naamiota käyttävät islam­istinaiset voivat kutsua lähistöltä jihad­istimiehiä paikalle jäädessään kiinni laittomasta naamioitumisesta.

https://www.kansalainen.fi/alankomaissa-muslimit-taistelevat-burkakieltoa-vastaan-alypuhelinsovelluksella/  (7.8.2019)

Alankomaissa muslimit taistelevat burkakieltoa vastaan älypuhelinsovelluksella

Alankomaissa burkakiellon vastustajat käyvät vastaiskuun älypuhelinsovelluksen avulla. Sovelluksen avulla burkan käytöstä kiinni jäänyt musliminainen voi hälyttää apuun muslimiveljiä. Sovelluksen kehittäjä on nyt paljastunut ääri-islamistiksi.

(...)

Muslimiveljet ryntäävät auttamaan napin painalluksella

Alankomaissa kehitetään nyt älypuhelinsovellusta, jonka kohderyhmänä on burkakiellon kohteeksi joutuvat musliminaiset. Sovelluksessa on hätäpainike niqabin tai burkan käyttäjille. Kun nappia painetaan, lähtee siitä paikkatieto ja hälytys samaa sovellusta käyttäville muslimeille, jotka voivat saapua apuun.

Toimittaja Sylvan Schoonhoven on perehtynyt asiaan perinpohjaisesti. Hänen mukaansa monet muslimit uskovat noitavainojen syttyvän burkakiellon astuttua voimaan. He luulevat, että alankomaalaiset nähdessään burkan käyttäjän hyökkäävät tämän kimppuun ja pitelevät tätä aloillaan poliisin saapumiseen saakka.

– Näiden siskojen auttamiseksi on kehitteillä applikaatio, toimittaja sanoo.

– Kun painat hätänappia, GPS-koordinaatit välittyvät lähellä oleville veljille, jotka ryntäävät paikalle tullakseen väliin, hän jatkaa.

Toimittaja toteaa, että WhatsApp:n käyttäminen hälytykseen oli tehotonta, sillä ryhmät ajautuivat muutamassa päivässä kaaokseen.

(...)

Sovelluksen kehitystyön taustalla on Zabiullah Yousufi. Hänet tunnetaan lapsille tarkoitetun islamistisen ja salafistisen oppimateriaalin kehittäjänä, mutta myös aiemmista kyseenalaisista taustoistaan.

Mies on kuulunut aktivistiryhmään, joka vieraili pakolaiskeskuksissa levittämässä islaminuskoa. Ryhmä on levittänyt käynneillään marttyyriutta korostavaa jihadistista materiaalia ja kerää rahaa Vughtin vankilan terroristisiiven vangeille.

(...)

Eikös tällaisella sovelluksella olisi tarvetta täällä Suomessa ainakin pikkutytöille ("Muslimiveljet ryntäävät auttamaan napin  painalluksella")?

[newspeak]

Turha sovellus! Eihän musliminaisen ole sopivaa kulkea julkisella paikalla ilman saattajaa.

Ajatus sovelluksesta, jolla ilmiannetaan itsensä, on toki tätä aikaa.

[foobar]

^ Kerrankin pitää todeta että voimallistuneisuus on oikea termi. Katselin tässä juuri äsken kuinka pari, ilmeisesti turkkilaista naista tylytti maailman kuninkaaksi tottuneita muslimipoikia, mitä lie teinejä. Ympärillä oli kyllä kaapuja (joista aistin tietyn kateuden tylyttäjiä kohtaan), mutta harvoin näkee moista ylivoimaa. Neitien painovoiman rajat selkeästi rintavarustuksellaan haastanut olemus yhdistettynä kovaan kommentaariin sai pojat selkeästi pelkäämään. Kerrankin näin.

Kaavuttaminen vie naisilta sekä oikeudet että kyvyt vaikuttaa ympäristöönsä sadalla tavalla, puhumattakaan siitä että se seksualisoi kaikki jotka eivät ole kaavutettuja. En voi ymmärtää miksi kukaan täysjärkinen näkisi oikeutetuksi sen että kaavutus nähdään hyväksyttäväksi samaan aikaan kun koko muu yhteiskunta, jopa muslimimiehet voivat pukeutua miten haluavat.

[Alabama]

Näin pestään hiukset todella siveästi... 


https://says.com/my/news/malaysian-shampoo-ad

[Outo olio]

Alankomaissa uudesta laista piittaamattomat salafistit tekivät kännykkäsovelluksen, jolla kiellettyä niqab- tai burka­naamiota käyttävät islam­istinaiset voivat kutsua lähistöltä jihad­istimiehiä paikalle jäädessään kiinni laittomasta naamioitumisesta.

Mitä nämä miehet muka aikovat tehdä, päästessään paikalle jossa poliisi sakottaa naista? Vastustaa viranomaisia? Koko sakki pitäisi pidättää ja asettaa syytteeseen, ja jos ei muu auta niin poliisillahan on kai aseet ja voimankäyttövaltuudet.

[migri]

On varmaan paras laittaa tähän ketjuun. Tuli vastaan yllättäen tällainen pieni ristiriita huivinkäytöstä ja Amnesty Internationalista.

Suomessa feministeistä lähtien kaikki vinkuvat että tuo huivinkäyttö (aivan sama onko koko naaman peittävä säkki vai vain hiukset) on vapaa-ehtoista, myös Iranissa. Nyt sitten tämä Iranilainen malli on saanut turvapaikan Filippiineiltä koska on mm. ollut julkisesti äänekäs huivipakon vastustaja. Siis on kuitenkin pakko käyttää ja tämä käy perusteena turvapaikasta?

Philippines grants asylum to Iranian beauty queen who feared death if deported

Bahareh Zare Bahari was denied entry to the Philippines upon her return from Dubai last month, with authorities citing an Iranian arrest warrant. Rights groups had said she faced torture, ill-treatment and unfair trial if she was sent back to the country of her birth.

"They will kill me", Bahari told Britain's Daily Telegraph newspaper last month, referring to Iranian authorities.
Ahead of the asylum decision, rights group Amnesty International had urged the Philippines authorities not to deport Bahari, describing her as "a vocal critic of the Iranian authorities and a public opponent of forced veiling".

https://www.scmp.com/news/asia/southeast-asia/article/3036999/philippines-grants-asylum-iranian-beauty-queen-who-feared

Mutta kuitenkin sitten vaaditaan että tätä "vapaaehtoista" huivia pitää saada käyttää koska ihmisoikeudet?

Bans on Full Face Veils would Violate International Human Rights Law
www.amnestymena.org/en/magazine/issue16/Hijab.aspx?articleID=1021

Denmark: Face veil ban a discriminatory violation of women's rights
https://www.amnesty.org/en/latest/news/2018/08/denmark-face-veil-ban-a-discriminatory-violation-of-womens-rights/

Oikeasti, WTF...

[Alabama]

Seuraava juttu liittyy arabivalloittajien välityksellä Eurooppaankin:

Muslimimiehetkin voivat käyttää huivia, mutta huivin käytön kanssa ei ole leikkimistä!

Saudi-Arabiassa on viime päivien kuluessa pidätetty n. 120 miestä(!) ja naista yleisen moraalin vaarantamisen takia näiden rikkoessa pukeutumisen ,,tyylikkyyssääntöjä". 

Im erzkonservativen Saudi-Arabien sind in den vergangenen Tagen rund 120 Menschen wegen unanständiger Kleidung und anderer Verstöße gegen die ,,Schicklichkeit" festgenommen worden. Die rund 120 Männer und Frauen hätten etwa mit ,,unangemessenen Kleidern" gegen die öffentliche Moral verstoßen, hieß es in einer Reihe von Mitteilungen, die die Polizei in Saudi-Arabiens Hauptstadt Riad seit Dienstag auf Twitter veröffentlichte.

https://www.krone.at/2069761#comment-list

Lukijapostaus: ,,Pidättävätkö ne nyt itse itsensä, kun näyttävät ihan marmelaadipurkilta?"

[Roope2]

Saksassa Baden-Württemberg-osavaltio on tiistaina tekemällään päätöksellä kieltänyt koululaisilta naamanpeittävät  burqat ja niqabit.

Osavaltion pääministeri  Winfried Kretschmann sanoi, että kasvojen peittäminen täysin ei kuulu vapaaseen yhteiskuntaan, mutta totesi, että vastaava kielto yliopistotasolla on kimurantimpi, koska opiskelijat ovat aikuisia.





The government of the western German state of Baden-Württemberg agreed on Tuesday to ban full-face coverings, often known as burqa or niqab, in schools.

State Premier and prominent Green politician Winfried Kretschmann conceded that cases of full-face veiling in schools were rare, but said that nonetheless, a legal ruling was necessary for the rare cases.
Kretschmann said that full-face veiling did not belong in a free society. But he added that such a ban at the university level, where students are adults, was a more complex question. For now, the rule in Baden-Wurttemberg will only apply to primary and secondary education.

https://www.dw.com/en/german-state-bans-burqas-niqabs-in-schools/a-54256541

[Roope]

Helsingin Sanomat: Sveitsissä pidetään sunnuntaina kansanäänestys "burkakiellosta", lievä enemmistö tukee kieltoa 4.3.2021

SVEITSISSÄ järjestetään sunnuntaina kansanäänestys siitä, pitäisikö maassa kieltää koko kasvot peittävät islamin kulttuuriin kuuluvat asusteet, uutistoimisto AFP kertoo. Kansanäänestyshankkeesta puhutaan yleisesti "burkakieltona", vaikka sanaa burka ei aloitteessa mainita.

Kyselyiden mukaan lievä enemmistö sveitsiläisistä vaikuttaa tukevan kieltoa.

Noin 8,6 miljoonan asukkaan Sveitsissä parlamentti ja hallitus ovat vastustaneet kasvot kokonaan tai osittain peittävien asusteiden, kuten burkan tai niqabin, maanlaajuista kieltämistä. Mikäli kansanäänestys päätyisi vastustamaan kieltoa, astuisi automaattisesti voimaan laki, jonka mukaan kasvot on paljastettava, jos viranomaiset sitä edellyttävät esimerkiksi rajatarkastuspaikoilla.

Se on kumma, miten jotkin asiat kuuluvat tai eivät kuulu islamiin tai "islamin kulttuuriin" aina tilanteen mukaan.

"Voiko islamofobia enää olla läpinäkyvämpää?" kysyi ihmisoikeusjärjestö Human Rights Watchin johtaja Kenneth Roth Twitterissä viime vuoden toukokuussa.

Roth on vastustanut myös Sveitsissä tekeillä olevaa "burkakieltoa".

"Se miten joku pukeutuu ei ole uhka kenellekään muulle", hän totesi AFP:n mukaan.

Eli burka kuuluu islamiin, jos uskomme HRW:n johtajaa, ja miksemme uskoisi.

[Roope]

Sveitsiläiset ovat ennakkotietojen perusteella hyväksymässä islamin vastaisena pidetyn "burkakiellon"

SVEITSILÄISET ovat alustavien tietojen mukaan hyväksymässä niin sanotun "burkakiellon", kertovat uutistoimistot Reuters ja AFP.

AFP:n mukaan kieltoa kannatti 54 prosentin enemmistö, kun äänet oli laskettu 22:ssa Sveitsin kantonissa. Maa jakautuu 26 itsehallinnolliseen kantoniin.

[...]

KANSANÄÄNESTYSTÄ ajoi kansallismielinen ja islamin vastainen Sveitsin kansanpuolue SVP. Aloitteessa ei mainittu suoraan islamia, mutta kansanäänestystä on pidetty testinä, joka mittaa sveitsiläisten suhtautumista muslimeihin.

Monet kansalaisjärjestöt ovat vastustaneet kieltoa islamofobisena ja kampanjoineet sitä vastaan. Sveitsin hallitus ja parlamentti ovat niin ikään vastustaneet maanlaajuista kieltoa.

[...]

Kansanäänestyksessä ei mainittu koko vartalon kasvoineen peittävää burkaa tai silmät esiin jättävää niqabia, vaikka on ollut ilmiselvää, että niistä on kyse. Kampanjajulisteita oli kuvitettu mustaan niqabiin pukeutuneen naisen kuvalla.

Helsingin Sanomat 7.3.2021

Luulisi kansalaisjärjestöjen vastustavan edes fundamentalistista islamia, mutta lakialoitteen vastustajien mielestä fundamentalistien burka kuuluu islamiin ja sen kieltäminen on muslimivastaista islamofobiaa.

[Jorma Teräsrautela]

Sveitsiläiset hyväksyivät islamin vastaisena pidetyn "burkakiellon" niukalla enemmistöllä

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007846049.html

Miksi naisten ympärileikkauksen vastustaminen ei kuitenkaan ole rasismia, seksismiä ja islamofobiaa? Koska se ei kuulu islamiin, vaan on afrikkalainen heimotapa. Kysykää imaamilta ja yllättykää.

[duc]

"Voiko islamofobia enää olla läpinäkyvämpää?" kysyi ihmisoikeusjärjestö Human Rights Watchin johtaja Kenneth Roth Twitterissä viime vuoden toukokuussa.

Roth on vastustanut myös Sveitsissä tekeillä olevaa "burkakieltoa".

"Se miten joku pukeutuu ei ole uhka kenellekään muulle", hän totesi AFP:n mukaan.

Korostus minun.

Tai jättää pukeutumatta? Alasti ei Suomessa tai Sveitsissä kylillä pitkään oleskella, koska poliisi korjaa tilanteen. Länsimaissa laki ei salli seksuaalisivellisyyttä loukkaavaa pukeutumista julkisissa tiloissa eli vähintään intiimialueet on peitettävä. Monissa muslimimaissa tämä koskee myös naisten kasvoja. Siellä (sharia)poliisit huolehtivat, että naiset käyttävät huivia/burkaa, koska ilman kasvot peittävää vaatetta heitä syytetään alastomuudesta/siveettömyydestä eli he ovat uhka miesten siveydelle ja omalle turvallisuudelleen.

Mahtaako K. Roth kuvitella, että musliminaisille pukeutuminen on kysymys henk. koht. valinnan vapaudesta? Luultavasti, vaan niin ei ole huivin laita naisen kasvoilla.

Jos musliminaiset tahtovat noudattaa uskontonsa lakia, he tietysti pitävät kasvot peittävää huivia/huntua, koska se on yksimielisesti perinteistä laintulkintaa kannattavien muslimijuristien mukaan naisten velvollisuus kodin ulkopuolella. Tämä tulkinta lähtee suurasta 33,59, joka on hyvin yksiselitteinen, vaikka sitä on tulkittu väljästi (=hijab 'huivi') ja ankarasti (=burka 'säkki'): "Profeetta, sano vaimoillesi ja tyttärillesi ja uskovaisille naisille, että heidän tulee hunnuttaa kasvonsa; näin on sopivinta, jotta heidät kunniallisiksi naisiksi huomataan, niin ettei heitä tunkeilevasti lähestytä - -." (korostus minun, käännös: islamopas.com/koraani)

Tietysti tämä on muslimien mukaan heidän uskonnonvapautensa rajoittamista, mutta kun länsimaisessa maassa länsimainen kulttuuri ja laki ovat selvästi ristiriidassa muslimikulttuuria ja islamin lakia vastaan (mm. kysymys valinnan vapaudesta) pitäisi olla selvää, kumpi joutuu taipumaan. Vaan eipä ole, koska monikulttuuri- ja ihmisoikeusideologia "tuhoavat kansakuntia", kuten ranskalainen juridiikan prof. Jean-Louis Harouel väittää.

[Melbac]

Islamilaisissa maissa länsimaiset naisten on kai pakko pitää jotain huivia maassa muttä toi että joku eurooppalainen maa kieltä koko kasvojen peittävän naamion pitäminen on jotenkin kauhea asia.

[duc]

Islamilaisissa maissa länsimaiset naisten on kai pakko pitää jotain huivia maassa - -

Niissä muslimimaissa, joissa on uskonnollinen laki tässä asiassa myös maallinen laki, mikä luonnollisesti on islamin lain idea, kuten periaatteessa kaikkien uskonnollisten lakien. Jokaisessa muslimienemmistöisessä valtiossa näin ei kuitenkaan ole. Turkki lienee tunnetuin esimerkki päinvastaisesta valtiosta, jossa Kemalin aikana pyrittiin sharia siivoamaan julkisesta elämästä tyystin yksityiselämän puolelle. Nyt Turkki menee taas toiseen suuntaan eli kohti perinteistä islamia.

[duc]

MTV

Kiellon vastustajat puolestaan pitävät ehdotusta sekä rasistisena että seksistisenä. Heidän mukaansa laissa ei pidä säädellä sitä, miten ihmiset pukeutuvat tai eivät pukeudu.

Tämä lainaus osoittaa, että "kiellon vastustajat" ovat vihjeettömiä. Tilanne on täysin päinvastoin, kuin he väittävät, ja mukana tietysti myös rasismi-kortti. Länsimaisesta näkökulmasta nimenomaan huivipakko on seksistinen ja tuskin he itsekään tahtovat antaa nakuina liikkuvaa väkeä kaupunkikuvassa lastensa nähdä.

Toisinaan vaikeneminen olisi parempi kuin tietämättömyyden ja ymmärtämättömyyden julkituominen, koska se saattaa johtaa uskottavuuden menettämiseen. Fanatismi sokeuttaa.

[Supernuiva]

Nyt jäämme odottamaan kuinka moni muuttaa Sveitsistä pois tämän päätöksen seurauksena.

[Roope]

Euroopan neuvoston kampanjasta nousi kohu – Ranskassa väitellään musliminaisten vapaudesta pukeutua huiviin

EUROOPAN NEUVOSTO on joutunut vetämään takaisin joitakin twiittejään, joita se teetti kampanjaan, joka vastusti musliminaisten kokemaa syrjintää. Kampanja-twiiteissä käsiteltiin varsinkin musliminaisten vapautta valita päähuivin eli hijabin käyttö, kertoo BBC.

[tweet]1455925931936210948[/tweet]

Kampanjan tunnuslauseena oli: "Beauty is in diversity as freedom is in hijab" eli suomeksi "Kauneus on erilaisuudessa, kuten vapaus on hijabissa".

[tweet]1455987308881235968[/tweet]

Monet korkean profiilin ranskalaispoliitikot hermostuivat lauseesta ja esittivät, että hijab ei voi merkitä vapautta.

Jotkut hijabia käyttävät musliminaiset vastasivat tähän, että juuri tämänkaltainen reaktio kertoo moninaisuuden kunnioituksen puutteesta ja vapaudesta valita kuinka pukeutua.
...

Ilta-Sanomat 4.11.2021

[Skeptikko]

Kampanjan tunnuslauseena oli: "Beauty is in diversity as freedom is in hijab" eli suomeksi "Kauneus on erilaisuudessa, kuten vapaus on hijabissa".
...
Monet korkean profiilin ranskalaispoliitikot hermostuivat lauseesta ja esittivät, että hijab ei voi merkitä vapautta.

Tämän Euroopan neuvoston kampanjanhan voi tulkita varsin rasistiseksi. Koska tunnetusti hijabin käyttöön varsin yleisesti pakotetaan naisia ja tämän taustalla on hyvin vanhoillisia ja naisten oikeuksia ja asemaa halventavia äärivanhoillisia asenteita, on ymmärrettävästi pöyristyttävää ajatellakaan hijabin merkitsevän muka vapautta. Niinpä Euroopan neuvoston hokeman voikin moni tulkita tarkoittavan sitä, että diversiteetissä on yhtä vähän kauneutta kuin pahamaineisissa hijabeissa on vapautta. Voi olla, että tämä ei ole ollut Euroopan neuvoston tarkoitus, mutta vaikka kyseessä olisikin tahaton teko, on se kuin märkä rätti kasvoille.

[ikuturso]

Koitin katsoa noita kuvia, että onko siinä sama nainen puuteroitu ja hijaboitu, vai onko nuo puoliskot eri naista. Jotain samaa niissä puoliskoissa on, mutta ovatko sama?

Nimittäin jos eivät ole sama nainan hijabilla ja ilman, niin mitä vapautta se kuvastaa? Mielestäni se kuvastaisi vapautta, jos yksi ja sama nainen kulkisi yhtenä päivänä hijabissa ja toisena ilman. Nyt se, että toinen kulkee hijabissa ja toinen ilman on jotenkin.... Ihmisryhmiä leimaavan oloista.

-i-

[duc]

https://yle.fi/a/74-20007552

Jaana Kristiina sanoi miehelleen, ettei hänestä ikinä tule muslimia – puoli vuotta myöhemmin hän oli huivia käyttävä Isra Nur

Lyhyttä juttua on vaikea kopioida teknisistä syistä.