2014-07-09 YLE: Rasismia uimarannalla Vaasassa

[Jari Leino]

Antaisin kirjoittajalle neuvoksi, että kun on adoptoituja lapsia, joilla on tumma iho, saa usein tottua siihen, että tulee huomatuksi. Joskus tuijotetaan, joskus joku kommentoi lasten ulkonäköä, joku toinen sanoo jotain ajattelematonta, kuten "Missä hänen oikeat vanhempansa ovat?" tai "Eikö teillä ole omia lapsia".

Ainoa varma keino välttää tällaiset sydäntä raastavat kommentit sekä rasistinen vedenloiskuttelu uimarannoilla on olla adoptoimatta lapsia, joiden ihonväri poikkeaa omastasi. Kun ihonväri on sama, vesisodastakin tulee ihan tavallinen lasten vesisota eikä rasistinen murhayritys.

Kaikkien kansainvälistä adoptiota suunnittelevien kannattaisi lukea Anu Myllärin kirja Adoptoitu.

[nollatoleranssi]

Huomioitavaa on sekin, ettei tapausta ole uutisoitu suomenkielisessä lehdistössä... Ei taida olla suomenkielisiä asialla?

Korjataas sen verran, että kyseessähän on täysin suomen kielinen blogi. Luultavasti tällä ruotsinkielisellä jutulla on aihetta osoittaa jälleen kerran "suomalainen rasismi".

[guest11919]

Tapaus on mahdollinen, joskohta epätodennäköinen.  Ainakin se aikaisempien faabeleiden tapaan on ristiriitainen ja hajoaa epäloogisiin osiin.

Samoin on mahdollista ja joskus jopa todennäköistä, että ihmiset hankkivat poikkeavia barbeja vain toisaalta uhriutuakseen  ja toisaalta hankkiakseen moraalisäteilypisteitä.  (tunnetaan Abu-Handen syndroomana)

Moraalisäteilypoinia saa sitä enemmän, mitä enemmän poikkeusbarbin kyydissä itse pääsee kauttauhriutumaan.

Jep. Sekin vielä kummeksuttaa, että rannalle lähdettiin ystävän tai ystäväperheen (?) kanssa, mutta lähtövaiheessa hänellä/heillä ei ole mitään roolia. Ovatko he osa hiekkaankatselijoiden suurta joukkoa? Ystävä kuitenkin tietää "kautta rantain" (?), kenen lapsista on kyse. Ei siis tarvitsisi edes bluffata, kun ilmoittaisi tytöille, että saavat vielä selittää äidilleen, mitä on tullut tehtyä.

Mutta että lähtee pois rannalta, ja lapset parkuvat - eivät kiusaamisen takia vaan siksi, että haluaisivat uida. Ei vain ole normaalia.

Tämä tapaus sai minut muuten tutkimaan noita adoptioasioita. Ihmettelin hieman kolmen lapsen pesuetta, mutta internetti tiesi kertoa, että sellaista todella tapahtuu, vaikka harvinaista onkin - siis että voi adoptoida sisarusparven kerralla. Sellaisen jopa saa nopeammin kuin yksittäisen lapsen. Selvisi sellainenkin, ettei edellytetä lapsettomuutta, vaan adoptoida voi silloinkin, kun olisi mahdollista saada omia lapsia. Moraalisäteilypisteitä on siis todellakin jaossa.

[Iloveallpeople]

Jep. Sekin vielä kummeksuttaa, että rannalle lähdettiin ystävän tai ystäväperheen (?) kanssa, mutta lähtövaiheessa hänellä/heillä ei ole mitään roolia. Ovatko he osa hiekkaankatselijoiden suurta joukkoa? Ystävä kuitenkin tietää "kautta rantain" (?), kenen lapsista on kyse. Ei siis tarvitsisi edes bluffata, kun ilmoittaisi tytöille, että saavat vielä selittää äidilleen, mitä on tullut tehtyä.

Ehkä ystävällä oli kiire antamaan haastattelu yleen (ylen haastateltu oli tuo ystävä) ja siksi häntä ei enää blogin (pojan äiti) loppuvaiheilla mainita.

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Antaisin kirjoittajalle neuvoksi, että kun on adoptoituja lapsia, joilla on tumma iho, saa usein tottua siihen, että tulee huomatuksi. Joskus tuijotetaan, joskus joku kommentoi lasten ulkonäköä, joku toinen sanoo jotain ajattelematonta, kuten "Missä hänen oikeat vanhempansa ovat?" tai "Eikö teillä ole omia lapsia".

Ainoa varma keino välttää tällaiset sydäntä raastavat kommentit sekä rasistinen vedenloiskuttelu uimarannoilla on olla adoptoimatta lapsia, joiden ihonväri poikkeaa omastasi. Kun ihonväri on sama, vesisodastakin tulee ihan tavallinen lasten vesisota eikä rasistinen murhayritys.

Kaikkien kansainvälistä adoptiota suunnittelevien kannattaisi lukea Anu Myllärin kirja Adoptoitu.

Empiirisiin havaintoihini pohjautuen esitän poikkeavan mielipiteen vaikka ehkä adoptoitujen muksujen kanssa onkin jotenkin erilailla kuin meidän perheessä... lapseni ovat siis omiani mutteivät juurikaan näytä itseltäni erirotuisen äitinsä perimästä johtuen. Ennen lapsien hankkimista olin hieman varautunut tuntemattomien mahdollisesta kommentoinnista, tuijotuksesta ja erilaisesta kohtelusta johtuen juuri tämän uimaranta-kaustin kaltaisista rasismilla pelottelu blogeista ja median jatkuvasti  pommittamasta mielikuvasta että rasismi vainoaa joka kulman takana kaikkia ei-valkoisia.

En tiedä, ehkä meidän rasismi-tutka on vain totaalisen kaputt, tai sitten vain ihan sattumalta emme ole ikinä huomanneet että lapsemme olisi joutuneet minkään erityisen huomion, katselun tai sen puutteen, kommentoinnin, outojen kyselyjen, syrjinnän, vieroksunnan tms. kohteeksi erilaisen ulkonäkönsä takia. Ennemminkin ihmiset on peloteltu puhumaan liian hienovaraisesti rasismi-syytösten pelossa.

Kaikenlaisista kausteista saa kyllä lukea kyllästymiseen asti esim blogeista ja Hesarista, ja välillä kuulee että joku tutun puolituttu oli kuullut kun junassa tai bussipysäkillä neekeriä kutsuttiin neekeriksi tai jotain vastaavaa. Mutta näihin tarinoihin ymmärtää suhtautua nykyään samalla tavalla kuin mihin tahansa ikäviin kuulopuheisiin, harmi jos tuollaistakin tapahtuu mutta onneksi vain harvoin ja kaikenlaista shittiä vaan voi tapahtua yhdelle sun toisellekin.

Luonnollisesti joskus lapsille tulee itku pitkästä ilosta (kuten vesisodasta) mutta pidän melko epätodennäköisenä sellaista skenaariota jossa lasten vesileikkien takia tulisi mieleenkään alkaa heiluttaa rasisti-korttia.

[Mika]

Vaasasta on hyvä tietää, että Radisson BLU Royal hotellissa hotellihuoneen TV:n käyttöliittymä on vain ruotsiksi, vaikka suurin osa yöpyjistä on varmasti suomenkielisiä.  Jos Vaasaan on siis asiaa, kannattaa mieluummin varata huone vaikka Sokos Hotel Vaasasta.

[Jari Leino]

Antaisin kirjoittajalle neuvoksi, että kun on adoptoituja lapsia, joilla on tumma iho, saa usein tottua siihen, että tulee huomatuksi. Joskus tuijotetaan, joskus joku kommentoi lasten ulkonäköä, joku toinen sanoo jotain ajattelematonta, kuten "Missä hänen oikeat vanhempansa ovat?" tai "Eikö teillä ole omia lapsia".

Ainoa varma keino välttää tällaiset sydäntä raastavat kommentit sekä rasistinen vedenloiskuttelu uimarannoilla on olla adoptoimatta lapsia, joiden ihonväri poikkeaa omastasi. Kun ihonväri on sama, vesisodastakin tulee ihan tavallinen lasten vesisota eikä rasistinen murhayritys.

Kaikkien kansainvälistä adoptiota suunnittelevien kannattaisi lukea Anu Myllärin kirja Adoptoitu.

Empiirisiin havaintoihini pohjautuen esitän poikkeavan mielipiteen vaikka ehkä adoptoitujen muksujen kanssa onkin jotenkin erilailla kuin meidän perheessä... lapseni ovat siis omiani mutteivät juurikaan näytä itseltäni erirotuisen äitinsä perimästä johtuen. Ennen lapsien hankkimista olin hieman varautunut tuntemattomien mahdollisesta kommentoinnista, tuijotuksesta ja erilaisesta kohtelusta johtuen juuri tämän uimaranta-kaustin kaltaisista rasismilla pelottelu blogeista ja median jatkuvasti  pommittamasta mielikuvasta että rasismi vainoaa joka kulman takana kaikkia ei-valkoisia.

Postaukseni ensimmäinen kappale oli siis aivan suora lainaus tuon rasismin uhrin blogikirjoituksesta. Asioita, jotka hänen olisi pitänyt tietää ja miettiä jo adoptiota harkitessaan.

Se, että itse et ole kohdannut vastaavia tilanteita voi johtua siitä, että

a) lapsikin näkee, että sinun ja vaimosi lapset näyttävät teidän lapsiltanne, joten kenenkään ei tarvitse kysyä teiltä jotain ajattelematonta, kuten "Missä hänen oikeat vanhempansa ovat?"

tai sitäkin suuremmalla todennäköisyydellä siitä että

b) te olette pelotteluista huolimatta pystyneet pitämään rasismitutkanne normaalitilassa, jolloin jokaista lasten vesisotaa ei ole tarvinnut tulkita rasismin ja kansanmurhan äärimmäiseksi ilmentymäksi.

[Nuivettunut Han-nenetsi]

OK, en lukenut alkuperäistä uimaranta blogi-kirjoitusta vaan olin tällä palstalla olevien lainausten ja kommenttien varassa, enkä tajunnut että kirjoituksesi 1. kappale oli suora lainaus blogista.

Esittämäsi A-vaihtoehto on hyvä huomio mutta se ei ole voimassa niinä lukuisina kertoina kun olen lasten kanssa liikenteessä ilman vaimoa. Joten B lienee oikea vastaus.

[Ink Visitor]

Tapaus on mahdollinen, joskohta epätodennäköinen.  Ainakin se aikaisempien faabeleiden tapaan on ristiriitainen ja hajoaa epäloogisiin osiin.

Kuten Hyvien Ihmisten "taisteluraportit" yleensäkin... Olisi varsin hauskaa löytää tälle sattumukselle edes yksi ulkopuolinen todistaja...

[Sietäjä]

Tapaus on mahdollinen, joskohta epätodennäköinen.  Ainakin se aikaisempien faabeleiden tapaan on ristiriitainen ja hajoaa epäloogisiin osiin.

Kuten Hyvien Ihmisten "taisteluraportit" yleensäkin... Olisi varsin hauskaa löytää tälle sattumukselle edes yksi ulkopuolinen todistaja...

Eroaako tämä luotettavavuudeltaan jotenkin Homman Avautumisia monikulttuurisista kohtaamisista -ketjusta?

[Miniluv]

Tapaus on mahdollinen, joskohta epätodennäköinen.  Ainakin se aikaisempien faabeleiden tapaan on ristiriitainen ja hajoaa epäloogisiin osiin.

Kuten Hyvien Ihmisten "taisteluraportit" yleensäkin... Olisi varsin hauskaa löytää tälle sattumukselle edes yksi ulkopuolinen todistaja...

Eroaako tämä luotettavavuudeltaan jotenkin Homman Avautumisia monikulttuurisista kohtaamisista -ketjusta?

Onko Svenska Ylelläkin Peräkammari, johon vain kirjautuneet jäsenet pääsevät lukemaan epäselviä sattumuksia?

[Sietäjä]

Onko Svenska Ylelläkin Peräkammari, johon vain kirjautuneet jäsenet pääsevät lukemaan epäselviä sattumuksia?

Julkisuuden osalta toki on eroa, mutta itse pohdin vain kertomusten luotettavuutta, koska Vaasan keissin todenperäisyyttä epäiltiin mm siksi, että ei ole kuin äidin ja äidin ystävän todistus asiasta. Avautumisketjun juttuja taas hyvin harvoin epäillään keksityiksi.

[nollatoleranssi]

En usko, että yksityinen blogisti jaksaa tälläisillä asioilla valehdella. Menikö tilanne aivan niinkuin kirjoituksessa kirjoitettiin, niin ei välttämättä. Saattoi siinä olla sitä "veden räpyttelyä" puolin ja toisin ja jonkinlaista huuteluakin, joka taas ärsytti tyttöjä entisestään. Jos huutaa "lopettakaa kakarat", niin sellainen saattaa provosoida jatkamaan entisestään sanallisesti.

Tuon ikäiset saattavat kyllä toimia vanhempien oppienkin mukaisesti ja näin ollen toistavat suunnilleen samoja fraaseja mitä he ovat itse kuulleet.

Joka tapauksessa typerää käytöstä tytöiltä ja saattoi siinä olla todellinen vaaratilannekin lähellä.

Jutun todenperäisyyteen viitaten, niin eri asia olisi siinä, jos kyseessä olisi poliitikko/toimittaja, joka olisi heti seuraavalle päivälle järjestänyt "tapauksen johdosta" rasismin/vihaa vastaan tehdyn mielenosoituksen. Silloin olisi voinut epäillä tarinan paikkaansa pitävyyttä. Onhan sitä tälläisiäkin Suomessa ollut.

[Golimar]

Tässä on jonkinlainen lista viharikoshuijauksista USA:ssa, olisi kiinnostavaa jos joku tekisi vastaavan listan Suomessa tapahtuneista viharikoshuijauksista mutta se voi kyllä olla haastavaa koska Suomessa ei ole rehellistä mediaa kuten USA:ssa.

http://www.fakehatecrimes.org/

[Werner.M]

Off topic, mutta minutkin haukuttiin tänään rasistiksi. Lyhyesti, eräs Afrikkalainen on aiheuttanut kaupungin hänelle vuokraamassa asunnossa mittavia haittoja, ei mm. ymmärrä hiljaisuusaikojen päälle ja talvipakkasella ikkunat auki tuntikausia. Nyt yritän häätää asukasta yli 30:n muilta asukkailta saadun valituksen kanssa ja vaikeaa on, koska rasisti.

[EL SID]

Jos tämä tapaus on totta, voi kerrankin sanoa, että rasismia on oikeasti esiintynyt: kyseessähän oli törkeä pikkulapsen fyysiseen koskemattomuutteen puuttuminen hänen ihonvärinsä perusteella. Tuollainen käytös on tuomittavaa.

Toinen asia sitten on, mitä 12-vuotiaille tytöille tai heidän läheisilleen on tapahtunut, kun ovat saaneet sen vankkumattoman käsityksen, että mustaihoisista tulee aina olemaan haittaa. Tämä tulisi ottaa yhteiskunnallisen keskustelun kohteeksi, niin ehkä saamme sen rasisminkin loppumaan joskus.

kuinka ollakaan, tulee ihan mieleen oma kirjoitus tuolla "missä ja milloin nuivistuit?" ketjussa, jossa kerron lasten ahdistelusta:

http://hommaforum.org/index.php?topic=168.msg48984#msg48984

Tässä kannattaa muistaa, että vain lyhyen matkan päässä Vaasasta on ihmelandia jossa ei esiinny razizmia ja ja jonne pääsee helposti jopa polkuveneellä

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/polkuveneella-uumajaan-toivomme-etta-paasemme-valassaarille-viimeistaan-torstaina-1.1640718

jollei ole varaa maksaa Vaasanlaivojen vaatimaa summaa laivalipuista

[Micke90]

Vaasasta on hyvä tietää, että Radisson BLU Royal hotellissa hotellihuoneen TV:n käyttöliittymä on vain ruotsiksi, vaikka suurin osa yöpyjistä on varmasti suomenkielisiä.  Jos Vaasaan on siis asiaa, kannattaa mieluummin varata huone vaikka Sokos Hotel Vaasasta.

Kaupungin asukkaistakin suurin osa on suomenkielisiä. Käännös kielisuhteissa tapahtui jo vuosikymmeniä sitten, mutta paikallinen herravähemmistö ei ole vieläkään oppinut rahvaan tavoille. 

[Salaa nuiva]

Ei liity tähän tapaukseen, mutta hieman vastaava, eli ei muuta kuin blogikirjoitukset todisteena, ja kuinka ollakaan vaasassa.

http://arbetarbladet.fi/rasism-i-handling-ord-och-tanke/

Under natten till fredag blev en man från Kenya misshandlad så svårt på en nattklubb i Vasa att han bröt käken och var tvungen att opereras. Orsaken till misshandeln? Hans svarta hudfärg. Efter händelsen har han kommit att skylla på sig själv, över sin egen dumhet i att gå ut ensam. När jag sade att sådant inte borde få hända, svarade han uppgivet att "det finns rasister överallt".

[Jari Leino]

Alkuperäinen blogikirjoitus on poistettu. Tai siis koko blogi on poistettu.

Mamman tog bort blogg

Den utsatta femåringens mamma hade skrivit om incidenten på sin blogg. Nu har hon raderat blogginlägget. Mamman säger att uppståndelsen blev för mycket för familjen.

[Peltipaita]

Onko Svenska Ylelläkin Peräkammari, johon vain kirjautuneet jäsenet pääsevät lukemaan epäselviä sattumuksia?

Julkisuuden osalta toki on eroa, mutta itse pohdin vain kertomusten luotettavuutta, koska Vaasan keissin todenperäisyyttä epäiltiin mm siksi, että ei ole kuin äidin ja äidin ystävän todistus asiasta. Avautumisketjun juttuja taas hyvin harvoin epäillään keksityiksi.

Olisiko avautumisketjun jutut sitten jotenkin uskottavampia.

[Sietäjä]

Onko Svenska Ylelläkin Peräkammari, johon vain kirjautuneet jäsenet pääsevät lukemaan epäselviä sattumuksia?

Julkisuuden osalta toki on eroa, mutta itse pohdin vain kertomusten luotettavuutta, koska Vaasan keissin todenperäisyyttä epäiltiin mm siksi, että ei ole kuin äidin ja äidin ystävän todistus asiasta. Avautumisketjun juttuja taas hyvin harvoin epäillään keksityiksi.

Olisiko avautumisketjun jutut sitten jotenkin uskottavampia.

Mutta millä perusteella? Siellä on välillä niin absurdeja juttuja, että hakkaavat Vaasan stoorin epäuskottavuudessa 6-0.

[far angst]

Onko Svenska Ylelläkin Peräkammari, johon vain kirjautuneet jäsenet pääsevät lukemaan epäselviä sattumuksia?

Julkisuuden osalta toki on eroa, mutta itse pohdin vain kertomusten luotettavuutta, koska Vaasan keissin todenperäisyyttä epäiltiin mm siksi, että ei ole kuin äidin ja äidin ystävän todistus asiasta. Avautumisketjun juttuja taas hyvin harvoin epäillään keksityiksi.

Olisiko avautumisketjun jutut sitten jotenkin uskottavampia.

Mutta millä perusteella? Siellä on välillä niin absurdeja juttuja, että hakkaavat Vaasan stoorin epäuskottavuudessa 6-0.

Jos ei ole selkeää motiivia, voi tarkastella asiaa sitä kautta, että mikä sitten ainakaan ei ole motiivi.  Ainakaan peräkammarin kohtausjuttujen motiivi sitten ei ole:

- yleinen ja erityinen himo kanssa-/kauttauhriutua,
- saada moraalipisteitä,
- kunnostautua kanssamokuttajien silmissä yhtenä laumasta,
- tunnustaa julkinen uskonsa ja sitä kautta välttää kerettiläissyytteet,
- päästä uralla eteenpäin ja omien massojen suosioon vanhurskaana mokumaanikkona,
- afrikkalainen, islamilainen erilainen totuuskäsitys, ja;
- joku muu syy, mikä?  _____________________________ (kirjoita itse).

Tulkoon kuitenkin huomattua, että peräkammarin jutut ovat aina kriittisen tarkastelun alaisena myös omien puolelta, ei pelkkää ylävitoseuforiaa.  Eikä niitä sitten yhtäkkiä hävitetä, kun ne joutuvat lähempään tarkasteluun.

Mutta totta on, että eivät nämäkään takaa juttujen totuudellisuutta tai vinoutumatonta tulkintaa.

[Golimar]

Alkuperäinen blogikirjoitus on poistettu. Tai siis koko blogi on poistettu.

Mamman tog bort blogg

Den utsatta femåringens mamma hade skrivit om incidenten på sin blogg. Nu har hon raderat blogginlägget. Mamman säger att uppståndelsen blev för mycket för familjen.

Tuo blogin poistaminen on mielestäni vahva viite siitä että koko tarina oli huijausta.

[normi]

Alkuperäinen blogikirjoitus on poistettu. Tai siis koko blogi on poistettu.

Mamman tog bort blogg

Den utsatta femåringens mamma hade skrivit om incidenten på sin blogg. Nu har hon raderat blogginlägget. Mamman säger att uppståndelsen blev för mycket för familjen.

Tuo blogin poistaminen on mielestäni vahva viite siitä että koko tarina oli huijausta.

Siltähän se vahvasti vaikuttaa... tai ainakin erittäin vahvasti muunneltu tarina tavallisesta uintireissusta. Kenties todellisuudessa lapset kiukuttelivat rannalta lähtöä siksi, kun äitille tuli kiire kirjoittamaan keksimäänsä tarinaa???

[Sampinen]

Oletteko varmoja siitä että ette itse lietso näitä bloggaajia tai muita vastaavia, kun tietävät teidän niitä sivutolkulla ruotivan? Onko siis mielekästä nostaa esiin joka ikinen kummallinen tapaus?

Tavallaan teillä tulisi olla henkinen yliote, ja yksi keskeinen alue on olla välittämättä aivan kaikesta.

Kun ajatellaan asiaa bloggaajan kannalta, hänen kannattaa jopa keksiä jokin kummallinen tapaus. Koska tietää saavansa teiltä omasta mielestään ansaitsemaansa julkisuutta.

Toivottavasti teille saa antaa myös risuja, eikä pelkästään ruusuja.

[guest11919]

[...]  Vaasan keissin todenperäisyyttä epäiltiin mm siksi, että ei ole kuin äidin ja äidin ystävän todistus asiasta. Avautumisketjun juttuja taas hyvin harvoin epäillään keksityiksi.

En lue avautumisketjua, joten en aio verrata siihen. Tämä juttu taas oli minusta täysin käsittämätön niin totena kuin keksittynäkin - kummassakaan tapauksessa tapahtunut ei ole kunniaksi kellekään asianosaiselle (vanhemmat ja ystävätär).

En epäile, etteikö oikeaa, ihonväriin perustuvaa rasismia esiintyisi. Sitä esiintyy myös nuorten joukossa asuinpaikasta riippumatta (siis riippumatta siitä, onko lapsuudessa ollut leikkikavereina erivärisiä tai ei). Sanon tämän peruskoulun uskonnon opettajana. Törmään toistuvasti, joskin onneksi vielä harvoin, näihin aidosti rasistisiin kommentteihin. Ja sanon miljoonannen kerran: kun asiallinen maahanmuuttokritiikki leimataan rasismiksi, oikean rasismin torjuminen vaikeutuu. Sutta huutaneet vihervassarit saattavat toiminnallaan aiheuttaa sen, että ihan oikea rasistinen väkivalta lisääntyy Suomessa.

Joku sanoi hyvin ylen kommenttiketjussa, että nämä lapset [jos oletamme, että he yleensä sanoivat mitään] käyttäytyivät ensisijaisesti huonosti ja vasta toissijaisesti "rasistisesti". He olisivat haukkuneet silmälasipäistä rilliravuksi tai tukevaa läskiksi. Kyse ei siis ollut ensinkään rasismista, vaan alaikäisten huutelusta [olettaen, että sellaista tapahtui].

Juttu voi vallan hyvin olla totta. Mitä meille jää käteen, on se, että 12-vuotiaat käyttäytyivät törkeästi. Olen minäkin törmännyt vapaa-ajalla huonosti käyttäytyviin lapsiin, joskin harvemmin tyttöihin. Yhdet juoksentelullaan liikenteen vaarantaneet pojat huusivat minulle, kun heitä sanallisesti ojensin, että "ootsä muka meijän mutsi". Toiset ampuivat ilotulistusraketin kohti, ja kun nappasin lähintä korvasta kiinni ja uhkasin viedä vanhempien luokse (bluffasin, en oikeasti tuntenut poikia tai heidän vanhempiaan), alkoi kiinni saatu parkua kuin viimeistä päivää. Lupasivat sitten, etteivät enää ammu ihmisiä kohti

Ystävätär kertoo Ylelle, ettei tiedä, miten selittäisi tällaiset asiat lapsille. Miten hän luulee, että lihavan tai silmälasipäisen lapsen vanhemmat selittävät kiusaamisen? Tai kenen tahansa - ketä vain voidaan kiusata mistä tahansa syystä. Ei ole normaalia, että vanhemmalle tulee itku kurkkuun, kun hänen lapselleen huudellaan. Vastaavia tapauksia saavat kaikki vanhemmat selvitellä jatkuvasti.

Molemmat äidit ovat tehneet lastensa ihonväristä elämää suuremman asian. On sääli, etteivät he pysty suhtautumaan ihonväriin luontevasti. Mielestäni tässä on adoptioneuvontakin tehnyt mokan, kun ei ole selvittänyt ulkomailta adoptoimisen motiiveja paremmin.

Äiti rinnasti lapsensa Ruby Bridgesiin, joka oli siis ensimmäinen musta lapsi valkoisten koulussa Yhdysvalloissa. Lapsiparkaa uhkailtiin, hän joutui kulkemaan poliisisaattuessa kouluun ja hänen isänsä menetti työpaikkansa. Tämä äiti ei kuitenkaan kestä edes sitä, että hänen itse julkisuuteen tuomaansa tarinaa tarkastellaan kriittisesti, vaan poistaa bloginsa alta aikayksikön -siitäkin huolimatta, että hänhän ei ole menettämässä työpaikkaansa eikä hänen lapsiaan tulla uhkaamaan myrkyttämisellä tämän jutun takia. Todennäköisemmin hän poisti blogin, koska juttu ei ollut hänen kannaltaan mairitteleva. Hän
a) kirjoitti jutun 12-vuotiaista lapsista ja suhtautui näiden toimintaan kuin johonkin vakavaankin asiaan
b) suhtautui hyvin epäaikuismaisesti tilanteeseen
c) raahasi lapsensa pois rannalta, vaikka nämä olisivat halunneet uida, koska ei kyennyt selviytymään tilanteesta millään muulla tavalla
d) syyllisti muita rannallaolijoita omasta kyvyttömyydestään

Tuohon d-kohtaan totean, että vaikka itse olen tällainen herkästi tilanteisiin puuttuva matami, en usko, että olisin tuossa tilanteessa puuttunut millään tavoin. Siinähän oli jo paikalla kolme aikuista (äiti, isä, ystävätär), joten mitä puututtavaa kellään oli? Yleensä oletan, että aikuinen pystyy hoitamaan tilanteen. Puutun vain, jos aikuisia ei näy.

Entä mitä muiden rannallaolijoiden olisi pitänyt sanoa? Eikö hymyily olisi ollut vähän outoa, kun vanhemmat raahaavat parkuvia lapsia pois? Olisiko heille pitänyt huutaa "hyvä hyvä", kun he poistuvat paikalta omaa lapsellisuuttaan?

Toivoisin näiden lasten kannalta, että vanhemmat osaisivat selittää  joidenkin lasten kiusaavan minkä tahansa asian takia. Että heidän ihonvärinsä ei tee heistä huonompaa, vaikka joku niin väittäisikin. Nyt vanhemmat opettavat, että huutelu on jotain niin pahaa, ettei sellaisen voi vain antaa olla ja lisäksi avautuvat julkisesti siitä, etteivät osaa näin yksinkertaista asiaa selittää.

Editoitu vihreitä.

[ämpee]

Alkuperäinen blogikirjoitus on poistettu. Tai siis koko blogi on poistettu.

Joko meitä on seurattu, tai jotain (Murobbs??) muuta kritiikkiin valmista keskustelupalstaa, ja kritiikki on käynyt ylivoimakseksi.
Alkuperäisen kirjoituksen uskottavuudelta tämä vetää pohjan pois.

[Iloveallpeople]

Oletteko varmoja siitä että ette itse lietso näitä bloggaajia tai muita vastaavia, kun tietävät teidän niitä sivutolkulla ruotivan? Onko siis mielekästä nostaa esiin joka ikinen kummallinen tapaus?

Parempi kysymys on, että onko yle:n (ja muiden medioiden) mielekästä nostaa esiin joka ikinen kummallinen tapaus. Tuskin olisin tuonut tapausta foorumille ruodittavaksi, ellei Suomen kansallinen yleisradioyhtiö olisi tehnyt siitä uutista.

[guest11919]

Oletteko varmoja siitä että ette itse lietso näitä bloggaajia tai muita vastaavia, kun tietävät teidän niitä sivutolkulla ruotivan? Onko siis mielekästä nostaa esiin joka ikinen kummallinen tapaus?

Parempi kysymys on, että onko yle:n (ja muiden medioiden) mielekästä nostaa esiin joka ikinen kummallinen tapaus.

Tuskinpa pelkkää blogikirjoitusta olisi lähdetty ruotimaan. YLE on meidän rahoillamme kustannettu suuri mediatoimija, jonka juttuja on syytä ruotia. Osoittaa melkoista harkinnan puutetta YLEltä lähteä mukaan tekemään suurta rasismitapausta jutusta, jonka pääpahiksia ovat 12-v lapset.

P.S. Asiaa koskeva ketju hävinnyt vauvapalstalta, joka lie yksi suurimmista ja vaikutusvaltaisimmista juorujenruotimispalstoista: http://www.vauva.fi/keskustelu/4220788/ketju/lasten_jullmuutta_voiko_tallaista_tapahtua_viela_uimarannalla

[Sampinen]

Parempi kysymys on, että onko yle:n (ja muiden medioiden) mielekästä nostaa esiin joka ikinen kummallinen tapaus.

He tekevät sen joka tapauksessa. Siihen ette voi todennäköisesti vaikuttaa.

Sensijaan voitte vaikuttaa omaan suhtautumiseenne esiin pyrkiviin yhä kummallisempiin tapauksiin. "Ignore it", kuten jossakin Star Trekin elokuvassa vanha rakettimies sanoo matkustajalle, joka huomauttaa heikkokuntoisen raketin punaisesta varoitusvalosta - älkää välittäkö. Samalla oman arvon tuntonne kohenee myös.

Kaikesta ei aina tarvitse välittää tai kantaa huolta, jos niin haluaa.