2014-07-07 Vallankaappaus EU-valiokunnissa - eurokriittiset sivuun

[törö]

Tämä päivä osoitti EU-kriittisten olleen koko ajan oikeassa. EU on demokratian irvikuva.

Jep. Mielipiteenvapaus on perusoikeus, mutta erimieltä olevat ovat ihmiskunnan vihollisia.

Seuraavaksi toisinajattelijoille keksitään tautiluokitus ja heidät hoidetaan lobotomialla terveiksi ja normaaleiksi vihanneksiksi.

[Tabula Rasa]

Tämä päivä osoitti EU-kriittisten olleen koko ajan oikeassa. EU on demokratian irvikuva.

Jep. Mielipiteenvapaus on perusoikeus, mutta erimieltä olevat ovat ihmiskunnan vihollisia.

Seuraavaksi toisinajattelijoille keksitään tautiluokitus ja heidät hoidetaan lobotomialla terveiksi ja normaaleiksi vihanneksiksi.

Ja kun ei ole rahaa siihen niin keksitään että 9mm burana tulee halvemmaksi tavaksi hoitaa päänsärkyä. Saapa nähdä milloin ensimmäiset kirjat palavat.

[Tosiasiallinen Nuiva]

No tulihan se uutinen sieltä, vaikka vähän aikaa jouduttiinkin odottelemaan:

Pääpuolueet estävät eurokriittisten pääsyn EU-parlamentin johtopaikoille

Euroopan parlamentin kolme suurta ryhmää ovat sopineet, ettei eurokriittisiä hyväksytä valiokuntien johtopaikoille. Kokoomusmepin mukaan henkinen keskisormi pystyssä ei pysty yhteistyöhön EU:ssa.

Euroopan vapaus ja suora demokratia (EFDD) on EU-kriittinen ryhmä, johon kuuluvat muun muassa Britannian eroa EU:sta ajava UKIP-puolue ja Italian viiden tähden liike. Viime kaudella myös perussuomalaiset kuuluivat ryhmään, mutta ovat nyt vaihtaneet EU:n silmissä salonkikelpoisempaan ryhmään.

Valiokuntapaikkojen jaossa yleensä noudatetun suhteellisuusperiaatteen mukaan eurokriittisten EFDD:lle kuuluisi ainakin yksi valiokunnan puheenjohtajuus.

Viiden tähden liikkeen italialaismeppi Eleonora Evi pyrki vetoomusvaliokunnan johtoon. Äänestyksessä suuret puolueet syrjäyttivät hänet ja paikalle nousi liberaalipuolue Alden ruotsalainen Cecilia Wikström. Lisäksi budjettivaliokunnassa torjuttiin EU-kriittisiä varapuheenjohtajia.

Euroopan parlamentin kolme suurta ryhmää – Euroopan kansanpuolue, Sosiaalidemokraatit ja liberaalipuolue Alde – ovat sopineet, ettei eurokriittisiä hyväksytä valiokuntien johtopaikoille.

Sivuun jäänyt Eleonoora Evi on pettynyt.

– Demokratiaa ei kunnioitettu. Päätöksessä ei noudatettu D'Hondtin menetelmää kuten yleensä. Se on taannut edustuksen pienemmille ryhmille.

Evin mielestä hänen puolueestaan maalataan liian synkkä kuva.

– Mielestäni euroskeptisyys ei tarkoita, että haluaisimme tuhota Eurooppaa, niin kuin usein esitetään. Me haluamme muuttaa Eurooppaa, esimerkiksi sopimuksia ja monien eurooppalaisten elinoloja.

Hautalan mielestä häpeällinen näytelmä

Vihreät eivät kolmen suuren koplaan kuulu. Vihreiden meppi Heidi Hautala on tyrmistynyt päätöksestä.

– Tämä oli aika häpeällinen näytelmä. Nämä kolme suurta eivät kyenneet osoittamaan mitään kriteerejä sille, millä perusteella EU-kriittinen EFDD-ryhmä suljettiin ulos.

Hautalan mukaan EU-kriittisyys ei voi olla syy eristää joitakin pois tehtävistä.

– Jos käyttäytyy vähän kuin huonon kotikasvatuksen saanut täysistunnossa ja kääntää selkänsä sinfoniaorkesterille, joka soittaa Eurooppa-hymniä, ei se ole mikään syy estää tätä ryhmää näyttämästä parlamentissa, mihin se pystyy.

Hautalan mukaan ei riitä, että sanotaan joidenkin olevan ekstrimistejä tai vaikka fasisteja.

– Esimerkiksi nämä ehdokkaat, joita EFDD-ryhmällä oli näille paikoille, ovat äärimmäisen fiksuja poliitikkoja.

Henkinen keskisormi ei auta

Euroopan kansanpuolue on parlamentin suurin ryhmä, johon kuuluu kokoomus. Kokoomusmeppi Sirpa Pietikäinen puolustaa päätöstä.

– Nämä kolme ryhmää tekevät yhteistyötä, jonka yhteishenkenä on rakentava suhtautuminen Eurooppaan. Tähän yhteistyöhön euroskeptikot eivät ole suostuneet. Osana tätä yhteistyötä on lähdetty siitä, ettei myöskään tueta erilaisille paikoille näitä euroskeptisiä ryhmiä.

Pietikäisen mukaan päätös on enemmistön tekemä ja sikäli demokraattinen.

– Demokratia ei ehkä kaikkien näkökulmasta koskaan ole oikeassa ja eikä tule täydellisiä ratkaisuja.

Pietikäisen mukaan eurokriittiset voivat käytännön työssä osoittaa, pystyvätkö he yhteistyöhön.

– Jos kysymys on vain henkisestä keskisormen pystyyn nostamisesta, sen sanomisesta, että Euroopan asioita hoidetaan väärin ja EU on väärä rakenne, silloin on vaikea tehdä yhteistyötä. Silloin on vaikea toimia niin vastuullisessa tehtävässä kuin valiokunnan puheenjohtajana.

Vihreiden Heidi Hautalan mukaan eurokriittiset saivat ainakin vettä myllyyn päätöksestä.

– Tästä tulee lisää marttyyrejä ja lisää kritiikkiä EU-parlamenttia kohtaan.

http://yle.fi/uutiset/paapuolueet_estavat_eurokriittisten_paasyn_eu-parlamentin_johtopaikoille/7347838

Sama juttu YLE:n pääuutisissa (Kohdassa 13:10): http://areena.yle.fi/tv/2191062

[suomimakkara]

En koskaan uskonut kunniottavani H.Hautalaa. Nyt sekin päivä on tullut eteen.

[Iloveallpeople]

No tulihan se uutinen sieltä, vaikka vähän aikaa jouduttiinkin odottelemaan:

Eihän tuossa puhuta ECR:n syrjinnästä lainkaan.

[Roope]

Euroopan parlamentin kolme suurta ryhmää ovat sopineet, ettei eurokriittisiä hyväksytä valiokuntien johtopaikoille. Kokoomusmepin mukaan henkinen keskisormi pystyssä ei pysty yhteistyöhön EU:ssa.

Euroopan vapaus ja suora demokratia (EFDD) on EU-kriittinen ryhmä, johon kuuluvat muun muassa Britannian eroa EU:sta ajava UKIP-puolue ja Italian viiden tähden liike. Viime kaudella myös perussuomalaiset kuuluivat ryhmään, mutta ovat nyt vaihtaneet EU:n silmissä salonkikelpoisempaan ryhmään.

Kieltämättä nuo kolme liittovaltiomyönteistä ryhmää ovat mielestään EU.

[Micke90]

Ai, että EU:ko ei ole demokraattinen yhteisö.

On se. EU toi rauhan ja vakaudenkin Eurooppaan.

[ihminen]

"Europarlamentti pilkkaa demokratiaa"


Perussuomalaisten kansanedustaja Reijo Tossavaisen mielestä EU-parlamentti pilkkaa demokratiaa kolmen suurimman ryhmän päätöksellä rajoittaa EU-kriittisten valtaa valiokunnissa.

– On demokratialle täysin vieras lähtökohta, että toiset puolueet määrittävät mitä mieltä kaikkien pitää olla. Suomalaisista sitä mieltä ovat siis kokoomuksen, demareiden, keskustan ja RKP:n europarlamentaarikot, Reijo Tossavainen toteaa tiedotteessaan.

Euroopan parlamentin kolme suurta ryhmää – Euroopan kansanpuolue (EPP), Sosiaalidemokraatit (S&D) ja liberaalipuolue Alde – ovat sopineet, ettei eurokriittisiä hyväksytä valiokuntien johtopaikoille.

– Suomalaismeppi Sirpa Pietikäinen (kok.) näyttää todenneen, että syynä on se, että Euroopan vapaus ja suora demokratia -puolue eli EFDD suhtautuu liian kriittisesti Euroopan Unioniin. Pietikäinen ja muut EU:n valtaapitävät todistivat jälleen kerran oikeaksi väitteet, että toiminnassaan Euroopan unionin hallintokoneisto, nyt jopa itse parlamentti on demokratia irvikuva, Tossavainen sanoo.

Hän muistuttaa, kuinka myös vihreiden meppi Heidi Hautala on tyrmistynyt päätöksestä. Hautalan mukaan EU-kriittisyys ei voi olla syy eristää joitakin pois tehtävistä: "Tämä oli aika häpeällinen näytelmä. Nämä kolme suurta eivät kyenneet osoittamaan mitään kriteerejä sille, millä perusteella EU-kriittinen EFDD-ryhmä suljettiin ulos."

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/PS_Tossavainen_EU-23068

Kansanedustaja Tossavainen on täysin oikeassa mielipiteessään, Europarlamentti todellakin pilkkaa demokratiaa ja kokoomuksen, demareiden, keskustan ja RKP:n mielestä tämä on ihan hyvä tapa toimia.

Fantastista vastuunkantoa diktatuurimaisin ottein.

[Micke90]

Yrittääkö Hautala kalastella itselleen ääniä vai mistä moinen demokratian tukeminen? 

[Jaakko Sivonen]

Yrittääkö Hautala kalastella itselleen ääniä vai mistä moinen demokratian tukeminen? 

On samalla linjalla muiden europarlamentin vihreiden kanssa:

Although the Greens are convinced Europhiles, they protested against the move and gave their support to the Eurosceptic EFDD.

"Excluding any political group from a committee chairmanship to which it is due under the established system for fairly distributing these posts would be a blow to the democratic process in the EU Parliament," said Margrete Auken, the Greens spokesperson on the Parliament's petitions committee.

http://www.euractiv.com/sections/eu-elections-2014/greens-back-farage-row-over-eu-parliament-chairs-303293

[Roope]

Yrittääkö Hautala kalastella itselleen ääniä vai mistä moinen demokratian tukeminen? 

Haluaisin ajatella vaihteeksi kauniita asioita Hautalasta, mutta Ruotsin vihreiden meppi Isabella Lövin myönsi, että Euroopan vihreille tuollainen demokratiaa halveksiva menettelytapa periaatteessa sopii, mutta he pelkäävät joutuvansa jatkossa itsekin vastaavan vallanriiston kohteeksi, kun nyt uhriksi joutuivat jo EFD-ryhmän tavalliset, ammattitaitoiset poliitikot vain ryhmään kuulumisen perusteella. Italialainen Viiden tähden liikehän, jonka edustajilta suurin osa EFD-ryhmän puheenjohtajapaikoista varastettiin, haki kuukausi sitten myös vihreiden parlamenttiryhmään, mutta sai rukkaset.

[Roope]

No tulihan se uutinen sieltä, vaikka vähän aikaa jouduttiinkin odottelemaan:

Eihän tuossa puhuta ECR:n syrjinnästä lainkaan.

Siinä ei myöskään mainita, että kyse ei ollut vain eurokriittisten ehdokkaiden valinnan estämisestä, vaan nuo kolme ryhmää ottivat puheenjohtajuudet kaikkien muidenkin ryhmien nenän edestä itselleen. Tähänkin menettelyyn Sirpa Pietikäisellä olisi varmaan ollut jokin loistava perustelu, mutta nyt emme saaneet tietää sitä.

[Jaakko Sivonen]

On mielenkiintoista, että Sirpa Pietikäinen pitää Viiden tähden liikettä liian äärimmäisenä, mutta ilmeisesti hänellä ei ole huomauttamista eräästä toisesta italialaisesta, nimittäin hänen kanssaan samassa EPP-ryhmässä istuvasta Alessandra Mussolinista.

[jmk]

On mielenkiintoista, että Sirpa Pietikäinen pitää Viiden tähden liikettä liian äärimmäisenä, mutta ilmeisesti hänelle ei ole huomauttamista eräästä toisesta italialaisesta, nimittäin hänen kanssaan samassa EPP-ryhmässä istuvasta Alessandra Mussolinista.

On mielenkiintoista, että yksikään suomalainen toimittaja ei kysy häneltä mitään tästä.

[Ink Visitor]

Tämä päivä osoitti EU-kriittisten olleen koko ajan oikeassa. EU on demokratian irvikuva.

[Uimakoulutettava]

Pääpuolueet estävät eurokriittisten pääsyn EU-parlamentin johtopaikoille


Valiokuntapaikkojen jaossa yleensä noudatetun suhteellisuusperiaatteen mukaan eurokriittisten EFDD:lle kuuluisi ainakin yksi valiokunnan puheenjohtajuus.


Hautalan mukaan EU-kriittisyys ei voi olla syy eristää joitakin pois tehtävistä.

– Jos käyttäytyy vähän kuin huonon kotikasvatuksen saanut täysistunnossa ja kääntää selkänsä sinfoniaorkesterille, joka soittaa Eurooppa-hymniä, ei se ole mikään syy estää tätä ryhmää näyttämästä parlamentissa, mihin se pystyy.

Pietikäisen mukaan päätös on enemmistön tekemä ja sikäli demokraattinen.

– Jos kysymys on vain henkisestä keskisormen pystyyn nostamisesta, sen sanomisesta, että Euroopan asioita hoidetaan väärin ja EU on väärä rakenne, silloin on vaikea tehdä yhteistyötä. Silloin on vaikea toimia niin vastuullisessa tehtävässä kuin valiokunnan puheenjohtajana.

http://yle.fi/uutiset/paapuolueet_estavat_eurokriittisten_paasyn_eu-parlamentin_johtopaikoille/7347838

Pietikäisen käsitys demokratiasta ei kunnioita äänestäjiä. Mitäpä periaatteista, jos kansalla on vääriä mielipiteitä. Tällaista retoriikkaa ei uskonut edes Pietikäisen linjoilla asiakysymyksissä oleva Hautala.

Selän kääntäminen sinfoniaorkesterille on toki mielenilmaisua, mutta muistaakseni aikanaan Suomen Teija Tiilikainen yritti pyytää puheenvuoroa Eurooppa-hymnin soidessa - turhaan, sillä soraääniä ei kaivattu. Valeri Gisgard d'Estaing taas tunnettiin Euroopan yhdistäjänä mitä herrasmiesmäisimmistä tavoista. 

Itse asiassa voitaisiin keskustella, onko tällainen Eurooppa-hymnin soitanta todella tarpeellista ja sopivaa hengennostatusta - ja lisääkö se kansalaisten luottamusta EU:hun ja yhteenkuuluvuuden tunnetta Euroopassa.

[ihminen]

Nimitysfarssi: EU-kriittiset suhmurointiin ulos "demokraattista legitimiteettiä" valvovasta elimestä
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/nimitysfarssi-eu-kriittiset-suhmurointiin-ulos-demokraattista-legitimiteettia-valvovasta-elimesta/

...

Italialaiseen viiden tähden liikkeeseen kuuluva Evi totesi syrjäyttämisensä olevan antidemokraattinen ja moraaliton. Hänen EFDD-euroryhmälleen olisi D'hondt-suhteellisuusperiaatteen mukaan kuulunut ainakin yksi puheenjohtajapaikka.

EFDD:n johtaja, Suomessakin useasti vieraillut ja Britanniassa suurvoiton äskettäin ottanut Nigel Farage kommentoi suhmurointia vihaisesti:

- Eurofiiliset ryhmät ovat jälleen osoittaneet pelkonsa demokratiaa kohtaan. Tällaiset likaiset temput symboloivat koko europarlamentin toimintaa.

....

Eurokrittiset syrjäytettiin – Soini vaatii vastauksia Stubbilta, Rinteltä ja Sipilältä
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/eurokrittiset-syrjaytettiin-soini-vaatii-vastauksia-stubbilta-rintelta-ja-sipilalta/

....

- Euroopan parlamentissa on alettu jakamaan edustajia vuohiin ja lampaisiin mielipiteidensä takia. Totutusta ja kunnioitetusta suhteellisesta vaalitavasta valiokuntien puheenjohtajuuksissa on poikettu. Tämä on ennenkuulumatonta kansanvallan haudankaivuuta. Asialla ovat Kokoomuksen, SDP: n ja Keskustan EU- parlamenttiryhmät. Haluan kysyä vanhojen puolueiden puheenjohtajlta Alexander Stubbilta, Antti Rinteeltä ja Juha Sipilältä hyväksyttekö tämän poliittisen rasismin? Ja omien edustajienne osallistumisen siihen, Soini tiukkaa.

Soinin mukaan nyt harjoitettu sortopolitiikka on erittäin vahingollista ja tulee aiheuttamaan haittaa EU-parlamentin työskentelylle. Perussuomalaiset eivät tällaista voi hänen mukaansa hyväksyä, saati ymmärtää.

- Miksi vanhat puolueet hyväksyvät sortotoimet EU-parlamentissa, kun kerran hyväksyvät ja kunnioittavat suhteellisen vaalin menettelytapoja Eduskunnassa? Vai sanoutuvatko puheenjohtajat irti europarlamentaarikkojensa toiminnasta. Odotan vastaustanne puheenjohtajat, Soini vaatii.

.....

ECR:n paikasta ei sanakaan.

Toivottavasti eurokriittiset ryhmät nyt syventävät yhteistyötään ja EFDD:nkin edustajat (ukip) ottavat työnsä astetta vakavammin. Tällä hetkellä kaikki pienet erimielisyydet kriittisten ryhmien välillä tulisi työntää syrjään ja aloittaa vastaisku sillä voimalla mikä on mahdollisesti käytettävissä.

[Roope]

ECR:n paikasta ei sanakaan.

Jutusta ei käy ilmi, että EFD:ltä vietiin myös kaikki sille kuuluvat varapuheenjohtajuudet (5-6 kpl), että kolmen ryhmän kopla jakoi nuo EFD:n puheenjohtajapaikat keskenään ja että myös kaksi ECR:n varapuheenjohtajuutta estettiin.

[Jaakko Sivonen]

Sampo Terho aiheesta:

EU:ssa on toki täysin normaalia ajaa federalistista visiota kansanvallan ohi, kuten esimerkiksi EU:n perustuslakia runnottaessa nähtiin. Mutta sitä federalistit eivät tunnu ymmärtävän, että kiertäessään demokraattisia pelisääntöjä he häpäisevät parlamentin tavalla, joka tahraa pysyvästi EU:n maineen.

Joka kerta kun jäsenmaihin lähtee kansalaisille viesti, että teidän äänenne on jälleen tehty tyhjäksi, on EU:n asema entistä heikompi. Tätä viestiä federalistit lähettävät parhaansa mukaan vuodesta toiseen: meidän tahtomme on laki, sinun äänesi muodollisuus.

Ja tätä tehdessään he luulevat vahvistavansa asemaansa, mutta todellisuudessa he kaivavat unelmiensa ja koko EU:n hautaa.

www.sampoterho.net/?p=3277

[ihminen]

Terho puhuu asiaa ^

Turun sanomat STT on kyllä aika hukassa asian tiimoilta.

Soini kimpaantui meppiensä kohtelusta

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini on kimpaantunut puolueensa europarlamentaarikkojen kohtelusta parlamentin tehtävien jaossa.

Tiedotteessaan Soini sanoo, että Euroopan parlamentissa on alettu jakamaan edustajia vuohiin ja lampaisiin mielipiteidensä takia.

Soini syyttää kolmen muun suomalaispuolueen EU-parlamenttiryhmiä poliittisesta rasismista. Hän kysyy kokoomuksen Alexander Stubbilta, Sdp:n Antti Rinteeltä ja keskustan Juha Sipilältä, hyväksyvätkö he sen kaltaisen toiminnan.

TS–STT

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/651026/Soini+kimpaantui+meppiensa+kohtelusta

Kesätoimittelijalla on kenties sakset viuhuneet ja uutinen on saanut uuden muodon?

Aiemmassa oltiin vielä jäljillä.

EU-parlamentin johtopaikkojen jako aiheutti metelin
http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/650959/EUparlamentin+johtopaikkojen+jako+aiheutti+metelin


Valiokuntapaikkojen jako EU-parlamentissa herättää kovaa arvostelua. Parlamentin suurimmat ryhmät ovat estäneet EU-vastaisena pidetyn EFDD-ryhmän pääsyn valiokuntien johtopaikoille.

Britannian Nigel Faragen johtama ryhmä jätettiin ainoana ryhmänä ilman puheenjohtajan tai varapuheenjohtajan paikkoja.

Vielä viime vaalikaudella Faragen ryhmä sai istua valiokuntien johtopaikoilla.

– Vaikea ymmärtää, että tällainen lisäisi luottamusta eurooppalaiseen demokratiaan, joka on muutenkin ollut koetuksella, kommentoi ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd.) Facebookissa.

Tuomiojan mukaan menettely rikkoo tähänastista tasapuolista ja Suomessakin sovellettavaa käytäntöä.

Perussuomalaisten meppi Sampo Terho sanoo olevansa erittäin närkästynyt menettelytavasta. Perussuomalaiset kuuluivat viime vaalikaudella Faragen ryhmään, mutta vaihtoivat eurovaalien jälkeen brittikonservatiivien perustamaan maltillisempaan ryhmään.

– Jos kriittinen linja sieltä erotetaan, oli se kuinka kriittinen tahansa, sen jälkeen ei toimita enää demokratian pelisäännöillä vaan toimitaan jonkin demokratiaa mukamas suuremman aatteen ohjaamana, Terho kuvailee.

TS–STT

Edit. STT korjattu "uutisen" tekijäksi, myös mtv julkaissut saman http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/soini-kimpaantui-meppiensa-kohtelusta/3518670

[kummastelija]

Tuota pelleilyä kun seuraa, ei yhtään ihmettele, miksi Nukkuvien Puolue on suurin puolue kaikissa maissa. Itsekin äänestin ensimmäistä ja viimeistä kertaa näissä kansanvaltaa halveksivissa paskavaaleissa.

No sitähän ne yrittää että "väärin" äänestävät lopettavat äänestämisen. Äänestämättä jättäminen tarkoittaa luovuttamista.

[Matias Turkkila]

ECR:n paikasta ei sanakaan.

Jutusta ei käy ilmi, että EFD:ltä vietiin myös kaikki sille kuuluvat varapuheenjohtajuudet (5-6 kpl), että kolmen ryhmän kopla jakoi nuo EFD:n puheenjohtajapaikat keskenään ja että myös kaksi ECR:n varapuheenjohtajuutta estettiin.

Juttu näyttäisi täydentyneen..

[Golimar]

EU on sotien jälkeen pahinta mitä Suomelle on tapahtunut, siitä on erottava tai perikato odottaa.

[kummastelija]

EU-parlamentti murensi oman asemansa. Kansalaiset ovat siis äänestäneet väärin ja tietyt EU-parlamenttiryhmät ovat siis "korjanneet" vääristä mielipiteistä johtuneen väärän äänestystuloksen.

Stubb:lla, Rinteellä ja Sipilällä on velvollisuus kommentoida edustajiensa toimenpiteet. Meillähän on tuskaista lähihistoriaa "yleisistä syistä" sen suhteen miksi kokoomus ei vaalivoitoista huolimatta koskaan päässyt NL:n aikaisiin hallituksiin. Heillä on velvollisuus perustella miksi EU-parlamentissa aiemmin sovittuja pelisääntöjä muutettiin äänestystulosten vastaisiksi.

Sent from my P6095 using Tapatalk

[Roope]

Jutusta ei käy ilmi, että EFD:ltä vietiin myös kaikki sille kuuluvat varapuheenjohtajuudet (5-6 kpl), että kolmen ryhmän kopla jakoi nuo EFD:n puheenjohtajapaikat keskenään ja että myös kaksi ECR:n varapuheenjohtajuutta estettiin.

Juttu näyttäisi täydentyneen..

Hyvä, mutta käsittääkseni kahden ECR-ryhmän ehdokkaan varapuheenjohtajuus estettiin, ei vain yhden. Toinen oli saksalainen Beatrix von Storch (AfD), joka piti valita naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokunnan 4. varapuheenjohtajaksi.

[Matias Turkkila]

Aika helvetin tylyä kohtelua EFDD:lle. Heiltä vietiin tuon Vetoomusvaliokunnan lisäksi maatalousvaliokunnan 1. varapuheenjohtajuus, ympäristövaliokunnan 2. varapuheenjohtajuus, kalatalousasioiden 3. varapuheenjohtajuus ja ulkoasioiden valiokunnan, budjettivaliokunnan  ja teollisuus, tutkimus- sekä energiavaliokunnan 4. varapuheenjohtajuus.

Ja ECR:kin sai siipeensä.

Juttelin äsken Terhon kanssa. Hän oli puolestaan puhunut STT:n toimittajan kanssa. Juttu paisuu. Ja on syytäkin. Ei näin voi toimia.

[Matias Turkkila]

Jutusta ei käy ilmi, että EFD:ltä vietiin myös kaikki sille kuuluvat varapuheenjohtajuudet (5-6 kpl), että kolmen ryhmän kopla jakoi nuo EFD:n puheenjohtajapaikat keskenään ja että myös kaksi ECR:n varapuheenjohtajuutta estettiin.

Juttu näyttäisi täydentyneen..

Hyvä, mutta käsittääkseni kahden ECR-ryhmän ehdokkaan varapuheenjohtajuus estettiin, ei vain yhden. Toinen oli saksalainen Beatrix von Storch (AfD), joka piti valita naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokunnan 4. varapuheenjohtajaksi.

Naisoikeusvaliokunta FEMM:in neljättä vpj:tä ei ole vielä valittu. We must wait and see.

Samoin on talousvaliokunta ECON:in laita. Siellä on vasta 2 vpj:tä.

[Simon Elo]

Kotibryssät häpäisevät kansanvallan

EPP, sosialistit ja liberaaliryhmä Alde ovat sopineet rajoittavansa EU-kriittisten valtaa valiokunnissa eurovaalituloksesta välittämättä. EFDD-ryhmä ei saa sille kuuluvaa valiokunnan puheenjohtajuutta ja Perussuomalaisten ECR-ryhmä saa vähemmän puheenjohtajuuksia kuin Alde vaikka on europarlamentissa suurempi ryhmä.

Kokoomusmeppi Sirpa Pietikäinen puolustaa päätöstä Ylelle naurettavin perustein.

Pietikäisen mukaan hänen kanssaan eri mieltä olevia ei saa laittaa valiokuntien johtoon. EU todistaa yhä uudestaan ja uudestaan olevansa kansanvallan irvikuva.

Riistetyt puheenjohtajapaikat jaettiin kuin ryöstösaalis kolmen liittoutuneen ryhmän kesken. Operaatio salattiin eurovaaleissa äänestäneiltä kansalaisilta.

Suomalaisista puolueista demokratiaa ovat olleet häpäisemässä Kokoomuksen, Keskustan, Sosialidemokraattien ja Rkp:n kotibryssät. Missä vastuu, missä oikeus, missä kohtuus?

Kansalaisten heikkoa äänestysintoa eurovaaleissa on enää tekopyhää ihmetellä, jos tällainen kähmintä tulee maan tavaksi.


(Alkuperäinen kirjoitus on julkaistu Perussuomalaisten Nuorten kannanottona)

http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/171802-kotibryssat-hapaisevat-kansanvallan

[Roope]

Hyvä, mutta käsittääkseni kahden ECR-ryhmän ehdokkaan varapuheenjohtajuus estettiin, ei vain yhden. Toinen oli saksalainen Beatrix von Storch (AfD), joka piti valita naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokunnan 4. varapuheenjohtajaksi.

Naisoikeusvaliokunta FEMM:in neljättä vpj:tä ei ole vielä valittu. We must wait and see.

Samoin on talousvaliokunta ECON:in laita. Siellä on vasta 2 vpj:tä.

Aivan, eli jutussa mainitun Lucken tilanne on täsmälleen sama kuin von Storchin, jota ei mainittu.

In a move seen as a blow to the democratic process in the European Parliament, Alternativ fur Deutschland (AfD) leader Bernd Lucke and his AfD colleague Beatrix Storch were denied vice-chairman positions on the economic and monetary affairs and women's rights committees respectively.

AECR: Eurosceptic MEPs denied rightful roles in EP committees 8.7.2014

Tarkoitus on tietysti painostaa ECR valitsemaan ensi viikkoon mennessä toisten puolueiden ehdokkaat varapuheenjohtajiksi. Muuten ECR menettää paikat EFD:n lailla kolmen koplalle. Jos ECR taipuu kiristykseen, voi kopla tyytyväisenä todeta voivansa ohjata europarlamenttia haluamallaan tavalla jopa toisten ryhmien sisällä. On aika selvää, että Sirpa Pietikäinen ja kumppanit estäisivät ihan ensimmäisenä ECR-ryhmästä Halla-ahon, Terhon ja Messerschmidtin nimitykset, jos/kun sellainen tilanne tulee eteen.

[Jaakko Sivonen]

En olisi yllättynyt, jos paljastuisi, että Merkel on henkilökohtaisesti ohjeistanut EPP:tä ja sen liittolaisia estämään AfD:n meppien varapuheenjohtajuudet.