Suomen hallitus tappoi kesäjuhlat alkoholiveropolitiikallaan

[siviilitarkkailija]

Toivottavasti ehdit käymään Suomalaisilla kesäkansanjuhlilla nauttimassa korikaljasta sekä ulkoilmasta sillä nykyinen alkoholipoliittinen sekoilu tuottaa kyseenalaista työn iloa ja riemua lähinnä turvallisuusalan yrittäjille. Lentomatkailusta eurooppalaisen unionin ihmisille syöttämä nestepakkauspelleily, joka ei ole tuonut turvallisuutta tai onnea, on tullut osaksi suvisuomalaista musiikkijuhlaperinnettä. Ainoastaan fantastinen sateenkaarihallitus voi saada ajatuksen että ihmiset imuroisivat kaksinkertaiseksi kasvaneen lipun hinnalla kolme kertaa kalliimpaa festivaalikaljaa. No eivät ne ihmiset näin tee. He jäävät pois...

Minä kysyn että kuinkakohan moni korporaatiokommunistiministeri tai sosialistiaatelinen oikeasti on 1 maksanut itse festivaalilipun ja 2 maksanut itse festivaalilla juomansa. Sensijaan että on vihervasemmistolaisen eliittiroskaväen tapaan laittanut omat laskunsa veronmaksajien tai "yhteistyökumppanin" piikkiin. Veikkaan että tuskin kukaan.

Suomalaisen sekopäävasemmiston ja korporaatiokommunistisen kokoomuksen jäljiltä köyhien suomalaisten kesäfestivaalikausi on avattu. Unohtakaa kaikki musiikki, pääsyliput ja järjestyksenvalvojat. Festivaalit alkaa matkalla Tallinnaan super-alkoon ja jatkuu Helsinkiläisessä puistossa ja siinä se. Toisaalta ehkä on aika suomalaistenkin muuttaa käsityksensä kesäjuhlasta ja juhlimisesta. Turvatarkastaminen, se se vasta on juhlaa ja yhtä riemua. Ei juhlaa ilman turvatarkastusta...

[törö]

Amerikkalaistuminen ei pysähdy ennen kuin juntit tajuavat, ettei USA ole enää sama maa kuin 80-luvulla ja alkavat vastustaa näiden tuoreempien hömpötysten apinoimista.

(http://blog.jeffcitylaw.com/wp-content/uploads/2011/05/tsa-groin-grope.jpg)

Se oli aikoinaan hieno maa, joten kannattaisi apinoida sitä mitä se silloin oli.

[Miniluv]

Jos ne kesäjuhlat olivat sellaisia, että niitä ei ilman halpakaljalla tehtävää puudutusta kestä, niin saa korporaatiokommunisti viedäkin ...

[no future]

En tiedä kuinka iso osa kesätapahtumien tuloista tulee festarikaljan myynnistä, mutta näppituntumalla sanoisin että iso.

Itse en ole aikoihin ymmärtänyt reissaamista pitkin poikin Suomea juomaan lämmintä kaljaa kertakäyttömukista, mutta mikä minä olen muita tuomitsemaan. Hyvällä festarilla on niin kiinnostavaa ohjelmaa, että siitä pystyy nauttimaan ilman pään turruttamistakin. Ainakin näin aikuisella iällä olen tätä mieltä.

[SimoMäkelä]

Kyllä mua ainakin harmittaa, ettei festarialueilla saa viedä omia alkoholijuomia. Jopa jääkiekkomatseissa on sisäänkäynneissä tarkka syynääminen (vaikka ei ole tullut mieleen viedä sinne alk. juomia) Alkaa olla vähän vainoharhaista tuo alkoholin ratsaaminen tilaisuudessa kuin tilaisuudessa. Kohta varmaan marketteihinkaan ei pääse ilman ratsausta.  Kyllä tuo ankara kontrolli ja sääntely on vähentänyt festari-riemua...prkl.

[siviilitarkkailija]

En tiedä kuinka iso osa kesätapahtumien tuloista tulee festarikaljan myynnistä, mutta näppituntumalla sanoisin että iso.

Näppituntumalla sanoisin että jos festivaalien yleisömäärä putoaa puoleen, niin vaikka saavutettu "järjestäjän myyntietu" nostaisi myynnin jäljellä olevalle yleisölle suuremmaksi, KOKONAISMYYNTI ja VALTION VEROTULOT MYYNNISTÄ ROMAHTAVAT. Ei se yksi ihminen pysty imemään enempää kaljaa kuin mitä yksi ihminen kestää.

2

jatkaakseni näppituntumaa on pakko todeta että jos pääsylippujen myyntimäärät puolittuvat valtion ARVONLISÄVEROTULOT ROMAHTAVAT.

3

ja oikein pitkälle kun mietin, niin on pakko todeta että aika monelle festivaalille käy niin että juhlia varten palkatuille pysyville työntekijöille ei jää palkkarahaa, mistä syystä saavat potkut elleivät sitten halua olla ilmaistyöntekijöitä työttömyyskorvauksellaan... jolloin VALTION KUSTANNUKSET LISÄÄNTYVÄT.

Korporaatiokommunistisessa "kaikki nesteet pois ja päähän" politiikassa ei ole mitään harmaan sävyjä. On vain on/off ajattelu jossa kaikki on joko täysin sallittu tai täysin kielletty. Järjellä ja suhteellisuudentajulla ei ollut mitään tekemistä Katainen-Urpilainen-pölhöpäähallinnon kanssa.

On paljon järkevämpää ottaa pois kaljalaatikko/viinaleka ja katsoa paria kaljapulloa tai kuohuviinipulloa läpi sormien. Huomatkaa että poliisin ohjeistuksessa nimenomaisesti tehdään tämä ero puuttumiskynnyksen kohdalla. TURVALLISUUSALAN palkattu työntekijä ohjeistettuna EI VOI tehdä järkevää eroa. Kaikki on joko pois tai kaikki on sallittu. Virkamies voi tehdä ja tekee eron. Nyt valtionhallinnon ohjeiden mukaan kaikki järkevä ja suhteellinen arvovalinta on alkoholiveropoliittisen ahneuden ja mielipuolisuuden takia lopetettu.

[MW]

Niin no. Laki, johon mehutetran viennin kielto festivaalialueelle perustuu, on tiemmä 30-luvulta. Joku on nyt vain keksinyt sen, ja ryhtynyt tulkitsemaan. Sopii kyllä ajan henkeen, tämä tulkinta.

[Eino P. Keravalta]

Järvenpään Puistoblues on ollut olemassa 36 vuotta. Näistä olen 27 vuotena ollut itse paikalla, joten osaan ehkä käytännön tasolla ottaa kantaa Ison Veljen alkoholipolitiikkaan.

Puistoblues toteutetaan vapaaehtoisvoimin eikä se tähtää liikevoittoon. Jos ja kun rahaa jää, se käytetään seuraavan vuoden artistien palkkioiden maksamiseen. PB on aina ollut picnic-henkinen perhetapahtuma, jonne ihmiset ovat tuoneet omat eväänsä ruokineen ja juomineen. Perheet ovat monessa sukupolvessa kokoontuneet paikalle nauttimaan sosiaalisuudesta, auringosta, musiikista ja mukanaan tuomistaan eväistä.

Ihmisillä on ollut kantamisinaan kaikkea mahdollista: voileipiä, kahvia, suolapähkinöitä, leivoksia, makkaraa ja ylipäänsä kaikkea, mitä ihminen kauniina kesäpäivänä haluaa nauttia. Onpa kylmälaukuissa ollut myös viiniä ja olutta. Eikä niinä 27 vuotena, joina olen paikalla ollut, ole nähty kuin yksi tappelu eikä senkään synnystä voi välttämättä juomia syyttää - ja jos voikin, niin mistä sen tietää, onko tappelun aiheuttanut paikalla teltassa myyty, vaiko omin käsin paikalle tuotu juoma?

Kaikki on siis näinä vuosikymmeninä sujunut hyvässä hengessä ja PB:stä on lukemattomien talkoolaisten tinkimättömän ja uhrautuvan työn tuloksena kehittynyt Euroopan suurin blues-festivaali, jolla on kunnianaan kerskailla monista legendaarisista esiintyjistä koostuvalla taiteilijalistallaan. Kyseessä on ainutlaatuinen ja syystäkin ylpeyttä herättävä kulttuuriperintö, joka jokainen toki soisi jatkuvan.

Nyt kuitenkin ensimmäistä kesää Iso Veli asetti säännön, jonka mukaan omia juomia ei saa paikalle tuoda. Ihmiset sullottiin rauta-aitojen välistä tarkastukseen, jossa perheiden kahvit kaadettiin maahan, ruuat kourittiin ja kupeet kähmittiin.

Paria juomaa musiikin oheen kaipaavat ohjattiin anniskelualueille, missä kaupan hintaan nähden 3-4 kertaa kalliimpaa juomaa tarjoiltiin jonotuksen päätteeksi. Sen sijaan, että ihmiset voisivat omalle viltille levittää ateriansa juomineen ja nauttia niistä musiikkia kuunnellen, heidät ajetaan jonoihin anomaan ylihintaista ja laadultaan kehnoa kurajuomaa muoviastioista. Sen sijaan, että ihmiset kuuntelisivat yhtyeitä ja osoittaisivat heille suosiotaan, heidät pakotetaan telttojen pimentoihin jonon jatkoksi vartomaan vuoroaan, jotta saisivat hyvän ja vapaasti valikoidun viinin tai oluen sijaan jotain Ison Veljen valitsemaa massamoskaa juodakseen, bändiä näkemättä ja perheensä sijaan istuakseen tuntemattomien juopuneiden vastapäätä bluesin sijaan teltan mölinää kuunnellen samalla, kun muu perhe odottaa, että oluella pistäytyvä saapuu takaisin, jotta toinen voi lähteä samaan telttaan kuulemaan mölinää, kun toinen perheen pää vuorostaan vahtii tavaroita tai lapsia.

Muutama yritteliäs ja neuvokas toki toi omia juomiaan paikalle. Tietysti entisten vuosien tapaan ei voinut tuoda mietoja juomia, koska tänä kesänä juomat piti salakuljettaa paikalle ja sehän tarkoittaa pienen pakkauskoon myötä erittäin vahvaa alkoholipitoisuutta. Tapasin paikalla eräänkin perheenisän, joka yleensä on picnic-korissaan tuonut paikalle muutaman pullon keskiolutta, mutta oli nyt Ison Veljen kannustamana ostanut pullon 59-prosenttista vodkaa, jonka oli paikalle salakuljettanut ties missä.

Yleensä ymmärrän jonkin pyrkimyksen, jos sillä on jokin hyöty. Tässä juomakiellossa ei ole ketään hyötyjää. Ei ketään. Toistan: ei ketään. Koko pykälä on täysin hyödytön. Eikä vain hyödytön, koska se on myös haitallinen, sillä monien käytännön hankaluuksien lisäksi se johtaa yhteen keskeiseen seikkaan: yleisökatoon. Viime vuonna PB:ssä oli 7000 maksanutta musiikinnauttijaa. Tänä vuonna luku romahti miltei puoleen, 4000 maksavaan, vaikka tämän vuoden pääesiintyjä oli moninverroin tunnetumpi kuin viime vuoden esiintyjä. Omien laskujeni mukaan viime vuoteen verrattuna festivaali koki yli 200 000 euron tappion. Arvaatte varmaan, että tuolla summalla on vähäisempää suurempi merkitys festivaalin jatkuvuuteen ja tulevan vuoden esiintyjien hankkimiskykyyn.

PB:llä on vuoden 2010 menestyksen turvin onneksi mahdollisuudet jatkaa vielä ensi vuonna tämän vuoden katastrofista huolimatta. Mutta jos ensi vuosikin edustaa samaa romahdustasoa, mitä Ison Veljen lapsellinen, typerä, holhova ja vastuuton politiikka mukanaan todennäköisesti tuo, on lorun loppu se, että eräs suomalaisen kulttuurin ja talkootyön perinteikäs pioneeri ja Euroopanlaajuisen ylpeyden aihe on pakotettu lopettamaan liki nelikymmenvuotisen, legendaarisen taipaleen jälkeen.

Pyytäisin arvon viranomaisia tässäkin tapauksessa pohtimaan, mitä kuviteltuja haittoja omien eväiden tuomisen kieltämien PB:hen ehkäisee ja vastavuoroisesti vaa'an toiseen kuppiin asettamaan sen, mitä hyvää kieltojen asettamiminen mukanaan tuo. Objektiivinen tulos on se, että kiellolla puututaan ongelmaan, jota ei ole ja luodaan ongelma, jota ei aiemmin ollut.

Ehdottaisin myös, että kun nyt elämme jo 2010-luvulla, suomalaiset päättäjät voisivat liittyä muiden eurooppalaisten kansojen joukkoon ja suvaita alkoholia normaalina seurustelujuomana sen sijaan, että he suhtautuvat siihen aidon Neuvostoliiton tapaan post-gorbatshovilaiseen kieltolakihenkeen.

Viranomaiset: älkää kuristako kulttuuria hengiltä - ainakaan sellaista kulttuuria, joka maksaa itse itsensä ja tuo iloa tuhansille joka vuosi! Muistakaa myös, että PB on monikulttuurinen tapahtuma: sitä pitää siis tukea! Jollei rahallisesti, niin ainakin sallimalla sen jatkua!

Edit:  yksi N-kirjain poistettu.

[Tosiasiallinen Nuiva]

^x2

[Lemmy]

Puistobluesin voisi järjestää Tallinnassa. Lippu sinne lienee kohta halvempi kuin Järvenpäähän.

[Jaska Pankkaaja]

Suomea johtaa todellakin älykääpiöiden joukko 

Virkaloiset ja jallitus kirittävät toisiaan jatkuvasti aina vain suurempiin hyökkäyksiin suomalaisia vastaan. Ilmeisesti osamotivaattorina kuvitteellinen eurohyväksyntä suomalaisten maksimaalisesta poljennasta koska ovathan pääjallittajat l. kokoomus EKP:ssa eli euroopan kommunistisessa puolueessa ja sossut tietenkin s&d eli sosialismi ja diktatuuri ryhmässään.

[siviilitarkkailija]

Pelkäämpä että tässä olemme törmänneet Valvirassa lakihenkilönä toimivaan Sari Tujuseen. Tämä pyöreäkasvoinen nuorehko vaalea juristinainen lienee  henkilö joka ryhtyi käymään sotaa suomalaisia kesafestivaaleja vastaan oman laintulkintansa perusteella. Ja koska hän on virkahenkilö lakia OHJEISTAVASSA virastossa jossa määritellään sitä miten lakeihin suhtaudutaan, hänen suu- ja kirjoitusvärkkinsä on ylittänyt arvostelukyvyn. Mainittakoon että Sari Tujusen lehdistölausunnon mukaan "hän ei keksinyt lakia mutta..." sekä "poliisilla ei ole oikeutta rikkoa lakia joten...".

Kyllä tulee ihanat muistot mieleen ilmailuhallinnon eräästä juristista ja tämän "direktiivin mukaisesta ohjeistuksesta" jossa ilmailuhallinnon juristi tuli kertomaan itse kirjoittamansa ja poliitikkojen hyväksymän asetuksen todellista sisältöä. Hetken kuluttua juristi repi tukkaansa ja kohta lannistui ja myönsi että kirjoittamansa lakiteksti oli täysin päivastoin hänen suusanallisesti laista antamiaan näkemyksiä ja ohjeita. Epätoivoinen ilmailuhallituksen lakijohtaja totesi lopuksi kirjoittaneensa vain lakia "asiantuntijoiden" ohjeiden mukaan jotka olivat vakuuttaneet hänelle tekstinsä oikeellisuudesta minkä tuolloin paikallaolleet tajusivat heti vedätykseksi, koska ilmailuhallituksella ei ollut kuin yksi (1) alan asiantuntija joka oli juuri samassa tilassa ja yritti kovasti olla näkymätön.

Iltalehdessä ja pääministerin kansliassa twiitataan ettei nimetön virkahenkilö voi antaa tuollaisia määräyksiä ja ohjeita, vaan kyllä voi. Kysymys onkin siitä noudatetaanko niitä ja millä edellytyksillä ja missä on kyseisen viraston poliittinen kontrolli. Siis se MINISTERI jonka toimialaan kyseinen arviointi ja arvostelu kuuluu.

Sosialistipuolueen kanaedustaja Jungner, joka oli niin kiireinen ettei ehtinyt elämänsä tärkeimpään valiokuntaäänestykseen, homoavioliittolain käsittelyyn, aikoo kovaan ja lehdistöorientoituneeseen tapaansa ottaa tässä asian takaisin ja marssia viinipullo kourassa kohti työtään tekevää turvallisuuspalvelun kansalaista. Halpaa julkisuutta kun vastuussa olevat ministerit antavat lähinnä avustajiensa tulla asiassa esiin...

[Maailmanmies]

Pelkäämpä että tässä olemme törmänneet Valvirassa lakihenkilönä toimivaan Sari Tujuseen. Tämä pyöreäkasvoinen nuorehko vaalea juristinainen lienee  henkilö joka ryhtyi käymään sotaa suomalaisia kesafestivaaleja vastaan oman laintulkintansa perusteella. Ja koska hän on virkahenkilö lakia OHJEISTAVASSA virastossa jossa määritellään sitä miten lakeihin suhtaudutaan, hänen suu- ja kirjoitusvärkkinsä on ylittänyt arvostelukyvyn. Mainittakoon että Sari Tujusen lehdistölausunnon mukaan "hän ei keksinyt lakia mutta..." sekä "poliisilla ei ole oikeutta rikkoa lakia joten...".

Sama asia kuten niin valtavan monessa muussakin suomalaisessa laintulkinnassa/laissa viimeisen noin kymmenen vuoden aikana. Nuori korkeakoulutettu virkamies vailla kosketusta käytännön elämään ajattelee lakien ohjaavan ihmisten moraalia eikä päinvastoin. Ollaan muka hyvällä asialla.

Meidät tuhotaan juurikin liiallisella koulutususkovaisuudella ja käytännön kokemuksen väheksymisellä. Rakennusmääräykset, liikennesäännöt, ylimitoitettu turvallisuussäännöstö, lupaprosessit jne.

[dothefake]

Mitähän sieltä on tulossa, kun selvästi kansan sietokykyä testataan monella rintamalla.

[Tabula Rasa]

Mitähän sieltä on tulossa, kun selvästi kansan sietokykyä testataan monella rintamalla.

Olisiko niin että vaaditaan valtionjohtoon lähinnä äärimmäistä masokismia...

[Mehud]

Kohta kaikki elämän alueen toimintatavat löytyvät yhdestä isosta kirjasta suomessa ja euroopassa. Tämä koraanin kaltainen pakottava säännöstö tulee säätelemään elämäämme vessanhuuhteluveden määrästä ruumisarkun mittoihin.

Jos asut vehreällä asuinalueella tai maaseudulla, niin kohta joudut maksamaan luonnonkauneusveroa. Lasiset olut pullot tullaan kieltämään saunassa, koska saunan lämpötila saattaa olla 100 astetta tai yli ja siten avaamattomassa pullossa saattaa olla kiehumisen ja siten räjähdysvaara. Yhdenyön suhteissa joudut esittämään "Tautivapaa kortin" ja parisuhteessa joudut uusimaan sen vuosittain.

Ei ole mitään niin pientä asiaa mitä ei voida säädellä, valvoa tai kieltää. Mihin maailma tarvitsee islamia, kun samaa hulluutta saadaan omien päättäjiemme ja virkamiestemme toimesta.

Haistakaa paska koko valtiovalta https://www.youtube.com/watch?v=VD6zQqlrWEQ

[Napalmi]

Mitähän sieltä on tulossa, kun selvästi kansan sietokykyä testataan monella rintamalla.

Jotain, jota nyt peitellään kansalta suuntaamalla huomio sirkushuvien vähentämiseen. KOSKA NIIN EI SAA TAPAHTUA JA BARRIKADEILLE VELJET.

[junakohtaus]

Tuota tuota.

Laki ei suinkaan kiellä festareilta omia juomia. Poliisi saattaa kieltää yleisen järjestyksen perusteella, mutta saattaa olla kieltämättäkin. Anniskelualueelle ei saa viedä omia, mutta anniskelualueen voi rajata.

Näissä on kyse siitä, että järjestäjä tahtoo kaljanmyyjältä mahdollisimman paljon rahaa ja sen takia rajoittaa ihmisten mahdollisuutta juoda muuta kuin paikalla anniskeltua.

[siviilitarkkailija]

Tuota tuota.

Laki ei suinkaan kiellä festareilta omia juomia.

Lain käytännön toteutusta ja määritelmiä valvova viranomainen VOI kieltää. Lait on Suomessa tarkoituksella kirjoitettu väljiksi. Idea on siinä että lakia SÄÄTÄVÄ poliittinen taho ei halua olla valvomassa jokaista nippeliä ja nappelia koska LUOTTAA siihen että PUOLUEETON lakia TULKITSEVA virkakunta osaa ja käyttää järkevää ja vastuullista harkintavaltaa. Ylimpänä viranomaistoimintaa poliittisella mandaatilla valvovan henkilön, MINISTERIN tarvittaessa ohjeistavan ja valvovan että VIRKAMIESTYÖSSÄ käytetään tervettä ja ennenkaikkea VASTUULLISTA POLIITTISTA harkintaa.

Johtuen maamme HUONOSTA hallituskokoonpainosta, seurauksena on ollut paitsi viisaita ja taitavia, myös käsittämättömän tyhmiä ja erittäin huonoja ministereitä kuten Maria Gutzenina peruspalveluministerinä tai Carl Haglund puolustusministerinä. Näiden huonojen ministerityötapojen johdosta virkakunnan on monessa ministeriössä ollut PAKKO, ottaa itselleen suurempi rooli koska PÄÄMINISTERI ON TARKOITUKSELLA VALINNUT HUONOJA JA KYVYTTÖMIÄ MINISTEREITÄ VOIDAKSEEN KOROSTAA ITSEÄÄN JA VAHVISTAA OMAA ASEMAANSA. Täysin seurauksista piittaamatta.
Vahvaa liittovaltiohallintoa ajavat poliittiset puolueet ja näiden hallintoon poliittisen valinnan avulla asettamat virkatuholaiset, tarkoituksella tekevät suomalaisten hyvinvointivaltiosta pahoinvointihelvetin. Ihan vain että voisivat myöhemmin muka liittovaltion avulla "korjata suomalaishallinnon aiheuttamat vääristymät" jotka siis itse tovereineen tekivät ja näin varmistaa oman poliittisen kannatuksensa tulevaisuudessa. Eli koska oikeat ongelmat ovat liian suuria poliitikkojen ratkottavaksi, on tekemällä tehtävä pienempiä joita pystyvät halutessaan ratkaisemaan.

[dothefake]

Mitähän sieltä on tulossa, kun selvästi kansan sietokykyä testataan monella rintamalla.

Jotain, jota nyt peitellään kansalta suuntaamalla huomio sirkushuvien vähentämiseen. KOSKA NIIN EI SAA TAPAHTUA JA BARRIKADEILLE VELJET.

Kun se joku pläjäytetään vastoin kasvoja, niin voidaan palauttaa mm. vapaa picknickeily ja Eestin tuontirajoitukset poistaa. Ja kansa rauhoittuu.

[Spesialisti]

Pulinat pois. Kansa saa sitä mitä äänestyskopeissa on haluttu. Vaaleissa ei ole valitus- eikä palautusoikeutta.

[Ari-Lee]

Eihän tässä asiassa sinänsä mitään uutista ole. Hallitus on tappanut jo monta asiaa. Kaikki liikehdintä ja tekeminen pitää pysäyttää verottamisella ja byrokratialla. Talkoohenki tapettiin, ajokorttiuudistus tappoi ammattilaisajokorttien hankinnan, mopoilu tapettiin mopokorttihinnoituksella, yrityksen pystyttäminen olisi jo itsemurhaan verrattava toimenpide täällä periferiassa.

Hallitus vie ja hukkaa rahasi, tappaa sirkushuvisi ja sinä joudut keräämään hatulla rahaa jo yhteiskunnallisiin hankkeisiin kuten sairaaloihin.

Sinänsä huvittava tuo kesäjuhlien nestehukka. Otetaan yhtälöstä järjestäjät pois niin puistoissa saa juoda omia juomia eikä kukaan kyttää mitä se on. Järjestyslakikin joustaa tässä asiassa kun ei ole häiriöksi eikä vaaraksi. Mutta, niinhän se taitaakin olla että ihminen on suurin haitta ja vaaraksi muille jo oletuksena - ilman juomiakin. Hajaantukaa. Ryömikää koloihinne. Maksakaa veronne.

[siviilitarkkailija]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014070418460783_uu.shtml

kaksi viikkoa ennen festivaalia, avi suostui julkisen kohun painostamana joustamaan piirun verran tiukasta laintulkinnastaan. Anniskelualueiden ulkopuoliselle konserttialueelle saa nyt tuoda alkoholittomia virvokkeita avaamattomissa muovipulloissa ja mehupurkeissa.

Eurostoliitossa kansalaisista tulee imiöitä. Ime mehua...ja sitten Pori Jazz toimitusjohtaja lataa lupauksen johon voi luottaa...

Miikkulainen luottaa siihen, että festivaalivieraat tulevat jazzeille tiukentuneista säännöistä huolimatta.

- On nurmikenttää, minne voi mennä viltille ja ostaa meiltä vaikkapa pullon viiniä. Laadukas pullo maksaa 20 euroa.

Pullo on takuuvarmasti laadukasta lasia. Siitä näkee läpi, siinä ei ole säröjä ja siinä on korkki. Lisäksi pullo maksaa 20 euroa ja sisältänee 4-5 euron tukkuhinnalla ostettua viiniä?

[Tommi Korhonen]

Vaikka pelkään myös pahinta, että tässä nyt tahallaan kiusataan kansalaisia jotta saataisiin läpi jotain muuta, niin asian voi nähdä myös positiivisesti.
Ehkä, siis jyrkkä ehkä, mielipideilmasto on muutunut niin paljon, että Suomen holhouslakeihin on alettu kiinnittämään huomiota. Aika on kypsä sellaisen meemin syntymiselle, ja sehän nousee pintaan. Ja tietysti ala sitten pian vaikuttamaan positiivisesti (holhous)kulttuurin muutoksena.
Toki en ihan heti osta edes tuota omaa ajatustani, mutta se olisi mahdollista. Joskus vain asiat pulpahtavat pintaan kun on sen aika.

Yhtä lailla voi olla kyse tahallisuudesta. Liittovaltion markkinointi voisi hyvin olla sitä.

[siviilitarkkailija]

(http://ruokacentria.com/wp-content/uploads/2012/12/kunnas.jpg)

No niin, nyt saatiin kasvot ja ääni virkaviinapi***e. Kari Kunnas on tämän koko sopan alkukeittäjätär.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014070418462670_uu.shtml

- Luin aamulla otsikon, että AVI nöyrtyi. Tämä ei pidä paikkaansa, sillä viranomainen ei ole mitään tällaista kieltoa antanut. En tiedä, mistä tällainen uutinen on tullut, alkoholihallinnon ohjauksen ryhmäpäällikkö Kari Kunnas Valvirasta ihmettelee.

Ensin Kunnas kaataa Pori Jazzin tekemän olkiukon. Eihän mitään sellaista ohjetta jonka toimeenpano on täysin vastoin ministeriön ja hallinnon alkuperäistä ohjetta ole voinut lähteä Kunnaksen näppikseltä. Kunnas on vain lähettänyt ohjeen joka on niin paska ja huonosti muotoiltu, ja tosimiehenä laittanut laitoksensa lakinaisen, Sari Tujusen ottamaan kökön vastaan ja laatimaan kirjeen, että kelpaa miehen lehdessä päivitellä kun kukaan ei ymmärtänyt hänen laatimiaan ohjeita. No ei näköjään edes laitoksensa juristi eivätkä juristilta kirjeen saaneet tahot. Syntynyt sekamelska ja tulkinta ovat seurauksia Kari Kunnaksen keksimästä "30-vuotta vanhan lain uudelleentulkinnasta". Olisiko siis aika pohtia valtionhallinnon ja Valviran johtoa noin niinkuin kokonaisuutena. Muistellaampa miten näppärästi tämä laitos hallinnoi valelääkärit virkoihinsa ja kiisti tapahtuneita kunnes iltasanomien sankaritoimittaja paljasti mätäpaiseen. Oikeudessa Valviran henkilöt tietysti vapautettiin syytteistään...mutta silti.

Ja nyt tulee Lounais-Suomen aluehallintoviraston päällikön Hra Siikavirran, sepustus ja selostus Hra Kunnaksen uudelleentulkintaan.

Sen sijaan omien alkoholijuomien kieltäminen yleisötapahtumissa on kirjattu lakikirjoihin.

- Se tulee suoraan laista ja on hyvin vanha kielto. Siinä sanotaan, että yleisessä tapahtumassa ei saa nauttia omia alkoholijuomia, Siikavirta sanoo.

Hän muistuttaa, että mikäli alkoholiasiaan halutaan muutoksia, siihen eivät voi virkamiehet vaikuttaa, vaan asiaan pitää tehdä muutos eduskunnassa.

En jaksa alkaa vääntämään peistä YLEISESTÄ tapahtumasta SULJETUN JA ERILLISESTI VALVOTUN TAPAHTUMAN sijaan*. Ennemminkin kannattaa miettiä miksi 30-luvulta keksittyä lakitulkintaa aletaan vääntämällä korjaamaan vinoon kun mitään elimellistä ei ollut rikki. Punaisia valoja päin käveleminen on kirjattu lakiin rikkeeksi jonka valvonta kuuluu virkamiehelle ja jonka valvontaan ei virkamies voi periaatteessa vaikuttaa. Vaan kyllä voi ja vaikuttaa hyvin paljon. Tosiasia on että kyseisestä rikkeestä ei seuraa rangaistuksia mutta siitä voi seurata onnettomuus. Eikä eduskunta voi SUORAAN vaikuttaa siihen miten paljon ja missä virkamies punaisia päin kävelijöitä sakottaa ja vahtaa. Kyse on virkahallinnon päätöksestä.

Kysymys on yksinkertaisesti siitä että valtionhallinnossa on liikaa ylipalkattuja sekä kommunikaatiokyvyttömiä virkajohtajia joiden arvointikyky ja syy-seuraus käsitys on vaillinainen. Mutta varmaan ovat muuten kivoja kavereita ja tuntevat itsensä nimittäneen ministerin oikein etunimeltä.

* Jos olisin viranomainen voisin halutessani täysin vapauttaa alkoholin omatuonnin festivaaleille ja tehdän kiellosta järjestäjän itsensä päätettävissä olevan asian ja se onnistuisi helpommin kuin mikään lainsäädäntöprojekti. Teen vain uudelleentulkinnan olemassaolevasta laista. Tätä tosiasiaa viranomaishallinnossa elosteleva poliittisesti nimitetty virkamies ei tietenkään suvaitse kertoa. Hän syyttää yleisluonteisesti poliitikkoja...myös omista virheistään.

[no future]

En nyt tiedä mitä porissa/järvenpäässä on sählätty, koska ainahan festareille on omia juomia ja ruokia saanut viedä, mutta ei alkoholia.

Ja nämä päätökset anniskelusta, omien viinojen viemisestä alueelle jne. on viime kädessä ollut juuri paikallisen poliisilaitoksen/huviluvan myöntäjän/aluehallintoviraston linjauksia. Lukuisissa tapahtumissa on saanut olla omatkin juomat mukana, mutta mitä isommat bileet sitä varmemmin ei.

Naurettavaahan tilanteessa on se, että esimerkiksi viikon päästä olevassa Ilosaarirockissa (Joensuu) on vuodesta toiseen satoja, ellei pari tuhattakin liputonta, isolta osin alaikäistä bilettäjää festarialueen ulkopuolella, ilman lippua ja vailla aikomustakaan osallistua mihinkään muuhun kuin sallittuun julkijuopotteluun. Joka siis porttien sisäpuolella on kielletty.

[siviilitarkkailija]

En nyt tiedä mitä porissa/järvenpäässä on sählätty, koska ainahan festareille on omia juomia ja ruokia saanut viedä, mutta ei alkoholia.

Mistä säännöstä Pori Jazz, poliitikkojen, presidenttien ja ministerien epävirallisena kesätapaamispaikkana, on ollut iloisenkiljuva poikkeus. Maassa on ollut ja on säännöt, lain määräämät ja ehdottomat, rahvaalle. Sitten on toinen, epävirallinen ja lakia valvovan viranomaisen, eliitille erikseen varaamat mahdollisuudet ja tilaisuudet tehdä päinvastaista. Eihän kieltolain säätänyt hallituksemmekaan käsittänyt kieltolain koskevan sitä itseään. Kieltolain säätämistä juhlittiin ihan valtioneuvoston pöydällä suoraan valtioneuvostoon marssineen viinatrokarin tuliaisilla. 

Suomalaiset kesafestivaalit ovat joko VALVOTTUJA picnick juhlia joita koskevat kaikki säännöt ja ohjeet  mitä kyetään valvomaan tai sitten VALVOMATTOMIA ja täysin vailla mitään älyä olevia ryyppäjäisiä. Valviran johtaja Kari Kunnas on päättänyt omalla lakitulkinnallaan sekä hyökätä järjestyksenvalvontatyön että laintulkinnan kimppuun mitä tulee suomalaiseen kesäjuhlintaan. Hänen järjettömyytensä johdosta maassa on kohta vähemmän VALVOTTUJA ja enemmän VALVOMATTOMIA ex-tempore kaljat puistoon juhlia ja paskat musiikista.

Toisin kuin voisi kuvitella, kesäjuhlat ovat kuolemanvakavaa juhlintaa. Pahimmillaan muistaakseni 3 nuorta miestä kuoli telttaansa Raumameren juhannusjuhlilla (ehkä järkyimmät juhlat ikinä ja onneksi lopetettiin) ja viimeinen juhlija kalastettiin merestä 2 viikon sukelluksensa jälkeen että oli omaisille arkkuunpantavaa. Valviran kanta on näköjään että näitä pitää saada lisää ja mielummin sikamaisen typerällä "poliisi kyllä sitten valvoo" asenteella kun mikään poliisitoimi ei kykene moista hölmöporukkaa edes katseella seuraamaan.

[Eino P. Keravalta]

Miten me valistuneina ihmisinä saisimme nämä stalinistiset virkapirut karistettua niskastamme?

Miksi me kansakuntana annamme muutaman pahnanpohjimmaisen ääliön terrorisoida kokonaista valtiota ja sen ihmisiä? Poliitikotkin voi vaihtaa muutaman vuoden välein, mutta nämä kalliissa suojatyöpaikoissaan kyyhöttävät, reaalimaailmalle ja ihmisyydelle vieraat ja mihinkään todelliseen työhön kyvyttömät loiselätit vain imevät vertamme, tappavat kaiken yritteliäisyyden ja vielä nauttivat palkkansa maksajien infantiilista ja tarkoituksettomasta kiusaamisesta!

Näitä lahjattomia virkahyypiöitä on niin monta vuotta syötetty köyhän kansan varoista voisulalla ja pullamössöllä, että he ovat itsekin alkaneet uskoa kaikkivoipaan erinomaisuuteensa ja erehtymättömyyteensä. Näiden ihmis- ja kulttuurivihaajien äly ei ole kyllin kehittynyt eikä ego kyllin aikuinen, jotta he edes voisivat myöntään tekemänsä älyttömät virheet ja pyytää anteeksi.

Suomalainen virkapiru on sellainen, että jos se kerran vahingossa krapula-aamuna on tullut väittäneeksi mustaa valkoiseksi, se pitää siitä kiinni ja selittelee aina siihen saakka, kun hänet eläkkeelle virkapirun pestistään kannetaan kansan rahoja kuppaamasta. Ei puhettakaan, että virkapiru voisi ajatella ja uudelleenarvioida jotakin. Mitä on sanottu, se  on sanottu ja näin on, sillä vähälahjaisen virkapirun oma mimosanherkkä ego ja haavoittuva minäkuva on aina tärkeämpi kuin kokonaisen valtakunnan, kulttuurin ja liike-elämän etu.

Luoja noita fasisteja suojelkoon, sillä kansan keskuudessa löytyy varmasti monta, jotka empimättä hirttäisivät nuo toljakkeet ja vahinkoeläimet aamunkoitteessa ilman, että hirttäjän luomikaan värähtäisi. En kannata väkivaltaa; minulle riittäisi, että kyseiset ihmisen irvikuvat erotettaisiin välittömästi, velvoitettaisiin korvaamaan kahden vuoden palkka taannehtivasti pakkotyöllä ja että heidät sen jälkeen paiskattaisiin jalkapuissa kirkonmäelle vastaanottamaan ohikulkevan kansan halveksivia sylkiklönttejä ja raivoisia herjoja. Tämän jälkeen riistettäköön kansalaisuus ja ajettakoon maanpakoon. Eivät tuollaiset natsi-iljetykset tarvitse Suomen kansalaisuutta, koska ovat ikänsä tehneet "työtä" Suomen, suomalaisten ja suomalaisuuden nitistämiseksi, nujertamiseksi ja tuhoamiseksi! Ei muuta kuin hevospiiskoin ajettava rajoille ja siitä yli tönäistävä. Luokoot uran vaikka orwelliaanisessa Kiinassa tai Pohjois-Koreassa, joiden henkisiä perillisiä ovat!

Eurooppa ei moisia sikoja kaipaa!

[no future]

no, kyllä itse olen ollut vuosien aikana monissakin tapahtumissa, festivaaleilla, pienissä ja vähän suuremmissakin, missä on joko täysin tai varsin avoimesti saanut omia juomiaan juoda. Yhteistä on yleensä ollut järjestäjien itsenäisyys ja itsepäisyys. Jostain syystä viranomaiset iskevät kiinni näihin kaikkein suurimpiin tapahtumiin, vaikka toki niissä mahdolliset haitat ja vaaratkin ovat suurimpia.

Mutta edelleen, jos sen oman pullon mukaan saanti on kynnyskysymys johonkin yleisötapahtumaan osallistumiselle, niin ehkä on parempi jättää suosiolla menemättä.

[siviilitarkkailija]

Jotta saavutetaan valtion poliittisesti nimitetyn virkamieshallinnon vaatimat täydellisen turvalliset kesäjuhlat, niin sinne ei saa päästää yhtään suomalaista. Maamme kieli- ja alkoholipolitiikkaperinteen mukaisesti eliitillä on vahva tieto siitä että rahvas ei osaa juhlia ja varsinkaan humalassa, mistä syystä juhlinta kuuluu valtiomme eliitin mukaan vain niille jotka ovat eliittikansalaisia.

Olenkohan ainoa joka miettii tätä yhtälöä?

Jos 20 000 ihmisen festarilipputuloista putoaa joka-pullo-pois politiikan perusteella 10 000, niin järjestäjälle tulee aika paskainen tilanne.

Järjestäjä haluaa kompensoida myymällä jäljellä oleville 10 000 asiakkaalle saman alkoholimäärän minkä myy 20 000:lle. Se on mahdotonta. Mutta kuvitellaan että jostain aivopierumaailman harhaisesta luulosta johtuen näin kävisi. Asiakkaansa tulevat totaalisen petetyiksi. Paitsi että joutuvat ostamaan aikaisempaa paljon kalliimman lipun (koska siinä pitää olla kohonneet valvonta ja tarkastustyön kustannukset) he ostavat festivaalien alueella 3-4 kertaa kalliimpaa järjestäjän alkoholia. Siis WTF Kumpaa järjestäjä on järjestämässä, musiikkijuhlaa VAI ALKOHOLIMYYNTIJUHLAA...

Mitä tämä aivopieru käytännössä tarkoittaa?

Se tarkoittaa sitä että jos aikaisemmin teltta+lippu maksoi 200 euroa vklp niin nyt muutoksen johdosta teltta+lippu+järjestäjän alkoholi maksaa min 500 euroa tod näk 800 euroa. Maassa on yli 500 000 työtöntä joiden (tai lastensa) elämään on kuulunut kesäfestivaali. Ei kuulu enää. Ei noilla hinnoilla + että poislähtevät asiakkaansa, jotka maksoivat kitisemättä, kohtasivat puolityhjän festivaalin, ylihintaisen tarjoilun ja tuntevat itsensä totaalisen kusetetuiksi ja kaiken lisäksi kourituksi jo ovella. Jokainen voi pohtia mielessään kuinka käy ensivuonna kun sana paskafestivaalista leviää. Ja voin sanoa että monen kunnan tukileikkauslistalla festivaalit tulevat olemaan ensimmäisiä että saadaan edes lakisääteiset hoidettua.

Mikäli nuori haluaa kesäfestivaalimusiikkikokemuksen 100 eurolla saa kaljalaatikon ja kannettavan poppikoneen ilman festivaaliskeneä.

Tulee meinaan saatanan kalliiksi järjestäjälle ruveta syynäämään joka pulloa ja jos pitää festarinsa joissa joka pullo takavarikoidaan, niin tosiaan saa pitää järjestäjä hyvin festivaalinsa ihan itsekseen tai sellaisen porukan kesken jossa kaikki tuntee toisensa etunimeltä.