Homman yleinen ja virallinen eurovaalivalvojaisketju 2014

[Roope]

Ote Höblän julkaisemasta lukijakirjeestä Eurooppa, miksi olet unohtanut?:

Noin 70 vuotta sitten tapahtui jotain kauheaa muukalaisvihamielisyyden, vihan, suvaitsemattomuuden ja natsismin seurauksena - me kutsumme sitä toiseksi maailmansodaksi. Yhteensä noin 50-60 miljoonaa ihmistä kuoli toisessa maailmansodassa, heistä 7 miljoonaa keskitysleireillä. Kun kohtaamme jotain tällaista, sanomme kaikki: Ei koskaan enää. Olemme kaikki yksimielisiä siitä, että tällainen ei saa koskaan toistua.

Silti esimerkiksi Ranskassa 25 prosenttia, Tanskassa 23 prosenttia ja Suomessa 13 prosenttia äänesti juuri niitä tekijöitä, jotka lopulta aiheuttivat toisen maailmansodan.

Kun puhutaan toisesta maailmansodasta, tulee esiin luonnollisesti Adolf Hitlerin nimi. Mutta Hitler ei toiminut yksin. Hitlerin ideologian ja ajatukset jakoi hirvittävän moni muu ihminen. Hitler ei myöskään pystyttänyt keskitysleirejä ja aloittanut sotaa. Hitler ja NSDAP aloittivat juuri niin kuin monet muutkin. He saivat tilaa ja käyttivät ilmaisunvapautta. Hitler ja NSDAP valittiin demokraattista tietä, aivan kuten muukalaisvihamieliset puolueet ympäri Eurooppaa tulevat valituiksi nykyään. Pitkätkin matkat alkavat pienin askelin.  (käännös)

Hbl: Europa, varför har du glömt? 7.6.2014

[Iloveallpeople]

Ote Höblän julkaisemasta lukijakirjeestä Eurooppa, miksi olet unohtanut?:

Kirjeen kirjoittaja?

[Roope]

Kirjeen kirjoittaja?

Lotta Storbacka, 16v

[Eino P. Keravalta]

Noin 70 vuotta sitten tapahtui jotain kauheaa muukalaisvihamielisyyden, vihan, suvaitsemattomuuden ja natsismin seurauksena - me kutsumme sitä toiseksi maailmansodaksi. Yhteensä noin 50-60 miljoonaa ihmistä kuoli toisessa maailmansodassa, heistä 7 miljoonaa keskitysleireillä. Kun kohtaamme jotain tällaista, sanomme kaikki: Ei koskaan enää. Olemme kaikki yksimielisiä siitä, että tällainen ei saa koskaan toistua.

Silti esimerkiksi Ranskassa 25 prosenttia, Tanskassa 23 prosenttia ja Suomessa 13 prosenttia äänesti juuri niitä tekijöitä, jotka lopulta aiheuttivat toisen maailmansodan.

Höblässä julkaistun satumaailman kirjoittajalle oikaisuksi:

1. Toinen maailmansota ei johtunut rasismista.

2. Maahanmuuttokriittiset puolueet eivät ole rasistisia.

[Eino P. Keravalta]

Kirjeen kirjoittaja?

Lotta Storbacka, 16v

Ohhoh, luulin paljon nuoremmaksi.

[far angst]

Höblä, varför har du glömt, att Hitler perusti omat rotuoppinsa samoihin oppeihin kuin RKP:n henkinen isä Axel Olof Freudenthal.  RKP on saman aatteen rintaperillinen ensimmäisessä polvessa, eivätkä Höblän nyt syylliseksi keksaisemat RKP:n poliittiset vastustajat ole edes sivuperillisiä.

Mielenkiintoista, miten rajusti Höblä voikaan perimänsä kiistää jo ennen kuin Homma on kolmellakaan sivulla vastannut.

Edit:  En tiennyt, että kirjoittaja on noin nuori henkilö, ja ikänsä takia saa paljon anteeksi.  Syy, etten huomannut eroa on, että ei tuo itkuinen vuodatus eroa Höblän toimituksellisesta tekstistä mitenkään.

[KJ]

Kirjeen kirjoittaja?

Lotta Storbacka, 16v

Miksi ihmeessä HBL työntää näitä (en sano aivopestyjä, koska sanomista) tyttöjä jatkuvasti framille typerine mielipiteineen? Muutenkin on kyllä kuvottavaa, että keskenkasvuisia käytetään poliittisina välineinä.

[Oami]

Mitäpä tuohon muuta tarvitsisi vastata kuin kolme sanaa. (Suomen kielessä pärjää kahdella mutta elämä on.)

Nazikort. Du förlorade.

[Roope]

Miksi ihmeessä HBL työntää näitä (en sano aivopestyjä, koska sanomista) tyttöjä jatkuvasti framille typerine mielipiteineen?

Hyvästä syystä. Heidän välityksellään saa kritiikittä julkisuuteen sellaisia viestejä, joiden välittäminen johtaisi muuten ongelmiin. Kuten nyt vaikka tuollaista "perussuomalaiset ja heidän kannattajansa ovat vaarallisia natseja, joten sananvapautta ja demokratiaa on rajoitettava"-sanomaa, jollaista toimitus ei normaalisti kehtaisi julkaista, vaikka haluaisikin.

[IDA]

Hyvästä syystä. Heidän välityksellään saa kritiikittä julkisuuteen sellaisia viestejä, joiden välittäminen johtaisi muuten ongelmiin. Kuten nyt vaikka tuollaista "perussuomalaiset ja heidän kannattajansa ovat vaarallisia natseja, joten sananvapautta ja demokratiaa on rajoitettava"-sanomaa, jollaista toimitus ei normaalisti kehtaisi julkaista, vaikka haluaisikin.

Totta, mutta silti alaikäisten käyttäminen politiikan välineinä on vastenmielistä.

[far angst]

Hyvästä syystä. Heidän välityksellään saa kritiikittä julkisuuteen sellaisia viestejä, joiden välittäminen johtaisi muuten ongelmiin. Kuten nyt vaikka tuollaista "perussuomalaiset ja heidän kannattajansa ovat vaarallisia natseja, joten sananvapautta ja demokratiaa on rajoitettava"-sanomaa, jollaista toimitus ei normaalisti kehtaisi julkaista, vaikka haluaisikin.

Totta, mutta silti alaikäisten käyttäminen politiikan välineinä on vastenmielistä.

Hyvän Asian^TM puolesta Höblä, eikä mikään muukaan mokuttaja kieltäydy käyttämästä lapsisotilaita ja -työvoimaa.  Tarkoitus todellakin pyhittää keinot.

[Kuningasweecee]

Hyvästä syystä. Heidän välityksellään saa kritiikittä julkisuuteen sellaisia viestejä, joiden välittäminen johtaisi muuten ongelmiin. Kuten nyt vaikka tuollaista "perussuomalaiset ja heidän kannattajansa ovat vaarallisia natseja, joten sananvapautta ja demokratiaa on rajoitettava"-sanomaa, jollaista toimitus ei normaalisti kehtaisi julkaista, vaikka haluaisikin.

Totta, mutta silti alaikäisten käyttäminen politiikan välineinä on vastenmielistä.

Hyvän Asian^TM puolesta Höblä, eikä mikään muukaan mokuttaja kieltäydy käyttämästä lapsisotilaita ja -työvoimaa.  Tarkoitus todellakin pyhittää keinot.

Eivätkös ne natsit ja kommunistit, samoin kuin kiinalaiset ja pohjois-korealaisetkin käytä lapsia ylistämään kuinka hieno systeemi on ja miten kaikki sitä uhkaava on heidänkin vihollisensa?

Tuo varmaan on niitä eturivin kympin tyttöjä jotka tekevät mitä vaan saadakseen aikuisten hyväksynnän. Natsien aikaan samanlaiset tunnolliset tytöt kertoivat miten pahoja ihmisiä kaikki natsien vastustajat ovat ja ylistivät Hitleriä kun oli huomannut mistä (varsin toimeentulevasta ja koulutetusta) väestä kaikki ongelmat sitten johtuvat. Natsit ja natsien kannattajat olivat köyhiä ja katkeria ainakin alkuun, he ryöstivät rikkaamman väen omaisuuden itselleen. En ole puolueohjelmia selannut ihan pilkulleen, mutta mun mielestä perussuomalaiset ei ole ajamassa mitään vallankumousta tai yllyttämässä ketään kenenkään kimppuun.

Nykyään natsiksi haukutaan jokaista joka on sitä mieltä ettei maahan tarvitsisi päästää ainakaan niin paljoa porukkaa joka ei tee töitä päivääkään, kuittaa rahaa joka on tarkoitettu oikeasti vaikeassa tilanteessa oleville ja vielä itkee että jonkun porukan mielestä heidänkin pitää tehdä osansa ja jos se ei heti onnistu niin olla ainakin rötöstelemättä.

[Roope]

Äänten hinnaston toisesta päästä löytyy perussuomalaisten Jussi Halla-aho, joka panosti kampanjaansa vain 2 900 euroa. Siten yhden äänen hinnaksi tuli vain 3,6 senttiä. Hänen menestystään ei voi selittää millään muulla kuin valtavalla medianäkyvyydellä.

Vaikka Halla-ahoon kohdistunut suuri huomio onkin ollut sävyltään enimmäkseen kielteistä tai vähintään kriittistä, hän on kyennyt välittämään viestinsä, mikä ei olisi koskaan onnistunut pelkän Hommaforumin kautta. Mediasta tuli tahtomattaan tai peräti vastoin tahtoaan hänen asiansa ajaja.

Savon Sanomat, pääkirjoitus: Raha ratkaisee, mutta ei aina eikä välttämättä 8.6.2014

[MikaMika]

Ote Höblän julkaisemasta lukijakirjeestä Eurooppa, miksi olet unohtanut?:

Noin 70 vuotta sitten tapahtui jotain kauheaa muukalaisvihamielisyyden, vihan, suvaitsemattomuuden ja natsismin seurauksena - me kutsumme sitä toiseksi maailmansodaksi. Yhteensä noin 50-60 miljoonaa ihmistä kuoli toisessa maailmansodassa, heistä 7 miljoonaa keskitysleireillä. Kun kohtaamme jotain tällaista, sanomme kaikki: Ei koskaan enää. Olemme kaikki yksimielisiä siitä, että tällainen ei saa koskaan toistua.

Silti esimerkiksi Ranskassa 25 prosenttia, Tanskassa 23 prosenttia ja Suomessa 13 prosenttia äänesti juuri niitä tekijöitä, jotka lopulta aiheuttivat toisen maailmansodan.

Kun puhutaan toisesta maailmansodasta, tulee esiin luonnollisesti Adolf Hitlerin nimi. Mutta Hitler ei toiminut yksin. Hitlerin ideologian ja ajatukset jakoi hirvittävän moni muu ihminen. Hitler ei myöskään pystyttänyt keskitysleirejä ja aloittanut sotaa. Hitler ja NSDAP aloittivat juuri niin kuin monet muutkin. He saivat tilaa ja käyttivät ilmaisunvapautta. Hitler ja NSDAP valittiin demokraattista tietä, aivan kuten muukalaisvihamieliset puolueet ympäri Eurooppaa tulevat valituiksi nykyään. Pitkätkin matkat alkavat pienin askelin.  (käännös)

Hbl: Europa, varför har du glömt? 7.6.2014

Pressa Salen Kultaranta keskustelun venäjä osuudessa Sofi Oksanen muistutti, että Venäjä on muuttanut historian kirjoitustaan koulukirjoissa 1990- luvulta 2000-luvulle. Lapsia on niin helppo manipuloida, samaa manipuolointia harrastaa Suomen koululaitos ja vääristää myös historian kirjoitusta koulukirjoissaan.

Lapset eivät tajua missä kusessa koko kapitalistinen fiat rahasysteemi on ja amerikkalainen monikultttuurisuus ei todellakaan toimi Euroopassa. Vastuu tästä kusetuksesta on yhteiskunnalla joka on läpeensä liberaali marxilainen.

Sosialismi ei toimi : DDR vs. Länsi-saksa , pohjois-korea vs etelä-korea.

Lopuksi tärisevä populistijohtaja, kun tulikin vain tupla....siis "voittohan tämä on" eiku : http://areena.yle.fi/tv/2286295

[Siili]

Äänten hinnaston toisesta päästä löytyy perussuomalaisten Jussi Halla-aho, joka panosti kampanjaansa vain 2 900 euroa. Siten yhden äänen hinnaksi tuli vain 3,6 senttiä. Hänen menestystään ei voi selittää millään muulla kuin valtavalla medianäkyvyydellä.

Vaikka Halla-ahoon kohdistunut suuri huomio onkin ollut sävyltään enimmäkseen kielteistä tai vähintään kriittistä, hän on kyennyt välittämään viestinsä, mikä ei olisi koskaan onnistunut pelkän Hommaforumin kautta. Mediasta tuli tahtomattaan tai peräti vastoin tahtoaan hänen asiansa ajaja.

Savon Sanomat, pääkirjoitus: Raha ratkaisee, mutta ei aina eikä välttämättä 8.6.2014

Savon Sanomia (ja muuta mediaa) tuntuu vituttavan se, että Halla-aho on saanut sanomansa perille ja se on saanut ihmiset äänestämään häntä.  Ilmeisesti demokratia ei aina olekaan niin hyvä juttu.

[qwerty]

Alexander Stubbin tilalle parlamenttiin nousee Petri Sarvamaa

[Jaakko Sivonen]

Kun uusi demarimeppi Miapetra Kumpula-Natri näki ensimmäisenä päivänään europarlamentissa Le Penin (artikkeli ei kerro kumman), hänellä oli ensimmäisenä ajatuksena päällekäyminen meppikollegaan:

Suuren valiokunnan puheenjohtajan paikalta parlamenttiin vaihtanut Miapetra Kumpula-Natri (sd) oli ehtinyt pikaisesti vierailemaan uudessa työhuoneessaan.

"Aika suurelta tuntuu, kun eurooppalaisia tuttuja hahmoja kävelee vastaan. Vitsinomaisesti: kun tuossa tuli Le Pen, ajattelin, että kamppaanko."

http://www.hs.fi/politiikka/Uudet+suomalaismepit+aloittivat+urakkansa+harhailemalla/a1404184682606

[ikuturso]

Kun uusi demarimeppi Miapetra Kumpula-Natri näki ensimmäisenä päivänään europarlamentissa Le Penin (artikkeli ei kerro kumman), hänellä oli ensimmäisenä ajatuksena päällekäyminen meppikollegaan:

Suuren valiokunnan puheenjohtajan paikalta parlamenttiin vaihtanut Miapetra Kumpula-Natri (sd) oli ehtinyt pikaisesti vierailemaan uudessa työhuoneessaan.

"Aika suurelta tuntuu, kun eurooppalaisia tuttuja hahmoja kävelee vastaan. Vitsinomaisesti: kun tuossa tuli Le Pen, ajattelin, että kamppaanko."

http://www.hs.fi/politiikka/Uudet+suomalaismepit+aloittivat+urakkansa+harhailemalla/a1404184682606

Heh. Ensimmäisenä päivänään on ihan oikea ilmaisu, sillä Kumpula-Natri myöhästyi parlamentin ekasta päivästä ja puheenjohtajaäänestyksestä. Oli sössinyt lentolippujensa kanssa. Varannut lippunsa väärin. Europarlamentaarikko. Kansamme toivo.
Väyrynen oli kanssa myöhästynyt, kun oli ollut näytelmäesitys Pohjanrannassa. Samoin Kyllönen, joka oli myös sössinyt jotain. "Entinen liikenneministeri myös takkusi liikenteessä ja myöhästyi.

Väyrynen harrasti priorisointia, toiset eivät osanneet matkustaa. Jes.

-i-

[timouti]

Savon Sanomia (ja muuta mediaa) tuntuu vituttavan se, että Halla-aho on saanut sanomansa perille ja se on saanut ihmiset äänestämään häntä.  Ilmeisesti demokratia ei aina olekaan niin hyvä juttu.

Niin, mitä odotat? Luuletko, että joku lehti ilmoittaa oikean ja virallisen poliittisen suunnan olleen väärässä. Maahanmuutto ei ollutkaan rikkaus ja voimavara, talouskasvu ja hyvinvointi ei ollutkaan loputonta. Vastakkaista mielipidettä edustanut Halla-aho olikin oikeassa ja äänestäjät ovat nyt huomanneet tämän.

Ei nyt vielä olla näin pitkällä, ensin pitää mennä täysin pohjalle, kreikkalaiseen ahdinkoon. Vasta parinkymmenen vuoden kuluttua todetaan, että poliitikot eivät olleet ajan ja tehtäviensä tasalla ja tuhlasivat kansakunnan varat. Vastustava vähemmistö ei saanut ääntään kuuluviin.

Nimimerkki Siili toki tietää tämän, mutta milloin asiasta aletaan julkisesti puhua, on ajan kysymys.

[Roope]

HELSINKILÄINEN Jussi Halla-aho (ps.) saa seuraajakseen rikoskomisario Mika Raatikaisen, 52.

Nuivasti maahanmuuttajiin suhtautuvan Halla-ahon varamies on toista maata. Siitä pitää huolen libanonilainen vaimo.

Suomenmaa: Uudet edustajat remmiin 4.7.2014

Eivät auta Raatikaisen omat vakuuttelut, että hän vastustaa haittamaahanmuuttoa ja tukee hyötymaahanmuuttoa, aivan kuten Halla-ahokin. Toimittajakollektiivi tietää nämä asiat paremmin.

Raatikaisen asenne ruotsin kieleen on varsin liberaali ottaen huomioon, että hän korvaa eduskunnassa Jussi Halla-ahon hänen matkatessaan europarlamenttiin.

- Jonkinlainen valinnanvapaus olisi ehkä hyvä, mutta ei kuulosta hyvältä, jos ruotsin kielestä luovutaan suomenkielisissä kouluissa kokonaan.  (käännös)

Svenska Yle: Sannfinländare: Finland behöver mer invandring 3.7.2014

Yleisradion ruotsinkielisen toimituksen Anders Karlsson on ymmärtänyt väärin niin Halla-ahon ja Raatikaisen asenteen nykyiseen pakkoruotsiin kuin liberaalisuuden käsitteenkin.

2011 Raatikainen vastasi HS:n vaalikoneeseen näin:

Kysymys: Peruskoulussa on kaksi pakollista vierasta kieltä, joista jommankumman pitää olla toinen kotimainen kieli. Pitäisikö toisen kotimaisen kielen opiskelu muuttaa vapaaehtoiseksi?

Raatikainen: Kyllä.
Lapseni on ruotsinkielisessä koulussa ja viihtyy hyvin ilman pakkoakin. Jokainen valitkoot kieliopintonsa tarpeidensa ja halujensa mukaisesti. Ruotsinkielen opiskelun mahdollisuus kouluissa tulee säilyttää, mutta siihen ei tarvitse pakottaa.

[...]

Kysymys: Vaalikaudella 2007–2011 Suomen maahanmuuttopolitiikkaa kiristettiin useilla eri päätöksillä. Millaista on mielestäsi Suomen nykyinen maahanmuuttopolitiikka?

Raatikainen: Liian löysää.
Olen itse asunut ulkomailla yli 10 vuotta YK-kriisinhallintatehtävissä, kouluttamassa irakilaisia poliiseja jne. Ulkomaita ja niiden kansalaisia autetaan parhaiten paikan päällä, ei kuskaamalla ihmisiä pois juuriltaan täysin vieraaseen kulttuuriin. Kannattaa katsella, mitä tapahtui ja kenen toimesta. Kannattaa kysyä hintaa, mitä kukaan ei suostu kertomaan. Ulkomaalaiset joilla kyky ja tahto olla osa suomalaista yhteiskuntaa ja toimia Suomen lakien mukaan, tervetuloa! Yhtään huumekauppiasta, naisten hakkaajaa tai omien lakiensa mukaan Suomessa elävää tänne ei tarvita. Ulkomaillakaan ei muuten kaivata suomalaisia rikollisia.

http://www4.vaalikone.fi/eduskuntavaalit2011/ehdokkaat/helsinki/perussuomalaiset/raatikainen_mika/