2014-06-30 KHO: Marokon myöntäminen omaksi valtioksi kohtuutonta: oleskelulupa

[rölli2]

ensin todetaan että ei ole oikeutettu ja sitten monien sanakäänteiden jälkeen onkin oikeutettu WTF

[Micke90]

Ei mistään asti, eikä se sitä nytkään tehnyt.

Eikö? Luitko KHO:n päätöksen? 

[Reinhardt42]

ensin todetaan että ei ole oikeutettu ja sitten monien sanakäänteiden jälkeen onkin oikeutettu WTF

Kun tumma nahka kiiltää riittävän kauniisti kevätauringossa oikeustalon teräsristikoin suojatun ikkunan läpi, heltyy kivettyneimmänkin oikeudenpalvelijan virkamiessydän ja yhteisön pyyteetön palvelija päätyy ratkaisemaan asian ihmisyyden ja hyvyyden kannalta oikein, lakikirjat menettävät merkityksensä ja Oikeus voittaa.
Myös alitajuinen tieto siitä että Demla lopulta aina palkitsee lapsensa, auttaa tekemään oikean päätöksen.

[Veturinainen]

Mistä lähtien KHO on päättänyt Suomen valtion kannan Länsi-Saharan kysymykseen? 

Ei mistään asti, eikä se sitä nytkään tehnyt.

Eikö? Luitko KHO:n päätöksen? 

Kysymys kuuluu: luitko sinä? Tai jos luit, niin ymmärsitkö lukemasi? Voinet osoittaa kohdan, jossa KHO päättää Suomen valtion kannan Länsi-Saharan kysymykseen.

Suomen kanta Länsi-Saharan kysymykseen on toki ollut olemassa jo ennen tätä keissiä.

Saanko ehdottaa, että käyttäisit jatkossa todella säästeliäästi noita naamapalmuja.

[Ajattelija2008]

"Asian ovat ratkaisseet hallintoneuvokset Kari Kuusiniemi, Matti Pellonpää, Riitta Mutikainen, Liisa Heikkilä ja Janne Aer. Asian esittelijä Lea Alén."

= 

Ja veronmaksajat kiittävät(not)!

Nuo kukkahattumerkit eivät sovi asiaan. Korkeimman hallinto-oikeuden tuomarit ovat tehneet ilmeisen lainvastaisen päätöksen, eli he ovat syyllistyneet virkavirheeseen. Laillista syytä oleskeluluvan myöntämiseen ei ollut, mutta korkein hallinto-oikeus myönsi sen silti. Eli KHO vähät välittää laeista. Heidän tuomareitaan voi verrata rikollisiin, jotka tahallaan rikkovat lakeja.

[Micke90]

Saanko ehdottaa, että käyttäisit jatkossa todella säästeliäästi noita naamapalmuja.

Et saa.

Suomen kanta Länsi-Saharan kysymykseen on toki ollut olemassa jo ennen tätä keissiä.

Onko?

[Golimar]

Mitähän KHO:n vatipäät seuraavaksi keksivät? Olisikohan että Aleksanteri Suuren sotaretkien vuoksi koko Lähi-Itä ja Intia on oikeutettu turvapaikkaan ja oleskelulupaan Suomessa.

[Titus]

"Asian ovat ratkaisseet hallintoneuvokset Kari Kuusiniemi, Matti Pellonpää, Riitta Mutikainen, Liisa Heikkilä ja Janne Aer. Asian esittelijä Lea Alén."

Olisiko jollakulla aikaa kaivella ko. "ratkaisijoiden" taustoja mamuympyröissä ?

[ämpee]

Tapaus sikäli erityislaatuinen, että hakija oli syntynyt Länsi-Saharassa mutta elänyt lähes koko elämänsä Algeriassa, ja hänellä ei omien sanojensa mukaan ole minkään maan kansalaisuutta.

Hän siis on elänyt lähes koko elämänsä Algeriassa vieraana.
Varsin mielenkiintoista.
Kuinkahan kauan Algeriassa voi olla vieraana ??

En yhtään hämmästyisi jos hivenen syvemmältä raaputtamalla löytyy Algerian passi, sillä joku matkustusasiakirja on pitänyt olla maasta poistuessa.
Tai sitten koko tarina on jälleen hiirien vetämää kurpitsaa.

[RP]

Tapaus sikäli erityislaatuinen, että hakija oli syntynyt Länsi-Saharassa mutta elänyt lähes koko elämänsä Algeriassa, ja hänellä ei omien sanojensa mukaan ole minkään maan kansalaisuutta.

Hän siis on elänyt lähes koko elämänsä Algeriassa vieraana.
Varsin mielenkiintoista.
Kuinkahan kauan Algeriassa voi olla vieraana ??

En yhtään hämmästyisi jos hivenen syvemmältä raaputtamalla löytyy Algerian passi, sillä joku matkustusasiakirja on pitänyt olla maasta poistuessa.
Tai sitten koko tarina on jälleen hiirien vetämää kurpitsaa.

Pelkällä passilla hän ei ole tänne päässyt, asiakirjat ovat varmaan olleet väärät tai lainatut.

Keskeinenhän syyhän siihen, miksi maailman pakolaisista niin suuri osa on kehitysmaissa, on se, että saman kulttuuritaustan naapurimaalle ei ole ongelma pitää pakolaisia pakolaisina sukupolvesta toiseen kun meillä kansalaisuuden saa 4-5 vuodessa.

[Maailmanmies]

Suomen viranomaiset ajattelevat muidenkin maiden olevan valtioita siinä missä Suomikin. Todellisuudessa melkein jokaisessa Afrikan maassa ei ole minkäänlaista väestökirjanpitoa ja hallintoa muutenkaan.

[Roope]

Pelkällä passilla hän ei ole tänne päässyt, asiakirjat ovat varmaan olleet väärät tai lainatut.

Maahantulotavasta, -ajankohdasta tai edes oikeasta henkilöllisyydestä ei tiedetä selosteen mukaan mitään. Myös väite kansalaisettomuudesta on pelkän oman kertomuksen varassa. Hakijan kaikki eri suojeluntarpeen perustelut todettiin epäuskottaviksi. Mutta siihen luotetaan, ettei hakijalle kelpaa sen enempää Länsi-Sahara, Marokko kuin Algeriakaan, vaan hän valitsee kaikista maailman maista ja paikoista Suomen, jolta turvapaikkahakemuksessa "toivoo parempaa huomista", ja olisi kohtuutonta puuttua tähän valintaan.

[Siili]

Maahantulotavasta, -ajankohdasta tai edes oikeasta henkilöllisyydestä ei tiedetä selosteen mukaan mitään. Myös väite kansalaisettomuudesta on pelkän oman kertomuksen varassa. Hakijan kaikki eri suojeluntarpeen perustelut todettiin epäuskottaviksi. Mutta siihen luotetaan, ettei hakijalle kelpaa sen enempää Länsi-Sahara, Marokko kuin Algeriakaan, vaan hän valitsee kaikista maailman maista ja paikoista Suomen, jolta turvapaikkahakemuksessa "toivoo parempaa huomista", ja olisi kohtuutonta puuttua tähän valintaan.

Eikö meidän pitäisi olla erittäin otettuja hänen Suomea kohtaan esittämästään luottamuksesta?  Kun hänellä lisäksi on ilmeinen terveysongelma, olisi peräti sydämetöntä karkottaa hänet olosuhteisiin, jotka saattaisivat lyhentää hänen elinikäänsä.