News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

2014-06-18 Muhammed-pilakuvauhkailija katuu ja pyytää anteeksi

Started by B52, 18.06.2014, 08:36:50

Previous topic - Next topic

B52

http://www.hs.fi/ulkomaat/Muhammed-pilakuvakohun+lietsoja+katuu+ja+pyytää+anteeksi/a1402978962698

KÖÖPENHAMINA. Se tapahtui viime elokuun vaihteessa.

Ahmed Akkari, tanskalainen entinen islamisti ja yksi lukuisia ihmishenkiä vaatineen Jylland-Posten-kriisin käynnistäjistä, tapasi tekojensa uhrin ensimmäistä kertaa.

Pilakuvapiirtäjä Kurt Westergaard otti Akkarin vastaan taidegalleriassa tanskalaisen Aarhusin kaupungin ulkopuolella ja tarjosi pullaa ja kahvia. Akkari pyysi anteeksi, että Westergaard – profeetta Muhammedin pommiturbaanisena piirtänyt taiteilija – oli joutunut elämään vuosia maan alla osin Akkarin aiheuttamien tappouhkauksien takia.

"Olisin odottanut, että Westergaard olisi ollut vihainen tai halveksinut, mutta hän ei tuominnut minua lainkaan", Akkari sanoo.

Akkari oli yksi niistä Tanskan islamilaisen yhteisön poliittisista aktivisteista, jotka suuttuivat Jyllands-Posten-lehden vuonna 2005 julkaisemista profeetta Muhammedia esittävistä pilakuvista.

Akkari matkusti uskonveljineen muslimimaissa levittämässä osin väritettyä tietoa kuvista ja yllyttämässä mielenosoituksiin. Islam suhtautuu perinteisesti kielteisesti profeetta Muhammedin kuvaamiseen, ja Akkari yhteisöineen vaati anteeksipyyntöä siitä, että muslimeja oli loukattu.

Kiihotuskampanja johti laajaan protestiaaltoon ympäri maailmaa. Tanskan lähetystöjä poltettiin, tanskalaistuotteiden ostoboikotit levisivät, Jyllands-Postenia uhattiin pommi-iskulla. Levottomuudet vaativat lopulta 150–200 kuolonuhria, kaikki Tanskan ulkopuolella.

"On selvää, että kriisin kärjistyminen oli pääasiassa meidän vastuullamme", Akkari sanoo.


Loput linkin kautta.

On kumma miten vähän saa aikaan, jos vain lakkaa yrittämästä. Paula 8v.

JT

Luin ensin pelkän otsikon, jolla ymmärsin - Hesarin agendan tuntien - viitattavan Kurt Westergaardiin, eikä tuohon islamistiin.

Ja niinhän se olikin - otsikon osalta  :P
Kun hollitupalaiset päästää salin puolelle, ne eivät siitä hienostu, vaan muuttavat salin hollituvaksi.
-Kari Suomalainen

Ei ehkä ole liioiteltua sanoa, että turvapaikanhakijat ovat parasta, mitä Suomelle on tapahtunut sataan vuoteen.
- Mirja Niemitalo ("Hyvyyden aalto pyyhkäisi yli Suomen", Kaleva, 2.10.2015)


Rubiikinkuutio

Quote from: B52 on 18.06.2014, 08:36:50
http://www.hs.fi/ulkomaat/Muhammed-pilakuvakohun+lietsoja+katuu+ja+pyytää+anteeksi/a1402978962698


Olennaisia osia taas poimittuna:
Silti hänen mielestään uskovan muslimin on esimerkiksi Tanskassa liki mahdotonta olla tiiviisti osa islamilaista yhteisöä, ellei allekirjoita tiukkaa tulkintaa uskonnosta ja sen asettamista normeista arkielämässä.

"Et voi löytää tietäsi uskonnon maailmassa, jos olet vain yksittäinen muslimi. Ne, jotka ovat yrittäneet, on ajettu syrjään."
"Sananvapaus ei ole lupa loukata tai olla eri mieltä."

L. Brander

Min afsked med islamismen olisi hyvää kesälukemista Tarja Haloselle ja Matti Vanhaselle, jotka katsoivat asiakseen pyydellä anteeksi sitä, että suomalaisella verkkosivulla julkaistiin piirroskuva!
Dystooppinen salamasota

guest11919

Kommentit ovat varsin hapokkaita.

Hesari on ne ansainnut. Nyt on hyvä hetki muistella, miten HS oli Akkarin kanssa samoilla linjoilla silloin kymmenen vuotta sitten.

Mitä sanovat sillanrakentajat keskuudessamme: pitäisikö antaa olla ja keskittyä positiiviseen - siihen, että nähtävillä on valon pikahduksia - vai kiertää veistä haavassa, ripotella suolaa päälle - pyytäkää anteeksi, idiootit!

Siili

Quote from: Bona on 18.06.2014, 10:48:26
Kommentit ovat varsin hapokkaita.

Hesari on ne ansainnut. Nyt on hyvä hetki muistella, miten HS oli Akkarin kanssa samoilla linjoilla silloin kymmenen vuotta sitten.

Mitä sanovat sillanrakentajat keskuudessamme: pitäisikö antaa olla ja keskittyä positiiviseen - siihen, että nähtävillä on valon pikahduksia - vai kiertää veistä haavassa, ripotella suolaa päälle - pyytäkää anteeksi, idiootit!

Varsin monen sarkasmitutka ei piippaa "Vihreän Humanistin" ja muiden vedättäjien tekstin äärellä.

Olisi mukava tietää, millaisia keskusteluja hesarin moderaatiotiimi on käynyt näiden sarkastisten tekstien suhteen.  Ilmiselvää sarkasmia on tietenkin suviksen vittumaista julkaista, mutta toisaalta on aina olemassa mahdollisuus, että takana on ultranaivi mutta bona fide suvis.  Sellaisen sensurointihan olisi melkein veljentappo! 

siviilitarkkailija

Kiinnittäisin huomiota siihen että kyseessä voi olla myös Divine retribution. Siis nemesis niille jotka ovat ottaneet itse itselleen oikeuden määritellä ja sanella mitä Jumala voi ja mitä ei voi tehdä puhumattakaan niistä jotka ovat niin röyhkeitä että kehtaavat maallisessa oikeudessa tai sotilaallisessa voimassa mennä edustamaan korkeinta voimaa ja tappamaan tai uhkaamaan Jumalan psta.

Akkarin ja "akkaria" painavan Hesarin käsissä on viattomien verta. Molemmat ajan hetkellä, kuten pääministerimmekin, olivat myötäilemässä ja luomassa viattomien ihmisten tappamiseen ja ihmisvainoon kiihottavaa väkivaltaa ymmärtävää ja suvaistevaa ilmapiiriä, mikä osaltaan johti väkivaltaisuuksien mielipuoliseen leviämiseen kulovalkean tavoin. Kun sananvapauteen väkivallalla suhtautuvia uskontofanaatikkoja mielisteltiin ja hyssyteltiin, seuraukset olivat täysin päinvastaisia. Vasta Tanskan pääministerin vakuutukset ja uskallus seistä sananvapauden takana vaikka vaikeuksia ja taloudellisia tappioita kärsien, osoitti että moraalinen selkäranka pitää olla poliitikollakin. 

Tapettuja se ei tietenkään tuo takaisin. Mutta ajan kanssa ne jotka kehtasivat mennä mokomaan surkeuteen ja väkivallan ymmärtämiseen mukaan, kuihtuvat hitaasti ja kivuallisti pois kuten oikein on. Akkarilla on kuitenkin aina toivoa. Sillä ihminen on erehtyväinen mutta itseään lehdistövertailussa Twitteriin ja Facebook:iin vertaavalla sanomalehdella ei. Vaikka lehti saikin itse itselleen positiivisen ja luotettavuutta paremmin kuvaavan arvostelun kuin yhteisöpalvelu....

Voi niitä jotka kehtaavat Jumalan saappaisiin astua ja puolestaan loukkaantua. Heillä on paljon selitettävää niin tässä kuin tuonpuoleisessa.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Sietäjä

Quote from: Bona on 18.06.2014, 10:48:26
Mitä sanovat sillanrakentajat keskuudessamme: pitäisikö antaa olla ja keskittyä positiiviseen - siihen, että nähtävillä on valon pikahduksia - vai kiertää veistä haavassa, ripotella suolaa päälle - pyytäkää anteeksi, idiootit!

No jos on vuosikaudet kokenut, että Hesari propagoi ja vääristelee, niin eikö siihen voisi suhtautua positiivisesti, jos linja näyttää edes vähän muuttuneen. Positiivinen suhtautuminenhan ei poissulje sitä, että voisi myös vaatia anteeksipyyntöä.

Mehud

Ei tarvitse kauaa pidätellä hengitystä, kun Akkari saa uskonpetturuuden johdosta tappouhkauksia, ellei jo ole saanut.
"Se, että eurooppa ei ammu tunkeilijoita rajoilleen, ei kerro euroopan hyvyydestä, vaan sen saamattomuudesta!" - Mehud-

Suojele lastasi monikulttuurisuudelta. Kerro heille tarinoita entisestä Suomesta ja nykyisestä ruotsista. Siinä oppii tyhmempikin kakara äänestämään oikein kun aika koittaa. Näytä itse esimerkkiä!

Sietäjä

Quote from: Mehud on 18.06.2014, 12:23:20
Ei tarvitse kauaa pidätellä hengitystä, kun Akkari saa uskonpetturuuden johdosta tappouhkauksia, ellei jo ole saanut.

On saanut jo jutun mukaan.

Micke90

Onko katumus aitoa? Vääräuskoisille koirille kun saa valehdella ilman seuraamuksia.  >:(

nnnrsk

Quote from: Micke90 on 18.06.2014, 12:30:14
Onko katumus aitoa? Vääräuskoisille koirille kun saa valehdella ilman seuraamuksia.  >:(

Siis tyyppi, joka kirjoittaa kirjoja siitä, kuinka imaamit valehtelevat, kuinka ekstremistit ovat vallassa Tanskan kaikissa moskeijoissa, kuinka lännen ei saisi antaa muslimeille erityiskohtelua? Ei tarvitse paljon foliota kiristää niin Halla-ahokin on piiloislamisti, joka vain valehtelee vääräuskoisille koirille.

Micke90

Quote from: nnnrsk on 18.06.2014, 13:12:07
Siis tyyppi, joka kirjoittaa kirjoja siitä, kuinka imaamit valehtelevat, kuinka ekstremistit ovat vallassa Tanskan kaikissa moskeijoissa, kuinka lännen ei saisi antaa muslimeille erityiskohtelua? Ei tarvitse paljon foliota kiristää niin Halla-ahokin on piiloislamisti, joka vain valehtelee vääräuskoisille koirille.

Halla-aho ei olekaan muslimi.

Sietäjä

Quote from: Micke90 on 18.06.2014, 12:30:14
Onko katumus aitoa? Vääräuskoisille koirille kun saa valehdella ilman seuraamuksia.  >:(

Jos on ollut henkisesti eksyksissä ja sitten vuosia suggeroinnille ja aivopesulle alttiina, niin miksi ei voisi olla vilpitöntä, että unesta herättyään kääntää kelkkansa ja kertoo sen muillekin. Uskoisin Micke myös sinun vilpittömyyteesi, jos kuvankauniiseen somalineitoon rakastuttuasi havahtuisit huomaamaan, että näkemyksesi somaleista olivatkin harhaa ja ryhtyisit täällä saarnaamaan asiasta.

Micke90

Quote from: Sietäjä on 18.06.2014, 13:24:45
Uskoisin Micke myös sinun vilpittömyyteesi, jos kuvankauniiseen somalineitoon rakastuttuasi havahtuisit huomaamaan, että näkemyksesi somaleista olivatkin harhaa ja ryhtyisit täällä saarnaamaan asiasta.

Jotta voisin rakastua somalineitoseen, tulisi kyseisen neitosen näkemysten omasta kulttuuristaan muuttua ratkaisevasti. Takinkääntö tapahtuisi kyllä sillä suunnalla. Itse en usko koskaan pystyväni hyväksymään somalikulttuuriin liittyviä tapoja kuten kunniaväkivaltaa, kunniamurhia, pakkoavioliittoja, lasten sukuelinten silpomista, khatin pureskelua jne.

Sietäjä

Quote from: Micke90 on 18.06.2014, 13:30:08
Quote from: Sietäjä on 18.06.2014, 13:24:45
Uskoisin Micke myös sinun vilpittömyyteesi, jos kuvankauniiseen somalineitoon rakastuttuasi havahtuisit huomaamaan, että näkemyksesi somaleista olivatkin harhaa ja ryhtyisit täällä saarnaamaan asiasta.

Jotta voisin rakastua somalineitoseen, tulisi kyseisen neitosen näkemysten omasta kulttuuristaan muuttua ratkaisevasti. Takinkääntö tapahtuisi kyllä sillä suunnalla. Itse en usko koskaan pystyväni hyväksymään somalikulttuuriin liittyviä tapoja kuten kunniaväkivaltaa, kunniamurhia, pakkoavioliittoja, lasten sukuelinten silpomista, khatin pureskelua jne.

Pointtihan ei ollut, voisiko näin tapahtua oikeasti, vaan se, että jos näin epätodennäköinen skenaario toteutuisi, haluaisiin uskoa vilpittömyyteesi asiassa. Akkarin mielenmuutos on vähemmän dramaattinen ja siksi ei ole mitään syytä epäillä sen aitoutta.

Micke90

Quote from: Sietäjä on 18.06.2014, 13:34:30
Akkarin mielenmuutos on vähemmän dramaattinen ja siksi ei ole mitään syytä epäillä sen aitoutta.

No, ehkä tähänkin sitten pätee vanha kulunut sanonta: hommalaiseksi synnytään, muihin oppisuuntiin käännytään. Muut oppisuunnat ovat harhaoppeja, mutta harhautunut voi aina palata hommalaiseksi.

siviilitarkkailija

#18
Quote from: Micke90 on 18.06.2014, 12:30:14
Onko katumus aitoa? Vääräuskoisille koirille kun saa valehdella ilman seuraamuksia.  >:(

Onko katumus aitoa vai väärää, ei kuulu meille ihmisille. Sen selvittäminen on korkeammassa kädessä. Mikä on kuitenkin aitoa, lienee uhka ja väkivallan vaara, jonka Akkar joutuu kokemaan sanomansa johdosta.

Jokainen joka uskaltaa euroopassa nousta vihervasemmiston maahantuomia ja tukemia uskontofanaattisia murhaajia vastaan, jotka julistavat olevansa ikuisesti oikeassa ja katsovat oikeudekseen kuolettavalla voimalla uhata ja rangaista mielestään vääräuskoisia, on ihmisenä kiistämättä rohkea ja kuolemaa pelkäämätön.

On totta, ja monen rikollisen väärinkäyttämä perinne, valehdella vihervasemmistolaista maahanmuuttosontaa nieleskeleville sosiaalitantoille. Ja perustella tämä valhe ja valehtelemisen aiheuttama ikävyys uskontoon vetoamalla, mikä sallii sekä uskonnottomille valehtelun että valheen turvin saadun oikeudettoman hyvän nautinnan. Ja ehkäpä tämä on myös oikein koska maamme sosiaalisektorissa on liian paljon valheesta eläviä ja valheen avulla rahaa saavia suomalaisvalehtelijoita. Mutta se on elimellisesti eri asia ja aivan eri valhe. 

Tämän johdosta Akkar ja hengenheimolaisensa ovat nykyään myös euroopassa hengenvaarassa. Mutta huom, jos Akkar ei ennen ollut todellisessa vaarassa, hän on sitä nyt. Euroopassa oltuaan ja totuuden tai ainakin sanansa sanottuaan. Kiitos rikolliseen väkivaltafanatismiin ja turvapaikkapetkutuksiin erikoistuneiden eurooppalaisten, jotka ovat luoneet eurooppaan kokonaisten uskontopoliittisten terroriverkostojen suman.

Se että vihervasemmistolaiseen valehteluun erikoistunut lehti ylipäänsä julkaisee moisen artikkelin saa tietysti epäilemään sitä että ehkä myös Hesarissa on heitä jotka katuvat. Mutta onko heidän katumuksensa aitoa. Suomessahan suomalainen roskalehti ja media saa valehdella ja valehtelee suomalaisille ilman seurauksia. Ellei sellaiseksi katsota hallituksen ajatusta maksaa valehtelijoiden konkurssin välttämiseksi verovaroista lehdistötukea.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

vihapuhegeneraattori

http://www.hs.fi/ulkomaat/Muhammed-pilakuvakohun+lietsoja+katuu+ja+pyyt%C3%A4%C3%A4+anteeksi/a1402978962698

Eli näyttää siltä että nuiva näkemys asiasta oli oikea, kun taas hallituksen ja suviksien näkemys oli juuri se minkä islamistit halusivatkin saada aikaan.

En pidä PS:n laiskuudesta YLE ja raja-asioissa tällä hetkellä. EU-, Eduskunta- ja Kuntavaaleissa on turha odottaa mun ääntä.

Mutta Hallis on puolueen toilailuista huolimatta ollut uskollinen asialle. Siksi ääni on 5!

ruikonperä

Abdullah osaa katua, milloinkohan meidän Vanhas-Matti pystyy asian tiimoilta samaan?
Tai no, eihän rasisteilta tunnetusti tarvitse mitään pyytää.
Mikä on Valitun kansan osuus Euroopan tuhossa

crissaegrim

Pyydän aloitukseen koostetta uutisesta; HS-linkin klikkaaminen kun herättää kuvottavia tuntemuksia ja omantunnon kolkuttamista syvällä sisimmissäni.
In a world of fiction everything is true.

ruikonperä

#22
QuoteKööpenhamina. Se tapahtui viime elokuun vaihteessa.

Ahmed Akkari, tanskalainen entinen islamisti ja yksi lukuisia ihmishenkiä vaatineen Jylland-Posten-kriisin käynnistäjistä, tapasi tekojensa uhrin ensimmäistä kertaa.

Pilakuvapiirtäjä Kurt Westergaard otti Akkarin vastaan taidegalleriassa tanskalaisen Aarhusin kaupungin ulkopuolella ja tarjosi pullaa ja kahvia. Akkari pyysi anteeksi, että Westergaard – profeetta Muhammedin pommiturbaanisena piirtänyt taiteilija – oli joutunut elämään vuosia maan alla osin Akkarin aiheuttamien tappouhkauksien takia.

"Olisin odottanut, että Westergaard olisi ollut vihainen tai halveksinut, mutta hän ei tuominnut minua lainkaan", Akkari sanoo.

Akkari oli yksi niistä Tanskan islamilaisen yhteisön poliittisista aktivisteista, jotka suuttuivat Jyllands-Posten-lehden vuonna 2005 julkaisemista profeetta Muhammedia esittävistä pilakuvista.

Akkari matkusti uskonveljineen muslimimaissa levittämässä osin väritettyä tietoa kuvista ja yllyttämässä mielenosoituksiin. Islam suhtautuu perinteisesti kielteisesti profeetta Muhammedin kuvaamiseen, ja Akkari yhteisöineen vaati anteeksipyyntöä siitä, että muslimeja oli loukattu.

Kiihotuskampanja johti laajaan protestiaaltoon ympäri maailmaa. Tanskan lähetystöjä poltettiin, tanskalaistuotteiden ostoboikotit levisivät, Jyllands-Postenia uhattiin pommi-iskulla. Levottomuudet vaativat lopulta 150–200 kuolonuhria, kaikki Tanskan ulkopuolella.

"On selvää, että kriisin kärjistyminen oli pääasiassa meidän vastuullamme", Akkari sanoo.

Viime syksynä Akkari pyysi tekojaan anteeksi Westergaardin lisäksi Tanskan pilakuvakriisin aikaiselta pääministeriltä Anders Fogh Rasmussenilta, Jyllands-Postenilta ja Naser Khaderilta. Khader on tanskalaispoliitikko, jonka henkeä Akkari uhkasi Muhammed-kohun aikaan välillisesti Ranskan television salaa nauhoittamalla nauhalla.

Nyt Akkari jatkaa sovitteluaan kokonaisella kirjalla Min afsked med islamismen (Jäähyväiseni islamismille), jonka hän on kirjoittanut yhdessä toimittaja Martin Kjær Jensenin kanssa.

Huhtikuussa tanskaksi julkaistussa kirjassa Akkari kertoo, kuinka keskiluokkaisen ja uskossaan maltillisen perheen poika vähitellen ajautui moskeijayhteisöön ja oppi siellä tiukan islamin tulkinnan. Hän kertoo myös, miten Tanskan islamilainen yhteisö toimi ja koki tapahtumat Muhammed-kriisin aikana.

"On hirveää ajatella, miten ihminen voi tehdä kunnian tai ihanteiden takia tekoja, jotka johtavat tuhoon [. . .] ja ihmisten kärsimyksiin", hän sanoo.

Pilakuvakohua Akkari muistelee Kööpenhaminan lähistöllä paikassa, josta hän ei halua pitää melua. Anteeksipyynnön jälkeen hänenkin henkensä on ollut uhattuna.

Poliisi huolestui esimerkiksi Youtube-videosta, jossa islamistit ampuvat Akkarin kuvaa. Akkari muuttaa melko usein ja kantaa jatkuvasti mukanaan hälytintä. "Jotkut kokivat, että hyökkäsin heitä vastaan, osa pitää minua petturina."

Akkari arvostelee kirjassaan ja mediassa islamilaista yhteisöä kovasanaisesti muun muassa siitä, etteivät uskonnolliset piirit salli ajattelun tai tulkinnan vapautta. Kirja on saanut Tanskassa hyvät arviot. Osa on silti myös suominut häntä liioittelusta.

Pitkäaikainen aatehistorian ja terrorismin tutkija Lars Erslev Andersen Tanskan kansainvälisen tutkimuksen instituutista kiittää kirjaa, mutta katsoo, että Akkarin kuva moskeijaympäristöstä ja sen radikalisoivasta vaikutuksesta on turhan jyrkkä. Hänestä Akkari antaa mielikuvan, että islaminuskoinen on liki sisäsyntyisesti paha.

Niin ei Akkarin mukaan ole.

"On tietenkin mahdollista olla muslimi, demokraattinen ja toimia osana hyvää liikettä yhteiskunnassa."

Silti hänen mielestään uskovan muslimin on esimerkiksi Tanskassa liki mahdotonta olla tiiviisti osa islamilaista yhteisöä, ellei allekirjoita tiukkaa tulkintaa uskonnosta ja sen asettamista normeista arkielämässä.

"Et voi löytää tietäsi uskonnon maailmassa, jos olet vain yksittäinen muslimi. Ne, jotka ovat yrittäneet, on ajettu syrjään."

Kriisin aikana Akkari oli yksi niistä, jotka mediassa tuomitsivat näkyvimmin Tanskan hallituksen ja Jyllands-Postenin. Mikä sai hänet muuttamaan mielensä?

Kyse ei ollut yksittäisestä tapauksesta. Akkari kertoo kirjassaan, että islamilaisen yhteisön jäsenet alkoivat ymmärtää tekonsa laajuuden niihin aikoihin, kun Tanskan lähetystö paloi Syyriassa vuoden 2006 alussa. Silti esimerkiksi ensimmäiset kuolonuhrit eivät tuntuneet kummalta.

"En tuntenut heitä, eikä tuntenut kukaan mukaan. Olimme liian keskittyneitä omaan asiaamme, emmekä pystyneet näkemään, että olisimme tehneet mitään väärää", hän sanoo.

Jupakan rauhoituttua Akkari matkusti ensin opiskelemaan islamin oppeja synnyinmaahansa Libanoniin. Tanskan vapaaseen sanaan tottuneen oli vaikea ymmärtää vaikkapa sitä, että uskonnollisessa yliopistossa opettajat eivät uskaltaneet arvostella kouluaan potkujen pelossa.

Myöhemmin Akkari muutti hetkeksi Grönlantiin. Hän opetti ja luki vapaa-aikanaan laajasti eurooppalaisten klassikkofilosofien kirjoituksia. Tanskaan palattuaan hän toistelee kotimaansa sananvapauden auvoa.

"Olen monesti miettinyt, kuinka kiehtovaa on, että vaikka Tanska oli tuolloin erittäin vaikeassa poliittisessa tilanteessa, vaatimus vapaasta keskustelusta säilyi. Se on suuri vahvuus."
Mikä on Valitun kansan osuus Euroopan tuhossa

ruikonperä

#23
.
Mikä on Valitun kansan osuus Euroopan tuhossa

Rusinapulla

Miten nyt suu pannaan Sanomatalon Kaaban kubikkeleissa kun suurimmat vihapuhegeneraattorit ovat islamisteja? Hompanssithan tämän ovat tietäneet jo vuosia.
"Teidän on pakko hyväksyä meidän ikivanhat perinteemme: lihakarjan teurastaminen islamilaiseen tapaan tai vaikka se, että naiset pitävät huivia. Tästä ei voi keskustella."
- H. Bahmanpour 16.9.2014 Helsingin Sanomat

Uimakoulutettava

"Taisi Merkel todeta tuossa keskustelussa lainaten edeltäjiään, että joka unohtaa EU-projektin, pitäisi käydä sotilaiden haudoilla sitä muistelemassa" :flowerhat:

Päälahjoittaja Sipilä

"Teko oli rikos ja siinä käytettiin väkivaltaa. Uhriksi otettua naista sormeiltiin vaatteiden alta. Ja siinä kaikki."

Dr. Kemppinen

P

Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

P

Quote from: Micke90 on 18.06.2014, 13:15:45
Quote from: nnnrsk on 18.06.2014, 13:12:07
Siis tyyppi, joka kirjoittaa kirjoja siitä, kuinka imaamit valehtelevat, kuinka ekstremistit ovat vallassa Tanskan kaikissa moskeijoissa, kuinka lännen ei saisi antaa muslimeille erityiskohtelua? Ei tarvitse paljon foliota kiristää niin Halla-ahokin on piiloislamisti, joka vain valehtelee vääräuskoisille koirille.

Halla-aho ei olekaan muslimi.

Me kaikki olemme muslimeja. Osa vain ei "ole palannut islamiin". Palaisit sinäkin?  ;D
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

Micke90

Quote from: P on 19.06.2014, 00:58:02
Palaisit sinäkin?  ;D

Palatkoot muslimit hommalaisiksi. Jäsen "me" on ainakin hyvällä tiellä kohti valaistumista.  :P

repsikka

Akkarilta erittäin tervetullut ja merkittävä ulostulo ! Ja Hesarillekin pojot jutun julkaisemisesta, ei ole journalismi  maasamme vielä ihan rämettymyt.
Ulostulo ei ollut siinä mielessä merkittävä, että se kääntäisi änkyräislamistien päitä. Merkittävä se oli siinä, että nyt osoitettiin oikeaksi pilakuvien julkaisun puoltajien mielipiteet ja toiminta.
Muhammed-mellakat olivat  siis todistetusti yhtä spontaaneja kuin v- 39 Mainilan laukausten herättämät vastalauseet Neuvostoliitossa.
Tanskan silloinen pääministeri Rasmussen piti päänsä kylmänä, ja pelasti länsimaisen sananvapauden.

Pienenä sivupolkuna tapaus, jossa muuan suvaitsevainen kertoi hyväksyvänsä nämä mielensoitukset ymärrettävänä reaktiona pilakuviin.
Kysäisin, montako ruumista tuli Petri Jarlan Jeesus-pilapiirrosten vastaisissa mellakoissa.  Vastauksena oli jäätävä hiljaisuus.

Siili

Tanskalaislehdessä (Berlingske) uusi pilakuva, tällä kertaa koskien Qatarin piffaamaa moskeijaa:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152160915528133&set=a.10151139594903133.437791.12787473132&type=1&fref=nf

Kuulemma kukkahatut ovat tällä(kin) kertaa repineet pelihousunsa.  Veikkaan, ettei Hesari julkaise tuota tällä(kään) kertaa.

Eino P. Keravalta

Quote from: Siili on 20.06.2014, 14:32:58
Tanskalaislehdessä (Berliske tidninge) uusi pilakuva, tällä kertaa koskien Qatarin piffaamaa moskeijaa:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152160915528133&set=a.10151139594903133.437791.12787473132&type=1&fref=nf

Kuulemma kukkahatut ovat tällä(kin) kertaa repineet pelihousunsa.  Veikkaan, ettei Hesari julkaise tuota tällä(kään) kertaa.

Ihan hyvä kuva, muttei kovinkaan hauska - ahdistava paremminkin.

Se nimittäin tuo hyvin esiin sen, mistä todellisuudesta on kyse: sodasta, invaasiosta, taistelusta ja soluttautumisesta. Eikä länsimainen maailma kykene puolustautumaan, koska se ei tajua, että kyse on sodasta, invaasiosta, taistelusta ja soluttautumisesta, sillä se virheellisesti kuvittelee, että kyse on suvaitsevaisuudesta, monikulttuurista, kansojen rinnakkaiselosta, avoimuudesta, rikkaudesta ja perinteistä.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

vihapuhegeneraattori

Quote from: Rusinapulla on 18.06.2014, 23:06:09
Miten nyt suu pannaan Sanomatalon Kaaban kubikkeleissa kun suurimmat vihapuhegeneraattorit ovat islamisteja? Hompanssithan tämän ovat tietäneet jo vuosia.

Äläs nyt. Olen 190cm ja 130kg. Kyllä mä olen isompi kuin joku riisitautinen islamisti.
En pidä PS:n laiskuudesta YLE ja raja-asioissa tällä hetkellä. EU-, Eduskunta- ja Kuntavaaleissa on turha odottaa mun ääntä.

Mutta Hallis on puolueen toilailuista huolimatta ollut uskollinen asialle. Siksi ääni on 5!

Ari-Lee

Quote from: Siili on 20.06.2014, 14:32:58
Tanskalaislehdessä (Berlingske) uusi pilakuva, tällä kertaa koskien Qatarin piffaamaa moskeijaa:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152160915528133&set=a.10151139594903133.437791.12787473132&type=1&fref=nf

Kuulemma kukkahatut ovat tällä(kin) kertaa repineet pelihousunsa.  Veikkaan, ettei Hesari julkaise tuota tällä(kään) kertaa.

FB linkit eivät näy. Jos näkyisikin pysyn pois tuolta vihanviimeiseltä saitilta. Joku muukin varmasti.

Kannatan. Uudet pilakuvat tuovat uusia tuulia. Tärkeää on siedätyshoito.
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä
"Kimppuuni käytiin nyrkein – "Kyllä lyötiin ihan kunnolla" - J.Sipilä

Ano Nyymi

Quote from: Uimakoulutettava on 19.06.2014, 00:23:13
Milloin Hesari katuu mokutustaan?

Sitten kun pulju on konkassa, eli alle kymmenen vuoden kuluttua.

Roope

QuoteMuhammed-pilakuvat tilannut toimittaja: Meidät on peloteltu sensuuriin

Tanskalaislehti Jyllands-Postenin toimittaja Flemming Rose uskoo, että media pelkää väkivaltaa ja sensuroi siksi itseään. Hän ei enää haluaisi puhua vuoden 2005 pilapiirrosjupakasta, mutta aihe on edelleen ajankohtainen. Suomessa vieraileva Rose on kymmenen vuotta tapahtumien jälkeen entistä vakuuttuneempi, että kuvat kannatti julkaista.

Tanskan suurin päivälehti julkaisi luultavasti historiansa kuuluisimman numeron 30. syyskuuta 2005. Sen sivuilla nähdyt kaksitoista pilapiirrosta profeetta Muhammedista nostattivat myrskyn, joka johti ympäri maailmaa sensurointipäätösten ohella hyökkäyksiin tanskalaisia yrityksiä, lähetystöjä ja poliitikkoja kohtaan. Kuvat tilasi tuolloin Jyllands-Postenin kulttuuritoimittajana työskennellyt Flemming Rose, jonka mukaan pilakuvien tilaamisessa ei ollut kyse sananvapauden koettelusta vaan itsesensuurin tutkimisesta.

–   Halusin tutkia kahta kysymystä: onko Tanskassa itsesensuuria ja jos näin on, perustuuko itsesensuuri todellisuuteen vai mielikuvitukseen. Kymmenen vuotta myöhemmin vastaus molempiin kysymyksiin on: kyllä, itsesensuuria on edelleen ja se perustuu pelolle. Ihmisiä on tapettu, joten pelko on ymmärrettävää, Rose sanoo.

Pilakuvien julkaisu vaikutti Rosen ohella monien muiden tanskalaisten elämään peruuttamattomalla tavalla. Al-Qaidan iskussa Tanskan Pakistanin lähetystöön vuonna 2008 kuoli kuusi ja haavoittui 30 ihmistä. Terroristijärjestön kertoi tehneensä iskun kostona siitä, ettei Tanska ollut pyytänyt pilakuvien julkaisua julkisesti anteeksi. Jyllands-Postenin toimitusta vastaan suunniteltuja terroritekoja on paljastettu toistuvasti, ja pelko on osa päivittäistä elämää. Julkaisua Rose ei kuitenkaan kadu.

[...]

–   Ei median toimintaa määrittele kohteliaisuus tai se, että haluaisimme olla jotenkin kilttejä. Jos näin olisi, jättäisimme monia muitakin asioita kertomatta. Totuus on se, että me ja muut julkaisijat pelkäämme. Tästä täytyy olla rehellinen ja käydä keskustelua, haluammeko elää pelon vai vapauden yhteiskunnassa. Itse eläisin mieluummin jälkimmäisessä, Rose sanoo.

[...]

Islamilaisessa maailmassa tilanne on toinen. Uskonto on Rosen mielestä edelleen poliittisen ja taloudellisen vallan väline sekä peruste naisten ja vähemmistöjen alistamiselle.

–   Medialle tämä on ongelma. Tanskassa ja Suomessa on voimassa kirjoittamaton jumalanpillkkalaki, joka estää julkaisemasta kuvia profeetta Muhammedista. Ja tämä johtuu pelosta, Rose sanoo.

Siirtolaisvirrat Eurooppaan tulevat tällä hetkellä etenkin islaminuskoisista maista. Rosen mielestä eurooppalaisten ei pidä kumarrella liikaa tulijoiden suuntaan, vaan pitää kiinni omista arvoistaan.

–   Meidän pitää kertoa selvästi tänne tuleville siirtolaisille, että Euroopan menestyksen taustalla on ollut vapaus ja lain valta. Ja tämä johtuu pitkälti siitä, että on ollut ihmisiä, jotka ovat olleet valmiita taistelemaan näiden arvojen puolesta. Suomen ja Tanskan kaltaiset maat muuttuvat väistämättä monikulttuurisiksi, mutta uskonnonvapaus ja sananvapaus ovat arvoja, joista emme suostu tinkimään, Rose sanoo.

[...]

Rosen mukaan suurempien siirtolaisvirtojen tulo Pohjoismaihin edellyttää myös medialta aikaisempaa enemmän.

–   Media määrittelee, miten keskeisistä ongelmista puhutaan ja miten yhteiskunnan arvomaailma esitetään. Juuri tässä tarvitaan moniarvoista, keskustelevaa ja monipuolista mediaa, Rose sanoo.
Yle 20.10.2015
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

RP

On muuten Hesarilla poikkeuksellisen osuva uutisen luokittelu
(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=94370.0;attach=49998;image)

QuoteTanskan Muhammed-piirrosten julkaisija jättää työnsä: "Vapaus on joutunut ahtaalle Euroopassa"
Kulttuuri 9.11.2015 18:52

Mari Koppinen

Helsingin Sanomat




Muhammed-pilapiirrokset vuosikymmen sitten tilannut ja julkaissut tanskalaistoimittaja aikoo jättää työnsä, kertoo uutistoimisto AFP.

Jyllands-Posten-sanomalehden toimittaja Flemming Rose kertoi maanantaina, että hän aikoo keskittyä jatkossa uraansa kirjailijana sekä poliittisena kommentaattorina.

"Haluan käyttää enemmän aikaani kirjojen kirjoittamiseen sekä keskusteluun osallistumiseen Tanskassa ja ulkomailla. Vapaus on joutunut ahtaalle Euroopassa alati kasvavan monimuotoisuuden vuoksi", Rose kertoi sanomalehdelle.

"Se on tärkeä keskustelu, joka määrittelee koko Euroopan tulevaisuuden."

Rose toimi vuonna 2005 Jyllands-Postenin kulttuuritoimituksen esimiehenä, kun hän tilasi 12 satiirista piirrosta profeetta Muhammedista. Hänen ideanaan oli kokeilla pilapiirrosten avulla, onko sananvapaus kaventunut Tanskassa maahan muuttaneiden muslimien vaikutuksesta.

Pilakuvien julkaisu sai aikaan useita väkivaltaisia mielenosoituksia muslimimaissa ja aiheutti Tanskan lähihistorian pahimman kansainvälisen kriisin.

Kiistanalaisimman piirroksen tehnyt pilapiirtäjä Kurt Westergaard yritettiin murhata omassa kodissaan. Westergaardin kuvassa Muhammedilla oli turbaanissaan pommi.

Sarjakuvat julkaistiin myös ranskalaisessa satiirilehdessä Charlie Hebdossa vuonna 2006. Tammikuussa islaminuskoinen asemies hyökkäsi Charlie Hebdon toimitukseen ja surmasi 12 ihmistä.

Rose, 57, on elänyt kuvien julkaisusta asti poliisin suojeluksessa. Jyllands-Postenia kohtaan on yritetty hyökätä jo monta kertaa, minkä takia toimitusta on suojeltu tarkoin turvatoimin.

"On paljon asioita, joista Jyllands-Postenin täytyy kiittää Flemmingiä. Kaikki ne 16 vuotta, jotka hän on ollut lehdessä töissä, hän on tehnyt erinomaista työtä", kirjoitti Jyllands-Postenin päätoimittaja Jorn Mikkelsen.

Sanomalehden päätös julkaista pilapiirrokset vuonna 2005 herätti Tanskassa paljon kritiikkiä. Monet toimittajat syyttivät nimenomaan Rosea kuvien julkaisusta.

Maaliskuussa Tanskan journalistit kuitenkin palkitsivat hänet. Palkintoperustelujen mukaan Rose on "vahva ja keskeinen tekijä kansainvälisessä, sananvapautta koskevassa keskustelussa".

Flemming Rose on toiminut vuodesta 2010 lähtien Jyllands-Postenin ulkomaantoimittajana. Hän on kirjoittanut kaksi kirjaa ilmaisunvapaudesta monikulttuurisessa maailmassa.
http://www.hs.fi/kulttuuri/a1447051019877
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/