2014-06-04 PS: Perussuomalaisten ryhmä europarlamentissa on ECR

[Jorma Peelo]

Sampo Terhon terveiset:

Kokouksessa ryhmän puheenjohtajaksi valittiin brittikonservatiivi Syed Kamall. Hän oli jo entuudestaan brittien oman delegaation puheenjohtaja. Ja kyllä, hän on muslimi ja myös perussuomalaisten delegaatio äänesti häntä ryhmämme johtajaksi. Tutustuin uuteen puheenjohtajaamme edellisellä vaalikaudella lähemmin erityisesti talousvaliokunnassa. Jo ensimmäistä kertaa kun astuin valiokuntaan sisään ja istuin EFD-ryhmän paikalle takariviin, hän tuli luokseni ja kysyi reippaasti: "Are you the True Finn?" Vastasin vähän pahaa ounastellen "Yes..." mutta ennen kuin ehdin jatkaa mitään, Syed ojensi heti kätensä ja vastasi melkein huutaen "Excellent party! Excellent!!!"

Itse pääsin tavoitteeni mukaisesti varsinaiseksi jäseneksi talousvaliokuntaan ja varajäseneksi teollisuusvaliokuntaan. Halla-aho sai niinikään ykkösvaihtoehtonsa, eli varsinaisen jäsenyyden kansalaisoikeuksien valiokunnassa ja lisäksi varajäsenyyden sisämarkkinavaliokunnassa.

Ensimmäisissä ryhmäpuheenvuoroissaan uusi puheenjohtajamme Syed Kamall on ollut tapansa mukaan rakentava, mutta pitänyt päättäväisesti kriittistä linjaa esillä ja vaatinut muutosta EU:n suuntaan. Tiistaina hän totesi täysistunnossa mm. että tärkein jakolinja europarlamentissa on tulevaisuuteen katsovien uudistajien, ja menneisyyden federalismiin takertuvien ryhmien välillä. Meidän tähtäimemme on 2050-luvulla, jonka haasteisiin ei vastata 1950-luvun aatteilla. Syed korosti myös, että me työskentelemme kaikkien kanssa – kun olemme samaa mieltä, tuemme aktiivisesti, kun olemme eri mieltä, tarjoamme vaihtoehdon.

http://www.sampoterho.net/?page_id=17

Terhon kannattaa muistaa, että muslimi on aina muslimi, vaikka se kuinka mielistelisi ja makeilisi.
Kyllähän se nyt on aivän syvältä, että Persut äänestää muslimia puheenjohtajaksi.  Niin se valta
näyttää tässäkin tapauksessa turmelevan hyvätkin miehet. No saatiinpähän jätkät hyville palkoille...

[ämpee]

Terhon kannattaa muistaa, että muslimi on aina muslimi, vaikka se kuinka mielistelisi ja makeilisi.

Kannattaisi muistaa, että ihminen on aina ihminen, uskomusten tätä mitenkään rajoittamatta.
Olen havainnut, että on muslimeita joiden kanssa voi työskennellä, ja joihin voi luottaa, ja joilla on huumorintajua, ja jotka sopeutuvat siinä missä minäkin, ja joilla ei ole tarvetta korostaa sitä uskontoaan, ja joista ei tätä uskontoa huomaisi/tietäisi, ellei joku/tai he itse ole tätä kertonut.
Joillain ei ole edes ruokarajoitetta, joillain on, mutta toisaalta on joillain niillä hinduillakin joiden kanssa olen työskennellyt.

Ei mikään uskonto ole mikään poltinmerkki josta ei ikinä pääse eroon, paitsi tietenkin jos ympäristö ei päästä eroon.

[Siili]

Ei mikään uskonto ole mikään poltinmerkki josta ei ikinä pääse eroon, paitsi tietenkin jos ympäristö ei päästä eroon.

Minusta uskonnot ovat neurooseja.  Ne rajoittavat elämää aina jollain tavoin, mutta useimmiten niiden kanssa kykenee elämään.  Jos yrittää erityisesti pysyä erossa neuroottisista ihmisistä, voi tulla elo kovin yksinäiseksi.

[foobar]

Kannattaa muuten muistaa että Syed Kamall on guyanalaistaustainen. Siis suku on kiertänyt Etelä-Amerikan kautta. Britti-imperiumin jäljiltä maa on yksi näitä kummajaisia: asukkaista lähes 30% on hinduja, ja 7% muslimeja. Sellaisessa ympäristössä ihmiset kasvavat erilaiseen todellisuuteen kuin islamin hegemonian ja todellisuuskuplan auvomaissa. Onko tämä tapaus jossa kohtaamisteoria itseasiassa toimii?

[ihminen]

Stubbin kaarti risti Soinin pikkuprinsessaksi
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/stubbin_kaarti_risti_soinin_pikkuprinsessaksi_6992311.html

...

Romakkaniemi kiistää jakaneensa brittilehdille kritiikkiä perussuomalaisista.
....

ROMAKKANIEMI ilmoittaa Verkkouutisissa seisovansa sen takana, mitä on sanonut.
– Ole Timo niistä mitä mieltä tahansa, mutta lopeta virheellinen vihjailu siitä, että olisimme Turusen kanssa olleet minkään lehden nimettömiä virkamieslähteitä.

Se että Soini on pikku prinsessa ei ole mikään uutinen mutta luottaako Kokoomuksen Stubbin kaartilaisten sanaan onkin toinen juttu. Enpä taida uskoa sanaakaan mitä näiden juoksupoikien suusta kuulee, ei koske meitä jne.

[ikuturso]

Minun mielestäni tuossa ^ jutussa on sekoitettu kaksi asiaa.

FT:lle vuotaneet virkamiehet eivät ole sama juttu kuin soinin mainitsemat ECR:älle ja Cameronille persuja vastaan lobanneet henkilöt.

Soinihan viittasi nimenomaan ECR:n suuntaan tehtyyn lobbaustyöhön, ja Romakkaniemi puhuu FT:lle persuja arvostelleesta "suomalaisesta virkamieslähteestä". Ettei vaan olisi Romakan porukalla nimenomaan kalikka älähtänyt nyt tuosta FT:n jutusta, kun sen joku on tähän keissiin vetänyt. Vai onko sekoittaja Suomenmaan toimittelija?

Plokissa lukee:

Ainoa asia, josta Perussuomalaisille jäi hampaankoloon oli etenkin kokoomuslaisten ja joidenkin itseään " virkamieslähteiksi " tituleeraamien työ Perussuomalaisten neuvotteluaseman hankaloittamisessa ja perusteettomassa valhepropagandassa ryhmäneuvottelujen aikaan. Edellytän, että pääministeri Alexander Stubb pistää uuteen kabinettiinsa kuuluvat Juho Romakkaniemen ja Joonas Turusen kuriin, ettei nahkurin orsilla tavata.

Etenkin kokoomuslaisten ja joidenkin itseään virkamieslähteiksi tituleeraamien.

Soinin nimeltä mainitsemat henkilöt ovat kokoomuslaisia. Joka vetää tuosta sen johtopäätöksen, että nämä mainitut nimet ovat myös niitä "virkamieslähteitä" tulkitsee tarkoitushakuisesti väärin ja pahoittaa mielensä. Tai sitten kuten yllä sanoin: Kalikka älähtää.

-i-

EDIT: Luin alkuperäiskommentin verkkouutisista ja Romakkahan sen päätelmän tekee, että kokoomuslainen = FT:n virkamieslähde. Lukutaidon puutetta? Ei olisi yllätys Romakkaniemeltä.

Tästä joku voisi tietty ottaa pallon ja kommentoida joko verkkouutisiin tai suomenmaahan tuon ylläolevan havaintoni. Itselläni ei ole kommentointioikeutta (Fb,AOL,Yahoo,hotmail -profiilia).

[LW]

Itse en luota muslimiin milloinkaan! Enkä olisi myöskään äänestänyt persuja, jos olisin tiennyt että äänestävät moista
paskaläjää ryhmänsä puheenjohtajaksi.

Jos et halua vaivata päätänsä sillä, millaista islamia Kamall edustaa ja millainen hän on yksilönä, etkä halua edes ajatella kompromissien tekoa, niin tässä hienossa maassa on puolue sinullekin: Sinivalkoinen Rintama. OK, ehkei sillä tule koskaan olemaan mitään vaikutusvaltaa, ja muutaman vuoden päästä koko pulju hajoaa taas vaihteeksi henkilöriitoihin, mutta eipä tarvitse huolehtia siitä, että ryhdikkään isänmaalliset ehdokkaat kaveeraisivat koskaan "paskaläjien" kanssa.

Totta kai on paljon parranpäristelijöitä, kivienheittelijöitä, ja muuten vain suvaitsevaisuuskoneistoa lypsäviä muslimeita, joiden kanssa tuskin kannattaa ajatella yhteistyötä. Onneksi hekään eivät halua tehdä yhteistyötä nuivien kanssa. Jos taas on sitä mieltä, että muslimit ovat noista koostuva mölyävä lauma, ja jokainen muslimi on automaattisesti paskaläjä, johon ei voi koskaan luottaa... No, kiitoksia kai sen osoittamisesta, etteivät ne ainaiset rasismi- ja islamofobiahorinat ole joka kerta täysin tuulesta temmattuja.

[Iloveallpeople]

Demari haukkuu otsikossaan Halla-ahon toiminnan idioottimaiseksi:

"Idioottimaista käytöstä - Jussi Halla-aho kuunteli Eurooppa-hymniä asiallisesti"

[Jorma Peelo]

Itse en luota muslimiin milloinkaan! Enkä olisi myöskään äänestänyt persuja, jos olisin tiennyt että äänestävät moista
paskaläjää ryhmänsä puheenjohtajaksi.

Jos et halua vaivata päätänsä sillä, millaista islamia Kamall edustaa ja millainen hän on yksilönä, etkä halua edes ajatella kompromissien tekoa, niin tässä hienossa maassa on puolue sinullekin: Sinivalkoinen Rintama. OK, ehkei sillä tule koskaan olemaan mitään vaikutusvaltaa, ja muutaman vuoden päästä koko pulju hajoaa taas vaihteeksi henkilöriitoihin, mutta eipä tarvitse huolehtia siitä, että ryhdikkään isänmaalliset ehdokkaat kaveeraisivat koskaan "paskaläjien" kanssa.

Totta kai on paljon parranpäristelijöitä, kivienheittelijöitä, ja muuten vain suvaitsevaisuuskoneistoa lypsäviä muslimeita, joiden kanssa tuskin kannattaa ajatella yhteistyötä. Onneksi hekään eivät halua tehdä yhteistyötä nuivien kanssa. Jos taas on sitä mieltä, että muslimit ovat noista koostuva mölyävä lauma, ja jokainen muslimi on automaattisesti paskaläjä, johon ei voi koskaan luottaa... No, kiitoksia kai sen osoittamisesta, etteivät ne ainaiset rasismi- ja islamofobiahorinat ole joka kerta täysin tuulesta temmattuja.

Itse en jaksa ymmartää, miksi islamin kaltaista sairasta ilmiötä tulisi suvaita millään muotoa.
Pedofiiliprofeetat ja lapsiavioliitot eivät vain oikein sovi omaan oikeustajuuni. No kukin tyylillään.

Muistaakseni entisillä muslimeillakin oli jokin yhdistys, mikä päivittelee tätä länsimaiden rähmälläänoloa
islamin edessä.  Olikohan se Ruotsista lähtöisin, vai mistä? En ennätä etsiskeleen työkiireiltäni...

[timouti]

Itse en jaksa ymmartää, miksi islamin kaltaista sairasta ilmiötä tulisi suvaita millään muotoa.
Pedofiiliprofeetat ja lapsiavioliitot eivät vain oikein sovi omaan oikeustajuuni. No kukin tyylillään.

Entäs Suomen tataarit, jotka ovat säilyttäneet islaminuskon, mutta hoitelevat sen omalla ajallaan ilman suurta numeroa? Samalla tavalla ne ovat maallistuneita kuin kristityt suomalaiset suurimmalta osalta. Asiat on hyvin silloin, kun uskonnosta ei tehdä suurta numeroa ja aleta sen mukaan elämään. Tuskin perussuomalaisetkaan nyt joutuvat Mekkaan päin kumartelemaan ryhmäkokouksissaan.

[Faidros.]

Uskonnoilla ei pitäisi olla mitään tekemistä politiikan kanssa, eikä politiikalla uskonnoissa.
Itse pidän uskontopuolueita pahempana uhkana kuin sitä, että jokin yksittäinen poliitikko on uskonnoltaan rekisteröitynyt joksikin.

KD on äänestäjien mielestä ev.lut., mutta tosiasiassa aktiivijäsenistä vain 65% kuuluu valtionkirkkoon. Taitaa olla vähiten kaikista puolueista? Herätysliikeen puolueeksi sanoisin, mutta kansanedustajia, esim. hellareista on PS:ssa enemmän kuin KD:ssa!

[Jorma Peelo]

Itse en jaksa ymmartää, miksi islamin kaltaista sairasta ilmiötä tulisi suvaita millään muotoa.
Pedofiiliprofeetat ja lapsiavioliitot eivät vain oikein sovi omaan oikeustajuuni. No kukin tyylillään.

Entäs Suomen tataarit, jotka ovat säilyttäneet islaminuskon, mutta hoitelevat sen omalla ajallaan ilman suurta numeroa? Samalla tavalla ne ovat maallistuneita kuin kristityt suomalaiset suurimmalta osalta. Asiat on hyvin silloin, kun uskonnosta ei tehdä suurta numeroa ja aleta sen mukaan elämään. Tuskin perussuomalaisetkaan nyt joutuvat Mekkaan päin kumartelemaan ryhmäkokouksissaan.

Tataareista minulle ei tule mieleen kuin Atik Ismail, joka on kuormittanut lähinnä Suomalaista päihdehuoltoa. 

[Roope]

Ruotsin yleisradion lähteiden mukaan europarlamentin kolme suurinta federalistista ryhmää on valmistellut salaista sopimusta, jolla EU-kriittisiltä ryhmiltä napataan pois niille niiden koon perusteella kuuluvia puheenjohtajapaikkoja.

Sveriges Radio: Hemlig uppgörelse utestänger EU-kritiker 5.7.2014

Tästä se alkaa.

Edit: SR:n mukaan ainakin EFD:lle (UKIP) kuuluva valiokuntapuheenjohtajuus suhmuroitaisiin liberaaleille (ALDE) EU-kriittisten vaikutusvallan minimoimiseksi.

[foobar]

Tämä brändätään vielä "vastuulliseksi demokratiaksi." Kyseessä on samankaltainen epärehellisyys kuin "venäläinen demokratia", jolla on vältelty Venäjän ongelmallisen tilanteen todellisuuden myöntämistä. Venäjän tapauksessa kyse on tosin toisten ongelmien kaunistelusta, tässä tapauksessa asioiden aktiivisesta epädemokratisoimisesta ja sen kehumisesta.

Euvostoliitto? EU-eliitti haluaa kovalla väännöllä todistaa ajatuksen todeksi.

[ihminen]

Ruotsin yleisradion lähteiden mukaan europarlamentin kolme suurinta federalistista ryhmää on valmistellut salaista sopimusta, jolla EU-kriittisiltä ryhmiltä napataan pois niille niiden koon perusteella kuuluvia puheenjohtajapaikkoja.

Sveriges Radio: Hemlig uppgörelse utestänger EU-kritiker 5.7.2014

Tästä se alkaa.

Edit: SR:n mukaan ainakin EFD:lle (UKIP) kuuluva valiokuntapuheenjohtajuus suhmuroitaisiin liberaaleille (ALDE) EU-kriittisten vaikutusvallan minimoimiseksi.

Nyt vain odotetaan että suomalainen vallanvahtikoira uutisoi näistä "demokraattisissa" käänteistä kansalle. Totuus EU:sta ja sen edustamasta demokratiasta sopisi otsikoksi.

AI ei tule tapahtumaan?

Tällaiset asiat pitäisi saada julkiseen keskusteluun, asiat jotka ovat juuri sellaista foobarin yllä mainitsemaa "vastuullista demokratiaa". Demokratiaa jossa toimitaan diktatuurin tavoin ja hallitaan politiikkaa tavalla jota yhdenkään maan kansalaiset eivät halua. Kansa on väärässä ja poliittinen eliitti tietää mikä meille on hyväksi, tämä on se tapa jolla EU ja nykyinen valtamedia toimii. Erimieliset leimataan äärimielisiksi fasisteiksi tai joksikin vastaavaksi jotta heitä ei kuunneltaisi ja heidän arvovaltansa minimoitaisiin.

[Faidros.]

Itse en jaksa ymmartää, miksi islamin kaltaista sairasta ilmiötä tulisi suvaita millään muotoa.
Pedofiiliprofeetat ja lapsiavioliitot eivät vain oikein sovi omaan oikeustajuuni. No kukin tyylillään.

Entäs Suomen tataarit, jotka ovat säilyttäneet islaminuskon, mutta hoitelevat sen omalla ajallaan ilman suurta numeroa? Samalla tavalla ne ovat maallistuneita kuin kristityt suomalaiset suurimmalta osalta. Asiat on hyvin silloin, kun uskonnosta ei tehdä suurta numeroa ja aleta sen mukaan elämään. Tuskin perussuomalaisetkaan nyt joutuvat Mekkaan päin kumartelemaan ryhmäkokouksissaan.

Tataareista minulle ei tule mieleen kuin Atik Ismail, joka on kuormittanut lähinnä Suomalaista päihdehuoltoa. 

Olen ollut takavuosina talonmiehenä kurssikeskuksella jossa myös tataarit pitivät kesäleirejä.
En ole tavannut koskaan jengiä joka olisi ollut säällisempää porukkaa kuin he. Aina kohteliaita ja ystävällisiä. Uskontojengeistä aivan ylivoimaisesti parhaita! Kristityillä oli pitkä matka kirittävänä heidän käytökseen nähden.
Ja hei... kysessä ei ollut mikään nöyristely!
Yksityisyyden kunnioitus, roskaaminen, paikkojen kunnossapysyminen, yleinen älämölö... jne, kaikki oli heillä hallinnassa.

[ihminen]

Reijo Tossavainen: Jussi Halla-aho ja Marine Le Pen ovat tervehtineet toisiaan!
http://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/171549-jussi-halla-aho-ja-marine-le-pen-ovat-tervehtineet-toisiaan

[Roope]

Ruotsin yleisradion lähteiden mukaan europarlamentin kolme suurinta federalistista ryhmää on valmistellut salaista sopimusta, jolla EU-kriittisiltä ryhmiltä napataan pois niille niiden koon perusteella kuuluvia puheenjohtajapaikkoja.

Äänestys valiokuntien puheenjohtajuuksista ja varapuheenjohtajuuksista (yhteensä yli sata) on parhaillaan menossa. Yli puolet paikoista jaettu, eikä EFD (UKIP) ole saanut toistaiseksi edes yhtä varapuheenjohtajuutta, joten jokin tuntuu olevan vinossa.

Halla-ahon LIBE:n (mm. maahanmuuttoasiat) puheenjohtajapaikat on miehitetty sosialisteilla, kristillisdemokraateilla ja vihreillä. Petri Sarvamaa sai budjettivaliokunnan 1. varapuheenjohtajuuden.

[foobar]

Realismia nykytilanteessa on, että EU- ja maahanmuuttokriitikot toimivat pelotteena, eivät niinkään päättäjinä. Enemmistöllä on nyt päätettävänään haluavatko he ajaa tällä EU-parlamenttikaudella pikapikaa Euroopan kansojen Neuvostoliitoksi, vai pelkäävätkö he vastareaktiota ja tekevät korjaavat linjaansa kohden kriitikkoja. Kukaan ei taida lopulta tietää mihin suuntaan tässä mennään.

[Roope]

EFD (UKIP, SD jne.) tosiaan alustavien tulosten mukaan blokattiin tylysti ulos kaikista puheenjohtajuuksista ja varapuheenjohtajuuksista, vaikka vain 2-4 paikkaa suurempien ryhmien kommunistit (1 pj + 6 varapj) ja vihreät (1 pj + 7 varapj) saivat runsaasti paikkoja. Melkoinen skandaali, joka luultavasti ohitetaan epäoleellisena sattumuksena. No, onneksi Perussuomalaiset eivät valinneet EFD:tä.

Eurokriittinen ECR (PS) sai vain kaksi puheenjohtajuutta (+ 8 varapj), kun federalistinen ALDE sai kolme (+ 9 varapj), vaikka ECR on suurempi ryhmä.

Sarvamaa budjettivaliokunnan 1. varapuheenjohtaja, Väyrynen kehitysyhteistyövaliokunnan 2. varapuheenjohtaja.

Valiokuntien kokoonpanon voi tarkistaa vaikka täältä:
https://www.theparliamentmagazine.eu/articles/news/european-parliament-committee-formations

[ikuturso]

EFD (UKIP, SD jne.) tosiaan alustavien tulosten mukaan blokattiin tylysti ulos kaikista puheenjohtajuuksista ja varapuheenjohtajuuksista, vaikka vain 2-4 paikkaa suurempien ryhmien kommunistit (1 pj + 6 varapj) ja vihreät (1 pj + 7 varapj) saivat runsaasti paikkoja. Melkoinen skandaali, joka luultavasti ohitetaan epäoleellisena sattumuksena. No, onneksi Perussuomalaiset eivät valinneet EFD:tä.

Eurokriittinen ECR (PS) sai vain kaksi puheenjohtajuutta (+ 8 varapj), kun federalistinen ALDE sai kolme (+ 9 varapj), vaikka ECR on suurempi ryhmä.

Sarvamaa budjettivaliokunnan 1. varapuheenjohtaja, Väyrynen kehitysyhteistyövaliokunnan 2. varapuheenjohtaja.

Valiokuntien kokoonpanon voi tarkistaa vaikka täältä:
https://www.theparliamentmagazine.eu/articles/news/european-parliament-committee-formations

Eivät näemmä ole kuulleet D'Hondt:in menetelmästä, jota sivistysvaltioissa käytetään valiokuntapaikkojen ja puheenjohtajuuksien lukumäärien selvittämiseksi. Mikä ihmeen banaanitasavalta tuo euroopan liittovaltio on? Tasa-arvovaliokunnassakin 32 naista ja 2 miestä. Ja sitten EU:ssa sijaitsee muka joku ihmisoikeustuomioistuinkin? Tuommoisessa diskriminaation pesässä. Ei uskoisi.

-i-

[Uuno Nuivanen]

'Miehemme maailmalla' eivät tunnu enää kokevan tarpeelliseksi kertoa kuulumisia "ytimestä" kannattajilleen. Minusta se on hieman surullista. Mutta ei se kai ole enää tarpeen.  Pun int. JH-a.

[Taikakaulin]

'Miehemme maailmalla' eivät tunnu enää kokevan tarpeelliseksi kertoa kuulumisia "ytimestä" kannattajilleen.

Sampolla on kolme kirjoitusta vallan ytimestä heinäkuulta: http://www.sampoterho.net/?page_id=17

On aika hiljainen vaihe päätöksenteossa siellä suunnalla kai nyt menossa.

[Uuno Nuivanen]

'Miehemme maailmalla' eivät tunnu enää kokevan tarpeelliseksi kertoa kuulumisia "ytimestä" kannattajilleen.

Sampolla on kolme kirjoitusta vallan ytimestä heinäkuulta: http://www.sampoterho.net/?page_id=17

On aika hiljainen vaihe päätöksenteossa siellä suunnalla kai nyt menossa.

Kiitti, eipä tuollainen sivu tullut mieleenkään. Terho ei koskaan kovin leimallisesti ole ollut mikään hommaehdokas, mutta mielestäni persujen kärkipäätä. Joten sitä suuremmalla syyllä, Jussi jätti meirän?  Siitä ei hyvä seuraa, mutta ei ole vissiin väliäkään. Itse asia on toki tärkeä, hämmästyttää vain kun ei kommenttia whatsoever.. 

[Tragedian synty]

On aika hiljainen vaihe päätöksenteossa siellä suunnalla kai nyt menossa.

Elokuu on lomakausi Keski-Euroopassa ja siten myös suomalaismeppien. Eiköhän Brysselistä ala kuulua sitten, kun siellä vaalikausi kunnolla pääsee alkamaan.

[Roope]

Tässä Isosta-Britanniasta melkoisen outo kohun yritys, joka kai liittyy sikäläiseen valtapeliin.

The Huffington Post UK:n mukaan Ison-Britannian konservatiivipuoluetta (Tory) syytetään Ukipin kanssa flirttailusta, koska Timo Soini on käynyt pitämässä puheen ECR-euroryhmän vuosikokouksessa. ECR on siis sekä brittikonservatiivien että Perussuomalaisten oma ryhmä, kun taas Ukip kuuluu toiseen ryhmään. Jutun mukaan Soini on kuitenkin ilmeisen raskauttavasti Ukip-johtaja Nigel Faragen "poliittinen liittolainen", ja liberaalidemokraattien Catherine Bearder kutsuu Soinia "yhdeksi Euroopan äärioikeistolaisimmista poliitikoista".

Soini's anti-immigration party won 19% in its country's 2011 general election. The Finns party, formerly known as the True Finns, has garnered controversy in the past, with MEP Teuvo Hakkarainen suggesting gay people and Somali refugees be exiled to an island in the Baltic and is alleged to have used the N-word to refer to black people.

Meanwhile MEP Jussi Halla-aho was briefly suspended for the party after comparing Islam to pedophilia and suggesting Greece might need a military junta to sort itself out.
...
Daniel Hannan reportedly visited Helsinki to have talks with Finns Party leader Timo Soini, prompting Labour's Gareth Thomas, the shadow Europe minister, to remark that a Tory alliance with parties holding "dangerous, extreme-right views, is a very troubling development".

The Huffington Post UK: Conservative Conference: Tories Under Fire For 'Appeasing' Ukip 30.9.2014

En täysin ymmärrä, mistä tuossa kaikessa mustamaalaamisessa on kyse, mutta ilmeisesti yhteistyöllä ärsytetään niitä, joita on syytäkin ärsyttää.

Perussuomalaiset eivät ole yksin Euroopassa. Konservatiivien puoluekokouksessa tapasin edustajia eri puolilta Eurooppaa, suhteet lujittuvat.

Pidin kokouksessa kaksi puhetta. Kuulijoita oli hyvin ja kommentointi vilkasta. Palaan yksityiskohtiin myöhemmin.

Maanantaina minulla oli mahdollisuus keskustella ulkoministeri Philip Hammondin kanssa Ukrainan tilanteesta.

Perussuomalaiset ovat kutsuneet ECR – ryhmän Suomeen helmikuun alussa. Kutsu on otettu vastaan. Isännöimme yhdessä EU -parlamentaarikkojemme kanssa kokouksen johon osallistuu kymmeniä EU-parlamentin jäseniä.

Kylläpä ilahdutti huomata, kuinka hyvät suhteet meillä on  britteihin muodostuneet. Käytävillä kätellään ja Perussuomalaisten kuulumisia kysellään.

Olemme puolue, joka tekee yhteistyötä ja asettaa isänmaan asian aina etusijalle. Näin meille  sanottiin viimeksi eilen. Se ilahdutti ja lämmitti suuresti. Hyvä me.

Timo Soini 1.10.2014

[Phantasticum]

The Huffington Post UK:n mukaan Ison-Britannian konservatiivipuoluetta (Tory) syytetään Ukipin kanssa flirttailusta, koska Timo Soini on käynyt pitämässä puheen ECR-euroryhmän vuosikokouksessa. ECR on siis sekä brittikonservatiivien että Perussuomalaisten oma ryhmä, kun taas Ukip kuuluu toiseen ryhmään.

Mikä se perussuomalaisten varsinainen syy tai motiivi oli ryhmän vaihtamiseen? Olen seurannut tätä ketjua, mutta jos joku kysyisi asiaa minulta, niin en osaisi vastata.

[xor_rox]

The Huffington Post UK:n mukaan Ison-Britannian konservatiivipuoluetta (Tory) syytetään Ukipin kanssa flirttailusta, koska Timo Soini on käynyt pitämässä puheen ECR-euroryhmän vuosikokouksessa. ECR on siis sekä brittikonservatiivien että Perussuomalaisten oma ryhmä, kun taas Ukip kuuluu toiseen ryhmään.

Mikä se perussuomalaisten varsinainen syy tai motiivi oli ryhmän vaihtamiseen? Olen seurannut tätä ketjua, mutta jos joku kysyisi asiaa minulta, niin en osaisi vastata.

Veikkaanpa, että syy on sisäpoliittinen ja liittyy Soinin hallitushaaveisiin.

[Phantasticum]

Veikkaanpa, että syy on sisäpoliittinen ja liittyy Soinin hallitushaaveisiin.

Tosiaan. Rupesin miettimään tätä enkä oikein keksinyt mitään selkeää motiivia. Yksi voisi olla tuo. Toinen voisi olla olevinaan vaikutusvallan maksimointi verrattuna aikaisempaan ryhmään. Kolmas voisi olla joidenkin puolueiden huono maine, mikä liittyy myös ykköskohtaan. Mutta miksi se olikaan niin suuri salaisuus ennen vaaleja, mihin ryhmään persut menevät? Oliko kyseessä joidenkin äänestäjien äänien menettämisen pelko? Paljon on uusia asioita tullut ilmi vaalien jälkeen, vaikka on sanottava, että eiväthän ne minään yllätyksinä ole tulleet.

[ihminen]

The Huffington Post UK:n mukaan Ison-Britannian konservatiivipuoluetta (Tory) syytetään Ukipin kanssa flirttailusta, koska Timo Soini on käynyt pitämässä puheen ECR-euroryhmän vuosikokouksessa. ECR on siis sekä brittikonservatiivien että Perussuomalaisten oma ryhmä, kun taas Ukip kuuluu toiseen ryhmään.

Mikä se perussuomalaisten varsinainen syy tai motiivi oli ryhmän vaihtamiseen? Olen seurannut tätä ketjua, mutta jos joku kysyisi asiaa minulta, niin en osaisi vastata.

Ymmärtääkseni syy oli se että isommassa ja aikaansaavassa ryhmässä voisi olla mahdollisuus vaikuttaa tulevaisuuteen. Taakse jätetyssä "ryhmässä" ei ollut mahdollisuuksia todelliseen ja vakavasti otettavaan vaikuttamiseen. Erään brittiläisen puolueen motivaatiot kun eivät riittäneet oikeaan työntekoon asioiden muuttamiseksi, kaikenlainen "poliittinen" pelleily palkallisena edustajana tuntui maistuvan paremmin.

Tämä näin arvauksena, en ole ollut paikalla kun PS on asiasta päättänyt.

Olisiko Halla-aho päässyt siihen asemaan missä hän nyt on jos eivät olisi valinneet  ryhmää jossa nyt ovat?

Yhteistyötä sopisi kuitenkin harrastaa samanmielisten kesken myös ryhmien yli, en kuitenkaan usko että sitä ainakaan julkisesti tehdään. Syynä tähän juurikin ne valtioiden sisäpoliittiset syyt, erityisesti brittien sisäinen politiikka.