2014-06-04 PS: Perussuomalaisten ryhmä europarlamentissa on ECR

[hattiwatti]

Tuon lukiessa tulee sellainen mielikuva, että sinne olisi valittu jotain Valjakkalan näköisiä paloittelusurmaajia mepeiksi.

On rikoksia ja sitten on niitä "rikoksia".

Nyt olisi varmaan hyvä sauma laittaa jakoon Halla-ahon kirjoituksen englanninkielinen versio, niin voisivat muissa maissa arvioida kirjoituksen ja Halla-ahon ajatusten tuomittavuuden ihan itse.

^^ Joku voisi kääntää äkkiä, koska Halla-Ahon itsensä kannattaisi laittaa tämä käännös blogiinsa. Ehkä mieluiten herra itse voisi tehdä sen.

[Roope]

^^ Joku voisi kääntää äkkiä, koska Halla-Ahon itsensä kannattaisi laittaa tämä käännös blogiinsa. Ehkä mieluiten herra itse voisi tehdä sen.

Minusta sellainen oli aikoinaan netissä. Voin muistaa väärin. Mutta joo.

[chacha2]

–Rikostaustaiset mepit liittyvät konservatiivien euroskeptiseen ryhmään, otsikoi Financial Times.

Tuon lukiessa tulee sellainen mielikuva, että sinne olisi valittu jotain Valjakkalan näköisiä paloittelusurmaajia mepeiksi.

On rikoksia ja sitten on niitä "rikoksia".

Aivan.
Messerschmidtillakin on rasismirikostuomio takataskussaan vuodesta 2002:

§ 266b-sagen (racismeparagraffen)

I februar 2001 havde Dansk Folkepartis Ungdom indrykket en annonce i bladet Studiemagasinet med teksten: "Masse-voldtægter, Grov vold, Utryghed, Tvangsægteskaber, Kvindeundertrykkelse, Bandekriminalitet. Det er, hvad et multietnisk samfund tilbyder os."

I retten i Hvidovre den 11. oktober 2002 blev Morten Messerschmidt, Per Ulrich Karpf, Kenneth Kristensen Berth og et andet tidligere bestyrelsesmedlemmer fra Dansk Folkepartis Ungdom idømt 14 dages betinget fængsel for overtrædelse af straffelovens § 266b (den såkaldte racismeparagraf), og de to redaktører af bladet blev hver idømt fem dagbøder à 500 kr.

Dommen blev stadfæstet i Østre Landsret 9. maj 2003.[20

http://da.wikipedia.org/wiki/Morten_Messerschmidt

Vuonna 2007  B.T. lehden kirjoittamasa  artikkelissa kerrottiin taas kuinka
Messerschmidt  Hitlerin syntymäpäivänä oli laulanut ensimmäinen virsi laulusta 'Deutschland, Deutschland über alle's' humalatilassa ravintola Gröftenissä. Paikallaollut demari Torben Lund (ja tämän partneri Claus Lautrup) väitti B.T.ssä että Messerschmidt oli siinä samassa yhteydessä  ylistänyt niin Hitleriä kuin natsismia.

Messerschmidt jätti DFä tämän skandaalin takia väliaikaisesti.
Kuitenkin heti seuraavina päivinä monet muut paikallaolijat kumosivat kaikki Lundin ja B.Tn väitteitä.
Messerschmidt voitti vuonna 2009 oikeudessa , ja B.T. piti maksaa hänelle koituneesta vahingosta 25 000 kruunua.


Tämän jälkeen Messerschmidt on siis noussut maansa ylivoimaisesti suosituimmaksi EU-poliitikoksi.

[RP]

^^ Joku voisi kääntää äkkiä, koska Halla-Ahon itsensä kannattaisi laittaa tämä käännös blogiinsa. Ehkä mieluiten herra itse voisi tehdä sen.

Minusta sellainen oli aikoinaan netissä. Voin muistaa väärin. Mutta joo.

http://tundratabloids.com/2009/03/finland-free-speech-slammed-in-helsinki.html

[hattiwatti]

^^ Joku voisi kääntää äkkiä, koska Halla-Ahon itsensä kannattaisi laittaa tämä käännös blogiinsa. Ehkä mieluiten herra itse voisi tehdä sen.

Minusta sellainen oli aikoinaan netissä. Voin muistaa väärin. Mutta joo.

Huono sellainen, Halla-Ahon itsensä kannattaisi tehdä laadukas koska ihmisten on tärkeää tietää, ja paine väärinymmärtämiseen on kova.

[hattiwatti]

http://www.suomenmaa.fi/etusivu/perussuomalaiset_vaihtavat_brittikonservatiivien_euryhm%C3%A4%C3%A4n_6948922.html

– Konservatiivit eivät ole exit-linjalla niin kuin Ukip, vaan he ovat uudistuslinjalla niin kuin mekin, Terho sanoo STT:lle.

– Se tarkoittaa, että he osallistuvat (parlamentin) työhön ja ryhmässä on ryhmäkuri, eli tehdään yhdessä äänestyspäätökset. Siten saadaan vaikutusvaltaa.

[RP]

^^ Joku voisi kääntää äkkiä, koska Halla-Ahon itsensä kannattaisi laittaa tämä käännös blogiinsa. Ehkä mieluiten herra itse voisi tehdä sen.

Minusta sellainen oli aikoinaan netissä. Voin muistaa väärin. Mutta joo.

Huono sellainen, Halla-Ahon itsensä kannattaisi tehdä laadukas koska ihmisten on tärkeää tietää, ja paine väärinymmärtämiseen on kova.

Ei tuo minusta niin huonolta tuntunut . Halla-aho ei ehkä myöskään erityisesti halua lehdistöloisketta aiheesta, että hän uhmaisi oikeuden päätöstä julkaisemalla tekstin (edes sen "sensuroidun" version) nyt englanniksi.

[ämpee]

Vasemmistosta kuulee usein sanottavat, että Euroopan 502 422 614 asukkaan muodostama markkina-alue on riittävä houkutin globaaleille yhtiöille toimia alueella mutta vaarana on, että Eurooppa luhistuu markkina-alueena protektionistiseksi, kun toisaalla globalismi jyllää. Tästä on vaikea sanoa, että onko se hyvä vai huono asia.

Suurin vaara on se, että rahattomiksi maailmanparannuksella kynityt 502 422 614 "asukasta" eivät enää voi muodostaa mitään aluetta markkinoille.

[chacha2]

ECR ryhmä vaati lukea JHan rikostuomioon johtanutta tekstiä ja hyväksyi sen raportoi HBl.

När texten hade levererats till gruppen undrade de bara att var det det här det handlade om, säger Halla-aho till HBL.

http://hbl.fi/nyheter/2014-06-05/615586/gruppen-godkande-halla-ahos-bloggtext

Hyvä, hyvä.

[Roope]

ECR ryhmä vaati lukea JHan rikostuomioon johtanutta tekstiä ja hyväksyi sen raportoi HBl.

När texten hade levererats till gruppen undrade de bara att var det det här det handlade om, säger Halla-aho till HBL.

http://hbl.fi/nyheter/2014-06-05/615586/gruppen-godkande-halla-ahos-bloggtext

Eli ECR:ssä ihmettelivät, että tästäkö se tuomio oli tullut. Juuri tämän takia sitä tekstiä pitäisi levittää englanninkielisenä. Muissa maissa, paitsi ehkä Ruotsissa ja Turkissa, ei sen jälkeen suinkaan kauhisteltaisi Halla-ahoa, vaan Suomen oikeuslaitosta.

[Olli Immonen]

Henkilökohtaisesti suhtaudun yhä varsin skeptisesti siihen hyötyyn, mitä valtavirtapuolueiden muodostaman ECR-europarlamenttiryhmän jäsenenä oleminen toisi perussuomalaisille ideologiselta tai vaalistrategiselta kannalta. Eurovaalien tulokset osoittivat monissa maissa selkeää tappiota niin sanotulle EU:n uudistuslinjalle sekä voittoa niille puolueille (esim. UKIP, FN, FPÖ), jotka aidosti pyrkivät EU:n pakkovallan lakkauttamiseen. ECR-ryhmässä mukanaolo ei saa missään nimessä johtaa perussuomalaisten poliittisen linjan pehmenemiseen sekä muuttumiseen tunnistamattomaksi, mikä varmuudella tuhoaisi puolueemme mahdollisuudet menestyä ensi vuoden eduskuntavaaleissa. Eurovaalien heikko tulos enteili jo huonoa. En myöskään pidä hyvänä asiana sitä, että Turkin islamistit AK-puolueesta toimivat ECR:n liitännäisjäsenenä. Sen lisäksi, että AK-puolue on määrätietoisesti ajanut Turkkia islamistisen taantumuksen tilaan, kyseisen puolueen keskeisillä toimijoilla on ollut myös tapana vierailla säännöllisin väliajoin muun muassa Saksassa lietsomassa siellä asuvan turkkilaisvähemmistön turkkilaisnationalismia.

Joka tapauksessa seuraan vielä mielenkiinnolla, onnistuvatko eurooppalaisen modernin kansallismielisyyden pioneerit, Marine Le Pen (FN), Geert Wilders (PVV) ja HC Strache (FPÖ), muodostamaan oman EU-vastaisen parlamenttiryhmän.

[RP]

#Halla-aho ei kelpaa #ECR:lle

https://twitter.com/EPVihreat/status/471694620796399616
(viikko sitten)

[hattiwatti]

Henkilökohtaisesti suhtaudun yhä varsin skeptisesti siihen hyötyyn, mitä valtavirtapuolueiden muodostaman ECR-europarlamenttiryhmän jäsenenä oleminen toisi perussuomalaisille ideologiselta tai vaalistrategiselta kannalta.

En myöskään pidä hyvänä asiana sitä, että Turkin islamistit AK-puolueesta toimivat ECR:n liitännäisjäsenenä. Sen lisäksi, että AK-puolue on määrätietoisesti ajanut Turkkia islamistisen taantumuksen tilaan, kyseisen puolueen keskeisillä toimijoilla on ollut myös tapana vierailla säännöllisin väliajoin muun muassa Saksassa lietsomassa siellä asuvan turkkilaisvähemmistön turkkilaisnationalismia.

Tämä on muuten tärkeä pointti mitä en itse tiennyt, mutta vahvistaa aiempia käsityksiäni brittioikeiston vetämästä ECR:stä atlantistien työkaluna, johon liittymisvimma saattanee liittyä Soinin outoon tapaan liehitellä Washingtonia jossa käytyään muuttui myös hänen ulkopoliittinen suuntansa.. Turkki on nimenomaan USAlle tärkeä NATO-liittolainen, joka on varsinkin viime aikoina kunnostautunut Syyrian jihadisoimisessa kuoliaaksi jotta mekin saisimme oman Al-qaidalan Euroopan viereen. Muita syitä Turkin elintärkeydelle selviää karttaa katsomalla, ja kilpailulla menevätkö Keski-Aasian stanien kaasuputket sen vaiko Venäjän kautta, samaan syssyyn liittyy USAlle geopoliittisesti tärkeän Georgian lähentymisneuvottelut EU:hun sillä Turkki on ainoa jonkun sortin melkein-EU rajanaapuri sille. Siksi USA on aina lobannut Turkkia Eurooppaan, joskin esimerkiksi Sarkozy ja myös aina Saksa oli rankasti vastaan tälläisiä yrityksiä. Ei kuitenkaan tule yllätyksenä, että tärkeän NATO-proxyn edustajat ovat ECR:ssä mukana, ja se pistää mietityttämään missä määrin kyseinen puolue voi oikeasti islamisaatiokriittinen ikinä.

[Ant.]

Financial Timesin mukaan konservatiivien päätöstä edesauttoi puolueen muslimimeppi Syed Kamallin tuki.

–Vasemmistomedia ei yleensä erottele puolueita, jotka haluavat kontrolloida maahanmuuttoa, puolueista, jotka haluavat demonisoida maahanmuuttajia. DPP [Tanskan Kansanpuolue] edustaa ensimmäistä ryhmää, Kamall sanoi FT:n mukaan.

Tämä on viisaasti sanottu. Hieno mies tämä Kamall.

*) Soini ei tee asemaansa Suomessa helpoksi, kun saa kuunnella jatkossa kotimaan vaaleissa muiden puolueiden hyökkäyksiä PS "veljeilystä" Toryjen kanssa (vaikka esim. verotuskysymykset tehdään kotimaassa, eikä europarlamentissa). Olen hyvin kaukana Soinifanista, mutta ei häntä voi poliittisena pelkurina pitää, kun tietää kuinka (talouspoliittisesti) oikeistolainen imago Britannian konservatiiveilla Suomessa on.

Soinilla on kyllä harvinaisen vähän puolustettavaa. Jos puhe kääntyy europarlamenttiryhmiin, muilla puolueilla on puolustettavaa paljon enemmän, sillä istuvathan ne piinkovien federalistien joukossa, pois lukien vasemmistoliitto, joka istuu tyytyväisenä äärivasemmistolaisten murhapuolueiden pesässä.

Lisäksi samassa ryhmässä istuminen brittien pääministeripuolueen kanssa vie uskottavuutta monilta perussuomalaisia vastaan käytetyiltä tavanomaisilta hyökkäyksiltä. Jos perussuomalaiset tosiaan olisivat hylkiöitä, hulluja, vaihtoehdottomia sekolijoita tai natseja, voisivatko he istua samassa ryhmässä brittien pääministeripuolueen kanssa?

Kyllä brittikonservatiivit ovat nyt kanto kaskessa monille suomalaisille poliitikoille ja toimittajille. Ajatelkaapa vaikka Alexander Stubbia. UKIP:in - jota ei Suomessa tunneta - hän voi mennen tullen leimata vaikka miksi, mutta kyllä siinä on oma uskottavuus vaarassa, jos leimaa brittien pääministeripuolueen huuhaa- tai natsipuolueeksi.

[Ant.]

Perussuomalaisia vastustava Uuden Suomen päätoimittaja Markku Huusko kommentoi tilannetta jonkun blogin keskusteluissa. Hänkin pitää ryhmävalintaa voittona perussuomalaisille.

Markku Huusko
5.6.2014 09:02

ECR on Timo Soinille voitto. Brittikonservatiivien hyväksynnällä hän saa pestyä pois puolueensa muukalaisvihamielistä mainetta Euroopan poliittisilla tantereilla. Kotimaassa se on jo aika pitkälle onnistunut, ja tämä auttaa tavoitteen saavuttamisessa samalla, kun Soini vie puoluettaan aina vain kohti poliittista keskustaa ja pyrkii itse tosissaan maamme pääministeriksi.

Keskustaan on nyt tunkua. Siellä ovat jo kolme muuta isoa: kokoomus, keskusta ja SDP (jota pidän viime aikojen gallupeista huolimatta yhä yhtenä suurista). SDP lähtenee keskustasta vaalien lähetessä tiukemmin vasemmalle päin perinteistä kannattajakuntaansa houkuttelemaan.

Soini on valinnut erottautumistavakseen korostetun arvokonservatismin, mistä hänen huomiota herättäneet avioliittokommenttinsa kertovat. Mielenkiintoista nähdä, miten se vetää. Vuoden 2015 eduskuntavaaleista tulee jännät.

http://ollikohonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/169709-saat-mita-tilaat

[hattiwatti]

^^ Huomaa että 'voittona' pidetään sitä, että ryhmävalinnan kautta todistellaan miten puolue on lähestymässä poliittista keskustaa. Tämä on juuri sitä mistä PS kansanedustaja Olli Immonen pitää hyvinkin ongelmallisena. Tietty kuvioon kuuluu, että Huusko on PS vastustaja ja pitää hyvänä kun puolue vieraantuu Huuskon mielestä pahoista asioista.

[Thalion]

Soinilla on kyllä harvinaisen vähän puolustettavaa. Jos puhe kääntyy europarlamenttiryhmiin, muilla puolueilla on puolustettavaa paljon enemmän, sillä istuvathan ne piinkovien federalistien joukossa, pois lukien vasemmistoliitto, joka istuu tyytyväisenä äärivasemmistolaisten murhapuolueiden pesässä.

Ymmärrän kantasi, mutta tuo pätee vain ideologisella tasolla. Suomen median luomassa ilmapiirissä muiden puolueiden federalistien joukossa istumista ei pidetä minään muuna kuin valtavirtana ja vasureiden hygieniaongelmista ei mainita käytännössä mitään. Sen sijaan "Thatcher sitä ja tätä ja duunarien oikeudet!" -tekoitkua Soini ja PS joutuu tulevaisuudessa muiden taholta kuuntelemaan. Toisin sanoen, ei PS tuossa suhteessa asemaansa mitenkään pelkurimaisen sisäpoliittisesti varmistanut, kuten jotkut tässä ketjussa antavat ymmärtää.

Lisäksi samassa ryhmässä istuminen brittien pääministeripuolueen kanssa vie uskottavuutta monilta perussuomalaisia vastaan käytetyiltä tavanomaisilta hyökkäyksiltä. Jos perussuomalaiset tosiaan olisivat hylkiöitä, hulluja, vaihtoehdottomia sekolijoita tai natseja, voisivatko he istua samassa ryhmässä brittien pääministeripuolueen kanssa?

Tämä on selviö, muttei Persuja myöskään UKIP:n ja EFD:n aikana pystytty natseilusta leimaamaan, eikä toisaalta ns. "äärikoiston" (FN jne) kanssa liittoutuminen ole missään vaiheessa ollut PS:n asialistalla. Imagovoitto Persuille ja Tanskan DF:le on kuitenkin etteivät Halla-ahon ja Messerschmidtin "rikostuomiot ja hygieniaongelmat" sitten ollutkaan Britannian pääministeripuolueelle kynnyskysymys. Cameronia varmaan hiillostetaan jonkun verran kotimaassaan noista. Saa nähdä käyttääkö itse Farage sisäpoliittisena lyömäaseena Cameronia vastaan "rasististen" Halliksen ja Mersun kanssa veljeilyä. Toivottavasti ei.   

Kaiken kaikkiaan Euroopan tasolla vaalit ja ryhmäpäätökset menivät kuitenkin minusta ihan ok, eikä poliittinen tulevaisuus ainakaan entistä huonommalta näytä.

[jmk]

#Halla-aho ei kelpaa #ECR:lle

https://twitter.com/EPVihreat/status/471694620796399616
(viikko sitten)

@vihreät #VMP

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Nyt menee kyllä homma^^^ yli hilseen... kun PS ei mene mukaan "hallitukseen" (vaikutusvaltaan) haukutaan, että PS ei kanna vastuuta, kun se taas ei mene mukaan "protestiin" FN +/- UKIP:in kanssa  (vaan siihen mitä kautta kuvittelevat saavansa eniten vaikutusvaltaa)  haukutaan sitä nuoleskelusta*

*(tosin eri tahojen puolesta)

Onko ECR ongelma hommalaisille ^^^ "hygieniasyistä" (Wäärät puoluekaverit) vai siitä, että halutaan olla Härd Cöre -€uroskeptisia**?

Vai noudattavatko muut ECR:läiset kebulismia (eli pettävät aina)?

**Jännää miten "skepsismi" koetaan "mainstreamissa" "positiiviseksi" kun etuliitteenä on uskonto- ja negatiivisena kun etuliitteenä on euro

[RP]

Marginaalissa olo ei ole itsetarkoitus. Ymmärtääkseni tähän pakettiin ei kluulunut maahnmuuttopoliittisten tavoitteiden löyhentämistä. Cameronin Britannia ei EU:n liitovaltiota koskevissa kysymyksissä olle kovin kaukana PS:n linjoilta.

En minä FN:kään olisi karsatanut, mutta ymmärrän, jos tämän vaihtoehdon on katsottu tuovan enemmän vaikutusvaltaa. Varsinaisia ryhmpäätöksiä tuolla myöskin kai tehdään selvästi vähemmän kuin Suomessa.

[Thalion]

Joka tapauksessa seuraan vielä mielenkiinnolla, onnistuvatko eurooppalaisen modernin kansallismielisyyden pioneerit, Marine Le Pen (FN), Geert Wilders (PVV) ja HC Strache (FPÖ), muodostamaan oman EU-vastaisen parlamenttiryhmän.

Toivottavasti onnistuvat, mutta vaikka eivät yhteistä ryhmää saisikaan on heillä pelotevaikutusta (samoin kuin UKIP menestyksellä) luultavasti ainakin EPP:n suuntaan, mikä tuskin on maahanmuuttokysymyksissä niin yhtenäinen kuin antavat ymmärtää. Sen sijaan ALDE, sosialistit ja vihreät jatkanevat mokufanatismiaan tapahtui mitä hyvänsä.

[Ant.]

Soinilla on kyllä harvinaisen vähän puolustettavaa. Jos puhe kääntyy europarlamenttiryhmiin, muilla puolueilla on puolustettavaa paljon enemmän, sillä istuvathan ne piinkovien federalistien joukossa, pois lukien vasemmistoliitto, joka istuu tyytyväisenä äärivasemmistolaisten murhapuolueiden pesässä.

Ymmärrän kantasi, mutta tuo pätee vain ideologisella tasolla. Suomen median luomassa ilmapiirissä muiden puolueiden federalistien joukossa istumista ei pidetä minään muuna kuin valtavirtana ja vasureiden hygieniaongelmista ei mainita käytännössä mitään. Sen sijaan "Thatcher sitä ja tätä ja duunarien oikeudet!" -tekoitkua Soini ja PS joutuu tulevaisuudessa muiden taholta kuuntelemaan. Toisin sanoen, ei PS tuossa suhteessa asemaansa mitenkään pelkurimaisen sisäpoliittisesti varmistanut, kuten jotkut tässä ketjussa antavat ymmärtää.

Se on tietysti totta, että Suomen ei-niin-tasapuolinen media kyllä hyökkää joka tapauksessa perussuomalaisia vastaan. Perussuomalaisilla on kuitenkin nyt poikkeuksellisen hyvä tilanne torjua näitä hyökkäyksiä. Tästä on sisäpoliittisesti hyötyä.

Toisaalta kun perussuomalaisilla on hyvä asema, puolue uskaltaa itsekin hyökätä. Muiden puolueiden federalistisista taipumuksista onkin jo jonkun verran ollut puhetta, mutta mielelläni kuulisin lisää ääntä vasemmistoliiton houruliittolaisista ja esimerkiksi siitä, miten vihreät ovat samassa ryhmässä Saksan pedofiilikohussa kieriskelleen sisarpuolueen kanssa.

Mikä on vasemmistoliiton kanta DDR:ään ja kommunismiin? Mikä on vihreiden kanta pedofiliaan?

[ihminen]

ECR ryhmä vaati lukea JHan rikostuomioon johtanutta tekstiä ja hyväksyi sen raportoi HBl.

När texten hade levererats till gruppen undrade de bara att var det det här det handlade om, säger Halla-aho till HBL.

http://hbl.fi/nyheter/2014-06-05/615586/gruppen-godkande-halla-ahos-bloggtext

Hyvä, hyvä.

Loistavaa.

Tässäpä näpäytys tuomiolle, medialle ja nimettömälle virkamiehille.

Ei varmaankaan (taasen kerran) tarvitse odotella että suomenkielinen tiedostava media tarttuisi tähän tietoon ja kertoisi sen tilausmaksuina tai veroina palkkansa maksavalle kansalle. Miksipä propaganda koneisto toimisi uskomuksiansa vastaan.

Höblälle pisteet tästä tiedosta.

[ihminen]

Vihreä Ozan Yanar on jo huolissaan

https://www.facebook.com/ozan.yanar1

Voi Voi...

[hattiwatti]

Vihreä Ozan Yanar on jo huolissaan

https://www.facebook.com/ozan.yanar1

Voi Voi...

Ozan Yanar on Turkista ja kummastelee ryhmävalintaa missä mukana islamistis-konservativinen Turkin AKP-puolue ihan samoin kuin PS kansanedustaja Immonenkin tuossa muutama viesti ylempänä. Outoa?

[Faidros.]

Vihreä Ozan Yanar on jo huolissaan

https://www.facebook.com/ozan.yanar1

Voi Voi...

En todellakaan tiennyt Turkin jo kuuluvan EU:n! 

[Jari Martikainen]

Vihreä Ozan Yanar on jo huolissaan

https://www.facebook.com/ozan.yanar1

Voi Voi...

Ozan Yanar on Turkista ja kummastelee ryhmävalintaa missä mukana islamistis-konservativinen Turkin AKP-puolue ihan samoin kuin PS kansanedustaja Immonenkin tuossa muutama viesti ylempänä. Outoa?

Saahan sitä kummastella. Kummastusta kummastelussa herättää kuitenkin se, että AKP ei ole ECR:n jäsen. Ei se edes voisi olla, sillä yhtään ko.puoleen edustajaa ei istu europarlamentissa. Turkki kun ei ole EU:n jäsen.

AECR on varmaankin mihin kuulumista tässä kummastellaan. AECR ei ole europarlamentin ryhmä vaan laajempi konservatiivipuolueiden "liitto", johon kuuluu puoleita mm. Islannista, Turkista jne.
Perussuomalaiset ei tietääkseni kuulu ko.lafkaan.

[JJohannes]

Potentiaalisten EU-maiden puolueet kuuluvat usein tarkkailijajäseninä EU-puolueisiin. AKP on ennen ollut Kokoomuksen EPP-ryhmässä mutta siirtynyt nyt jostain syystä ECR:aan. Todella kummallinen veto, etenkin kun ottaa huomioon, että AKP on voimakkaasti pro-EU ja jossain määrin pro-länsi vaikka toki onkin Turkin kontekstissa konservatiivinen ja islamilaisia arvoja tukeva puolue.

EDIT: Tosiaan, kyse onkin AECR:sta. Onhan tuo silti kummallista.

[Taikakaulin]

Perussuomalaiset euroliittoon thatcherilaisten ja rikostaustaisen kanssa

Perussuomalaisten euroedustajat Jussi Halla-aho ja Sampo Terho on hyväksytty Euroopan konservatiivien ja reformistien europarlamenttiryhmään. Sen suurin yksittäinen puolue on Iso-Britannian pääministerin David Cameronin johtama konservatiivit.

Aiemman johtajansa Margaret Thatcherin johdolla se pani toimeen läntisessä Euroopassa vertaansa vailla olevan ammattiyhdistysliikkeen murskaamisen. Nykyisin puolue vastustaa kaikkea yhteistä EU:n sosiaalilainsäädäntöä, kuten työaikadirektiiviä, jonka mukaan työntekijää saa vaatia töihin vain 48 tunniksi viikossa.

Samaan ryhmään brittikonservatiivien ja perussuomalaisten kanssa tulee myös Tanskan kansanpuolue, jonka johtaja ja ääniharava Morten Messerschmidt tuomittiin vuonna 2002 rotuvihan lietsomisesta, koska hän yhdisti monikulttuurisuuden ja raiskaukset.

Perussuomalaiset ja Messerschmidt neuvottelivat ECR-ryhmän kanssa yhtenä delegaationa.

[...]

Kolmanneksi suurin?

Suomessa ryhmävalinnasta kertoi ensimmäisenä Perussuomalainen-lehti.

– Ryhmävalintamme mahdollistaa vahvan osallistumisen EU:n uudistustyöhön, joka tähtää sääntelyn vähentämiseen ja EU:n valtaoikeuksien rajaamiseen. Liittovaltiokehitystä vastustava, vaikutusvaltainen EU-kriittinen ryhmä on elinehto jäsenmaiden itsenäisyyden puolustamiselle, perusteli Sampo Terho.

ECR-ryhmässä on nyt 55 edustajaa ja neuvottelut muiden puolueiden kanssa jatkuvat. Puheenjohtaja Timo Soinin mukaan siitä voi tulla europarlamentin kolmanneksi suurin.

Soinin mukaan "Brysselin käytävillä jotkut suomalaiset byrokraatit ja kokoomuslaiset puhuivat jäsenyyttämme vastaan aina The Financial Timesia myöten. Nämä palturinpuhujat saivat pitkän nenän".

Hän kirjoittaa blogissaan, että "punavihreä suvaitsevaisto on kauhuissaan ja pikkuporvaristo harmissaan".

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3179977/perussuomalaiset-euroliittoon-thatcherilaisten-ja-rikostaustaisen-kanssa

Tuleekohan olemaan vaalitenttiä tulevaisuudessa, missä Arhinmäki ei ottaisi tätä asiaa puheeksi? 

Thatcher pisti vasemmiston mallikkaasti aisioihin aikoinaan Britanniassa. Minusta on kunniakasta, jos perussuomalaisia verrataan häneen.

[LW]

Sutii ketjun aiheen ohi. Mutta pakko kysyä mitä helvettiä tuo tarkoittaa? Meinaat että Suomi laitetaan kauppasaarton samalla hetkellä kun irtaudumme Brysselistä? Suomi ihan yksin irtautuu? Tuossa tapauksessa, ehkä. Tässä käy niin että koko roska kaatuu rytisten. Jos ei sovulla niin sitten sodalla

Lyhyesti tarkoittaa sitä, että EU:n kanssa vapaakauppa onnistuu toki myös EEA/EFTA -jäsenyydellä, ja neuvottelemalla sarjan bilateraalisia soppareita. Joku ehkä uskoo, että lilliputtivaltio Suomella, joka on juuri näyttänyt keskisormea Euroopan Liittovaltiolle jättämällä sen, on tarpeeksi lihasta neuvotella itselleen hyvät ehdot. En usko kauppasaartoon, mutta en toisaalta tuohonkaan. Briteiltä ja Ranskalta löytyy tarvittavaa massaa, joten niille se on realistinen vaihtoehto. Sitten on eri tilanne, jos koko roska alkaa kaatua. Sitä ennen ei kannata hypätä kyydistä, ellei välttämättä halua testata, kuinka passiivis-aggressiivisen vittumaiseksi Bryssel osaa halutessaan ryhtyä. Parempi yrittää estää tilannetta pahenemasta siihen pisteeseen, että jotain radikaalia on pakko tehdä. Siihen ECR tarjoaa tällä hetkellä parhaat mahdollisuudet.