2014-05-29 Dimitri Qvintus: Halla-ahosta tulee maahanmuuttaja

[Nanfung]

Odotan päivää, kun tämä avustaja saa osakseen kaustin, jossa avustaja ja hänet palkannut kansanedustaja saavat kokea vastuun liian löysästä sananvapautensa käytöstään ja älyllisestä epärehellisyydestä. Sitä odotellessa käytän minulle suotuja voimia hakata kipinöitä sananvapauden vastuun rovioon.

http://www.hs.fi/politiikka/a1305574438986

[ihminen]

Tämä on mielenkiintoinen ilmiö, vasemmistolaiseen suvaitsevaisuuteen kallellaan olevien poliittisten toimijoiden Halla-ahoon kohdistuva poliittinen "koulukiusaaminen".

Kun emme voi kumota Halla-ahon esittämiä faktoja faktoilla, keksimme sanat Jussin suuhun ja sitten ilkumme niitä.

Dimitrillä taitaa olla ongelmia kokonaisuuksien hahmottamisessa ja luetun ymmärtämisessä, tai sitten hän vain on hieman yksinkertainen ja peittää sitä tällaisella kirjoittelulla. Tyypillistä vasemmistolaisuutta.

[Ali Suoriutuja]

Jos Dimitri ei olisi rasisti, hän voisi olla iloinen Belgialaisten puolesta kun suomalainen tuo värinää, sykettä ja eksotiikkaa väljähtäneen kuningaskunnan kaduille. Se että kyseessä on rikoksesta tuomittu ekstremisti ja kansankiihottaja tekee hänen panoksestaan kahta arvokkaamman suklaata mussuttaville brysseliläisille. Opetelkoon uimaan, Belgia kuuluu kaikille!

Mutta kylläpä on kommari tehnyt noobelin arvoisen havainnon: töihin meno on elintasopakolaisuutta. Tähän ei eläin pysty!

[CaptainNuiva]

Qvintuksen logiikasta vielä sen verran, että on ilmeisesti niin, että jos pysäytän asuntovaununi Posiolle, tulee minustakin maahanmuuttaja.

Ymmärsinkö oikein?

Kyllä vain, näin on.
Tässä kohtaa viittaan tässä alempana olevaan viestieni allekirjoitukseen joka on kopsattu Lieksasta.

Kannattaa siellä Posiolla sitten vielä vielä erikseen ilmottautua turvapaikanhakijaksi jos olet Helsingistä, kerrot vain että olet olet paossa hirmuhallintoa (Vihreät) sekä luonnonkatastrofia (Sadekeli loman aikana)....Jaa ei kun ilmoitakkin vaan luonnonkatastrofi syyksi, sen käsitteen sisään mahtuu kyllä vihreätkin.

[L. Brander]

Yhä jaksan ihmetellä, kuinka Halla-aho kiinnostaa tiettyjä häntä vastustavia ihmisiä niin paljon, että kaikesta miehen tekemisestä on sanottava jotain. Miksi? Uskotellaanko kirjoituksilla itselleen miehen olevan paha ja hirveä natsisika ja toisaalta puhdistetaanko omatuntoa hiukan myönteisimmillä kirjoituksilla?  Tuntuu, että jokaisella on oltava mielipide Halla-ahosta ja se pyrittävä tuomaan joka käänteessä esiin.

Halla-aho sai upean äänisaaliin, jonka myötä lähti parlamenttiin töihin. Täytyykö tätäkin asiaa pohtia muka-nokkelilta tulokulmilta? Halla-aho on tehnyt pitkän ja ansiokkaan päivätyön tärkeäksi kokemansa aiheen piirissä. Miksi se aiheuttaa niin karmivaa pahoinvointia joissain ihmisissä? En pyri ottamaan mitään Halla-aholta pois, mutta mitä (niin karmeaa) hän on tehnyt, että seurannan ja (lähinnä kielteisen ja pilkkaavan) kommentoinnin on oltava päällä 24/7? Ja mikä typerintä, kommentointi kohdistuu valtaosin henkilöön hänen tekemistensä sijaan. 

[normi]

Halla-aho
a) ei mene elämään belgialaisten verorahoilla ja b) ei ole jäämässä pysyvästi Belgiaan.
Jussi on siis työkomennuksella Belgiassa ja palaa sitten lähtömaahansa töiden päätyttyä.

Yleensä maahanmuuttaja ei täytä em. kriteereitä, joten Jussi ei ole maahanmuuttaja sanan nykymerkityksessä.

[Siili]

Yhä jaksan ihmetellä, kuinka Halla-aho kiinnostaa tiettyjä häntä vastustavia ihmisiä niin paljon, että kaikesta miehen tekemisestä on sanottava jotain. Miksi? Uskotellaanko kirjoituksilla itselleen miehen olevan paha ja hirveä natsisika ja toisaalta puhdistetaanko omatuntoa hiukan myönteisimmillä kirjoituksilla?  Tuntuu, että jokaisella on oltava mielipide Halla-ahosta ja se pyrittävä tuomaan joka käänteessä esiin.

Minä pidän sitä eräänlaisena itseterapiana, henkilökohtaisen vitutuksen hoitona.  Siitä tulikin mieleen: onko Reija Härkönen avannut sanaista arkkuaan viime sunnuntain jälkeen?

[Roope2]

Jos Dimitri ei olisi rasisti, hän voisi olla iloinen Belgialaisten puolesta kun suomalainen tuo värinää, sykettä ja eksotiikkaa väljähtäneen kuningaskunnan kaduille. Se että kyseessä on rikoksesta tuomittu ekstremisti ja kansankiihottaja tekee hänen panoksestaan kahta arvokkaamman suklaata mussuttaville brysseliläisille. Opetelkoon uimaan, Belgia kuuluu kaikille!

Mutta kylläpä on kommari tehnyt noobelin arvoisen havainnon: töihin meno on elintasopakolaisuutta. Tähän ei eläin pysty!

Jos meillä olisi "Viikon terävimmät"-topikki kopioisin tämän myös sinne.

[Viljami]

Kun miettii Halliksen analyysia pohjoismaisesta sosialidemokraatista, voi jälleen todeta sanan tulleen lihaksi  Ei noin alhaiseen sontaan, kuin mitä DQ suoltaa, kykene kuin demari.

[repo]

Odotan päivää, kun tämä avustaja saa osakseen kaustin, jossa avustaja ja hänet palkannut kansanedustaja saavat kokea vastuun liian löysästä sananvapautensa käytöstään ja älyllisestä epärehellisyydestä. Sitä odotellessa käytän minulle suotuja voimia hakata kipinöitä sananvapauden vastuun rovioon.

http://www.hs.fi/politiikka/a1305574438986

Kiitos mutta en käytä. Voisitko kertoa lyhyesti, mistä hallusinaatioista käyttäjät pääsevät nauttimaan tällä kertaa?

[Seal]

Odotan päivää, kun tämä avustaja saa osakseen kaustin, jossa avustaja ja hänet palkannut kansanedustaja saavat kokea vastuun liian löysästä sananvapautensa käytöstään ja älyllisestä epärehellisyydestä. Sitä odotellessa käytän minulle suotuja voimia hakata kipinöitä sananvapauden vastuun rovioon.

http://www.hs.fi/politiikka/a1305574438986

Kiitos mutta en käytä. Voisitko kertoa lyhyesti, mistä hallusinaatioista käyttäjät pääsevät nauttimaan tällä kertaa?

Näkökulma
Maallikko ei ymmärrä Halla-ahon tuomiota
13.6.2012 21:12 234

Juhani Mykkänen

Jussi Halla-ahon (ps) KKO:sta saama tuomio kiihotuksesta kansanryhmää vastaan herättää maallikossa kysymyksiä. Seuraavassa on hieman taustaa niille, jotka eivät ole perehtyneet tuomion tuottaneeseen Halla-ahon kirjoitukseen.

Halla-aho julkaisi blogissaan 3. 6. 2008 tekstin otsikolla "Muutama täky Illmanin Mikalle". Mika Illman on sananvapauslainsäädäntöön erikoistunut valtionsyyttäjä.

Tekstissään Halla-aho tarkoituksella härnää Illmania. Sanomalehti Kaleva käsitteli 20. 5. 2008 pääkirjoituksessaan Rovaniemen tuolloisia ampumissurmia ja totesi, että Suomessa "päissään surmaaminen on kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre".

Valtakunnansyyttäjä ei puuttunut Kalevan kirjoitukseen. Kirjoituksesta Julkisen sanan neuvostoon tehty kantelu ei myöskään edennyt edes käsittelyyn saakka. Halla-aho viittasi blogissaan näihin ratkaisuihin ja teki johtopäätöksen, että Suomessa voi julkaista kansallisia ja geneettisiä yleistyksiä, kunhan niitä ei käsitellä faktoina vaan "arveluina".

Sitten hän ilmoitti asettavansa Illmanille "täkyn" ja tilastoihin pohjaten arvelevansa – mutta ei esittävänsä faktana – että "ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre".

(naps)

[Saippuakupla]

Pekka Ervastin töräys siirtyi omaksi ketjuksi:

http://hommaforum.org/index.php?topic=94024.0

[Peltipaita]

Odotan päivää, kun tämä avustaja saa osakseen kaustin, jossa avustaja ja hänet palkannut kansanedustaja saavat kokea vastuun liian löysästä sananvapautensa käytöstään ja älyllisestä epärehellisyydestä. Sitä odotellessa käytän minulle suotuja voimia hakata kipinöitä sananvapauden vastuun rovioon.

http://www.hs.fi/politiikka/a1305574438986

Kiitos mutta en käytä. Voisitko kertoa lyhyesti, mistä hallusinaatioista käyttäjät pääsevät nauttimaan tällä kertaa?

Näkökulma
Maallikko ei ymmärrä Halla-ahon tuomiota
13.6.2012 21:12 234

Juhani Mykkänen

Jussi Halla-ahon (ps) KKO:sta saama tuomio kiihotuksesta kansanryhmää vastaan herättää maallikossa kysymyksiä. Seuraavassa on hieman taustaa niille, jotka eivät ole perehtyneet tuomion tuottaneeseen Halla-ahon kirjoitukseen.

Halla-aho julkaisi blogissaan 3. 6. 2008 tekstin otsikolla "Muutama täky Illmanin Mikalle". Mika Illman on sananvapauslainsäädäntöön erikoistunut valtionsyyttäjä.

Tekstissään Halla-aho tarkoituksella härnää Illmania. Sanomalehti Kaleva käsitteli 20. 5. 2008 pääkirjoituksessaan Rovaniemen tuolloisia ampumissurmia ja totesi, että Suomessa "päissään surmaaminen on kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre".

Valtakunnansyyttäjä ei puuttunut Kalevan kirjoitukseen. Kirjoituksesta Julkisen sanan neuvostoon tehty kantelu ei myöskään edennyt edes käsittelyyn saakka. Halla-aho viittasi blogissaan näihin ratkaisuihin ja teki johtopäätöksen, että Suomessa voi julkaista kansallisia ja geneettisiä yleistyksiä, kunhan niitä ei käsitellä faktoina vaan "arveluina".

Sitten hän ilmoitti asettavansa Illmanille "täkyn" ja tilastoihin pohjaten arvelevansa – mutta ei esittävänsä faktana – että "ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre".

(naps)

Klikkasin poikkeuksellisesti lupaavan referaatin jälkeen ja kaikenkaikkiaan asiallinen kirjoitus se oli. Mistäs nyt tuulee?

[maallemuuttaja]

Mahtavaa, nythän bussitkn pääsevät viimein Belgiassa liikenteeseen. Toivottavasti ei vie kaikkia paikallisia naisia, ehehehe. Heh.

[Uuno Nuivanen]

Brysselin mummojen pyllytkin tulevat viimein pyyhityksi, khihihi.

[RP]

Klikkasin poikkeuksellisesti lupaavan referaatin jälkeen ja kaikenkaikkiaan asiallinen kirjoitus se oli. Mistäs nyt tuulee?

Miltei kaksi vuotta vanha kirjoitus. Juhani Mykkänenkin on sittemmin hakeutunut uusien haasteiden pariin Hesarin ulkopuolella.

[rölli2]

Brysselin mummojen pyllytkin tulevat viimein pyyhityksi, khihihi.

todellinen moniosaaja ja rikastus, onnea belgialaiset

[Oami]

Ja sehän on ihan brysseliläisten oma asia, millaisia mamuja suostuvat ottamaan vastaan.

Itse asiassa ei se ihan ole.

Ihan vapaaehtoisesti Belgia ja Bryssel ovat ruvenneet toimimaan europarlamentin isäntämaana ja -kaupunkina. Mutta kun ne tämän valinnan ovat tehneet, ei ole enää niiden päätäntävallassa että millaiset ihmiset europarlamentissa voivat toimia. Heidän tehtävänsä on ottaa vastaan ihan keitä tahansa jäsenvaltiot päättävät lähettää.

Tämä voi kuulostaa ikävältä ja sitähän se onkin. Jos Belgiaa ei tällainen järjestely miellytä, sen pitäisi tehdä aloite europarlamentin häätämiseksi - kokonaisuutena. Mutta koska se ilmeisestikään ei ole sellaista tekemässä, on tehtävä päätelmä että se hyväksyy europarlamentaarikot, Halla-ahon mukaanlukien.

Onhan näitä vaihtoehtoja. Esimerkiksi Yhdysvaltojen hallinto ei sijaitse missään osavaltiossa, vaan erityisesti tarkoitusta varten muodostetulla alueella, joka ei kuulu mihinkään osavaltioon. Pitäisikö EU:n tehdä samanlainen systeemi? Siis muodostaa omia toimielimiään varten alue, joka ei kuulu mihinkään jäsenvaltioon, joten millekään jäsenvaltiolle ei edes periaatteessa tule ongelma siitä että niiden alueelle tulee mahdollisesti epämiellyttäviä henkilöitä?

[Blanc73]

Qvintuksen itkuporkuraivari oli yksi parhaista aikoihin. Vedet silmissä sai nauraa kun tuota tuherrusta luki

[sivullinen.]

Halla-aho kritisoi sosiaalituella eläteiksi tulevia kouluttamattomia, jengiintyviä ja rikolliseen toimintaan usein ryhtyviä maahanmuuttajia. Sosialisti kritisoi korkeasti koulututettuja, työperäisiä ja lainkuuliaisia maahanmuuttajia. Jokainen taplaa tyylillään.

[Micke90]

Lukekaa. Tää demari on tosissaan.

Tosissaan menossa kohti uutta vaalitappiota? 

[Ernst]

Demari kirjoittaa synkassa puolueen laskevan kannatuksen kanssa. Tason noususta ei näy merkkiäkään. Surullista.

[n.n.]

Halla-aho kritisoi sosiaalituella eläteiksi tulevia kouluttamattomia, jengiintyviä ja rikolliseen toimintaan usein ryhtyviä maahanmuuttajia. Sosialisti kritisoi korkeasti koulututettuja, työperäisiä ja lainkuuliaisia maahanmuuttajia. Jokainen taplaa tyylillään.

Sosialistin näkökulmasta nähtävästi koulutettu, työtätekevä ja muutenkin elämässä pärjäävä on päässyt asemaansa vain riistämällä jonkun selkänahkaa, koska hänellä on jotain mitä sosialistilla ei ole. Lukutaidottomat ja työhönkelpaamattomat maahanmuuttajat eivät ainakaan ole riistäneet ketään (täällä) ja ovat muutenkin kohtalotovereita. Jos nyt sattuvat olemaan rikokseentaipuvaisia tai väkivaltaisia se nähtävästi on pienempi paha kuin kapitalistiriistäjänä oleminen.
Sosialistithan ovat järjestään köyhiä ja köyhien asialla ihan kuin Qvintus.. eiku.
Siinähän se logiikan notko on, kun samaistuvat sorrettuihin, mitä eivät itse ole, vaikka useimmat sijoittuvat ennemminkin riistäjiin, sikäli kun sellaista luokittelua voi käyttää. Näin maahanmuuttajista on mukavasti tehty objekteja, joiden puolestapuhujina ja -tietäjinä sorretun puolustajat voivat sitten toimia.
No, ainakin ovat linjassaan johdonmukaisia.

[elukka]

Ha ha haa

Tyylikkäät vanhat rouvat ja Espoon Vihreiden varapuheenjohtajakin puolustavat Jussia!!!

http://dimitriqvintus.puheenvuoro.uusisuomi.fi/169262-jussi-halla-ahosta-tulee-maahanmuuttaja

Se sini-niminen ei kuulu niihin tyylikkäisiin vanhoihin rouviin.

[Roope2]

On säälitävää, kun poika ei ymmärrä, että lähtökohtana oleva perusargumentti (maahanmuuttaja), jonka ympärille hän leikkaa ja liimaa Halla-ahon päätelmiä ja lainauksia on huteralla pohjalla.

Pohdin menneisyyden konsultointityöhistoriaani maailmalla, projektien pituus viikosta pariin vuoteen. Kotisänkyyn kerran viikossa/kuukaudessa, muu osa ajasta hotellin sängyssä. Lempitohvelini ja –tyynyni pysyivät Suomessa. Palkka tilille Suomeen.

En kokenut olevani maahanmuuttaja ja tuskinpa Dimitrikään minua siihen ryhmään olisi kelpuuttanut. Mutta mikä olosuhteissa olisi täytynyt muuttua, jotta olisin ollut oikea ja aito maahanmuuttaja ? Alivuokralaisasunto hotellin sijaan ? Omat tohvelit, tyynyt, pyyheet ja lakanat ? Ulkomainen pankkitili, vielä pidempi maakohtainen projektinkesto vai mikä ?

[Kimmo Pirkkala]

Lipposlaista demariretoriikkaa. Jatkakaa samaan malliin vaan, kannatusta on vielä vähän jäljellä.

[ämpee]

Se sini-niminen ei kuulu niihin tyylikkäisiin vanhoihin rouviin.

Se sini-niminen ei kuulu edes ihmisiin, ja olisi toivottavaa, että hän(vielä ei se) saapuisi Homma Foorumille valistamaan itseänsä.
Tietenkin voi olla, että tämä tapaus on jo ehtinyt saada komennon banaanisaarille toivottomana tapauksena.