USA: Isla Vistan joukkomurha ja sen jälkipuinti

[Skeptikko]

Sekä - Daily Mail

Ilmeisesti uhreiksi joutui kolme huonetoveria ja kolme satunnaista naista ulkona, mikä tarkoittaa ilmeisesti sitä, että tappajan velipuoli ja äitipuoli säästyivät, vaikka manifestissa suunniteltiin näidenkin tappamista. Velipuolen, josta hän sinällään piti, sen vuoksi ettei tällä tulisi olemaan enemmän naismenestystä kuin hänellä ja äitipuoli, koska tämä oli manifestin mukaan sanonut velipuolen tulevan menestymään paremmin ja muutenkin vuosien varrella ollut usein riidoissa tappajan kanssa.

[Skeptikko]

Kyllähän hänelle saisi monia diagnooseja eri mielisairauksiin kun luin manifestin.

Itse manifestissaan hän mainitsee omista ongelmistaan ainakin "shyness and social anxiety" ja "depression".

[nollatoleranssi]

Kyllähän hänelle saisi monia diagnooseja eri mielisairauksiin kun luin manifestin. Yksi on luonnollisesti se että hänellä on tuollaista asperger ongelmia jotka vaikeutti sosiaalisia kanssakäymisiä, toisekseen hänelle manifestin mukaan on ollut masennusta ja ahdistusta. Kaikkein ilmeisin mielisairaus luonnollisesti on kuitenkin OCD tyylisiä pakkomielteitä, hänellä oli monia pakkomielteitä eri asioihin mm. blondeihin naisiin tai esim. omaan ulkonäköön jne.. täten hän on ilmiselvä OCD-tapaus.

Jokatapauksessa hän ei käyttänyt lääkitystä eikä hän nähdäkseni edes tarvisi lääkitystä, tai no ehkä jotain rauhoittavia. Anyways terapia olisi ollut hänelle hyödyllistä.

Televisiossahan on komediaetsiväsarja "Monk", joka kuvaa mainittuja oireyhtymiä.

Monet jos ja kun lukevat näitä viestejä / lukevat aiheesta uutisjuttuja, niin ajattelevat heti ensimmäiseksi, että "joo tuo on mahdollinen monimurhaaja kun sillä on se ja se ongelma", mutta tuollaiset piirteet voivat olla eduksikin joissakin asioissa (jos ne osataan kohdistaa hyödyllisiin tekemisiin). Hyvin harvoin niistä on vaaraa ulkopuolisille. Henkilölle itselleen tuollainen ongelma voi kyllä aiheuttaa ongelmia.

[qwerty]

Ilmeisesti uhreiksi joutui kolme huonetoveria ja kolme satunnaista naista ulkona

Kaksi huonetoveria. Suuren Suunnitelman saattelema kolmas. Ainoa onnistuminen, jos mennään manifestin mukaan. Sekä kolme täysin satunnaista. Kun Suuri Suunnitelma kusi heti kättelyssä.

[Parsifal]

Heikkouden määritelmä on monimutkainen. Ikävä kyllä järjestelmä sallii kiusaamisen. Kyse on järjestelmän viasta, ei ihmisten heikkoudesta. Järjestelmä ei salli kenenkään ampumista, joten miksi toisissa asioissa ongelmat sallitaan?

Ja miten korjaisit järjestelmän ja kerrotko tarkalleen mikä siinä on vialla.

Järjestelmässä on se vika, että esim. Suomessa ei tuollaisesta käytöksestä seuraa yhtään mitään rangaistuksia.

Jos järjestelmää haluttaisiin korjata, niin teoista seuraisi todellisia rangaistuksia. Koulusta pakkosiirtäminen toiseen tai erikoiskouluun olisi yksi keinoista. Pahimmissa tapauksissa osoite voisi olla nuorisovankila.

Hyvänä esimerkkinä esim. tämä 14 vuotias jengipomo, josta aikaisemmin uutisoitiin. Häntä ei voitu tuomita oikeudessa alaikäisyytensä takia, vaikka oli osallisena pahassa kiristyksessä ja uhkailussa oman koulunsa oppilasta kohtaan ja oli käynyt vanhempien jengin jäsenten kanssa tuon uhrin luona varastamassa rahaa.

Tapaus ei sattunut kouluaikana, mutta käytännössä siitä ei olisi voitu antaa sen isompaa rangaistusta, vaikka se olisi tapahtunutkin kouluaikana. Viitaten juuri henkilön alaikäisyyteen. Käytännössä = ei rangaistusta.

Aivan liian useinhan tilanne on se, että juuri se kiusattu leimataan joko riitapukariksi (hermot pettävät ja syntyy tappeluita) tai muuten valittavaksi kiusankappaleeksi, joka tuo ilmi ikäviä epäkohtia. Monilla kouluilla on kieroutunut näkemys maineensa varjelemisesta, ja sen takia kiusaamisen olemassaolo kielletään useammin kuin siihen puututaan - koska jälkimmäinenhän olisi ongelman olemassaolon myöntämistä. Vaikka eikö paljon enemmän mainetta ansaitse sellainen koulu, joka hyssyttelyn sijaan aktiivisesti suojelee oppilaitaan kiusaajien mielivallalta?

[kriittinen_ajattelija]

Heikkouden määritelmä on monimutkainen. Ikävä kyllä järjestelmä sallii kiusaamisen. Kyse on järjestelmän viasta, ei ihmisten heikkoudesta. Järjestelmä ei salli kenenkään ampumista, joten miksi toisissa asioissa ongelmat sallitaan?

Ja miten korjaisit järjestelmän ja kerrotko tarkalleen mikä siinä on vialla.

Järjestelmässä on se vika, että esim. Suomessa ei tuollaisesta käytöksestä seuraa yhtään mitään rangaistuksia.

Jos järjestelmää haluttaisiin korjata, niin teoista seuraisi todellisia rangaistuksia. Koulusta pakkosiirtäminen toiseen tai erikoiskouluun olisi yksi keinoista. Pahimmissa tapauksissa osoite voisi olla nuorisovankila.

Hyvänä esimerkkinä esim. tämä 14 vuotias jengipomo, josta aikaisemmin uutisoitiin. Häntä ei voitu tuomita oikeudessa alaikäisyytensä takia, vaikka oli osallisena pahassa kiristyksessä ja uhkailussa oman koulunsa oppilasta kohtaan ja oli käynyt vanhempien jengin jäsenten kanssa tuon uhrin luona varastamassa rahaa.

Tapaus ei sattunut kouluaikana, mutta käytännössä siitä ei olisi voitu antaa sen isompaa rangaistusta, vaikka se olisi tapahtunutkin kouluaikana. Viitaten juuri henkilön alaikäisyyteen. Käytännössä = ei rangaistusta.

Aivan liian useinhan tilanne on se, että juuri se kiusattu leimataan joko riitapukariksi (hermot pettävät ja syntyy tappeluita) tai muuten valittavaksi kiusankappaleeksi, joka tuo ilmi ikäviä epäkohtia. Monilla kouluilla on kieroutunut näkemys maineensa varjelemisesta, ja sen takia kiusaamisen olemassaolo kielletään useammin kuin siihen puututaan - koska jälkimmäinenhän olisi ongelman olemassaolon myöntämistä. Vaikka eikö paljon enemmän mainetta ansaitse sellainen koulu, joka hyssyttelyn sijaan aktiivisesti suojelee oppilaitaan kiusaajien mielivallalta?

Usein myös itse opettajat saattaa päätyä kiusatuksi oppilaiden toimesta, näistä lähtökohdista käsin lienee aika vaikea siten puuttua oppilaiden välisiin kiusaamistapauksiin.

http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288681397660.html
IS: Näin opettajia kiusataan - katso esimerkit

[MikkoAP]

http://www.infowars.com/in-death-girls-and-boys-swoon-over-santa-barbara-mass-murderer/

No nyt on alkanut löytyä myös faneja...

[kriittinen_ajattelija]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014052618342834_uu.shtml

Piipposen mukaan hänen päämiehensä oli joutunut aikoinaan koulukiusatuksi. Naisen puolustuksen mukaan sähköpostikeskustelujen todellinen tarkoitus oli saada aikaan jonkinlainen ihmiskontakti.

Syyttäjä on toista mieltä. Hän katsoo, että epäillyt aikoivat surmata 50 ihmistä ampuma-aseilla ja myrkkykaasulla.

Teko oli tarkoitus tehdä ensin tammikuussa ja sitten maalis-toukokuussa. Syyttäjä katsoo, että suunnitelmia lykättiin, koska syytetyt halusivat valmistautua iskuun huolellisemmin

Vaikuttaa että Suomen potentiaalisella yliopistosurmaajalla oli myös varsin samanlaiset motiivit kuin Isla Vistan vastaavalla, sama trendi: koulukiusattu/syrjäytynyt/katkera/ei tukiverkkoja jne...

Suomessahan näitä riittää vaikka muille maille jaettavaksi.

[Ajattelija2008]

Sanoisin, että Isla Vistan surmaajan teon takana ovat hänen psyykkiset ongelmansa eikä suinkaan tyttöystävän puute. Hän olisi joka tapauksessa keksinyt jonkin syyn vihata ihmisiä. Daily Mailin jutusta kävi ilmi, että hän mahtaili rahakkaalla elämäntavallaan. Persoonallisuushäiriöstä kärsivä ihminen voi kiinnittää ahdistustaan toisaalta mahtailuun, toisaalta silmittömään "vihollisten" vihaamiseen. Anders Breivikillä nämä molemmat komponentit esiintyvät myös.

[nollatoleranssi]

Sanoisin, että Isla Vistan surmaajan teon takana ovat hänen psyykkiset ongelmansa eikä suinkaan tyttöystävän puute. Hän olisi joka tapauksessa keksinyt jonkin syyn vihata ihmisiä. Daily Mailin jutusta kävi ilmi, että hän mahtaili rahakkaalla elämäntavallaan. Persoonallisuushäiriöstä kärsivä ihminen voi kiinnittää ahdistustaan toisaalta mahtailuun, toisaalta silmittömään "vihollisten" vihaamiseen. Anders Breivikillä nämä molemmat komponentit esiintyvät myös.

Tulee sellainenkin mielleyhtymä mieleen, että tämä kyseinen Elliot on aina saanut kaiken mitä on halunnut varsinkin rahallisten asioiden suhteen. Olipa kyse sitten hienosta autoista tai muista härpäkkeistä. Koskaan ei ole tullut vastaan sitä tilannetta, että kukaan olisi sanonut hänelle "ei käy".

Ensimmäistä kertaa tuo tilanne tuli vastaan naisten kanssa, kun joku saattoi kieltäytyä tästä itsensä erinomaiseksi ihmiseksi tuntevasta persoonasta. Se aiheutti sitten silmittömän raivokohtauksen, varsinkin kun samaan aikaan näki niiden "huonompien tyyppien" saavan seuraa milloin tahansa.

[kriittinen_ajattelija]

Sanoisin, että Isla Vistan surmaajan teon takana ovat hänen psyykkiset ongelmansa eikä suinkaan tyttöystävän puute. Hän olisi joka tapauksessa keksinyt jonkin syyn vihata ihmisiä. Daily Mailin jutusta kävi ilmi, että hän mahtaili rahakkaalla elämäntavallaan. Persoonallisuushäiriöstä kärsivä ihminen voi kiinnittää ahdistustaan toisaalta mahtailuun, toisaalta silmittömään "vihollisten" vihaamiseen. Anders Breivikillä nämä molemmat komponentit esiintyvät myös.

Tulee sellainenkin mielleyhtymä mieleen, että tämä kyseinen Elliot on aina saanut kaiken mitä on halunnut varsinkin rahallisten asioiden suhteen. Olipa kyse sitten hienosta autoista tai muista härpäkkeistä. Koskaan ei ole tullut vastaan sitä tilannetta, että kukaan olisi sanonut hänelle "ei käy".

Ensimmäistä kertaa tuo tilanne tuli vastaan naisten kanssa, kun joku saattoi kieltäytyä tästä itsensä erinomaiseksi ihmiseksi tuntevasta persoonasta. Se aiheutti sitten silmittömän raivokohtauksen, varsinkin kun samaan aikaan näki niiden "huonompien tyyppien" saavan seuraa milloin tahansa.

Luitko edes hänen manifestiaan, koska omasta mielestäni sen perusteella näin nimenomaan ei ollut. En edes pidä häntä erityisen "pilalle hemmoteltuna" vaikka hän yrittikin täyttää sisäistä tyhjyyttään kalliilla tavaroilla. Kuten sanoin niin hänen tapauksessa kyse oli siitä että kukaan ei juurikaan välittänyt hänestä jonka vuoksi hän ennenpitkää katkeroitui yksinäisyydessään. Jos hänellä olisi ollut edes miespuolisia kavereita niin tälläistä ei luultavasti olisi tapahtunut. Hän on klassinen tapaus jossa ura-vanhemmat pistää hänet vain "systeemiin" kymppitonni tilillä ja hieno auto tallissa yksin pärjäämään, ilman että heitä muuten kiinnostaisi hänen elämänsä sen enempää.

[nollatoleranssi]

Tulee sellainenkin mielleyhtymä mieleen, että tämä kyseinen Elliot on aina saanut kaiken mitä on halunnut varsinkin rahallisten asioiden suhteen. Olipa kyse sitten hienosta autoista tai muista härpäkkeistä. Koskaan ei ole tullut vastaan sitä tilannetta, että kukaan olisi sanonut hänelle "ei käy".

Luitko edes hänen manifestiaan, koska omasta mielestäni sen perusteella näin nimenomaan ei ollut. En edes pidä häntä erityisen "pilalle hemmoteltuna" vaikka hän yrittikin täyttää sisäistä tyhjyyttään kalliilla tavaroilla.

Luin tuon nyt myöhemmin. Kyllähän hän sai uuden auton niin halutessaan ja leveili kalliilla laseillaan, rahoillaan yms. Mutta ei tuota voi tosiaan ehkä liikaa korostaa tuon manifestinkaan perusteella. Enemmän ne huonot kokemukset nuoruudessa vaikuttivat ajatuskulkuun. Tuliko sitten myös opiskeluissa keskeyttäminen, joka sysäsi ajatukset viimeistään huonommalle tielle?

Kuten sanoin niin hänen tapauksessa kyse oli siitä että kukaan ei juurikaan välittänyt hänestä jonka vuoksi hän ennenpitkää katkeroitui yksinäisyydessään. Jos hänellä olisi ollut edes miespuolisia kavereita niin tälläistä ei luultavasti olisi tapahtunut. Hän on klassinen tapaus jossa ura-vanhemmat pistää hänet vain "systeemiin" kymppitonni tilillä ja hieno auto tallissa yksin pärjäämään, ilman että heitä muuten kiinnostaisi hänen elämänsä sen enempää.

Se on totta, että hänellä ei vaikuttanut olevan ketään, joka olisi osoittanut minkäänlaista ymmärrystä. Välit vanhempiin vaikuttivat olevan kuitenkin ok. En tiedä miten sitten veljeen(?).

Toisaalta jos miettii vaikka noita kirjoituksen tiettyjä yksityiskohtia, niin vaikutti siltä kuin Elliotilla oli varsin erikoinen käsitys siitä, että naisten pitäisi olla hyviä häntä kohtaan pelkästään hänen oman erinomaisuutensa vuoksi.

Tuohon saattoi kyllä vaikuttaa sekin, että oli ollut taustalla tuota kiusaamista ja vihanpitoa. Oli myös jo todella pienenä huomannut isänsä kautta, että miestä arvostettiin sitä enemmän, jos hänellä oli naispuolinen kumppani.

Tuossa tilanteessa saattoikin ajatella, että "maailma ei ole kovin oikeudenmukainen", kun hän itse sai kokea vain vääryyttä ja toisilla asiat olivat hänen kannalta katsottuna paljon paremmin. Varsinkin yksinäisyys vaikutti olevan iso ongelma.

[astr0master.]

Elliot Rodger oli todennäköisesti monen tekijän summa. Tärkeitä selittäjiä vastaavanlaisille kehittyneissä maissa tapahtuville, varsinkin nuorten miesten suorittamille (laajennetuille) itsemurhille ovat mm. kehityksen mukana tuleva sosiaalisten siteiden heikentyminen (nuoret kokevat olevansa yksin, ja pahimmassa tapauksessa kirjaimellisesti myös ovat), sekä moderni, pinnallinen, kauneusihanteita ja kuuluisuutta ihaileva länsimainen kulttuuri, jonka "kehdossa" myös Rodger kasvoi. Ei siis ole sinänsä yllättävää, että veriteko tapahtui vaihteeksi siellä missä se tapahtui. Jos Rodger olisi saanut hakemaansa seuraa, hän olisi todennäköisesti oireillut veriteon sijaan muilla tavoin.

[Ajattelija2008]

Elliot Rodger oli todennäköisesti monen tekijän summa. Tärkeitä selittäjiä vastaavanlaisille kehittyneissä maissa tapahtuville, varsinkin nuorten miesten suorittamille (laajennetuille) itsemurhille ovat mm. kehityksen mukana tuleva sosiaalisten siteiden heikentyminen (nuoret kokevat olevansa yksin, ja pahimmassa tapauksessa kirjaimellisesti myös ovat), sekä moderni, pinnallinen, kauneusihanteita ja kuuluisuutta ihaileva länsimainen kulttuuri, jonka "kehdossa" myös Rodger kasvoi. Ei siis ole sinänsä yllättävää, että veriteko tapahtui vaihteeksi siellä missä se tapahtui. Jos Rodger olisi saanut hakemaansa seuraa, hän olisi todennäköisesti oireillut veriteon sijaan muilla tavoin.

Mutta jos mies oli pahasti häiriintynyt, niin tuota seuraa ei ehkä ollut mahdollista saada. Olen skeptinen sen suhteen, että "kaverit" olisivat saaneet miehen järkiinsä.

Uutisten mukaan vanhemmat panivat poliisit tekemään tarkastuksen miehen kotiin ja yrittivät saada hänet pakkohoitoon. Teko olisi voitu estää, jos poliisi olisi tutkinut miehen asunnon tai jos pakkohoitoon olisi helpompi saada määrättyä aggressiivisia ihmisiä.

[Outo olio]

By nature, I am a very jealous person, and at the age of nine my jealous nature sprung to the surface. During play dates, [a friend] would have other friends over as well, and I would feel very jealous and upset when he paid more attention to them. Feeling left out, I would find a quiet corner and start crying.

...Jealousy and envy... those are two feelings that would dominate my entire life and bring me immense pain. The feelings of jealousy I felt at nine-years-old were frustrating, but they were nothing compared to how I would feel once I hit puberty and have to watch girls choosing other boys over me. Any problem I had at nine-years-old was nirvana compared to what I was doomed to face.

Omien sanojensa mukaan mies oli 9-vuotiaasta pikkulapsesta lähtien hyvin kateellinen melkein kaikille ihmisille siitä että niillä meni jotenkin häntä paremmin, enemmän/parempia ihmissuhteita tms. En yhtään muista millainen esimerkiksi itse olin tuon ikäisenä, mutta ei minusta kuulosta normaalilta. Jotakin vikaa tuolla selvästi oli aivotoiminnassa alusta lähtien, ja sen vuoksi elämä meni vinoon.

Kuten jo aiemmin sanottu, rahan ja ulkonäön puolesta mies kuului pariutumismarkkinoiden yläpäähän, ja hyvä verbaalinen ulosanti vain parantaa kokonaisuutta. Tällaisella yhdistelmällä jos ei seuraa irtoa niin joku selitys siinä on oltava.

[nollatoleranssi]

Aikamoinen kertomus. Lähestulkoon uskomatonta, että uskaltaa kertoa asiasta omalla nimellään ja kasvoillaan.

Neitsyydestä kehittyi rap-artistille hiljalleen jättimäinen ongelma - "Olisin voinut olla seuraava kouluampuja"

Kalifornialainen 22-vuotias Elliot Rodger tappoi kuusi ihmistä ja itsensä Santa Barbarassa kolme viikkoa sitten. Hän puukotti ensin kolme ihmistä kuoliaaksi asunnossaan, minkä jälkeen hän otti aseensa ja lähti ajamaan autoa. Hän ampui auton ratista kolme ihmistä lisää ja takaa-ajon päätteeksi itsensä.

Ennen tekoa Rodger oli julkaissut YouTubessa videon, jossa hän kertoi olevansa yhä neitsyt. Hän oli katkera naisille siitä, etteivät he olleet osoittaneet kiinnostusta häntä kohtaan. Muille miehille hän oli katkera siitä, että he pääsivät iloitsemaan seksistä, vaikka hän ei itse päässyt. Hän kuvailee videolla heidän tappamistaan reiluksi.

Tamperelainen rap-artisti Juju eli Julius Sarisalmi uskoo ymmärtävänsä, miltä Rodgerista on tuntunut.

Sarisalmen tarina olisi voinut olla samanlainen.

Sarisalmi yritti 15-vuotiaana epätoivoisesti päästä eroon neitsyydestään. Teinipojalla oli kova tarve osoittaa kavereillensa, että hän on "mies".

- Emme kumpikaan edes tienneet, mitä meidän olisi pitänyt tehdä. Siitä ei lopulta tullut mitään, Sarisalmi kertoo.

---

Nuorelle pojalle se oli kova paikka.

- Aloin pelätä, että minussa on jotain vikaa. En uskaltanut enää yrittää uudestaan.

Aikuisen silmissä pieni ongelma kasvoi teini-ikäisen päässä valtavaksi.

---

Päihteet olivat Sarisalmelle myös tapa paeta todellisuutta. Hän ei jaksanut enää ajatella neitsyyttään aamusta iltaan. Päihtyneenä hän pääsi edes hetkeksi rauhaan itsesyytöksiltään.

- Se oli minulle tapa lääkitä masennustani. Muuten olisin varmaan tappanut itseni jo kauan sitten.

---

Hän oli antanut itselleen vuoden aikaa päästä eroon neitsyydestään ennen kuin tappaisi itsensä. Hän alkoi itse aktiivisesti etsiä sopivaa kumppania.


http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/06/15/neitsyydesta-kehittyi-rap-artistille-hiljalleen-jattimainen-ongelma---olisin-voinut-olla-seuraava-kouluampuja?ref=kotimaa-article-textlist-mostReadSection-default

[nollatoleranssi]

Tuollaisen asian ymmärtäminen voi tuntua useimmista mahdottomalta, mutta on melko varmaa, että nykyisin tuollaisia ongelmia tulee olemaan entistä enemmän. Valtamedia korostaa seksin merkitystä ja sitä suuremmaksi painolastiksi se käy niille, jotka kokevat olevan jollakin lailla kyvyttömiä tai eivät pysty seksiä harrastamaan. Pienestä ongelmasta voikin kasvaa jättimäinen ongelma pahimmillaan.

[kriittinen_ajattelija]

Tuollaisen asian ymmärtäminen voi tuntua useimmista mahdottomalta, mutta on melko varmaa, että nykyisin tuollaisia ongelmia tulee olemaan entistä enemmän. Valtamedia korostaa seksin merkitystä ja sitä suuremmaksi painolastiksi se käy niille, jotka kokevat olevan jollakin lailla kyvyttömiä tai eivät pysty seksiä harrastamaan. Pienestä ongelmasta voikin kasvaa jättimäinen ongelma pahimmillaan.

USA

More and more young people are abstaining. No less than 27 percent of 15- to 24-year-old men have never had any form of sexual contact (oral, vaginal, or anal) with another person, up from 22 percent in 2002. Meanwhile, 29 percent of females in that age bracket have never had sex, also up from 22 percent at the time of the last study.

Japani:

A recent survey by Japanese insurance company Meiji Yasuda Life found that a third of Japanese men under 40 have never dated women at all, although women themselves aren't much better.
Research almost one in four Japanese men aged 30 to 34 is still a virgin.

Joku voisi pitää tuota tikittävänä mielenterveydellisenä aikapommina, varmasti myös ns. sekoamisia ja siitä seuraavia murhia tulee. USA:n kohdalla kannattaa kuitenkin muistaa että suurin osa murhista on edelleen ns. jengiläisten ym. tekemiä ja nuo "valkoisten hullujen tekemät joukkomurhat on vain pieni 0.1% kaikista murhista" . Mutta mielenterveyslääkityksen ym. ongelmien nousussa se varmasti näkee, tuo jujun tapaus on oikeastaan aika tyypillinen.

Sanoisin että Suomessakin 1/5 alle 30v miehistä lienee neitsyitä.

[Ajattelija2008]

Omien sanojensa mukaan mies oli 9-vuotiaasta pikkulapsesta lähtien hyvin kateellinen melkein kaikille ihmisille siitä että niillä meni jotenkin häntä paremmin, enemmän/parempia ihmissuhteita tms. En yhtään muista millainen esimerkiksi itse olin tuon ikäisenä, mutta ei minusta kuulosta normaalilta. Jotakin vikaa tuolla selvästi oli aivotoiminnassa alusta lähtien, ja sen vuoksi elämä meni vinoon.

Kuten jo aiemmin sanottu, rahan ja ulkonäön puolesta mies kuului pariutumismarkkinoiden yläpäähän, ja hyvä verbaalinen ulosanti vain parantaa kokonaisuutta. Tällaisella yhdistelmällä jos ei seuraa irtoa niin joku selitys siinä on oltava.

Jokin persoonallisuushäiriö miehellä varmaan on ollut. Mielestäni on harhaanjohtavaa puhua seksin puutteesta. Mies olisi keksinyt joka tapauksessa syyn purkaa vihaansa muita ihmisiä kohtaan.

http://www.nydailynews.com/news/crime/cops-talked-elliot-rodger-3-times-didn-guns-article-1.1812855
Vanhemmat olivat tietoisia miehen vakavasta psyykkisestä ongelmasta. Uutisten mukaan äiti ja miehen ystävä pyysivät poliisia tekemään tarkastuskäynnin miehen asunnolle 23 päivää ennen veritekoa. Mutta poliisi arvioi tarkastuskäynnillä miehen olevan kunnossa eikä tehnyt kotietsintää. Etsintä olisi kannattanut tehdä, koska silloin olisi löytynyt ampuma-aseita, joskin luvallisia.

[nollatoleranssi]

USA:n kohdalla kannattaa kuitenkin muistaa että suurin osa murhista on edelleen ns. jengiläisten ym. tekemiä ja nuo "valkoisten hullujen tekemät joukkomurhat on vain pieni 0.1% kaikista murhista" . Mutta mielenterveyslääkityksen ym. ongelmien nousussa se varmasti näkee, tuo jujun tapaus on oikeastaan aika tyypillinen.

Tuskimpa näitä joukkomurhia tulee. Ylipäätään asioita käsitellään niiden pahimpien tapausten kanssa. Todennäköisempää ovat muut henk.kohtaiset ongelmat ja mielenterveys/päihdeongelmat. Lopulta tilanne menee joka tapauksesi siihen, että tuota mainittua asiaa ei pidetä "sopivana syynä", joten ongelmaksi nimetään jokin ahdistuneisuushäiriö tms., joka on vain jostakin ilmaantunut.

Japanissa tilanne voi kyllä näyttäytyä isona yhteiskunnallisena ongelmanakin, jos väki ikääntyy. Kulttuuri on täysin erilainen verrattuna länsimaihin ja kunnian merkitys on isompi. Veikkaisinkin monen pelkäävän kunniansa takia minkäänlaisia irtosuhteita, toisin kuin länsimaissa.

[kriittinen_ajattelija]

Japanissa tilanne voi kyllä näyttäytyä isona yhteiskunnallisena ongelmanakin, jos väki ikääntyy. Kulttuuri on täysin erilainen verrattuna länsimaihin ja kunnian merkitys on isompi. Veikkaisinkin monen pelkäävän kunniansa takia minkäänlaisia irtosuhteita, toisin kuin länsimaissa.

Kiina on etenkin tikittävä aikapommi, siellä on ennustettu olevan vuonna 2030 todella paljon miehiä enemmän kuin naisia johtuen abortoinneista, lisäksi paikalliset naiset ovat alkaneet jo oppia länsimaille tyypillistä "minä en tarvi miestä" ajattelua ja siellä on naisten sinkkuus alkanut yleistyä, eikä irtosuhteet ole kovin yleisiä. Lisäksi 50% väestöstä asuu vielä maalla missä yleensä vaimon saamista arvostetaan enemmän kuin kaupungeissa ja kun ei pysty saamaan sitä niin turhautuminen tulee kasvamaan.