Kysely: Neljännes maailman ihmisistä juutalaisvastaisia

[Iloveallpeople]

Neljännes maailman ihmisistä juutalaisvastaisia

Kyselytutkimuksen mukaan suomalaiset ovat huomattavasti juutalaisvastaisempia kuin ruotsalaiset. Eniten antisemitismiä on Lähi-Idässä ja Pohjois-Afrikassa.

Joka neljällä ihmisellä maailmassa on vahvoja antisemitistisiä asenteita, selviää Anti-Defamation League -ihmisoikeusjärjestön tuoreesta kyselytutkimuksesta. Aikuisväestölle 101 maassa tehdyn kyselyn mukaan juutalaisvastaisuuteen vaikuttavat ensi sijassa henkilön kotimaa ja uskonto.

Asenteita mitattiin 11 kysymyksellä, jotka mittaavat yleisimpiä juutalaisiin liittyviä stereotypioita.

Esimerkiksi kaikista maailman 1,5 miljardista muslimista joka toisella ilmeni vahvoja antisemitistisiä asenteita, mutta Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan alueella niitä on 75 prosentilla muslimeista. Kristityistä vahvoja antisemitistisiä asenteita on kyselyn mukaan joka neljännellä, mutta Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan alueella 64 prosentilla.

Maantieteellisesti eniten antisemitismiä havaittiin Länsirannan ja Gazan alueilla, 93 prosentilla väestöstä, ja seuraavaksi eniten Irakissa, Jemenissä ja Algeriassa.

Suomessa useimpia esitettyjä negatiivisia stereotypioita piti "todennäköisesti totena" 15 prosenttia väestöstä, kun vastaava luku esimerkiksi Ruotsissa on neljä prosenttia. Suhteellisesti vähiten antisemitistisesti ajattelevia on Laosissa, vain 0,2 prosenttia väestöstä.

Tuloksiin voi tutustua interaktiivisen kartan avulla nettiosoitteessa global100.adl.org/.

Seurakuntalainen

[Soromnoo]

Haluaisin ensin tietää mikä ihme se semmoinen juutalainen oikein on. Taitaa olla joku rodun, uskonnon ja mielentilan sekoitus.

[Miniluv]

Kysymys on lähinnä siitä, mitä mitataan, mitä tuossa sanotaan "juutalaisvastaisuudeksi".

Suomalaismiesten rating oli 23%, maailman keskiarvo 26%. Asian voisi sanoa niinkin päin, että maailman keskimääräinen asukas ei ole juuri sen antisemitistisempi kuin keskiverto suomalaismies. Mutta se ei ehkä olisi ihan niin mediaseksikäs veto

[Lahti-Saloranta]

Neljännes maailman ihmisistä juutalaisvastaisia
Kyselytutkimuksen mukaan suomalaiset ovat huomattavasti juutalaisvastaisempia kuin ruotsalaiset. Eniten antisemitismiä on Lähi-Idässä ja Pohjois-Afrikassa.
Suomessa useimpia esitettyjä negatiivisia stereotypioita piti "todennäköisesti totena" 15 prosenttia väestöstä, kun vastaava luku esimerkiksi Ruotsissa on neljä prosenttia. Suhteellisesti vähiten antisemitistisesti ajattelevia on Laosissa, vain 0,2 prosenttia väestöstä.

Kuinkahan tuo kysely on tehty ja miten se että joku pitää jotain väitettä "todennäköisesti totena" mittaa juutalaisuusvastaisuutta.
Esim jos kysytään minulta että pidätkö todennäköisesti totena sitä että juutalaisilla on kyömy nenä niin vastaisin kyllä.
En suinkaan ole juutalaisvastainen vaikka arvioisinkin juutalaisen kluuvarin muotoa jonkin stereotypian mukaan.

[Alkuasukas]

Juutalaisia on 15 miljoonaa. Ketä kiinnostaa uoku promillen vähemmistö?

[Marija]

Juutalaisia on 15 miljoonaa. Ketä kiinnostaa uoku promillen vähemmistö?

Israel on n. uudenmaanläänin kokoinen pieni valtio, jonka YK luovutti takaisin sieltä aiemmin, tuolloinkin naapureiden vihaa paenneelle juutalaiskansalle. Tämäkään ei ole sopinut arabeille. Pieni Israelin maa oli paljolti aavikoitunut. Kaikki Israelissa on juutalaisten itsensä käsin istuttamaa. Myös puut, jotka arabit olivat kaataneet, päästäkseen maksamasta "puu-veroa" ottomaaneille. Maa muuttui aavikoksi ja tasangot malariakärpästen täyttämiksi suoalueiksi. Vain arabi osaa tämän.

Juutalaiset saivat ahkeruudellaan maan uudelleen kukoistamaan. Tätä eivät, itse laiskat "palestiinalaiset" sietäneet.

[Mursu]

Jos media alkaa tästä puhua, niin varmaan asia jotenkin väännetään persujen syyksi. Soini, joka on sanonut "Olen juutalaisten ja Israelin ystävä" on syyllinen. Sankareita ovat Tuomioja, joka esti kaasunilmaisimien viennin Israelin tai Hautala, joka on vaatinut Suomen ja Israelin välisen asekaupan lopettamista.

[Mursu]

Kuinkahan tuo kysely on tehty ja miten se että joku pitää jotain väitettä "todennäköisesti totena" mittaa juutalaisuusvastaisuutta.
Esim jos kysytään minulta että pidätkö todennäköisesti totena sitä että juutalaisilla on kyömy nenä niin vastaisin kyllä.
En suinkaan ole juutalaisvastainen vaikka arvioisinkin juutalaisen kluuvarin muotoa jonkin stereotypian mukaan.

Kyse ei olut yksittäisistä väitteistä vaan jotta luokiteltaisiin juutalaisvastaiseksi piti uskoa, että kuusi näistä yhdestätoista on totta. Väitteet olivat:

    1 Jews are more loyal to Israel than to [this country/the countries they live in]*
    2 Jews have too much power in international financial markets
    3 Jews have too much control over global affairs
    4 Jews think they are better than other people
    5 Jews have too much control over the global media
    6 Jews are responsible for most of the world's wars
    7 Jews have too much power in the business world
    8  Jews don't care what happens to anyone but their own kind
    9  People hate Jews because of the way Jews behave
    10   Jews have too much control over the United States government
    11   Jews still talk too much about what happened to them in the Holocaust

[Alkuasukas]

Kyllä kaikkiin paitsi 6.,8.,9., enkä vihaa juutalaisia.

[guest8788]

6. tarvitsisi ajallista rajausta, jotta siihen voisi ottaa kantaa.
8. on opillisesti (Talmud) täysin perusteltu väite, mutta inhimillisesti ottaen aivan liian epämääräinen yleistys.

Muihin vastaan 'kyllä'.

[foobar]

Oli kansa mikä tahansa, uhriutuminen tai sellaiseksi ulkopuolisten agendoissa päätyminen on perseestä. Väittämällä olevansa uhri tai olevansa uhrin asialla voidaan kiertää kaikki rationaalinen keskustelu ongelmista. Korneimpana tämä näkyy mielestäni venäläisten maalatessa omasta kansastaan jonkin sortin voimatonta uhria. Juutalaisillakin on intressiryhmänsä jotka tällä ratsastavat, mutta jos he eivät tekisi muuta, he eivät takuulla menestyisi niin hyvin kuin he ovat pienenä kansana menestyneet.

Ja sitten meillä on kansanryhmiä, joita erikseen opetetaan ajattelemaan itseään uhrina, ja uhristatusta perusteluna kaikenkattavalle oman vastuun ja itsekriittisen ajattelun välttelylle. Pitkällä tähtäimellä tällaiset järjestelyt eivät voi toimia koska uhreilu ei itsessään tuota elämään tai maailmaan mitään uutta hyvää, mutta Pohjoismaiden kaltaisissa järjestelmissä tällainen anomalia voi pysyä pystyssä useita sukupolvia.

Juutalaisten kohdalla onni on, ettei heistä moni jää piehtaroimaan uhristatukseensa. Kaipa siksi he ovat vasemmistolaisille niin hankala intressiryhmä, esimerkiksi palestiinalaisiin verrattuna...

[Golimar]

Minä hämmästelen tuota Ruotsin 4% "juutalaisvastaisia", luusi että jo pelkkä muslimien  määrä Ruotsissa nostaisi luvun huomattavasti suuremmaksi.

[kriittinen_ajattelija]

Minä hämmästelen tuota Ruotsin 4% "juutalaisvastaisia", luusi että jo pelkkä muslimien  määrä Ruotsissa nostaisi luvun huomattavasti suuremmaksi.

Ruotsalaiset pelkää niin paljon maan "poliittinen korrektius poliisia" että he vastaa kaikkiin tuollaisiin kyselyihin pelkästään mielistellen, olen varma jos siellä olisi joku kysely romaneistakin niin ruotsalaiset vastaisi ihan samalla tavalla mielistellen ja poliittisesti korrektisti.

Ruotsissa muslimeja ei ole kuin 5% ja he tuskin edes otti osaa tuohon kyselyyn.

[foobar]

Minä hämmästelen tuota Ruotsin 4% "juutalaisvastaisia", luusi että jo pelkkä muslimien  määrä Ruotsissa nostaisi luvun huomattavasti suuremmaksi.

Ruotsalainen poliittinen kulttuuri opettaa, että rehellisesti mielipiteiden ilmaisemisesta ei seuraa mitään hyvää. Todennäköisesti tämä tutkimus mittaa Suomen ja Ruotsin välistä eroa parhaiten juuri tuossa suhteessa, ei siinä että se kertoisi oikeasta poliittisesta suhtautumisesta juutalaisiin.

[kriittinen_ajattelija]

Minä hämmästelen tuota Ruotsin 4% "juutalaisvastaisia", luusi että jo pelkkä muslimien  määrä Ruotsissa nostaisi luvun huomattavasti suuremmaksi.

Ruotsalainen poliittinen kulttuuri opettaa, että rehellisesti mielipiteiden ilmaisemisesta ei seuraa mitään hyvää. Todennäköisesti tämä tutkimus mittaa Suomen ja Ruotsin välistä eroa parhaiten juuri tuossa suhteessa, ei siinä että se kertoisi oikeasta poliittisesta suhtautumisesta juutalaisiin.

Ruotsissa kun olisi tullut tulokseksi vaikka 30% niin se tietäisi kuukausikaupalla "suvaitsevaisuuskoulutusta" joten ruotsalaiset skippaa sen suosiolla.

[Lemmy]

1 Jews are more loyal to Israel than to [this country/the countries they live in]*
    2 Jews have too much power in international financial markets
    3 Jews have too much control over global affairs
    4 Jews think they are better than other people
    5 Jews have too much control over the global media
    6 Jews are responsible for most of the world's wars
    7 Jews have too much power in the business world
    8  Jews don't care what happens to anyone but their own kind
    9  People hate Jews because of the way Jews behave
    10   Jews have too much control over the United States government
    11   Jews still talk too much about what happened to them in the Holocaust

Eikös 4 ja 8 ole ihan Raamatusta "valittu kansa" jne.  Mutta jos katsoo historiaa niin esimerkiksi Entebben kaappaus hoidettiin "kotiin" mallisuorituksena joten en pidä 8:aa negatiivisena. 1 hieman riippuu, 9 riippuu myöskin - ihan sama kuin muittenkin kohdalla "itseaiheutettu rasismi" on joskus huono syyttää peiliä jos naama on vino. 11 kyllä on totta sikäli kun rahnaa kerätään Saksalaisilta ja unohdetaan vaikkapa kaikki muu kiva mitä esimerkiksi Venäjällä eli Neuvostoliitossa tehtiin ennen ja jälkeen maailmansotien.

2,3,5,7 lienee Rotschildien ajan kaikuja kun muut kapitalistit oli kateellisia. 10 lienee USAn oma sisäpoliittinen ongelmansa, ja kohtaan 6 voidaan kyllä laittaa jokin toinen rauhanuskonto.

[Roope]

Kyse ei olut yksittäisistä väitteistä vaan jotta luokiteltaisiin juutalaisvastaiseksi piti uskoa, että kuusi näistä yhdestätoista on totta. Väitteet olivat:

Tutkimuksen jako antisemitistin ja ei-antisemitistin välillä on mielivaltainen ja kyseenalainen. Idea näyttää olleen sama kuin monissa rasismitutkimuksissa, joissa pitää ymmärtää vältellä tiettyjä avainsanoja ja osoittaa siten vastaamisessa aktiivista kulttuurisensitiivisyyttä vaikka sitten yleisesti tunnettuja tosiasioita kieltäen. Väitteiden totuusarvoa ja monitulkintaisuutta ei huomioida, vaan rasistiksi/antisemitistiksi luokitellaan, jos asenne ei ole vastausten perusteella tarpeeksi myönteinen. Lähtökohta on selvästikin ollut, että negatiiviset stereotypiat ovat aina automaattisesti vääriä tai ainakaan niitä ei saisi tunnustaa muille.

[RindaRinda]

Kyse ei olut yksittäisistä väitteistä vaan jotta luokiteltaisiin juutalaisvastaiseksi piti uskoa, että kuusi näistä yhdestätoista on totta. Väitteet olivat:

    1 Jews are more loyal to Israel than to [this country/the countries they live in]*
    2 Jews have too much power in international financial markets
    3 Jews have too much control over global affairs
    4 Jews think they are better than other people
    5 Jews have too much control over the global media
    6 Jews are responsible for most of the world's wars
    7 Jews have too much power in the business world
    8  Jews don't care what happens to anyone but their own kind
    9  People hate Jews because of the way Jews behave
    10   Jews have too much control over the United States government
    11   Jews still talk too much about what happened to them in the Holocaust

Korvaa "juutalaiset" "valkoisilla" tai "miehillä" (tai -- kauhistus! -- "valkoisilla heteromiehillä"), niin lista kelpaisi lähes sellaisenaan white privilege -luennon rungoksi. Mielestäni tätä ei voi kyllin korostaa: uhritieteiden "professorit" (so. poliittiset pamfletistit) ovat vain poliittisesti korrekteja David Dukeja.

[Aktiivieläin]

Miten ihmeessä kohdan 9. vastauksesta voi päätellä mitään vastaajan asenteesta juutalaisia kohtaan?

Voin kyllä kertoa oman käsitykseni. Mielestäni israelinjuutalaiset ja palestiinalaiset ansaitsevat toinen toisensa. Toivottavasti he saavat aina asua yhdessä naapureina.

[op]

Yhdistys/laitos, jonka tehtävänä on löytää juutalaisvihaa löytää juutalaisvihaa. Samoiten rasisminvasteiset järjestöt tulevat aina löytämään rasismia - kaikesta. Eräs hyvin tavallinen tyypillinen keino tähän on tuo Roopen mainitsema:

... pitää ymmärtää vältellä tiettyjä avainsanoja ja osoittaa siten vastaamisessa aktiivista kulttuurisensitiivisyyttä vaikka sitten yleisesti tunnettuja tosiasioita kieltäen. Väitteiden totuusarvoa ja monitulkintaisuutta ei huomioida, vaan rasistiksi/antisemitistiksi luokitellaan, jos asenne ei ole vastausten perusteella tarpeeksi myönteinen. Lähtökohta on selvästikin ollut, että negatiiviset stereotypiat ovat aina automaattisesti vääriä tai ainakaan niitä ei saisi tunnustaa muille.

[Alkuasukas]

Yhdistys/laitos, jonka tehtävänä on löytää juutalaisvihaa löytää juutalaisvihaa.

Jep. Erilaisten gallupienkin huvittavinta antia ovat kysymyksenasettelut, joiden avulla saadaan täsmälleen haluttu tulos. Esimerkiksi amerikan viihdeteollisuudessa ja elokuvissa esiintyy huomattava määrä juutalaisia siihen nähden, että heitä pitäisi olla siellä noin 1,5% jos väkimäärää katsoo. Tämän sanominen tarkoittaa ilmeisesti antisemitismiä...

[Aktiivieläin]

Ai muuten, vaikea sitäkään vaikutelmaa kenenkään vähänkään asioita seuraavan on välttää, että juutalaiset ovat yliedustettuina taiteen, tieteen ja liike-elämän saralla... eri asia on, viittaako se nyt varsinaisesti juutalaisten olemukselliseen pahuuteen ja lastensyöntiin.

Siinä suhteessa maailman muslimit ainakin ovat pääsääntöisesti puhtaita.

[VeePee]

Kyse ei olut yksittäisistä väitteistä vaan jotta luokiteltaisiin juutalaisvastaiseksi piti uskoa, että kuusi näistä yhdestätoista on totta. Väitteet olivat:

    1 Jews are more loyal to Israel than to [this country/the countries they live in]*
    2 Jews have too much power in international financial markets
    3 Jews have too much control over global affairs
    4 Jews think they are better than other people
    5 Jews have too much control over the global media
    6 Jews are responsible for most of the world's wars
    7 Jews have too much power in the business world
    8  Jews don't care what happens to anyone but their own kind
    9  People hate Jews because of the way Jews behave
    10   Jews have too much control over the United States government
    11   Jews still talk too much about what happened to them in the Holocaust

Olen aina luullut suhtautuvani juutalaisiin melko neutraalisti, mutta näiden kysymysten perusteella huomaankin olevani varsin juutalaisvastainen. Lähdenkin tästä rasvaamaan uunin luukkuja...

[elukka]

Kohtaamisteoria toimii. Israelin lähellä asuvat ovat kaikista negatiivisimpia.

"Kohtaamisteoria" toimii juurikin päinvastoin. Ensin arabeja muuttaa puolihylättyyn Palestiinaan 1800-luvulla, koska juutalaiset tulivat ja nostivat alueen elintasoa. Nyt he kertovat olevansa alkuperäisempiä kuin juutalaiset.

[elukka]

Kyllä kaikkiin paitsi 6.,8.,9., enkä vihaa juutalaisia.

Aika lailla samaa lopputulos minulta. Olen sitä paitsi Israelin ystävä ja uskon Aabrahamin saamaan lupaukseen, joka annettiin ~4000 vuotta sitten, ja joka on aika uskomatonta settiä nykyajan ihmiselle.

[Jaska Pankkaaja]

Korvaa "juutalaiset" "valkoisilla" tai "miehillä" (tai -- kauhistus! -- "valkoisilla heteromiehillä"), niin lista kelpaisi lähes sellaisenaan white privilege -luennon rungoksi. Mielestäni tätä ei voi kyllin korostaa: uhritieteiden "professorit" (so. poliittiset pamfletistit) ovat vain poliittisesti korrekteja David Dukeja.

Aamen. Pienellä viilauksella setti sopisi oikeistaan mihin tahansa asiaan. No tämähän osoittaa vain sen että ammattisuvakeillä on pöyristyttävää.

[Jaska Brown]

Kohdat 4 ja 9: kyllä. Eli (4) juutalaiset uskovat olevansa parempia kuin muut ihmiset ja (9) ihmiset vihaavat juutalaisia heidän käyttäytymisensä takia. Nämähän ovat totta. Ensinnäkin, juutalaiset ovat noin keskimäärin parempia menestyjiä kaikilla mahdollisilla inhimillisillä mittareilla. Toiseksi, ihmiset (etenkin arabit) kadehtivat juutalaisia heidän menestyksensä takia, ovat esimerkiksi saaneet maansa kukoistamaan siinä missä arabien kansoittamat naapurivaltiot ovat persläpiä.

Kohdissa 2,3,7 ja 10 esitetään väitteitä juutalaisten liian suuresta vallasta eri elämänalueilla. Epäilenpä, että moni on vastannut kyllä sillä perusteella, että juutalaisilla on suhteettoman suuri valta näillä elämänalueilla. Mutta se ei ole liian suuri, vaan perustuu juutalaisten ansioitumiseen kyseisillä alueilla.

Toki myös 8 eli oman ryhmän suosiminen on juutalaisten kohdalla enemmän totta kuin esim. kristityillä, mutta en todellakaan sanoisi etteivät he muista lainkaan välittäisi.

[Veikko]

    1 Jews are more loyal to Israel than to [this country/the countries they live in]*
    2 Jews have too much power in international financial markets
    3 Jews have too much control over global affairs
    4 Jews think they are better than other people
    5 Jews have too much control over the global media
    6 Jews are responsible for most of the world's wars
    7 Jews have too much power in the business world
    8  Jews don't care what happens to anyone but their own kind
    9  People hate Jews because of the way Jews behave
    10   Jews have too much control over the United States government
    11   Jews still talk too much about what happened to them in the Holocaust

Vastaan "ei" kaikkiin muihin väittämiin, paitsi väittämään 4, johon vastaan "luutavasti". Tuo kohtaan 4 antamani varovaisen myönteinen vastaus ei johdu siitä, että olisin kuullut (tai edes lukenut) kenenkään juutalaisen sellaista väittävän, vaan siitä, että suomalaisena väittäisin mielelläni kuuluvani kansaan, joka on parempi kuin muut, mutta en voi perustellusti tehdä sitä, koska nuo pahuksen juutalaiset ovat selvästi vielä parempia melkein millä mittapuulla tahansa.

[Eino P. Keravalta]

Kyse ei olut yksittäisistä väitteistä vaan jotta luokiteltaisiin juutalaisvastaiseksi piti uskoa, että kuusi näistä yhdestätoista on totta. Väitteet olivat:

    1 Jews are more loyal to Israel than to [this country/the countries they live in]*
    2 Jews have too much power in international financial markets
    3 Jews have too much control over global affairs
    4 Jews think they are better than other people
    5 Jews have too much control over the global media
    6 Jews are responsible for most of the world's wars
    7 Jews have too much power in the business world
    8  Jews don't care what happens to anyone but their own kind
    9  People hate Jews because of the way Jews behave
    10   Jews have too much control over the United States government
    11   Jews still talk too much about what happened to them in the Holocaust

Miten nämä kysymykset muka liittyvät "juutalaisvihaan"?

Eikö parempi kyselytulos olisi saatu, jos olisi kysytty "vihaatko juutalaisia?"

On fakta, että juutalaisilla on joillakin elämänalueilla populaatiotaan suurempi edustus, mutta sen tunnustamisesta ei voi seurata, että vihaisi juutalaisia. En minäkään vihaa. Vihaan korkeintaan tällaisia sairaan asenteellisia kyselyitä.

[Eino P. Keravalta]

Kulttuurimarksilaisilla on sellainen omituinen ja vääristynyt käsitys, että faktoista seuraa väkivaltaa tai rasismia - siksi he pyrkivätkin peittämään faktat.

Esimerkiksi juutalaisia on ( muistini mukaan ) 2,5 prosenttia USA:n väestöstä; kuitenkin heillä on suunnaton yliedustus politiikassa, taiteessa, mediassa ja talouselämässä. Samoin lukuisissa tutkimuksissa on todettu, että jotkut kansat saavat älykkyystesteissä systemaattisesti heikompia tuloksia. Nämä ovat FAKTOJA.

Mutta näistä faktoista ei seuraa vihaa, rasismia tai väkivaltaa. Se, että kulttuurimarksilaiset niin väittävät ja olettavat, kuvaa paljon enemmän kulttuurimarksilaisia kuin ihmiskuntaa yleensä! Kulttuurimarksilaiselle on muuta maailmaa paljon tärkeämpää se, että ihmisillä on samat kyvyt ja ominaisuudet, koska keskiarvosta poikkeaminen merkitsee kulttuurimarksilaiselle huonommuutta - siksi kulttuurimarksilainen ei ole näkevinään missään poikkeuksia. Meille muille kykyjen vaihtelu on sinänsä yhdentekevä asia eikä mikään syy sortoon tai rasismiin - toivomme vain, että jokainen arvojärjestelmä saisi toteuttaa itseään omalla alueellaan, mikä taas ei kulttuurimarksilaiselle sovi: hän pyrkii sekoittamaan kansat, jolloin kykyjen diversiteetti tulee selkeästi esiin, mitä taas kulttuurimarksilainen ei tunnusta.

Dissonanssia, beibe, dissonanssia!