2009-07-05 HS: Vallassa Halla-aho vaikeni

[MW]

Minusta on erikoista, että hesarin toimittaja odottaa Jussilta joitain ihmetekoja kuuden kuukauden valtuustotyöskentelyn aikana, kun ei sellaisiin ole kukaan muukaan kyennyt.

Josko se Horst Wessel-lied kaupungin koulujen aamunavaukseen? Ei vaan, ihan samaa mieltä. Muumittaa vaan hemulisti, just nyt.

[keppihevosella kuuhun]

Miksi minun pitäisi uskoa sanaakaan tästä jutusta? Sehän toistaa jo täysin virheelliseksi osoitettuja väittämiä kuten

Sen sijaan Halla-ahon omista blogikirjoituksista on nostettu syyte kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Se pohjautuu Halla-ahon teksteihin loisimisesta somalien kansallisena erityispiirteenä ja islamista pedofiiliuskontona.

Luultavasti koko teksti pohjautuu kirjoittajan mielikuvitukseen.

[Roope2]

Uskotteko, etta ilman Halla-aho-ilmiota

a) olisi ollut uutinen "Oikeusministeriö alkaa kouluttaa kunnanvaltuustojen puheenjohtajia mahdollisten vihaa lietsovien puheiden varalta"

http://hommaforum.org/index.php/topic,294.0.html

b) olisivat suuret puolueet lahteneet RKP:n aloittamaan rasismi-hys-hys kampanjaan ennen EU-vaaleja



Mina en usko

[June]

Onneksi tulevaisuudessa politiikka on direct-to-customer, päästään umpitarpeettomasta tukkuportaasta eroon.

Toivottavasti näin on. EU:ssa kaavaillaan nettiiin "kanavapaketteja", kun/jos tämä menee läpi, päädymme jälleen lähtöruutuun,

[Hejo]

"Ylen uutisissa häntä nimitettiin "ulkomaalaisvastaiseksi" ja "rotutohtoriksi". Halla-aho teki rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta, mutta syyttäjä tyrmäsi sen. Ilmaisut käyvät poliittisesta kritiikistä."

Eiko medioiden (varsinkin YLEn) pitaisi kertoa asioista niin kuin ne ovat, eika laittaa jotain omia mielipiteitaan sekaan?

Pahoittele a -ja o-kirjainten pisteiden puuttumista. Amerikkalainen nappaimisto...

[pelle12]

Lehdistöä taitaa ##tuttaa/pelottaa se, että niin moni korkeakoulutettu ja akateeminen on perussuomalainen ja / tai ns. "halla-aholainen", eli propellipäät eivät olekaan peräkammarinpoikia vaan itsenäisesti ajattelevia, potentiaalisia mielipidevaikuttajia jotka tietävät mistä on kyse! Eli pistävät vastaan sanomatalon ym. toimittajanplantuille.... 

Minustaa kyse on ennemminkin muutosvastarinnasta. Lehdistö on sata vuotta saanut nauttia vallankäyttäjän roolista, joka on määrittänyt poliitikkojen nousut ja laskut. Nyt kun joku tulee ohi lehdistön valtaan, niin kyllähän se närästää. Mutta sitkeästä vastustuksesta huolimatta ancien régimen aika alkaa olla ohi.

Juuri tuosta on kyse. Vallan menettäminen on karvas pala, ja absoluuttisen vallan menettäminen absoluuttisen karvasta. Eritoten HS:ille valtakunnan mielipidevaikuttaja numero unon paikan menettäminen on kova paikka. Paitsi, että levikki on jatkuvasti laskussa, eikä nousua ole näkyvissä, myös se, että ihmiset kasvavassa määrin hankkivat informaationsa muualta kuin HS:n sivuilta, on todella katastrofi. Maailma muuttuu, HS, paras muuttua sen mukana tai sitten jäädä itkemään juoksuhautoihin ja kuihtua hijaa pois. Ihmiset osaavat nykyään ajatella omilla aivoillaan, emme tarvitse lehtineekereitä opettamaan meille miten ajatella kuten sata vuotta sitten.

[Mika]

Jussin linja valtuustossa on ihan oikea.  Ei puheenvuoroja pelkän ääneen pääsemisen ilosta kannata pitää.  Olisi suorastaan ääliömäistä vaikkapa jonkin kaava-asian käsittelyn yhteydessä ponkaista puhumaan omaa agendaansa - näitä tällaisiakin tapauksia aina eri puolilla Suomea välillä on.

Juu, häiriköiminen olisi epäilemättä ääliömäistä. On silti kummallista, jos valtuustossa ei ole vielä ollut esillä yhtään kannanoton arvoista asiaa. Jussin valtuustoaikanahan käsittelyssä on tainnut olla ainakin turvapaikkakeskusten perustaminen Uudenmaankadulle ja Kallioon.

[tapio]

Mielestäni kaikkien Halla-ahosta kirjoittavien ja juttua tekevien toimittajien pitäisi ensinnäkin lukea hänen kirjoituksensa tai ainakin keskeisimmät niistä, mutta se on tietenkin vaikeaa, melkein mahdotonta ensinnä siksi, että niitä on niin paljon ja toiseksi siksi, että niiden lukeminen saattaisi romuttaa toimittajien Halla-ahosta luoman ennakkoluulon. Kolmantena syynä tulee mieleen se, ettei kukaan kunnon suvaitsevainen tietenkään lue mitään "rasistin" tekstejä.

[Kyuu Eturautti]

Noniin, höyrykone sai asiansa tehtyä elikä tässä ikävää katumustani videomuodossa. Niin himpskatin ikävää se oli puhua Ukkolasta.

[far angst]

Minustaa kyse on ennemminkin muutosvastarinnasta. Lehdistö on sata vuotta saanut nauttia vallankäyttäjän roolista, joka on määrittänyt poliitikkojen nousut ja laskut.

Ja minä kun luulin että se oli Neuvostoliitto. Toimitus sai sitten esiintyä vaikuttajana, kunhan ensin sai tietää kenen puolesta tuli vaikuttaa.

Juuri noin se toimi; toimitus teki niinq vapaaehtoisesti ihan täsmälleen niinq määrättiin tehdä.  Tuon sopulilauman politrukkeina olivat stalinistit, jotka nyt, ollessaan  ääeentisiä stalinisteja* ovat yhä edelleenkin stalinisteja. 

*stalinismi: korjaamaton luonnevika, joka on naamioitu maailmankatsomukseksi.  On näet hienompaa omata maailmankatsomus kuin luonnevika.  Vrt: "ei meirän pojaalla kuppaa oo, sillä on syfilis"  versus  "ei mulla luannevikaa oo,  molen stalinisti."

[Hra. Gleb]

Tämä teksi todistaa nyt lopultakin Homman olevan laskussa, maahamuuttokriittisille nauravat variksetkin ja Halla-aho on pettänyt meidät kaikki ja minua henkilökohtaisesti jo vuosia vaimonsa kanssa...! </jesseikälumi>

Taitaa olla hiljainen uutiskesä meneillään?

[Rutja]

Minä kun luulin, että Jesse Ikälumen kaltaisesta keskustelijasta ei voi tehdä parodiaa. Olin siinäkin väärässä. Mitä sitä vielä ehtiikään oppimaan tämän elämän aikana.

[Entinen maahanmuuttaja]

Näille Esa Mäkisille vain terveisiä että näiden artikkeleiden takia minustakin tuli nuiva. Totuus voitti.

Helvetin wannabe Ukkola

[Sami Aario]

*stalinismi: korjaamaton luonnevika, joka on naamioitu maailmankatsomukseksi.  On näet hienompaa omata maailmankatsomus kuin luonnevika.  Vrt: "ei meirän pojaalla kuppaa oo, sillä on syfilis"  versus  "ei mulla luannevikaa oo,  molen stalinisti."

Kas kun juuri viikonloppuna keksin, että Matti Vanhanen on tehnyt pelkuruudesta poliittisen ideologian.

[tietotyöläinen]

On se vaan kumma että jos Halla-ahon äänestäjien tai kannattajien puheista/kirjoituksista löytyy tarkkaan haravoiden yksinkin hörhömäinen juttu niin sitä jaksetetaan jauhaa ja tarpeen mukaan vääristellä tai irrottaa yhteydestään...Vastaavia juttuja muiden politiikkojen/politiikan osalta on mediat ynnä netti täynnä mutta ne eivät yllättäen toimittajia(Varsinkaan Pravadan)kiinnosta.
Eivät kyllä näytä kiinnostavan valtakunnansyyttäjä Illmaniakaan...

Näinhän se menee, valikoiden poimitaan omaa mielipidettä/jutun lähtökohtaa tukevat kohdat. Tämä kannattaisi pitää aina mielessä tännekin kirjoitellessa.

Jotenkin tuntuu muuten siltä että toimittaja on pikkaisen pettynyt että Halla-aho ei rieku ympäriinsä ja tunge joka paikkaan toimittajan selkeästi kaipaamaa ja etsimää rasisimia.
Jos toimittaja haluaa selvittää Halla-ahon tekemisiä/puheita/esityksiä valtuustossa/lautakunnissa niin miksi ei sitten ollut laittanut vaikka vertailua kaikkien uusien valtuutettujen esityksistä/puheista, olisi pikkaisen vertailupohjaa....Tosin tähän eittämättä olisi kaatunut toimittajan epätoivon vimmalla etsimä/haluama jutunjuuri.

Ja sehän olis vaatinut oikein vaivannäköä. Olen menettänyt uskoni toimittajiin jo ajat sitten. Aina kun lukee jutun aiheesta, josta tietää itsekin jotain, jutussa on asiavirheitä. Ehkä surkuhupaisin esimerkki toimittajakunnan avuttomuudesta oli se, että yhteen aikaan aina kun juttu vähänkään sivusi tietokoneita, niin pyydettiin kommenttia Petteri Järviseltä. Tätä kesti vuosia, sitten olikin Hyppösen vuoro.

[tietotyöläinen]

"Homma-foorumin myötä monet maahanmuutosta kirjoittavat toimittajat ovat saaneet tottua henkilökohtaiseen arvosteluun."
-Voi voi, onhan se hirveän paha juttu että panettelujen ja peräti valheellisten juttujen julkaisemisen jälkeen toimittaja-jumalat joutuvat itse kritiikin kohteeksi. Mielestäni kyseinen lause todellakin ilmaisi kuinka pikkusieluisista, itseriittoisista oman napansa tuijotteilijoista pitkälti on kyse. Se koira älähtää...

Itse en tulkinnut tuota lausetta ollenkaan noin marttyyrihenkiseksi. Minulle tuli fiilis, että siinä lähinnä todettiin tapahtunut. En toki väitä, että tulkintani olisi oikea.

[Kala]

Uskotteko, etta ilman Halla-aho-ilmiota

Huomauttaisin, että Halla-ahoa ei ylipäänsä olisi ilman laajaa tyytymättömyyttä nykysuuntaukseen. Hänhän sai aivan rauhassa blogata viisi vuotta, eikä kukaan julkisuudessa heristellyt sormea, ei ennen kuin hän sai liikaa kuuluisuutta ja hänestä muodostui uhka ns. suvaitsevaistolle. Kyse on vain siitä, kuka olisi se toinen keulakuva asialle. Ilman Halla-ahoa meillä todennäköisesti olisi joku toinen halla-aho, mutta tällä hetkellä nämä toiset halla-ahot ja heidän potentiaaliset kannustajat keskittävät kannatuksensa Halla-aholle.

Kuitenkin, mitä enemmän tällaisia A ja B kaltaisia päähänpistoja saadaan, sitä useammat kansalaiset heräävät nykyisen kaltaisen, sanoisinko suvaitsevaisuus -ihanteen, mahdottomuuteen sillä hetkellä sekä erityisesti tulevaisuudessa.

Ainoastaan tämän ihanteen kurssin muuttaminen politiikassa lopettaa halla-ahot ja siten poliittiset A/B seuraukset halla-ahoista.

[elukka]

.... Halla-Aho on ASIAA.

Punikkisopulilehtimies lisäsi provosoinnillaan ja selkeillä valheillaan varmuuttani siitä, että Halla-Aho ajaa asiaa.

Muistetaan nyt kuitenkin, että kritiikki tätä päätöntä EU-maanmuuttopolitiikkaa vastaan ei vahvistu, mikäli yksioikoisesti vain vihaamme "mutiaisia". Halla-Aho pysyy asialinjalla ja siinä pitäisi meidänkin Hommassa pysyä.

[EDIT/Admin: jospa jätettäisiin "mutiaisittelu" pois. Kiitokset.]

EDIT:
Anteeksi ylläpidolle! Samasta syystä käytin lainausmerkkejä, jotten mutiaisittelisi..... Ensikerralla puhun "välimerellisistä" tai "toiseuden kohtaamisista". Tuleepahan ironiaa samaan syssyyn.

P.s.
Minulla on "negridi" ja "välimerellissävyitteisiä" kavereita, joita kohtelen aivan samalla tavalla kuin suomalaiskaljamahajunttejakin, joille kaljanjuonti, puukottaminen ja akan (anteeksi vaimon) pieksäminen on rodullinen ominaispiirre.

[Albrecht]

Tässä yhteydessä on  myös syytä muistuttaa, että Esa Mäkinen oli Ylioppilaslehden päätoimittaja silloin, kun pidimme yöpiknikkiä Kaisaniemenpuistossa. Toimittaja Merimaa oli lähetetty tekemään juttua pahoista natseista, mutta kun sellaista ei yksnkertaisesti vain saanut aikaan, päätti Ylkkäri vaieta asiasta kokonaan.

Myöhemmin Ylkkäri kyllä kompensoi asiaa ihmettelemällä, miksi Block!-niminen suomalainen laapsilukko ohjelmisto sensuroi Suomen Sisun sivut. Uusi toimituskunta on taasen kunnostautunut tekemällä skini-aiheisen pilakuvan ja kirjoittamalla eräästä nimiini laitetusta törkyblogista juuri eduskuntavaalien alla.

Ja eikös tuo Esa Mäkinen istunut Ylkkärissa SITVAS:in mandaatilla? Niin kuin Ylkkärin tyypit lähes poikkeuksetta aina. Taisi istua SITVAS:in edustajana edustajistossa? Ainakin HS:n Matti Rämö, jonka mukaan Halla-aho ei ole intohimoinen natsi, vaan Kipplingin ajan mukainen valkoisen miehen vastuu-rasisti, oli Ylkkärissä toimitussihteeri ja istui SITVAS:in ryhmässä kaverinaan Arhinmäki. Nyt myös Ylkkärin ja SITVAS:in Veera Luoma-aho on kirjoitellut Hesariin ja valittanut kuinka monikulttuurisuus on "haukkumasana". Sniff!

Taitaa tämä urakehitys olla aika selvä Hesarin nykytoimittajilla. SITVAS---> HYY---> Ylkkäri ----> Hesari. (Niin, ja SITVAS on Helsingin yliopiston ylioppilaskunnan punavihreä vaaliorganisaatio Sitoutumaton Vasemmisto, joka on itse asiassa sitoutumaton äärivasemmisto )

[metsämies]

Mitähän merkittävää tämä Halla-aho on edes yrittänyt saada aikaan tuolla Helsingin valtuustossa?

[Rutja]

Mitähän merkittävää tämä Halla-aho on edes yrittänyt saada aikaan tuolla Helsingin valtuustossa?

Mitähän sinne valtuustoon noin yleensä mennään tekemään?

Kunnallisvaaleissa teemat ovat hieman toisenlaiset kuin eduskuntavaaleissa. Jollakulla saattaa jopa herätä kyyninen kysymys: "Miten sinä muka yksinäsi torjut hallitsemattoman maahanmuuton? Ja vielä kunnanvaltuustossa?"

Vastaus on tietenkin, että en mitenkään. Lisäykseksi on todettava, että ei tästä ole kysekään. Äänestääkö joku ilmastonmuutosta vastustavaa Anni Sinnemäkeä siinä uskossa, että Sinnemäki yksinään pystyy torjumaan ilmastonmuutoksen? Tai Minnä Sirnöä siinä vakaumuksessa, että Sirnö yksinään pystyisi tekemään kommunistisen vallankumouksen? Ei tietenkään. Ei ehdokkaita äänestetä mihinkään edustuselimeen siksi, että nämä yksinään kääntäisivät historian kulun, vaan edustamaan omaa maailmankatsomustaan sinne, missä päätöksiä tehdään.

Minä edustan kansallismielistä maailmankatsomusta ja tulen tarkastelemaan kaikkia eteentulevia kysymyksiä kansallismielisten silmälasien läpi. Jos minua ei valita valtuustoon edustamaan tätä katsomusta, sinne valitaan minun sijastani joku muu edustamaan jotain muuta katsomusta. Jos jaat maailmankatsomukseni ja haluat, että se on edustettuna sinua koskevia päätöksiä tehtäessä, sinun kannattaa äänestää minua, sillä sekä jonkun muun äänestäminen että kokonaan äänestämättä jättäminen johtaa siihen, että sanottu katsomus ei ole edustettuna päätöksenteossa. Tästä on kysymys.

http://www.halla-aho.com/scripta/vaaliasiaa_ja_henkilokohtaista.html

Idiootit syyttää sellaisen lopauksen pettämisestä, jollaista ei ole koskaan annettukaan.

[Mika]

"Homma-foorumin myötä monet maahanmuutosta kirjoittavat toimittajat ovat saaneet tottua henkilökohtaiseen arvosteluun."
-Voi voi, onhan se hirveän paha juttu että panettelujen ja peräti valheellisten juttujen julkaisemisen jälkeen toimittaja-jumalat joutuvat itse kritiikin kohteeksi. Mielestäni kyseinen lause todellakin ilmaisi kuinka pikkusieluisista, itseriittoisista oman napansa tuijotteilijoista pitkälti on kyse. Se koira älähtää...

Toimittajat ovat selvästi ihmeissään siitä, ettei heillä olekaan tiedonvälityksen ja mielipiteenmuokkauksen monopolia.  Tiedonvälitys on kovaa vauhtia siirtymässä sähköiseen muotoon, ja hyvät nettikirjoittajat voivat liikuttaa jopa suurempia massoja kuin toimittajat itse.  Sanna Ukkolankin on varmasti yllättänyt se "mediahuomio" joka hänen osakseen on koitunut mm. Jussin kannanottojen takia.
 
Kellarin synkkä kreivi ei ollutkaan ihan niin aseeton kuin Sanna kuvitteli...

[NK]

Luultavasti media (kuten muutkin) aliarvioivat Halla-ahon ajatusten kannatuksen. Koska he kaikki ovat itse uskoneet monikulturismiin ja maahanmuuton rikkauteen he luonnollisesti olettivat että kaikki muutkin niin uskoivat ja Halla-aho oli vain rasistinen poikkeus säännössä.
Kun he sitten rupesivat propagoimaan Halla-ahoa vastaan he joutuivatkin huomaamaan että "Poikkeuksesta sääntöön" olikin tullut ensin "20 netsiä" ja myöhemmin Homma.

[Rutja]

"Homma-foorumin myötä monet maahanmuutosta kirjoittavat toimittajat ovat saaneet tottua henkilökohtaiseen arvosteluun."
-Voi voi, onhan se hirveän paha juttu että panettelujen ja peräti valheellisten juttujen julkaisemisen jälkeen toimittaja-jumalat joutuvat itse kritiikin kohteeksi. Mielestäni kyseinen lause todellakin ilmaisi kuinka pikkusieluisista, itseriittoisista oman napansa tuijotteilijoista pitkälti on kyse. Se koira älähtää...

Toimittajat ovat selvästi ihmeissään siitä, ettei heillä olekaan tiedonvälityksen ja mielipiteenmuokkauksen monopolia.  Tiedonvälitys on kovaa vauhtia siirtymässä sähköiseen muotoon, ja hyvät nettikirjoittajat voivat liikuttaa jopa suurempia isompia massoja kuin toimittajat itse.  Sanna Ukkolankin on varmasti yllättänyt se "mediahuomio" joka hänen osakseen on koitunut mm. Jussin kannanottojen takia.
 
Kellarin synkkä kreivi ei ollutkaan ihan niin aseeton kuin Sanna kuvitteli...

Lempinimestä "kreivi" tulee vähän hassuja konnotaatioita. Varg Vikernesin taiteilijanimi oli Count Grishnackh. Vikernesin yhtye Burzum otti nimen Taru Sormusten Harrasta -kirjojen perusteella ja Vikernes oli muutenkin tunnettu Tolkien-fanituksesta. Ja katsokaapa näitä! Nyt paikalle!


--- Vilkaise uutisalueen ohjeita viestien koristelemisesta sekalaisilla kuvilla. Lyhyesti: älä.

[metsämies]

Eli Halla-ahoa kehutaan nyt siitä että hän on ollut tekemättä mitään  Niinkun Jaakko Tepon laulussa sanotaan "Työttömänä neuvon minä ministerit teitä, että elekää tehkö mittään niin ei tuu virkavirheitä". Aukotonta logiikkaa, kun ei tee mitään niin ei tee virheitäkään. Hyvä halla-aho, keep up the good work.

[far angst]

Mitähän merkittävää tämä Halla-aho on edes yrittänyt saada aikaan tuolla Helsingin valtuustossa?

Tämän Halla-ahon ei enää koskaan missään tarvitse tehdä tai saada aikaan yhtään mitään. Nietu, nada, zero, nichts, zilch ja nitsevoo.  Hän on jo tehnyt paljon enemmän kuin kukaan muu kollektiivisen yhteiskunnalisen katastrofin torjumiseksi. Hän on yksin paskasateessa seisten kääntänyt S/S Yhteiskunnan, jota oltiin ihan tahallaan arvo-ohjaamassa karille pakolaisbusinesten moninkertaismiseksi.  Jos et tiedä mistä puhun, lue hänen kirjoituksiaan netistä.

Lopun ikäänsä hän voi vihellellä synkässä kellarissaan ja silti hän on saanut enemmän hyvää aikaan  kuin Tarja Halonen, Matti Vanhanen ja Paavo Arhinmäki yhteensä, ketään muita sabotöörejä mitenkään unohtamatta. Ymmärrän toki hyvin kysymyksesi, esiintymistapasi ja maneerisi. Itseänikin muumittaa olla mitätön kverulantti, joka ei ole koskaan saanut aikaan muuta kuin kitinää ja mielipahaa muille.  Mutta onneksi tuo itseämme parempien lokaaminen sentään tuo pikkuisen sairasta mielihyvää meillekin, eiks nii?

[metsämies]

Tämän Halla-ahon ei enää koskaan missään tarvitse tehdä tai saada aikaan yhtään mitään. Nietu, nada, zero, nichts, zilch ja nitsevoo.  Hän on jo tehnyt paljon enemmän kuin kukaan muu kollektiivisen yhteiskunnalisen katastrofin torjumiseksi. Hän on yksin paskasateessa seisten kääntänyt S/S Yhteiskunnan, jota oltiin ihan tahallaan arvo-ohjaamassa karille pakolaisbusinesten moninkertaismiseksi.  Jos et tiedä mistä puhun, lue hänen kirjoituksiaan netistä.

Lopun ikäänsä hän voi vihellellä synkässä kellarissaan ja silti hän on saanut enemmän hyvää aikaan  kuin Tarja Halonen, Matti Vanhanen ja Paavo Arhinmäki yhteensä, ketään muita sabotöörejä mitenkään unohtamatta. Ymmärrän toki hyvin kysymyksesi, esiintymistapasi ja maneerisi. Itseänikin muumittaa olla mitätön kverulantti, joka ei ole koskaan saanut aikaan muuta kuin kitinää ja mielipahaa muille.  Mutta onneksi tuo itseämme parempien lokaaminen sentään tuo pikkuisen sairasta mielihyvää meillekin, eiks nii?

No piruako se sinne valtuustoon änkäyty jos on jo kaiken tarpeellisen hyvän saanut aikaan? Kun hän ei nähtävästi ole siellä mitään konkreettista edes yrittänyt tehdä.

[metsämies]

. Itseänikin muumittaa olla mitätön kverulantti, joka ei ole koskaan saanut aikaan muuta kuin kitinää ja mielipahaa muille.

Olen tehnyt paljon enempi oikeita töitä kun moni maisterinhempukka on eläissään edes nähnyt tehtävän. Se on mielestäni hyvä teko, en minä ole silti änkeytymässä kunnanvaltuustoon sormia pyörittelemään ja pelaamaan ristinollaa itseäni vastaan koska olen jotain hyvää saanut aikaan.

[Rutja]

No piruako se sinne valtuustoon änkäyty jos on jo kaiken tarpeellisen hyvän saanut aikaan? Kun hän ei nähtävästi ole siellä mitään konkreettista edes yrittänyt tehdä.

Kommunistin on ehkä vaikea ymmärtää sellaista asiaa, että kukaan ei valtuustoon änkeydy edustamaan, vaan heidät äänestetään sinne. Halla-aho on tilivelvollinen vain äänestäjilleen.

[metsämies]

No piruako se sinne valtuustoon änkäyty jos on jo kaiken tarpeellisen hyvän saanut aikaan? Kun hän ei nähtävästi ole siellä mitään konkreettista edes yrittänyt tehdä.

Kommunistin on ehkä vaikea ymmärtää sellaista asiaa, että kukaan ei valtuustoon änkeydy edustamaan, vaan heidät äänestetään sinne. Halla-aho on tilivelvollinen vain äänestäjilleen.

Onkos kansanedustaja sitten tilivelvollinen vain äänestäjilleen? Jos helsingin asiat menevät päin helvettiä eikä halla-aho ole yrittäntkään niitä hoitaa niin näen että hän on tilivelvollinen aivan jokaiselle Helsinkiläiselle.