SUORA LÄHETYS 15.5 klo 10-12: Halla-aho, Terho, keskustan liittovaltiokonnuudet

[Matias Turkkila]

(http://cms.hommaforum.org/images/stories/parastaennen_545.jpg)

Vaaleihin on jäljellä 11 päivää, ja politiikkaa aktiivisesti seuraavia hemmotellaan suorilla lähetyksillä harva se päivä.

Seuraavaksi on vuorossa suora verkkolähetys torstaina 15.5 klo 10-12. EU-vaaliehdokkaat Sampo Terho ja Jussi Halla-aho kertovat, mitä he edellyttävät europarlamenttiryhmältä, johon olisivat valmiit liittymään. Tilaisuudessa esitellään myös uunituore tutkimus "Parasta ennen Brysselin konetta". Tutkimus paljastaa, miten keskustapuolueen listoilta valitut europarlamentaarikot ovat ottaneet parlamentissa määrätietoisia liittovaltiota edistäviä askelia.

Siirry verkkolähetykseen >

[Tosiasiallinen Nuiva]

Seuraavaksi on vuorossa suora verkkolähetys torstaina 15.5 klo 10-12.

Jatkan vanhalla linjallani, eli pliis Matias onhan tulossa myös jälkilähetys!

[Taikakaulin]

Nyt tiedotus tuli jo huomattavasti paremmalla varoitusajalla, joten kiitos siitä.

Jälkilähetystä tosin itsekin joudun pyytämään, koska nyt ei pysty katsomaan livenä.

[Matias Turkkila]

Jälkkäri tulee, tottakai.

Ja jos toiminta on yhtä nopsakkaa kuin viimeksi, niin sen valmistumiseen ei pitäisi kovin montaa tuntia lähetyksen loppumisesta kulua. Kun suoraa tehtiin ensimmäisen kerran Apollossa, niin aikaa taisi tuhraantua sellaiset neljä päivää..

[FadeAway]

Keskusta pelaa monilla kärryillä kohti Eurostoliittoa.

[chacha2]

Nyt alkoi.
Hyvin toimii tekniikka ainakin.
Työmiehen puheenvuoro juuri nyt.
Aiheena liittovaltio ja mitä se merkitsisi.

[chacha2]

Jussin puheenvuoro alkoi nyt.

[valkovuokko]

Putkonen esiintyi hyvin, puhui ytimekkäästi ja jämäkästi.
Putkosella ulosanti on täysin eri luokkaa kuin Antti Rinteellä, joka takeltelee sanoissaan, eikä oikein pysty muodostamaan ymmärrettävää lausetta
Hyvä Matti Putkonen!

[Matias Turkkila]

Full house.

[valkovuokko]

Halla-aho on kehittynyt puhujana, ääneen on tullut voimaa ja volyymia ja elävyyttä. Sisältö on tietysti aina ollut rautaa.

[qwerty]

Pirun hyvä kuva Seuraava askel tällaisille voisi olla ostaa pari tuntia tv aikaa esim. TV Viisi tai Kuutonen-kanavalta. Nyt noilla molemmilla pyörii TV-Shop, joten sopii olettaa että ei tulisi kustantamaan aivan tuhottomasti.

[chacha2]

Voi Sampo , Sampo:  'En edes tunne FNä ja SDtä.'
Jussi puhuu niin paljon viisaammin siitä keiden kanssa voidaan olla yhteistyössä.

[Possumi]

Pirun hyvä kuva Seuraava askel tällaisille voisi olla ostaa pari tuntia tv aikaa esim. TV Viisi tai Kuutonen-kanavalta. Nyt noilla molemmilla pyörii TV-Shop, joten sopii olettaa että ei tulisi kustantamaan aivan tuhottomasti.

Ei maksa mitään jos poliittisen viestin lisäksi myy siinä samalla jotain persunsurismia "eikä tässä vielä kaikki!"

[kurko69]

Loppuikos se jo?

[valkovuokko]

Sampo on napakka, sympaattinen esiintyjä jolla on järkevät mielipiteet. Hyvä Eu-meppi ilman muuta.
Jotenkin hieman toivoisin että hän tarkistaisi käsityksiään esim Ranskan Penin porukasta, etenkin kun ryhmään varmaan tulee uusia edustajia vaalien jälkeen, voisiko heidän kanssaan kuitenkin tehdä mahdollisesti yhteistyötä.

[Linnea]

Jälkitallenne on jo katsottavissa. http://www.perussuomalaiset.fi/suora-lahetys-parasta-ennen-brysselin-konetta/

[Taikakaulin]

Tässä linkki tuohon tutkimukseen http://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2014/05/keskustan-kahdet-rattaat.pdf PDF

Linkin lisäksi liitteenä myös tuo tukimus.

Kannattaa vilkaista ja jakaa eteenpäin kaikille erityisesti Kepuun kallellaan oleville tutuille.

[Micke90]

Kansalaisoikeus täytetty, joten nyt voin katsoa tuon vaalilähetyksen.

Rasittavia jankkaajia nuo toimittajat. Eivätkö he oikeasti keksi muuta kysyttävää kuin sen iänikuisen länkytyksen Persujen ryhmävalinnasta? 

[Taikakaulin]

Keskustamepit tyrmäävät perussuomalaisten syytöksen

Keskustan europarlamentaarikot Hannu Takkula ja Riikka Pakarinen tyrmäävät perussuomalaisten euroehdokkaiden väitteen keskustan liittovaltiohaluista. Euroopan parlamentin keskustalaiset jäsenet ovat parlamentin äänestyksissä äänestäneet EU:n liittovaltiokehitystä vastaan, he sanovat.

Takkula ja Pakarinen muistuttavat, että jokaisessa suuressa poliittisessa ryhmässä Euroopan parlamentissa on erilaisia puolueita ja erilaisia näkemyksiä. Euroopan parlamentin ALDE-ryhmittymä ei aja liittovaltioasiaa, eikä sitä myöskään mainita ALDE:nn eurovaaliohjelmassa, he sanovat.

Perussuomalaisten eurovaaliehdokkaat Sampo Terho ja Jussi Halla-aho syyttivät muita puolueita ja erityisesti keskustaa liittovaltiokehityksen edistämisestä. Heidän mukaansa keskusta toimii eurokriittisenä kotimaassa, mutta europarlamentissa tukee liittovaltioon johtavaa kehitystä  liberaalidemokraattisessa ALDE-ryhmässä.

http://yle.fi/uutiset/keskustamepit_tyrmaavat_perussuomalaisten_syytoksen/7243984

Seli, seli kepulit. Äänestyspäätöksenne paljastavat teidän pelaavan liittovaltion pussiin.

[qwerty]

Takkula ja Pakarinen. Euroopan parlamentin ALDE-ryhmittymä ei aja liittovaltioasiaa (http://www.corvetteactioncenter.com/forums/images/smilies/laugh.gif)

Tosi uskottavaa, kun Youtubessa on tukuittain ALDE-ryhmän komission puheenjohtajaehdokkaan puheita, joissa hän oikein korrrrostaa kyseistä asiaa.

Guy Verhofstadt - "Abolish sovereign European countries" (2:23)

[Everyman]

Sampo on napakka, sympaattinen esiintyjä jolla on järkevät mielipiteet. Hyvä Eu-meppi ilman muuta.

Sampo ilmeisesti haluaisi ottaa Iranista pakolaisia Suomeen (?!)
Että se kai siitä järkevyydestä.

[Taikakaulin]

Kepulainen Suomenmaa:

Keskustan mepit: Äänestimme liittovaltiokehitystä vastaan

Keskustan mepit Hannu Takkula ja Riikka Pakarinen kiistävät väitteet, että he olisivat äänestäneet EU-parlamentissa liittovaltiokehityksen puolesta.

Ylen nettiuutisessa perussuomalaisten euroehdokkaat Sampo Terho ja Jussi Halla-aho arvostelevat keskustaa kaksilla rattailla ajamisesta Euroopan unionin liittovaltiokehityksessä.

– Viimeksi äänestimme pankkiunionia vastaan vain muutama viikko sitten, toteavat keskustan meppiryhmästä Hannu Takkula ja Riikka Pakarinen.

KESKUSTAN Takkula ja Pakarinen muistuttavat, että jokaisessa suuressa poliittisessa ryhmässä Euroopan parlamentissa on erilaisia puolueita ja erilaisia näkemyksiä.

Keskustalaiset ovat mukana Euroopan parlamentin Alde-ryhmässä.

– Suuri osa sen jäsenistä ei halua EU:sta liittovaltiota. Alde ei aja asiaa eikä sitä myöskään mainita Alden eurovaaliohjelmassa, Takkula ja Pakarinen korostavat.

YLEN haastattelemien perussuomalaisten mielestä keskustalaiset vastustavat Suomessa liittovaltiokehitystä, mutta europarlamentin äänestyksissä liittovaltiohankkeita kannatetaan liberaalidemokraattisen europarlamenttiryhmän Alden mukana, Terho ja Halla-aho tylyttävät.

Halla-aho kuvaa liberaalidemokraattista Aldea eurofantastisena ryhmänä.

– Keskusta on kotimaassa eurooppakriittinen puolue. Euroopan parlamentissa keskustan ryhmä Alde ja keskusta Alden osana johdonmukaisesti ovat kannattaneet liittovaltiota edistäviä ja Suomen kannalta suurelta osin haitallisia lainsäädäntöhankkeita, sanoo Jussi Halla-aho.

http://www.suomenmaa.fi/etusivu/keskustan_mepit_%C3%A4%C3%A4nestimme_liittovaltiokehityst%C3%A4_vastaan_6918353.html

Onko toimittajat todella niin kädettömiä, että eivät osaa itse tarkastaa esim. täältä http://www.votewatch.eu/, kuinka nuo juurettomat ovat äänestäneet. He eivät ole äänestäneet liittovaltiota vastaan, kuten tuo persujen kirja todistaa.

[Trendkill]

Sampo on napakka, sympaattinen esiintyjä jolla on järkevät mielipiteet. Hyvä Eu-meppi ilman muuta.

Sampo ilmeisesti haluaisi ottaa Iranista pakolaisia Suomeen (?!)
Että se kai siitä järkevyydestä.

Terhosta on näemmä kehkeytymässä uusi Soini. Jotain kertonee myös se, että Soini ja Terho olivat ensimmäisinä persuista irtisanoutumassa monista nousevista eurooppalaisista kansallismielisistä puolueista.

Maahanmuuttokriittisyyteen ei kuulu se, että kannatetaan uusien maahanmuuttajien/pakolaisten ottamista. Käytännössä Terho siis hyväksyy maahanmuuttoon liittyvän nykyjärjestelmän kannattaessaan iranilaisten "pakolaisten" ottamista Suomeen.

Muistan vielä, kun Terho aikoinaan kirjoitti Kanavaan kirjoituksen nimeltä "Eurooppalaisten menneisyys ja tulevaisuus" - kaukana on sellainen suoraselkäinen rohkeus sanoa tosiasioita nykyisestä Terhosta.

[Tragedian synty]

Sampo on napakka, sympaattinen esiintyjä jolla on järkevät mielipiteet. Hyvä Eu-meppi ilman muuta.

Sampo ilmeisesti haluaisi ottaa Iranista pakolaisia Suomeen (?!)
Että se kai siitä järkevyydestä.

Tokkopa iranilaiset vainotut mitään perusmuslimeja ovat, luulisin että päinvastoin. Parempi täyttää olemassaoleva pakolaiskiintiö heillä kuin joillain takuulla hankalilla elätettävillä. Iranilaiset sulautuisivat Eurooppaan geneettisestikin.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Terhosta on näemmä kehkeytymässä uusi Soini. Jotain kertonee myös se, että Soini ja Terho olivat ensimmäisinä persuista irtisanoutumassa monista nousevista eurooppalaisista kansallismielisistä puolueista.

Maahanmuuttokriittisyyteen ei kuulu se, että kannatetaan uusien maahanmuuttajien/pakolaisten ottamista. Käytännössä Terho siis hyväksyy maahanmuuttoon liittyvän nykyjärjestelmän kannattaessaan iranilaisten "pakolaisten" ottamista Suomeen.

Muistan vielä, kun Terho aikoinaan kirjoitti Kanavaan kirjoituksen nimeltä "Eurooppalaisten menneisyys ja tulevaisuus" - kaukana on sellainen suoraselkäinen rohkeus sanoa tosiasioita nykyisestä Terhosta.

Terho toteaa mm. näin:

Osa heistä haluaisi edelleen jäädä Iraniin, ja parasta olisi, jos he voisivat jäädä turvallisesti sinne leireille. Mutta kyllä Suomenkin voisi olla syytä harkita, Terho pohtii.

Tuosta käy ilmi, että Terho ei haluaisi näitä Suomeen, mutta pakon edessä olisi valmis harkitsemaan.

[Taikakaulin]

Keskusta on eripurainen ja jakautunut kansanliike

Koko Suomen EU-jäsenyyden ajan on perustellusti kysytty, miksi keskusta kuuluu Euroopan parlamentissa liberaaliryhmään, kirjoittaa Yle Uutisten EU-erikoistoimittaja Susanna Turunen.

Keskustassa on toki todellisia liberaaleja (rehniläiset), mutta toinen puoli koostuu kansallismielisistä ja arvokonservatiiveista maaseudun edustajista (väyrysläiset).

Onko jompikumpi puolisko puolueesta sitten väärässä puolueessa? Niinkin voisi väittää. Perussuomalaisten nousua siivitti nimenomaan EU-kriittisten äänestäjien valuminen pois keskustalta.

Syitä oli monia. Euroopan liberaaliryhmässä keskusta ajoi liian EU-myönteistä politiikkaa ja talouskriisin hoidon arkkitehti nro 1, Olli Rehn, ajoi yhteisvastuullista, vaikkakin ehdollista rahoitusapua kriisimaille.

– Olen vastuussa siitä, että olemme kyenneet sen vapaan pudotuksen jälkeen kääntämään kurssin ja tällä hetkellä Euroopan talous on ensin vakautunut ja nyt se on elpymässä ja se on kestävän kasvun tiellä. Euro pelastettiin ja Euroopan talous menee tällä hetkellä parempaan suuntaan. Siitä kannan mielelläni vastuuta, Rehn sanoi Ylen meppigallerian haastattelussa.

Keskustan kannatus sahaa

Keskustan kannatuksen lasku viime eduskuntavaaleissa antoi jo merkkejä siitä, että lopulta Suomen keskustalle kävisi kuten ruotsalaiselle Center-puolueelle, jonka kannatus on enää vajaan neljän prosentin luokkaa. Maatalousasioiden ajaminen ei tänä päivänä enää tee suurpuoluetta. Sitä paitsi suurmaanomistajat ja suurmetsätilalliset ovat kokoomuksen tai RKP:n kannattajia.

Yrittäjätaustainen puheenjohtaja Juha Sipilä on kutsunut kannattajia takaisin, ei vähättelemällä maaseutua vaan alleviivaamalla hyvinvointia ja työpaikkoja.

Opposition on tietysti aina helppo arvostella kriisitoimia ja kerätä siten pisteitä, mutta esimerkiksi Kreikan ensimmäisestä lainapaketista, joka myönnettiin jäsenvaltioilta suoraan, oli päättämässä keskustalainen pääministeri Matti Vanhanen.

[...]

Verhofstadt on myrkkyä

Eurovaaleissa Väyrynen mittauttaa kannatustaan ensi kevään eduskuntavaaleja silmällä pitäen. Väyrynen on moneen kertaan todennut, että hän palaa Suomeen, jos saa ministerinsalkun – rivikansanedustajalla on liian vähän valtaa.

Olli Rehn sen sijaan tavoittelee Euroopassa mahdollisimman korkeaa ja merkittävää tehtävää. Liberaalit asettivat Rehnin ja ryhmän puheenjohtajan, belgialaisen Guy Verhofstadtin yhdessä puolueen kärkiehdokkaiksi. Rehnillä olisi ollut enemmän kannatusta, mutta yhden valinta olisi jakanut puolueen pahasti.

Verhofstadt on Suomen keskustalle myrkkyä, koska hän on liittovaltion puolestapuhuja. Hänestä ei tule komission puheenjohtajaa, koska liberaalit eivät voita eurovaaleja. Päinvastoin, ryhmän kannatus on laskussa. Tie muihin mahdollisiin korkeisiin tehtäviin on siis auki Rehnille. Rehnin läpimeno Suomesta vain on suuri kysymysmerkki.

Keskustan ehdokkaiden vaalikonevastausten perusteella puolue on jakautunut kaikissa kysymyksissä paitsi niissä, joissa itsemääräämisoikeutta luovutettaisiin Brysseliin. Keskustalaisia ehdokkaita yhdistää myös se, että he eivät halua laillistaa kannabista eivätkä luovuttaa susijahtia EU:n päätettäväksi.

[...]

Liberaalien Eurooppa koettelee keskustaa

Euroopan liberaalipuolueen ohjelmassa kannatetaan lämpimästi homoavioliittoja, mikä on keskustan arvokonservatiiveille myrkkyä.

Maaseutuväen on myös vaikea ymmärtää europarlamenttiryhmänsä hinkua luopua EU:n maataloustuista ja vapauttaa tuotanto kysynnän ja tarjonnan armoille. Puolue voi syyttää osin itseään, kukaan ei viime viisivuotiskaudella halunnut parlamentin maatalousvaliokuntaan.

Ympäristöystävällinen energiantuotanto vastaan talouskasvu on myös ongelma, koska Suomessa puolue tukee vahvasti muun muassa turpeen käyttöä. Kehitys kohti liittovaltiota on liberaalien kantava teema ja tässäkin keskustan äänestäjät joutuvat valitsemaan rehniläisen tai väyrysläisen tien.

http://yle.fi/uutiset/keskusta_on_eripurainen_ja_jakautunut_kansanliike/7242401

Kehitys kohti liittovaltiota on liberaalien kantava teema ja tässäkin keskustan äänestäjät joutuvat valitsemaan rehniläisen tai väyrysläisen tien.

Järkevä keskustan äänestäjä lopettaa näiden venkuloiden äänestämisen, ja äänestää Perussuomalaisia, koska vain silloin hän saa sitä mitä tilaa.

[qwerty]

Tuossa oli yksi isohko virhe. 27:35 -> Sampo Terho. Juuri tulleen gallup ennusteen mukaan ECR ja EFD saisivat yhteensä 110 paikkaa. Ei voi pitää paikkaansa. EU-kriittiset ovat saamassa tuon verran paikkoja. Eli Terhon esittämässä luvussa lienevät mukana myös mm. FN ja PVV.

(https://pbs.twimg.com/media/BnsbVLpCcAAAApj.png)

PollWatch:in eiliset luvut. ECR 43 ja EFD 39.

Noinkin iso ero EFD:n kohdalla saattaisi johtua siitä että toinen saattaa laskea Lega Nord:in ryhmään kuuluvaksi, jota se ei mitä ilmeisemmin tule olemaan.

[1NiitäKelanPoikia]

Vinkkejä miten saisin jälkitallenteen näkymään Androidilla? herjaa että "videota ei voi toistaa". työreissulla vielä viikon nii ei taivu koneelle

[Taikakaulin]

Takkula haluaa lisää EU-tason sääntelyä ja luulee vielä, että se on Suomelle eduksi. 

Suomen etu vai tuhoavaa vihervouhotusta?

Sitovat määräykset uusiutuvien energianlähteiden käytöstä jakaa Uuden Suomen eurovaalikiertueen Oulun panelistit kahteen leiriin.

Tarja Cronberg (vihr.) ja Hannu Takkula (kesk.) kannattavat sitovia määräyksiä EU:n jäsenmaille. Arto Ojala (kok.) ja Simon Elo (ps.) vastustavat.

[...]

Hannu Takkula puolestaan painottaa suomalaista energia-alan osaamista ja innovaatiota. Siksi hän kannattaa sitovia energiatavoitteita.

- Tämä olisi Suomen etu, Takkula kirjoittaa eurovaalikoneessa.

[...]

Simon Elo uskoo sitovien energianormien olevan haitallista suomalaiselle yrityksille.

- Teollisuutemme tuhoava vihervouhotus on lopetettava. Puolustan suomalaista työtä ja yrittäjyyttä, Elo kertoo kielteisen kantansa sitoviin energialähteitä koskeviin määräyksiin.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/69177-suomen-etu-vai-tuhoavaa-vihervouhotusta

[2011-04-17]

Saakohan keskustan kannattaja maahanmuuttopolitiikan suhteen sitä, mitä hän puolueeltaan tilaa?

KAIKKEIN kriittisimpiä maahanmuuttoa kohtaan ovat maanviljelijät.

Heistä 89 prosenttia pitää Suomen maahanmuuttopolitiikkaa joko hieman tai aivan liian löyhänä.

– Etenkin kokoomuksen ja keskustan kannattajat ovat huomattavasti maahanmuuttokriittisempiä kuin puolueensa, Halla-aho sanoo.

Keskustan kannattajista nykyistä tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa toivoo enemmistö ja kokoomuksen kannattajista lähes puolet.

– Nykyisen maahanmuuttopolitiikan linjauksia ovat olleet vetämässä nimenomaan keskustan ja kokoomuksen vetämät hallitukset, Halla-aho muistuttaa.

http://www.suomenmaa.fi/etusivu/jussi_hallaaho_lakkauttaisi_schengenin_sopimuksen_6865632.html[/quote]


Saakohan keskustan kannattaja liittovaltiokehityksen suhteen sitä, mitä hän puolueeltaan tilaa?

Jyrkimmin liittovaltiota vastustetaan keskustalaisten, perussuomalaisten ja kristillisdemokraattien piirissä.

Keskustalaisista peräti 76 prosenttia torjuu syvemmän integraation liittovaltion kautta. Perussuomalaisten keskuudessa luku on lähes yhtä suuri, 75 prosenttia.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014052418335360_uu.shtml

Keskusta istuu europarlamentissa ALDE-ryhmässä. ALDE-ryhmässä on keskustan lisäksi Suomesta myös RKP.

Myönteisimmin liittovaltioon suhtautuvat RKP:n kannattajat, joista 39 prosenttia pitää liittovaltiokehitystä toivottavana kehityssuuntana. Kielteisesti liittovaltiokehitykseen suhtautuu vain 24 prosenttia RKP:n kannattajista.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014052418335360_uu.shtml

ALDE-ryhmässä on äänestetty mm. näin:

Se on huvittavaa, miten Keskusta vetää liittovaltiovastaisia ääniä puoleensa, mutta EU-parlamentissa Keskustan mepit äänestivät lähes poikkeuksetta liittovaltiomyönteisesti:

(https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/t1.0-9/10336828_322117837939328_2963947934307955033_n.jpg)